#4 #3 lo que no tiene sentido es la “propiedad” de facto de plazas por parte de funcionarios que disparan la interinidad.

Abandonas la plaza? Libre eres. A los seis meses la pierdes.

#7 y tantos otros "inútiles" que sí han opositado... Y son igual de ineptos para su puesto, porque la oposición no refleja ninguna capacidad útil para su desempeño...

#9 Una entrevista de trabajo sirve de MUY POCO.

#9 bueh... Qué quieres que te diga... A mí me parece que las "tablas", ademas de que es un concepto bastante inespecífico (y que no aparece como tal en los criterios evaluables), es una competencia muy diferente, a la hora de defender un trabajo ante un tribunal de oposición, comparado con llevar una clase.
Como el resto de los criterios quenpueda haber, se entrena específicamente para la prueba, y no sirve para nada o casi nada en el desempeño laboral posterior. Tiempo perdido, que se podría dedicar a otra cosa, cuando en general tenemos unos maestros con bastantes limitaciones, con y sin oposición.

#7: Depende, puedes ser un NPC con buena memoria y sacarte la plaza por eso, porque tienes buena memoria.

Y luego los procesos de selección son la leche, te pueden pedir que aprendas cosas con las que podrías tener prohibido trabajar. Que vale, si quieren prohibírmelo, que lo hagan, pero no me lo hagáis aprender, humillaciones las justas.

#7 Eso de sin dar palo al agua....estarán trabajando al igual que los que tienen plaza. O acaso no?

#4 La culpa está claro que es de la administración, pero no por ello hay que regalar la plaza y negar que otros tengan la oportunidad de obtenerla, al igual que el interino. También existe la opción de despedir e indemnizar como podría hacerlo cualquier empresa, para después sacar la plaza a oposición, que es lo que deberían haber hecho antes.

#4 o tienes capazidad o eres un enchufao a los dos se les ha regalado la plaza.

#4 Es así, y, sí, es preocupante.

#4 Para ser interino solo necesitabas estar en la lista y suficiente antigüedad. Es un agravio a la gente más joven

#4 No solo eso, tienes a los interinos haciendo trabajos que no les tocan o de categorias superiores. Ahora que "competiran" en igualdad de condiciones con sus compañeros, muchos se estan moviendo o negando a seguir con las dinamicas que les imponian. El abuso que se ha hecho de los interinos y laborales es un escandalo

#4 capacidad dice
Si esta en la lista conque no asesine a nadie...

#3 Los escraches no son solo manifestaciones. Son acosos puntuales, incluso en hogares. Los fachas lo han visto y han echado un órdago.
La argentinización de la política española.

#5 mentira. Son manifestaciones.
Si no sabéis distinguir las cosas no os metáis a opinar porque de verdad que quedáis regulinchi.

#6

#9 en que se están manifestando los afectados por la venta de sus hogares a unos fondos buitre por parte de la comunidad de Madrid , por ejemplo. Cosa que es perfectamente legal.

Ya sabemos que tú no sabes ver la diferencia. Por suerte, los demás lo hacemos. Así que no insultes nuestra inteligencia.

#9 Di que si, hazle publicidad al partido amigo de los narcos, al partido que ha robado a este país a manos llenas, al partido que nos llevó a la guerra y hoy apoya un genocidio incluso por encima de la mínima soberanía que tenga su propio país, al partido heredero de la dictadura y que tiene secuestrada la judicatura y los medios del país.

Ante todo patriotismo y orgullo de que nadie te tome por idiota, ¿eh?

#16 No seré yo quien defienda al Partido Corrupto. Tan solo intento ayudaros a cabalgar contradicciones.

#18 No puedes porque no dominas los conceptos básicos.

#5 #1 los escraches son perfectamente legales el acoso no. Jurídicamente son cosas distintas. Dejad de dar lástima por favor

#73 y luego está el fascismo idiota, que es el que mezcla cosas al tuntún porque no tiene ni puta idea de lo que habla jajajajajajajajaja equidistancia socialista dice jajajajajajaja

#2 Herrera es un mierda, pero la Cope no hizo ninguna romería al chalet de Pablo Iglesias ni invito a ir a nadie. Aquí se puede ver que era ficción:

https://www.cope.es/programas/herrera-en-cope/amp/noticia

Lo que hizo herrera fue de un gusto asqueroso, pero lo que se oye en el audio fue un teatrillo en el estudio de una romería con sonidos, personajes y tal como si fuera una versión facha de la Guerra de los Mundos de Orson Welles.

#0 Por favor, no hay que engañar al personal, bastante basura dice Herrera ya en serio como para inventarse las cosas.

#29 Creo que el enlace anterior no iba:

"Herrera representará este jueves una ficcionada romería a Galapagar"

https://www.cope.es/programas/herrera-en-cope/noticias/herrera-emprende-este-jueves-una-ficcionada-romeria-galapagar-20180523_218055

#29 es que tú lo has dicho en la primera frase.
Herrera es un mierda.
Jamás iría a la casa de iglesias. Esa gente son más de dar ideas y que lo hagan otros.
Y tal que así acabó pasando

#38 Todo lo que tú quieras, pero el tweet de la noticia es un bulardo para que la gente se crea que Herrera hizo una romería en la casa de Pablo Iglesias que desembocó en el acoso que sufrió, y ya tenemos en portada otro bulo que se comprueba con una simple búsqueda en Google.

Se supone que somos mejores que mi tío el facha que me manda mierdas de Alvise por Whatsapp.

#43 la virgen del pompillo que pasión tienes con iglesias.
El tweet de la noticias no dice en ningún momento que Herrera hiciera una romería a la casa de iglesias. Dice textualmente : aquí tenéis a Herrera animando a la gente a ir a la casa de irene y Pablo.

Que precisamente es lo que te he dicho antes. Herrera no tiene huevos a ir él mismo y anima a la gente a hacerlo

#44 Me jode defender a Herrera pero en el tweet dice que él animaba a asistir a una romería radiofónica, pero el dato clave que el tweet se guarda en ocultar, y que seguramente por eso el audio esta cortado, es que la romeria es de ficción por lo tanto nadie fue a ningún lado, porque estaban en el estudio y todo el mundo sabía que no era en serio.

Otro dato importante es que la romeria ficticia es de 2018, dos años antes del acoso de Pablo Iglesias en su casa. Por lo que deducir que la gente fue acosarles fue porque se acordaron de que Herrera, dos años antes, hiciese una pantomima, en lugar de porque unos ultraderechistas se organizaron para convocarles, me parece ridículo.

Si este es el nivel de la propaganda de Podemos, estamos salvados...

#46 no, no te jode defender a Herrera. Haz lo que quieras, yo no te voy a condenar por ello, cada uno que haga lo que le dé la gana.
Pero no me mientas, defenderias al mismísimo Satanás para criticar a Pablo iglesias.
No pasa nada, cada uno con sus filias y sus fobias.

#72 No me has explicado por qué no contrastas las noticias y subes tantos bulos. ¿Es que te avergüenzas?

#29 a lo mejor crees que dijo esa chorrada porque sí. Como en la Guerra de los mundos, los tontos fueron los que salieron de casa para ir de romería a galapagar.

#48 Pues sí que eran tontos, sí , y lentos, porque despues de escuchar a Herrera llegaron a Galapagar con dos años de retraso, puesto que el teatrillo de la Cope fue en 2018 y el acoso en su casa fue en el año 2020.

#49 vaya. Ahora resulta que porque el subnormal de frontera está siendo juzgado por hechos de 2020 nadie había ido antes a galapagar, verdad? En 2018 ya había subnormales insultándole en la puerta de su casa.

#54 Estoy buscando y no veo nada de antes de 2020, ¿tienes alguna fuente?

#49 El acoso organizado por vox fue en 2020. Los primeros acosos fueron en 2018, en cuanto su nueva casa se hizo pública:

https://www.idealista.com/news/deco/casas-de-famosos/2018/05/16/765669-esta-es-la-casa-que-pablo-iglesias-e-irene-montero-se-han-comprado-en-madrid-y

#6 Hay mucha gente que le han hecho escraches repetidamente cada vez que asomaba la patita en un espacio público (manifestaciones, charlas en universidades, eventos varios...)... ¿eran actos de acoso entonces?

#10 Lo que le hicieron a Pablo Iglesias y su familia fue acoso, y muy feo además. Igual de feo que el acoso que sufrió Villacís estando embarazada de 8 meses, el que sufrió Cifuentes con tipos berreándole en la cara, el que sufrieron todos los políticos o intelectuales que no pudieron dar una charla en la universidad porque no les dejaban a base de gritos e insultos, el que sufrieron personajes públicos en Cataluña que se opusieron al procés y les pintaron la puerta de su casa y cosas peores, etc...

Escrache es un eufemismo de acoso, tómatelo como quieras pero es la verdad.

#24 ¿puedes contestar la pregunta que hace #10?

#33 no dino iglesias que era algo sano lo de protestar contra los malos? Pues ellos han hecho mucho daño y lo estan pagando y pagarán. Si los demás no generan tanto odio pues tanto scrache no tendrán.

#39 No dijo eso, y desde luego no de esa forma. Es más, tu frase puede servir por ejemplo para justificar la noche de los cristales rotos (Sé que no es tu intención pero para que veas a dónde llega)

Y no contestas a la pregunta.

#40 a mi me parece mal pero díselo a PI

#10 #33 Aquí uno aplaudido por Echenique en su día. Durante 23 meses.
https://www.eldiario.es/aragon/politica/aramayona-escrachando-dormitorio-estudian-dinero_1_2696633.html

#72 Es decir, estás de acuerdo que se persiga a unos niños porque sus padres te caen mal. Con eso ya lo has dicho todo.

No quedas nada bien como persona tras decir eso.

#73 Compara el caso. Una persona (sólo una persona) que pone una pancarta. Ningún grito, ningún insulto, ni siquiera se ha dirigido a la persona en cuestión. Nada de gritos, música, amenazas, perseguir a los niños, colgar fotos en RRSS...

No estoy en general a favor de las protestas en las casas particulares, pero la diferencia creo que es muy relevante.

#74 eso lo dices tú.

Lo segundo, efectividad 0.

#76 Tu frase textual es la siguiente:

La de niños que sufren por culpa de irene dices? Mientras no les agredan yo creo que tienen de su propia medicina. Tú crees que no? Pues vale.

Estas justificando persecución y acoso a unos niños "mientras no les agredan" si la madre hace cosas que no te gustan. No lo he dicho yo, lo has dicho tú.

#74 No digo que no haya diferencias, pero a lo que rascas ya no es sólo la duración en el tiempo lo que determina qué es escrache y qué acoso. Ya le vamos metiendo matices.

#83 Hay muchos matices. Pero en general se distingue bien. Y el caso que has puesto es bueno. Pacífico, protesta legítima (por legítima entiendo que defiende unas ideas, no ataque a una persona), respeta a la familia (ni ruidos ni persecución a ningún miembro de la familia). Yo encuentro criticable hacerlo en su casa en lugar de en su lugar de trabajo... pero en general, es razonable.

Pongamos otro caso antiguo: Begoña Villacís en la Pradera de San Isidro. Es legítimo protestar, es un político en un acto público (no en su vida privada). Mientras te quedes ahí y guardes distancia es legítimo. Si tocas ya no es escrache, es acoso en el mejor caso, agresión en el peor. Y pueden convivir ambas cosas en el mismo acto.

En el caso de la casa de Pablo Iglesias se combinan varios factores que hacen cruzar la línea roja. Y además mucho.

- No hay reclamaciones políticas. No están protestando por una ley u otra. Es acoso personal
- Intromisión en la vida personal. La intención (y el acto) es acosar a toda la familia mientras están en su casa. Fotos, ruidos, etc
- Duración en el tiempo. No hablamos de un acto puntual. Estamos hablando de muchos meses, a todas horas.
- Terceros implicados. Y especialmente, menores. Sacar fotos de los niños, perseguirlos en el parque, intentar colarse en la escuela... es una línea más que roja.

Sí sólo se cumpliera uno de estos puntos (quitando el último que es absolutamente intolerable en cualquier caso) podría ser aceptable. Pero viendo la imagen de conjunto, queda claro lo que es, y cuales eran las intenciones.

#6 ¿Puntual en referencia a quién? ¿Al escarcheado o al que escarchea? ¿No puedo ir hoy yo a escarchear a Feijoo o Sanchez por mis razones porque ayer fue a escarchearle otro ciudadano por sus propias razones? ¿Tiene Feijoo o Sanchez que aguantar escarcheo de los 43 millones de españoles rotándose cada hora de cada día? Lo que decís es de todo menos fácil.

#37 De hecho, hoy puedes tener una manifestación puntual, mañana otra, o puede ser la misma manifestación "puntual" alargada en el tiempo. En fin, mi opinión es la que dije en #41, un escrache es llevar una manifestación al terreno del acoso personal.

Si tienes que protestar contra el ministro de agricultura, pues lo suyo es que como mucho protestes ante el ministerio de agricultura.

#42 "Si tienes que protestar contra el ministro de agricultura, pues lo suyo es que como mucho protestes ante el ministerio de agricultura."

En esto estoy completísimamente de acuerdo. El único pero que le veo es que ciertas élites son tan élites que ni lo verás en el ministerio y aunque estuviera ahí en cuanto tenga que salir la policía te dará 4 porrazos para desalojarle la alfombra roja al señorito, los únicos que sufrirán la muchedumbre serán los funcionarios rasos. Obviamente este no es el caso de Iglesias y Montero, aunque también debo decir que ellos algún escarche en espacio personal también lo han apoyado.

#3 #6 A mi juicio en estos temas se olvida algo fundamental sobre la libertad de expresión y es que esta nunca implica que nadie esté obligado a escucharte. Hacer un escrache supone llevar una protesta al terreno personal, precisamente para molestar, para joder, para acosar.

Al final siempre tenemos que la gente justifica sus acciones cuando considera que son "buenas" o que ellos son los buenos. Si quieres protestar por actuaciones políticas pues tendrás que hacerlo con objetivos políticos. Y repito, llevar esas protestas a la vida personal de cada político, es simplemente optar por el acoso y la intimidación.

Eso sí, aquí la gente luego considera que rezar en las inmediaciones de un centro abortivo es el peor acoso del mundo...

#2 En generales sí. En Europeas si saca un 1.6% tendrá escaño

#6 O cuando llevabana PowerBalance para identificarlos

#6 Supongo que se trata del mismo anormal.

https://www.elconfidencial.com/espana/2022-12-21/fernando-presencia-hombre-paja-juez-policia_3544055/

#10 Hostia!! Cómo es que no ha salido en medios esa trama de corrupción???

#4 Y los astroturfers multicuenta de redes sociales, incluíida menéame. En este meneo hay varios comentarios negativizados de cuentas de ese tipo que sueltan bulos y negativizan sistemáticamente contenido sobre Podemos, sin consecuencias.

#156 Me comí mi último strike por plantar cara a #_3 que va de ser de izquierdas y no es más que un propagandista descarado capaz de ponerse a despotricar de Podemos en las noticias sobre los ataques nazisionistas a civiles, no solo Palestinos, si no de cualquier otra nacionalidad.

Ese tipo, que va de ser de Sumar, es uno de los usuarios más tóxicos y manipuladores que he visto en esta web, y eso es MUCHO decir...
Conforme vi la noticia supe que estaría aquí intentando vender la moto y no me equivoqué. Es un profesional, en el peor sentido de la palabra.

#157 Coincido contigo.

#163 Es que clama al cielo que se haya atrevido a negativizar el envío. ¡Que ni los fascistas habituales se han atrevido!
Y él, que dice ser de izquierdas y de Sumar (que por no creerme de él ya no me creo ni eso) haya sido el primero y el único, nada más aparecer la noticia.
Este es el tipo de gentuza que luego nos llaman a los demás "podemitas", "cibervoluntarios" y mierdas similares.
Por supuesto, con el beneplácito y apoyo de los dueños y administradores de esta web, que ya ha quedado claro lo que fue y para lo que ha quedado.

#173 El último strike que tengo fue por decirle a un trol mentiroso que es un trol mentiroso. Evidente por otros comentarios que mentía descaradamente para trolear. La cuenta ya ni existe (sería alguna multicuenta de los que comentamos) pero por denunciar sus mentiras te meten el strike. Después nos extrañamos cuando pasan cosas como las de este meneo.

#4 Ha hecho y sigue haciendo.

https://www.20minutos.es/noticia/5331526/0/iglesias-se-encara-con-un-grupo-personas-que-le-increpaban-antes-juicio-por-acoso-su-familia-su-chalet-galapagar/?homeAutoplay

Ya han cambiado el titular, pero podéis ver el antiguo en la URL:

"Iglesias se encara con un grupo de personas...", dando a entender que es un matón de barrio.

#2 La prensa ha hecho bien su trabajo generando tanto odio..

Se han pasado 5 pueblos.

Ana Rosa Quintana, Antonio Ferreras, Pablo Motos, Ana Terradillos, Eduardo Inda.. etc

#4 Y los astroturfers multicuenta de redes sociales, incluíida menéame. En este meneo hay varios comentarios negativizados de cuentas de ese tipo que sueltan bulos y negativizan sistemáticamente contenido sobre Podemos, sin consecuencias.

#156 Me comí mi último strike por plantar cara a #_3 que va de ser de izquierdas y no es más que un propagandista descarado capaz de ponerse a despotricar de Podemos en las noticias sobre los ataques nazisionistas a civiles, no solo Palestinos, si no de cualquier otra nacionalidad.

Ese tipo, que va de ser de Sumar, es uno de los usuarios más tóxicos y manipuladores que he visto en esta web, y eso es MUCHO decir...
Conforme vi la noticia supe que estaría aquí intentando vender la moto y no me equivoqué. Es un profesional, en el peor sentido de la palabra.

#157 Coincido contigo.

#163 Es que clama al cielo que se haya atrevido a negativizar el envío. ¡Que ni los fascistas habituales se han atrevido!
Y él, que dice ser de izquierdas y de Sumar (que por no creerme de él ya no me creo ni eso) haya sido el primero y el único, nada más aparecer la noticia.
Este es el tipo de gentuza que luego nos llaman a los demás "podemitas", "cibervoluntarios" y mierdas similares.
Por supuesto, con el beneplácito y apoyo de los dueños y administradores de esta web, que ya ha quedado claro lo que fue y para lo que ha quedado.

#173 El último strike que tengo fue por decirle a un trol mentiroso que es un trol mentiroso. Evidente por otros comentarios que mentía descaradamente para trolear. La cuenta ya ni existe (sería alguna multicuenta de los que comentamos) pero por denunciar sus mentiras te meten el strike. Después nos extrañamos cuando pasan cosas como las de este meneo.

#4 Ha hecho y sigue haciendo.

https://www.20minutos.es/noticia/5331526/0/iglesias-se-encara-con-un-grupo-personas-que-le-increpaban-antes-juicio-por-acoso-su-familia-su-chalet-galapagar/?homeAutoplay

Ya han cambiado el titular, pero podéis ver el antiguo en la URL:

"Iglesias se encara con un grupo de personas...", dando a entender que es un matón de barrio.

#11 Lo que no sé es porqué iglesias se vuelve a centrar en campaña en encararse con esta gentuza

En que campaña?

#16 En las Europeas, de hecho la prensa de derechas es quién más eco se está haciendo de la noticia, precisamente para criticar a Pablo Iglesias y a Montero, poniéndoles en igualdad de plano con los cabestros fachas gritones.

#19 y el tal Pablo ese se presenta para eurodiputado? Por qué partido? Suele hacer mucho eso de ir a los juzgados a hacer campaña electoral?

#30 Los sumerios son así, no les pidas más.

#30 No, aunque le lleva la campaña y está su mujer candidata al lado gritándole fascistas a unos fascistas, que me parece estupendo, pero estás bajando a un barro que a lo mejor no sabes cómo salir.

Ya está OKdiario diciendo que Pablo e Irene se han encarado de vuelta con esta gentuza, como si fuera una pelea de Sálvame.

La gente de derechas no va a ver a una víctima de acoso, que es lo que es, la gente de derechas va a ver una pelea de arrabaleros.

#30 La ardilla alborotadora de Ferraz, si se presenta a la europeas.

#30 La ardilla alborotadora de Ferraz, si se presenta a la europeas.

#20 El ir a encararlos, gritarles y dar de comer al troll es una estrategia muy arriesgada, tanto que la prensa de derechas está ya utilizando la pelea para poner al mismo nivel a los agresores y a los agredidos como si estuvieran mal de la cabeza todos. Es que se lo ponen en bandeja.

#24 Si se encaran porque se encaran, si se hubiesen ido porque se han ido. El tema es que son de Podemos y no sé por qué tienes tanta inquina a los de Podemos pero hagan lo que hagan esta mal. 

#37 Tiene una fijación enfermiza antiPodemos el chaval de la hisquierda verdaderah

#20 Lo estoy volviendo a ver.... qué amenazas exactamente?

#120 abre el vídeo anda.

#11 ¿Ha sido el juez el que ha puesto la fecha de ese juicio hoy justo en camapañ electoral para que se produzca esta imagen? Seguro quee s un juez Podemita...

#11 Porque a un perro rabioso no se le puede dar la espalda. ES cuando se tiran a morder. De cara siempre.

#47 Esos cobardes no muerden, solo van de boquilla. Lo que no entiendo es porque si estaban entrando al juzgado salieron para enfrentarse a ellos.

#11 y dale con justificar cosas que no se pueden justificar, en este escenario solo cabe condenar el acoso que pueda sufrir una persona, mas si es por sus acciones políticas
a ver si cala ya un poquito 

#6 #92 Es el JaelMoon tdgwho ebriolitro de Sumar.
Únicamente verte odio hacia Pablo Iglesias, y vota sistemáticamente negativo TODO lo que mencione a P.I. o alguien de Podemos. Ya está a un nivel demencial psiquiátrico de los troles de la derecha. Me preocupa en serio su salud mental. Y no creo que represente a la mayoría ni a nadie de Sumar. Es terrible lo que hace el odio en las mentes, está obsesionado, y no pasa página.

#2 https://www.dailymotion.com/video/x8fsrjx

https://www.elindependiente.com/politica/2020/05/19/video-cuando-pablo-iglesias-decia-que-los-escraches-eran-jarabe-democratico/

#109 escrache : Manifestación popular de protesta contra una persona, generalmente del ámbito de la política o de la Administración, que se realiza frente a su domicilio o en algún lugar público al que deba concurrir.

#1 algo habría que hacer con la gente esta, o quitarle el derecho a voto o algo no es normal lo de ese subnormal, a cara descubierta y delante de las cámaras. Lo que cada día veo más es que. Cada uno hace lo que le parece pero responsabilidades por lo que hacen pocas se exigen

#169 porque no soy subnormal.

#1 ni con secuestradores.

#1 Solo el hecho de sugerir que no van a renovar el CGPJ si no es a cambio de algo ya debería indicar que se tiene que renovar el CGPJ de arriba a abajo... hasta demoler el edificio y reconstruirlo, por si acaso!

#13 ¿Y cómo lo haces?

#32 ¿Demoler el edificio? Fácil... ¿renovar a los jueces? Hombre, si se niegan a marcharse y les avisamos de que se va a demoler el edificio...

#1 si yo tuviera mando en el PP, que no lo tengo, a partir de la aprobación de ley de amnistía no se negocia nada con el PSOE, nada de nada, ni sentarse a hablar con ellos. El PSOE ha elegido a sus socios...

#1 Sobres!!! Pelotazos!!! Urbanizaciones hasta donde llega la vista... A tomar por culo todo!!! Luego, para darles servicios como el agua (que no hay), las canalizaciones o la electricidad ya están los ciudadanos que con sus impuestos pagarán todas esas cosas a las viviendas que venderán cuatro caraduras a precio de oro. Pero los soooooobres!!!!!

#9 Esta señora es un espantajo, la vistas como la vistas. Y lo más cerca que ha tenido un libro y algo de cultura, fueron las páginas amarillas.
Otra cosa es que haya que defender por sistema a cualquier ridícula, soez, activista de la ignorancia y un vergüenza para muchas personas que realmente quieren vivir su vida como quieran sin tener que avergonzarse porque espantajos como estos, se quieran ganar el garbanzo utilizándolas como excusa y se auto-instituyan como representantes de un colectivo.