e

#0 lol lol lol
Guardo este meneo en favoritos para mostrar el declive de MNM.

Suceso:
Vivienda con alquiler mas que asequible, 400€.
Inquilinos dejan de pagar a un particular el alquiler de 400€ en mayo del 2021
22 meses después el particular denuncia, y 16 meses después se iba a ejecutar el deshaucio.
Todo esto con la izquierda gobernando en el país, CCAA y ayuntamiento del suceso.

Comentario mas votado del que sube la noticia:
Combo extremaderecha y fondos de inversión.

Extras:
Microblogging flagrante en etiquetas metiendo "terrorismo"

lol lol lol lol
Es un meme, de verdad. Seguro que no eres uno de extremocentro queriendo dejar en evidencia al portal? O ibas en serio?
lol

Cc #2

Manolitro

#110 Es que lo de tratar de informarse para sacar sus propias conclusiones por uno mismo es cosa de fachas. Esta gente viene a vomitar el argumentario para que el resto de cibervoluntarios les vote positivo.´

Absolutamente todo siempre se puede explicar con algún tipo de conspiración donde está implicada la malvada extrema derecha

loborojo

#110 "Aseguran que la madre falleció en febrero de 2021, después de contraer la covid, y que después se quedaron solas las dos hermanas en la vivienda. La fecha coincide con el inicio del impago del alquiler."

¿Seguro que el particular quisó cobrar el alquiler o dejó pasar el tiempo para no subrogar el contrato?

DarthAcan

#113 Si se tratara de un contrato de renta antigua creo que tendrían de plazo para subrogarse 2 meses. Si fuera el caso el casero hubiera esperado 2 meses, no 22.

O

#110 A la mayoría de los extremozurdomeneantes les importa un pepino las personas. Utilizan a conveniencia las noticias para atizar a Milei, USA, el capitalismo. Incoherencias por donde lo mires.

M

#110
La explicación es senzilla, los que defendemos la verdad hace tiempo que nos han quitado el karma por votar acorde a la misma.

Incluso si votas negativo a una pequeña sucesión de comentarios falaces y brigadistas, te penalizan. Aquí está todo atado y bien atado, y la discordia no es tolerada.

Este foro ya está perdido y es sólo una cámara de eco de la extrema izquierda. A veces me cuesta entender por qué sigo entrando, pero luego me doy cuenta que es por una vieja costumbre que espero que se pierda con el paso del tiempo, y que otros ya han hecho lo mismo con anterioridad.

Queda mayormente chusma, concentrada.

elsnons

#c-110" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3954723/order/110">#110 0# debió pensar que las hermanas se tiñen el pelo fucsia y son anticapitalistas de la PAH de Colau.

Pero la realidad es que por canal 24 horas noticias de RTVE ha salido una representante de la PAH y no sabía ni que decir porque como no eran de sus filas ni eran okupas, pasaron de todo a pesar de tener conocimiento del desahucio.

Estauracio

#3 Entonces te llega Desokupa con sus resquicios legales y te cruje a los okupas. Y con razón.
¿No sería mejor evitar resquicios legales?

cocolisto

#4 Esa gente de desokupa debería estar prohibida y sus dueños encarcelados.

spacemenko

#4 Estoy de acuerdo, pero el punto del abogado no es "okupar", o eso dice él, lo que busca es tocar los huevos para que se cambien las leyes, apliquen reformas o frían a impuestos a los propietarios que tengan múltiples propiedades cogiendo polvo. Utópico, pero ha encontrado un agujero donde tocar los huevos al sistema

Estauracio

#6 De hecho, el término Okupa tiene nula validez a nivel legal. Es un término popular sin significado en el código civil o penal.

armadilloamarillo

#4 Tienes razón. Hay que legislar para que se conozcan todas las viviendas vacías propiedad de fondos de inversión.

I

#9 La sorpresa vendrá cuando descubras que la mayoría son de la Sareb.

crycom

#35 Y que muchas ya tienen okupas dentro.

m

#40 e incluso de Desokupa

DISIENTO

#4 a mí me saca de quicio
que des la razón
a los desocupas
por culpa
de los legales resquicios.

Los siento, no doy para más.

Carnedegato

#2 Más de 20 años gobernando el otro extremo, y ahora la derecha lo ha destrozado todo en unos meses, me reiría si no fuera porque no tenéis ni puta gracia.

Verdaderofalso

#68 el otro extremo ajjaajjajajajajajaja si, la extrema izquierda gobernaba en Argentina

Carnedegato

#72 No había nadie al volante, ni extrema ni pollas. Mira la mierda que han dejado.

Verdaderofalso

#78 ni lo sigue habiendo

r

#78 Pues el tío éste no para de batir récords de pobreza, desempleo y demás.
Y eso mientras se carga servicios públicos que ha hecho que ya haya algunas decenas de muertes por falta de tratamientos médicos (han tenido que cerrar clínicas oncológicas y demás por falta de pasta).

Más pobres, más muertes por no financiar servicios médicos, la gente con menos pasta porque han quitado de un día para el otro subvenciones, menos ingresos... ni "sanear" la economía (esos números que no sirven para nada) mientras jode muchísimo más a la gente (que es lo que, a mí, me importa).

Por lo menos antes la gente podía acceder a tratamientos, medicamentos, calefacción y demás. Ahora para muchos, ni eso.

S

#68 en Argentina lleva años gobernando la corrupción sistemica.

madalin

#68 2¿015-2019 fue presidida por el Che o cómo?

n

#68 Claro, cierto que gobernaban los zurdos en Argentina, me olvide de cuando Del Caño y Bregman llegaron a la presidencia.

Findeton

#31 El PIB cae un 5.1%... en realidad había caído un 10% y ahora está volviendo a subir, de hecho el FMI cree que a final de año será del 2.8%.

En otras palabras ya empezó la recuperación.

Y es normal, bajar la inflación no iba a ser gratis, nadie dijo que lo fuera.

caramelosanto

#104 El pronóstico que el Fondo Monetario Internacional (FMI) había anticipado para la economía argentina en 2024 empeoró en el último reporte del organismo: mientras que en enero había previsto una caída del 2,8%, ahora dice que será de 3,5%.

Findeton

#107 Lo cual sigue siendo menos que ese 5.1%.

sonix

#104 como? la bajada del PIB que dices es del 2020, la de este año trimestralmente tiene pinta de bajar, siendo optimista y por ahora si encaja en un 5% menos en lo que va de año, de donde sacas que esta subiendo?

enmafa

#104 La inflación seguirá bajando porque esta bajando el consumo interno aceleradamente, si no queda nadie para comprar a la fuerza tienen que bajar los precios de los productos, pero el grave problema de fondo es la bajada del consumo, que es la base de funcionamiento de un sistema capitalista y el aumento del paro al dejar de invertir a nivel publico, con despidos masivos de funcionarios

d

#1 vaya os habeis olvidado comentar que la inflación ha caido en picado. Es lo que teneis en esta web que solo meneais lo que os dicen los ultrazurdos

d

#113 es lo que tiene estancar la economía y aumentar la pobreza: que la gente deja de consumir y los precios caen.
¿Quien gana con que los precios suban menos si no puedes comprar porque no tienes ingresos?

w

#113 tienen miedo

Don_Pichote

#45 prohibamos las casas rurales u otros tipo de alojamientos turísticos que no sean hoteles



Y es que os creeréis superiores algunos con estas respuestas

L

#71 las casas rurales ya son básicamente hoteles.

Por otro lado, creo que hasta el más tonto del mundo puede entender el problema de vivienda en el centro de una gran ciudad es diferente al del centro de socuellamos, o de villabotijos de abajo.

n

#71 Las casas rurales son hoteles. Por no hablar de que no es que estén precisamente en zonas tensionadas. Menudo argumento de mierda.

Don_Pichote

Me parece un error eliminar, cuando lo que hace falta es legislar.
Pero bueno , el lobby hotelero estará descorchando las botellas.

*Si alguien se cree que el m2 va a bajar de precio por esta medida, pues suerte...

angeloso

Palabrita de PSC.

#5 Legislar puede implicar eliminar. Y creo que es la mejor forma de regularlo.

Don_Pichote

#6 Piso o propiedad con un 100% de alquiler vacacional me parece bien prohibirlo.

No se que incluye "el eliminar todos", la noticia no da muchos detalles y el titular puede ser sensacionalista , y no me quiero pasar de frenada.

Varlak

#13 Cuando caduquen éstas licencias no van a conceder más, el plan es eliminar el concepto jurídico "piso turístico" para cuando caduquen éstas licencias. Los pisos que según el plan urbanístico están dedicados a vivienda tendrán que ser viviendas, sin más, al igual que no puedes montar un minitaller de corte y confección o una minifábrica de rosquillas en un piso tampoco puedes montar un minihotel.
Este link amplia la información:
https://www.elnacional.cat/es/barcelona/plan-choque-en-barcelona-recuperar-10000-pisos-turisticos-en-2029-no-quedara-ninguno_1239555_102.html

A

#5 Pues, te diré una cosa: justo ayer, hablando con un agente inmobiliario, me dijo que un cliente norteamericano que estaba buscando pisos para invertir y convertirlos en apartamentos turísticos, viendo el panorama legislativo que se avecina, se echó para atrás.

Y ya te digo yo que si otros especuladores también se echan para atrás, si el precio no baja, al menos ayudará a que no suba tanto.

Varlak

#20 Ese es el plan, que se deje de especular con un bien de primera necesidad que ya está fuera del alcance de los españoles para que se beneficien unos pocos ricos extranjeros

p

#20 Para mí, más importante que el efecto que pueda tener en los precios, es la reducción de plazas turísticas, que haría que mucha menos gente pueda hacer turismo en la ciudad, con los beneficios que eso supone, y también evitar las molestias que suponen para los vecinos tener un "hotel" en su mismo edificio con desconocidos entrando y saliendo a todas horas, cuando no haciendo fiestas.

chemari

#20 Exacto, solo el anuncio ya hará muchos inversores replantearselo. Una buena noticia para la ciudad.

dudo

#20 8 de cada 10 viviendas, son compradas por fondos extranjeros para especular.

No entiendo la demonización de los turistas, que mas da si el piso está ocupado por un holandés que por un barcelonés, si hay un problema de sobrepoblación no deberian habersse dado licencia para construir esa vivienda.

Entiendo que los hoteles pierden negocio. Pero parece que buscan que los pisos estén vacios, deshabitados y por otro lado dicen que hay qyue construir mas viviendas para que bajen los precios.

Algo me estoy perdiendo en el asunto de los pisos turísticos.

A

#104 Exacto, tu mismo lo has dicho: Si a esos fondos extranjeros se les dice: "mira, vamos a cambiar las leyes para que no ganes tanto dinero", entonces igual, dejan de comprar para especular, lo cual ayudaría a reducir la presión sobre los precios.

n

#104 Desde luego, te estás perdiendo bastante.

Varlak

#5 Obviamente va a bajar o, al menos, subir menos.
Y precisamente lo que están haciendo es legislar, legislar que no haya pisos turísticos y que la cantidad de suelo dedicado a alojar turistas sea el estipulado en los planes urbanísticos, que es la forma de tener controlado y legislado este tema.

Derko_89

#5 Pues qué quieres que te diga, los turistas a hoteles, hostales, pensiones, aparhoteles, cámpings, albergues y alojamientos rurales; que son los establecimientos construidos específicamente para ellos, no los bloques de viviendas.

cosmonauta

#5 Hoy mismo, idealista nuestra 5.000 pisos de alquiler en Barcelona.

Hablamos de 10.000 turísticos. Sin duda, influirá.

Y, sobretodo, mucha gente podrá dormir más tranquila sin las molestias de un piso turístico al lado

E

#40 ojo que ahora igual está hinchado por los universitarios, que ahora ya salen unos y los propietarios buscarán a otros

n

#67 Universitarios ha habido toda la vida, yo he sido uno de ellos compartiendo piso y no tiene nada que ver. Los universitarios viven ahí, no van un fin de semana a hacer el cafre y cagarse en el ascensor.

Tyler.Durden

#5 por lo pronto dejarán de dar por culo a los vecinos. Y siendo optimistas, 10.000 viviemdas más que pasarán al parque de alquiler residencial.

L

#5 pues por una vez toca estar del lado del lobby. Si quieres hospedar turistas te montas un hotel.

Del mismo modo que si quieres dar de comer a la gente te montas un restaurante.

Don_Pichote

#45 prohibamos las casas rurales u otros tipo de alojamientos turísticos que no sean hoteles



Y es que os creeréis superiores algunos con estas respuestas

L

#71 las casas rurales ya son básicamente hoteles.

Por otro lado, creo que hasta el más tonto del mundo puede entender el problema de vivienda en el centro de una gran ciudad es diferente al del centro de socuellamos, o de villabotijos de abajo.

n

#71 Las casas rurales son hoteles. Por no hablar de que no es que estén precisamente en zonas tensionadas. Menudo argumento de mierda.

Boleteria

#45 ¿Y los apartamentos en la costa? ¿Que hacemos con esas viviendas turísticas?

u

#122 pues supongo que definir qué edificios son residenciales y cuáles turísticos.

i

#5 Cuando hay escasez de vivienda residencial no parece buena idea dedicaroas a uso turístico.
Las casas para vivir, los hoteles para el turismo y las fábricas en los polígonos, cada cosa en su sitio.

chemari

#5 Sabes quien mas descorcha botellas? Yo

PD: no soy del lobby hotelero

Manutec

#5 Pues, todas esas viviendas irán destinadas al mercado de alquiler o serán puestas en venta.
Eso aumentará la oferta y bajará los precios..

Nos vendierón los pisos turísticos como una oportunidad para los pequeños propietarios, y al final la realidad es que el 99% son inversionistas que buscan hacer dinero sin importarles la calidad de vida del vecindario y todos los prejuicios que generan..

E

#55 Y subcontratando la limpieza al más barato de las empresas de gestión, que luego hay plagas de chinches o sarna y no se podía saber.

slayernina

#70 ¿Empresas de limpieza? Los AirBnB que he visto suelen limpiarlos latinas por cuatro perras. Contrariamente a lo que se dice, incluso los que montan fiestas medio limpian antes de salir...

MAD.Max

#55 espero que no pase lo siguiente, que ya ha pasado en otros países con el tema del alquiler.

Legislan para eliminar pisos turísticos. Los pequeños propietarios a los que no les salga a cuenta tenemos los venden. Los compran grandes fondos , que son los que en principio les dan más garantías y pago más rápido.
Hacen lobby y presión jurídica para renovar la normativy se quitan de un plumazo la competencia de los pequeños propietarios.

Eso pasó en Berlín hace unos años cuando regularon los precios del alquiler

Boleteria

#79 Y en algunos casos esos fondos para sacar más rendimiento ponen los pisos alquilados por habitaciones. Adiós turistas, bienvenido pisos patera.

Mark_

#5 las viviendas son para vivir, los hoteles para pernoctar. Si quieres compartir la casa donde vives, cojonudo, para eso era AirBnB y era una gran idea.

Ojalá las prohibiesen del todo.

P

#5 Ya se ha legislado. La legislación es que licencias caducan en cinco años y es cosa de los ayuntamientos decir si las renuevan o no. Barcelona ha dicho que no renueva. Aunque no le sirve de nada si los demás municipios del área metropolitana deciden que quieren tener todas las que puedan.

Tienen cuatro años para amortizar sus viviendas turísticas. Otra cosa es que de aquí a cuatro años no recuelen, que es lo que siempre pasa.

P

#5 Otra nota. Al margen de que suba menos si en un bloque deja de haber pisos turísticos mejora la calidad de vida de los vecinos.

illuminatis

#5 es que no debería haber pisos turísticos. Si quieres pasar unos días en la ciudad, hay múltiples hoteles y hostales disponibles.

n

#5 Prefiero que descorche botellas el lobby hotelero que el lobby de pisos turísticos. A estos últimos, que les den por culo.

woody_alien

#2 Esos son otros dos casos. En el caso de la derecha los multaría doble por no dejarla entrar.

n

#4 #1 lol La noticia hablando de misoginia y aquí vosotros haciendo alarde de ella. Para mear y no echar gota.

Lekuar

#43 ¿Misoginia?, yo en sus comentarios no aprecio adversion hacia las mujeres, queza otra cosa, pero adversion no.

R

#47 ya llaman misoginia a cualquier cosa. Como lo de facha.

#47 Debe ser por alabar a las guapas solamente ...

woody_alien

#43 Usted me disculparà pero de misoginia nada, yo no odio en absoluto a las mujeres por ser mujeres. Odio a las mujeres gilipollas, pero como me pasa lo mismo con los hombres presumo que no es una cuestión sexista sino misantropica.

UsuarioUruk

#43 como mujer no relaciono el escote ese con el hecho de ser mujer. Es como si un tío llevara algo muy sexy, pero no intrínseco del ser mujer.
Y por otra parte que importa el escote si en el avión no ves a nadie.

Lekuar

#43 ¿Misoginia?, yo en sus comentarios no aprecio adversion hacia las mujeres, queza otra cosa, pero adversion no.

R

#47 ya llaman misoginia a cualquier cosa. Como lo de facha.

#47 Debe ser por alabar a las guapas solamente ...

C

#60 Pues a mí me parece la mejor de las campañas contra la estupidez.

Que no quieres que se rían de tu estúpida muerte, no hagas estupideces como saltar a la piscina desde el balcón.

Que todos nos hemos emborrachado y/o drogado, pero no hemos sido tan estúpidos como para no hacer caso a nuestro instinto de supervivencia (y eso que en la mitad de las fiestas de los pueblos de España hay encierros, con lo que lo tendríamos realmente fácil).

Tal vez si le llega el grupo este a un guiri, cuando vaya a hacer alguna gilipollez en el balcón de su hotel se acuerde y porque no se rían de su muerte no la haga.
Tal vez reírnos de ellos les esté salvando la vida.

Mark_

#91 es que tiene cojones la cosa. Yo me he puesto boca abajo saliendo de fiesta, de cosas legales e ilegales, y no me ha dado por tirarme por un balcón. Lo más temerario que he hecho ha sido comprarle samosas a un paki en la puerta de la discoteca.

Así que no me jodas, que asuman su responsabilidad y dejen de llorar.

avalancha971

#1 Precisamente venía a comentar un caso similar.

En una de las publicaciones de Meneame sobre el problema de los turistas, comentaba un emigrante español que llevaba unos años viviendo en Berlín (trabajando en la burbuja de IT de la ciudad), que no soportaba el incremento de turistas que le quitaban sitio por la mañana en el tren... Que según les veía con sus mochilas o sus maletas le entraba la fobia.

Y acabamos bastante mal la discusión, porque yo le dije que esa misma fobia la tendrían la gente que lleva décadas viviendo en Berlín, y ahora por la burbuja que se ha formado de inmigrantes como él no pueden conseguir una vivienda a un precio razonable. Así que también habrá racistas que en el tren en cuanto oigan su acento español les entre la fobia.

d

#9 Siempre ha sido igual de injusta.

O

Vaya mierda.
Deberían darle todo lo que se ha depreciado el coche y ajustado a la inflacción, como mínimo.

Tyler.Durden

#6 Deberían echar a la puta calle a los policías que lo usaron. Y la indemnización que saliese de sus bolsillos. No vayamos a pagar ahora nosotros su caprichito.

C

#6 ¡Buena ación!

fperez

#1 que no te dé tan igual. No sería  la primera vez que la Policía confisca un vehículo implicado en cualquier  accidente menor y lo devuelve destrozado. Y si se les ocurre registrar el tuyo a fondo en cualquier control, te levantarán todos los interiores y te rajarán los asientos para dejarlo todo amontonado dentro y que lo restaures tú. Gratis total, por supuesto.

Malinois

#7 eso no es cierto. Si,te destrozan los asientos,pero si no hay nada lo mandan a un taller y te lo devuelven impoluto

g

#26 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

jdmf

#1 A mi tampoco me importan los gilipollas y aquí estamos, aguantando comentarios troll como el tuyo

Tyler.Durden

#1 Claro, es lo que tiene no poder permitirse un coche que apetezca robar.

diskover

#1 ¿La corrupción policial te importa un carajo? ¿En serio?

Z

Telegram es una excelente herramienta de comunicación y me parece de lo más normal que busquen alguna manera de hacerlo rentable (aunque no creo que únicamente así lo consigan).

Si es barato o caro, ya es una cuestión muy subjetiva pero por lo que he podido ver hay dos precios mensuales:
- 5.49€ pagando usando Android con el sistema de cobro de Google Play, es decir, se llevan su comisión. En sistemas iOS debe ser parecido, lo desconozco.
- 3.99€ pagando directamente a Telegram con el bot: PremiumBot (con Telegram desktop usa este sistema)

Z

#42 también me ha parecido entenderlo así aunque añado que en la situación actual si fuera ucraniano no-pro-ruso desearía algo más que matar a los invasores

Z

Como feliz usuario de Telegram siempre me entero de estas cosas por otros medios menos por Whatsapp.

BM75

#62 Qué guay debes ser, ¿no?

Z

#5 qué recuerdos! Aún tengo la mía que en sus principios la enviaron de forma gratuita (o quizás fue por bien poco dinero, no me acuerdo). La cuestión es que fue abrir el paquete y al ver la pésima antena de juguete que tenía eso ya supe que el proyecto no llegaría muy lejos (si el objetivo es compartir wifi, no le pongas una antena tan pequeña, es obvio).
Parece que fon sigue funcionando fuera de aquí con acuerdos de operadores pero Spain... is different lol

Z

#16 bueno, creo que no es del todo así. Deriva de la última Ubuntu LTS (que a su vez deriva de Debian). Si deseas Linux Mint directamente derivado de Debian existe la versión LMDE.

ronko

#16 ,#41 O también MX linux que es Debian con 4 scripts que facilitan la configuración sin que supongan un cambio tan grande como Ubuntu.

Y además XFCE es una versión posterior que ya incluye aceleración grafica, a parte viene un firefox extra que suele estar al día entre otros, en resumen Debian + scripts y un poco de rolling release.

A

#42 Gracias por facilitar el enlace sin pasar por la publicidad impertinente de 20'.
Así siempre!

Z

#8 y los negativos que habrán caído simplemente por ser TV3 y Polònia un programa con un marcado tono independentista. La parodia les ha salido redonda.

m

#40 Poco has visto el Polònia me temo...

Z

#75 interesante, tomo nota, gracias. He investigado un poco y veo que en mi caso Windows 10 tiene la mejora "Loudness Equalization" integrada en el sistema (panel de control de sonido) que viene a ser lo mismo.

D

#115 también está el "compressor" de audio de VLC : https://www.vlchelp.com/fix-movies-loud-music-low-dialogue/

Z

Siguen sin legislar un tema que cualquier día puede explotar: Los derechos del usuario sobre los derechos de uso comprados.
¿Por qué no puedo dar/regalar/vender un juego/app comprado digitalmente de la misma forma que podría hacer con un juego físico? ¿Qué pasará si un día de estos desaparece una tienda digital dejando tirados a sus usuarios?
Por cosas como estas cada vez compro menos en Steam y más en GOG (al menos si se van a pique no necesito su tienda para disfrutar de las compras)