M

#1 Estar en contra de la immigracion ilegal y de que tu gobierno los concentre en una isla es fascista?

o

#5 Si.
Hoy en dia todo es fascista.

o

#7 tu comentario es fascista
o comunista

algo fijo que es

#19 es comunista - nazi

CerdoJusticiero

#5 Claro que no. Lo fascista es querer resolver los problemas no respetando los derechos humanos de los humanos menos blancos que tú.

p

#8 no hay mayor "derecho humano" que el poder hacer vida en tu comunidad, en tu páis, con tu familía y amigos...

...la inmigración es desarraigo y explotación

CerdoJusticiero

#13 Entiendo que la "lógica" subyacente a tu inteligentísimo comentario es: no es tan malo relajar el respeto a los derechos humanos de los negros que llegan en patera como el hecho de que hayan tendido que inmigrar.

¿Te das cuenta de la estupidez que has escrito?

(Pregunta retórica.)

alfre2

#13 léetelos, anda, que no va de eso

r

#13 Qué pocos conocen, algunos, la historia de su propio país...

Quecansaometienes...

#13 La verdad es que no acabo de entender el comentario...
La emigración es desarraigo, eso esta claro. Pero no tiene por que ser explotacion. Yo he sido emigrante, 4 años, y ganaba mas que en España y con los mismos derechos. Claro, yo tenia papeles. Por tanto, la explotacion es ppr parte de "los de pais", hacia los inmigrantes sin papeles. Asi que se junta el desarraigo y la explotacion cruel por hijos de puta. ¿Donde tiene ahi la culpa el emigrante?
No tener papeles muchas veces tampoco es su culpa. Si en tu pais tu y tu familia os moris de hambre y no te dan visado, ¿que haces? Pues lo que se ha hecho durante toda la historia: irte a otro sitio a ganarte la vida y darsela a los tuyos. Los papeles, ya se conseguiran. No pueden estar por encima de la vida de las personas.
Cc #20. Y para #35

h

#13 seguro que los nativos de las islas canarias pensaban lo mismo antes de que llegasen los españoles.

c

#13 ¿Y porque será que hay inmigración?. A ver si el primer mundo y la explotación de recursos tiene algo que ver. No se si sabras que en tiempos de Muamar el Gadafi no habia un solo inmigrantes Libio, ni antes de la guerra montada por la CIA en Siria tampoco habia inmigrantes sirios...y asi todo

Autarca

#8 No existe el derecho humano a entrar en un país ilegalmente.

CerdoJusticiero

#35 Si crees que mi mensaje da a entender eso tal vez tengas que volver a leerlo más despacio.

alfre2

#35 siento decirte que TE EQUIVOCAS o MIENTES

v

#35 La realidad es que es, literalmente, el primer y decimotercer derecho humano.

Pero un ser con tus capacidades cognitivas e intelectuales está claro que no lo sabe.

h

#35 estoy contigo, fuera españoles de las islas canarias y que se las devuelvan a los bereberes.

C

#8 vives en canarias? Por que no pides que te manden todos esos inmigrantes a tu ciudad? 
Por que quieres que se les acoja, pero que se queden en canarias para que no haya problemas en tu vecindario. 
Eso no es fascista? No es de ser hijoputa meterle el problema a los canarios?

CerdoJusticiero

#50 Yo estoy a favor de repartir a esos inmigrantes por Europa o por lo menos por España. Efectivamente no creo que dejarlos a todos en Canarias sea una buena idea o justo para las islas.

#59 ¿Qué pone en los artículos 13 y 14?

#76 Según tu comentario una postura extrema (ametrallarles en el mar) no sería fascista porque no hay una propuesta alternativa (propuestas alternativas hay a cientos, por cierto). Lo mismo tienes que volver al instituto a aprender lógica formal.

#85 No son excluyentes. ¿Cuántos añitos tienes?

DangiAll

#50 Lo es, pero asi son los "buenistas", es muy facil ser tolerante cuando el que tienes que tolerar esta a miles de km de distancia, un centro de menas en la puerta de su casa, a ver cuanto tarda en crecerle el bigotillo y llamar a un taxi constantemente.

Y asi es como crece la verdadera ultraderecha, cuando los buenistas no hacen nada mas que barrer los problemas debajo de la alfombra porque a ellos no les afectan directamente.

“Somos un barrio antiracista, antifascista y multicultural pero no aguantamos más a los menas”
https://finofilipino.org/somos-un-barrio-antiracista-antifascista-y-multicultural-pero-no-aguantamos-mas-a-los-menas/

#8 No hay ningún derecho humano que te obligue a dejar pasar la frontera a nadie. Los gobiernos del PPSOE que son los que han gobernado, quiere que entren, y por eso se hacen los locos, para tener a gente que explotar en empleos precarios de agricultura, hostelería, mensajería y demás.

D

#8 He visto mucha crítica y ninguna propuesta de solución que no sea totalmente utópica.

Pueden ser llamados fascistas cuando exista una propuesta alternativa. No es de extrañar el auge de la extrema derecha habiendo millones de personas que sufren un problema y cuando piden auxilio la única respuesta que reciben de los movimientos socialistas es que son unos fascistas y de los movimientos de derechas que no hay ningún problema. Por descarte solo queda la extrema derecha con sus planes locos pero al menos al menos hay un plan.

Gotsel

#8 entonces cuando un gobierno se niega a pagar un rescate a sabiendas que el secuestrado podria ser asesinado es no respetar los derechos humanos del secuestrado o es para no fomentar que haya más secuestros? Porque a lo mejor lo que estamos haciendo es terminar con el trabajo sucio que empiezan las mafias de trata de personas.

Otra tema es a ver cómo se resuelve el problema, nadie por aquí ha dicho que haya que bombardear cayucos, pero haberlo, haylo.

#85 los australianos lo tienen resuelto. En el mar de Timor no muere ningún inmigrante,que es el primer derecho humano que hay que garantizar.

ClonA43

#8 https://osb.homeaffairs.gov.au/Pages/TurnBack.aspx#:~:text=Australia's%20borders%20are%20patrolled%20all,a%20third%20country%20for%20processing

Debe ser que en Australia son muy Nazis. Porque ahí por mar no entran ni las moscas.
Ojalá ser como Australia.

CerdoJusticiero

#141 Ojalá ser como Australia.

Te puedes ir a vivir allí cuando quieras ¡oh, wait!

(Al cubo de los listos un rato, por cierto, que ya me estoy aburriendo de leer rebuznos.)

7

#5 Que coño tendrá que ver aquí la legalidad, hablamos de personas, de seres humanos. Y contestando a tu pregunta, si, efectivamente esta manifestación es un acto fascista.

u

#12 No es más que gente quejándose de la situación de inseguridad que viven y que van a vivir.

Has visto a alguien quejarse de la inmigración asiática?

La gente quiere estar segura en su país, los que defendéis que venga toda África a España simplemente este problema o no os afecta o directamente os beneficia.

7

#21 Hay algo de comentario en tu racismo.

alfre2

#21 pues este venía siendo el típico perfil de “movilizado” lol Muy loco todo!!

Gol_en_Contra

#21 Fascista es el nuevo Venezuela.

No le pidas más.

E

#21 Me gustaría sentirme más segura evitando a personas que piensas con las tripas sucias como usted y todos los racistas simples de pensamiento. Ustedes si que me dan miedo. 

J

#12 fascista es cualquier cosa que vaya contra lo que a ti te parezca.

x

#5 para los que viven en una burbuja sí lo es

StuartMcNight

#5 No. Lo fascista son las mamarrachadas que proponeis para evitarlo y mucha de la retorica alrededor.

PD: El gobierno no concentra nada. Llegan ellos a esas islas. Que parece que este el gobierno fletando el Falcon para llevarlos a Canarias.

C

#22 que los devuelva, que no es tan difícil de entender . Este gobierno solo hace que vengan más y que se acojan. 
Mientras, noticias DIARIAS de apuñalamientos, violaciones , robos con violencia y más, todo por jovenlandeses y “nuestros niños” 
Ya está bien 

oceanon3d

#5 Convocada por gente cercana a Vox ... solo unos centenares de mamarrachos y algunos no sabían no porque se manifestaban.

En canarias pasamos de estas mierdas y de estos mierdas.

malajaita

#31 #33 ¿Sabes quién es David, al que le propinaron una paliza en la Península?
o
¿A que hora empezó la cabalgata?

alfre2

#5 la consigna es que “nos invaden y Pedro Sánchez tiene la culpa”, no es cierto? “Efecto llamada”, “este gobierno comunista”, algo de “no sé qué acuerdos”, “esto antes no pasaba”…

dmeijide

#5 Lo de ilegal lo has añadido tú.... lo de '¡Primero los canarios!' no hace mucha distinción entre legalidad o ilegalidad...

gauntlet_

#5 Con lemas como '¡Stop delincuencia! o '¡Primero los canarios!, creo que se les puede llamar fascistas sin temor a errar mucho el tiro.

#73 Stop Delincuencia = Fascismo lol
Luego que si la "ultraderecha" sigue subiendo

gauntlet_

#119 "Stop delincuencia" como lema en una manifestación contra inmigrantes es fascismo. Y la base del racismo es la idea de que quienes llegaron antes tienen que tener más derechos que quienes han llegado después. Háztelo mirar.

tetepepe

#5 No, es directamente nazi.
Aclárame una cosa ¿Cuándo se es legal o ilegal?
Es que yo no sé cuándo me hice legal, ni siquiera sé si lo soy, ni sé si el que acaba de pasar por mi lado es legal o no.
¿Tú eres legal?
¿Qué ostias es ser legal? ¿Quién reparte el certificado de legalidad?
¿Se puede ser persona siendo ilegal?
¿Una mosca que cruza la frontera es legal o es ilegal?

Findopan

#5 ¿El gobierno los concentra en la isla o es allí donde llegan? Ya se está hablando de repartir a los inmigrantes por la península y adivina quién está en contra.

Feindesland

Prefirieron suicidarse a irse a otro lado, parece.

Espiñete

#9 O a mirar el buzón e ir al juicio como indica #23

Pandacolorido

#9 Las cosas suelen ser más complicadas de lo que se ve en la superficie.

Si alguien no está bien, un desahucio puede suponer un trauma que termine por abrir la caja de los truenos.

c

#9 falsa dicotomía.

K

#64 Falsa dicotomía la que tuvieron estas señoras, posiblemente por desesperación.

baraja

#9 yo apuesto por enfermedad mental, se suicidaron antes de pedir ayuda, de abrir la puerta a servicios sociales o de acudir al juzgado a ver qué se les reclamaba (todo según la noticia)

el Ayuntamiento de Barcelona fue requerido por el juzgado, solicitando un análisis y un informe de vulnerabilidad por el proceso de desahucio por el impago del alquiler. Profesionales de la SIPHO, la unidad municipal que busca mediar para evitar los desahucios, se personó diversas ocasiones en el domicilio para certificar la vulnerabilidad, incluso dejaron mensajes, pero nunca se logró contactar con nadie, ni respondieron a sus requerimientos, explican fuentes municipales. Otras fuentes del consistorio explican que en estos casos, se acude a los domicilios en tres ocasiones en franjas horarias distintas, para aumentar las posibilidades de hallar a las personas en el domicilio. El Consistorio alertó al juzgado de que no se había podido llevar a cabo el informe, pero a pesar de eso, la intención era asistir al primer intento de desahucio, previsto este lunes.

Feindesland

#142 Me sumo a tu opinión.

DarthAcan

#70 Vamos, que hacen cosas como declarar zonas tensionadas y prohibir los pisos turísticos* que no solucionan nada pero que te molan porque mercado libre caca. Hacer cosas es bonito.


*Que ya veremos si ocurre porque no me parece muy legal que el actual consistorio tome una decisión que en todo caso correspondería al consistorio de 2028)

Cehona

#86 *Que ya veremos si ocurre porque no me parece muy legal que el actual consistorio tome una decisión que en todo caso correspondería al consistorio de 2028)

En Madrid Carmena y Almeida tuvieron que arrastrar el convenio de Basuras firmado por Botella hasta el 2021

DarthAcan

#88 A ver, que esto no es un contrato con una empresa que puede ser de más o menos plazo, es una decisión que se tiene que tomar en el 2028 y que estos han querido tomar ya para ponerse el pin ante gente como tú que piensa que el problema de los precios de los pisos son los pisos turísticos.

Cehona

#112 Y tanto que el problema de la subida de precios de la vivienda son los VUT, claramente los dueños, y más si son fondos buitres, quieren sacar el máximo beneficio, y alquilarlo no esta actualmente en las opciones.
Menos pisos en el mercado, mayor demanda, mayores precios. Muchos locales tradicionales están cerrando por la compra de sus locales para su uso como VUT.
Lo verás en Barcelona, lo verás en Madrid, lo verás en Málaga.

E

#55 los que pueden decidir...
Es decir, el gobierno...

Margt

Los fondos buitre son psicópatas asesinos en serie organizados. Tan genocidas y enemigos de la humanidad como el sionismo, el nacismo o los falangistas comandados por el jefe de la banda mafiosa asesina J. A. Primo de Rivera.
#98 El gobierno está a las órdenes del poder económico, no decide nada. Por muchos intentos de darle la vuelta a la tortilla siempre se llega a la misma conclusión.

MacMagic

#106 Era un particular y no un fondo buitre roll

E

#106 eso está claro...
A veces parece que necesitamos un caballero que se enfrente a la hidra de la especulación inmobiliaria, y que la derrote aún a costa de su vida política...

Cehona

#98 También pueden decidir las Comunidades Autónomas que tienen las competencias en vivienda, pensando más en sus ciudadanos que en las empresas de fondos buitres.
¿O es que tienen intereses espurios como la amancebada duquesa de Quirón?

E

#119 claro, por eso decía gobiernos en plural y el central en particular...
Creo que en el gobierno central, desde el ministerio de fomento o el de asuntos sociales, pueden realizar inversiones en vivienda pública en todo el estado...

Cehona

#31 ¿Quienes? ¿Los que intentan no aplicar una ley o los que intentan por medio de leyes que cambie el mercado?

E

#55 los que pueden decidir...
Es decir, el gobierno...

Margt

Los fondos buitre son psicópatas asesinos en serie organizados. Tan genocidas y enemigos de la humanidad como el sionismo, el nacismo o los falangistas comandados por el jefe de la banda mafiosa asesina J. A. Primo de Rivera.
#98 El gobierno está a las órdenes del poder económico, no decide nada. Por muchos intentos de darle la vuelta a la tortilla siempre se llega a la misma conclusión.

MacMagic

#106 Era un particular y no un fondo buitre roll

E

#106 eso está claro...
A veces parece que necesitamos un caballero que se enfrente a la hidra de la especulación inmobiliaria, y que la derrote aún a costa de su vida política...

Cehona

#98 También pueden decidir las Comunidades Autónomas que tienen las competencias en vivienda, pensando más en sus ciudadanos que en las empresas de fondos buitres.
¿O es que tienen intereses espurios como la amancebada duquesa de Quirón?

E

#119 claro, por eso decía gobiernos en plural y el central en particular...
Creo que en el gobierno central, desde el ministerio de fomento o el de asuntos sociales, pueden realizar inversiones en vivienda pública en todo el estado...

kumo

#20 Estoy pelao tras un strike, pero mis dieses los tienes. La deriva de calidad de MNM es más que palpable, no hay más falta de argumentos, fanatismo, polarización y bilis en cualquier envío. Todo siempre es culpa de la extrema-turbo-mega-derecha (sea eso lo que sea, porque no es más que una etiqueta para desdibujar la cara del adversario) los votantes que son tontos, los piolets y complot judeo-masónico de los jueces, los medios, los influencers y youtubers, Rubiales, un cuñado tercero de Ayuso y cualquier otra cosa que evite que nadie haga, dios no lo quiera, un pequeño análisis que arañe la superficie...

Se suicidan dos señoras, con una edad bastante razonable (cosa rara) y la peña a todo menos a lo que ha pasado. Lo importante es soltar la soflama, recoger algún voto y lo que quede sembrado bienvenido sea. Joder.


#25 Dónde dice eso el PSOE? Además de una reducción al absurdo/falso escocés, qué coño es izquierda (no digamos ya obrera) hoy en día?

MAVERISCH

#100 Cojo tu comentario, lo imprimo y lo enmarco. No se puede decir más claro ni puedo estar más de acuerdo.

Quizás en las webs de la derecha dirán que las mató el socialismo y la agenda 2030 y ya.

Al final, las dos pobres mujeres no les importan un carajo a ninguna de estas personas que hacen ese tipo de comentarios.

Relajao420

#20 Todo es culpa de la extrema derecha, obviando lo que mencionas y:

"El propietario del inmueble presentó la demanda en mayo de 2023, por prácticamente dos años de impago (desde marzo de 2021) por los que se le adeudaban 9.000 euros, según ha explicado a EL PAÍS una portavoz del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).
En el procedimiento —que se tramitó en rebeldía porque nadie se personó— el Ayuntamiento de Barcelona fue requerido por el juzgado, solicitando un análisis y un informe de vulnerabilidad por el proceso de desahucio por el impago del alquiler. Profesionales de la SIPHO, la unidad municipal que busca mediar para evitar los desahucios, se personó diversas ocasiones en el domicilio para certificar la vulnerabilidad, incluso dejaron mensajes, pero nunca se logró contactar con nadie, ni respondieron a sus requerimientos, explican fuentes municipales."


Parece que el asunto es complejo. Pero extrema derecha.

r

#74 Si 2 años de impago son 9.000€ pareceria que el alquiler era de 375€ mensuales, parece que ahí hay algo complicado, porque un inmueble a ese precio no parece muy elevado, pero si no tienes ingresos de ninguna clase es una fortuna.

kumo

#1 O sea que en Barcelona gobierna el PSC, en Cataluña ERC y en España el PSOE... Pero extrema derecha.

Joder con el argumentario.

Maximilian

#4 aaaah quien tiene la llave del poder judicial ?

MAVERISCH

#5 PP y PSOE.

p

#5 Quien puede legislar?

#5 Tienen la llave de hacer y cambiar leyes.

malajaita

#4 Tu debes de ser de los que votan pensando que si salen los tuyos mañana esto es el paraíso.

kumo

#14 Define "mañana"...

Antes de este, Colau, la de la PAH. Aragonés lleva ya 4 años y antes estaba Torra. Sanchez va como por 6 años.

roll

MAVERISCH

#19 Tío, es que vas y datos cuando están en modo piloto automático. Deja a la turba que se entretenga.

malajaita

#19 Vale, Colau y la PAH era la que discutía y discute estas cosas, a ERC le doy de comer aparte, 4 años como si hubieran sido 14, Aragonés quedó fatal al dimitir que no pudo ampliar el aeropuerto ni hacer las olimpiadas de invierno, pobrecico, que supongo estás al tanto de las discusiones o votaciones en el parlament de catalunya cuando se discuten este tipo de cosas.
ERC de boquiila es muy de izquierdas y no pueden hacer muchas cosas por culpa de Spanya, dicen que les faltan competencias o que no son una república catalana.
De la coTorra mejor ni hablemos ¿alguién pensó alguna vez que le preocupaban este tipo de cosas? ¿son cosas indepes?
El problema lo tengo cuando hay gente que imagina a Rufián de president de lo govern general de catalunya o se imagina a todo ERC como un grupo de rufianes.
La cataluña catalana, republicana, de izquierdas sin deshaucios ni turismo garrapata, ni la CUP se lo cree.
De Sánchez o el PSC/PSOE no hace falta que diga nada. Seis o dieciseis años.

Y

#19 Es que en España vamos con retraso. Ahora mismo, depende de a quien preguntes, te dirán que estamos todavía en el franquismo. Siguiendo esa lógica, dentro de 50 años, estaremos en el sanchismo, aunque Sánchez ya no esté gobernando (o sí).

Maximilian

#19 confundes la presidencia de la Generalitat con la alcaldía de Barcelona.

MAVERISCH

#1 Me encanta que el primer comentario sobre un drama humano sea político.

Y me llama la atención que tras 5 años del gobierno más progresista empatico y resiliente de nuestra historia, de, principalmente, PSOE, Podemos y Sumar, en una región gobernada por Esquerra, los comentarios vayan a decir que la culpa es de la extrema derecha y los nazis.
Y esto, te lo dice gente que luego le arde el culo a la hora de decirte que votes, cuando además de esto, que ya es estúpido en si, te están diciendo que aunque gane la izquierda el poder lo van a tener los nazis igual.
Pero claro, puestos a argumentar de porqué, te lo reducen a paraísos o infiernos. #14

t

#20 Igual lo que quieren decir es que, después de tanto poder amasado por el liberalismo en todo occidente, por mucho que la izquierda trate de imponer medidas a gente del PSOE, el problema sigue ahí, porque hace falta mucha más izquierda para llegar a lo que Olof Palme consiguió hace décadas. Y que la extrema derecha está con quién está es tan obvio que no creo que necesite explicación.

malajaita

#20 Bueno, el drama humano es político, en este caso concreto de estas dos hermanas de una política que se inició con ley del PSOE, (Real Decreto-Ley 2/1985, de 30 de abril, sobre medidas de política económica)1 y de cuando se suprimió el carácter forzoso de la prórroga de los arrendamientos urbanos.

Darma humano y socio político.

A la larga y después de muchos años con el problema añadido de la garrapata turística hay gente que no puede solucionar su problema de vivienda.

Y hasta estos pocos últimos años este drama no ha estado a la orden del día.

Desde luego que aquí y con esto la extrema derecha tiene la misma culpa que la izquierda.

1) https://espinetadvocats.cat/propiedad-horizontal/que-es-el-decreto-boyer/

Relajao420

#20 Todo es culpa de la extrema derecha, obviando lo que mencionas y:

"El propietario del inmueble presentó la demanda en mayo de 2023, por prácticamente dos años de impago (desde marzo de 2021) por los que se le adeudaban 9.000 euros, según ha explicado a EL PAÍS una portavoz del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).
En el procedimiento —que se tramitó en rebeldía porque nadie se personó— el Ayuntamiento de Barcelona fue requerido por el juzgado, solicitando un análisis y un informe de vulnerabilidad por el proceso de desahucio por el impago del alquiler. Profesionales de la SIPHO, la unidad municipal que busca mediar para evitar los desahucios, se personó diversas ocasiones en el domicilio para certificar la vulnerabilidad, incluso dejaron mensajes, pero nunca se logró contactar con nadie, ni respondieron a sus requerimientos, explican fuentes municipales."


Parece que el asunto es complejo. Pero extrema derecha.

kumo

#20 Estoy pelao tras un strike, pero mis dieses los tienes. La deriva de calidad de MNM es más que palpable, no hay más falta de argumentos, fanatismo, polarización y bilis en cualquier envío. Todo siempre es culpa de la extrema-turbo-mega-derecha (sea eso lo que sea, porque no es más que una etiqueta para desdibujar la cara del adversario) los votantes que son tontos, los piolets y complot judeo-masónico de los jueces, los medios, los influencers y youtubers, Rubiales, un cuñado tercero de Ayuso y cualquier otra cosa que evite que nadie haga, dios no lo quiera, un pequeño análisis que arañe la superficie...

Se suicidan dos señoras, con una edad bastante razonable (cosa rara) y la peña a todo menos a lo que ha pasado. Lo importante es soltar la soflama, recoger algún voto y lo que quede sembrado bienvenido sea. Joder.


#25 Dónde dice eso el PSOE? Además de una reducción al absurdo/falso escocés, qué coño es izquierda (no digamos ya obrera) hoy en día?

MAVERISCH

#100 Cojo tu comentario, lo imprimo y lo enmarco. No se puede decir más claro ni puedo estar más de acuerdo.

Quizás en las webs de la derecha dirán que las mató el socialismo y la agenda 2030 y ya.

Al final, las dos pobres mujeres no les importan un carajo a ninguna de estas personas que hacen ese tipo de comentarios.

Maximilian

#14 tu “tu debes” queda dentro del refranero popular que dice: “el creía que y el pensé que son hermanos del tonteque”

malajaita

#147 Mira que me gusta el refranero, pero ese no lo recuerdo, ni de niño, o es muy local.

Refranes. el creique y el penseque son hermanos del tonteque o Don Creíque y Don Penséque, son primos hermanos de Don Tonteque...

En mi pueblo no, a lo mejor es que nunca rocé con alguién tan versado de esa zona.

c

#4 La ley les defendía, son un colectivo vulnerable y no pueden desahuciarlas sin buscar una alternativa. El sistema iba con ellas, eso que quede claro.

k

#24 En efecto, leída la noticia se intuye que hay algo más de fondo.

c

#58 Yo creo que no lo sabían, cuando el agente social iba a visitarlas seguro que pensaban que venía a echarlas.

kumo

#24 Según he leído, nunca llegaron a ser vulnerables porque nunca se pudo examinar su caso al no contestar a ninguna de las notificaciones ni presentarse ante los requerimientos. Es raro que dos mujeres de mediana edad, que suponemos válidas (no se sabe otra cosa) dejen a deber 9000€ en tantos años, hasta llegar a este punto.

c

#103 Que suponemos válidas? Pero qué validez crees que tiene alguien que se queda sin ingresos? Tú sabes lo que es no poder pagar las cosas y que te llamen reclamando de todos lados? Yo no, y me alegro de no conocer ese descenso a los infiernos. Hay gente que no sabe ser pobre, no sabe pedir y desaparece en silencio. A mí me cuadra en este caso.

NPC1

#4 El PSOE dice que la vivienda es para especular, muy de izquierdas no es

Justiciero_Solitario

#25 Tu hablas de extrema derecha, y te repito la extrema derecha no gobierna ni en Barcelona ni en Cataluña ni en España. Si quieres culpa al PSOE por no hacer política de izquierdas pero cansais ya en cada noticia hablar de la extrema derecha.

NPC1

#124 Si pica es que está curando, ánimo puedes salir de ahí

B

#4 Esto es MNM, amigo, lo raro es que no hayan metido en el combo a Franco y a Ayuso.

t

#28 De eso ya te encargas tú.

mecha

#53 GOTO #4
No es que la izquierda hace buena a la extrema derecha, es que la derecha no soluciona problemas, la izquierda tampoco, y al final la gente busca alternativas más radicales. De ahí que haya tanto votante de vox, y que a algunos hasta le parezca poco o decepcionante y se pasen a las ardillas.

k

#61 Claro, es porque la izquierda no soluciona problemas inexistentes, pero que preocupan mucho a la gente porque desde determinados foros no deja de hablarse de los mismos todo el tiempo.

Si uno se lee la noticia, no parece que esto sea algo que tenga que ver con las actuales leyes de desahucio.

unodemadrid

#4 Ese es el nivel, porque quien los iba a desahuciar era la extrema derecha...Aunque allí gobierne la izquierda. Quien ha desahuciado a esas 2 hermanas es la ley.

#91 Pues que cambien la ley, bien fácil. Pero claro mejor hablar de extrema derecha. Patetico

mecha

#53 GOTO #4
No es que la izquierda hace buena a la extrema derecha, es que la derecha no soluciona problemas, la izquierda tampoco, y al final la gente busca alternativas más radicales. De ahí que haya tanto votante de vox, y que a algunos hasta le parezca poco o decepcionante y se pasen a las ardillas.

k

#61 Claro, es porque la izquierda no soluciona problemas inexistentes, pero que preocupan mucho a la gente porque desde determinados foros no deja de hablarse de los mismos todo el tiempo.

Si uno se lee la noticia, no parece que esto sea algo que tenga que ver con las actuales leyes de desahucio.

Hermeneutica_Athenea

#3 Habría que preguntarse qué está haciendo mal la izquierda para hacer buena a la extrema derecha, ¿no?

k

#42 Explícanos eso de que la izquierda está haciendo buena a la extrema derecha, anda. Porque parece que esa “idea” está muy de moda últimamente, pero nadie termina de explicarlo en condiciones.

mecha

#53 GOTO #4
No es que la izquierda hace buena a la extrema derecha, es que la derecha no soluciona problemas, la izquierda tampoco, y al final la gente busca alternativas más radicales. De ahí que haya tanto votante de vox, y que a algunos hasta le parezca poco o decepcionante y se pasen a las ardillas.

k

#61 Claro, es porque la izquierda no soluciona problemas inexistentes, pero que preocupan mucho a la gente porque desde determinados foros no deja de hablarse de los mismos todo el tiempo.

Si uno se lee la noticia, no parece que esto sea algo que tenga que ver con las actuales leyes de desahucio.

j

#42 no, la pregunta debería ser por qué perdonan a la derecha siempre y les vuelven a creer.

La primera vez que te timan no es tu culpa, pero cuando la derechusma lleva 40 años con la misma fórmula de mentir y la gente sigue picando...

chemari

#42 Te lo explico: la derecha tiene en su bolsillo a los medios de comunicación, a los jueces y a medio cuerpo policial.

Eso es lo que está "haciendo mal" la izquierda.

r

#42 No, eso es una estupidez.
Si alguien dice que la tierra es un esferoide y quién lo dice me cae mal o huele mal o me parece un gilipollas, no por eso voy a pensar que la tierra es plana.

MasterChof

#42 bueno, la mierda de medios de "comunicación" que tenemos tiene algo que ver... ¿a que todo el mundo sabe dónde tiene el chalet Pablo Iglesias pero no tiene ni p. idea de dónde los tiene Aznar, Abascal o la Ayuso?....

e

#0 lol lol lol
Guardo este meneo en favoritos para mostrar el declive de MNM.

Suceso:
Vivienda con alquiler mas que asequible, 400€.
Inquilinos dejan de pagar a un particular el alquiler de 400€ en mayo del 2021
22 meses después el particular denuncia, y 16 meses después se iba a ejecutar el deshaucio.
Todo esto con la izquierda gobernando en el país, CCAA y ayuntamiento del suceso.

Comentario mas votado del que sube la noticia:
Combo extremaderecha y fondos de inversión.

Extras:
Microblogging flagrante en etiquetas metiendo "terrorismo"

lol lol lol lol
Es un meme, de verdad. Seguro que no eres uno de extremocentro queriendo dejar en evidencia al portal? O ibas en serio?
lol

Cc #2

Manolitro

#110 Es que lo de tratar de informarse para sacar sus propias conclusiones por uno mismo es cosa de fachas. Esta gente viene a vomitar el argumentario para que el resto de cibervoluntarios les vote positivo.´

Absolutamente todo siempre se puede explicar con algún tipo de conspiración donde está implicada la malvada extrema derecha

loborojo

#110 "Aseguran que la madre falleció en febrero de 2021, después de contraer la covid, y que después se quedaron solas las dos hermanas en la vivienda. La fecha coincide con el inicio del impago del alquiler."

¿Seguro que el particular quisó cobrar el alquiler o dejó pasar el tiempo para no subrogar el contrato?

DarthAcan

#113 Si se tratara de un contrato de renta antigua creo que tendrían de plazo para subrogarse 2 meses. Si fuera el caso el casero hubiera esperado 2 meses, no 22.

O

#110 A la mayoría de los extremozurdomeneantes les importa un pepino las personas. Utilizan a conveniencia las noticias para atizar a Milei, USA, el capitalismo. Incoherencias por donde lo mires.

M

#110
La explicación es senzilla, los que defendemos la verdad hace tiempo que nos han quitado el karma por votar acorde a la misma.

Incluso si votas negativo a una pequeña sucesión de comentarios falaces y brigadistas, te penalizan. Aquí está todo atado y bien atado, y la discordia no es tolerada.

Este foro ya está perdido y es sólo una cámara de eco de la extrema izquierda. A veces me cuesta entender por qué sigo entrando, pero luego me doy cuenta que es por una vieja costumbre que espero que se pierda con el paso del tiempo, y que otros ya han hecho lo mismo con anterioridad.

Queda mayormente chusma, concentrada.

elsnons

#c-110" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3954723/order/110">#110 0# debió pensar que las hermanas se tiñen el pelo fucsia y son anticapitalistas de la PAH de Colau.

Pero la realidad es que por canal 24 horas noticias de RTVE ha salido una representante de la PAH y no sabía ni que decir porque como no eran de sus filas ni eran okupas, pasaron de todo a pesar de tener conocimiento del desahucio.

Estauracio

#3 Entonces te llega Desokupa con sus resquicios legales y te cruje a los okupas. Y con razón.
¿No sería mejor evitar resquicios legales?

cocolisto

#4 Esa gente de desokupa debería estar prohibida y sus dueños encarcelados.

spacemenko

#4 Estoy de acuerdo, pero el punto del abogado no es "okupar", o eso dice él, lo que busca es tocar los huevos para que se cambien las leyes, apliquen reformas o frían a impuestos a los propietarios que tengan múltiples propiedades cogiendo polvo. Utópico, pero ha encontrado un agujero donde tocar los huevos al sistema

Estauracio

#6 De hecho, el término Okupa tiene nula validez a nivel legal. Es un término popular sin significado en el código civil o penal.

armadilloamarillo

#4 Tienes razón. Hay que legislar para que se conozcan todas las viviendas vacías propiedad de fondos de inversión.

I

#9 La sorpresa vendrá cuando descubras que la mayoría son de la Sareb.

crycom

#35 Y que muchas ya tienen okupas dentro.

m

#40 e incluso de Desokupa

DISIENTO

#4 a mí me saca de quicio
que des la razón
a los desocupas
por culpa
de los legales resquicios.

Los siento, no doy para más.

Carnedegato

#2 Más de 20 años gobernando el otro extremo, y ahora la derecha lo ha destrozado todo en unos meses, me reiría si no fuera porque no tenéis ni puta gracia.

Verdaderofalso

#68 el otro extremo ajjaajjajajajajajaja si, la extrema izquierda gobernaba en Argentina

Carnedegato

#72 No había nadie al volante, ni extrema ni pollas. Mira la mierda que han dejado.

Verdaderofalso

#78 ni lo sigue habiendo

r

#78 Pues el tío éste no para de batir récords de pobreza, desempleo y demás.
Y eso mientras se carga servicios públicos que ha hecho que ya haya algunas decenas de muertes por falta de tratamientos médicos (han tenido que cerrar clínicas oncológicas y demás por falta de pasta).

Más pobres, más muertes por no financiar servicios médicos, la gente con menos pasta porque han quitado de un día para el otro subvenciones, menos ingresos... ni "sanear" la economía (esos números que no sirven para nada) mientras jode muchísimo más a la gente (que es lo que, a mí, me importa).

Por lo menos antes la gente podía acceder a tratamientos, medicamentos, calefacción y demás. Ahora para muchos, ni eso.

S

#68 en Argentina lleva años gobernando la corrupción sistemica.

madalin

#68 2¿015-2019 fue presidida por el Che o cómo?

n

#68 Claro, cierto que gobernaban los zurdos en Argentina, me olvide de cuando Del Caño y Bregman llegaron a la presidencia.

Findeton

#31 El PIB cae un 5.1%... en realidad había caído un 10% y ahora está volviendo a subir, de hecho el FMI cree que a final de año será del 2.8%.

En otras palabras ya empezó la recuperación.

Y es normal, bajar la inflación no iba a ser gratis, nadie dijo que lo fuera.

caramelosanto

#104 El pronóstico que el Fondo Monetario Internacional (FMI) había anticipado para la economía argentina en 2024 empeoró en el último reporte del organismo: mientras que en enero había previsto una caída del 2,8%, ahora dice que será de 3,5%.

Findeton

#107 Lo cual sigue siendo menos que ese 5.1%.

sonix

#104 como? la bajada del PIB que dices es del 2020, la de este año trimestralmente tiene pinta de bajar, siendo optimista y por ahora si encaja en un 5% menos en lo que va de año, de donde sacas que esta subiendo?

enmafa

#104 La inflación seguirá bajando porque esta bajando el consumo interno aceleradamente, si no queda nadie para comprar a la fuerza tienen que bajar los precios de los productos, pero el grave problema de fondo es la bajada del consumo, que es la base de funcionamiento de un sistema capitalista y el aumento del paro al dejar de invertir a nivel publico, con despidos masivos de funcionarios

d

#1 vaya os habeis olvidado comentar que la inflación ha caido en picado. Es lo que teneis en esta web que solo meneais lo que os dicen los ultrazurdos

d

#113 es lo que tiene estancar la economía y aumentar la pobreza: que la gente deja de consumir y los precios caen.
¿Quien gana con que los precios suban menos si no puedes comprar porque no tienes ingresos?

w

#113 tienen miedo

Don_Pichote

#45 prohibamos las casas rurales u otros tipo de alojamientos turísticos que no sean hoteles



Y es que os creeréis superiores algunos con estas respuestas

L

#71 las casas rurales ya son básicamente hoteles.

Por otro lado, creo que hasta el más tonto del mundo puede entender el problema de vivienda en el centro de una gran ciudad es diferente al del centro de socuellamos, o de villabotijos de abajo.

n

#71 Las casas rurales son hoteles. Por no hablar de que no es que estén precisamente en zonas tensionadas. Menudo argumento de mierda.

Don_Pichote

Me parece un error eliminar, cuando lo que hace falta es legislar.
Pero bueno , el lobby hotelero estará descorchando las botellas.

*Si alguien se cree que el m2 va a bajar de precio por esta medida, pues suerte...

angeloso

Palabrita de PSC.

#5 Legislar puede implicar eliminar. Y creo que es la mejor forma de regularlo.

Don_Pichote

#6 Piso o propiedad con un 100% de alquiler vacacional me parece bien prohibirlo.

No se que incluye "el eliminar todos", la noticia no da muchos detalles y el titular puede ser sensacionalista , y no me quiero pasar de frenada.

Varlak

#13 Cuando caduquen éstas licencias no van a conceder más, el plan es eliminar el concepto jurídico "piso turístico" para cuando caduquen éstas licencias. Los pisos que según el plan urbanístico están dedicados a vivienda tendrán que ser viviendas, sin más, al igual que no puedes montar un minitaller de corte y confección o una minifábrica de rosquillas en un piso tampoco puedes montar un minihotel.
Este link amplia la información:
https://www.elnacional.cat/es/barcelona/plan-choque-en-barcelona-recuperar-10000-pisos-turisticos-en-2029-no-quedara-ninguno_1239555_102.html

A

#5 Pues, te diré una cosa: justo ayer, hablando con un agente inmobiliario, me dijo que un cliente norteamericano que estaba buscando pisos para invertir y convertirlos en apartamentos turísticos, viendo el panorama legislativo que se avecina, se echó para atrás.

Y ya te digo yo que si otros especuladores también se echan para atrás, si el precio no baja, al menos ayudará a que no suba tanto.

Varlak

#20 Ese es el plan, que se deje de especular con un bien de primera necesidad que ya está fuera del alcance de los españoles para que se beneficien unos pocos ricos extranjeros

p

#20 Para mí, más importante que el efecto que pueda tener en los precios, es la reducción de plazas turísticas, que haría que mucha menos gente pueda hacer turismo en la ciudad, con los beneficios que eso supone, y también evitar las molestias que suponen para los vecinos tener un "hotel" en su mismo edificio con desconocidos entrando y saliendo a todas horas, cuando no haciendo fiestas.

chemari

#20 Exacto, solo el anuncio ya hará muchos inversores replantearselo. Una buena noticia para la ciudad.

dudo

#20 8 de cada 10 viviendas, son compradas por fondos extranjeros para especular.

No entiendo la demonización de los turistas, que mas da si el piso está ocupado por un holandés que por un barcelonés, si hay un problema de sobrepoblación no deberian habersse dado licencia para construir esa vivienda.

Entiendo que los hoteles pierden negocio. Pero parece que buscan que los pisos estén vacios, deshabitados y por otro lado dicen que hay qyue construir mas viviendas para que bajen los precios.

Algo me estoy perdiendo en el asunto de los pisos turísticos.

A

#104 Exacto, tu mismo lo has dicho: Si a esos fondos extranjeros se les dice: "mira, vamos a cambiar las leyes para que no ganes tanto dinero", entonces igual, dejan de comprar para especular, lo cual ayudaría a reducir la presión sobre los precios.

n

#104 Desde luego, te estás perdiendo bastante.

Varlak

#5 Obviamente va a bajar o, al menos, subir menos.
Y precisamente lo que están haciendo es legislar, legislar que no haya pisos turísticos y que la cantidad de suelo dedicado a alojar turistas sea el estipulado en los planes urbanísticos, que es la forma de tener controlado y legislado este tema.

Derko_89

#5 Pues qué quieres que te diga, los turistas a hoteles, hostales, pensiones, aparhoteles, cámpings, albergues y alojamientos rurales; que son los establecimientos construidos específicamente para ellos, no los bloques de viviendas.

cosmonauta

#5 Hoy mismo, idealista nuestra 5.000 pisos de alquiler en Barcelona.

Hablamos de 10.000 turísticos. Sin duda, influirá.

Y, sobretodo, mucha gente podrá dormir más tranquila sin las molestias de un piso turístico al lado

E

#40 ojo que ahora igual está hinchado por los universitarios, que ahora ya salen unos y los propietarios buscarán a otros

n

#67 Universitarios ha habido toda la vida, yo he sido uno de ellos compartiendo piso y no tiene nada que ver. Los universitarios viven ahí, no van un fin de semana a hacer el cafre y cagarse en el ascensor.

Tyler.Durden

#5 por lo pronto dejarán de dar por culo a los vecinos. Y siendo optimistas, 10.000 viviemdas más que pasarán al parque de alquiler residencial.

L

#5 pues por una vez toca estar del lado del lobby. Si quieres hospedar turistas te montas un hotel.

Del mismo modo que si quieres dar de comer a la gente te montas un restaurante.

Don_Pichote

#45 prohibamos las casas rurales u otros tipo de alojamientos turísticos que no sean hoteles



Y es que os creeréis superiores algunos con estas respuestas

L

#71 las casas rurales ya son básicamente hoteles.

Por otro lado, creo que hasta el más tonto del mundo puede entender el problema de vivienda en el centro de una gran ciudad es diferente al del centro de socuellamos, o de villabotijos de abajo.

n

#71 Las casas rurales son hoteles. Por no hablar de que no es que estén precisamente en zonas tensionadas. Menudo argumento de mierda.

Boleteria

#45 ¿Y los apartamentos en la costa? ¿Que hacemos con esas viviendas turísticas?

u

#122 pues supongo que definir qué edificios son residenciales y cuáles turísticos.

i

#5 Cuando hay escasez de vivienda residencial no parece buena idea dedicaroas a uso turístico.
Las casas para vivir, los hoteles para el turismo y las fábricas en los polígonos, cada cosa en su sitio.

chemari

#5 Sabes quien mas descorcha botellas? Yo

PD: no soy del lobby hotelero

Manutec

#5 Pues, todas esas viviendas irán destinadas al mercado de alquiler o serán puestas en venta.
Eso aumentará la oferta y bajará los precios..

Nos vendierón los pisos turísticos como una oportunidad para los pequeños propietarios, y al final la realidad es que el 99% son inversionistas que buscan hacer dinero sin importarles la calidad de vida del vecindario y todos los prejuicios que generan..

E

#55 Y subcontratando la limpieza al más barato de las empresas de gestión, que luego hay plagas de chinches o sarna y no se podía saber.

slayernina

#70 ¿Empresas de limpieza? Los AirBnB que he visto suelen limpiarlos latinas por cuatro perras. Contrariamente a lo que se dice, incluso los que montan fiestas medio limpian antes de salir...

MAD.Max

#55 espero que no pase lo siguiente, que ya ha pasado en otros países con el tema del alquiler.

Legislan para eliminar pisos turísticos. Los pequeños propietarios a los que no les salga a cuenta tenemos los venden. Los compran grandes fondos , que son los que en principio les dan más garantías y pago más rápido.
Hacen lobby y presión jurídica para renovar la normativy se quitan de un plumazo la competencia de los pequeños propietarios.

Eso pasó en Berlín hace unos años cuando regularon los precios del alquiler

Boleteria

#79 Y en algunos casos esos fondos para sacar más rendimiento ponen los pisos alquilados por habitaciones. Adiós turistas, bienvenido pisos patera.

Mark_

#5 las viviendas son para vivir, los hoteles para pernoctar. Si quieres compartir la casa donde vives, cojonudo, para eso era AirBnB y era una gran idea.

Ojalá las prohibiesen del todo.

P

#5 Ya se ha legislado. La legislación es que licencias caducan en cinco años y es cosa de los ayuntamientos decir si las renuevan o no. Barcelona ha dicho que no renueva. Aunque no le sirve de nada si los demás municipios del área metropolitana deciden que quieren tener todas las que puedan.

Tienen cuatro años para amortizar sus viviendas turísticas. Otra cosa es que de aquí a cuatro años no recuelen, que es lo que siempre pasa.

P

#5 Otra nota. Al margen de que suba menos si en un bloque deja de haber pisos turísticos mejora la calidad de vida de los vecinos.

illuminatis

#5 es que no debería haber pisos turísticos. Si quieres pasar unos días en la ciudad, hay múltiples hoteles y hostales disponibles.

n

#5 Prefiero que descorche botellas el lobby hotelero que el lobby de pisos turísticos. A estos últimos, que les den por culo.

woody_alien

#2 Esos son otros dos casos. En el caso de la derecha los multaría doble por no dejarla entrar.

n

#4 #1 lol La noticia hablando de misoginia y aquí vosotros haciendo alarde de ella. Para mear y no echar gota.

Lekuar

#43 ¿Misoginia?, yo en sus comentarios no aprecio adversion hacia las mujeres, queza otra cosa, pero adversion no.

R

#47 ya llaman misoginia a cualquier cosa. Como lo de facha.

#47 Debe ser por alabar a las guapas solamente ...

woody_alien

#43 Usted me disculparà pero de misoginia nada, yo no odio en absoluto a las mujeres por ser mujeres. Odio a las mujeres gilipollas, pero como me pasa lo mismo con los hombres presumo que no es una cuestión sexista sino misantropica.

UsuarioUruk

#43 como mujer no relaciono el escote ese con el hecho de ser mujer. Es como si un tío llevara algo muy sexy, pero no intrínseco del ser mujer.
Y por otra parte que importa el escote si en el avión no ves a nadie.

Lekuar

#43 ¿Misoginia?, yo en sus comentarios no aprecio adversion hacia las mujeres, queza otra cosa, pero adversion no.

R

#47 ya llaman misoginia a cualquier cosa. Como lo de facha.

#47 Debe ser por alabar a las guapas solamente ...