#16 Pero es que es muy grave, porque es un juez facha que tenía nada menos que dos DNIs!
En fin, qué bien vienen estos días las lágrimas de progre para llenar los pantanos, que estamos en época de sequía. Un par de especiales más del plural y los desbordan.
#46 Tengo una sospecha sobre ti, intuyo que tu fuiste el que formateó 35 veces y luego ralló los discos duros que atesoraban la corrupción del partido más corrupto y golpista de Europa.
#46 2 DNI's y un casoplón sin licencia, que cuando abres la boca es para cagarla y al final te van a dejar sin el saco de DogChown, no me seas manolo, Manolín.
#124 ¿Y qué hace el fiscal defensor que ya sabemos de quién depende?
#16 Que sí, que sí...
#16 Esto de "usar a su marido y sus influencias para favorecerse laboralmente días después que el principal testigo y ahora encausado afirmará que el marido de la anterior fue participe de reuniones de negocios" qué sentencia lo respalda, explícamelo porque tú eres de los que aplican la justicia con el dedo.
#16 El mismo lawfare que no sabe quien es M. Rajoy.
#16 Lawfare es que se investige aún teniendo un informe negativo de la policía, que es la que tiene que investigar no el juez que no es su labor, su labor es determinar si con las pruebas que le presenta la policía o un acusador/es hay base para un juicio, cosa que no está pasando y ni la policía ni los acusadores le presentó pruebas, y es él el que está realizando una labor de investigación al estilo Colombo en sede judicial.
Este juez no va a acabar bien, igual que no acabó bien Salvador Alba, y lo están avisando otros jueces que no es normal lo que hace, igual que en el caso del ex-juez Salvador Alba está repitiendo los mismos patrones, tiempo al tiempo
#145 se puede jubilar cuando quiera, que hay amago de meterle un paquete, se jubila y listo. Penalmente nadie se va a atrever a hacerle nada, en todo caso administrativamente
#171 El "artista" antes conocido como Zetan.
#16 Te pongo un ejemplo:
Crees que habría que investigar a un juez, porque su hija es concejal de un determinado partido, porque a lo mejor ha habido tráfico de influencias para que la hija suba unos cuantos peldaños en el partido, a cambio de que el juez monte un espectáculo contra un partido rival?
#16 Pero vamos a ver...El "problema" inicial es la Sanchez estaba casado con un trevelo llamado Begoño....parece que eso no prosperó...después que (Begoño) dirigia una red de saunas gays....No se que pasó con esa acusación. Después que habia cobrado unas subvenciones para no se que de un bar, y el BOE había ocultado que era ella. Nada, todo falso. Después que una compañía aérea cobró una subvención..(como todas las compañías europeas)....y no se muy bien que carallo tenia que ver ella en eso. Después que trabajaba en una universidad.....Es que me pierdo, no se por donde va ahora.
Si la justicia ya era un saco de mierda facho/endogamico , con esto es el acabose.
El PP siempre igual. Llegaron a hundir los servicios secretos españoles, solo para que Felipe perdiera la mayoría absoluta. Ahora dinamitan el sistema judicial. Son psicopatas.
#180 Parte de las cosas son ciertas. El problema es que no tienen importancia y desde luego no es delito.
¿Begoña es transexual? No es cierto, pero en el caso que lo fuera ¿y qué?
Su padre dirigía saunas gays ¿cual es el problema? (en el caso que sea ceierto?
Ha cobrado unas subenciones. Es falso (es otra Begoña), pero esas subvenciones son completamente legales. Por eso la Begoña Gómez que las pidió no tiene nada que temer.
¿Trabaja en una universidad? Correcto, es legal.
¿Una compañia aerea cobro una subvención? Una no, todas como bien dices.
¿Escribió cartas de recomendación? Sí, como otra mucha gente, que no se ha llamado a declarar. Por ejemplo el Ilustre Alcalde de Madrid.
¿Ha cobrado cientos de miles de Euros con comisiones dadas por su hermana? Espera... esto no iba aquí.
#16 Entonces si Begoña se ha favorecido del cargo de su marido como Presidente del Gobierno, que le llame a declarar como Presidente del Gobierno, no como marido.
Es más, puede negarse a declarar según el art. 416 LECrim que contempla la dispensa de la obligación de declarar de los testigos" (Pedro Sánchez)
El juez lo sabe ¿Cuál es su estrategia velada?
#182 La estrategia es desgastar, tirar por el barro el nombre de una persona y que deja la Moncloa. Cuando todo esto pase, si no llega a ninguna condena ¿quién repone el buen nombre de esta pareja? siempre habrá gente que diga que no fueron condenados porque era la mujer del presidente. Ahora una pregunta, si el juez decide que P. Sanchez pase de testigo a investigado ¿que pasaría?
#16 Lawfare es que el hermano de Ayuso se embolse medio millón de euros de comisión por intermediar con la C.Madrid para Quirón y el juez no vea indicios de delito o tráfico de influencias ahí. O los millones que se ha llevado el hermano por vender mascarillas a la comunidad que preside su hermana.
Lawfare es que los jueces no vean nada malo ahí, pero a Begoña la van a investigar hasta donde se compra la ropa interior, a ver si aparece algo...
#222 Con quien si hablo fue con el presidente de Telefónica
https://www.elconfidencial.com/empresas/2024-07-22/pallete-recibio-a-begona-gomez-en-la-sede-de-telefonica-para-el-software-gratis-de-su-catedra_3927899/
La Begoña Gómez de 2014 tenía capacidad de que el todopoderoso presidente de una de las principales compañías del país se reuniera con ella?
Nos queréis tomar por tontos pensando que está señora se la recibía con alfombra roja por ser quien es y no la mujer de quien es
#16 estás dando demasiados supuestos como ciertos.
Llámalo lawfare, guerra jurídica, instrumentalización de la Justicia, judicialización de la política o acoso judicial.
#16 no, que se investigue el humo a pesar de los informes que te han demostrado que todo es mentira.
#16 En palabras de Barrabes solo saludo a Sánchez que pasaba por allí.
#16 Esto es menéame, no pidas tanto...
#15 que de más de doscientas mil viviendas se dediquen casi 7.000 a alquiler turístico, yo creo que no es el principal problema de la vivienda.
#48 sí lo es, porque todo el mundo especula con el beneficio que obtendría el comprador en caso de alquilase luego lo que le vas a vender. Como vendedor no piensas si vivirá en esa vivienda o si la alquilará a precios bestiales, pero te unes al carro de "si mi piso me costó 100mil y lo vendo por 130 mil, y en mi calle mi vecino vende uno igual por 200 mil, no voy a ser el tonto que deje de ganar 70mil, entonces lo vendo también a 200 mil". Entonces se tensiona la zona y la bola se hace cada vez más grande. Actualmente se piensa así. Incluso en el interior de la Península y la España vaciada se están uniendo al carro.
#15 ni de lejos es el principal problema. Yo vivo en una barrio de Málaga que se ha puesto carísimo, y aquí no hay ni un 0,1% de airbnbs.
#33 ni de coña es el problema porque mi situación personal es patatas ...
Sobre todo si miramos algo pequeñito... mi barrio... ¿Porque no tu bloque?
#38 hombre, la lógica nos dice que si un barrio (el mío es grande, por cierto) tiene el mismo problema que otro, pero en uno se da una circunstancia y en el otro no, es harto improbable que esa circunstancia será la causa del problema.
Por otro lado, la mayoría de malagueños viven en barrios sin airbnbs, o sea, que lo estás diciendo al revés. Es el barrio pequeño (el centro y colindantes) el que tiene el problema.
Hasta la puta Palmilla está cara, y allí no han visto un turista ni por la tele.
#42 #33 Hasta la puta Palmilla está cara, y allí no han visto un turista ni por la tele.
Según el INE en la palmilla se ofertan 2.613 plazas en alojamientos turísticos
https://www.ine.es/experimental/viv_turistica/exp_viv_turistica_tablas.htm
#33 Claro. Pero a tu barrio llegan los que han sido expulsados de los suyos por los Airbnbs.
Pero es cierto que el turismo solo es un punto más del problema y ni de coña la causa completa del mismo.
#1 No están vendiendo la burra de que el problema de la vivienda es por el turismo y ni de coña es así en la mayoría de las ciudades.
#11 no lo es únicamente, pero desde luego sí me parece el principal problema. Donde antes vivía una familia ahora meten 4-6 apartamentos turísticos de 25m2. Multiplica eso por centenares de viviendas y esa familia se va a tener que buscar vivienda donde cristo perdió la boina y a un precio mucho mayor.
#33 ni de coña es el problema porque mi situación personal es patatas ...
Sobre todo si miramos algo pequeñito... mi barrio... ¿Porque no tu bloque?
#38 hombre, la lógica nos dice que si un barrio (el mío es grande, por cierto) tiene el mismo problema que otro, pero en uno se da una circunstancia y en el otro no, es harto improbable que esa circunstancia será la causa del problema.
Por otro lado, la mayoría de malagueños viven en barrios sin airbnbs, o sea, que lo estás diciendo al revés. Es el barrio pequeño (el centro y colindantes) el que tiene el problema.
Hasta la puta Palmilla está cara, y allí no han visto un turista ni por la tele.
#42 #33 Hasta la puta Palmilla está cara, y allí no han visto un turista ni por la tele.
Según el INE en la palmilla se ofertan 2.613 plazas en alojamientos turísticos
https://www.ine.es/experimental/viv_turistica/exp_viv_turistica_tablas.htm
#33 Claro. Pero a tu barrio llegan los que han sido expulsados de los suyos por los Airbnbs.
Pero es cierto que el turismo solo es un punto más del problema y ni de coña la causa completa del mismo.
#15 que de más de doscientas mil viviendas se dediquen casi 7.000 a alquiler turístico, yo creo que no es el principal problema de la vivienda.
#48 sí lo es, porque todo el mundo especula con el beneficio que obtendría el comprador en caso de alquilase luego lo que le vas a vender. Como vendedor no piensas si vivirá en esa vivienda o si la alquilará a precios bestiales, pero te unes al carro de "si mi piso me costó 100mil y lo vendo por 130 mil, y en mi calle mi vecino vende uno igual por 200 mil, no voy a ser el tonto que deje de ganar 70mil, entonces lo vendo también a 200 mil". Entonces se tensiona la zona y la bola se hace cada vez más grande. Actualmente se piensa así. Incluso en el interior de la Península y la España vaciada se están uniendo al carro.
#15 No, lo del Airbnb es sólo una patita de un problema que tiene muchas más patas y más gordas.
Eso no quita para que en mi opinión hubiera que prohibir los alquileres turísticos, que bien fácil lo tienen para hacerlo si quieren los que gobiernan, pero, vamos, que eso aliviaría un poco el problema pero ni de lejos lo solucionaría.
#16 Y construir "parques tecnológicos" sin servicio ferroviario de cercanías ni metro.
#11 nadie dice que sea solo por el turismo, pero el Airbnb masivo empeora mucho la situación y es muy fácil de solucionar, por eso es un tema tan candente, es mas facil solucionar éste Airbnb masivo en una ciudad que la inflación, por ejemplo
#11 el problema de la vivienda en España está muy relacionado con el blanqueo.
#28 que hay un problema gigantesco con la vivienda coincido.
Lo del turismo es algo abierto a debate y entiendo ambas posturas.
Lo de los fondos de inversion es el clasico "asustaviejas" que no hay por donde cogerlo.
#32 #36 Por ejemplo, de este marzo y del canal Cuatro (Mierdaset): https://www.cuatro.com/noticias/economia/20240309/fondos-inversion-compran-pisos-barrios-suelo-barato_18_011923380.html
"Los problemas de las viviendas en las grandes ciudades se deben en parte a que los fondos de inversión se están expandiendo más allá del centro de Madrid, por ejemplo. Ponen el foco en barrios con el suelo más barato, como en Vallecas, que han incrementado las compras de viviendas con el impacto social que esto supone. El precio de los pisos lleva diez años seguidos subiendo."
#43 es basicamente la misma tendencia que esta haciendo tambien el inversor particular de clase media. Pero el fondo llama mas la atencion porque sigue la tendencia mas rapida.
El problema esque como la seguridad juridica de un alquiler a larga estancia es bastante mala. Cada vez que se esta re-orientado mas hacia el alquiler turistico.
Claro se puede atacar eso reduciendo el turismo, pero yo soy mas fan de la zanahoria: Reduce la inseguridad juridica que tiene el alquiler de larga estancia.
#59 Con prohibir el alquiler por días obligando un mínimo de 30 días a cada vivienda con cédula de habitabilidad lo tienes hecho. Si quieren ofrecerlo para menos días que se conviertan en un hotel u hostal. Para eso deben existir zonas comunes y recepción.
#43 es basicamente la misma tendencia que esta haciendo tambien el inversor particular de clase media. Pero el fondo llama mas la atencion porque sigue la tendencia mas rapida.
El problema esque como la seguridad juridica de un alquiler a larga estancia es bastante mala. Cada vez que se esta re-orientado mas hacia el alquiler turistico.
Claro se puede atacar eso reduciendo el turismo, pero yo soy mas fan de la zanahoria: Reduce la inseguridad juridica que tiene el alquiler de larga estancia.
Sospechan que se trata de una maniobra para convertir los pisos en alojamientos de corta estancia
Y yo sospecho que han puesto esta coletilla para dar más pena.
De verdad, odio que me tomen por idiota, ahora no basta con decir que hay gente que se va a quedar sin casa, ahora se tiene que decir que van a construir pisos turísticos sino el nivel de indignación ya no es el suficiente ni para leer el artículo.
Nos estan atontando a base de sobresensacionalizar las cosas, al final sino matan a alguien aún nos parecerá "normal".
#3 Bueno, lo que yo creo es que tenemos un problema gigantesco con la vivienda, los fondos de inversión y el turismo. Estos tres se están cargando la sociedad española en su conjunto. Que algo "sensacionalista" pueda haber no lo sé, lo que sé es que el acceso a la vivienda para el ciudadano medio está en mínimos históricos.
#28 Como un cohete.
#28 hombre, el problema de la vivienda es grave, si.
Algo de culpa tiene el turismo, aunque es dificil decir cuanta entre tanto sensacionalismo. Estaria bien ver datos.
Y los fondos de inversion, pues se les mete para tener al malo de la pelicula, pero ni de lejos son un problema relevante para la vivienda.
#32 #36 Por ejemplo, de este marzo y del canal Cuatro (Mierdaset): https://www.cuatro.com/noticias/economia/20240309/fondos-inversion-compran-pisos-barrios-suelo-barato_18_011923380.html
"Los problemas de las viviendas en las grandes ciudades se deben en parte a que los fondos de inversión se están expandiendo más allá del centro de Madrid, por ejemplo. Ponen el foco en barrios con el suelo más barato, como en Vallecas, que han incrementado las compras de viviendas con el impacto social que esto supone. El precio de los pisos lleva diez años seguidos subiendo."
#43 es basicamente la misma tendencia que esta haciendo tambien el inversor particular de clase media. Pero el fondo llama mas la atencion porque sigue la tendencia mas rapida.
El problema esque como la seguridad juridica de un alquiler a larga estancia es bastante mala. Cada vez que se esta re-orientado mas hacia el alquiler turistico.
Claro se puede atacar eso reduciendo el turismo, pero yo soy mas fan de la zanahoria: Reduce la inseguridad juridica que tiene el alquiler de larga estancia.
#59 Con prohibir el alquiler por días obligando un mínimo de 30 días a cada vivienda con cédula de habitabilidad lo tienes hecho. Si quieren ofrecerlo para menos días que se conviertan en un hotel u hostal. Para eso deben existir zonas comunes y recepción.
#28 que hay un problema gigantesco con la vivienda coincido.
Lo del turismo es algo abierto a debate y entiendo ambas posturas.
Lo de los fondos de inversion es el clasico "asustaviejas" que no hay por donde cogerlo.
#28 por supuesto que tenemos un problema de vivienda. Pero la realidad es que los fondos y bancos tienen prácticamente un 5% del parque de viviendas.
Lo que le diría a los que viven en Madrid y Barcelona es: escapad, huyd, hay más españa con más calidad de vida
Pd: me refiero a los que pueden, no a la señora que tiene cáncer, claro
#42 "dejad vuestro trabajo, vuestros amigos, vuestras redes de apoyo"
#45 que quieres que te diga, soy gallego nacido fuera de España, para mi emigrar es algo natural
#45 Yo lo hice. Da vértigo, pero si has escogido bien el lugar y el plan, construyes redes nuevas.
#1 pues igual que tu y todos no? Para eso nos roba los impuestos el Estado, para que nadie en concreto tenga que responsabilizarse de las condiciones de vulnerabilidad en la que se encuentran otros
#1 En este caso concreto se está hablando de no renovar los contratos de alquiler. No sé cual es la propuesta para evitar eso, la verdad.
Porque un alquiler es eso, rentar una propiedad que no es tuya para su uso por un tiempo determinado.
La propuesta es un alquiler perpetuo? Volvemos a las rentas antiguas? Con unas renovaciones automáticas, quien pondría en alquiler una vivienda?
#51 pues si. Se llenaban la boca el gobierno con eso, que sólo se subia el ipc, pero no estoy muy puesto
#51 Pues tienes razón. Volvamos, pero a los alquileres de antes : residenciales, no turísticos.
#51 Que los ocupen, total, si no hay nadie empadronado, no le quitan la morada a nadie.
Por otro lado. Hotelizar viviendas está bien cuando tienen los mismos requisitos que los hoteles. Sobre todo en materia de seguridad, como planos de evacuación, sensores de humo o extintores. No me gustaría verme en una de esas en un edificio desconocido para mi.
#51 Poniendo coto al alquiler turístico.
Todos los problemas han surgido desde la creación de Airbn. Ya existen Hoteles y Apartoteles. Que al menos dan puestos de trabajo.
Presumir de "cuidar" a los toros para luego llevarlos a morir de forma agónica y espantosa en una plaza de toros
x.comNo nos reímos de eso. Tampoco nos reímos de los millones de € en subvenciones que recibís por fomentar el maltrato animal.
#5 por mi que saquen la basura de cada uno de todos ellos, sea el color que sea y que se dimita a la mínima. Al final parece ser que la clase política tiene la piel muy fina con dar un paso adelante. Os imagináis si hacéis algo así en vuestros trabajos? Estaríais todos con despido procedente. Lo de la presunción de inocencia se ha de aplicar, sin duda. Pero cuando uno/a se dedica a la política, debería frenar en seco cualquier vinculación personal y de familiares frente a posibles influencias y privilegios frente a empresas y posibles contactos. Si no, que no se dediquen a ser políticos. A este paso, espero que una IA nos gestione todo esto y se prescinda de políticos codiciosos y sociópatas.
#44 Lo de dimitir a la mínima yo también lo defendía, pero me he dado cuenta que hay un bando que se dedica a fabricar casos y denunciarlos, con la complicidad de algunos jueces, como pasó con podemos y Pablo Iglesias en particular, con Mónica Oltra y tantos otros, y ahora con Begoña Gómez, caso en el que los verdaderos criminales son los de manos limpias, hazte oír y el Peinado.
#1 Estar en contra de la immigracion ilegal y de que tu gobierno los concentre en una isla es fascista?
#5 Claro que no. Lo fascista es querer resolver los problemas no respetando los derechos humanos de los humanos menos blancos que tú.
#13 Entiendo que la "lógica" subyacente a tu inteligentísimo comentario es: no es tan malo relajar el respeto a los derechos humanos de los negros que llegan en patera como el hecho de que hayan tendido que inmigrar.
¿Te das cuenta de la estupidez que has escrito?
(Pregunta retórica.)
#13 léetelos, anda, que no va de eso
#13 La verdad es que no acabo de entender el comentario...
La emigración es desarraigo, eso esta claro. Pero no tiene por que ser explotacion. Yo he sido emigrante, 4 años, y ganaba mas que en España y con los mismos derechos. Claro, yo tenia papeles. Por tanto, la explotacion es ppr parte de "los de pais", hacia los inmigrantes sin papeles. Asi que se junta el desarraigo y la explotacion cruel por hijos de puta. ¿Donde tiene ahi la culpa el emigrante?
No tener papeles muchas veces tampoco es su culpa. Si en tu pais tu y tu familia os moris de hambre y no te dan visado, ¿que haces? Pues lo que se ha hecho durante toda la historia: irte a otro sitio a ganarte la vida y darsela a los tuyos. Los papeles, ya se conseguiran. No pueden estar por encima de la vida de las personas.
Cc #20. Y para #35
#8 No existe el derecho humano a entrar en un país ilegalmente.
#35 Si crees que mi mensaje da a entender eso tal vez tengas que volver a leerlo más despacio.
#35 siento decirte que TE EQUIVOCAS o MIENTES
#50 Yo estoy a favor de repartir a esos inmigrantes por Europa o por lo menos por España. Efectivamente no creo que dejarlos a todos en Canarias sea una buena idea o justo para las islas.
#59 ¿Qué pone en los artículos 13 y 14?
#76 Según tu comentario una postura extrema (ametrallarles en el mar) no sería fascista porque no hay una propuesta alternativa (propuestas alternativas hay a cientos, por cierto). Lo mismo tienes que volver al instituto a aprender lógica formal.
#85 No son excluyentes. ¿Cuántos añitos tienes?
#50 Lo es, pero asi son los "buenistas", es muy facil ser tolerante cuando el que tienes que tolerar esta a miles de km de distancia, un centro de menas en la puerta de su casa, a ver cuanto tarda en crecerle el bigotillo y llamar a un taxi constantemente.
Y asi es como crece la verdadera ultraderecha, cuando los buenistas no hacen nada mas que barrer los problemas debajo de la alfombra porque a ellos no les afectan directamente.
“Somos un barrio antiracista, antifascista y multicultural pero no aguantamos más a los menas”
https://finofilipino.org/somos-un-barrio-antiracista-antifascista-y-multicultural-pero-no-aguantamos-mas-a-los-menas/
#8 He visto mucha crítica y ninguna propuesta de solución que no sea totalmente utópica.
Pueden ser llamados fascistas cuando exista una propuesta alternativa. No es de extrañar el auge de la extrema derecha habiendo millones de personas que sufren un problema y cuando piden auxilio la única respuesta que reciben de los movimientos socialistas es que son unos fascistas y de los movimientos de derechas que no hay ningún problema. Por descarte solo queda la extrema derecha con sus planes locos pero al menos al menos hay un plan.
#8 entonces cuando un gobierno se niega a pagar un rescate a sabiendas que el secuestrado podria ser asesinado es no respetar los derechos humanos del secuestrado o es para no fomentar que haya más secuestros? Porque a lo mejor lo que estamos haciendo es terminar con el trabajo sucio que empiezan las mafias de trata de personas.
Otra tema es a ver cómo se resuelve el problema, nadie por aquí ha dicho que haya que bombardear cayucos, pero haberlo, haylo.
#8 https://osb.homeaffairs.gov.au/Pages/TurnBack.aspx#:~:text=Australia's%20borders%20are%20patrolled%20all,a%20third%20country%20for%20processing
Debe ser que en Australia son muy Nazis. Porque ahí por mar no entran ni las moscas.
Ojalá ser como Australia.
#141 Ojalá ser como Australia.
Te puedes ir a vivir allí cuando quieras ¡oh, wait!
(Al cubo de los listos un rato, por cierto, que ya me estoy aburriendo de leer rebuznos.)
#12 No es más que gente quejándose de la situación de inseguridad que viven y que van a vivir.
Has visto a alguien quejarse de la inmigración asiática?
La gente quiere estar segura en su país, los que defendéis que venga toda África a España simplemente este problema o no os afecta o directamente os beneficia.
#21 pues este venía siendo el típico perfil de “movilizado” 
Muy loco todo!!
#21 Fascista es el nuevo Venezuela.
No le pidas más.
#5 No. Lo fascista son las mamarrachadas que proponeis para evitarlo y mucha de la retorica alrededor.
PD: El gobierno no concentra nada. Llegan ellos a esas islas. Que parece que este el gobierno fletando el Falcon para llevarlos a Canarias.
#5 Convocada por gente cercana a Vox ... solo unos centenares de mamarrachos y algunos no sabían no porque se manifestaban.
En canarias pasamos de estas mierdas y de estos mierdas.
#5 la consigna es que “nos invaden y Pedro Sánchez tiene la culpa”, no es cierto? “Efecto llamada”, “este gobierno comunista”, algo de “no sé qué acuerdos”, “esto antes no pasaba”…
#5 Lo de ilegal lo has añadido tú.... lo de '¡Primero los canarios!' no hace mucha distinción entre legalidad o ilegalidad...
#5 Con lemas como '¡Stop delincuencia! o '¡Primero los canarios!, creo que se les puede llamar fascistas sin temor a errar mucho el tiro.
#73 Stop Delincuencia = Fascismo
Luego que si la "ultraderecha" sigue subiendo
#119 "Stop delincuencia" como lema en una manifestación contra inmigrantes es fascismo. Y la base del racismo es la idea de que quienes llegaron antes tienen que tener más derechos que quienes han llegado después. Háztelo mirar.
#5 No, es directamente nazi.
Aclárame una cosa ¿Cuándo se es legal o ilegal?
Es que yo no sé cuándo me hice legal, ni siquiera sé si lo soy, ni sé si el que acaba de pasar por mi lado es legal o no.
¿Tú eres legal?
¿Qué ostias es ser legal? ¿Quién reparte el certificado de legalidad?
¿Se puede ser persona siendo ilegal?
¿Una mosca que cruza la frontera es legal o es ilegal?
#5 ¿El gobierno los concentra en la isla o es allí donde llegan? Ya se está hablando de repartir a los inmigrantes por la península y adivina quién está en contra.
La polémica manifestación contra la inmigración concentra a centenares de personas en las capitales canarias
laprovincia.es40 abogados trataron de impedir la convocatoria pidiendo la intervención de la Fiscalía por el racismo de la iniciativa y para evitar un delito de odio
Prefirieron suicidarse a irse a otro lado, parece.
#9 Las cosas suelen ser más complicadas de lo que se ve en la superficie.
Si alguien no está bien, un desahucio puede suponer un trauma que termine por abrir la caja de los truenos.
#9 yo apuesto por enfermedad mental, se suicidaron antes de pedir ayuda, de abrir la puerta a servicios sociales o de acudir al juzgado a ver qué se les reclamaba (todo según la noticia)
el Ayuntamiento de Barcelona fue requerido por el juzgado, solicitando un análisis y un informe de vulnerabilidad por el proceso de desahucio por el impago del alquiler. Profesionales de la SIPHO, la unidad municipal que busca mediar para evitar los desahucios, se personó diversas ocasiones en el domicilio para certificar la vulnerabilidad, incluso dejaron mensajes, pero nunca se logró contactar con nadie, ni respondieron a sus requerimientos, explican fuentes municipales. Otras fuentes del consistorio explican que en estos casos, se acude a los domicilios en tres ocasiones en franjas horarias distintas, para aumentar las posibilidades de hallar a las personas en el domicilio. El Consistorio alertó al juzgado de que no se había podido llevar a cabo el informe, pero a pesar de eso, la intención era asistir al primer intento de desahucio, previsto este lunes.
#142 Me sumo a tu opinión.
#70 Vamos, que hacen cosas como declarar zonas tensionadas y prohibir los pisos turísticos* que no solucionan nada pero que te molan porque mercado libre caca. Hacer cosas es bonito.
*Que ya veremos si ocurre porque no me parece muy legal que el actual consistorio tome una decisión que en todo caso correspondería al consistorio de 2028)
#86 *Que ya veremos si ocurre porque no me parece muy legal que el actual consistorio tome una decisión que en todo caso correspondería al consistorio de 2028)
En Madrid Carmena y Almeida tuvieron que arrastrar el convenio de Basuras firmado por Botella hasta el 2021
#88 A ver, que esto no es un contrato con una empresa que puede ser de más o menos plazo, es una decisión que se tiene que tomar en el 2028 y que estos han querido tomar ya para ponerse el pin ante gente como tú que piensa que el problema de los precios de los pisos son los pisos turísticos.
#112 Y tanto que el problema de la subida de precios de la vivienda son los VUT, claramente los dueños, y más si son fondos buitres, quieren sacar el máximo beneficio, y alquilarlo no esta actualmente en las opciones.
Menos pisos en el mercado, mayor demanda, mayores precios. Muchos locales tradicionales están cerrando por la compra de sus locales para su uso como VUT.
Lo verás en Barcelona, lo verás en Madrid, lo verás en Málaga.
#55 los que pueden decidir...
Es decir, el gobierno...
Los fondos buitre son psicópatas asesinos en serie organizados. Tan genocidas y enemigos de la humanidad como el sionismo, el nacismo o los falangistas comandados por el jefe de la banda mafiosa asesina J. A. Primo de Rivera.
#98 El gobierno está a las órdenes del poder económico, no decide nada. Por muchos intentos de darle la vuelta a la tortilla siempre se llega a la misma conclusión.
#106 Era un particular y no un fondo buitre 
#98 También pueden decidir las Comunidades Autónomas que tienen las competencias en vivienda, pensando más en sus ciudadanos que en las empresas de fondos buitres.
¿O es que tienen intereses espurios como la amancebada duquesa de Quirón?
#10 han solucionado el problema?
#31 ¿Quienes? ¿Los que intentan no aplicar una ley o los que intentan por medio de leyes que cambie el mercado?
Los fondos buitre son psicópatas asesinos en serie organizados. Tan genocidas y enemigos de la humanidad como el sionismo, el nacismo o los falangistas comandados por el jefe de la banda mafiosa asesina J. A. Primo de Rivera.
#98 El gobierno está a las órdenes del poder económico, no decide nada. Por muchos intentos de darle la vuelta a la tortilla siempre se llega a la misma conclusión.
#106 Era un particular y no un fondo buitre
#98 También pueden decidir las Comunidades Autónomas que tienen las competencias en vivienda, pensando más en sus ciudadanos que en las empresas de fondos buitres.
¿O es que tienen intereses espurios como la amancebada duquesa de Quirón?
#20 Estoy pelao tras un strike, pero mis dieses los tienes. La deriva de calidad de MNM es más que palpable, no hay más falta de argumentos, fanatismo, polarización y bilis en cualquier envío. Todo siempre es culpa de la extrema-turbo-mega-derecha (sea eso lo que sea, porque no es más que una etiqueta para desdibujar la cara del adversario) los votantes que son tontos, los piolets y complot judeo-masónico de los jueces, los medios, los influencers y youtubers, Rubiales, un cuñado tercero de Ayuso y cualquier otra cosa que evite que nadie haga, dios no lo quiera, un pequeño análisis que arañe la superficie...
Se suicidan dos señoras, con una edad bastante razonable (cosa rara) y la peña a todo menos a lo que ha pasado. Lo importante es soltar la soflama, recoger algún voto y lo que quede sembrado bienvenido sea. Joder.
#25 Dónde dice eso el PSOE? Además de una reducción al absurdo/falso escocés, qué coño es izquierda (no digamos ya obrera) hoy en día?
#100 Cojo tu comentario, lo imprimo y lo enmarco. No se puede decir más claro ni puedo estar más de acuerdo.
Quizás en las webs de la derecha dirán que las mató el socialismo y la agenda 2030 y ya.
Al final, las dos pobres mujeres no les importan un carajo a ninguna de estas personas que hacen ese tipo de comentarios.
#100 falso jajajaajaja ni buscar en google https://www.facebook.com/100044293731094/videos/psoe-incumple/2899133617039131/?locale=es_ES
#20 Todo es culpa de la extrema derecha, obviando lo que mencionas y:
"El propietario del inmueble presentó la demanda en mayo de 2023, por prácticamente dos años de impago (desde marzo de 2021) por los que se le adeudaban 9.000 euros, según ha explicado a EL PAÍS una portavoz del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).
En el procedimiento —que se tramitó en rebeldía porque nadie se personó— el Ayuntamiento de Barcelona fue requerido por el juzgado, solicitando un análisis y un informe de vulnerabilidad por el proceso de desahucio por el impago del alquiler. Profesionales de la SIPHO, la unidad municipal que busca mediar para evitar los desahucios, se personó diversas ocasiones en el domicilio para certificar la vulnerabilidad, incluso dejaron mensajes, pero nunca se logró contactar con nadie, ni respondieron a sus requerimientos, explican fuentes municipales."
Parece que el asunto es complejo. Pero extrema derecha.
#1 O sea que en Barcelona gobierna el PSC, en Cataluña ERC y en España el PSOE... Pero extrema derecha.
Joder con el argumentario.
#4 aaaah quien tiene la llave del poder judicial ?
#5 PP y PSOE.
#5 Tienen la llave de hacer y cambiar leyes.
#4 Tu debes de ser de los que votan pensando que si salen los tuyos mañana esto es el paraíso.
#14 Define "mañana"...
Antes de este, Colau, la de la PAH. Aragonés lleva ya 4 años y antes estaba Torra. Sanchez va como por 6 años.
#19 Tío, es que vas y datos cuando están en modo piloto automático. Deja a la turba que se entretenga.
#19 Vale, Colau y la PAH era la que discutía y discute estas cosas, a ERC le doy de comer aparte, 4 años como si hubieran sido 14, Aragonés quedó fatal al dimitir que no pudo ampliar el aeropuerto ni hacer las olimpiadas de invierno, pobrecico, que supongo estás al tanto de las discusiones o votaciones en el parlament de catalunya cuando se discuten este tipo de cosas.
ERC de boquiila es muy de izquierdas y no pueden hacer muchas cosas por culpa de Spanya, dicen que les faltan competencias o que no son una república catalana.
De la coTorra mejor ni hablemos ¿alguién pensó alguna vez que le preocupaban este tipo de cosas? ¿son cosas indepes?
El problema lo tengo cuando hay gente que imagina a Rufián de president de lo govern general de catalunya o se imagina a todo ERC como un grupo de rufianes.
La cataluña catalana, republicana, de izquierdas sin deshaucios ni turismo garrapata, ni la CUP se lo cree.
De Sánchez o el PSC/PSOE no hace falta que diga nada. Seis o dieciseis años.
#19 confundes la presidencia de la Generalitat con la alcaldía de Barcelona.
#1 Me encanta que el primer comentario sobre un drama humano sea político.
Y me llama la atención que tras 5 años del gobierno más progresista empatico y resiliente de nuestra historia, de, principalmente, PSOE, Podemos y Sumar, en una región gobernada por Esquerra, los comentarios vayan a decir que la culpa es de la extrema derecha y los nazis.
Y esto, te lo dice gente que luego le arde el culo a la hora de decirte que votes, cuando además de esto, que ya es estúpido en si, te están diciendo que aunque gane la izquierda el poder lo van a tener los nazis igual.
Pero claro, puestos a argumentar de porqué, te lo reducen a paraísos o infiernos. #14
#20 Igual lo que quieren decir es que, después de tanto poder amasado por el liberalismo en todo occidente, por mucho que la izquierda trate de imponer medidas a gente del PSOE, el problema sigue ahí, porque hace falta mucha más izquierda para llegar a lo que Olof Palme consiguió hace décadas. Y que la extrema derecha está con quién está es tan obvio que no creo que necesite explicación.
#20 Bueno, el drama humano es político, en este caso concreto de estas dos hermanas de una política que se inició con ley del PSOE, (Real Decreto-Ley 2/1985, de 30 de abril, sobre medidas de política económica)1 y de cuando se suprimió el carácter forzoso de la prórroga de los arrendamientos urbanos.
Darma humano y socio político.
A la larga y después de muchos años con el problema añadido de la garrapata turística hay gente que no puede solucionar su problema de vivienda.
Y hasta estos pocos últimos años este drama no ha estado a la orden del día.
Desde luego que aquí y con esto la extrema derecha tiene la misma culpa que la izquierda.
1) https://espinetadvocats.cat/propiedad-horizontal/que-es-el-decreto-boyer/
#20 Todo es culpa de la extrema derecha, obviando lo que mencionas y:
"El propietario del inmueble presentó la demanda en mayo de 2023, por prácticamente dos años de impago (desde marzo de 2021) por los que se le adeudaban 9.000 euros, según ha explicado a EL PAÍS una portavoz del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).
En el procedimiento —que se tramitó en rebeldía porque nadie se personó— el Ayuntamiento de Barcelona fue requerido por el juzgado, solicitando un análisis y un informe de vulnerabilidad por el proceso de desahucio por el impago del alquiler. Profesionales de la SIPHO, la unidad municipal que busca mediar para evitar los desahucios, se personó diversas ocasiones en el domicilio para certificar la vulnerabilidad, incluso dejaron mensajes, pero nunca se logró contactar con nadie, ni respondieron a sus requerimientos, explican fuentes municipales."
Parece que el asunto es complejo. Pero extrema derecha.
#20 Estoy pelao tras un strike, pero mis dieses los tienes. La deriva de calidad de MNM es más que palpable, no hay más falta de argumentos, fanatismo, polarización y bilis en cualquier envío. Todo siempre es culpa de la extrema-turbo-mega-derecha (sea eso lo que sea, porque no es más que una etiqueta para desdibujar la cara del adversario) los votantes que son tontos, los piolets y complot judeo-masónico de los jueces, los medios, los influencers y youtubers, Rubiales, un cuñado tercero de Ayuso y cualquier otra cosa que evite que nadie haga, dios no lo quiera, un pequeño análisis que arañe la superficie...
Se suicidan dos señoras, con una edad bastante razonable (cosa rara) y la peña a todo menos a lo que ha pasado. Lo importante es soltar la soflama, recoger algún voto y lo que quede sembrado bienvenido sea. Joder.
#25 Dónde dice eso el PSOE? Además de una reducción al absurdo/falso escocés, qué coño es izquierda (no digamos ya obrera) hoy en día?
#100 Cojo tu comentario, lo imprimo y lo enmarco. No se puede decir más claro ni puedo estar más de acuerdo.
Quizás en las webs de la derecha dirán que las mató el socialismo y la agenda 2030 y ya.
Al final, las dos pobres mujeres no les importan un carajo a ninguna de estas personas que hacen ese tipo de comentarios.
#100 falso jajajaajaja ni buscar en google https://www.facebook.com/100044293731094/videos/psoe-incumple/2899133617039131/?locale=es_ES
#14 tu “tu debes” queda dentro del refranero popular que dice: “el creía que y el pensé que son hermanos del tonteque”
#147 Mira que me gusta el refranero, pero ese no lo recuerdo, ni de niño, o es muy local.
Refranes. el creique y el penseque son hermanos del tonteque o Don Creíque y Don Penséque, son primos hermanos de Don Tonteque...
En mi pueblo no, a lo mejor es que nunca rocé con alguién tan versado de esa zona.
#24 Según he leído, nunca llegaron a ser vulnerables porque nunca se pudo examinar su caso al no contestar a ninguna de las notificaciones ni presentarse ante los requerimientos. Es raro que dos mujeres de mediana edad, que suponemos válidas (no se sabe otra cosa) dejen a deber 9000€ en tantos años, hasta llegar a este punto.
#103 Que suponemos válidas? Pero qué validez crees que tiene alguien que se queda sin ingresos? Tú sabes lo que es no poder pagar las cosas y que te llamen reclamando de todos lados? Yo no, y me alegro de no conocer ese descenso a los infiernos. Hay gente que no sabe ser pobre, no sabe pedir y desaparece en silencio. A mí me cuadra en este caso.
#4 El PSOE dice que la vivienda es para especular, muy de izquierdas no es
#25 Tu hablas de extrema derecha, y te repito la extrema derecha no gobierna ni en Barcelona ni en Cataluña ni en España. Si quieres culpa al PSOE por no hacer política de izquierdas pero cansais ya en cada noticia hablar de la extrema derecha.
#124 Si pica es que está curando, ánimo puedes salir de ahí
#53 GOTO #4
No es que la izquierda hace buena a la extrema derecha, es que la derecha no soluciona problemas, la izquierda tampoco, y al final la gente busca alternativas más radicales. De ahí que haya tanto votante de vox, y que a algunos hasta le parezca poco o decepcionante y se pasen a las ardillas.
#4 Ese es el nivel, porque quien los iba a desahuciar era la extrema derecha...Aunque allí gobierne la izquierda. Quien ha desahuciado a esas 2 hermanas es la ley.
#91 Pues que cambien la ley, bien fácil. Pero claro mejor hablar de extrema derecha. Patetico
#53 GOTO #4
No es que la izquierda hace buena a la extrema derecha, es que la derecha no soluciona problemas, la izquierda tampoco, y al final la gente busca alternativas más radicales. De ahí que haya tanto votante de vox, y que a algunos hasta le parezca poco o decepcionante y se pasen a las ardillas.
#3 Habría que preguntarse qué está haciendo mal la izquierda para hacer buena a la extrema derecha, ¿no?
#53 GOTO #4
No es que la izquierda hace buena a la extrema derecha, es que la derecha no soluciona problemas, la izquierda tampoco, y al final la gente busca alternativas más radicales. De ahí que haya tanto votante de vox, y que a algunos hasta le parezca poco o decepcionante y se pasen a las ardillas.
#42 Te lo explico: la derecha tiene en su bolsillo a los medios de comunicación, a los jueces y a medio cuerpo policial.
Eso es lo que está "haciendo mal" la izquierda.
#42 bueno, la mierda de medios de "comunicación" que tenemos tiene algo que ver... ¿a que todo el mundo sabe dónde tiene el chalet Pablo Iglesias pero no tiene ni p. idea de dónde los tiene Aznar, Abascal o la Ayuso?....
#0
Guardo este meneo en favoritos para mostrar el declive de MNM.
Suceso:
Vivienda con alquiler mas que asequible, 400€.
Inquilinos dejan de pagar a un particular el alquiler de 400€ en mayo del 2021
22 meses después el particular denuncia, y 16 meses después se iba a ejecutar el deshaucio.
Todo esto con la izquierda gobernando en el país, CCAA y ayuntamiento del suceso.
Comentario mas votado del que sube la noticia:
Combo extremaderecha y fondos de inversión.
Extras:
Microblogging flagrante en etiquetas metiendo "terrorismo"
Es un meme, de verdad. Seguro que no eres uno de extremocentro queriendo dejar en evidencia al portal? O ibas en serio?
Cc #2
#110 Es que lo de tratar de informarse para sacar sus propias conclusiones por uno mismo es cosa de fachas. Esta gente viene a vomitar el argumentario para que el resto de cibervoluntarios les vote positivo.´
Absolutamente todo siempre se puede explicar con algún tipo de conspiración donde está implicada la malvada extrema derecha
#110 "Aseguran que la madre falleció en febrero de 2021, después de contraer la covid, y que después se quedaron solas las dos hermanas en la vivienda. La fecha coincide con el inicio del impago del alquiler."
¿Seguro que el particular quisó cobrar el alquiler o dejó pasar el tiempo para no subrogar el contrato?
#113 Si se tratara de un contrato de renta antigua creo que tendrían de plazo para subrogarse 2 meses. Si fuera el caso el casero hubiera esperado 2 meses, no 22.
#110
La explicación es senzilla, los que defendemos la verdad hace tiempo que nos han quitado el karma por votar acorde a la misma.
Incluso si votas negativo a una pequeña sucesión de comentarios falaces y brigadistas, te penalizan. Aquí está todo atado y bien atado, y la discordia no es tolerada.
Este foro ya está perdido y es sólo una cámara de eco de la extrema izquierda. A veces me cuesta entender por qué sigo entrando, pero luego me doy cuenta que es por una vieja costumbre que espero que se pierda con el paso del tiempo, y que otros ya han hecho lo mismo con anterioridad.
Queda mayormente chusma, concentrada.
#c-110" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3954723/order/110">#110 0# debió pensar que las hermanas se tiñen el pelo fucsia y son anticapitalistas de la PAH de Colau.
Pero la realidad es que por canal 24 horas noticias de RTVE ha salido una representante de la PAH y no sabía ni que decir porque como no eran de sus filas ni eran okupas, pasaron de todo a pesar de tener conocimiento del desahucio.
Así es como te maltratan como consumidor
youtube.comEl canal Baitybait analiza el marketing y la persuasión al consumidor a la hora de comprar.
Australia, el paraíso de los okupas.
#10 que es lawfare? Que testifique el marido de l investigada por usar a su marido y sus influencias para favorecerse laboralmente días después que el principal testigo y ahora encausado afirmará que el marido de la anterior fue participe de reuniones de negocios?