armadilloamarillo

#6 Pues es muy sencillo:
- Alvise dice que AtresMedia controla Menéame a través de DiarioMotor Medios Digitales SL.
- Menéame forma parte de DiarioMotor Media SL, que es una empresa distinta que no ha sido comprada por AtresMedia.

DiarioMotor Media SL no ha sido comprado por AtresMedia, así que AtresMedia no controla menéame y lo que dice Alvise es mentira.

Ahora bien, quieres creer que AtresMedia controla menéame? créelo, pero no es un hecho objetivo, es tu opinión.
Hay que saber distinguir entre ambos. Que algo te parezca cierto o lo sientas como cierto no lo hace objetivamente cierto.

Caravan_Palace

#9 hay que saber distinguir como bien dices.
Pero tb hay que querer distinguir y en el caso de@turuleto es evidente que no quiere, porque eso sería estar de acuerdo con lo que dice un zurdo. Y antes se pega un tiro

m

#17 Pues los zurdos nos teníamos que poner de acuerdo para empezar a alabar a todos los buleros esparcidores de mierdas xenófobas y homófobas de las redes

spidey

# #9 Creer algo que no es cierto no es una opinión, es de ser idiota.

aavvaallooss

#22 No. Si no tienes perdida de agudeza visual corregida o del campo visual da igual las dioptrías que tengas

c

Supongo que a lo que era alèrgica es a la lactosa, y deben haber cientos de alimentos que no parecen làcteos pero llevan lactosa, sobretodo procesados. Los celìacos tienen el mismo problema, pero creo que las consecuencias no son tan bestias

Sebastian_Wilder

#14 lee el artículo, que ni siquiera eso.

c

#16 Pues precisamente es justo donde no lo dice, listillo.

O

#19 Sí lo dice. Era alérgica a la proteína de la leche, no a la lactosa. Son cosas distintas.

c

#24 A ver, cuñao, lo que digo es totalmente válido sea lactosa o caseina, el problema es que le puede dar un ataque por comer por ejemplo chorizo
https://cuidateplus.marca.com/familia/bebe/2018/12/09/consejos-comer-alergia-proteina-leche-168440.html

Lo has entendido ya, o no?

Cachopín

#31 Yes muy fatu nenu.

Sebastian_Wilder

#19 literalmente del artículo “ La proteína de la leche de vaca no debe ser confundida con la lactosa, un azúcar natural al que muchas personas son intolerantes en diversos grados, pero que lo más habitual es que no genere cuadros más graves que diarreas o desarreglos intestinales.” amigo, está bien confundirse y aceptarlo, no es una vergüenza, lo que no está bien es faltar al respeto para defender tu postura.

b

#14 A la lactosa no se le es alérgico puesto que es un azúcar. La lactosa en todo caso causa intolerancia (dispepsia, flatulencias, alteraciones en el tránsito intestinal y heces, etc. vaya, problemas a lo largo del tracto digestivo fruto del sobrecrecimiento bacteriano (SIBO, LIBO)).

Casi todas las alergias dietéticas son causadas por proteínas. La leche tiene muchas y pueden causar desde un daño leve/moderado (como por ejemplo la caseina en cierta gente con autoinmunidad) hasta la muerte (alérgicos a ciertas fracción de las proteína de la leche). Por lo general las caseínas suele ser mucho más reactivas/problemáticas que el suero.

La celiaquía no es ni una intolerancia (intolerancia no celíaca al gluten), ni una alergia (alergia al trigo), sino una enfermedad autoinmune (enteropatía por sensibilidad al gluten) que como mínimo daña el intestino delgado (lo cierto es que es bastante sistémico).

l

#52 Sobre la celiquia salio un articulo hace poco que todavia no me he leido.
Los investigadores resuelven un misterio de la celiaquía: ¿dónde comienza la reacción al gluten? (Eng)



#43 Hay un debate si hay que exponer pronto a alergenos o no. Hasta hace poco se decia que no incorporar a la dieta alimentos potencialmente alergenos (huevo, etc) hasta cierta edad y parece que es mas protector conocer esos alimentos pronto. Aunque no os fies mucho de mi.
A lo mejor si hubiese vivido en España, se hubiese acostumbrado a los acarós de aqui.


#40 #51 Carlos herrera contaba que cuando pregunta si la paella era con azafran o colortante. Aunque le dijesen con si, Tenia que insistir y les decia que si no era verdad, iban a salir en los periodicos por matar a un famoso periodista.

#20 Ademas, de la falta de interés en evitar los alergenos, esta el problema de las contaminaciones involuntarias entre alimentos.
Si no estan motivados de motu propio antes de que venga el cliente alegico, me parece que sigue siendo un riesgo aunque el hostelero ponga buena voluntad a peticion de un cliente. Tambien, depende del grado de alergia.

M

#81 sobre lo de no incorporar determinados alimentos, lo que tengo yo entendí es que se han de incorporar poco a poco, para poder identificar claramente cualquier alergia.

Es decir, si con 7 meses se le da huevo, que al menos durante una semana no se le incorpore ningún alimento nuevo más. De este modo es más fácil discriminar cual puede ser el alimento problemático

WcPC

#81 Nosotros lo que hicimos era dar ciertos alergénicos clásicos en el parking de un hospital con un buen servicio de pediatría.
No por atiborrar al bebé con ellos, pero así, al menos, si tienes una alergia muy grande, estás bastante seguro de que vas a poder tratarlo con cierta premura.
#83 Y no le dimos un único alergénico, fue un popurrí de huevo con frutos secos y un par más...
Que tampoco vamos a acampar junto al hospital una semana lol
Pero tuvimos suerte porque no había ninguna alergia alimenticia.

maria1988

#83 En realidad no hace falta esperar una semana, puesto que las reacciones alérgicas suelen ser bastante inmediatas. Puedes incorporar un alérgeno nuevo cada dos o tres días.

F

¿Donde está el tonto del termómetro para desmentirlo?

neo1999

#4 En esa peli la temperatura registrada por algunas boyas era muy baja.

Polarin

#7 Ya, pero... anda que no me acojone al verla y salir del cine con una de esas tormentas de granizo en Junio en MAdrid.