#6 #9 juraría que en mi pueblo, Conil, los mistos eran los pequeños explosivos con forma de corona que se disparaban desde revólveres de juguete, por presión.

#11 Y un cruce entre jilguero y canario...

#11 En Sevilla también

#11 en la isla también

#6 En el pueblo de mis abuelos, en Galicia, la gente mayor llamaba mistos a las cerillas modernas y fosforos a las antiguas que se encendían raspándolas con cualquier cosa.

Como es algo que me llamó la atención lo miré y parece ser que el nombre viene de "mixto", por la composición, ya que la cabeza tiene azufre y clorato potásico, y la tira para encenderlos tiene fósforo. En las antiguas, los "fosforos", todos los componentes, incluyendo el fósforo, están en la cabeza, aunque éste es de diferente típo (fósforo blanco en las antiguas, rojo en las modernas).

#9

#62 fósforo blanco en las antiguas

Pero antiguas, antiguas. Hace muchísimo que no se usa por lo tóxico que es.

#9 En Navarra, o al menos en mi zona, también.
Y también se dice ¡¡Mecagüen los mistos! como exabrupto.

#9 No es mistro?

#9 a esto venía

#20 Las personas judías no son una raza, son personas que profesan el Judaísmo. No lo digo por defender a #7, sino por defender un hecho bastante obvio que pareces desconocer, no sé si a propósito.

#22 Los judíos ( hebreo : יְהוּדִים , ISO 259-2 : Yehudim , pronunciación israelí : [jehuˈdim] ) o pueblo judío son un grupo etnoreligioso [12] y una nación [13] [14] [15] [16] [17] [ citas excesivas ] originarias de los israelitas del antiguo Cercano Oriente , [18] [19] [20] [21] [22] [ citas excesivas ] y cuya religión tradicional es el judaísmo . [23] [24] La etnia, la religión y la comunidad judías están altamente interrelacionadas, [25] [26] ya que el judaísmo es una religión étnica , [27] [28] aunque no todos los judíos étnicos la practican. [29] [30] A pesar de esto, los judíos religiosos consideran a las personas que se han convertido formalmente al judaísmo como parte de la comunidad. [29] [31]

#27 https://dle.rae.es/jud%C3%ADo

De nada.

#32 bastante racista

#36 Para ti la perra gorda

#38 No discutas, no sé lo que dice porque le tengo ignorado, supongo que por lo mismo que deberías ignorarlo tú.

#32 Ese tío huele a troll de lejos, no le des de comer

#57 a trolazo más bien.

#27 vale[46]

#1 No. Puedes poner en la entradilla la parte del artículo que te parezca más relevante, mientras no te lo inventes.

#8 A veces coger sin más las primeras frases del artículo sirve de poco, yo trato de hacer un resumen. Y para reducir riesgo de microblogging, frases del propio artículo para hacer el resumen, así te aseguras de que no se añada un sesgo personal.

#1 Lo único que seria microblogging sería si pusieras "#teahorrounclick" en la entradilla; poner parte del contenido del artículo no.

#1 No, la noticia dice que es para borrar estilógrafo. Vulgarmente conocido como "rotring" pinta con tinta, por tanto la goma borra tinta.
Pero los profesionales del dibujo borraban la tinta del rotring con cuchillas de afeitar que daba mucho mejor resultado, sabiendo hacerlo.
Y si, se usaban sobre papeles especiales diferentes del folio común.

Por cierto las mejores gomas de ese tipo eran las Milan (balnco y gris) y las Maped (Blanco y azul) . Pero como la cuchilla nada.

#14 los profesionales y cuando hice COU los alumnos de instituto

#1 y al no ponerlo en la entradilla, lo que haces es convertirlo en un clickbait

#7 como se nota que eres un buen letrado

#40 Se te ha olvidado la " i " del principio.

#1 #7 Bueno, mientras no desaparezcan las fronteras, los gobiernos enemigos y las naciones. Mientras no haya un solo gobierno federal mundial, es normal que existan este tipo de cosas. Si China y su industria amenaza millones de empleos en el resto del mundo, es lógico.

#12 Pero a los espías se les aplicará la prisión provisional, porque pueden fugarse, destruir pruebas y tendran evidencias razonables de que lo es.

#13 Claro. Pero no por tiempo indefinido.

#16 ¿Ves bien que se pueda tener a una persona en la cárcel indefinidamente sin juicio ni garantías procesales? Y hasta estás justificando sin tener pruebas, sólo "me han dicho qué"

Si son confidenciales, pueden limitar parte. Pero si fuera de esas pruebas no han sacado nada... huele mal.

#23 Secreto de sumario, se llama.

#16 desde la barra del bar se bebe y se pide otra ronda.

#44 Y tiempo máximo de prisión provisional también. Y garantías procesales también, que incluyen que la defensa tenga acceso a las pruebas por las que te quieran condenar.

#55 Sí, sí, lo que digo es que si no pueden revelar públicamente las pruebas se decreta un secreto de sumario, pero se juzga y se garantizan los derechos del reo.

#44 No es ningún secreto que somos siervos, y los DDHH son de aplicación selectiva según diga nuestro amo. Ahí tienes Guantánamo

#43 lo mismo la única forma de destapar un espía es con pruebas ilegales, entiendo que haya algo de juego sucio en esos temas
#44 o vengo a meneame y hablo de lo que me apetece , que no estamos en una conferencia de derecho internacional, al menos admito mi ignorancia y no soy experto en espionaje como la mitad del hilo

#69 pruebas ilegales? menuda pedazo de inventada te acabas de pegar.

#69 La única forma válida de admitir la ignorancia propia es preguntando o cayándose la boca, decir que eres un ignorante para a continuación afirmar cosas no es admitir, es retregársela a los demás por la cara. Y no, no somos expertos en espionaje, pero somos personas adultas que viven en un estado de derecho y conocemos un mínimo de nuestros derechos fundamentales. Que no estamos hablando de dirimir cómo un tratado internacional encaja en el ordenamiento constitucional, estamos hablando de una detención ilegal o secuestro por parte de la policía.

Y claro que hablas de lo que te parece, faltaría más, pero yo te dejo claro el valor de tu opinión, que es la misma libertad que tú tienes de darla, solo que respaldada con argumentos y no con admisiones de ignorancia.

#34 yo entiendo y acepto que hay algunas cosas que los gobiernos tienen que hacer sin transparencia en temas de espionaje internacional etc, creo que diferente sería que Polonia apresara sistemáticamente a los períodistas extranjeros y opositores, pero es solo 1 persona.
#23 no me parece bien pero imagino que si es así es porque en Polonia si es legal, y defiendo la libertad de cada país para tener la legislación que le de la gana

#68 ¿Defiendes que en Arabia o Iran lapiden a una mujer por adulterio? Es legal allí

#13 Pues nada, digo que eres espía y te pudres en la cárcel el tiempo que yo crea conveniente para que no destruyas las pruebas que yo me invente.

#38 Asi funciona la prisión provisional en España, debe haber indicios suficientes y en el caso de espias será mas tiempo que un caso normal y todas las pesquisas bajo secreto como es evidente.

En España el límite son 2 años "salvo en aquellos casos excepcionales que prevé la ley", que entrará el espionaje.

#78 lo que pongo en #41, lee antes de contestar porque ya ha habido otros exaltados antes.

#13 si en 2 anhos no han encontrado pruebas, es que o son unos putos inútiles, o es inocente, y por ende, son unos putos inútiles.

Espanha debería llamar a consultas al embajador en polonia y poner protestas ante bruselas.

#97 Se te ha caido el palillo.

#101 veo que no lo entiendes.

Un ciudadano espanhol es retenido por otro estado de la unión europea sin pruebas ni juício. tras dos anhos, no será momento de que se llame a consultas al embajador, apra ver por qué un estado amigo hace algo así?

#12 #11 desde la barra del bar imagino que hay ciertas pruebas que no pueden usar porque son confidenciales, se pierde la tapadera de otro espia, o directamente no las dispone el país sino que ha sido un chivatazo de la CIA o similar, pero creo que si el Gobierno español no ha protestado nada es porque algo hay ahí que no sabemos, no es algo habitual, es un caso muy puntual

#19 Pues lo que te digo, tendrá su jucio pero estará en prisión provisional bajo estricto secreto de sumario, por ser un tema tan delicado y complicado, como dice #16, desde la barra del bar hablo, el mundo del espionaje es absolutamente desconocido para mi.

#16 Exacto. Algo habrá hecho^TM.

#31 O se colaron deteniendolo y no saben como soltarlo sin quedar como el culo.

Pasa mucho.

Asi se ablanda al preso, con años de carcel gratuitos y sin control y se le puede soltar, luego, haciendole q firme cualquier cosa. Haciendo firmar q es culpable de algun delito relacionado pero con una pena baja menor o similar al tiempo de carcel y, como ya ha cumplido la pena, se le dice: si firmas esto sales, sino ya veremos

#16 Amigo:

Si no se le puede juzgar pq no se pueden mostrar las pruebas Q NO LO DETENGAN.

Me parece bastante sencillo. Si no quieren comprometer algo, recursos de lo q sea, q tienen para lograr piezas mayores por este lo q no pueden hacer es detenerle para q las piezas mayores a por las q van sepan q han detenido a uno de su estructura y evaluen hasta donde han podido llegar y se reorganicen...

Operativamente es absurdo.

#34 lo obviamente absurdo es que pongas en mayúsculas que si no hay pruebas no lo detengan, cuando te piensas que van a exponer públicamente las pruebas en un caso de espionaje.

#39 joder, pues obviamente TIENEN Q EXPONER LAS PRUEBAS DE ESPIONAJE CUANDO DETENGAN A LOS ESPIAS. No hay q sacar el como se ha conseguido, solo el que.

Te lo pongo en mayusculas pq es tan aplastantamente logico q no se q dudas tuenes:

Si lo q quieren es desarmar una estructura de espionaje se trabaja, se investiga y se detiene a todos a la vez, no a un mindundi.

Pinta q no tienen nada contra el y estan montando una pelicula para q pase el tiempo, se ablande, y firme algun papelito de q es culpable de algo....

#34 Si tienen sospechas pero no pruebas, y siendo un tema de espionaje, hasta me parecería bien que lo detengan y lo expulsen del país con cualquier excusa. Pero 2 años incomunicado es tortura. Putos cerdos.

#83 Es q es la cosa: puedes tener un secreto de sumario para q se recompilen pruebas un tiempo, pero mas de 2 años? Si no las tienen ya no las van a tener...

Q pruebas va a destruir ya? Y dentro de 4 años no valdria la misma excusa? Y dentro de 10?

En serio: en mi opinion lo estan ablandando hasta q firme algun documento de culpabilidad de algo menor haciendole ver q le pueden tener en la carcel todo lo q quieran y nadie va a decir nada.

#16 lo he dicho mil veces en Meneame, eso de que el gobierno no meta mano es que hay algo más, pero no, mejor decir que el gobierno es malo.

#16 o lo hizo un mago o son pruebas ilegales o obtenidas de forma ilegal, o que destapan ilegalidades.

Puestos a teorizar vamos a teorizar EN CONTRA de un acto criminal.

#16 Debería protestar el gobierno ruso, ya que este señor es ruso.

#16 peliculon de espias te has montado, llama a jolibud

#12 Y tu seguirias sin saberlo.

#18 Sabría que ha tenido un jucio justo, dónde se han presentado pruebas de sus delitos y se le ha condenado por ellos. Con todas las garantías.

#25 De verdad te crees que te vas a enterar de las pruebas y cargos que puedan tener por espionaje?

Pero bueno, sois tan ilusos que seguis pensando que de entre los miles de periodistas que habia pululando en ese momento por la frontera detuvieron a este, solo a este y exclusivamente a este por ser vasco.

Yo le hacia suicidado por alguna ventana de Moscú hace meses.

#99 Soy tan iluso que me parece mal que suiciden gente por las ventanas, o que den té con Polonio. O que encierren a personas sin pruebas ni juicio.

Y desde luego me parece peor en un país que se llame democracia y con el que compartimos parlamento.