#143 la IA genera el código. Que tiene que hacer el código es tu responsabilidad. El humano es el director de orquesta, el diseñador arquitecto que tiene la visión global completa. El llm se encarga de resolver las features que tú diseñas, los fix que tengan que ser resueltos, los test del tipo que sean, la documentación, la wiki, los scripts bash o python Que necesites.
Los llm son como esos programadores geniales que trabajan super rápido, no se quedan en blanco, no te discuten a menos que les pidas que lo hagan, son proactivos y sinceros cuando les pides que sean sinceros. En definitiva, están mejorando una barbaridad. La tecnología de hace un año no tiene absolutamente nada que ver con la de hoy mismo, y no me atrevo a tratar de adivinar cómo será dentro de un año o cinco, porque seguro que va a ser mejor, pero no cuanto mejor.
#138 también los he leído. A saber qué habrá pasado en esos casos concretos, eso es algo que solo sabrá esa persona. Si, hay que seguir una política de commits estricta y crear a menudo etiquetas siempre estables del código.
Mira, yo estoy creando un proyecto de ciberseguridad muy serio, y lo último que quiero es que Claude o cualquier llm tenga todo el repositorio a su disposición. El repo es privado, y así va a seguir. Claude siempre tendrá una idea general de parte del código, pero el proyecto completo para que pueda compilarlo y analizarlo nunca lo tendrá, como tampoco lo tendrá ninguna IA para que luego revele a otras personas ciertos secretos industriales que hemos descubierto a base de mucho trabajo. Personalmente es lo que más me preocupa. Voy a publicar varios papers en arXiv y para hablar del código y algunas ideas, liberaré una versión prototipo muy inicial en Python, pero la versión buena c++ se queda cerrada a cal y canto. Si hay que enseñar snippets c++, se enseñan, pero nada de secretos industriales.
#135 pues claro. Se hace de manera iterativa. Algo se rompe? Le pasas el stacktrace. Le pides que genere los tests que haga falta. Le tienes que pedir que genere código defensivo, security first. Luego siempre tienes a tu alcance herramientas de análisis estático de código, análisis de dependencias, librerías, contenedores, minimizar al máximo la superficie de ataque, etcétera.
Se pueden hacer muchas cosas, pero lamentablemente la mitad no se hace porque los responsables no ponen el dinero ni los recursos ni defienden que se tenga que hacer estas fases de corrección.
Se programa el happy path que hace funcionar mínimamente los requisitos y a otra cosa.
Si a la IA le pides que genere desde el principio con security first, clean code, tdd y tienes experiencia diseñando sistemas desde el principio hasta ponerlo en producción y tienes experiencia en proyectos legacy junto con habilidades cloud, un solo tío puede hacer el trabajo de un equipo entero en muchísimo menos tiempo, esa es la verdad que cualquier senior que use la IA con humildad y ganas de aprender te va a decir.
Si, los juniors lo tienen muy mal y muchos otros que no sepan adaptarse a la IA, porque es un tren bala que cada vez más rápido.
#125 es verdad, trata de mejorar. Ahora, sigue teniendo el problema del tamaño del contexto de trabajo, que da para lo que da, como mucho, 200k caracteres por sesión, y tienes que jugar siempre pidiéndole que cree un prompt de continuidad para la siguiente sesión, prompt que ocupa tokens de la siguiente sesión. Se que hay gente que abre su disco duro completamente a Claude para que pueda funcionar su modo agente, pero yo no me fío para nada, como tampoco me fío de los navegadores con IA que te piden acceso a todo el PC, como si no fuera suficiente con los plugins del navegador que también pueden acceder a prácticamente todo, contraseñas incluidas.
#12 mira, coincido que Claude es el mejor programando, de largo incluso, pero todavía introduce errores, de hecho, todos los modelos los introducen. Ojo, no significa que el código no funcione, digo que funciona el happy path, algo que la grandísimo mayoría de desarrolladores se limita a hacer porque casi nadie tiene tiempo para hacer pasar el código por la muy necesaria fase de hardening después de ejecutar sonar, trivy y demás escáner de código más otra fase de scan con las dependencias.
Ahora, si le preguntas a Claude por el proceso de hardening, te reconoce que el código creado tiene problemas y necesita pasar por esa fase. Uno se pregunta si lo ha creado así porque no lo he especificado claramente o porque necesita de apoyo externo para crear ese código a prueba de errores accediendo a zonas de memoria protegida, buffers overflow y cosas así.
#134 no tiene la más mínima sospecha de corrupción.
La formación académica de Carlos Cuerpo Caballero, ministro de Economía, Comercio y Empresa de España, es la siguiente: 
Formación académica
• Licenciado en Economía por la Universidad de Extremadura (2003). 
• Máster en Economía (MSc) por la London School of Economics (2004). 
• Doctor en Economía por la Universidad Autónoma de Madrid (2017). 
• Funcionario del Cuerpo Superior de Técnicos Comerciales y Economistas del Estado desde 2008, tras superar la oposición correspondiente. 
Además ha desempeñado actividad docente en varias instituciones y ha trabajado tanto en la administración española como en organismos europeos y en la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF). 
Carlos Cuerpo habla varios idiomas además del español: 
Idiomas que domina o conoce:
• Español – nativo. 
• Inglés – nivel alto, fluido y utilizado en entrevistas y foros internacionales. 
• Francés – nivel alto o bilingüe junto con el inglés. 
Además:
• Japonés – estudió el idioma durante aproximadamente un año y ha usado frases o breves discursos en japonés en contextos oficiales (aunque no para conversaciones complejas). 
No hay evidencia pública verificada de que hable chino u otro idioma con fluidez más allá de estos.
Es ideal, igual es demasiado joven, si eso es un problema.
#2 eso es porque piensas como alguien educado en Europa o Hispanoamérica. En los países anglosajones donde impera el protestantismo, si acabas arruinado y pobre , se considera que es culpa tuya y solo tuya.
Vosotros esperad a que un diseñador profesional de videojuegos y gameplay se quede en paro y se encuentre el punto en el que Claude pueda conectarse con unreal engine o algún otro motor. El diseñador indicará a la IA lo que quiere hacer y poco a poco la IA creará el código c++ que el engine necesita.
#43 Italia sigue teniendo un grave problema con el crimen organizado. Está tan interiorizado, que apenas se habla de ello. Es lo mismo que ocurre en Hispano América y sus narco estados.
#59 la IA es imparable. Otra cosa es el muy posible ajuste que tiene que ocurrir, pero eso se va a traducir en adquisiciones comprando barato, redimensionando el número de empresas.
#53 no se que quieres decir. Yo como consumidor quiero verdadera compensación a NVIDIA porque lleva muchísimos años sin verdadera competencia.
Los viejunos del lugar recordamos cuando NVIDIA era una más, uno de los mejores, si, pero uno más.
Que de repente aparezca verdadera competencia que haga ponerse las pilas a NVIDIA, es bueno para los consumidores, para el mercado y para el mundo en general.
#22 en la lista solo pueden entrar países donde ha habido teatro de operaciones activo con tropas estadounidenses. Si, Cuba podría entrar también en la lista negativa.
#12 honestamente, las redes sociales están sobrevaloradas de una manera bestial. Casos como Cambridge Analytics deberían haber hecho espabilar al personal y hacernos ver que este medio social es un mecanismo perfecto para propagar bulos y medios verdades a la velocidad de la luz y en un espacio global. Tal y como están ahora diseñadas, son un verdadero desastre.
#50 no volver a matarnos durante los últimos 80 años. Te recuerdo que las dos guerras mundiales nacieron aquí en Europa. Países que comercian, países que no guerrean entre sí.
#9 Es cierto que la burbuja tarde o tempranos estallará, pero eso no implicará que todas las IAs o las empresas de IA vayan a desaparecer, solo las más endeudadas y débiles. Esas serán adquiridas. Mi apuesta:
OpenAI adquirida a precio de ganga por Microsoft. Antropic por Amazon, Meta desaparece del todo, nadie la quiere comprar, Gemini sobrevive, GROK desaparece porque Twitter es vendida y desmantelada. Eso de las Occidentales. Las Chinas las controlo menos y puede pasar de todo.
#67 Si tuvieron que rescatar el año pasado ese mismo hospital con más de 70 millones de euros porque con las tarifas actuales y el tráfico redirigido desde la seguridad social no les daba. El ingenuo igual es usted. Ese hospital debería haber cerrado y no haber sido rescatado.
Los llm son como esos programadores geniales que trabajan super rápido, no se quedan en blanco, no te discuten a menos que les pidas que lo hagan, son proactivos y sinceros cuando les pides que sean sinceros. En definitiva, están mejorando una barbaridad. La tecnología de hace un año no tiene absolutamente nada que ver con la de hoy mismo, y no me atrevo a tratar de adivinar cómo será dentro de un año o cinco, porque seguro que va a ser mejor, pero no cuanto mejor.