#26vienen medicos latino americanos o africanos que no tienen el MIR, y les contratan empresas sanitarias privadas por bajos sueldos
Si no tienes el MIR no puedes ser especialista (la homologación de la especialidad es complicadísima) y como mucho estan puteados haciendo de medicos generales, en urgencias, geriátricos o similares.
Ningún extranjero sin especialidad (homologada o MIR) va a estar haciendo de cirujano o de especialista.
Otro tema es que hoy en dia en cualquier residencia MIR te encuentras muchísimos latinos, pero es porque se presentan y aprueban el exámen.
#5 en cambio aquellos miserables que alquilan una habitación para toda la familia, y aún así están mejor que en su país de origen, se quedan.
Suelen ser trabajadores de baja cualificación, bajos salarios y baja contribución impositiva. Como suelen tener bajos recursos, son elegibles para muchas ayudas.
Resultado: importamos pobreza.
#8 Jod... con Ayuso! ¡Normal! Es que no se entiende tener a una boba como presidenta. Mira que en Galicia tenemos el nivel bajo... pero creo que esta mujer incluso está un peldaño por encima en la escala de estulticia política y humana. Es una mujer que no da el nivel ni como delegada de 3º de la ESO. #29 Tremendo lo de Clavijo. Yo cada vez que lo escucho en la radio..., el tipo se sumerge más en el lodo! Con estar callado ganaría mucho...
#1 El madrileño medio-alto cercano a la completitidud no va a entender nada. Aspiraban a ser capital del imperio mandando a una tipa tan mermada que no puede decir nada sin pinganillo. Y totalmente inconsciente de que fuera de Madrid, en el mundo real, tiene cara de loca .Asusta. No sé porqué Madrid no es normal.
Opino que es un texto sólido, bien argumentado y con varias verdades incómodas que mucha gente prefiere ignorar. Has hecho un buen trabajo conectando antropología, sesgos cognitivos, mecánica de los LLMs y riesgos sociales. No es alarmismo barato; es análisis con fundamento. Vamos al grano con lo que coincido, matizo y donde discrepo un poco.
Lo que está muy bien puesto
Los LLMs son sistemas estocásticos de next-token prediction, no inteligencia en el sentido fuerte. Generan plausibilidad basada en patrones estadísticos del entrenamiento, no comprensión ni verdad verificada. Por eso alucinan, y por eso cambian respuestas con temperatura/semilla. El mecanismo de atención + embeddings en espacio vectorial es exactamente eso: un grafo probabilístico gigante.
Sesgo de automatización + Dunning-Kruger amplificado: brutalmente cierto. La gente sin expertise en un tema no detecta las cagadas, y el lenguaje fluido y confiado del modelo las cuela con facilidad. En entornos… » ver todo el comentario
#7, otro error de bulto en tu argumentación, le puedes preguntar a una IA cosas que no sabemos si tienes un método formal para validar si su respuesta es correcta o no y las demostraciones matemáticas son ideales para ello, es por eso que en los últimos meses los LLM han logrado resolver decenas de problemas matemáticos abiertos lo que desmonta la afirmación de que al ser un modelo asó no puede generar nuevo conocimiento.
En matemáticas tenemos muchas herramientas que precisamente permiten generar datos nuevos correctos fuera de las observaciones y es casi seguro es que nuestro cerebro también utiliza modelos probabilísticos para poder razonar.
¿Cuáles son los movimientos que definen a la izquierda? Pues defensa de minorías, feminismo y un par de ideas trasnochadas más, para lo cual hipotecan un país, insultan a casi media población y desprecian nuestra historia y tradiciones.
Realmente la derecha no lo tiene muy difícil, demasiado está tardando.
La izquierda tiene que dejar de hacer el gilipollas con sus políticas sexistas (sí, sexistas) y similares para volver a ser la esperanza, real, para los trabajadores.
#37 La Izquierda es como el Catolicismo: todos son muy católicos, el 85% de la población se declara católico y le gusta ir a la procesión y a la ofrenda en su ciudad o su pueblo... pero a misa no va ni Dios y a poner pasta y hacer cosas con la parroquia van las cuatro abuelas beatas y ya está.
Sobre las debilidades de la izquierda ya he hablado largo y prolijo.
Pero cualquier reforma irá al fracaso porque la gran mayoría de la gente activa está en conflicto de interés. La prueba del fue la new age, que quiso hacerse sitio en el 15m, y cuando se les largó por magufos acabaron siendo la punta de lanza de los ultras. Hay mucha gente activista que están financiados por Rusia y su entorno, que a su vez no tiene empacho de financiar a la extrema derecha, y en menéame se ve cómo intentan imponer su agenda, y sus mentiras. Narrativa es un eufemismo que prefiero evitar. Pero claro, su táctica está a la altura de la carne de cañón en Ucrania y se ven las costuras por el bajo del pantalón.
Hay que purgar a esa mierda de mediocres y mercenarios. El pensamiento de la izquierda siempre ha sido el refugio de lo más digno de la humanidad. ¿Como? NPI. Pero tenemos que quitarnos de encima a trepas, impostores, mercenarios, mediocres, y demás parásitos. Los parásitos se quitan con purgantes.
#3 al hilo, a mi me da la impresión de que un cambio no es imposible, pero ese cambio debe venir de un cambio de paradigma casi antropologico, no es votar izquierda o derecha, es que el ser humano en su conjunto se de cuenta por ejemplo de que el dinero o el poder no te hace feliz, te hace feliz otras cosas que tiene que ver con valores positivos.
Es como el tema de la guerra, simplemente deberíamos estar en un nivel evolutivo en el que la guerra como la conocemos hoy no exista. Debería ser como algunas de esas enfermedades de la antiguedad que dejaron de exsitir con el advenimiento del avance cienteifico y médico.
Y no parece que el problema provenga de gente "ignorante" que vota equivocadamente. Estas opciones politicas retrogadas no estan creadas por gente "ignorante", tienen mucho poder y dinero. Hay que hacer que este sinsentido on valga la pena.
Y ese cambio de darse no se va a dar de abajo para arriba, si acaso de arriba hacia abajo, los de abajo tiene muy pocas opciones de cambiar nada esencialmente.
#17 Esa es otra: la gran mayoría de la izquierda, salvo comunistas y tal, ha comprado todo el marco del Liberalismo y reducido sus propuestas a "pos que los ricos paguen más".
Dime tú en qué país comunista ves por la calle a vagos y merodeantes. Los tratan peor que en el Franquismo. En Cuba, por poner un ejemplo que me han explicado emigrantes de primera mano, no estás "desempleado" a tu bola por ahí aunque no haya nada que hacer. El.que estudia y termina sus estudios, a trabajar para lo que el Estado decida mientras sale algo de lo suyo, ya que ha estudiado gratis con el esfuerzo de toda la sociedad y hay que devolver el favor. Hay incluso un mínimo de años creo que no te dejan salir del país si has estudiado determinadas carreras (Medicina, lógicamente, es una).
Eso es anatema en Europa.
El discurso "hippie", el que la gente de izquierdas crea que por cojones tiene que aceptar un pack de cosas absurdo, todo él procedente de ideas de los liberales anglosajones que NO son socialistas, ha destrozado a la izquierda y la ha caricaturizado en no pocos debates.
#0 Te olvidas de algo muy importante: la izquierda ha comprado el marco de la derecha y se ha vuelto liberal. Una de las cosas que más me cdritican a mí por aquí es mi pretensión de que los pobres colaboren con la sociedad. Todo s eha llevado al dinero. Todo es mercado. El verdadero socialismo consiste en que todo el mundo colabora como puede con la sociedad. Pues vete y di que las prestaciones sociales tienen que ser a camnbio de trabajo social y verás cómo se pone "la izquierda".
No hay un nosotros. Hay dinero, que tienen que pagar los ricos, y dinero que tienen que recibir los pobnres. Hay dinero, no hay sociedad. Y cuando conpras ese marco, se jodió.
#3 Si, pero ahora cuéntalo todo.
Aquella izquierda de la que hablas le preocupaba y se ocupaba de los problemas del ciudadano de a pie. Y este se lo devolvía con su voto.
Hoy, esa izquierda evade o incluso niega esos problemas menores y se le llena la boca de Agenda 2030, Calentamiento Global, genocidio en Gaza, y otros muchos temas que no afectan a diario en la vida de esos ciudadanos de a pie que la derecha, al menos si reconoce, y "dice" querer solucionarlos. Y por eso ganan sus votos.
¿La socialdemocracia no puede ser de izquierdas acaso? No puedes redefinir el concepto "izquierda" a tu gusto de tal manera que solo el extremo encaje, dejando al resto en el saco de la socialdemocracia o el centro.
Lo siento, pero tu visión suele pecar de un reduccionismo que ignora los matices del espectro político. Cuando alguien sostiene que "nada es realmente de izquierdas" porque no se ajusta a una definición máxima o revolucionaria, suele estar incurriendo en varias figuras retóricas y falacias lógicas, especialmente la del "verdadero escocés" o del "nirvana".
EDIT: era para #_14 pero no me ajunta. Me cuelgo de #18, #45 Y #55 para que mi opinión no quede descontextualizada
#4 Facebook fue uno de los primeros casos de "mierdificación" o "enshitiffication". Cuando empezó era un punto de encuentro donde veías el contenido de tus contactos y tus intereses.
Con el tiempo muchos de los que nos fuimos (o dejamos que la cuenta se pudriese) lo hicimos porque ya no había más que contenido "sugerido" y un bucle interminable de chutes de dopamina e interacción con cosas que en el fondo eran vacías. Y por supuesto, no de nuestros contactos ni nuestros intereses. Instagram va camino de ser lo mismo.
Cuando el usuario se satura, no vuelve.
Probablemente se despiece como dice #6, y que WhatsApp aguantará en tanto siga siendo lo que es o no cambie el paradigma. Recuerden Messenger y Skype, las dos fueron las reinas del mambo mucho tiempo, y se clausuraron en silencio. Más de uno ni se enteró porque llevaba mucho tiempo sin usarlos.
Pero sí, pienso también que Meta está jodida y agotada. Lo del Metaverso se dijo que era tan malo que ni los empleados lo usaban.
#2 Facebook ya pasó de moda, e Instagram va por el camino. O compran TikTok, o montan una que red social nueva que seduzca a los chavales, o irán cayendo lentamente conforme envejezca la gente . WhatsApp aguanta, pero si quieren monetizarlo tienen que ponerle anuncios, y entonces tendrían fuga de usuarios.
#40 si opositas a nivel nacional ten mas que seguro que, salvo que saques muy buena nota o vivas en Madrid y Barcelona, puedes terminar un par de años en Casalarrubias de abajo.
Entiendo la frustración de sacar plaza pero lejos, la entiendo y la comparto, pero es lo que hay.
También te presentas porque hay mas plazas y con ello mas opciones...
Es una queja relativamente vacía para mi, lo he vivido de cerca y desde el minuto 1 se asumió esa posibilidad
#5 es la única opcion para muchos (lo de pillar esa plaza y moverte luego cuando puedas)
#10#5 Este tipo de cosas como las de la web esa que ha creado ese programador de permitas de la noticia, deberia de ser un servicio de la propia administracion... se nota que en la administracion esta llena de gente de ciencias politicas, abogados y otras carreras similares alejadas del siglo XXI y la tecnologia actual, y siguen gestionando la administracion como en el siglo XX... sin contar para nada con la tecnologia actual existente en el siglo XXI...
Es lo que tiene opositar a nivel regional o nacional, que te pueden enviar a cualquier lugar y volver a tu lugar de residencia o cerca puede llevar años. Mi cuñada también tiene que ir unos 60 kilómetros y está intentando conseguir algo más cercano.
Si no tienes el MIR no puedes ser especialista (la homologación de la especialidad es complicadísima) y como mucho estan puteados haciendo de medicos generales, en urgencias, geriátricos o similares.
Ningún extranjero sin especialidad (homologada o MIR) va a estar haciendo de cirujano o de especialista.
Otro tema es que hoy en dia en cualquier residencia MIR te encuentras muchísimos latinos, pero es porque se presentan y aprueban el exámen.
Suelen ser trabajadores de baja cualificación, bajos salarios y baja contribución impositiva. Como suelen tener bajos recursos, son elegibles para muchas ayudas.
Resultado: importamos pobreza.
Opino que es un texto sólido, bien argumentado y con varias verdades incómodas que mucha gente prefiere ignorar. Has hecho un buen trabajo conectando antropología, sesgos cognitivos, mecánica de los LLMs y riesgos sociales. No es alarmismo barato; es análisis con fundamento. Vamos al grano con lo que coincido, matizo y donde discrepo un poco.
Lo que está muy bien puesto
Los LLMs son sistemas estocásticos de next-token prediction, no inteligencia en el sentido fuerte. Generan plausibilidad basada en patrones estadísticos del entrenamiento, no comprensión ni verdad verificada. Por eso alucinan, y por eso cambian respuestas con temperatura/semilla. El mecanismo de atención + embeddings en espacio vectorial es exactamente eso: un grafo probabilístico gigante.
Sesgo de automatización + Dunning-Kruger amplificado: brutalmente cierto. La gente sin expertise en un tema no detecta las cagadas, y el lenguaje fluido y confiado del modelo las cuela con facilidad. En entornos… » ver todo el comentario
En matemáticas tenemos muchas herramientas que precisamente permiten generar datos nuevos correctos fuera de las observaciones y es casi seguro es que nuestro cerebro también utiliza modelos probabilísticos para poder razonar.
Realmente la derecha no lo tiene muy difícil, demasiado está tardando.
Pero cualquier reforma irá al fracaso porque la gran mayoría de la gente activa está en conflicto de interés. La prueba del fue la new age, que quiso hacerse sitio en el 15m, y cuando se les largó por magufos acabaron siendo la punta de lanza de los ultras. Hay mucha gente activista que están financiados por Rusia y su entorno, que a su vez no tiene empacho de financiar a la extrema derecha, y en menéame se ve cómo intentan imponer su agenda, y sus mentiras. Narrativa es un eufemismo que prefiero evitar. Pero claro, su táctica está a la altura de la carne de cañón en Ucrania y se ven las costuras por el bajo del pantalón.
Hay que purgar a esa mierda de mediocres y mercenarios. El pensamiento de la izquierda siempre ha sido el refugio de lo más digno de la humanidad. ¿Como? NPI. Pero tenemos que quitarnos de encima a trepas, impostores, mercenarios, mediocres, y demás parásitos. Los parásitos se quitan con purgantes.
Es como el tema de la guerra, simplemente deberíamos estar en un nivel evolutivo en el que la guerra como la conocemos hoy no exista. Debería ser como algunas de esas enfermedades de la antiguedad que dejaron de exsitir con el advenimiento del avance cienteifico y médico.
Y no parece que el problema provenga de gente "ignorante" que vota equivocadamente. Estas opciones politicas retrogadas no estan creadas por gente "ignorante", tienen mucho poder y dinero. Hay que hacer que este sinsentido on valga la pena.
Y ese cambio de darse no se va a dar de abajo para arriba, si acaso de arriba hacia abajo, los de abajo tiene muy pocas opciones de cambiar nada esencialmente.
Dime tú en qué país comunista ves por la calle a vagos y merodeantes. Los tratan peor que en el Franquismo. En Cuba, por poner un ejemplo que me han explicado emigrantes de primera mano, no estás "desempleado" a tu bola por ahí aunque no haya nada que hacer. El.que estudia y termina sus estudios, a trabajar para lo que el Estado decida mientras sale algo de lo suyo, ya que ha estudiado gratis con el esfuerzo de toda la sociedad y hay que devolver el favor. Hay incluso un mínimo de años creo que no te dejan salir del país si has estudiado determinadas carreras (Medicina, lógicamente, es una).
Eso es anatema en Europa.
El discurso "hippie", el que la gente de izquierdas crea que por cojones tiene que aceptar un pack de cosas absurdo, todo él procedente de ideas de los liberales anglosajones que NO son socialistas, ha destrozado a la izquierda y la ha caricaturizado en no pocos debates.
No hay un nosotros. Hay dinero, que tienen que pagar los ricos, y dinero que tienen que recibir los pobnres. Hay dinero, no hay sociedad. Y cuando conpras ese marco, se jodió.
Creo que alguna vez lo hablé contigo también, #8
Aprovecho para sumarme a #13
Aquella izquierda de la que hablas le preocupaba y se ocupaba de los problemas del ciudadano de a pie. Y este se lo devolvía con su voto.
Hoy, esa izquierda evade o incluso niega esos problemas menores y se le llena la boca de Agenda 2030, Calentamiento Global, genocidio en Gaza, y otros muchos temas que no afectan a diario en la vida de esos ciudadanos de a pie que la derecha, al menos si reconoce, y "dice" querer solucionarlos. Y por eso ganan sus votos.
Lo siento, pero tu visión suele pecar de un reduccionismo que ignora los matices del espectro político. Cuando alguien sostiene que "nada es realmente de izquierdas" porque no se ajusta a una definición máxima o revolucionaria, suele estar incurriendo en varias figuras retóricas y falacias lógicas, especialmente la del "verdadero escocés" o del "nirvana".
EDIT: era para #_14 pero no me ajunta. Me cuelgo de #18, #45 Y #55 para que mi opinión no quede descontextualizada
en serio, qué opciones tenemos?
Si la sociedad quiere mierda, mierda.
A los que no nos gusta o nos aguantamos mientras hacemos lo que podemos, o emigramos.
Con el tiempo muchos de los que nos fuimos (o dejamos que la cuenta se pudriese) lo hicimos porque ya no había más que contenido "sugerido" y un bucle interminable de chutes de dopamina e interacción con cosas que en el fondo eran vacías. Y por supuesto, no de nuestros contactos ni nuestros intereses. Instagram va camino de ser lo mismo.
Cuando el usuario se satura, no vuelve.
Probablemente se despiece como dice #6, y que WhatsApp aguantará en tanto siga siendo lo que es o no cambie el paradigma. Recuerden Messenger y Skype, las dos fueron las reinas del mambo mucho tiempo, y se clausuraron en silencio. Más de uno ni se enteró porque llevaba mucho tiempo sin usarlos.
Pero sí, pienso también que Meta está jodida y agotada. Lo del Metaverso se dijo que era tan malo que ni los empleados lo usaban.
Entiendo la frustración de sacar plaza pero lejos, la entiendo y la comparto, pero es lo que hay.
También te presentas porque hay mas plazas y con ello mas opciones...
Es una queja relativamente vacía para mi, lo he vivido de cerca y desde el minuto 1 se asumió esa posibilidad
#5 es la única opcion para muchos (lo de pillar esa plaza y moverte luego cuando puedas)
¡Suerte a todos!