#4
Ya. Pero prefiero imaginar lo bien que estaríamos los obreros, si toda esa riqueza que se quedan los empresarios se redistribuyera como debe ser, subiendo los salarios, pero todos de verdad, no sólo el smi.
#4 igual así o bien revienta del todo el asunto y se toman medidas, o al menos sirve de aviso a gente como la de la noticia, que no se puede venir a lo loco sin un mínimo plan, ni estudios, ni trabajo y encima 3 hijos.
Literalmente no cabe más gente en muchas ciudades.
#3 Lo más curioso y retorcido de pensar es que lo saben y no se atreveran a anular el pedido no sea que Trump se enfade y lo use de pretesto para invadir Groenlandia.
#48 La invitación se la han hecho "haced lo que queremos y os dejo seguir con vuestro cortijo"
Y le ha dado un mensaje claro a Corina Machado y ni ha mencionado a Humberto González. No cuenta para nada con la oposición, y no van a tener ninguna prisa en convocar elecciones en el país
Lo primero es lo primero, y eso es asegurarse el control del petróleo
#7 Para ser claros. Pagaban 50 millones de $ por quien entregase a Maduro. Así que por poder puede haber sido cualquiera. Con esta cantidad, si alguien cree que se la van a pagar u obtiene seguridad de pago, puede traicionarle cualquiera. Hasta en su familia.
Así que nadie tiene ni idea de quien ha sido salvo que presente pruebas. Y un, le podría interesar o mira lo que hacen, no es una prueba.
#13 Y prácticamente ninguna baja venezolana. Porque entrar en Venezuela, raptar a Maduro, llevarselo al aeropuerto donde han aterrizado una avión de manera segura y, obviamente a la vista de controladores y radares, y llevarselo a EE.UU. con 18 muertos como dicen, es no haber muerto nadie.
Aquí no es que haya un traidor, es que hay cientos. Porque esto se puede parar en cualquier punto. Solo con cargarse el avión que se iba a llevar a Maduro estando en el suelo ya se hubiesen cargado todo.
A ver, con Castro estuvieron 60 años intentando matarle y ni se arrimaron. Sadam estuvo bastante tiempo escondido, hasta Bin Laden anduvo varios años por ahí. No es tan fácil coger a un tío en su país si tiene apoyos. A este le han vendido como a un perro y es fácil de entender, cuando en tu gobierno la corrupción es el sistema, no puedes esperar lealtades. El objetivo del corrupto es que no acabe la fiesta, tenga que rezarle al dios que tenga que rezarle.
La mafia ultracatólica aglutinada en partidos políticos y asociaciones cristianas de diferente pelaje (presentes en varios países de América latina y Europa) se van a comer los mocos. Los muy ilusos pensarían que podrían tener acceso libre al petróleo venezolano simplemente colocando a su candidato a modo de títere y que EEUU lo permitiría Les han hecho el trabajo sucio al anglosionismo.
Se que ahora alguien me dira que la transición española un mojón con papas y que no se qué del régimen del 78 y todo eso, pero si alguno podemos aprender de la transición española es que el camino más seguro y sólido para cambiar un régimen es hacerlo usando los mecanismos del sistema vigente, no ir en contra del mismo.
No se que ocurrirá ahora en Venezuela. Pero poner por la fuerza a Edmundo Gonzalez o a Corina Machado casi seguro que derivaría en un conflicto civil a corto y medio plazo.
#19 Es que parte del “enfrentamiento” entre venezolanos y españoles que vemos estos días viene de que ellos lo comparan con el pasado y nosotros con el futuro.
Ellos ahora se ven sin Maduro y se ven mejor.
Nosotros vemos que un país ha violado toda ley internacional y nos preocupa qué más va a hacer. Vemos a Groenlandia, Dinamarca, la UE…
El escenario es preocupante.
Los partidos tienen que manejarse ahí en medio y supongo que Feijoo ha visto que entre los suyos hay una evidente preocupación porque serán lo que sean pero creo que europeos nos sentimos todos.
Estoy de vacaciones no sé si me he explicado bien.
La caída de Maduro ha sido un momento muy emocionante para muchos venezolanos. Me pongo en su lugar y entiendo y respeto su alegría: no tenían nada que perder pues es difícil que Venezuela vaya estar peor de lo que ya está (aunque esta alegría inicial haya pasado a una lógica desconfianza).
Sin embargo, como europeos y españoles no deberíamos tener ninguna duda de que esto está completamente fuera de la legalidad y tiene importantes implicaciones para la geopolítica internacional. Entiendo los equilibrios que hacen los partidos para contentar a sus potenciales votantes, pero que Estados Unidos ya ni guarde las apariencias es un grave problema para muchos países y España no es una excepción (pensemos en Marruecos, por ejemplo). Por ello, la defensa de los intereses nacionales está en posicionarse en contra de esta acción militar.
Esta parte es tristísima: Estados Unidos, sin embargo, no necesita petróleo. Es más, Estados Unidos es un exportador neto, que produce más que los saudíes. Según parece, la administración está intentando movilizar a las petroleras para que se sume a su proyecto imperial, y estas están diciendo que no están interesadas. El riesgo es demasiado alto, la inversión necesaria demasiado grande y, aunque no lo digan en voz alta, la demanda de crudo está cayendo y va a seguir en esa dirección, ya que la electrificación con renovables es imparable.
#2#1 Sigo a Roger y lo seguiré por que me gusta leerle. O quizás me gusta creer lo que dice. Pero aunque tiene análisis muy buenos, ha errado mucho con Donald Trump. Lo que escriba acerca de Trump tiene pocas posibilidades de que ocurra.
Es así por lo que voy leyendo de Roger. Como voy a seguir siendo fiel, cuando vea que acierta lo veré rápidamente.
La hoja de ruta de los que están detrás de Trump, ya está bastante dibujada; seguir siendo una potencia a base de mejorar su economía, y para ello necesita recursos primarios, países títere, y control de medios de comunicación para poder poner y derrocar gobiernos.
Auténtico asco dan los usuarios que han saboteado la página para distribuir su propaganda.
Ya. Pero prefiero imaginar lo bien que estaríamos los obreros, si toda esa riqueza que se quedan los empresarios se redistribuyera como debe ser, subiendo los salarios, pero todos de verdad, no sólo el smi.
#funfact
Literalmente no cabe más gente en muchas ciudades.
Y le ha dado un mensaje claro a Corina Machado y ni ha mencionado a Humberto González. No cuenta para nada con la oposición, y no van a tener ninguna prisa en convocar elecciones en el país
Lo primero es lo primero, y eso es asegurarse el control del petróleo
Así que nadie tiene ni idea de quien ha sido salvo que presente pruebas. Y un, le podría interesar o mira lo que hacen, no es una prueba.
#13 Y prácticamente ninguna baja venezolana. Porque entrar en Venezuela, raptar a Maduro, llevarselo al aeropuerto donde han aterrizado una avión de manera segura y, obviamente a la vista de controladores y radares, y llevarselo a EE.UU. con 18 muertos como dicen, es no haber muerto nadie.
Aquí no es que haya un traidor, es que hay cientos. Porque esto se puede parar en cualquier punto. Solo con cargarse el avión que se iba a llevar a Maduro estando en el suelo ya se hubiesen cargado todo.
No se que ocurrirá ahora en Venezuela. Pero poner por la fuerza a Edmundo Gonzalez o a Corina Machado casi seguro que derivaría en un conflicto civil a corto y medio plazo.
Ellos ahora se ven sin Maduro y se ven mejor.
Nosotros vemos que un país ha violado toda ley internacional y nos preocupa qué más va a hacer. Vemos a Groenlandia, Dinamarca, la UE…
El escenario es preocupante.
Los partidos tienen que manejarse ahí en medio y supongo que Feijoo ha visto que entre los suyos hay una evidente preocupación porque serán lo que sean pero creo que europeos nos sentimos todos.
Estoy de vacaciones no sé si me he explicado bien.
Sin embargo, como europeos y españoles no deberíamos tener ninguna duda de que esto está completamente fuera de la legalidad y tiene importantes implicaciones para la geopolítica internacional. Entiendo los equilibrios que hacen los partidos para contentar a sus potenciales votantes, pero que Estados Unidos ya ni guarde las apariencias es un grave problema para muchos países y España no es una excepción (pensemos en Marruecos, por ejemplo). Por ello, la defensa de los intereses nacionales está en posicionarse en contra de esta acción militar.
Estados Unidos, sin embargo, no necesita petróleo. Es más, Estados Unidos es un exportador neto, que produce más que los saudíes. Según parece, la administración está intentando movilizar a las petroleras para que se sume a su proyecto imperial, y estas están diciendo que no están interesadas. El riesgo es demasiado alto, la inversión necesaria demasiado grande y, aunque no lo digan en voz alta, la demanda de crudo está cayendo y va a seguir en esa dirección, ya que la electrificación con renovables es imparable.
Es así por lo que voy leyendo de Roger. Como voy a seguir siendo fiel, cuando vea que acierta lo veré rápidamente.