#2 Facebook ya pasó de moda, e Instagram va por el camino. O compran TikTok, o montan una que red social nueva que seduzca a los chavales, o irán cayendo lentamente conforme envejezca la gente . WhatsApp aguanta, pero si quieren monetizarlo tienen que ponerle anuncios, y entonces tendrían fuga de usuarios.
#40 si opositas a nivel nacional ten mas que seguro que, salvo que saques muy buena nota o vivas en Madrid y Barcelona, puedes terminar un par de años en Casalarrubias de abajo.
Entiendo la frustración de sacar plaza pero lejos, la entiendo y la comparto, pero es lo que hay.
También te presentas porque hay mas plazas y con ello mas opciones...
Es una queja relativamente vacía para mi, lo he vivido de cerca y desde el minuto 1 se asumió esa posibilidad
#5 es la única opcion para muchos (lo de pillar esa plaza y moverte luego cuando puedas)
#10#5 Este tipo de cosas como las de la web esa que ha creado ese programador de permitas de la noticia, deberia de ser un servicio de la propia administracion... se nota que en la administracion esta llena de gente de ciencias politicas, abogados y otras carreras similares alejadas del siglo XXI y la tecnologia actual, y siguen gestionando la administracion como en el siglo XX... sin contar para nada con la tecnologia actual existente en el siglo XXI...
Es lo que tiene opositar a nivel regional o nacional, que te pueden enviar a cualquier lugar y volver a tu lugar de residencia o cerca puede llevar años. Mi cuñada también tiene que ir unos 60 kilómetros y está intentando conseguir algo más cercano.
#3 ¿Por? ¿Acaso dichas palabras te parecen incorrectas? ¿Que tiene de malo opinar sobre que defraudadores confesos reciban dinero público le parece mal?
Otra cosa es que solo sea una tertuliano de programas del corazón. Pero en este caso no veo nada de malo en sus críticas. Más contra un programa pagado con dinero público que tiene mas oscuros que claros en su trayectoria.
Siempre el ruscismo de los fascistas de Naziméame queriendo elevar a la URSS, fracaso total, por sus "glorias" pasadas, la URSS necesitó del Lend and Lease que nunca repagó para sobrevivir, sin los studebacker no hubiesen movido nada, necesitaron de ayuda hasta el final de la guerra para no ser derrotados, aun así hicieron una notable labor bélica, un esfuerzo gigante, sin ellos no hubiese sido posible vencer a los nazis tan rápido... pero nunca lo hicieron solos.
El ruscismo los hace ver como héroes cuando, en realidad, fueron parte de algo mucho más importante.
#47 Cuando ves el paquete de ayuda de los eeuu, no estaria yo tan seguro. y te recuerdo q la urss nobtovo q mirar por la espalda a Japón pq estaban centrados en los usa...
#62 Stalin era un psicópata y le daba igual cualquier vida, excepto la suya. A Stalin se le conocía como el Padrecito y como el zar rojo, de ahí lo de súbditos. Solo tienes que ver lo que se dijo de él en el XX Congreso del PCUS.
#6 en el número de muertos soviéticos influyó muy mucho la ineptitud de los mandos militares (novatos, los más experimentados habían sido purgados años atrás) y la poca importancia que le concedía Stalin a la vida de sus súbditos, a los cuales mandaba al frente sin armas a ser carne de cañón.
#3 Cuando los británicos y franceses morían a miles en Calais intentando resistir a la Alemania nazi en su mejor momento, Stalin estaba muy ocupado invadiendo media europa del este, después de repartirsela con Hitler.
Son innegables las aportaciónes hechas por la URSS en la segunda guerra mundial. Tanto las iniciales, hasta junio del 41 como las posteriores.
#82 texto Cuñado moscovita que no tienen nada que aportar,
Análisis detallado:
Cuñado/Cuñadismo: En el argot español actual, se refiere a una persona que opina con arrogancia sobre temas complejos (geopolítica, economía, ciencia) sin tener formación ni datos reales, recurriendo a clichés, falacias y un tono condescendiente.
Moscovita: En este contexto, etiqueta al autor del texto como alguien que replica propaganda rusa, defiende las políticas de Vladímir Putin o justifica acciones bélicas (como la invasión de Ucrania) bajo una falsa apariencia de "análisis alternativo" o "anti-imperialismo".
Sin nada que aportar: Indica que el contenido carece de valor intelectual, rigor histórico o veracidad, siendo considerado simplemente ruido ideológico o desinformación.
#1 La victoria en la Segunda Guerra Mundial fue el resultado de una compleja combinación de factores globales, donde la Unión Soviética desempeñó un papel crucial en el Frente Oriental, pero no fue el único actor determinante. El éxito aliado dependió igualmente del poderío industrial y militar de los Estados Unidos —incluyendo el programa "Lend-Lease" que suministró recursos vitales a la propia URSS—, la resistencia del Reino Unido y los movimientos de liberación en la Europa ocupada.
Tras el conflicto, la URSS se autorrecompensó mediante una expansión territorial agresiva. Anexionó directamente a las repúblicas bálticas (Estonia, Letonia y Lituania), así como porciones de Polonia, Finlandia, Rumania y Alemania. Además, estableció el Bloque del Este, imponiendo regímenes satélites subordinados a Moscú en naciones como Hungría, Checoslovaquia, Bulgaria y Alemania Oriental. Durante casi cinco décadas, estos países vivieron bajo dictaduras totalitarias caracterizadas por la falta de libertades civiles, la represión de la policía secreta y la supresión violenta de cualquier intento de soberanía, como ocurrió en las invasiones de Hungría en 1956 y Checoslovaquia en 1968.
#17 No se niega, cada vez se reconoce más la intervención de antinazis de diversas nacionalidades (notablemente españoles) en la resistencia y desde el principio: fueron los que le vieron las orejas al lobo , mientras los locales confiaban en su ejército al que muchos de sus mandos traicionaron y colaboraron con los invasores, compartiendo ideología.
Y, sin embargo, la UE es lo mejor que tenemos para una Europa fuerte porque, si no, uno por uno nos comen vivos.
No es fácil. Son necesarias muchas reformas, acercamientos, equilibrio laboral, fiscal, diálogo... y, bueno, puede que jamás lo consigamos pero creo que merece la pena intentarlo.
Entiendo la frustración de sacar plaza pero lejos, la entiendo y la comparto, pero es lo que hay.
También te presentas porque hay mas plazas y con ello mas opciones...
Es una queja relativamente vacía para mi, lo he vivido de cerca y desde el minuto 1 se asumió esa posibilidad
#5 es la única opcion para muchos (lo de pillar esa plaza y moverte luego cuando puedas)
¡Suerte a todos!
Otra cosa es que solo sea una tertuliano de programas del corazón. Pero en este caso no veo nada de malo en sus críticas. Más contra un programa pagado con dinero público que tiene mas oscuros que claros en su trayectoria.
Saludos
Siempre el ruscismo de los fascistas de Naziméame queriendo elevar a la URSS, fracaso total, por sus "glorias" pasadas, la URSS necesitó del Lend and Lease que nunca repagó para sobrevivir, sin los studebacker no hubiesen movido nada, necesitaron de ayuda hasta el final de la guerra para no ser derrotados, aun así hicieron una notable labor bélica, un esfuerzo gigante, sin ellos no hubiese sido posible vencer a los nazis tan rápido... pero nunca lo hicieron solos.
El ruscismo los hace ver como héroes cuando, en realidad, fueron parte de algo mucho más importante.
Si aún hay ignorantes que creen que es falso que con los nazis acabó la URSS, es que se le da poca visibilidad a esto y hay que seguir.
Sin todas las ayudas de EEUU y Reino Unido a la URSS, esta habría caído por ejemplo.
En Irlanda y Malta, el inglés es lengua oficial.
Asi que los estadounidenses si tuvieron bajas civiles aunque solo cuentes el ataque de Pearl Harbour.
Son innegables las aportaciónes hechas por la URSS en la segunda guerra mundial. Tanto las iniciales, hasta junio del 41 como las posteriores.
Análisis detallado:
Cuñado/Cuñadismo: En el argot español actual, se refiere a una persona que opina con arrogancia sobre temas complejos (geopolítica, economía, ciencia) sin tener formación ni datos reales, recurriendo a clichés, falacias y un tono condescendiente.
Moscovita: En este contexto, etiqueta al autor del texto como alguien que replica propaganda rusa, defiende las políticas de Vladímir Putin o justifica acciones bélicas (como la invasión de Ucrania) bajo una falsa apariencia de "análisis alternativo" o "anti-imperialismo".
Sin nada que aportar: Indica que el contenido carece de valor intelectual, rigor histórico o veracidad, siendo considerado simplemente ruido ideológico o desinformación.
Tras el conflicto, la URSS se autorrecompensó mediante una expansión territorial agresiva. Anexionó directamente a las repúblicas bálticas (Estonia, Letonia y Lituania), así como porciones de Polonia, Finlandia, Rumania y Alemania. Además, estableció el Bloque del Este, imponiendo regímenes satélites subordinados a Moscú en naciones como Hungría, Checoslovaquia, Bulgaria y Alemania Oriental. Durante casi cinco décadas, estos países vivieron bajo dictaduras totalitarias caracterizadas por la falta de libertades civiles, la represión de la policía secreta y la supresión violenta de cualquier intento de soberanía, como ocurrió en las invasiones de Hungría en 1956 y Checoslovaquia en 1968.
No es fácil. Son necesarias muchas reformas, acercamientos, equilibrio laboral, fiscal, diálogo... y, bueno, puede que jamás lo consigamos pero creo que merece la pena intentarlo.