#66 Yo he flipado que les hayan atacado con 200 cazas impunemente. No se suponía que EEUU no podía bombardear a los Huties tranquilamente, pero Israel si puede hacerlo con Irán? Acaso tiene Irán todas las defensas anti-aereas en Yemen?
#68 Qué les puede pasar ya a los gazatíes, que arrasen con todo? que los genociden? que bombardeen hospitales?
Cenizas es lo que ya hay y todo pinta que irá a peor.
#80 Releyendo tu comentario, veo que el problema en general es el siguiente: Tebas, para justificar su actuación, se ha basado en acusar a CF de ser cooperador necesario en delitos gravísimos, y esto coincide con lo que has dicho tú casi palabra por palabra.
Yo creo que si le hubieras dado un poco más de contexto a tu afirmación, no te hubieran frito a negativos.
Me da que esta es la explicación de la respuesta.
Como te digo, en tu caso puede que tengas razón, pero la salida de Tebas no justifica para nada todo lo que LaLiga hace mal, ni lo que el juez hace mal, y parece solamente que se agarra a un clavo ardiendo, para justificarse, y eso sumado a tu comentario coincidente, ha derivado en que parezca que simplemente defiendes a LaLiga porque sí, y de ahí los negativos.
Puedes comprobar que yo no te he votado negativo, la gente a veces tiene el gatillo fácil, y a mí, incluso siendo siempre bastante respetuoso, me ha pasado alguna vez, pero tampoco le he dado mayor importancia, porque he entendido que han equivocado el contexto, o la intención, y por eso he salido escaldado.
No le des demasiada importancia, cualquiera ( o bastantes ) de esos usuarios que te ha puesto negativo estoy seguro de que no lo hubieran hecho de haber leído tu otra parte del relato.
#78si la policía no denuncia, ésta no llega a un juez para que lo investigue. Es una conditio sine qua non.
Salvo limitadísimas excepciones, la policía está obligada a registrar tu denuncia, así que si insistes, la tienen que registrar y darte copia, y juraría que un juez está obligado a revisarla para echarla para atrás o llevarla a trámite ( igual es otra figura jurídica, no soy experto, pero no es la policía quien lo decide, en general ).
Me falló el sistema y la sociedad civil desprecia a los que han sido engañados.
Es posible, pero todo eso es anterior a CloudFlare, de ahí que haya cuestionado su absoluta culpabilidad, no atendiendo al requerimiento de un juez, que me extrañaría muchísimo. Si te sirve de consuelo, a mí la justicia y el sistema también me han despreciado y ninguneado.
Tú te lo has buscado, un tonto y su dinero nunca acaban juntos, problemas del primer mundo, como es posible que hayas sido tan tonto, a mi eso no me pasaría, prohibimos los cuchillos?
Hay gente que piensa así, y piensa mal. Yo no recuerdo haberme reído de nadie a quien hayan estafado, todos estamos expuestos, y yo en concreto estuve a punto de caer en una estafa muy elaborada. Pero si me he reído de ti en algún momento, te pido perdón.
Todas esas expresiones que denotan una falta de empatía brutal, es lo más común en esta sociedad de mierda que tenemos, y en internet, como un medio más exhacerbado por el anonimato, encuentras la verdadera cara de una gran parte de la humanidad.
Hay de todo, como en botica, y menéame no es una representación fiel de la sociedad, ni para lo bueno, ni para lo malo.
Solo tienes que leer este hilo.
Lo repasaré, pero es posible que lo estés viendo bajo tu propio sesgo, y le estés atribuyendo una intencionalidad a muchos de los comentarios que no tengan. O bien, que la gente haya respondido atacando por la falta de contexto que te comenté antes, y tus propias formas, que seguramente sean explicables por tu propia historia, pero la gente sin tener el contexto no puede entenderlas más que como "malas formas genéricas y sin motivo" . Al menos es la impresión que me ha dado a mí al leerte en un principio.
#77 Son asuntos complicados, cuya única solución aparente es que todos entremos en Internet con el DNI en los dientes, pero incluso si se hiciera así, encontrarían otro hueco u otras maneras de hacer lo mismo, por ejemplo infectando el ordenador de un inocente y operando desde él.
CloudFlare te negará a ti la información sobre las conexiones, pero no se la negaría a un juez. De igual manera, es solamente un punto más de la conexión, de las IPs y proveedores que te diera CloudFlare, luego tendrías que consultar a los proveedores de VPN a través de los que seguramente se conectasen, y puede que fueran varios.
Finalmente, si la conexión pasa por países sin ninguna jurisdicción cruzada ( léase Rusia, u otros países similares ), seguramente dejaría la investigación en un punto muerto, que será el motivo por el que te dijeran que no se podía hacer más ( supongo, solamente ).
Llegados a este punto, la única solución viable sería no permitir conectarse al Internet general a estos países, pero eso requeriría construir un Internet paralelo y aislado, cosa improbable, costosísima y que posiblemente tampoco estuviera a salvo de estos mismos problemas, porque los maleantes encuentran siempre la manera de actuar.
Yo manejo bastantes sistemas, y estoy a expensas de muchos ataques en general, de todo tipo. Es una batalla constante, y no hay soluciones mágicas, por desgracia.
#73 Joder, vaya percal, yo hubiera intentado buscar ayuda por aquí o por otros foros, a veces la gente es más altruista de lo que parece, y hay gente muy competente y comprometida.
qué tengo que hacer? Subir escaneado la denuncia que cursé en policía nacional?
En público claro que no, pero explicarlo como me lo has explicado a mí, ayuda bastante a entenderlo.
De todos modos, por lo que cuentas, parece más una dejación de la policía, que es quien debería haber tramitado la denuncia, sirviese o no, ya que el mero hecho de presentarla ya registra tu buena fe, y te situa en una parte concreta del escenario.
Yo no necesito nada de eso, ni votos positivos, ni dar lástima, pena o sorna.
No se trata de eso, sino de hacer entender unos argumentos, más allá de un insulto o rabia indeterminados, que sin más contexto la gente del foro va a identificar como una postura a favor de LaLiga, sin más. En esto no culpo al resto de usuarios, porque falta ese contexto para entenderlo de otra manera.
Yo quería informar, dar otro punto de vista sobre la acción, sentido y responsabilidades de CF que poco menos la estáis poniendo como un garante de la ecuanimidad y justicia en internet, cuando es obvio para los cientos de miles de víctimas económicas a lo largo del mundo, y vete tú a saber cuántas víctimas de trata de personas, que CF es un monstruo, un colaborador necesario de delincuencia organizada.
Yo no sé si CF es un monstruo, puede que lo sea, y lo que argumentas podría encaminarnos a pensarlo, pero en este caso concreto que se debate entre LaLiga y CloudFlare, nuestra impresión es que quienes lo están haciendo rematadamente mal, son LaLiga, y la justicia española.
Son dos temas separados, como juzgar la calidad pictórica de Hitler y sus acciones políticas: merecía la cárcel, pero no por sus cuadros.
Lo siento mucho por todos esos negocios que vieron comprometido su servicio legítimo durante los fines de semana. De verdad que lo siento muchísimo,
#54 No, a casi nadie se la pelan estas cosas, pero antes de repartir responsabilidades, habría que ver en detalle si todas las partes han hecho bien su trabajo. No es mi intención que lo revivas, para nada, pero no es cierto que la policía y los jueces de España no puedan hacer nada en casos de estafa, estando por medio cualquier empresa con intereses económicos en España.
A mí ( en realidad a una empresa en la que trabajaba ) me han llegado requerimientos simultáneamente por varias vías, una de ellas CloudFlare, en atención a solicitudes judiciales.
La policía puede o no actuar, pero si no actúa ante tu denuncia, tienes recursos para que llegue hasta el juez, que podrá desestimar o no la denuncia.
Si el juez no la desestima, y pide información a Google, Facebook, X, CloudFlare o a compañías similares, aunque sea con tiempo de retraso, tienen que contestar, y doy fe de que contestan.
Si en tu caso alguien se lavó las manos por el medio, por evitarse trabajo, sería un tema distinto. Si le solicitas tú la información o las acciones a CloudFlare, es muy posible que no recibieras respuesta, pero si lo hizo un juez, me extraña que CloudFlare no respondiese al mandato judicial, y que el juez no impusiera sanciones o tomara otras medidas en caso de no colaborar. Habría que revisar el caso con mucho detalle para determinar qué pasó exactamente, y repito que no es mi intención que lo vuelvas a revivir, pero en esos casos suele ser más un tema de que el estafador está fuera de la jurisdicción de los países occidentales, que una falta de colaboración de los actores intermediarios.
Que no niego que pudiera haber sido así, pero es difícil que toda la comunidad te apoye sin tener mucha más información al respecto, cuando esa misma comunidad ha visto actuar a CF y a otros intermediarios de otras maneras muy distintas cuando hay mandatos judiciales.
Tienes que entender que un caso extraordinario requiere pruebas extraordinarias, y atacar e insultar a la gente que no te cree por defecto, tampoco ayuda.
Ánimo para superar la situación, también he vivido cosas que te dejan en indefensión, y sé que es muy duro.
Los que montamos, o hemos montado sistemas de Internet, no tenemos más obligación que responder a las denuncias y obedecer las órdenes judiciales, incluso si de casualidad ves algo raro, lo normal es que cortes el grifo pero somos ingenieros, no policías.
#40 Si explicas un poco más la historia, aunque sea de forma genérica, sin necesidad de entrar en detalles personales - y tampoco de recurrir al insulto - es más probable que obtengas una respuesta menos agresiva.
De entrada, el argumento de que un intermediario por DNS esté dando amparo voluntariamente - y no colateralmente - a delitos graves, no es muy sostenible, y yo creo que por ahí vienen los negativos.
Por desgracia, es imposible controlar todo al cien por cien en todo momento, y yo he visto eso mismo suceder en resultados de google, en twitter, en facebook, y en infinidad de plataformas que no creo que estén activa y voluntariamente a favor de sostener esos delitos, sino más bien siendo utilizados por los delicuentes para cometerlos.
Creo que ya comentaste en el pasado algo de esto a lo que te refieres, y que CF no te dio respuesta, pero si nos explicas un poco más cómo fue la cosa, será más sencillo que la gente entienda lo que comentas.
#79 Me parece correcto y cierto. Pero me molesta la hipocresía de intentar negarlo y pretender ser muy partidario de la paz, cuando siempre, todas las culturas han usado las armas, y aquellas que no, han desaparecido.
#66 Muy cierto, el círculo vicioso por excelencia. Los monstruos surgen de ambientes monstruosos (salvo excepcionalidades con causas orgánicas), y es triste que el ser humano nunca haya dado muestras de tratar de corregir esto.
#55 Castigar a una población civil por las acciones de su gobierno, o de su ejército, o incluso de grupos irregulares que actúen en la zona, es un crimen de guerra. Incluso cuando esas acciones tienen el apoyo de esa población civil.
El motto de un imperio expansionista que apenas tuvo épocas de "paz" real durante su historia. La gran excusa usada cuando lo que quieres es guerra. Como se suele decir "La pistola cuando se saca es pa disparar, el que la saca pa enseñarla es un parguela"
A ver si le hechas un ratito y lo lees