#98 una ojiva nuclear "moderna", de los años 80 pera media tonelada, eso se puede meter perferctamente en un Taurus. las ojivas actuales mas pequeñas pesan menos de 50 kilos, diez veces menos y sistemas completos como la bomba b 61, un poco mas de 300 kilos. La b61 es una bomba norteamericana pero en los arsenales alemanes preparada para ser lanzada por aviones alemanes previo permiso yanki
#66 Dato mal interpretado. Si en mi casa vivo yo, mi mujer, mis tres hijos mayores de edad y mis suegros, la estadística dice que los siete vivimos en "hogar en propiedad". Pero no significa que los siete tengamos una casa en propiedad ni que tengamos más de una. Solo teniendo en cuenta que el 18% de los españoles son menores de edad ya se te cae la estadística.
#4 Creo que a lo que dice #2 aplica lo de enseñar a construir pozos en vez de dar agua. El colonialismo es construir pozos que solo puedo explotar yo y quedarme con el agua que saco.
#4 repasa historia, mira qué fueron a hacer las metropolis a las colonias, despues lo comparas con lo que dice #2, y finalmente reconsidera tu respuesta
#2 La única ayuda que pueden hacer los países ricos para ayudar a los países pobres son intervenciones militares para derrocar dictaduras corruptas y sangrientas y establecer democracias modernas y estables. Todo lo demás no sirve de nada.
#148 Claro el LLM es una herramienta. El humano la utiliza.
Lo de siempre.
No, los LLM no son como "esos programadores geniales" Esos programadores geniales piensan en qué debe hacer el código y como, dividen el trabajo con vistas al mantenimiento futuro y la reutilización, vigilan el rendimiento, arregla los bugs y preparan los test más oportunos.
Y el analista o "arquitecto del sistema" es uno de esos "programadores" geniales que simplemente esta resolviendo un problema más global.
Si, son una herramienta cojonuda, pero la tecnología de hace un año es la misma que la de hoy, no hay diferencias fundamentales. Solo está más pulida.
Y esa tecnología tiene límites que no puede pasar por ser como es.
#136, yo uso Codex como agente y la verdad que nunca me ha fallado. Ya se que se han viralizado noticias en Internet de que a un desarrollador le borró el disco duro entero, pero ya sabes como son las redes y qué noticias se viralizan. De los cientos de miles de prompts que procesa cada día este modelo, solo conocemos unos cuantos casos anecdóticos. Y sinceramente, crees que no forzó la IA de la forma más rocambolesca posible para que eso pasara y tener así tema para Internet? Porque yo no me lo creo, la verdad. Aunque eso sí, hay que seguir una política de commits estricta para que no te líe en el desarrollo del proyecto. Pero los accidentes también ocurrían antes.
#119, una de las cosas que he notado con esta última iteración es que tanto Claude como Gemini, son capaces de detectar y arreglar su propio código. De hecho uno de los cambios que ha permitido a Opus funcionar como lo hace es que tiene capacidades agentivas para testear que lo que ha hecho vaya bien y si no arreglarlo.
www.meneame.net/story/venezuela-no-tiene-militares-cubanos