#1 El Derecho Internacional lo avala la fuerza (militar o de otra índole) que puedas ejercer. Dicho de otra forma el Derecho Internacional funciona solo si ante su desacato se producen consecuencias ejercidas a la fuerza. Dicho de otra forma el Derecho Internacional solo aplica, finalmente, a quienes no tienen fuerza, pues quienes sí la tienen (y no temen, pues, consecuencias) operan a su antojo.
¿Qué fuerza efectiva pueden ejercer los firmantes de esa carta sobre USA? Hoy creo que no mucha. Hace 200 años podrían haberle parado los pies, pero estaban esas naciones mucho más atareadas expulsando lo español mientras lo anglosajón se apropiaba de todo.
Aún espero las declaraciones de AMLO o de Sheinbaum culpando a España de lo ocurrido en Venezuela.
#201 Ha funcionado fatal en todos los sentidos.
Pero tú afirmabas que la comunidad internacional no había hecho nada tras el pucherazo (o pucherazos) de Maduro y sí que ha hecho. Cuando estas medidas (unidas a amenazas y extorsión) no han tenido efecto, ha llegado la intervención militar, contraria a todo derecho, y que sólo persigue esquilmar los recursos naturales.
Y antes de que me salgas por ahí, ni soy chavista ni madurista, soy totalmente contrario a este tipo de gobiernos de estados fallidos, pero también soy contrario radical al imperialismo yanqui.
#144 La clase de seguridad que probablemente se haya embolsado la recompensa de 50.000.000$ que ofrecía USA por la captura de Maduro.
No puede explicarse este asalto sin la connivencia de agentes interiores.
#41 Absolutamente legítimo que te la pelen el concordato y la ley mordaza. Pero supongo que entenderás que haya personas a las que no se la pele y les lleve a negar su voto a PSOE-Lo que sea que se arme a la izquierda del PSOE.
#4 Probablemente será así, sí.
Increíble la redacción de algunos puntos de la propuesta, como el 7, que no hayan tenido respuesta directa y contundente de la UE, pues es una injerencia absoluta de EEUU.
#7 Fíjate que realmente a mí lo que menos me importa es qué bandera ondea en el Peñón. Lo que más me importa es la dignidad del pueblo español, en general, y el de La Línea y alrededores, en concreto. Así que eso de patalear y lloriquear no va conmigo (tampoco lo de mal informados).
Mientras el tránsito de españoles (a pie o en ciclomotor) hacia Gibraltar es para ocupar sus miserables puestos de trabajo o para el menudeo, el tránsito de gibraltareños (en coches de alta gama y conduciendo por la derecha) hacia España es para ocupar sus propiedades inmobiliarias en Guadacorte, en la Alcaidesa, en la Costa del Sol. A esa dignidad me refiero (entre otras muchas cosas).
#18 Los beneficios generados por derechos de autoría también están sujetos a impuestos. ¿Es el pago de impuestos en una herencia nobiliaria o inmobiliaria lo que la legitima? De nuevo, ¿un caso sí legitima y el otro no? (Escribo desde el teléfono. Mañana si me pongo delante del ordenador escribo más por extenso).
#15 Se puede heredar ad aeternum un título nobiliiario, un inmueble, un patrimonio..., pero a la herencia de un poema, de una canción, de una película hay que ponerle fecha de caducidad. ¿Cuál es el criterio?
Si asumimos que toda obra artística (en la época de su reproductibilidad técnica) es un objeto de mercado (pues todo es objeto de mercado), ¿por qué tendría que tratarse a esta de forma diferente a otros objetos de mercado?
Hay quienes dejan en herencia casas, títulos y hasta acciones (aún formas más abstractas que el objeto artístico) y hay quienes dejan en herencia canciones, novelas o películas (y quizá también además casas y acciones).
De nuevo, ¿por qué unas sí se heredan ad aeternum y otras no?
¿70 años de heredad de una película es mucho? ¿No lo es también para el resto de bienes?
#68 ¿No crees en el sistema de derechos de la música y otras obras? Imagino que en sintonía tampoco creerás en otros derechos como el hereditario y cuando heredes una casa, la donarás. Si tú tienes derecho a heredar una casa, yo tengo derecho a los beneficios derivados de la explotación comercial de los derechos de autor. O como decía Saramago (y suelo citar con frecuencia): cuando el panadero me dé el pan gratis todos los días, entonces dejaré de cobrar por mis obras.
#1 A mí personalmente este escaso porcentaje de jugadores españoles en equipos profesionales hace que mi identificación con los equipos sea menor. Y otra repercusión importante a largo plazo (y que ya se está sufriendo) pérdida de calidad de la selección nacional.
¿Qué fuerza efectiva pueden ejercer los firmantes de esa carta sobre USA? Hoy creo que no mucha. Hace 200 años podrían haberle parado los pies, pero estaban esas naciones mucho más atareadas expulsando lo español mientras lo anglosajón se apropiaba de todo.
Aún espero las declaraciones de AMLO o de Sheinbaum culpando a España de lo ocurrido en Venezuela.