#50 Los soviéticos no llegaron hasta Gibraltar. Esa es la realidad. El bando que armaron (poco y mal) en la Guerra Civil Española fue el que perdió. También perdieron la Guerra Fría.
Por todo ello (y porque España, como mucho lugares de Europa, fue el originario y sigue siendo un nido de fascistas) tenemos como consecuencia las bases de los americanos y la soberanía comprometida.
Y sí, efectivamente, si no hubiera sido por los americanos no habría ni muro de Berlín, ni Cosa Nostra, ni Opus Dei, ni cuarenta años de Franquismo. En eso estamos totalmente de acuerdo.
Lo que precisamente enlaza con que España, hoy día, desgraciadamente, tiene lo que se merece: por fascista, por perdedores y por gilipollas. Por exiliar y matar a intelectuales propios y ajenos y ponerse un tirano vendepatrias al mando (que es el que apalabró Rota y Morón a cambio de leche condensada).
Y los soviéticos, si de verdad hubieran incentivado las iniciativas del pueblo, del suyo y de afines (armando por ejemplo la revolución el 37, cosa que evitaron a toda costa) tal vez no se hubieran hundido con todo el equipo y dejado a un puñado de repúblicas corruptas que hoy día se siguen peleando entre ellas unas creyéndose viejas glorias y otras apuntándose al carro del sometimiento petrocapitalista neoliberal que tan bien han amortizado los EEUU.
#14 Qué gracia que te pares a explicarlo... Cuando los votantes se dividen en dos grupos: los que no les hace falta esa explicación por ser evidente y los que no la van a querer entender.
#11 Te voto positivo. Pero es que además que es mentira. Mucha gente precisamente lo que le persuade es que el político hable exactamente como ellos y diga lo de la fruta.
Pues para cosas estúpidas estaba el listón ya bastante alto:
Expansión con esclavitud (1776–1865) → Mantenimiento y defensa del sistema esclavista pese a los ideales de libertad; desembocó en la Guerra Civil.
Ley de expulsión de los indígenas (Indian Removal Act, 1830) → Deportaciones forzadas (p. ej., la Trail of Tears) con altísimas muertes y pérdida de territorios nativos.
Guerra con México (1846–1848) → Considerada una guerra de agresión para expandirse hacia el oeste; generó tensiones internas sobre la esclavitud en los nuevos territorios.
Política de “Reconstrucción” fallida (1865–1877) → Retiro de tropas federales del sur permitió el establecimiento del sistema de segregación racial (Jim Crow).
Masacres de pueblos indígenas y política de “asimilación forzada” (finales del XIX) → Reducción drástica de población nativa y pérdida de culturas enteras.
Colonialismo tras la guerra hispano-estadounidense (1898) → Ocupación de Filipinas, Puerto Rico, Guam y control sobre Cuba, con guerras sangrientas (ej. la filipino-estadounidense).
Intervencionismo en América Latina (“Diplomacia del dólar” y “Corolario Roosevelt”, 1904–1930s) → Ocupaciones militares en Haití, Nicaragua, República Dominicana, generando resentimiento.
Restricciones migratorias discriminatorias (Chinese Exclusion Act de 1882, leyes de cuotas en 1924) → Políticas abiertamente racistas que limitaron la inmigración asiática y del sur y este de Europa.
Prohibición del alcohol (1920–1933) → Aumento del crimen organizado, corrupción y fracaso en reducir el consumo.
Neutralidad inicial frente al nazismo (1930s) → Políticas de aislamiento y falta de acción temprana frente al ascenso de Hitler, lo que facilitó la expansión nazi.
#3 Yo ya solo miro trailers, resúmenes de youtubers y, si quiero información: Wikipedia. Mi tiempo vale más que estar un par de horas para una cosa que puedes solucionar en minutos.
#48 Representa que a Trump le quedan 3 años y efectivamente los gazatíes están en la lona ya, correcto. Pero ¿cuánto tiempo le queda de pseudo-estabilidad a EEUU? No lo sabemos.
Los palestinos como entidad étnica, cultural o nacional van a sobrevivir a esta igual que los judíos sobrevivieron a su holocausto.
EEUU sobrevivirá a su siguiente crisis igual que el imperio español sobrevivió como estado español.
E Israel sobrevivirá bajo las fronteras reconocidas por la Resolución 181 de 1947 y con los humos más bajados y tal vez no como la teocracia que es ahora (al fin y al cabo los estados democráticos son por definición laicos y la libertad religiosa está oficialmente aceptada).
Todo esto es, creo yo, lo estadísticamente más razonable que vaya a pasar, lo que no se sabe es cuándo y de mientras civiles inocentes van a sufrir muchísimo y el mundo entero debe continuar presionando en la medida de sus posibilidades, aunque sean pocas, para parar el genocidio y acelerar lo que yo, tal vez de forma optimista, creo que es lo inevitable.
#16 Positivo por el razonamiento. Añado con relativo optimismo que el ejército más poderoso del mundo puede dejar de apoyarlos en cualquier momento, por ejemplo cuando tenga que dedicarse a sus asuntos internos, recordemos que lo del capitolio, lo del intento de asesinato de Trump y, en general, el contexto político que tienen que depende con qué pie se levante ese día su presidente hace que su preponderancia no sea tan estable como antes.
#179 No, eso es lo que entiendes tú. Lo que entiendo yo es que simplemente el resto de pasajeros no se ha quejado. De hecho lo primero que pone debajo del título es: "La aerolínea española ha iniciado una "investigación exhaustiva, tanto en el ámbito interno como con los proveedores externos responsables del catering, con el objetivo de esclarecer lo sucedido"."
El medio no miente.
Es decir, todavía no saben lo que ha pasado. De hecho otros usuarios dicen que eso lo que ha escrito el mismo pasajero que se hace la víctima.
#160 En España no hay muchos lugares de comida Kosher, pero aquí hemos estado comiendo Halal a tope sin tener ninguna vinculación religiosa, porque los locales de kebabs son baratos.
Kosher vs. Halal Puntos iguales: Prohibición de cerdo – Ambos prohíben carne de cerdo y derivados. Sacrificio ritual con desangrado – Animales deben ser sacrificados de forma específica (Shejitá / Dhabihah) y desangrados. Prohibición de sangre – No se consume sangre en ninguna forma. Prohibición de animales carnívoros/carroñeros – Solo se permiten herbívoros y aves permitidas. Supervisión religiosa – Requieren certificación de una autoridad religiosa (rabino/imam).
Diferencias: Alcohol – Kosher permite vino/alcohol certificado; Halal lo prohíbe. Mariscos – Kosher solo permite pescados con escamas/aletas; Halal permite casi todos (según escuela islámica). Mezcla lácteos-carne – Kosher prohíbe mezclarlos; Halal no tiene restricción (pero algunos evitan). Método de sacrificio – Kosher exige un shojet judío; Halal, un musulmán diciendo "Bismillah". Carnes permitidas – Kosher solo rumiantes con pezuña partida; Halal es más flexible (excepto cerdo y prohibidos explícitos).
Poner Free Palestine en un envoltorio de una comida es una tontería como un templo. Tú sugieres sin pruebas que solo se ha puesto el mensaje en la comida kosher, yo te digo que se ha puesto el mensaje en todas las comidas, pero solo los que apoyan el genocidio se han quejado y nadie del resto de comidas ha enviado ninguna foto porque no ha trascendido.
Esto que digo es deducible porque en general la mayoría de países del planeta está en contra del genocidio de Israel en Palestina y no tienen problema en que sus estados se diga que Palestina debería ser libre. Precisamente nuestro país lo ha reconocido como estado independiente y soberano.
#121 Etnia no es pero es que ni de lejos. Si acaso practicantes de una religión (los que la practiquen, los menos). Y en este caso estamos hablando que la gente puede pedir el menú kosher porque simplemente no le gusta el queso en la hamburguesa o porque son intolerantes a la lactosa o lo que sea. Como los que pedimos el menú vegetariano sin serlo simplemente porque a veces no nos apetece comer carne: por digestión o por lo que sea.