Trolencio

#11 Es enternecedor verte hablar contigo mismo.

D

#10 Y tú una tienda de sarcasmómetros.

s

#7 Y esto, mis queridos niños es lo que pasa cuando de verdad hay un puto zumbado que quiere cargarse a un presidente. Que hace un truño de atentado. Lo de Colosio, los dos hermanos Kennedy o incluso lo de Lincoln, pinta a que era otra cosa.

Varlak

#47 hombre, un truño... Le ha dado en la oreja, ha estado a 5 cm de tener éxito, yo no lo llamaría un truño

sireliot

#47 Yo no lo llamaría "un truño de atentado": una bala le ha rozado la oreja a Trump y se lo han llevado sangrando. Se ha librado por un par de centímetros de acabar como JFK.

Arcangeldemadera

#7 un montaje de falsa bandera dice. Como si Biden no se hundiera el solo.

PapoFrito

#34 Un respecto al hombre que venció a Medicare.

los12monos

#34 Pues sí, no parece que tenga de necesidad de tal "numerito".

nisínino

#34 Ya tenía ganada la elección por paliza, ahora la gana por destrozo...

Varlak

#82 eso me temo

d

#7 +1000. Eso es lo que quieren pensar muy fuerte los malditos locos radicalizados que por desgracia son mayoría en esta web.

Trolencio

#11 Es enternecedor verte hablar contigo mismo.

CheliO_oS

#11 No se te ve a ti radicalizado ni nada, no.

g

#11 Go to #1 y hallarás a una persona para nada radicalizada que te sorprenderá...

RojoRiojano

#11 Un atentado de falsa bandera sin víctimas no vale de nada, Danipedo.
Así es como jalean a fanáticos como tú.

d

#42 eso es lo que wokes sin duda vais a intentar vender. No cuela mas allá de vuestra camara de eco ultraizquierdista

S

#46 Y a que mierda vienes a escribir a una camara de eco ultraizquierdista? Tienes ForoCoches y burbujainfo que son cámaras de eco ultraderechista.

d

#56 para poneros en vuestro sitio. Lo necesitais

S

#57 Vale, ya me has convencido para las próximas voto al PP a VOX o al nuevo de las fiestas?

o

#57 ha llegado a menéame el justiciero que nadie pidió.

b

#57 eres el fachacid campeador roll

RojoRiojano

#46 Pero qué cámara de eco ni qué ocho cuartos?
Si tan disgustado estás aquí, por qué no haces caso a #56 ?

Tiene huevos que vengas precisamente tú a hablar de cámaras de eco. Para eco el que te resuena por ahí arriba, maño.

kwisatz_haderach

#61 la gente no quiere entender que Meneame no es de izquierdas, es Anarquista. Aquí se insulta y desprecia a todos... a la derecha, a la izquierda... a todos... 
Me rio muchísimo cuando dicen que mename es de izquierdas solo por las noticias críticas a Ayuzo y al PP, cuando cualquier noticia sobre podemos o sumar  está llena de insultos y desprecios...
 

S

#169 aquí solo se censuran y se meten strikes a ciertos comentarios en una dirección determinada.
- criticas al feminismo
- negar que hay un genocidio en Gaza
- criticar a Jenny hermoso
Y eso he podido verlo en el poco tiempo que llevo en la web

kapitolkapitol

#169 lo era, lo era...ya se descompensó (una pena)

beltzak

#56 Ya te digo, tiene todo el puto país para elegir, el marca, as, xataka, genbeta, forocoches, el hormiguero, ana rosa, todo es mentira, el salmón, la secta con Ferreras, ok diario, the objective, libertad digital, libertad en Madrid con Ayuso, el que te vote Txapote, alvise y los delincuentes…. Y viene aquí a ponernos en nuestro sitio con el meme de los walkie talkie .

Puto loro ???? jajjajaja

hiuston

#56 Internet es tuyo campeón, claro que sí.

S

#99 A que viene eso? zumbado

L

#46 Qué fuerte los haya mendas como usted. Precisamente son todos esos de lo que hablan de wokes que están especializados en conspiraciones y mierdas, de hecho todo su mundo e ideas se basa en eso.

sauron34_1

#46 te has explicado en el argumentario lo que significa “woke”? Porque insultas a la gente llamándola “espabilados” lol

T

#42 aquí "mandan" balas y la gente se pone histérica. Que cosas

tetepepe

#11 Por lo visto tú piensas flojito porque si haces fuerza para pensar te cagas.

danip3

#11 Lo son, pero son muy pocos por eso todos conocemos sus nicks, Delyal, FalsoyFalso, Blodem etc.. en realidad son militantes de Sanchez.

blodhemn

#113 Todos conoceréis sus nicks, pero no has escrito bien ni uno.

#113 ¿Por qué no citas con @ cuando mencionas a usuarios concretos? Aunque esos nicks creo que no existen.

danip3

#271 Porque no los quería citar, no hace falta escribir bien su nombre porque todos los conocen ya que están las 24 horas del día enviando noticias.

#272 Ah, vale, que eran motes. No sé, siempre me ha parecido un poco pueril eso, como de una época de instituto que ya me queda algo lejos. No deja de sorprenderme cuando veo a gente adulta poniendo motes por aquí o, incluso, en entornos más serios.

IanCutris

#11 iba a decir que pobres tus padres, tener que aguantarte en casa con la edad que tienes ya, pero luego he caído en la cuenta que algo de culpa tendrán también ellos...

I

#11 Llama malditos locos a terceros. 
Los acusa de radicalizados.
Y no verá la ironía...
 

Cherenkov

#7 Monta un estudio de guionistas, tienes futuro.

PapoFrito

#10 Necesitaría a gente de Menéame para seguir inspirándome.

D

#10 Y tú una tienda de sarcasmómetros.

dmeijide

#10 Las primeras imágenes del sospechoso:

r

#25 pues si fuera así, lo que intentó hacer es legal para la corte suprema:

https://www.huffpost.com/entry/supreme-court-immunity-trump-biden-assassinate_n_66831f73e4b06575b36641d8

salteado3

#25 Eso es falso. A ese señor lo encontraron vagando desorientado por la zona, pero no tiene nada que ver.

Calomar

#25 No se por qué iba a atentar contra su vicepresidente

n

#143 Porque no era su vicepresidente. Era Putin!

LezoDeBlas

#25 éste no está ni para robar panderetas

oceanon3d

#25 No sé yo ... parece una foto muy oportuna y patriótica. El atacante un chaval republicano (ya parace confiemado por el FBI) amante de las armas por cierto y con un AR15.

No quiero parecer un conspiranoico pero la realidad en este país se esfuerza, una y otra vez, a pensar que todo es posible dentro de los grados de podredumbre.

dmeijide

#177 Hombre, dudo a que se arriesgaran a que le dispararan con un AR-15 en la oreja desde 150 - 200 metros lol ...

Es raro por muchos motivos... pero bueno, como han compartido por ahí los republicanos más fanáticos estaban enfadados con él por su rechazo a lo del Proyecto 2025.

No es tan difícil que alguno se chiflara lo suficiente como pasó en el Pizzagate.

Y lo de la foto es normal. Estaba rodeado por decenas de periodistas. Él aprovechó cuando vio que no había pasado mucho para la foto, eso está claro. Dijo "wait, wait, wait" y ahí levanta el puño para que sus seguidores se crezcan. Le encanta el show a Trump y sabe aprovecharlo, no hace falta conspiración ninguna.

redscare

#177 La foto es buena, pero si de normal en EEUU tienes una bandera americana cada 50m,en un mitin de cualquier partido tienes 20 por metro cuadrado, no me parece raro que el fotógrafo pudiese meter una en la foto.

ur_quan_master

#10 lo que no tiene es pasado... Cuenta recién creada

ostiayajoder

#10  siento decirlo pero lo q dice #7 ya salia en 'the boys' con los q parodian, en la serie, a Trump y los suyos.

CerdoJusticiero

#138 goto #157

Reportado por bulo.

U

#157 Corramos un tupido velo... Bueno, no, culpemos a lo woke. Total, todo es woke.

P

#157 Danifart, ¿a qué huelen los zascas?

Por cierto, repásate la historia de atentados y magnicidios en USA y vuelve aquí con tu "tésis" ya documentada.

themarquesito

#1 El tirador es un republicano registrado

Khadgar

#135 Seguro que es para disimular, lo que pasa es que a danifart no se les escapan esas cosas ni a miles de kilómetros de distancia.

Trolencio

#1 Claro que sí danipedo, claro que sí. Gran análisis de la situación.

h

#5 hombre imagina que el atentado es al revés a un partido demócrata

Los análisis serían de la dictadura de l extrema derecha, que si fascistas que no aceptan resultados etc

Pero si es al revés ya no

m

#207 Bueno, tal vez los demócratas son menos extrema derecha, pero tampoco te creas que poco menos

Cuñado

#1 Toda la puta razón. Imagínate que hacen una película sobre este suceso y Trump es una transexual negra

c

#2 Estamos hablando de hacer una película, no que la Disney o Netflix la hagan.

Tontolculo

#2 en la película no habría problema porque trump iría armado y podría defenderse

m

#134 De Trump pondrían a Steven Segal, que solo le tienen que teñir de rubio y no necesita armas

d

Hay que parar de una vez por todas a la extrema izquierda woke

Cuñado

#1 Toda la puta razón. Imagínate que hacen una película sobre este suceso y Trump es una transexual negra

c

#2 Estamos hablando de hacer una película, no que la Disney o Netflix la hagan.

Tontolculo

#2 en la película no habría problema porque trump iría armado y podría defenderse

m

#134 De Trump pondrían a Steven Segal, que solo le tienen que teñir de rubio y no necesita armas

CerdoJusticiero

Qué pena, ninguno de ellos es Trump.

#1 lol lol lol lol

Arcangeldemadera

#3 bueno incitación al odio clarisimo.
No solo te ríes de un intento de asisinato, si no que ademas le deseas la muerte.@admin

Iori

#33 Reportado por bulo.

CerdoJusticiero

#33 Siendo Trump la verdad es que le deseo más que se quede paralizado y no pueda hablar, acosar, etc, pero bueno la muerte tampoco estaría mal para una persona que tuvo a niños mexicanos en jaulas.

Lo hago extensivo a los presidentes demócratas, ¿eh? Cualquier presidente de los EEUU es de entrada un criminal de guerra.

#3 eres una persona sin empatía.
Piensa en todas las personas que pueden dejar de morir si este señor llega al gobierno y termina de reventar EEUU por dentro.
Luego ya que descanse en paz.
Eres un insolidario!!

CerdoJusticiero

#174 Tienes bastante razón... pero la idea de ver la cabeza de Trump explotando en plena diatriba hace que se me ponga muy contenta la salchicha.

Globo_chino

#1 Seguro que era un woke, o un wookiee.

Trolencio

#1 Claro que sí danipedo, claro que sí. Gran análisis de la situación.

h

#5 hombre imagina que el atentado es al revés a un partido demócrata

Los análisis serían de la dictadura de l extrema derecha, que si fascistas que no aceptan resultados etc

Pero si es al revés ya no

m

#207 Bueno, tal vez los demócratas son menos extrema derecha, pero tampoco te creas que poco menos

jm22381

#1 Siendo de derechas no descartes a los iraníes ni un ajuste de cuentas por drogas roll

D

#6 O la ETA...

Pero yo apuesto más por los reptilianos.

g

#1 imagino que lo inteligente es esperar a que se tengan todos los datos para emitir sentencias. Pero ya vemos que la inteligencia y tú sois como el agua y el aceite...

c

#29 el autor ha sido uno de lis vuestros, un "antifa", un rojo, un socialcomunista, un "democrata", un "tolerante"

CerdoJusticiero

#138 goto #157

Reportado por bulo.

#138 si claro. Seguro que no es nadie con intereses en mantener las guerras abiertas y seguir facturando. Lo abatieron y no va a poder hablar, vaya... Un Rojelio aislado. Otro Oswald.
Trump es un troyano de Putin, lo dije en el primer mandato y lo sigo diciendo. La misión de ese tío es cargarse EEUU. Yo lo votaría sin dudarlo.

Varlak

#138 por lo que he leido el republicano, pero tú a tú rollo

Gintoki

#138 supongo que es lo que te la pondría dura, pero desgraciadamente hoy tampoco te podrás tocar.

"He was a registered Republican, according to state voter records."

https://www.reuters.com/world/us/trump-shooting-raises-questions-about-security-lapses-2024-07-14/

Cómo debe picar...

Glidingdemon

#138 el autor es un republicano, lo dice hasta ese periódico de izquierdas, el inmundo, o sea, que si un fascista, intolerante de derechas, como zanahorio, uno de los tuyos.

millanin

#138 debes salir de la caverna de vez en cuando.

Javier_Martinez_5

#138 Un quintacolumnista antifa que se inscribió para votar en las primarias republicanas. En realidad puede ser, pero empieza a ser extraño.

Khadgar

#29 Ha venido a vomitar su libro y ya.

g

#11 Go to #1 y hallarás a una persona para nada radicalizada que te sorprenderá...

Jesulisto

#1 Cierto, los rusos masacraron a los nazis y esto estuvo feisimo.

nisínino

#1 Palabras de Santi Paguitas...

themarquesito

#1 El tirador es un republicano registrado

Khadgar

#135 Seguro que es para disimular, lo que pasa es que a danifart no se les escapan esas cosas ni a miles de kilómetros de distancia.

sauron34_1

#1 espero que os den un cacahuete cada vez que decís woke, ridículos.

#153 déjalos, es un buen detector de gilipollas.

Gintoki

#1 y dime, ¿está esa extrema izquierda woke con nosotros en la habitación?

Madre mía las cabeza...

t
U

#157 Corramos un tupido velo... Bueno, no, culpemos a lo woke. Total, todo es woke.

P

#157 Danifart, ¿a qué huelen los zascas?

Por cierto, repásate la historia de atentados y magnicidios en USA y vuelve aquí con tu "tésis" ya documentada.

makinavaja

#5 Mucho mejor, y más actualizado que Google Maps, por cierto.... EL problema es que la mayoria de la gente solo conoce Google Maps...

Raziel_2

#97 Ya, y además son países como USA, que a priori defiende la libertad por encima de todo para vender su retórica, pero luego a Janet Jackson se le escapa un pezón, y el país se pone patas arriba.

Niessuh

#132 Estado Unidos es un pais de extremos, lo tiene todo: negocio del porno mundial y leyes victorianas, extremistas religiosos y estado laico, bodas gays y tres misas diarias....es la gracia de ese país

O

#3 La verdad es que algunos os creéis el centro del mundo. Vernos desnudos interesa a muy poca gente, la mayoría de los visitantes de una playa tienen un físico que no es precisamente de revista. Una foto tirada y escondida tiene poquísimo recorrido, estando internet lleno de vídeos de todo tipo, en 4K y con todo tipo de modelos amateur y no amateur.
Mi mujer y yo vamos a playas nudistas y nos importa un rábano si alguien nos echa una foto. ¿Que van a hacer con ella ? Vendérsela a alguna revista ? Si nadie sabe ni quién somos, y eso que mi mujer tiene cuerpo de modelo. Se van a pajear? Joder! Pero si la gente lleva pajeandose pensando en otras personas que han visto por la calle desde los principios de la humanidad! Que problema hay? 
A mi esa respuesta del miedo a ser gravada me resulta muy superficial. Creo que si hurgamos un poco la realidad es otra bien distinta, una que ya ha traído otras consecuencias como los aumentos de depresión en jóvenes, sobretodo mujeres, suicidios, baja-autoestima, etc. la respuesta está claro que son las redes sociales y la imagen que se proyecta ideal del cuerpo de la mujer y el hombre, algo al que no aspiran ni el 90% de la gente. 
Así que no, no es el miedo a gravarse, es la vergüenza de no creer tener un cuerpo o pecho perfecto como los que se ven en instagram.
Pero como todo, las respuestas no son siempre únicas. Hoy en día está todo en redes sociales: todo, incluidas las vacaciones, la playa, excepto el top-less. El puritanismo americano lo ha escondido. Así que además se ha transmitido la imagen que el topless no existe. 
En fin, por un lado me alegro, porque significa que las playas nudistas están cada vez más vacías, pero por otra parte me entristece, cada vez más mucha gente tiene problemas en mirarse desnudos al espejo, y mucho menos sentir su cuerpo desnudo disfrutando de la libertad y del roce del agua y la arena.

ulipulido

#7 cuéntaselo a #100 que dice que os da vergüenza vuestro cuerpo mientras se toma su sol y sombra

nisínino

#100 A mi me preocuparía que me gravaran por ir desnudo en la playa, basta de más impuestos!!!

O

#159 jaja, gracias por la corrección.