#10 Necesitaría a gente de Menéame para seguir inspirándome.
#10 Las primeras imágenes del sospechoso:
#25 pues si fuera así, lo que intentó hacer es legal para la corte suprema:
https://www.huffpost.com/entry/supreme-court-immunity-trump-biden-assassinate_n_66831f73e4b06575b36641d8
#25 Eso es falso. A ese señor lo encontraron vagando desorientado por la zona, pero no tiene nada que ver.
#25 No se por qué iba a atentar contra su vicepresidente
#25 éste no está ni para robar panderetas
#25 No sé yo ... parece una foto muy oportuna y patriótica. El atacante un chaval republicano (ya parace confiemado por el FBI) amante de las armas por cierto y con un AR15.
No quiero parecer un conspiranoico pero la realidad en este país se esfuerza, una y otra vez, a pensar que todo es posible dentro de los grados de podredumbre.
#177 Hombre, dudo a que se arriesgaran a que le dispararan con un AR-15 en la oreja desde 150 - 200 metros 
...
Es raro por muchos motivos... pero bueno, como han compartido por ahí los republicanos más fanáticos estaban enfadados con él por su rechazo a lo del Proyecto 2025.
No es tan difícil que alguno se chiflara lo suficiente como pasó en el Pizzagate.
Y lo de la foto es normal. Estaba rodeado por decenas de periodistas. Él aprovechó cuando vio que no había pasado mucho para la foto, eso está claro. Dijo "wait, wait, wait" y ahí levanta el puño para que sus seguidores se crezcan. Le encanta el show a Trump y sabe aprovecharlo, no hace falta conspiración ninguna.
#177 La foto es buena, pero si de normal en EEUU tienes una bandera americana cada 50m,en un mitin de cualquier partido tienes 20 por metro cuadrado, no me parece raro que el fotógrafo pudiese meter una en la foto.
#10 lo que no tiene es pasado... Cuenta recién creada
#1 El autor de los disparos, identificado como Thomas Matthew Crooks, era republicano.
https://www.elindependiente.com/internacional/2024/07/14/el-fbi-confirma-la-identidad-del-tirador-thomas-matthew-crooks-de-20-anos/
#1 El tirador es un republicano registrado
#135 Seguro que es para disimular, lo que pasa es que a danifart no se les escapan esas cosas ni a miles de kilómetros de distancia.
#1 Claro que sí danipedo, claro que sí. Gran análisis de la situación.
#1 Toda la puta razón. Imagínate que hacen una película sobre este suceso y Trump es una transexual negra
Hay que parar de una vez por todas a la extrema izquierda woke
#1 Toda la puta razón. Imagínate que hacen una película sobre este suceso y Trump es una transexual negra
#2 en la película no habría problema porque trump iría armado y podría defenderse
Qué pena, ninguno de ellos es Trump.
#1
#33 Reportado por bulo.
#33 Siendo Trump la verdad es que le deseo más que se quede paralizado y no pueda hablar, acosar, etc, pero bueno la muerte tampoco estaría mal para una persona que tuvo a niños mexicanos en jaulas.
Lo hago extensivo a los presidentes demócratas, ¿eh? Cualquier presidente de los EEUU es de entrada un criminal de guerra.
#174 Tienes bastante razón... pero la idea de ver la cabeza de Trump explotando en plena diatriba hace que se me ponga muy contenta la salchicha.
#1 Seguro que era un woke, o un wookiee.
#1 Claro que sí danipedo, claro que sí. Gran análisis de la situación.
#1 Siendo de derechas no descartes a los iraníes ni un ajuste de cuentas por drogas 
#138 si claro. Seguro que no es nadie con intereses en mantener las guerras abiertas y seguir facturando. Lo abatieron y no va a poder hablar, vaya... Un Rojelio aislado. Otro Oswald.
Trump es un troyano de Putin, lo dije en el primer mandato y lo sigo diciendo. La misión de ese tío es cargarse EEUU. Yo lo votaría sin dudarlo.
#138 por lo que he leido el republicano, pero tú a tú rollo
#138 supongo que es lo que te la pondría dura, pero desgraciadamente hoy tampoco te podrás tocar.
"He was a registered Republican, according to state voter records."
https://www.reuters.com/world/us/trump-shooting-raises-questions-about-security-lapses-2024-07-14/
Cómo debe picar...
#138 el autor es un republicano, lo dice hasta ese periódico de izquierdas, el inmundo, o sea, que si un fascista, intolerante de derechas, como zanahorio, uno de los tuyos.
#138 debes salir de la caverna de vez en cuando.
#138 Un quintacolumnista antifa que se inscribió para votar en las primarias republicanas. En realidad puede ser, pero empieza a ser extraño.
#29 Ha venido a vomitar su libro y ya.
#1 Cierto, los rusos masacraron a los nazis y esto estuvo feisimo.
#1 Palabras de Santi Paguitas...
#1 El tirador es un republicano registrado
#135 Seguro que es para disimular, lo que pasa es que a danifart no se les escapan esas cosas ni a miles de kilómetros de distancia.
#1 espero que os den un cacahuete cada vez que decís woke, ridículos.
#1 y dime, ¿está esa extrema izquierda woke con nosotros en la habitación?
Madre mía las cabeza...
#1 El autor de los disparos, identificado como Thomas Matthew Crooks, era republicano.
https://www.elindependiente.com/internacional/2024/07/14/el-fbi-confirma-la-identidad-del-tirador-thomas-matthew-crooks-de-20-anos/
Dos muertos y un herido grave durante el mitin de Trump
espiral21.comEl tirador fue abatido. La otra víctima mortal forma parte del público asistente al discurso de Pensylvania. Las balas procederían de una pistola
#2 O mejor con Open Street Maps.
#5 Mucho mejor, y más actualizado que Google Maps, por cierto.... EL problema es que la mayoria de la gente solo conoce Google Maps...
#97 Ya, y además son países como USA, que a priori defiende la libertad por encima de todo para vender su retórica, pero luego a Janet Jackson se le escapa un pezón, y el país se pone patas arriba.
#132 Estado Unidos es un pais de extremos, lo tiene todo: negocio del porno mundial y leyes victorianas, extremistas religiosos y estado laico, bodas gays y tres misas diarias....es la gracia de ese país
#3 La verdad es que algunos os creéis el centro del mundo. Vernos desnudos interesa a muy poca gente, la mayoría de los visitantes de una playa tienen un físico que no es precisamente de revista. Una foto tirada y escondida tiene poquísimo recorrido, estando internet lleno de vídeos de todo tipo, en 4K y con todo tipo de modelos amateur y no amateur.
Mi mujer y yo vamos a playas nudistas y nos importa un rábano si alguien nos echa una foto. ¿Que van a hacer con ella ? Vendérsela a alguna revista ? Si nadie sabe ni quién somos, y eso que mi mujer tiene cuerpo de modelo. Se van a pajear? Joder! Pero si la gente lleva pajeandose pensando en otras personas que han visto por la calle desde los principios de la humanidad! Que problema hay?
A mi esa respuesta del miedo a ser gravada me resulta muy superficial. Creo que si hurgamos un poco la realidad es otra bien distinta, una que ya ha traído otras consecuencias como los aumentos de depresión en jóvenes, sobretodo mujeres, suicidios, baja-autoestima, etc. la respuesta está claro que son las redes sociales y la imagen que se proyecta ideal del cuerpo de la mujer y el hombre, algo al que no aspiran ni el 90% de la gente.
Así que no, no es el miedo a gravarse, es la vergüenza de no creer tener un cuerpo o pecho perfecto como los que se ven en instagram.
Pero como todo, las respuestas no son siempre únicas. Hoy en día está todo en redes sociales: todo, incluidas las vacaciones, la playa, excepto el top-less. El puritanismo americano lo ha escondido. Así que además se ha transmitido la imagen que el topless no existe.
En fin, por un lado me alegro, porque significa que las playas nudistas están cada vez más vacías, pero por otra parte me entristece, cada vez más mucha gente tiene problemas en mirarse desnudos al espejo, y mucho menos sentir su cuerpo desnudo disfrutando de la libertad y del roce del agua y la arena.
#99 Será en el Mediterráneo. En el Atlántico no han llegado todavía esos locos.
#86 Americanización y su puritanismo. Te capamos sexo por un lado para venderte porno de pago. Por eso en Europa venden mucho menos, la gente folla de forma más abierta y segura.
Un poco como los antiabortos y clínicas abortistas privadas.
¿Nadie va a decir que los jóvenes de ahora son especialmente rancios y reaccionarios? En especial los hombres, sí, pero también muchas mujeres que se ven arrastradas a esa basura.
Yo cuando les oigo hablar se me ponen los pelos de punta. Entrar a tiktok y ver los trends, las bromitas y la tendencia es desalentador. Ver las dinámicas de pareja estilo matrimoniadas (que ya en su época era un programa producido para VIEJOS, gente que igual nació en plena guerra civil, coño), la reivindicación de la toxicidad y los celos...
Nos esperan unos añitos duros con estos niñatos. Guardo cierta esperanza en esa generación de chicas. Sacaos las tetas, coño, y que le den a los putos cabeza coliflor. Que os quede claro, vais a tener que luchar contra ellos.
#35 En Euskadi en la zona de Uribe Kosta raro es el día de verano sin gente en topless.
#7 ¿y para qué graban con su móvil si en Internet tienen todo el porno que
quieren gratis y de mucha mejor calidad.?
#31 y para que violan si pueden follar con consentimiento? Hay tantas cosas incomprensibmes
#36 Lamentablemente no todo el mundo puede follar con consentimiento. Y muchos violadores tienen una enfermedad. Pero mal grabar unas tetas durante unos segundos con la imagen toda mogoda, no sé que sentido tiene. Eso no da ni para tres meneos.
#51 ¿Cual es la enfermedad de los violadores?
#51 un violador no es un enfermo, es una hijodeputa. No blanquees a los violadores
#51 que enfermedad? Ilústranos
#38 Tela. Nunca entenderé eso...
#38 ¿quién graba vídeos en un museo?
#148 o no están.
#31 El otro día según salía del metro de Madrid en la estación Alonso Martínez un hombre que se bajaba también del mismo vagón e iba hablando por teléfono nada más bajar del tren le hizo una foto al letrero de la estación obstruyendo la subida y bajada de viajeros. Todo para mandarle la foto a su interlocutor.
En resumen, hacen las fotos para contarlo, porque según algunos si no tienes fotos no ha sucedido o no lo has visto.
#31 No intentes buscar una explicación racional a gente que actúa así
#7 Voy por partes. Primero me parece estupido que se pongan a mirar o grabar si como comenta #31 tienes en la web páginas dedicadas a ello con toda la variedad que quieras, pero en eso esta la educación y para donde no hay nosotros no podemos hacer nada. Segundo, la actitud de las mujeres, si no quieres que te miren no te destapes, si, no se puede evitar que en un lugar público te miren, el como se sientan por ello (orgullo, incomodez, inseguridad, picardia,...) depende solo de ellas. Yo he ido a playas nudistas, es un gustazo tanto la liberación de poder ir desnudo como el respeto que se siente alli, algunos se sacan fotos, no se puede garantizar que salgan otras personas en ellas, pero a ninguno nos importa, todos somos iguales. Una actitud que siempre me molesto mucho de las mujeres, no por el top les, por cuando se ponen un traje muy escotado o una falda muy corta, es ir pegandole tirones a la ropa para que no muestre mucho, decir que me parece ridiculo es quedarse corto, siempre admire y me atrajo la que se muestra con orgullo, eso si me atrae, la actitud.
"Pensar que nuestras tetas no encajan en el canon de belleza puede hacer que no las queramos enseñar. Como si no fuesen dignas de ser vistas", lamenta. Y denuncia que "es el sistema el que decide cuándo se ven nuestros pechos. En el porno sí, pero amamantando o en la playa, no. Cuando nosotras decidimos enseñar nuestras tetas en un contexto no sexual, el sistema colapsa."
Ahí se le ha ido un poquito la olla...
#12 Hay una parte que me resulta interesante: puede ser que la proliferación del porno gratis por Internet haya generado un canon o unas expectativas acerca de cómo deben ser unas tetas, y que haya más complejos por parte de quienes tienen tetas normales. Por lanzar una hipótesis más allá del "es que ahora nos graban".
#41 Pero esos "canones" no solo afecta a las tetas, afectan a muchas mas cosas, y no solo a mujeres, sino a hombres.
El problema es que la gente caiga en que eso es lo normal y sino se es asi mejor no salgo de casa.
La gente cada vez se deja influenciar mas por gentuza, empresas etc que quieren imponer que se bien o mal.
Yo voy a la playa, no estoy a gusto con mi cuerpo actualmente, y reconozco que ver en la tele, anuncios etc, tios todos delgados, marcando tableta etc. no ayuda, pero he aprendido a sudar del tema, y si a alguien no le gusta mi panza, es su problema.
Y como dices lo de "ahora nos graban" a mi me suena mas a "ahora buscan acojonarnos mas con que nos graban".
Habrá gente que lo haga? Si, tanto hombres con mujeres.
Luego hay que saber diferenciar, que veas a alguien te te atrae, y mires, es una cosa. Que te pongas a babosear o sacar fotos es un tema diferente.
Tambien esta la hipocresía de la gente, segun quien me mire no me molesta o si. Misma acción pero si quien la realiza es de mi "agrado" no pasa nada.
Siempre habrá gente gilipollas , en playas, en la calle. Pero diria que el porcentage respecto a la gente que no haría esas cosas es mínimo.
#12 te sorprenderías, pero hay tíos que si les parecen feas las tetas que están viendo, o la mujer que las tiene, se lo sueltan a la cara y se quedan tan panchos
#64 Y a eso le llamas que colapse el sistema?
#12 lo curioso es que que el fenómeno esté en caída implica que las que lo hacen sean más mayores
"En el grupo de edad que más ha bajado ha sido "en menores de 25 años"
#89 A veces me encuentro de cara con mujeres y las miro, pero como ya no despiertan mis hormonas aparto la vista, a menudo me divierto viendo como esos pantalones cortos escotados por abajo enseñan un cuarto de nalga y no sé si es que se los compran en una talla mas pequeña adrede, y luego ves que van tirando hacia abajo porque quizá se les claven las costuras. Es un misterio.
#12 suena un poco victimista realmente, los guarros y los babosos van a seguir siendo guarros y babosos en eso les doy la razon es un rollo ser mujer y recibir comentarios no solicitados, pero no creo que nada colapse por hacer topless, nadie prohibe hacer topless aunque se encuentre gente hostil por el camino
si decides que tu cuerpo no es digno de ser visto es que no has conocido a mujeres que les da igual con caracter que hacen top less , en mi opinion esa es la actitud, no hacerse victimas
la culpa, siempre de los otros...
y no quiero hacer la distincion de hombres vs muejres, lo del victimismo los hombres tambien lo hacemos tela en otros contextos, es echar las culpas siempre fuera
#1 La costa está sobrevalorada.
Cambio clímatico y turismo no casan.
#20 Hacer que ese 10% dejen de echar horas extras o perder el día con la jornada partida es un buen punto de partida. Y si encima no se gastan lo que se gastan en alquileres porque todo se va a lo vacacional, pues ya tienes un 10% de potenciales consumidores. Te recuerdo que normalmente los propios trabajadores del sector turístico no pueden irse de vacaciones ni una semana.
Lo que no podemos tener es una población con formación de FP y universitaria en todos los ámbitos poniendo tapas porque las instituciones y los pocos emprendedores que hay solo hacen hoteles y restaurantes.
Por no decir que el sector hostelero está tan falto de mano de obra que literalmente se los tienen que traer desde fuera
#30 ¿Y de quién es el problema?
Es en el Congreso y en Moncloa donde se debe cambiar esto pero no interesa tener un país donde el sueldo medio sea más alto porque no sólo acabaría con ésta industria si no que acabaría con la carrera política de cientos de trepas que viven de ello.
La gente trabaja por necesidad no por gusto. Si tuviésemos sindicatos que no fuesen una escisión del PSOE, IU, etc... quizás se podría empezar a cambiar algo pero como no existen en España... pues sol y playa.
Si el sector hotelero trae mano de obra de fuera es porque la local no quiere "pagar" por trabajar o simplemente no puede.
La mano de obra de fuera está dispuesta a vivir en condiciones de mierda, cobrar los cuatro duros que les den y por supuesto hacer las horas extra (gratis) necesarias... y aún así su vida es mejor así que antes de venir de fuera.
#9 cualquiera que haya estado en la playa de Alicante se da cuenta de que está hecha para turistas desde si inicio. No he visto una cosa tan fea en ninguna capital de provincia. No he visitado todas, claro.
Hacen apartamentos altos y feos, orientados al mar a pie de playa y ahora se quejan que hay turistas... Y encima se comparan con Paris o Ibiza, dos sitios muy diferentes, con masas de turismo ambos, aunque mucho más interesantes que Alicante.
#14 No son solo las playas que están destrozadas...si no barrios que antes eran de obreros y ahora están empezando a llenarse de pisos turísticos.
Si te dicen, por ejemplo, que un barrio del extrarradio de Alicante un 4° sin ascensor te está costando ya 500€ te digo yo que hace 2 años dirías que eso es imposible.
Y el gobierno municipal clamando para que lleguen más cruceros que solo va su gente a 3 sitios mal contados.
#14 No, las quejas en las ciudades no son contra el turismo, son contra el turismo MASIVO. Claro que, mientras se siga votando a políticos que favorecen la construcción indiscriminada, la especulación con la vivienda, y se sigan convirtiendo las ciudades en parques temáticos para turistas, sin que nadie les ponga freno, de poco servirá quejarse después.
#60 que estás pidiendo, que solo los ricos puedan viajar ??
El turismo “masivo” es resultado de la subida de nivel de vida en general, lo que estáis haciendo es racista sin más.
Y luego apoyando la llegada de “turistas” desde África, que hay que mantener, dar casa y comida.
Pero al turista que viene a gastar, no lo queréis. Ilógico totalmente.
#67 Verás, lo de los ricos ya es lo que está empezando a pasar ahora. Cada vez menos gente puede ir de turismo donde siempre ha ido igual que cada vez menos gente puede vivir en su ciudad.
No es que vayan solo los ricos es que vayan solo algunos de cada poder adquisitivo. Lo que no puedes es que todo sea súper caro para que solo puedan los ricos.
#83 Bueno, es que el término rico es subjetivo a cada sociedad. Los alemanes, holandeses, noruegos, franceses e ingleses que vienen tienen un poder adquisitivo muy superior a los de aquí.
#1 Está gente es idiota, acaban de poner al mando a gente que quiere construir a 100m de la playa y se quejan por el turismo, la playa de Madrid quejándose de masificación, si es que donde no hay
#13 En Valencia sería M. Rajoy
#16 presuntamente
#9 cualquiera que haya estado en la playa de Alicante se da cuenta de que está hecha para turistas desde si inicio. No he visto una cosa tan fea en ninguna capital de provincia. No he visitado todas, claro.
Hacen apartamentos altos y feos, orientados al mar a pie de playa y ahora se quejan que hay turistas... Y encima se comparan con Paris o Ibiza, dos sitios muy diferentes, con masas de turismo ambos, aunque mucho más interesantes que Alicante.
#14 No son solo las playas que están destrozadas...si no barrios que antes eran de obreros y ahora están empezando a llenarse de pisos turísticos.
Si te dicen, por ejemplo, que un barrio del extrarradio de Alicante un 4° sin ascensor te está costando ya 500€ te digo yo que hace 2 años dirías que eso es imposible.
Y el gobierno municipal clamando para que lleguen más cruceros que solo va su gente a 3 sitios mal contados.
#14 No, las quejas en las ciudades no son contra el turismo, son contra el turismo MASIVO. Claro que, mientras se siga votando a políticos que favorecen la construcción indiscriminada, la especulación con la vivienda, y se sigan convirtiendo las ciudades en parques temáticos para turistas, sin que nadie les ponga freno, de poco servirá quejarse después.
#60 que estás pidiendo, que solo los ricos puedan viajar ??
El turismo “masivo” es resultado de la subida de nivel de vida en general, lo que estáis haciendo es racista sin más.
Y luego apoyando la llegada de “turistas” desde África, que hay que mantener, dar casa y comida.
Pero al turista que viene a gastar, no lo queréis. Ilógico totalmente.
#67 Verás, lo de los ricos ya es lo que está empezando a pasar ahora. Cada vez menos gente puede ir de turismo donde siempre ha ido igual que cada vez menos gente puede vivir en su ciudad.
No es que vayan solo los ricos es que vayan solo algunos de cada poder adquisitivo. Lo que no puedes es que todo sea súper caro para que solo puedan los ricos.
#83 Bueno, es que el término rico es subjetivo a cada sociedad. Los alemanes, holandeses, noruegos, franceses e ingleses que vienen tienen un poder adquisitivo muy superior a los de aquí.
#9 Es el problema que tiene la gente, en general, que quiere sorber y soplar al mismo tiempo.
Otros clásicos:
No querer pagar impuestos, pero luego quejarse de que los servicios públicos son de mala calidad.
O Querer libertad, hasta que lo que hacen otros libremente te empieza a molestar a ti, y entonces quieres que las autoridades legislen o prohíban la libertad de los otros, pero no la tuya.
#9 Cuando las protestas del soterramiento del AVE en Murcia, muchos manifestantes te decían claramente y con la boca llena que eran del PP y que pensaban votar al PP, pero que las vías fueran soterradas.
No sé por qué algunos se empeñan en creer y tratar de hacer creer que los votos son una especie de cheque en blanco, que los partidos llevan todo en su programa electoral y que además lo cumplen y que la única forma válida de ejercer ciudadanía es metiendo papelitos en cajas una vez cada cuatro años.
Pues no, también hay que protestar, quejarse, organizarse, manifestarse y hacer que el político de turno se posicione y condicionar la situación.
#9 los que se quejan no implica que sean los mismos que han votado a esos partidos. Alguno habrá, pero dudo que todos.
#9 Ser idiota es creer que cuando gobierna un partido en una región es porque el 100% de su población le ha votado.
#3 Realmente en la costa mediterránea ya hay poco que salvar. Queda el Cabo de Gata, y algún punto más aislado por la zona de Girona, pero el resto es poco más que ciudades turísticas de copia-pega y medio ambiente destrozado.
En el Pirineo, el propio cambio climático ya se encargará de hacer el esquí una actividad inviable. Pero hasta que se llegue a ese momento hay que aguantar e intentar frenar mayores destrozos. Tristemente no se pudo salvar Canal Roya hace unos meses, el lobby del esquí es aún fuerte y los políticos aragoneses son un cáncer de incompetencia.
Solo espero que la costa cantábrica no caiga como sucedió en el Mediterráneo. Ya bastante triste es que esté llenándose de eucaliptos, como para que además se convierta en otro parque temático sin alma.
A buenas horas... Por desgracia me temo que ya es muy tarde para revertir el proceso de turistización de buena parte de la península. Las islas ni te digo.
Quizás aún se pueda frenar un poco el destrozo en el Pirineo. Pero por lo pronto habría que cortarle las alas a la industria del esquí.
Personalmente la costa mediterránea la doy por perdida. Se ha consentido durante décadas hacer auténticas barbaridades y no hacemos más que recoger los sembrado.
#3 Realmente en la costa mediterránea ya hay poco que salvar. Queda el Cabo de Gata, y algún punto más aislado por la zona de Girona, pero el resto es poco más que ciudades turísticas de copia-pega y medio ambiente destrozado.
En el Pirineo, el propio cambio climático ya se encargará de hacer el esquí una actividad inviable. Pero hasta que se llegue a ese momento hay que aguantar e intentar frenar mayores destrozos. Tristemente no se pudo salvar Canal Roya hace unos meses, el lobby del esquí es aún fuerte y los políticos aragoneses son un cáncer de incompetencia.
Solo espero que la costa cantábrica no caiga como sucedió en el Mediterráneo. Ya bastante triste es que esté llenándose de eucaliptos, como para que además se convierta en otro parque temático sin alma.
#3 a la industria del esquí le cortará las alas el calentamiento global, no te preocupes por eso
#22 Lo malo es el mientras tanto...
Como cualquier país tercermundista, llevamos décadas confiando el futuro del país al turismo .
Cuando nos falten turistas ya se comerán otros el marrón.
#15 Me parece supero tierno tu mensaje, es decir, viste que en un caso de emergencia como el COVID, cuando nos quedamos sin turismo lo pasamos mal, y tú conclusión es que no deberíamos estar en contra de basar toda nuestra economía en el turismo... Prueba a darle una vuelta, anda, que estás muy cerca de entender
#15 nadie está diciendo que no vengan turistas, sino que no queremos este tipo de turismo masivo que convierte las viviendas en alojamientos turísticos y las ciudades en parques de atracciones expulsando a sus vecinos.
El equilibrio se ha roto en favor de las grandes empresas; lo que se reclama es un punto intermedio donde pueda vivir gente en sus ciudades, y puedan venir turistas. De hecho es hasta positivo para ellos.
#15 Queremos turístas como en la década de los 70, 80, 90. No hordas de ellos, que sólo vienen a joder al ciudadano del país, jodiéndonos los pocos recursos que tenemos, sin ganar nada con ello.
Y me alegro de que los ciudadanos de distintos paises comiencen a mostrar el hartazgo de esa invasión de alpargateros.
Y si el país se hunde porque sólo vive del turísmo, pues mejor, porque jamás hay que vivir del turísmo (eso hará que n os dediquemos a otras cosas), hay que vivir de I+D y de más cosas, no sólo de limpiaescupideras y friegasuelos.
#2 Reventar el medio, construyendo todo lo posible para explotar clima y paisaje. O expoliar el agua y contaminar los acuíferos. O quemar el monte para meter el ganado creando pastos. O arrasar con el bosque para meter espécies alóctonas de rápido crecimiento para talarlas en cortos periodos temporales. En definitiva, destruir el medio ambiente de todos, para que cuatro gatos se forren, y la administración de la mano de estos, no haga cumplir las leyes o peor las modifique para que los desmanes de esos sean legales.
#2 La razón por la que a España le va económicamente mejor que al resto de Europa en estos momentos es precisamente porque hay una burbuja de turismo. La gente, después de la pandemia ha decido gastar su dinero a "experiencias" inmediatas en vez de a pensar en el futuro ahorrando para un coche o un piso. Este gasto excepcional en turismo ha sido posible en buena medida gracias al ahorro acumulado durante la pandemia. Pero desde abril, en el caso de EEUU, ese ahorro se ha agotado y los consumidores han empezado a recoger velas. Y más allá del ahorro, el 40% de los estadounidenses que compró sus vacaciones el verano pasado con crédito, todavía no ha terminado de pagar ese crédito. En Europa (aunque no hay datos de fuentes fiables), el fenómeno seguramente es similar, al menos desde la perspectiva del exceso de ahorro. Y todo esto sin contar que la situación económica de Reino Unido y Alemania (las principales fuentes de turistas de España) están empeorando mes a mes.
Es interesante ver cómo la gente piensa que este tipos de situaciones han venido para quedarse. Es como cuando en 2006 se decía que los pisos sólo podían subir y nunca bajarían. Y eso que la vivienda es un bien de primera necesidad, no como el turismo que es lo primero que se recorta cuando le economía aprieta. Vivimos una situación excepcional y temporal.
La cuestión es que ningún gobierno ha hecho nada desde la crisis de 2008 para mejorar la base económica de este país. Seguimos siendo la misma economía de segunda de hace 15 años donde brillamos sólo cuando se infla una burbuja. Ya lo dijo alguien del BCE hace un par de semanas: "hay que buscar la forma de que la economía española deje de ser flor de un solo día".
Todas las zonas españolas con una base económica tercermundista (como bien comentas) como las islas y buena parte de la costa mediterránea (casualmente muchos de los que se están manifestando), acabarán echando de menos esta época cuando su principal fuente de empleo e ingresos se seque. Que conviertan tu ciudad en un parque de atracciones y la vivienda se ponga por las nubes es un problema. Que se dispare la tasa de parados de larga duración, es un problema mucho mayor.
#7 Monta un estudio de guionistas, tienes futuro.