Arkhan

#52 Es muy fácil reclamar la autorregulación del mercado cuando tienes un papá estado que te salva los muebles si esa autorregulación sale mal y no tienes que asumir ningún error.

Verdaderofalso

#4 calla neoliberal!

Mierda, ya no si eres neoliberal o comunista por pedir que el mercado se autorregule lol

OnurGenc

#4 el problema es que con el precio actual ya pierden pasta

F

#15 eso no es verdad....

sorrillo

#15 La pasta ya se la han gastado, si los intentan vender al precio que quieren y nadie se los compra no recuperan nada, si los venden al precio que el consumidor está dispuesto a pagarle entonces recuperan una parte de lo gastado.

EmuAGR

#25 #43 A ver, que no os falta razón.

Pero es más complicado que eso, los fabricantes europeos fabrican para poder vender coches de combustión por el tema de las cuotas de CO2. Para poder seguir vendiendo combustión sin recibir multas tienen que seguir fabricando eléctricos.

Y si los regalan o con grandes descuentos los eléctricos, nadie compra los nuevos a precios conpletos... Qué asco de sistema.

P

#25 Es un poco más complicado. Mientras esté en una campa y valorado en 40.000€, VW tiene 40.000€. En los libros aparecen 40.000€. El auditor confirma que son 40.000€. En el momento que lo vende por 30.000€, en los libros aparecen 30.000€. Han “desaparecido” 10.000€. Mal.

Cherenkov

#15 Eso es una falacia, no pierden dinero.

Y si están perdiendo dinero es que algo están haciendo rematadamente mal porque los chinos si ganan dinero y vendiendo casi a mitad de precio.

E

#30 costes de desarrollo a repartir entre 400000 coches. X euros por coche

A repartir entre 200.000 coches. 2X por coche

A repartir entre 100.000 coches. 4X por coche.

A ver si no por qué se están compartiendo desarrollos entre fabricantes vendiendo el mismo coche con una chapita distinta.

La furgoneta pequeña de Stellantis se vende con 7 marcas distintas

La pequeña de Renault con 3 marcas, la de VW con dos

elamperio

#30 #44 No tiene que ver tanto con eso. Aunque desde luego puede influir en algunas marcas. PYD no parece que comparta tecnología de baterías con las demás, por poner un contraejemplo y, sin embargo, su costo es muy inferior al de cualquier coche eléctrico europeo.
Tiene que ver más con procesos de producción, acceso a materias primas baratas, infraestructuras muy desarrolladas, logística, cadenas de suministros ultra eficientes, impuestos, robotización de las cadenas de producción y subvenciones. Todo ello es una suma que reduce los gastos de producción enormemente.

Pd: No estoy diciendo que en Europa no haya algo de esto, como las subvenciones o robotización, pero en China hay un desarrollo mayor de todos estos factores y menores impuestos.

f

#70 BYD probablemente venda más baterías que todos los fabricantes europeos juntos. Es el segundo productor mundial, si mal no recuerdo.

elamperio

#135 BYD es un fabricante de baterías y tiene tecnología propia contra incendio por perforación, entre otras cosas.
Por supuesto, eso reduce por economía de escala los costes de fabricación.

h

#30 no pierden, y si pierden es porque...

O sea que no tienes ni idea de si pierden o no. Realmente es necesario decir algo?

Cherenkov

#89 Cierto, me he expresado fatal.

d

#15 si un coche te cuesta fabricarlo 30.000 y no lo vendes .. pierdes 30.000
Si lo vendes por 20.000 pierdes solo 10.000.

Si haa fabricado más coches de los que eres capaz de vender, haber planificado mejor tus procesos.

I

#15 Que se bajen los bonus, pluses y sueldos de directivos.

o

#59 cultura del esfuerzo, ¿no lo llaman así?
los directivos trabajan mas que nadie, como era, 14 horas al día. Sin esos bonus las empresas no serian nada.


Todo era broma

Arkhan

#15 ¿Marcas de coches produciendo a pérdidas desde hace años y ninguna ha quebrado aún?

Lo siento mucho pero creo que todos hemos escuchado mucho en la vida la frase "Cómpramelo por 10€ y pierdo dinero".

EmuAGR

#88 Muchas han quebrado ya, pero los países las rescatan o se compran unas a otras.

Mira cuántas marcas maneja Stellantis (Peugeot, Citroen, Fiat...), o cuántas marcas europeas han comprado los chinos ya (Volvo, MG...).

TardisKun

#88 Y voy a la ruina

earthboy

#4 O que se los coman.

l

#4 Pues que vendan a mitad de precio. Seguro que los venden a toda velocidad.

bitman

#4 mejor que se los coman

f

#4 Que den más conciertos!!!

BuckMulligan

#4 y que los hagan reparables. El miedo a tener que cambiar la batería hace que su precio caiga en segunda mano y laa flotas, alquileres, leaaing y demás huyen de ellos.
Baterias modulares reparables, no estructurales que no costaran mas que el coche con 5 años, ayudarían.

heffeque

#4 Quién iba a pensar que intentar vender un Audi con una autonomía de menos de 200 Km reales en autopista por 80.000 € no lo iba a querer nadie.
Y el ID.3 venderlo literalmente 3 veces más caro en Europa que en China...

- ¡Vamos a poner aranceles a los coches eléctricos chinos para protegernos!

- Ay, que ahora los chinos están trayendo coches de combustión que no tienen aranceles: https://forococheselectricos.com/2024/08/byd-acelera-invasion-barco-primera-vez-espana-seal-u-hibrido-enchufable.html

Menudo esperpento está dando Europa.

PS: China acusa a Europa de frenar la transición energética con los aranceles a sus coches eléctricos
https://forococheselectricos.com/2024/08/china-acusa-europa-frenar-transicion-energetica-aranceles.html

Dragstat

#1 Sí, ley de la oferta y la demanda, como no hay suficiente demanda y no venden los productos bajará el precio automáticamente, ¿verdad?, ¿verdad?

Verdaderofalso

#16 me espero a la explicación de Rallo

h

#16 ya ha pasado con los teslas, así que la respuesta es sí.

G

#16 Bueno, ya les estén presionando a ello:

"Según los expertos, para salir de esta dinámica negativa, Alemania necesita reforzar la confianza de los consumidores en la movilidad eléctrica para que vuelva a aumentar la demanda. Por ello, la Asociación Internacional de Fabricantes de Vehículos de Motor pide más estaciones de carga y precios de electricidad más baratos."

g

#125 Pues según el menda aquí presente para la adopción del coche eléctrico lo que hace falta es montar una red de recarga rápida en toda la red de carreteras de la UE. Ademas de bajar a tierra y poner unos precios decentes, los actuales estan inflados a proposito para poder seguir sacando los de gasolina.

G

#155 Lo de la red de recarga rápida es la pescadilla que se muerde la cola.

La incertidumbre existente a la hora de poder cargar en la calle (y sin estarse horas esperando), es una de las motivaciones para muchos de no decidirse por la "innovación" y casi el "wokismo" (si es que existe el palabro, en estos tiempos de mescolanza política y termilogia raruna) que el VE a muchos no les atrae.

Al mismo tiempo, si aún no existe la suficiente adopción de tal tecnología, los distribuidores y proveedores de recarga rápida no se sienten atraídos a invertir en infraestructuras con tanta incertidumbre a la hora de recoger beneficios.

Todo se une.

En relación a los precios de los VEs, Tesla está relativamente aceptando la situación y actuando en consecuencia, después de todo, llevan ventaja en esto de la adopción y desarrollo de la tecnología eléctrica en la automoción, pudiendo aún tener margen de beneficios en la venta de su stock reduciendo los precios.

No así las marcas más tradicionales, que aún están adaptando sus cadenas de montaje, de suministros y mercados a la realidad del VE. Algo de lo que aún necesitan tiempo.

Si a esto le añadimos la tontería inútil de penalizar unos productores específicos como son los chinos, se une todo.
La falta de competitividad en el VE, falta de desarrollo tecnológico y optimización de producción por parte de los fabricantes, falta de interés por parte de los consumidores, dependencia de otros mercados como el procedente del estadounidense con fabricantes pioneros y referencia como lo es Tesla, y luego, lo más estúpido de todo, difusión de bulos en torno a la tecnología en sí misma, por motivaciones "políticas" o más bien lobbistas.

Todo mal.

Aún así, por norma más que generalizada, el que prueba un eléctrico, siempre lo preferirá a su vehículo de combustion.

D

"¡Los comunistas han deshonrado a nuestras hijas!

¡Les han enseñado a leer y a escribir!"

...
Empiezan así y luego quieren elegir con quién casarse...

Los guerreros de la libertad.

Supercinexin

Bueno, pues ya está, han probado el colonialismo, el conservadurismo, el liberalismo clásico, la socialdemocracia, el fascismo, el centroderechismo y, finalmente, el ultraliberalismo. Ya no queda nada por probar, no merece la pe... bueno, ¡espera! ¡Nunca han probado el Marxismo! Quizá esa sea la clave que pueda salvar Argen... bah, da igual, no queremos que hayan cien millones de muertos en Argentina, mejor lo dejamos estar.

K

#5 canibalismo?. Creo que seria una opción por explorar.

Supercinexin

#8 Antes que el Marxismo, lo que sea. Que vengan los Aliens y los gobiernen.

K

#17 pues prefiero Marxismo a Ufismo

T0nech0

#8 En Argentina ya no quedan caníbales, se los han comido a todos.
lol lol lol

Salud !!!!

black_spider

#5 tu forma de retorcer la realidad es espectacular lol

Suker

#3 #4 La clase media no existe y no ha existido nunca.

e

#22 No sé qué son exactamente las clases sociales pero yo no tengo que mirar mucho los precios de las cosas en el supermercado, y soy consciente de que eso es un gran privilegio, que no es el caso de millones de españoles que no pueden comer lo que quieran. Igualmente me tengo que matar a trabajar para haber si algún día me consigo comprar una vivienda, pero una gente de clase trabajadora está mucho peor que otra.

Arkhan

#256 Pues la distinción es algo muy sencilla y tu mismo te respondes: aunque no tengas que mirar mucho los precios de ciertas cosas en el supermercado sigues siendo clase trabajadora, porque tienes que trabajar para poder mantener ese nivel de vida.

La clase media no es más que una clase trabajadora que gana más que otros y a los que les conceden créditos.

S

#256 España repitiendo la historia de Argentina de los ultimos veinte años. Un impuesto social, despues otro. Primero solo pagan "lo ricos", despues las clases medias, y despues aunque parezca una paradoja, las clases menos favorecidas.

e

#410 ¿Sabes quién tomaba el mismo desayuno que tú por las mañanas? Exacto, Hitler. Así que vas por el mismo camino que él. De verdad, que esos cuentos ya los los sabemos. España va camino de ser Cubazuela del Norte. Sí, sí.

aPedirAlMetro

Si, el término «del Caudillo» hace referencia a Francisco Franco.

España 2024

m

#1: Y en mi provincia sigue habiendo un "Quintanilla de Onésimo", que hace tiempo que debería haber vuelto a ser "Quintanilla de Abajo". ¿Por qué no se hace cumplir la Ley de Memoria Histórica?

makinavaja

#2 Ley de Memoria Histórica es la ley menos aplicada... y por supuesto que menos sanciones genera....

Nobby

#2 Supongo que tiene que ser a instancias del propio ayuntamiento, y dependiendo de la ideología del ayuntamiento lo solicitarán o no

s

#2 No conocía al personaje y buscando en internet aparece mucho un pueblo de Valladolid pero no el personaje y buscando onesimo aparece un santo muy antiguo que no está relacionado con la guerra civil. Se que me estoy perdiendo algo pero no sé qué es, ¿Me echas una mano por favor?

Magrocontomate

#56 así de memoria creo que es el cofundador de la falange. Onesimo Redondo

N

#1 Yo conocí a una chica de este pueblo en el año 90 y ya me quedé alucinado de que se llamara así..., 34 años después sigue igual.

Wintermutius

#3 ¿Y por qué la chica tendría que cambiarse de nombre después de conocerte?

aPedirAlMetro

#5 Proteccion de testigos

DayOfTheTentacle

#5 PAra que no la localizara tan fácilmente

A

#3 Rápido lo cambian a Llanos del Caudillo y Faro de Occidente por la Gracia de Dios, Riibassspaña.
Hay que adaptarse a los nuevos tiempos fachosos.

manzitor

#1 Ese pueblo votó en referéndum con toda normalidad quedarse con el nombre como está. Y de eso hace ya muchos años. No es un pueblo precisamente de derechas.
https://elpais.com/politica/2020/02/03/actualidad/1580724637_914940.html?prm=ep-app-cabecera

aPedirAlMetro

#6 "No es un pueblo precisamente de derechas."
Alcalde (2019-2023): Andrés Antonio Arroyo Valverde (PP)
Son de turbo-izquierdas, claramente

Un referendum ilegal claramente...
La ley de memoria historica esta por encima de cualquier resultado de un referendum

aPedirAlMetro

#8 Habra que procearlos por malversacion... roll

manzitor

#8 La propia noticia de mi post en lo poco que deja leerse, ya te cuenta de su historia política, son dos frases apenas. En cuanto al nombre, fue un alcalde socialista quien convocó un referéndum bastante antes de la Ley de memoria historica. El estado no ha actuado de oficio que yo sepa, hubo una denuncia de un abogado que denunció el solo a mogollón de ayuntamientos por sus nombres. Que yo sepa no hay sentencia aún.

j

#23 #40 Si hay un referéndum tendremos que votar todos los españoles, no?

rafaLin

#43 Sí. No fue un referéndum, fue una encuesta no vinculante, un Ayuntamiento no puede organizar referendums, simplemente no existe la herramienta.

y

#8 amnistia yaaaa

DangiAll

#8 En las elecciones autonómicas y generales, votan al PSOE. Y durante 28 años un socialista ostentó el bastón de mando.
Este agricultor recuerda que Llanos decidió mantener su apellido en una consulta popular en 2004. El sí ganó con un 70% de los votos; entre ellos, el suyo.
El alcalde que hizo la consulta, el socialista Santiago Sánchez, considera que un gran fallo de su mandato —gobernó desde 1987 hasta 2015— fue no saber explicar en qué consiste realmente la memoria histórica. “Los vecinos pensaban que era un ataque a la esencia del pueblo”

2 consultas durante el gobierno del PSOE en la alcaldia, 28 años de gobierno del PSOE, te lo pone todo en la noticia, que votaran en 2004 con el PSOE en la alcaldia mantener el nombre hace que sean unos fachillas por tener al PP gobernando en 2019 no?

salchipapa77

#8 ¿Pero qué fue de aquello de "lo que el pueblo decida"?

sxentinel

#6 Te doy el positivo, porque venia a recordar lo que comentas... Pero decir que los de los llanos no son de derechas... Puff.

manzitor

#14 Pues hasta donde yo conozco, el PSOE ha gobernado desde el inicio de la democracia hasta el 2011, donde cedió al PP. Si me dices otras localidades del PP de toda la vida, te lo.compro, pero aquí no lo tengo tan claro.

aPedirAlMetro

#24 Ah, que erees de los que cree que el PSOE es de izquierdas lol

manzitor

#28 Touché

E

#28 no está diciendo que el PSOE sea de izquierdas sino que el pueblo ha votado al PSOE

Mucha gente de izquierdas vota al PSOE con una pinza en la nariz por el voto útil porque sabe que en un pueblo no hay más alternativas, no va a salir alcalde el candidato del PCE ni luego de IU ni luego del que sea, salvo excepciones como Marinaleda etc o alguna candidatura vecinal independiente cuando se cansan de que los que estaban han robado a espuertas.

Mirad estadísticas de resultados en municipios pequeños

salchipapa77

#28 Ya empezamos... sólo Podemos es la verdadera izquierda. Todo lo demás es facha de derechas.

p

#28 Ah, que eres de los que cree que el PP es de derechas lol

El PSOE de hoy en día está a la izquierda de la Izquierda Unida de Julio Anguita
El PP de hoy en día está a la izquierda del PSOE de Felipe González
El Vox de hoy en día está a la izquierda del PP de Fraga y Aznar
¿Sigo?

perrico

#6 Abren la via para que en algún pueblo cambien el nombre a "Josu Ternera" o algo así.
Si se puede hacer homenaje a un dictador genocida, un simple terrorista debería valer también.

Torrezzno

#1 si, sandías hace referencia a la fruta. ESPAÑA 2024

aPedirAlMetro

#7 anda un frutero
A mi tambien me gusta la fruta

Torrezzno

#16 y a mí, un buen par de melones como cabezas de niño tonto

K

#1 y el. Muerto?.

aPedirAlMetro

#13 no resucitó

K

#1 Salio en el intermedio. Aún me parto al recordar a un viejete reconociendo que sí, que era él quien cambiaba el nombre del pueblo a Llanos de Carrillo.
Gran reportaje de Gonzo si no recuerdo mal.

G

#6 Recientemente estuve en un hotel en Berlín, y la verdad, los precios bastantes más bajos de lo que pude ver en su momento en España en hoteles de la misma clase y destinos similares.

No lo voy a negar, si la demanda está ahí, pues hacen "bien" en España, eso suponemos siempre ayudará a mejorar los salarios.

Ahora, siempre es esperado un control y una previsión de estas "tendencias".

El conflicto aquí es la ya conocida precariedad (aunque los salarios pudieran "aumentar" ligeramente, pero en absoluto lo suficiente) y dificultades creadas a la sociedad local.

Traes a turistas a precio de oro, y afecta todas las infraestructuras, instalaciones, servicios del lugar dónde vives.

Las manifestaciones de los ciudadanos de las regiones más afectadas, deberían ser realmente escuchados.

En España, o se controla el volumen de turismo existente actualmente, o se dará la paradoja (ya se está dando desde hace años), de que las regiones que más crecen en el país, serán las regiones dónde se encontrarán mayores desigualdades y menor crecimientos (o incluso decrecimiento) del PIB per capita.

Como dice #4, es el modelo de negocio impuesto a España (el dinero europeo, en realidad no es para desarrollar ningún otro modelo productivo, no sea que España se convierta en un competidor directo de los países más "afamados" en Europa, no denominados "PIGS" ), actuando el gobierno (y acólitos) con triunfalismos y hasta estúpida altanería muchas veces, engañándonos con frases del tipo "España se encuentra en la Champions League de las económias" o similares como bien destaca #1.

Por cierto, la analogía del cohete puede ser demasiado "exacta" si nos ponemos al detalle. Los cohetes suelen acabar en en pedacitos, a no ser que sea de SpaceX, de los cuáles también acaban en pedazos más de lo deseado.

Esperemos que no ocurra lo mismo en España (cómo sí ha ocurrido en décadas pasadas), y que en lugar de ir como un cohete, con que vaya a velocidad de crucero sostenida y llegue sana y salva a su destino, personalmente a mí me vale.

Pero con esta permisividad por parte del gobierno (y oposición de mierda) a la locura del turismo que tenemos todos estos veranos, desgraciadamente no me puedo permitir el lujo de mostrar optimismo.

makinavaja

#42 siempre ayudará a mejorar los salarios --> no.... ayudará a mejorar los beneficios de las empresas, no las condiciones de sus empleados.

j

#74 Hay una parte que depende de los empleados. ¿Hay ya algún sindicato fuerte del sector de la hostelería? ¿Qué tasa de afiliación tienen? Lo que tampoco es de recibo es no querer participar en la negociación colectiva, que la que puede tener fuerza para negociar, y a la vez quejarse de que no te suben el sueldo.

Digo esto sin meter en el saco a empresarios esclavistas. Eso queda fuera de la ley y lo más efectivo si no actúa la inspección de trabajo sería darles una paliza. En defensa propia.

G

#74 Bueno, disculpas por la "imprecisión" en #42.

Al hablar de "mejorar", más bien me refiero a "incrementar":

El salario medio anual crece un 12,5% en Baleares en 2022, hasta los 27.145 euros, el aumento más alto del país
https://www.europapress.es/illes-balears/noticia-salario-medio-anual-crece-125-baleares-2022-27145-euros-aumento-mas-alto-pais-20240620130535.html

Los salarios en Baleares, por ejemplo, no han "mejorado", cierto, han empeorado a pesar de ese incremento líder en el país.

Aún siguen siendo salarios

Los sindicatos UGT y CCOO denuncian la precariedad laboral de los trabajadores en Baleares pese a los datos de récord de afiliación a la Seguridad Social del pasado mes de julio
https://www.diariodemallorca.es/mallorca/2024/08/03/ccoo-ugt-denuncian-precariedad-laboral-106485364.html

Un incremento de los indicadores económicos, no significa directamente un mayor bienestar para la ciudadanía.

De ahí que en #42, critique y cuestione la euforia y triunfalismos del gobierno de Sánchez al "presumir" de que vamos como un cohete.

Me parece un insulto a los que exigimos gobernantes serios.

G

#112 Ese "Aún siguen siendo salarios" sobra. lol

Alakrán_

#74 #42 En España los salarios no dependen de los beneficios empresariales, pueden estar haciéndose de oro y pagar el SMI, y eso siendo legales, que si te toca un español de bien, de esos de vox ni eso.
En España los salarios dependen de cuántos hay esperando para coger el trabajo. Es más, hay multitud de empresarios llorando amargamente porque no tienen trabajadores, y si les preguntas cuanto pagan, con suerte te dicen que a convenio, nada de libre mercado, oferta y demanda, nada de nada, quieren pagarte el mínimo.

#152 Vaya, resulta que el welcome refugees influye en la oferta laboral y por lo tanto tira el nivel de los salarios. Sorpresa. En este foro se empieza a entender un poco de economía básica.

raistlinM

#42 Justo reflexionaba eso este año, también estuve en Berlín el año pasado y me pareció super bien de precio y muy buena calidad el alojamiento, algo de lo que siempre hemos presumido aquí con respecto a otros países.

P

#42 No puedes comparar Berlín con toda Alemania. Alemania es el país de Europa con más turismo interior (visitas Baden-Württenberg o Baden-Württenberg te visita a ti, que dicen ellos).

Berlín no es una ciudad cara. Munich o Sttutgart son mucho más caras. La primera de ellas especialmente, comprados los precios de su región.

En Francia pasa lo mismo que es España. Hay algunos lugares muy masificados y eso no repercute especialmente bien en los habitantes.

Esto va por fases. Cuando empieza a despuntar el turismo en algún lugar hay algunos empresarios locales haciendo caja, que tienen bares o pequeñas empresas familiares. Cuando esto sigue más está todo lleno de tiendas de souvenirs con paquistaníes trabajando 24x7 en ellas que venden botellas de agua a precio de saliva de unicornio y sombreros mexicanos.

Y no creo que el modelo haya sido "impuesto" lo digo porque tengo experiencia personal en esto. Mi familia tiene una casa en un pueblo perdido de Castilla y León. Pidieron dinero a unos fondos para el desarrollo, y convirtierona casa d elos abuelos, que estaba en ruinas,en una casa rural. Ni te puedes imaginar cuántos paisanos han hecho lo mismo. De pronto se lleno el pueblo de casas rurales. De no haber ninguna en la región ha pasado a haber cinco en ese pueblo más otras tantas en casa uno de los pueblos colindantes.ahir sen verano y en semana santa hay más turistas que locales. Que para colmo no se dejan apenas dinero en el pueblo. En el pueblo hay una sola tienda, que tiene muy pocas cosas. El panadero viene un día por semana... Total, que vienen con su coche, traen su propia comida y si necesitan comprar algo cogen el coche y se van a 25 kilómetros a un carrefour que hay en un municipio bastante más grande.

Y nadie les ha obligado a poner esos negocios. Algún listo les dijo que podían arreglar la casa y además sacar dinero por ella y eso hicieron.

G

#119 Yo hablo de mi experiencia personal reciente, que obviamente las habrá más precisas. Simplemente por querer aportar algo, si es que es útil.

Nunca he sido residente de Alemania, pero por cuestiones laborales (y alguna que otra vez turística) sí estoy familiarizado con ciertas regiones.

Conozco Berlín y sobretodo Hamburgo y la zona occidental, entre Alemania y Holanda.

El sur lo conozco menos. Hace años que no visito Múnich y Stuttgart lo conozco sólo de paso.

Me gustaría frecuentar más esas zonas, precisamente, sin duda.

areska

#1 así se arruinen todos, menudo país de especuladores. Es que no hay nada que crezca de forma sostenible y con calidad.

#42

c

#12 No, no estás haciendo ver nada, te limitas a mencionar que estoy equivocado sin decir en qué. Espero que sea que te acabas de levantar porque ya te vale.

TocTocToc

#16 Lo veo tan evidente leyendo la noticia que sobreestimé tu comprensión lectora. No estoy aquí para dar clases gratuitas, si no lo ves es tu problema. CC #90

Respecto a entender por qué los resultados de la encuesta son nada creíbles, eso ya te lo doy por imposible.

c

#109 No has explicado ni argumentado absolutamente nada. Lo que tú crees que es evidente podría ser alguna creencia tuya, que no tendrá nada de evidente para nadie más. De ahí la exigencia de presentar los argumentos enseñando datos y aplicando la lógica. Al no hacerlo así te estás perjudicando a ti mismo, pues nadie podrá corregir tu error (si es un error) y seguirás en la inopia.

Lo bueno de equivocarse en internet es que te corrigen. Si quieres te busco la viñeta.

Suigetsu

Los católicos no practicantes es una invención. Para ser católico tienes que vivir en el cristianismo. Ir a misa, cumplir con la moral cristiana, educar a tus hijos con los valores cristianos...
Si no cumples con esto eres un mal católico.

Dragstat

#2 Por ponerlo en perspectiva, parece que cada vez menos gente es religiosa, pero a nivel global es todo lo contrario porque donde más aumenta la población es en países religiosos.

Por ejemplo el catolicismo:

https://www.vaticannews.va/es/vaticano/news/2024-04/crece-la-cantidad-de-catolicos-en-el-mundo-ahora-son-1390-millon.html

TocTocToc

#2 Pues eso mismo, un católico no practicante es un mal católico, un pecador que irá de cabeza al infierno. 🔥

crateo

#6 #2 Lo que comentais es teologicamente incorrecto. Los catolicos "no practicantes" no pierden la salvacion salvo que hayan cometido pecado mortal y no se hayan arrepentido. Como cualquier otra persona.

Es una de las diferencias fundamentales entre catolicos y protestantes. Los catolicos creen en la salvacion por medio de fe y actos, y los protestantes solo por la fe.

Es decir, que ya puedes ir cada dia a misa de doce, rezar 14 rosarios y ponerle 40 velas a la virgen, que como te divorcies (Pecado mortal equivalente a una entretenida sesion de cuero y azotes en un bar de ambiente), te vas a comer el mismo mojon que estos ultimos.

Salvo que estos ultimos al menos se lo habran pasado bien lol.

P

#2 Me has arruinado la ilusión de ser vegano no practicante.

torkato

#14 Yo soy más de inviegno.

A

#14 yo soy crudivegano no practicante.

a

#2 Claro que es una invención. La gente dice que es católica por tradición y por costumbre, por decir que es algo. Por ejemplo mi madre, que se declara católica. Y luego le preguntas: ¿Crees en la autoridad divina del Papa? No. ¿Crees en el poder de los santos? No. ¿Crees en la virginidad de María? No. ¿Entonces por qué dices que eres católica? Por creo en Dios. ANDA, COMO LOS MUSULMANES!!!

Cuñado

#22 El gran triunfo de las religiones es unir a millones de personas con espiritualidades contradictorias bajo una misma bandera.

Porque, siendo más probable que un teólogo del Vaticano comparta más consideraciones metafísicas con un ignóstico como yo que con una anciana que sale al balcón a gritarle "guapa" a una muñeca de manera, ellos son respetables "católicos" y yo un ateo pecador.

malajaita

#22 Si solo cree en uno tu madre es mototeísta.
La mía también lo era, pero si creía en la autoridad papal, el poder de los santos y la virginidad de María.
Y practicante en todos los sentidos.

danymuck

#57 su madre es mototeista? Es la famosa Motomami?

malajaita

#102 Su madre, la mía lo era y la famosa esta también, monoteistas.

mecha

#2 #22 ser cristiano no practicante para mi somos los que hemos sido educados en el cristianismo, hemos soportado clases de religión y conocemos el cristianismo bien porque lo hemos vivido de muy cerca, pero ahora no lo practicamos. De hecho a muchos nos un importa un pimiento todo esto. Por otro lado, son muchos los cristianos no practicantes que en un mal momento acaban rezando a Dios, por desesperación o lo que sea. No podemos renegar de nuestra educación, por mucho que nos moleste.

Quizás "cristiano no practicante" no sea una buena forma de llamarlo, yo es que no se tengo otra.

Ah, y puestos a decir, ser cristiano también es una invención, pues no se sigue la palabra de Jesús si no lo que diga el líder religioso de turno, que difiere bastante pienso yo.

Un saludo a todos vosotros hermanos cristianos no practicantes,
no cometáis el error de vuestros padres y evitadle el disgusto a vuestros hijos.

Suigetsu

#78 No es lo mismo cristiano que católico.

mecha

#83 ya, no atendí mucho en catequesis las pocas veces que fui

a

#78 Cristiano es el que cree en Jesús como Mesías o Hijo de Dios. Rezar a Dios o creer en él no te hace cristiano, te hace creyente. Igual que ser cristiano no te hace católico. Pero en España el 99% de los creyentes se declaran católicos por costumbre, cuando en realidad tienen tanto de católicos como el que reza todos los días de cara a La Meca.
Esto es como si te preguntan si eres deportista, por mucho que digas que sí, si no mueves nunca el culo de la silla no lo eres. Pues una religión, por ejemplo la católica, tiene unos determinados dogmas de fe que la diferencia de otros credos. Si no crees en ninguno de ellos, obviamente, no eres de esa religión por mucho que digas que sí. Si compartes el credo, pero no realizas los rituales religiosos de manera más o menos habitual, entonces eres no practicante. Y luego está el caso sin nombre de los que practican los rituales sin tener fe, como los que acuden a misa de vez en cuando o van en procesión en semana santa, pero eso de Dios no va con ellos. Falsos religiosos o de tradición cultural podrían llamarse.

TocTocToc

#22 Si estás bautizado y no excomulgado, lo eres.

v

#2 Creen en el dios de "Mecagüen"

#2 Pero el católico no te lo quita ni Dios.

DDJ

- Pido que el ayuntamiento le dé una medalla a los niños y niñas de Palestina, no entiendo por qué el ayuntamiento le da la medalla de honor municipal a Israel
- Hay otros 32 conflictos mundiales que no se habla de ellos porque no interesa

Ni al ayuntamiento de Madrid le interesa ninguno de esos, como que de tantos conflictos la medalla sólo se la han dado a Israel
Y no ha respondido la pregunta

MasterChof

#7 y, como doble salto mortal con pirueta, ha metido a Hamás, a colado un bulo de niños secuestrados israelíes y ha intentado pasar a los sionistas por víctimas... Para terminar hablando del "honor" del Ayto de Madrid... Qué puto crack retrasado.

Supercinexin

#7 Lo que más me gusta del Brexit es, que después de producirse, contra todo pronóstico de que Gran Bretaña iba a hundirse en la mierda, triste y sola, totalmente irrelevante a nivel global y sin voz ni voto en ese pináculo del liderazgo global que es el Europarlamento... resulta que ha sido todo lo contrario y que es la Unión Europea la que se ha ido a tomar por el culo y ha terminadio finalmente de establecerse indiscutiblemente como la putilla blanca y rubia del imperio angloamericano.

Reino Unido, gracias a quitarse las cadenas europeas, ha sido capaz de orquestar desde el minuto 1 la defensa Ucraniana mientras el resto de países europeos y sus lamentables ejércitos de cartón no sabían ni por dónde les venían las hostias:

- Bloqueo total de la invasión inicial: todos los paracas rusos de las VDV que aterrizaron en Kiev fueron masacrados por las tropas ucronatsis gracias a la inteligencia Británica y los SAS que les ayudaron (ver fotos en internet, hay trozos de ruso literalmente esparcidos por las calles de la capital ucraniana).
- Diplomacia anti-negociación: mientras los mariquitillas francoalemanes querían negosiar con Rusia, Gran Bretaña se reunió inmediatamente con Zelenski y le dijo que de eso nada monada. A la semana siguiente, las negociaciones estaban finiquitadas y la guerra seguía, para mayor gloria de las inversiones anglosajonas en energía y armamento.
- Orquestación de la asistencia militar a Ucrania, organización de la defensa y del contraataque. Rusia sigue sin terminar de invadir el país. Se supone que lo logrará, pero iba a ser un paseo para Putin, y realmente lo hubiera sido desde luego y no me cabe la menor duda de ello, si la inteligencia militar y las fuerzas especiales británicas no hubieran intervenido en ayuda del Gobierno Golpista EuroMaidanero y si la Diplomacia, siempre a dúo con su hijo bastardo Washington, no hubiera actuado inmediatamente para evitar cualquier rendición, a toda costa.

Como bonus añadiré algo personal mío que pienso yo y para lo cual tengo cero pruebas por supuesto pero que si tuviera que apostar. apostaría por la inteligencia británica y la asistencia de las fuerzas especiales SBS, sección demoliciones submarinas https://greydynamics.com/sbs-the-royal-navys-special-boat-service/#h-3-0-purpose : la voladura de los gasoductos de los parguelas de los alemanes lol

Allá por el 2016, curraba con un facha australiano, muy buen chaval, algo neonazi, pero muy buen chaval, lo he contado alguna vez aquí. Recuerdo una conversación sobre el Brexit que estábamos teniendo y me dijo: "yo voy a apostar por el Reino Unido", y yo le contesté: "sabes qué mate... que yo también" lol Y aquí estamos, claro que sí.

Otro día hablamos de más cositas que la derecha británica (es decir: todos los partidos menos los directamente comunistas) han ganado con el tema del Brexit. Si le enseño mi contrato de trabajo actual a los de Laboro, les doy diecesiete infartos y si además les enseño las páginas de gov.uk que confirman esas leyes y dan validez total al contrato, les doy nueve ictus. Los países de la Unión Europea ni siquiera pueden soñar con ponerle a un contrato de trabajo lo que tiene el mío escrito. Jamás lo lograrán. Estos, el año después del Brexit, ya salian todos los contratos de serie así, jajajaja unos jefazos, los derechistas ingleses. Hay que reconocer que, como fachas, saben lo que hacen.

Raziel_2

#14 Por eso los británicos están todos contentos por el fabuloso trabajo de los Tories, y no tienen un pufo gigantesco sobre las cabezas.

Pero claro, como a ti te va de puta madre todo en Reino Unido va de puta madre.

o

#14 igual deberías informarte un poco mas de UK y Brexit y Covid y Ucrania.

Como te dice #23 el partido conservador ha recibido una de sus mayores derrotas electorales en su historia. Es por algo, y no precisamente porque las cosas le vayan bien a la población.

g

Disculpad #23 y #26 , pero #14 dice que los intereses de UK (de las élites y de su capital) están triunfando gracias al brexit y los trejemanejes que describe, no dice nada de los intereses del pueblo llano de aquel reino. A ver si aprendemos a distinguir los intereses de las élites, de las de la plebe

g

Disculpad #23 y #26 , pero #14 dice que los intereses de UK (de las élites y de su capital) están triunfando gracias al brexit y los trejemanejes que describe, no dice nada de los intereses del pueblo llano de aquel reino. A ver si aprendemos a distinguir los intereses de las élites, de las de la plebe.
Además, todo el tema Ucrania - Rusia es una apuesta a largo plazo; al igual que China hace planes quinquenales de desarrollo, UK y USA los hacen de colonización (Israel ~~> Palestina) / invasión (Ucrania ~~> Rusia)

o

#68 "las élites y de su capital) están triunfando gracias al brexit"
lo que dice #14 suena más como un deseo personal basado en rencor suyo que la realidad.

La realidad en RU es que hay un número récord de millonarios abandonando el país desde el Brexit. Que la deuda crece tanto, que ya se barajan la introducción de nuevas leyes de impuestos a los multimillonarios. Que la bolsa de Londres ha perdido su hegemonía en Europa. Que las listas de espera en el NHS se incrementan. Que las escuelas se derrumban. Que la pobreza ha aumentado considerablemente. Que la promesa del Brexit de reducir la inmigración o incrementar el presupuesto del NHS, o recuperar los caladeros de pesca, o de hacer tratados de comercio con el resto del mundo han sido una mentira. Que las empresas de RU han tenido que abrir sucursales en Europa para evitar burocracia. Que otras muchas empresas han tenido que dejar de vender en Europa. Brexit ha sido un desastre para todos.

Dragstat

#14 Seguro que hay mucha gente a la que ha beneficiado el Brexit, pero que va a ser una catástrofe en cuanto empiecen a sentir las consecuencias ya no lo duda casi nadie. Si no quieren sentirse tan mal consigo mismos pueden mirar hacia el resto de Europa eso es verdad.

J

#14 de donde te sacas que UK no se ha ido al carajo?

Lo que pasa es que no se ha hundido a niveles tercermundistas. Simplemente a bajado a niveles continentales.

F

#14 Perdona por el negativo porque no te lo mereces.

Pero no, no tienes razón y creo que vives en una realidad paralela. Siempre hay ganadores tras un movimiento político como el Brexit. Pero yo diría que la población en general, el inglés medio, no ha salido bien parado precisamente. Problemas de suministros, del sistema sanitario, comercio, trabas burocráticas, falta de trabajadores... La hostia que se han dado los tories en las elecciones ya lo dice todo.

cromax

#14 En lo internacional puede que al UK le vaya de miedo, no tengo forma de comprobar lo que dices.
Pero, al fin y al cabo, no es más que lo que llevaba años siendo: la sucursal europea de EEUU.
Y, no sé, en mis últimas visitas al Reino Unido no es que me pareciera precisamente que el país esté como para tirar cohetes.

Eibi6

#14 que bonito lo que cuentas, pero no cuadra con la mayor ostia electoral que recuerdan los torys tras pilotar ese viaje exitoso

bandarakot

#14 el multiverso ataca de nuevo!

#14 se te h quedado un poco de semen en las comisuras de la boca

bronco1890

La inmensa mayoría de los inquilinos no son ocupas de igual modo que la inmensa mayoría de los propietarios no son grandes fondos ni bancos con el colmillo retorcido, si no gente perfectamente normal que por lo que sea tienen un piso vacío que alquilan ofreciendo un servicio a cambio.
Los de Público buscando crear enfrentamiento y división social donde nunca ha existido para contentar a su escasísima parroquia, vaya novedad.

Aeren

#2 Los propietarios a veces no son los bancos. Pero que el pequeño propietario está aprovechando la burbuja para especular y empobrecer al trabajador es un hecho, así que también son culpables de la crisis española.

#3 El pequeño propietario es una persona trabajadora o de clase media al que le están dando por todas partes con la inflación, igual que a todo el mundo. Y compra, vende y alquila nada más y nada menos que al precio de mercado.

g

#19 Mis hijas están viviendo en Barcelona y hace unod dias conocieron a una chica que le pagaba, a uno de esos encantadores pequeños propietarios, 400euros al mes por alquilar un armario empotrado, con un colchoncito dentro. Ah, y sin zonas comunes aparte de una minuscula cocina y baño a compartir entre 8 personas, porque tiene alquilado como "habitaciones" tanto el comedor como el balcón.

Ludovicio

#19 Y compra, vende y alquila nada más y nada menos que al precio de mercado.
Claro, porque hacer las cosas mal porque lo hace todo el mundo te exculpa.

tantancansado

#19 hay mucho pequeño propietario con 3,4 pisos en alquiler en la misma ciudad, sacando un pastizal al mes sin hacer nada a sabiendas de que estas jodiendo a tus vecinos porque lo estás poniendo a precios inasumibles por la mayoría de la población que solo puede pagarlo si entran dos sueldos en esa casa.

Dejad ya de blanquear tanto al propietario, estamos viviendo una crisis de avaricia en occidente y seguimos mirando para otro lado, luego nos sorprendemos que si la gente no tiene hijos, que si los jovenes es que no tienen motivación para currar, y un largo etc de cuñadeces, estamos creando una sociedad de mierda y gran parte del problema es tan básico como la vivienda, no dejamos de ser animales que si no encontramos un ambiente de seguridad y estabilidad nos volvemos locos.

L

#19 es un "maricón en último" de toda la vida. Sigue sin molar que el currante se vea forzado a esto, pero en circunstancias adversas la solidaridad desaparece.

Bley

#3 "empobrecer al trabajador"...

Cualquiera que vende algo lo pone al precio de mercado, porque quiere ganar lo máximo posible. Ese precio no es culpa del que vende, es la escasez, el espacio limitado porque se concentra la gente en unos sitios mientras se vacian otros, el GOBIERNO de turno debería no fomentar esto, descentralizando ministerios y funcionarios, creando viviendas VPO, por ejemplo.

El envidioso que no lo tiene llora y patalea, yo he tardado 25 años en pagar mi casa con muchísimo sacrificio y gracias a que he recibido un dinero de mi padre, sino hubiesen sido 35 años (ojo que podia haberlo destinado a viajar y comprar cosas, pero renuncio en pagar mi casa que hoy alquilo y tengo como seguro por si me divorcio un día o nunca se sabe).

m

#33 ejemplo de meritocracia, tus padres son los reyes! y llamas a los demás envidiosos, que morro!

jubileta

#3 claro que sí, la culpa es de Pepe Luis por alquilar la casa de su abuela, es el responsable de todos los problemas de vivienda.

p

#3 El pequeño propietario sube precios para protegerse porque la legislación le putea ampliamente y puede tener que asumir costes enormes en caso de que el inquilino le salga rana.

Mi madre tiene un piso en alquiler y pide casi el doble que hace 4 años, además de filtrar inquilinos y exigir depósito, seguro de alquiler, etc. El motivo es sencillo: demasiado riesgo. De momento, para que te hagas una idea, excluye sistemáticamente a todos aquellos a los que la ley de alquiler decía que iba a proteger: familias con niños, mujeres solas, parejas jóvenes que podrían tener hijos antes de 5 años, etc.

Quepasapollo

#3 tu debes ser de los que hace 20 años decía: "comprar es de borregos, alquila, viaja y vive, no te ates ni vendas tu libertad a a un banco, que la burbuja va a reventar de un momento a otro".

El pequeño propietario es muchas veces uno que en lugar de pulirse la pasta en mochileos por Asia siguiendo ese discurso, se dedicó a ahorrar. Lo que faltaba ya, culpar al pequeño propietario de la puta insensatez de muchos.

Ahora os jodéis.

K

#2 luego te enteras que esos caseros no estan organizados entre si como si lo esta Black Rock y se te pasa..

fr1k1

#4 no hace falta. Basta que BlackRock ponga dos pisos en tu barrio a x precio para q tu pongas tu piso, más grande y mejor situado a algo más, y así tiras para arriba.
Los carteles de precios no tienen porqué estar explícitamente pactados, eso ya se aprendió hace años

h

#7 tienes razón, así es como funcionan los mercados. El que pone el precio más caro hace que todos los demás suban el precio, da igual la oferta y la demanda. Por eso los precios son infinitos.

p

#7 Conozco cómo funcionan los fondos de inversión inmobiliarios, servicers, etc porque he trabajado para ellos durante años y es justo al contrario: Black Rock y demás no marcan precio al alza. Al contrario: ellos siguen al mercado. Los grandes tenedores solo marcan precio a la baja porque no quieren tener pisos vacíos durante mucho tiempo por no asumir los gastos fijos y por el riesgo de okupación.

¡Es que no tenéis ni puta idea de lo que habláis!

cc #26

usr

#2 gente perfectamente normal que por lo que sea tienen un piso vacío que alquilan ofreciendo un servicio a cambio.
Aquí una persona perfectamente normal que tiene un piso vació que alquilo ofreciendo... nada a cambio.

Simplemente como vivimos en un sistema capitalista es legal que me quede con un tercio del salario de otra persona porque en el registro de la propiedad hay un papel diciendo que eso es mio.

No me engaño atesorando justificaciones como que si he pintado la casa, he reformado noseque o pagado noseque impuesto, todo eso lo podría externalizar y aún así seguiría ingresando dinero. Ese dinero no es por hacer algo, es simplemente por ser propietario. A los reyes el sistema les daba "derecho" de pernada, y a los propietarios el sistema nos da "derecho" a quedarnos con el sueldo de otra personas. No hay más.

Lo más triste es que, aún teniendo una ingeniería y un buen curriculum, habría sido completamente imposible conseguir un aumento de poder adquisitivo (comparable al que he conseguido alquilando) trabajando más, cambiando de curro u obteniendo un ascenso.

Toda la vida formándose, trabajando... ¿para qué? para el sistema "valgo" más como chupóptero que como trabajador. Es una puta vergüenza.

P.D.: Antes de que suceda, adelanto que acusarme de incoherente o hipócrita por decir esto mientras alquilo un piso es una falacia ad hominem, pues mi falta de coherencia o ética no invalida mi argumento.

Z

#13 Voy a serte muy sincero, en todos los años que llevo pululando por Internet e contado con los dedos de la mano comentarios como el tuyo, lucido, real, u carente de auto justificaciones que explican "Porque las cosas deben ser como te conviene a ti".

Es usted realmente un ser humano excepcional en mi opinión.

RamonMercader

#13 si no ofreces nada a cambio, ¿cómo puede haber alguien dispuesto a pagarte por nada?

Yo tengo un piso en propiedad que alquilo en una ciudad y vivo de alquiler en otra. El dueño del piso donde vivo claro que me está ofreciendo algo a cambio de mi dinero. En un futuro me iré de aquí y el propietario seguirá teniendo el piso y haciendo frente a las obligaciones derivadas de su propiedad. Y el sistema no te da derecho a quedarte nada, te da derecho a alquilarlo al precio que puedas. Si hay menos casas (muchas menos) que personas dispuestas a alquilar los precios suben. La pregunta que deberíamos hacernos es porque se construye tan poco, quien está bloqueando la construcción y con que intereses.

rafaLin

#39 ¿Cómo es posible que la gente no entienda algo tan sencillo? ¿Y cómo es posible que el propio gobierno no lo entienda? Cada vez que sacan una ley para fastidiar a los propietarios, los precios suben, ¿no ven la correlación?

Si de verdad quisieran bajar los precios solo tendrían que copiar las leyes de alquiler de cualquier otro país donde los precios sean más baratos, es así de fácil, no hay que inventar nada.

S

#13 Pero que sepas que serlo, lo eres. lol

O

#13 porque en el registro de la propiedad hay un papel diciendo que eso es mio.
A ver si va a tener algo que ver el haberse dejado los cuernos para pagarlo, no te jode.
Usted dice tener un piso, pero habla como quién no tiene absolutamente nada. O por lo menos como quien nunca jamás se ganó nada. 

r

#15 Lo típico, quien no tiene 5 o 6 pisitos para ir capeando la inflación y esas cosas...

Nosotros si no se tuerce nada firmaremos la compra del primero en menos de un mes, los dos por encima de los 40 años, y nos ha costado muuuucho trabajo.

frg

#187 Goto #15, por ejemplo, pero si haces una mínima búsqueda verás que la realidad no es como crees.

rafaLin

#188 Pues he hecho la búsqueda y la realidad es exactamente como sabía que era, entre el 95 y el 96% de los pisos pertenecen a particulares.

https://www.epdata.es/datos/grandes-propietarios-viviendas-espana-datos-estadisticas/615
https://www.businessinsider.es/quienes-son-gigantes-vivienda-grandes-tenedores-pisos-alquiler-1008673

MrAmeba

#2 que servicio ofreces alquilando un piso? Es decir, que aportas a la sociedad?

J

#20 Que alguien que no tenga vivienda en propiedad en un determinado sitio pueda vivir allí sin tener que desembolsar una gran cantidad de dinero.

EmuAGR

#30 Los inquilinos están desembolsando una gran cantidad de dinero.

MrAmeba

#30 Si no existiera el casero habría más pisos en venta, bajaría su precio y la compra sería mucho más barata por lo que no habría falta desembolsar gran cantidad de dinero. El casero no deja de ser un especulador más que no aporta ningun servicio. No es un hotel y en el 99% de los casos ni se comporta como un casero (no restaura el inmueble ni lo mantiene en buen estado de funcionamiento)

frg

#2 Cuidado, porque la inmensa mayoría de propietarios sí que son bancos y fondos de inversión.

Quepasapollo

#41 chorradas que soltais algunos.

frg

#139 Que la realidad no te estropee tus ideas.

Quepasapollo

y que el bocachanclismo no sea ajeno a los datos...

https://www.epe.es/es/activos/20230523/grandes-caseros-pisos-espana-81771157

Uy ..que #_140 me ha puesto en ignore, para que no pueda hacer precisamente esto, responderle con datos....

Me cuelgo de mi mismo en #139, y que cada cual juzgue.

rafaLin

#41 Fuente: mis cojones morenos

Hil014

#2 Ya y se suman a la barbarie de alquilar 40 M2 a 900€

p

#2 La inmensa mayoría de los ciudadanos no son asesinos pero si te toca a ti, te jode. Por el mismo motivo, los propietarios que hemos sufrido inquiokupación (mi caso), o que la hemos visto de cerca (mi tía), tenemos las viviendas vacías en espera de mirlos blancos, o de una legislación que no nos putee.

rafaLin

#70 Mis suegros igual, después de 3 años de inquiocupas ahí está el piso, destrozado y vacío, no hay dinero para reformarlo ni ganas de volver a alquilarlo, ni quieren venderlo porque es donde vivieron toda la vida y les da pena, así que hay está, cerrado hasta que lo heredemos y lo malvendamos para quitárnoslo de encima.

rafaLin

#189 ostras, he puesto hay en vez de ahí, qué vergüenza

Quecansaometienes...

#1 Ya lo dijo Wittgenstein, en un libro super ameno roll, hace unos añitos: "Los límites de mi lenguaje son los límites de mi mundo".
Otra gran frase al respecto es: "Tu ke poyah dise?" que viene a decir lo mismo.

metrosesuarl

#2 ¿Pero lo dijo el primer Wittgenstein o el segundo Wittgenstein? Lo siento, chiste de filósofos roll

Quecansaometienes...

#8 lol lol lol Eso es del primero, del Tractatus. El segundo renego de bastante de lo anterior, si. Pero si ya tiene merito dejar una marca en la filosofia...dejar dos, por formas de pensar diferentes, es impresionante

JAIL

#1 #16 #15 La inteligencia es un subproducto del lenguaje.

Quecansaometienes...

#21 No digo que no, porque los del "Ola, ké ase?" escrito más o menos así y frases parecidas, pero en serio... ya te demuestran cómo van de hintelijenzia cry

Supercinexin

#4 Hombre, alguien lo leerá cuando tú mismo te acabas de crear una cuenta trol hace literalmente 29 horas.

blodhemn

#8 Joder, qué pillada. lol lol lol

Eric_Cartman

#8 otra de las razones por las que la gente sale corriendo. Meneante de silla streamer alardeando de antigüedad en un foro de noticias de lo que te das cuenta en un día verdad?

Anfiarao

#11 jaajjaja tú llevas aquí en ménéame más tiempo (y baneos por cantamañanas) que la suma de todos lo que nos estamos ahora mismo descojonando de tu comentario

slepo

#11 eso, en un día porque llevas literalmente un día aquí.

#11 Esto es como la España antigua, la de los "cristianos viejos". El resto es purria que no tiene derecho ni a abrir la boca.

Supercinexin

#11 Colega, de frase de perfil te has puesto "Tu madre es una p.". Por favor no queramos ir de dignos, de tertulianos adultos y serios y mucho menos decir que la gente sale corriendo por otros, no por mí, yo bien, los otros mal. Jajajajaj joder es que te tienes que reír.

E

#34 si es por frase de perfil tenemos la de la cuenta que parece una parodia del exaltado de izquierdas poniéndose

"tiro en la nuca al nazi" en resve

Mientras llama nazi a cualquiera que esté un mm a la derecha del PSOE

También te tienes que reír

leporcine

#76 Es del grupo que usan este teclado:

Supercinexin

#76 Vale, okay, pero que yo no estoy hablando con él ahora, de hecho ese señor me tiene ignorado a mí. Si viniera y me dijera "Menéame es un sitio horrible por eso la gente se marcha, porque hay muchos comentarios agresivos" entonces tendríamos la misma conversación que con éste usuario, ¿no te parece?

h

#76 siempre he pensado que esa cuenta es un troll, o parodia como tu dices.

Lo gracioso es que se lleva mogollon de positivos de usuarios de izquierda por las autenticas burradas que dice, asi que debe de ser bastante buen troll.

manc0ntr0

#11 Esa comprensión lectora de baja permanente

dunachio

#11 Todos salen corriendo de aquí menos tú, que el sitio te parece una mierda pero te pasas el día aquí, con una u otra cuenta, pero aquí estás siempre. Tú haces grande menéame. Gracias hamigo.

A

#11 meneame no es un foro

W

#8 Que aquí se censura al que no sigue la linea de pensamiento de izquierdas es un hecho. Mi cuenta tiene 15 años de antigüedad

Supercinexin

#29 La mía tiene ahora mismo exactamente 6 años (aunque llevo aquí desde 2007) y tengo 19 strikes, los dos últimos con borrado de usuario.

No sé de qué "censura de línea de pensamiento me hablas". Yo llevo denunciando a sionistas, a racistas, a machistas... y los@admin se lo pasan por el forro de las pelotas. Sin embargo yo tengo strikes por decir en un comentario, literalmente, "los fachas de Menéame..." sin estar hablando con nadie ni referirme a nadie en concreto y me clavaron "Insultos Directos". Otro comentario dije que Ucrania era un pozo de corrupción y me clavaron "Incitación al Odio". Por ponerte dos ejemplos.

Dejad de llorar de que Menéame "es de izquierdas". Los de derechas no sois ni los únicos ni desde luego los más baneados ni en Menéame ni en internet.

s

#52 A mi me banearon una cuenta hasta por votar un comentario, parte de la culpa del declive de meneame es de las admin

c

#65 Una parte enorme de la culpa de la destrucción de menéame es de los admin.

MacMagic

#52 Dices esto cuándo tenemos noticias de Twitter en portada pero cosas relevantes se tiran abajo porque 6 personas lo creen así.

Ok, cada uno en su burbuja es feliz.

llorencs

#73 Relevante es relativo. Lo que puede ser relevante para otros ser irrelevante.

ostiayajoder

#73 Tiene que ser horrible estar en un sitio donde toda la gente no tiene tus intereses...

TXTSpake

#52 Aquí uno de 2012, me quitaron todo el karma por hablar mal de Irene Montero. Que ya sabemos que aquí es intocable... 

W

#150 la mujer del César es intocable

c

#150 Hay unos pocos fanáticos de eso por aquí, y alguno de ellos es admin. El desastre está garantizado.

Wachoski

#150 si a la montero se la ha puesto a parir como a la que más....

bueno, como a la que más no, ayuseame es un hecho

Manolitro

#52 Los 19 strikes inmerecidos, la historia que emocionó a Spielberg

Supercinexin

#62 Te respondo en mi #52. Deja de llorar y de paso dejs también de expandir bulos.

Senaibur

#29 tu cuenta tiene 15 años de antigüedad y llevas 297 comentarios, hechos en los últimos meses. Mientras, era una "cuenta durmiente"

Todo ok.

Menudo hatajo de mentirosos de la fachosfera se ha hecho con cuentas antiguas. Todos con el mismo perfil, mucha antigüedad, pocos comentarios, cojeo de centroextremaderecha.

Si los contásemos, igual, CASUALMENTE SUMARÍAN UNOS 500 roll

Cc #52, #177

W

#186 tengo comentarios del 2017, la verdad es que siempre he sido más de leer que de escribir, señor juez

Senaibur

#189

8 años de silencio absoluto, 2 comentarios de 2017 y luego ya pasas a 2023, donde te da un ataque de locuacidad.


Que sí, que sí lol lol lol

#186 Eso es lo que veo en algunos usuarios, pero no entiendco como pueden tener una cuenta de 2011 (por ej.) si se la hacen ahora. No creo que haya "venta de cuentas de Meneame" en la deep web, junto a los kilos de cocaina, cabezas nucleares y pelis snuf . ¿Se las dan desde la propia web? En ese caso, no entenderia el objetivo (¿crear "debate"?) y me pareceria mal.
Lo de los "casualmente 500" no lo pillo, imagino que me he perdido algo.

Senaibur

#224 en su momento, hubo una filtración de datos. Lo que haya pasado después...

Lo de los 500 es porque uno de los dueños dijo que a meneame le hacían falta 500 usuarios de "centroderecha" para equilibrar la web.

Por casualidad, ya no aparecen tantos usuarios nuevos (que eran rápidamente identificados por la fecha y nadie les hacía caso), pero, en cambio, están apareciendo ya muchas cuentas antiguas que, de pronto, "reviven", y oh, coincidencia, todas con alguien del mismo signo político detrás.

Saca tus conclusiones.

Wachoski

#52 ahahhahahahhahahaha

m

#52: Lo de Reddit en ese sentido es mucho peor, pestañeas y te borran la cuenta, te bloquean de un /r o te votan negativo hasta oblivionarte el mensaje.

En Menéame suele haber más tolerancia hacia las opiniones "disidentes", se responde y listo, pero no se negativiza tanto, y mucho menos banearte de un sub.

Y eso cuando no les da la venada a los dueños de Reddit y se cepillan de un plumazo un /r entero.

neiviMuubs

#29 tu puedes decir lo que quieras, otra cosa es que te bailen el agua mas o menos. Igual que si alguien de izquierdas/progresista se va a burbujainfo esperando que sus opiniones gusten y que luego vea que sus ideales no sean populares en ese sitio. Pero eso no tiene nada de censura... salvo que lo digas para publicar noticias, ahí sí que no podría negarte la razón. La corriente ideológica mayoritaria del sitio es la que es.

H

#29 a mi como a muchos otros me echaron el banday, luego me hice 2000 cuentas mas que tambien han sido baneadas por la mafia por expresar mi opinion educadamente. Ahora expreso mi opinion como me sale de los huevos y cuando me exan me creo una cuenta nueva. La ventaja es que puedo decir cosas como: idos a la mierda todos, cuadruplevacunados. Y no pasa nada. Ya veo que cada dia hay menos gente y en realidad me da pena, porque aunque galli fuera uba cagada, en esa epoca molaba bastante.

S

#8 quizás se ha tenido que crear una cuenta expréss después de recibir un strike ideológico sin incumplir ninguna norma.
Qué ganas as tengo de ver cómo le dan la puntilla a este panfleto ultra censurador.
Aquí van dos ejemplos de dos strikes ideológicos en un solo día.

Anfiarao

#62 hombre, ahí no se aprecia que sean strikes. Un strike es algo que te meten los admins por (supuestamente) saltarte las normas. Ahí lo que se vé es que los usuarios han votado negativo a unos comentarios gilipollescos y retrógrados. De la misma forma que los usuarios regres le habrán votado positivo por haber dicho las chorrisandeces que dijo ese usuario...

Eso, querido Swinger_julio 2024 ( ) no es censura, es libertad de expresión. Libertad de expresión por un lado, para decir las chorradas que quieras, y la misma libertad de expresión, por otro, para votar negativo esas chorradas y relegarlas a una linea gris indiferente sin tener que perder el tiempo cada vez rebatiendo las mismas chorradas de siempre

P.D. Si tantas ganas tienes de que cierre este panfleto (sic) ultra censurador, qué carajo haces gastando tiempo aquí? ¿acaso eres masoca?