#16 Cualquiera que tenga cualquier clase de afición avanzada por cacharrear con tecnología, por ejemplo, compra y revende mucho. Ni siquiera aspira a ganar dinero, se hace un plan para costearse el siguiente aparatejo, etc...
Podrías mover los mismos 5000 euros eternamente por el circuito y disfrutar sin amenazar ni romper el país.
Ahora ya no. Ahora ya te viene el sheriff de Nottingham a joder mordisco a mordisco.
#20 
Ya, ya, claro ...
Si realmente lo que haces no es profesional, con entregar las facturas y demostrar que no has ganado nada es suficiente.
De todas formas dudo, porque mira que compro y vendo mierdas y ni me acerco a dichas cifras.
#34 El problema que me jode es el de la hipertrofia legal, el de la hiper-regulación. Que hagan que se cumplan las normas que tenemos y despojen a las grandes fortunas, ya.
#36 Una cosa no quita la otra. A ver si luchar contra los que venden profesionalmente en estos portales es un impedimento para luchar contra el desfalco producido por sus hermanos mayores.
#36 si no hubiera quien se aprovecha del vacío legal, no habría que cubrirlo con más leyes, no crees?
Lógico que puedas vender tus objetos excedentes sin meterte en fregados de impuestos, pero si lo ahces como trabajo, es un puto trabajo, deberías pagar impuestos. Las páginas de segunda mano están llenas de profesionales vendiendo de forma profesional, no son particulares vendiendo trapos viejos.
#34 Yo desde que uso vinted he vendido cosas y con ese dinero, sin sacarlo del monedero de la app me he ido comprando libros de segunda mano. Al final 30 artículos dependiendo de que sea es una mierda, yo he vendido unos 20 artículos y entre ellos pues había cosas de 1 euro por ejemplo, lo mas caro que he vendido habrá sido algún videojuego por 15 euros.
#39 Entonces 0 problemas, presentas todo eso y ya está. No vas a tiner que pagar.
#34 No sé de qué coño te ríes.
Que tú no tengas hobbies (o pasta suficiente) para eso, no significa que otros no lo tengan. Tú no eres la medida de todas las cosas.
La medida es injusta y estúpida. Lo que hace es mandar a la mierda con "reciclar" y fomenta que las empresas sigan fabricando.
Otra medida más jodiendo al que tiene algo, pero nunca hacen medidas para joder a los que tienen mucho y pagan nada o casi nada.
Y los idiotas aplauden...
#59 Estás llorando por ajgo que sólo afecta a los profesionales, no a los hobbies esos que mencionas, por lo que la risa continúa porque no hay razón para la crítica.
Es una medida que no perjudica a nadie que no sea un profetional utilizando una plataforma de segunda mano.
Si no tienes beneficios no vas a tener que pagar. Si no eres un profesional no vas a tener beneficios.
#59 Lo que dices es falso. Si tienes un hobby y no te lucras con ello podrás demostrarlo fácilmente.
Coño, que con las gráficas que vendí en Wallapop me saqué 4000 pavos, y hacienda únicamente me pidió que demostrase que no había beneficio.
4000. El doble. Aha. Y no me han tangado nada.
Quizás aplaudimos con las orejas porque algunos sabemos a quién va a joder realmente esto
#34 entregar las facturas de cuando compré esa cosa que revendo? No tengo, hace ya tiempo y no soy una empresa como para llevar una contabilidad tan estricta, las facturas las guardo lo justo por si tengo que cambiar el artículo o usar la garantía.
#47 hago papeleo? Con lo poco que se gana no compensa hacer papeleo.
#107 Pues a pagar directamente. Cuenta a la hora de vender un producto la parte que se te va a quedar hacienda y listos.
#34 Imagina tener que guardar las facturas de un sofá y los muebles durante ¿10? años, no sea que venga hacienda a decirte que los 2000€ que te han dado por vender los muebles de tus habitaciones a precio de saldo son una ganancia.
La realidad es que esto es una traba (una más) para recaudar. En Wallapop y Vinted el 99% de la gente vende cosas de segunda mano a menor precio del de la compra.
Esto es meter el cazo a ver si caen algunas monedas.
#113 Creo que no es por recaudar, más bien por seguir la presión de mega empresas, que a su vez, ven esa facturación sustraída de sus beneficios. Soy malpensada.
#34 Yo creo que aquí hay una diferencia de perspectiva.
Tu estás hablando de vender alguna cosa que no necesitas por esas plataformas. Porque vender 2000 euros en un año si estás bastante metido en cualquier afición de adulto no son para nada cifras altas, y si estás son coleccionables ya ni te cuento, llegas a los 2000 euros bien fácil, si tu afición es coleccionar warhammer, magic, videojuegos y demás, vas a tener que declarar encima lo que compres en tiendas físicas y online, yo no he guardado facturas o tickets de todo lo que me he gastado en mi tienda habitual, si luego he vendido lo que no me interesa y comprado lo que me interesa para mi colección o para jugar por mi cuenta ya estoy jodido, porque no tengo registro online de la compra offline y me salen unos beneficios que no son tales. Aparte que menudo puto coñazo tener que andar con facturas, a mi me toca los cojones de manera superlativa, que lo haré para la declaración del 25, pero que vamos que puta amargura.
Para que te hagas una idea un mazo de magic de modern o commander pueden llegar a ser 1000 euros (si ya hablamos de formatos antiguos mucho más), y a lo largo de un año quizá puedes cambiar de mazos varias veces según el formato que juegues.
#34 El problema es que estás complicando un proceso que en realidad se debería hacer lo más fácil possible.
#20 Hasta donde yo se, se paga por plusvalías.
Un tipo que compró algo en X y luego lo vende X-10, no pagaría impuestos.
El problema es la gente que ha hecho de esto un negocio. Compran en X y revenden en X+10 llevándose un beneficio.
No seré yo quién defienda los impuestos, pero cambia bastante el planteamiento de la noticia.
#2 ¿Plusvalía? No sé, creo que siempre he palmado pasta vendiendo de segunda mano. Algo normal por otra parte, porque compro (nuevo o usado), lo uso el tiempo que sea y vendo, obviamente más barato porque le he dado uso. El año pasado compré material de música por más de 1500 euros en wallapop, material que nuevo saldría por más de 4000, no creo que los vendedores hayan hecho mucho negocio. También vendí cosas, palmando bastante pasta con respecto a lo que me costó nuevo (con su IVA y tal), es lo que dice #20
#121 En tu caso la plusvalía es que disfrutaste la música.
Prepárate y empieza a tararear padentro.
Pronto vendrán a por eso.
#20 #9 Yo juego a las Magic desde hace casi 30 años, no uso estas aplicaciones de compra venta pero entiendo que si lo ponen para esto pronto tocaran Magic Card Market y para mi vender 30 cartas o sacarme 2.000€ lo hago en un par de meses, y a ver como justificó que compre una carta hace 10 años por 30 y la estoy vendiendo por 25 o como justificó que he comprado un sobre hace 2 años y me tocó una carta que he vendido por 40...
#180 #132 Depende, pero piensa que mucho de ese dinero lo reinvierto en cartas... si me gasto 3.000€ en una baraja y a los meses quiero cambiar, vendo lo que no necesito y recompro lo que necesito.
No se si conocéis el mundillo, pero a mi me parece absurdo, si compro un sobre de cartas o lo ganó en un torneo ya estoy pagando iva y la tienda también paga iva, si tengo suerte y vendo una carta que me ha tocado en un premio de un torneo de tienda cuya inscripción cuesta 10€ por 90, o un conjunto de cartas por valor de 90 por que tengo que pagar impuestos? Y si es al contrario como justificó que me he comprado una caja de 250€ y el valor de todas la cartas es 200 si las vendo?
Es absurdo y no se puede por el simple volumen de intercambio y compra venta que hay en este mundillo
#20 claro claro, por ejemplo spinecard solo se compro una casa con su afición sin animo de lucro
#147 con un grano de trigo no se hace pan.
#150 es un EJEMPLO de lo lucrativo que puede ser el negocio de segunda mano "sin animo de lucro"
#157 ya lo ha dicho hasta Wallapop, afecta al 1% de la plataforma, listillos si 
#20 O con instrumentos musicales. Cualquier aficionado a guitarras no es raro que compre y venda habitualmente. Compras una guitarra de 1200 y luego la vendes por 900 porque no te convence y te entran las ansias de otra que quieres probar... luego vendes que si un ampli de 700 por 500, que si un cabezal de 300 por 200, que si pedales varios de 100... es muy habitual y no es raro que puntualmente en un año de compras y ventas pases de los 2000 (y gastases 4000).
Es cierto que hay gente que se dedica a la compra-venta y se saca un pastizal rateando al comprar por lo bajo a despistados y a desesperados y luego vendiendo a precios normales más altos, pero son casos muy distintos.
#2 En que penalizas la reutilización de bienes ya producidos con la malsana intención de que la gente siga comprando bienes innecesarios.
#5 para está gente todo lo que sea recaudar está bien. Cuando eres más pobre que las ratas deseas que todos lo sean también
#8 ¿Te has leído la noticia? Porque sólo recaudan cuando vendes por valor más de 2.000 €, o 30 productos al año.
#16 Cualquiera que tenga cualquier clase de afición avanzada por cacharrear con tecnología, por ejemplo, compra y revende mucho. Ni siquiera aspira a ganar dinero, se hace un plan para costearse el siguiente aparatejo, etc...
Podrías mover los mismos 5000 euros eternamente por el circuito y disfrutar sin amenazar ni romper el país.
Ahora ya no. Ahora ya te viene el sheriff de Nottingham a joder mordisco a mordisco.
#9 Yo lo que quiero es vayan a por los listillos trillonarios que no pagan los impuestos que deben, que redistribuyan adecuadamente la riqueza, y que vivamos todos en el oasis en que podríamos vivir si no nos gobernaran los listillos trillonarios que no pagan los impuestos que deben y que toman estas medidas de baratillo para husmear hasta el culo de la última rata en busca de más y de más y de más guita que van a recaudar, se van a repartir, y no van a declarar.
#85 2000€ en ventas en las que generes plusvalía. Si vendes por valor de 10.000€ palmando pasta, declaras cero.
#85 2000 euros pero como los politicos son unos hijos de puta muy listos no lo iran deflactando con la inflacion, asi que dentro de 10 años 2000 euros sera como 1000 hoy (o menos). Cada año ira pillando a mas y mas gente como pasa con todos los impuestos con baremos
#20 #9 Yo juego a las Magic desde hace casi 30 años, no uso estas aplicaciones de compra venta pero entiendo que si lo ponen para esto pronto tocaran Magic Card Market y para mi vender 30 cartas o sacarme 2.000€ lo hago en un par de meses, y a ver como justificó que compre una carta hace 10 años por 30 y la estoy vendiendo por 25 o como justificó que he comprado un sobre hace 2 años y me tocó una carta que he vendido por 40...
#63 Casi...
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-trabajo-reconoce-bruselas-multa-espana-millones-no-retribuir-semanas-permiso-parental-20240802142141.html
Que estés obligado no significa que lo vayas a hacer, tiene toda la razón #5, aunque yo diría que eso lo hace cualquier partido político...
#91 sinceramente no se de que la gente se queja. a cualquier mierda se le saca la punta.
Pq no se habla de las cosas buenas de la ley como identificar tanto al vendedor como al comprador, una medida para proteger uno y a otro. y limitar el uso para revender objetos robados por ejemplo
como dice la gente seguro que no te putearan por 200 € pero si te buscaran las cosquillas a las tiendas que generan dinero
#5 Si demuestras que has vendido los productos a un precio inferior al de compra NO TE PENALIZAN. Pero lo tienes que demostrar tú.
FUENTE: Yo mismo.
#27 Si no te dedicas a guardar tickets de todo lo que compras, veo difícil demostrar nada, por lo que el límite 30 objetos o 2000 euros parece ser definitivo.
#65 #66 Pues que quieres que te diga, Hacienda me vino a preguntar por mis ventas en Wallapop ya que tenía unos 4000€ en reventas. Solo tuve que adjuntar la factura de compra de TODOS los productos que había vendido. Mas allá de la tocada de huevos, 0 problemas. Así que tan definitivo no me parece.
"Se sabe que la mayoria de cosas es indemostrable" Bueno, esa es tu opinión. Si pagas en cash siempre pues quizás lo tengas complicado, pero el ticket electrónico o la factura sirven igual. Incluso creo que podrías aportar el cobro en la tarjeta al comprar el producto original. De la misma forma que también vendí productos comprados en Wallapop a un precio inferior al de compra y pude demostrarlo.
Y si estás pensando lo que creo que estas pensando, piensa cuantas bragas de mierda y camisetas viejas tienes que vender a 2€ para recolectar 2000€. Y a 30 transacciones anuales, pocos armarios de post-adolescentes soportan ese ritmo
#42 Que si, pero que comprar ropa en China y revenderla en plataformas es lo que hace Amancio, y después lo tributa por Irlanda, a través de un sofisticado sistema de patentes, y quiero más que nada en el mundo que primero muerdan en la gran escala de San Amancio y, si lo recaudado no llega, que llegaría, empiecen a husmear los bolsillos de los buhoneros.
#182 quién tiene este tipo de actividades no lo tiene como fuente de ingreso principal, sino como una ayuda más.
Puede que tenga un trabajo a media jornada, puede que sea estudiante o puede que tenga alguna ayuda social.
Por mi trabajo hablo con gente que vende en mercadillos sin permiso y lo que sacan en una mañana son 20-30€, con mucha suerte 40-50. El último con el que estuve hablando, un hombre con cincuenta y tantos años me dijo que era albañil en paro cobrando una ayuda social y cuando le pregunté por qué no trabajaba en su oficio con la demanda que hay ahora, se encogió de hombros. Supongo que le sale más a cuenta o está más cómodo con su situación actual.
#5 No lo veo así. No se penaliza la reutilización de bienes ya producidos, se penaliza el que hace de la compra-venta un negocio y no declara sus beneficios, como sí hacen muchos comerciantes que cumplen con la ley. Que es muy distinto.
#44 que si,que si,que asumo la existencia de ese problema y los 400 millones de euros que puede aportar al fisco,incluso cuando pienso que le están haciendo el trabajo a Bezos y Amancio.
Yo,antes de esos 400 quiero los 40.000 de Amancio,y los 60.000 de Bezos.
#52 Inditex solo facturó 39500 millones en España. Vero difícil que paguen 40000 sin cerrar
#5 Comentario repetido de nuevo, edito.
#5 Comentario repetido, edito. Problema con la web.
#5 ha dicho “si obtienes plusvalías” Generalmente los productos de segunda mano se venden a un precio inferior al precio de compra
#2 Una cosa no quita la otra. Además mientras mas coches eléctricos haya en las ciudades menos enfermedades cardiorrespiratorios habrá entre otras ventajas.
Yo tampoco puedo permitirme un eléctrico pero si las quejas son legítimas pues habrá que solucionarlo. Aunque en general no se soluciona nada ya que los lobbies casi siempre ganan.
#35 No sé por qué tengo que solucionarle con mi dinero el transporte privado a nadie. Ya hay subvenciones para comprar el coche y subvenciones al fabricante y subvenciones para instalar puntos de recarga. También hacen falta soluciones para pagar la electricidad de la recarga, por lo que parece. Todo saliendo del bolsillo del contribuyente.
Y estoy seguro de que son cuatro duros de los presupuestos, el chocolate del loro, pero a nadie le han pagado nunca la gasolina de irse de vacaciones ni el gasoil de ir a trabajar.
#38 Espero que no aparques nunca en la calle, no tengo yo porqué financiarte una plaza de aparcamiento y que encima me quita espacio para caminar.
Te compras un garaje.
#38 #44 #53
Los impuestos son para el bien común. Entre otras muchas cosas, se usan para reforzar sectores claves de futuro, como el coche eléctrico. Pero claro, como vosotros no tenéis coche eléctrico... Como vosotros no aparcáis en la calle... Yo paso de pagar impuestos para pagar sueldos de jueces, porque nunca me metí en rollos legales. Y de educación también, que yo ya acabé mis estudios. Y pal ministerio de cultura y deportes, tampoco, porque yo no hago deporte.
Qué pocas luces.
#44 Ya tengo garaje. Jamás aparco en la calle.
¿Contento?
#54 No, solo pretendía demostrar que todos pagamos impuestos para cosas que ni sabemos que existen y no por ello son menos necesarias.
El vehículo eléctrico se impondrá, seguramente, como ya está pasando en otros países. Y eso es bueno para nuestra salud.
#63 Ok. De acuerdo. Pero que hablamos de vehículos privados particulares, no de servicios públicos. Lo mismo podríamos pagar impuestos para que a los dueños de embarcaciones les saliera gratis repostar porque patatas.
A mí si me dices que se han puesto líneas de tranvía, se ha mejorado la infraestructura ferroviaria... pues me parece bien con mis impuestos. Ahora, si me cuentas que se han puesto cargadores eléctricos gratuitos para los que se han comprado un Tesla, un Volvo, un Audi E... pues me toca los cojones. Yo no tengo por qué pagarle el combustible privado de su coche a nadie, sea gasolina o sean electrones. No veo por qué tiene que haber cargadores públicos de coche gratis costeados por todos con nuestros impuestos. Que los instale el ayuntamiento y les ponga algún sistema de facturación ya me parecería mejor, por ejemplo, ves... No tendría nada que objetar y el ayuntamiento conseguiría dinero para financiar más cosas públicas.
#85 en este, nuestro pais, el transporte público fuera de las grandes ciudades es una putísima mierda.
Es mas, en el AMB sitios como san boi, estan comunicados con el puto ogt, esa gente que se joda.
Por otro lado es curioso que prefieres darle tus impuestos (y eso que no vives en españa) a la empresa privada antes que a los particulares, da para pensar.
#38 También hay que valorar que si al final consiguen que el parque móvil sea de un 80% o 90% electrico de repente dejas de enviar al exterior miles de millones de euros cada año.
Si lo piensas fríamente es un objetivo estratégico, y de los gordos. Que el estado haga lo que sea necesario para lograrlo tampoco parece una locura.
#38 a nadie le han pagado nunca la gasolina de irse de vacaciones ni el gasoil de ir a trabajar
¿Ya no te acuerdas de los 20 céntimos de descuento por litro de combustible pagado a escote por los que tienen coche de combustión y por los que no?
#2 Con mis impuestos también se paga la educación de quienes tienen hijos, incluso en colegios privados. Entonces ¿qué pasa, que los padres no se pueden quejar si la educación es deficiente?
#38 salumedioambiental, cambio climatico, cancer de pulmon, menos gasto emergetico, menos dinero para paises dictadores exportadores de petroleo, y uso de las energias renobavbles en el pais que mas tiene y cuyo gasto energético desciende cada año, q es españa. Pues creo que se me ocurrem poocas formas mejor que gastar el dinero de impuestis
#38 A ver tienes razón, lo de las subvenciones es un cachondeo y que yo sepa no es transparente, no hay una web en la que podamos ver todas las subvenciones otorgadas y desglosadas al año, ya que en el BOE salen las bases de la concesión pero no a quien (creo) y aún así es muy complejo extraer dicha información de forma manual.
Pero en toda esa maraña, podríamos decir a ver porque una anciana tiene que pagar impuestos para los colegios públicos que van destinado a jóvenes, ya que ella en principio no es receptora de dicho beneficio. Así, muchísimos ejemplos.
En pandemia nos dieron 20 cts para la gasolina.
Un saludo
#38 lo que se hace es fomentar una transición de tecnología desde los organismo públicos europeos, no es un tema español ( aunque si como se gestiona).
Te parecerá fatal, pero el dejar de depender de combustibles fósiles evolucionando hacia energías renovables, reduciendo el cambio climático y las muertes por contaminación es una estrategia a nivel europeo, que es muy deseable, de echo a mi parecer es muy poco ambiciosa tal y como se está aplicando.
#35 ¡Ah, claro, porque la simple mención de beneficios futuros siempre borra los problemas actuales, verdad? ¡Qué conveniente! No importa si los cargadores públicos son un desastre total, ¡si el futuro parece prometedor, todo está bien!
Porque, por supuesto, el hecho de que el sistema de recarga sea un caos es solo un pequeño precio a pagar por las posibles 'ventajas' en salud y medio ambiente que podrían llegar algún día. ¡Seguramente la magia de la tecnología hará que todo se solucione por sí sola, sin necesidad de mejoras inmediatas!
Y sí, claro, los lobbies siempre tienen su papel en todo esto, porque son ellos los que verdaderamente se benefician mientras los problemas reales quedan en el olvido. Así que, mientras tanto, sigamos ignorando las quejas legítimas y aplaudiendo el futuro prometido que nunca llega. ¿No es genial cómo siempre hay un chivo expiatorio para todas las deficiencias actuales?
#185 Joder, aún teniendo toda la razón vaya desmarque me has metido. Fíjate que al comentario que me respondes pone lo siguiente:
“Yo tampoco puedo permitirme un eléctrico pero si las quejas son legítimas pues habrá que solucionarlo. “
Ósea, que os apoyo totalmente y simpatizó con los dueños de VE.
Igual habría que empezar:
A) analizar todos los productos que se venden en los supermercados viendo que ha habido una fuga de un producto ilegal y que muchos hemos ingerido, si es un productor local, pues que el peso de la justicia recaiga sobre él
B) prohibir la importación de cualquier producto fuera de la UE sin antes no ser analizado detenidamente, si se demuestra que es de procedencia externa, prohibir inmediatamente el comercio hasta que se demuestren garantías sanitarias.
Si, lo sé, eso sería un mundo ideal, enfocado al consumidor y a la población en general
#2 Creo que la premisa de que ha sido una fuga podria resultar erronea. Cuando se hace a proposito no se le puede denominar fuga salvo que sea de prision
#2 los niños españoles mean napalm ....
#42 según esta el diésel… igual compensa
#2 Se supone que ambas cosas ya se hacen y ya están legisladas, las sanciones son más o menos lo que dices incluso.
Pero de ahí a que se cumpla la vigilancia
A eso súmale el lobby de las empresas para maximizar beneficios como sea y pues...
Lo que me recuerda que ahora con el brexit ya estaba el lobby yankee actuando para meter pollo clorado en la isla.
#44 pero si esto se solucionaba con menos presión por parte de los Estados empresa-francesa-abrira-planta-litio-argentina-dijo-hara-porque/c016#c-16
#2 Y luego tenemos que escuchar que los agricultores españoles siguen unas normas muy estrictas y que fuera de la UE no se siguen y que por eso no son competitivos.
Los alimentos españoles, más contaminados que los de Marruecos: la UE notifica más alertas sanitarias en 2023
Los alimentos españoles, más contaminados que los de Marruecos: la UE notifica más alertas sanitarias en 2023
#96 y en 1 año aún no han encontrado el origen?
#1 ¿nos metemos para el cuerpo" ¿nos metemos o nos meten?, tu cuando compras la fruta las ves en estantes separados las que llevan pesticidas ilegales y las que no.
Nadie elegiría comprar nada con pesticidas ¿no?
#24 de los rincones más variopintos del mundo, cada día.
#24 Actualmente puede venir de cualquier lugar del globo, el día que me enteré que en Mercadona tenían las patatas de Israel y el aceite de Marruecos, decidí comprar los productos más cercanos posible de mi hogar (evidentemente todo de temporada) de eso hace 19 años.
#1 #4 La otra opción es comprar ecológico (libres de pesticidas), lo mismo la carne evitando la barbaridad de antibióticos que se le meten a los pobres bichos al vivir hacinados, de manera que el animal tenga una mejor vida y tú consumas un producto de mucha más calidad.
#29 En el melón y la sandía por ejemplo no indican procedencia, y la verdad, con la que se ha liado con las sandías de Marruecos, si no pone el origen de la fruta a mí personalmente, me dispara las alarmas.
#24 DE cualquier sitio menos de la UE... de donde sea más barata... da igual lo que le echen...
#81 Eso es el capitalismo de amiguetes que nos han impuesto y que permite hacerse megaricos a los propietarios de p.e. supermercados que nos colocan los productos con pesticidas o el agua con plástico.
#4 ¿Prefieres comprar con pesticidas controlados o con gusanitos dentro? Los agricultores pagan pesticidas no porque quieran gastar dinero en envenenar a nadie (gasto), sino para no perder las cosechas (beneficio).
El problema está en que hay unos más seguros (y caros) que otros, es un campo que ha ido evolucionando con mucha investigación. Alguno se quiere ahorrar cuatro perras y ha comprado algo prohibido para maximizar beneficios y por la moda esa de decir que antes había más libertad.
#49 Yo seguro que todavía tengo plomo de cuando la gasolina...
#35 el bacillus thuringiensi es apto para la agricultura ecológica y tiene un plazo de seguridad cero. Ya puestos a hacer el cuñado mejor buscas otra historia.
#68 Yo estoy en contra de algunos métodos y excepciones que se permiten a la agricultura ecológica, cuñado. [Sarcasm=on] Eso de arrimar caca a lo que te comes pues no me mola, ni tampoco escala para alimentar a todo el mundo.
#104 te devuelvo ese negativo gratuito, si quieres informarte un poco del control de orugas y gusanos sin necesidad de pesticidas agresivos para con los humanos o el medio ambiente está en tu mano. Para otra vez puedes hablar de hongos por la humedad, de pulgones o de ácaros, por si quieres hacerte el interesante de nuevo sin tener que hacer el ridículo.
#35 A ver, no es tanto lo que elige el agricultor sino lo que eligen los intermediarios y grandes superficies. No quieren gusanos en sus productos etc porque somos un poco gilipollas.
El tipo de monocultivo que se usa es propenso a plagas y el uso de pesticidas no selectivos es en si el que genera plagas .
Lo explico como un estudio que me mostraron en la universidad:
Las mariquitas comen miles de pulgones. A más pulgones más mariquitas y viceversa, típico ciclo depredador presa. Este equilibrio mantiene bastante saludables a las plantas y rinden bien, digamos entre 80 y 90% de lo que sería sin pulgones.
Pero un agricultor decide que mejor tener el 100% así que echa ddt o equivalente moderno.
Mueren el 99% de pulgones... Y de todo, incluido mariquitas y ese año cosecha el 100%. Bien por el, un 10% adicional de ganancias restando coste del pesticida y mano de obra... Se queda casi igual, pero bueno.
Sabéis lo que pasa al año siguiente?
Bien, como no ve pulgones decide no echar pesticidas pero un día se levanta y ve una plaga descomunal que ha arruinado el cultivo íntegramente. Todo está de pulgones. A kilos por planta. No entiende cómo está peor que antes de fumigar.
Lo que ha sucedido es que los pulgones tienen un ciclo reproductivo absurdamente vel y además partenogénesis, osea que una hembra sin fecundar crea clones sin parar aunque esté sola.
El ciclo de la mariquita es lento y es anual o semestral por lo que no es capaz de aprovechar el incremento de presas.
Requerirá de 2 a 5 años volver a tener un equilibrio como el de antes.
Por lo tanto el agricultor tendrá que usar pesticidas para siempre o esperar a que se dé el equilibrio o añadir mariquitas manualmente como se hace en ecológico.
No por nada la UE quiere más ecológico, no es por sostenibilidad, no seamos ingenuos. Es que los químicos generan un gasto adicional a nivel sanitario y encima hay que importarlos extra comunitariamente así como los abonos, al final no sale rentable la mayor productividad relación coste de los productos y fuerza de trabajo. Solo rentaba mientras la UE ha financiado el tradicional y como ahora está desincentivando lo, los agricultores que no han aprovechado los incentivos para transición van ahora a llorar porque prohíben glifosato y tal además de bajar la PAC.
Y la UE ha cedido y glifosato que estamos comiendo y bebiendo.
Perdón por el tocho.
#71 no pidas perdón por dar información en un sitio pensado para informarse, hombre
#35 Fui productor ecológico durante mas de 15 años, antes una década con lucha integrada, cerre la empresa cuando el covid. Te puedo asegurar que las exigencias a el producto ecológico son las mismas que al que se fumiga con química. No te llega con mas gusanos ni bichos que el fumigado. Los únicos productos que ves que lucen "peor" son las frutas, no por llevar bichos, por la apariencia, la piel mas marcada por insectos, piel que "normalmente" no se come el consumidor. Entrecomillo normalmente ya que los clientes ecológicos tienen la confianza de que esa piel menos estética es comestible y sana, no como la otra que brilla mucho pero va llena de cera e insecticidas y no se recomienda su consumo.
#35 Si de un kilo de manzanas al menos la mitad no tienen gusanito, es que no son sanas.
#4 de momento no compres ninguna fruta o verdura de fuera de España. Con eso ya te aseguras un mínimo de cumplir con las leyes sanitarias.
Por no hablar de huella de carbono en transporte, apoyar economía local, etc...
#2 Y luego tenemos que escuchar que los agricultores españoles siguen unas normas muy estrictas y que fuera de la UE no se siguen y que por eso no son competitivos.
Los alimentos españoles, más contaminados que los de Marruecos: la UE notifica más alertas sanitarias en 2023
Los alimentos españoles, más contaminados que los de Marruecos: la UE notifica más alertas sanitarias en 2023
#4 El tabaco es cancerígeno y la gente fuma. Se conocen los efectos nocivos del alcohol y del azúcar
También se conocen los efectos nocivos de los embutidos.
Si pones dos estantes con fruta con cancerígenos y sin cancerígenos a igualdad de precio, la gente eligirá fruta sin cancerígenos. En cambio si la fruta sin cancerígenos es un 20% más cara, es probable que haya mucha gente que opte por la fruta con cancerígenos.
#4 Pues el estante que no tiene pesticidas si que esta etiquetado: Suele poner "ecológico", "orgánico"...
> Nadie elegiría comprar nada con pesticidas ¿no?
La realidad es que la gente SI que decide tomar pesticidas.... Valora su cartera y ... elige un móvil nuevo antes que su salud.
#4 Nadie elegiría comprar nada con pesticidas ¿no?
La cosa es bien sencilla, grupos de consumo, agricultores locales, y cuanto menos empaquetao y colorinchisX mejor.
Seguidores de Alvise Pérez lanzan mensajes homófobos y llaman a linchar, ahorcar y castrar al periodista Raúl Solís después de que el ultraderechista haya publicado un montaje para simular que es un pedófilo.
Una muestra de dignidad, esa que no tiene el gobierno español ni otros del llamado Mundo Libre TM
La pesca recreativa desde embarcaciones (kayak incluidos) no está prohibida, pero si regulada:
«Pesca marítima de recreo desde embarcación
En el ejercicio de la modalidad de pesca marítima de recreo desde embarcación, queda expresamente prohibido:
a) La utilización o tenencia a bordo de artes, aparejos, útiles o instrumentos propios de la pesca profesional distintos de los relacionados en el artículo 11 del Real Decreto 347/2011.
b) Interferir la práctica de la pesca profesional. A estos efectos, las embarcaciones deberán mantener una distancia mínima de 0,162 millas náuticas (equivalente a 300,024 metros) de los barcos de pesca profesional, salvo en pesca de túnidos con caña que la distancia será de un mínimo de 0,269 millas náuticas (equivalente a 500 metros) y de 0,080 millas náuticas (equivalente a 148,160 metros) de los artes o aparejos que éstos pudieran tener calados. Así como mantener una distancia mínima de 0,107 millas náuticas (equivalente a 200 metros) de la línea perimetral delimitadora de polígonos e instalaciones acuícolas.
(…)»
https://www.mapa.gob.es/es/pesca/temas/pesca-deportiva-recreo/pesca-maritima-de-recreo/
https://www.mapa.gob.es/es/pesca/temas/pesca-deportiva-recreo/pesca-maritima-de-recreo/prohibiciones-y-artes/
El problema de la pelea de Cullera, según la noticia de referencia, es que el pescador aficionado sí interfiro ó con el área de pesca de los profesionales:
“El incidente se produjo después de que el anzuelo de la persona que pescaba en un kayak se enganchó en las redes del barco pesquero y los profesionales optaron por cortarlo, lo que provocó una discusión inicialmente en el mar, si bien el ocupante del kayay [sic] fue al puerto a esperar al patrón.”
Luego, el periodista y la cofradía de pescadores "redondean" la noticia del suceso con la venta del pescado capturado por los pescadores aficionados en general (algo que la normativa prohibe).
#2 es como dice #4, el problema es que las embarcaciones de "recreo" se tienen que mantener alejadas de los barcos profesionales minimo 200/300m.
Pero me parece muy raro, los barcos profesionales pescan en profundidad, no pegados a la costa (donde ya hemos esquilmado) y un kayak no se va a meter para dentro. Aunque siendo mediterraneo y teniendo una desembocadura de rio supongo que mis conceptos de "pesca en el atlantico" no se aplican .
Mi padre jubilado, esta federado, pesca con un pequeño bote con un motor fueraborda, no se aleja mucho de la costa y le dejan pescar "un cubo" al dia.... pero vamos, mi padre ni se le ocurre ponerse cerca de un barco tirando redes ni donde estan los barcos deportivos pescando atunes y demas.. el esta a 100 mts de la costa pescando viejitas para comer durante la semana
#4 Ya le vale al del kayak, pero vamos... Lo de pesca furtiva está muy llevado al límite, no me jodas...
Yo tengo la variante de la hiperacusia llamada noxoacusia, el sonido, por encima de un umbral, me produce dolor insoportable. Voy con tapones especializados a todos lados pero eso me convierte en una persona practicante sorda para los demás. Es tremendamente debilitante y te acaba recluyendo. Pero por fuera se me ve perfecto, no es una discapacidad reconocida y no tenemos medios para medirla empíricamente porque no se sabe ni porque se produce.
#13 Desde el desconocimiento y la barra del bar con el carajillo... ¿Y unos auriculares de esos que atenúan el ruido de fuera conectados a un micrófono para controlar el volumen de lo que escuchas? ¿Existe algo así? Ingenieros de menéame venid a mi!
Edito para decir que menuda putada lo que tienes.
#17 https://es.wikipedia.org/wiki/Bucle_magn%C3%A9tico y por sistema FM adaptado a su problema, lo que sería llevar por encima tapones.
#17 Si, los je probado, lo malo es que no están echos para las subidas repentinas ( sirenas, portazos, gritos, etc) que es lo que realmente me machaca, si no más bien para el run run de fondo, que si no pasa de detererminados decibelios no es molesto. Ten en cuenta que las personas que tenemos hiperacusia sufrimos acúfenos también y ponernos unos auriculares con cancelación de sonido ambiente nos deja solos con el pitido constante que solo se oye en nuestro cerebro. Lo que acaba siendo también muy rayante . Protegeros los oídos porque la medicina sabe muy poco sobre ellos.
#49 a lo mejor un terapeuta ocupacional que tenga experiencia en integración sensorial...no sé normalmente esto se trabaja con niños pero igual puedes encontrar algún profesional que lo trabaje con adultos. Ánimo!
#49 deberia ser mas facil unos audifonos que cortasen los sonidos por encima de cierto umbral, que los de cancelacion de ruido.
Dicen que una solucion para el acufeno es econtrar la frecuencia, ponertela de en el auricular. Al cabo de un rato anula/ignora ese pitido.
Es un tema psicologico o fisico?
#38 El fraude 0 es una utopia, pero hay sistemas en los que hay mas aprovechados y otros menos. A veces el sistema es tan malo que es mas facil que los disfruten aprovechados que los destinatarios reales.
España tiene muchos ejemplos, en los que es laxo con el defraudador y severon con cumplidor.
Ej el IVA que obligan pagar a autonomos que no lo han recaudado y no son diligentes los que hacen "facturas" sin IVA.
Una proteccion contra el fraude seria tener buenas sanciones contra los defraudadores con mala fe evidente.
#13 Pues debo estar empezando a tener síntomas, aunque de momento es una hiperacusia selectiva.
Es escuchar reguetón y estallarme los oídos.
Bromas aparte, debe ser limitante, espero que pronto encuentren una solución a tu problema.
Lo del neolenguaje se nos está yendo de las manos.
#4 Para el que tiene manos
#2 Además podían haber aprovechado el artículo para dar a conocer alguna iniciativa para solucionar el problema como esta: https://hdsunflower.com/, que precisamente es para eso, para que la gente sepa que tienes alguna enfermedad "invisible" y no te cuestione.
La primerva vez que ví a dos chicos en el aeropuerto con el colgante no sabía lo que era, luego acto seguido ví a otra chica con la pulsera y lo busqué y la verdad es que me pareció muy buena idea. Pero claro, no sirve absolutamente para nada si no se le da publicidad y la gente no sabe lo que significa.
#14 o un carné de vacunación
#11 los aprovechados las llevarán aunque no tengan nada para obetener privilegios.
No creo que sea una solución
#21 Toda medida positiva para un conjunto de la sociedad va a ser aprovechada por una minoría de aprovechados. Toda. Pero en mi opinión debemos madurar como sociedad y asumir que nos compensa que unos pocos sinvergüenzas se aprovechen a cambio de que muchos que realmente lo necesitan lo empleen.
Creo que el discurso de que "hay gente que se aprovecha de X medida" se emplea para acabar con esa medida de forma indiscriminada: véase protección por despido, órdenes de protección, beneficio de la duda en pro del consumidor...
(Aclaro que no te acuso a ti de ello, sólo digo que es una forma típica de manipulación que nos afecta a todos, porque a todos nos hierve la sangre ver a ciertas personas aprovecharse de un bienintencionado sistema).
Y me congratula ver que por una vez suscribo todas y cada una de las palabras de #11. ¿Me estaré haciendo viejo?
#45 falsedad documental.
Otra cosa es llevar la tarjeta de una persona fallecida o sin beneficiario, pero falsificar una tarjeta que en un vistazo rápido de la matrícula no coincide con un propietario con minusvalía(ayudas a la compra de vehículo) y solo ven entrar a una persona rápido lo pillan, si hay algo de ganas.
#75 O no. No tienes por qué andar enseñando ningún certificado médico a ningún particular que te lo vaya solicitando; en su caso aportarlo si alguna autoridad lo solicita.
#76 ¿y el pass COVID? ¿O lo que quieren implantar en septiembre de tarjeta vacunal europea?
#78 ¿Te iban pidiendo los particulares por la calle el pass COVID?
#81 Era obligatorio para hacer cualquier cosa y estaba condenado socialmente no estar vacunado, no volvamos a repetir lo mismo hablado trescientas veces.
#76 Pff, la de veces que pasé de los beneficios por no tener que enseñar la tarjeta con el porcentaje de discapacidad... Y eso que lo mío es bien visible.
Lo de los asientos en transporte público ni cuento... Sólo extranjeros me han ofrecido su asiento.
#45 Hay cosas que no tienen solución. Nunca. La ley por su propia naturaleza ha de ser generalista. Y lo generalista, por su propia naturaleza, no puede entrar en detalle individual hasta cierto punto. Sí, podrías hacer una especie de identificación con estándares altísimos de seguridad, pero por contra crearía multitud de cargas administrativas enormes a la mayor parte de la población que la usa de buena fe, disparando los costes, por un minúsculo porcentaje. No compensa socialmente, como no compensa económicamente a muchas tiendas poner a vigilantes para evitar el hurto, pues asumir lo sustraído suele ser más barato que pagar a un vigilante.
#55 Sí, esa es otra. Por eso lo digo. Sí, tal vez alguien quiera falsificar un distintivo por... ¿ahorrarse unos minutos de cola, usar un ascensor en vez de las escaleras? Pero eso no compensa el coste y el esfuerzo que deben soportar los usuarios reales.
#55 #57 el problema es que a la larga, como unos lo hacen y no pasa nada, no voy a ser el único gilipollas que no lo haga. Tristemente muchos humanos piensan así.
Así que voy a usar los parkings de minusvalidos, los asientos en el metro, y todo el resto de ayudas para ellos para mi comodidad.
Y si lo hace 1 no pasa nada, cuando lo hacen 5 millones, los parkings estarán todos ocupados, nunca podrán usar los asientos que para ellos es una necesidad, las colas, los espacios, etc.
Y la iniciativa de crear esas ayudas para ellos deja de tener sentido porque no pueden utilizarlas. Igual que como pasa en el artículo.
Que si, que las ayudas están bien y deben existir, el problema está en cuando dejan de poder usarlas de forma efectiva por la caradura de algunos (y que cada ve se extiende más)
#59 Yo también entiendo lo que dices, pero la gente no es tan jodida. Mira la cantidad de aparcamientos para personas con discapacidad que hay. Es de lo más sencillo usarlos fraudulentamente, las pegatinas y los papeles en algunos municipios son insultantemente sencillos de falsificar. Aun así, la inmensa mayoría de personas no lo hace. Que no quiere decir que no se pueda o deba mejorar (por ejemplo, en otros sitios esas pegatinas del parabrisas van con un código único asignado), pero al final hay que ponderar las cargas administrativas que les imponemos a todos (la burocracia) en proporción a su afectación real.
Este temor que tienes, por cierto, es típico de los sistemas jurídicos latinos y es el por qué de nuestra farragosa burocracia: porque muchas veces nos prima más evitar que un 1% se lleve algo sin merecerlo, que no impedírselo exorbitadamente al 99% restante. Evidentemente debe haber un equilibrio y no darlo a todo el que lo pida, pero tampoco soy partidario en estas cosas de subir muchísimo el listón.
Además lo que dice #55: muchas de estas medidas son simplemente para que se te adapten ciertas cosas y no estar mejor, sino en igualdad, que una persona normal. Por ejemplo: poder usar una rampa en vez de las escaleras. El beneficio es escasísimo en proporción a los costes y la consecuencia de falsificar.
#52 opto por pegarle un tiro a todo aquel incivico al que se le pille aprovechandose.
Es lo más barato y nos ahorraría muchos problemas en otros sentidos... (es broma)
Pero si, entiendo lo que dices.
#38 En muchos casos el programa se solucionaría haciendo que las medidas fueran universales. Es decir, se declaran derechos universales que luego una persona puede hacer efectivos o no en función de sus necesidades concretas.
Por ejemplo los asientos reservados del transporte público podrían ser para las personas que los necesitaran, con independencia de su edad o de tener una discapacidad.
Seguramente un hombre que está yendo en autobús al hospital porque le duele horriblemente la espalda necesita más sentarse que una mujer joven con dislexia.
#49 deberia ser mas facil unos audifonos que cortasen los sonidos por encima de cierto umbral, que los de cancelacion de ruido.
Dicen que una solucion para el acufeno es econtrar la frecuencia, ponertela de en el auricular. Al cabo de un rato anula/ignora ese pitido.
Es un tema psicologico o fisico?
#38 El fraude 0 es una utopia, pero hay sistemas en los que hay mas aprovechados y otros menos. A veces el sistema es tan malo que es mas facil que los disfruten aprovechados que los destinatarios reales.
España tiene muchos ejemplos, en los que es laxo con el defraudador y severon con cumplidor.
Ej el IVA que obligan pagar a autonomos que no lo han recaudado y no son diligentes los que hacen "facturas" sin IVA.
Una proteccion contra el fraude seria tener buenas sanciones contra los defraudadores con mala fe evidente.
#21 ¿Entonces como algún impresentable se va a aprovechar de ello ya no es una solución?
#21 Igual que las tarjetas de discapacitados en los coches. Que una solución no sea perfecta no es motivo para desecharla.
#11 El problema de ese tipo de iniciativas es que el tipo de persona que las necesita no es el tipo de persona que se suele informar sobre ello y la gente que descubre esas iniciativas normalmente no las necesitaba desde el principio.
#11 Ah! Pues la pulserita con la bandera de España en la muñeca ya es bastante útil para detectar alguna discapacidad.
#11 Llevo usando el colgante un par de años y debo decir que me ha facilitado mucho el tema de vuelos. He estado en varios aeropuertos de Europa, en algunos el personal está entrenado en el tema y en otros no, hay una lista en la página web. En los que están entrenados no hay que decir nada, te guían y te ofrecen ayuda sin necesidad de pedirla, e incluso en los que no están entrenados, si les hablas al respecto te tratan con mucha amabilidad y también te ayudan, o al menos esa es mi experiencia en Reino Unido, España, Chipre, Francia, Italia, Suecia y EEUU.
#11 Ese colgante es solo de los británicos, en España existe uno similar pero con el logo en azul.
Deberían unificarlos
Por cierto, de esos los hay "falsos" y se notan a la legua que lo son
#1 No es un fallo en la transmisión de la fe, es un éxito en la transmisión de la razón.
#11 No se podía explicar mejor.
#11 Euskadi dando otro ejemplo a seguir.
#66 No sois nada especial, ¿te crees que en el resto de España no estamos igual? Al menos en la mayor parte.
#74 Si crees que Euskadi no es nada especial comparado con el resto de España has estado poco en Euskadi o poco en el resto de España
#83 Si, lo que tu digas. Si crees que en el resto de España estamos todavía con el cirio en la mano y llenando las iglesias los domingos, el que no ha estado en el resto de España eres tú.
Es más, el nivel de catolicismo del País Vasco es superior al de muchas regiones de España.
#85 Si es que no estoy hablando de catolicismo solamente, pero vamos, que si lo único que tienes son falacias cutres pues dejamos aquí la conversación
#86 Es que la noticia y la discusión va de catolicismo. Si no sabes de que se está hablando, no entres a llevar la contraria sin saber de que va la conversación. Así que sí, deja la conversación, si vienes a confundir y cambiar de tema sin que nadie te haya preguntado.
#83 El comentario te ha quedado un pelín supremacista….
Pero sólo un poco, vaya.
#89 Soy de Toledo
#96 Pues va a ser verdad que los de Bilbao nacen donde les sale de los cojones!
#104 Lo triste es que digas tanta tontería
#138 Ni soy vasco ni estoy hablando solo de religión
#66 esta algo por encima de la media estatal pero no mucho...a saber si hay diferencia significativa desde un punto de vista estadístico.
El último cis ya decía que solo el 19% de la población española se declara practicante.
https://www.latribunadealbacete.es/noticia/z349d4acc-fb29-ab6f-f6adac068a6b9431/202404/el-cis-y-la-realidad-religiosa-espanola
El número de católicos se ha reducido en 5 millones en 5-6 años....
Lo curioso es que eso habla solo de la religión católica. Si se habla de otras religiones, el porcentaje de población prácticamente aumenta en casi un 3% más... Habrá que ver cuál es la proporción de población con otros credos, pero que aumente el total en esa proporción me hace pensar que el número de practicantes en otras religiones es mayor que en la católica... Y esto podría, en un futuro, incidir en la secularización.
#79 y de esa gente que ya no cree en el dios cristiano, habría que ver cuánta ha pasado a creer en tontadas tipo el horóscopo y las brujas.
Yo últimamente alucino con la cantidad de gente (bueno, digámoslo todo: mujeres entre 25 y 45 años todas ellas) que se declaran ateas y luego te cuentan cosas como que han pagado a una abuela para que les diga quiénes fueron en otra vida, o para que les consiga una entrevista de trabajo, o para quitarle una dolencia que la medicina no curaba. Ah, y esa es otra: no ven con buenos ojos la ciencia y se ponen a la defensiva si intentas razonar con ellas en qué consiste el método científico. Es de locos.
#11 En primaria estuve primero en un colegio de monjas y doy fe, casi todos los amigos de la época son ateos convencidos, ni siquiera agnósticos. Cuando los tienes de cerca es peor.
#11 Pues yo creo que es una pataleta amagada para despedir curas, como cuando una empresa simula que bajó la facturación.
Tienen las redes. Ya no necesitan los sermones.
Pueden hacer mucho más dinero y ejercer mucha más influencia de la que jamás soñaron, reduciendo los costes de una manera bárbara, y sin siquiera usar patrañas increíbles. Ya no necesitan a dios.
Ni por un momento os creáis que se le está ganando la batalla a la mafia más poderosa del mundo.
Está la serpiente cambiando de piel, porque encontró una mejor.
#11 Igual si dejasen de abusar de niños la cosa no iría tan rápido. Ir a la iglesia es ser complice.
#52 Es muy fácil reclamar la autorregulación del mercado cuando tienes un papá estado que te salva los muebles si esa autorregulación sale mal y no tienes que asumir ningún error.
#4 calla neoliberal!
Mierda, ya no si eres neoliberal o comunista por pedir que el mercado se autorregule
#4 el problema es que con el precio actual ya pierden pasta
#15 La pasta ya se la han gastado, si los intentan vender al precio que quieren y nadie se los compra no recuperan nada, si los venden al precio que el consumidor está dispuesto a pagarle entonces recuperan una parte de lo gastado.
#25 #43 A ver, que no os falta razón.
Pero es más complicado que eso, los fabricantes europeos fabrican para poder vender coches de combustión por el tema de las cuotas de CO2. Para poder seguir vendiendo combustión sin recibir multas tienen que seguir fabricando eléctricos.
Y si los regalan o con grandes descuentos los eléctricos, nadie compra los nuevos a precios conpletos... Qué asco de sistema.
#15 Eso es una falacia, no pierden dinero.
Y si están perdiendo dinero es que algo están haciendo rematadamente mal porque los chinos si ganan dinero y vendiendo casi a mitad de precio.
#30 costes de desarrollo a repartir entre 400000 coches. X euros por coche
A repartir entre 200.000 coches. 2X por coche
A repartir entre 100.000 coches. 4X por coche.
A ver si no por qué se están compartiendo desarrollos entre fabricantes vendiendo el mismo coche con una chapita distinta.
La furgoneta pequeña de Stellantis se vende con 7 marcas distintas
La pequeña de Renault con 3 marcas, la de VW con dos
#30 #44 No tiene que ver tanto con eso. Aunque desde luego puede influir en algunas marcas. PYD no parece que comparta tecnología de baterías con las demás, por poner un contraejemplo y, sin embargo, su costo es muy inferior al de cualquier coche eléctrico europeo.
Tiene que ver más con procesos de producción, acceso a materias primas baratas, infraestructuras muy desarrolladas, logística, cadenas de suministros ultra eficientes, impuestos, robotización de las cadenas de producción y subvenciones. Todo ello es una suma que reduce los gastos de producción enormemente.
Pd: No estoy diciendo que en Europa no haya algo de esto, como las subvenciones o robotización, pero en China hay un desarrollo mayor de todos estos factores y menores impuestos.
#135 BYD es un fabricante de baterías y tiene tecnología propia contra incendio por perforación, entre otras cosas.
Por supuesto, eso reduce por economía de escala los costes de fabricación.
#89 Cierto, me he expresado fatal.
#15 ¿Marcas de coches produciendo a pérdidas desde hace años y ninguna ha quebrado aún?
Lo siento mucho pero creo que todos hemos escuchado mucho en la vida la frase "Cómpramelo por 10€ y pierdo dinero".
#88 Muchas han quebrado ya, pero los países las rescatan o se compran unas a otras.
Mira cuántas marcas maneja Stellantis (Peugeot, Citroen, Fiat...), o cuántas marcas europeas han comprado los chinos ya (Volvo, MG...).
#88 Y voy a la ruina
#4 O que se los coman.
#4 mejor que se los coman
#4 y que los hagan reparables. El miedo a tener que cambiar la batería hace que su precio caiga en segunda mano y laa flotas, alquileres, leaaing y demás huyen de ellos.
Baterias modulares reparables, no estructurales que no costaran mas que el coche con 5 años, ayudarían.
#4 Quién iba a pensar que intentar vender un Audi con una autonomía de menos de 200 Km reales en autopista por 80.000 € no lo iba a querer nadie.
Y el ID.3 venderlo literalmente 3 veces más caro en Europa que en China...
- ¡Vamos a poner aranceles a los coches eléctricos chinos para protegernos!
- Ay, que ahora los chinos están trayendo coches de combustión que no tienen aranceles: https://forococheselectricos.com/2024/08/byd-acelera-invasion-barco-primera-vez-espana-seal-u-hibrido-enchufable.html
Menudo esperpento está dando Europa.
PS: China acusa a Europa de frenar la transición energética con los aranceles a sus coches eléctricos
https://forococheselectricos.com/2024/08/china-acusa-europa-frenar-transicion-energetica-aranceles.html
#1 Sí, ley de la oferta y la demanda, como no hay suficiente demanda y no venden los productos bajará el precio automáticamente, ¿verdad?, ¿verdad?
#16 me espero a la explicación de Rallo
#125 Pues según el menda aquí presente para la adopción del coche eléctrico lo que hace falta es montar una red de recarga rápida en toda la red de carreteras de la UE. Ademas de bajar a tierra y poner unos precios decentes, los actuales estan inflados a proposito para poder seguir sacando los de gasolina.
"¡Los comunistas han deshonrado a nuestras hijas!
¡Les han enseñado a leer y a escribir!"
...
Empiezan así y luego quieren elegir con quién casarse...
Los guerreros de la libertad.
Bueno, pues ya está, han probado el colonialismo, el conservadurismo, el liberalismo clásico, la socialdemocracia, el fascismo, el centroderechismo y, finalmente, el ultraliberalismo. Ya no queda nada por probar, no merece la pe... bueno, ¡espera! ¡Nunca han probado el Marxismo! Quizá esa sea la clave que pueda salvar Argen... bah, da igual, no queremos que hayan cien millones de muertos en Argentina, mejor lo dejamos estar.
Este clásico de la ciencia ficción contemporánea puso sobre la mesa temas como la educación, el género o el decrecimiento, con un trasunto de Robert Oppenheimer como protagonista
En Japón existen casi 2 millones y medio de máquinas expendedoras distribuidas por los rincones más insospechados, y con productos de todo tipo a la venta. Son súper prácticas a la hora de comprar una bebida fría o caliente, para adquirir entradas a los puntos de interés turístico, e incluso llevar algún recuerdo de tu visita. Analizamos cuáles son las máquinas expendedoras japonesas más curiosas y extrañas, y qué es lo que guardan en su interior. (Incluye videos).
Papa Francisco: "Sigo recibiendo noticias muy graves y dolorosas desde Gaza. Civiles desarmados son objeto de bombardeos y tiroteos. Una madre y su hija fueron asesinadas por francotiradores israelíes mientras iban al baño. Es terrorismo". [Ita/eng]
Se trata de la ‘cuota de solidaridad’, un recargo que asumirán los trabajadores con salarios superiores por encima de los 56.600 euros anuales
#22 No sé qué son exactamente las clases sociales pero yo no tengo que mirar mucho los precios de las cosas en el supermercado, y soy consciente de que eso es un gran privilegio, que no es el caso de millones de españoles que no pueden comer lo que quieran. Igualmente me tengo que matar a trabajar para haber si algún día me consigo comprar una vivienda, pero una gente de clase trabajadora está mucho peor que otra.
#256 Pues la distinción es algo muy sencilla y tu mismo te respondes: aunque no tengas que mirar mucho los precios de ciertas cosas en el supermercado sigues siendo clase trabajadora, porque tienes que trabajar para poder mantener ese nivel de vida.
La clase media no es más que una clase trabajadora que gana más que otros y a los que les conceden créditos.
Señalaba Walter Benjamin en sus Tesis sobre filosofía de la historia que mucha gente yace bajo los escombros de lo que se denomina progreso. En el ámbito artístico sucede que algunas de las personas que más han hecho por el avance de la cultura han quedado a la sombra de su desarrollo. Valga este artículo como homenaje a algunas de ellas, en concreto a quienes estuvieron detrás de la adelantada revista de Ciencia ficción “Nueva Dimensión”. Acercaron nuestro querido género a miles de lectores teniendo en cuenta las dificultades derivadas de...
La expansión en África de una nueva variante aparentemente más letal de la viruela del mono (rebautizada como mpox) ha llevado este miércoles a la Organización Mundial de la Salud (OMS) a declarar la Emergencia de salud pública de importancia internacional. Es la segunda vez que el organismo activa el nivel de alerta que prevé el Reglamento Sanitario Internacional por esta enfermedad. La OMS toma esta medida solo un día después de que los Centros Africanos para el Control y Prevención de Enfermedades decretaran la alerta en el continente.
Los republicanos y su habitual supresión de votantes.
En las anteriores presidenciales, Biden ganó Arizona con un margen de unos 10.500 votos, así que ya veis por dónde van los tiros.
[Danielle Lang] dijo que los legisladores republicanos y sus abogados que presentaron el caso «no citaron ni un solo ejemplo de un no ciudadano que estuviera inscrito. Ni uno. ¿Por qué alguien que no es ciudadano intentaría inscribirse? Es un delito grave y te deportarían, sólo para emitir un voto».