D

Lo único que les molesta de la Ley de Paridad es la paridad. A tope con la coherencia.

Eso sí, bien que disimularon durante la campaña de las europeas.

Alakrán_

Viva la higualdá, si hay más de un 60% de hombres, es por un sistema patriarcal, si hay más de un 60% de mujeres es porque viva su chocho gordo que se jodan esos pringaos!

Se llaman privilegios! Y luego se preguntarán porque motivo cada vez más hombres viran a partidos de derechas, es por la machosfera.

MAVERISCH

#3 Yo antes me corto el brazo que votar a la derecha, pero es facil, he dejado votar. Estoy yo bueno para votar en las europeas a quien ha parido este engendro.

y

#5 A seguir con partidos minoritarios que no hayan perdido la puta cabeza aunque honestamente ni idea de si queda alguno. Yo ya espero que de verdad que a este le queden 4 telediarios.

MAD.Max

#5 creo que somos unos cuantos así

Elbaronrojo

#3 Os falta perspectiva de género.

Alakrán_

#12 una hartá

QAR

#12 Y a esa gente lo que le falta es vergüenza y decencia.

Doisneau

#3 De hecho, lo que menciona belarra en el video, fue una sancion que se llevo el ministerio de igualdad por incumplir cuotas de paridad para intentar meter 100% de mujeres, a dia de hoy es la unica sancion a un ministerio de este tipo en España.

Ahora han derribado esa ley y se vende como un logro. Barra libre para la falsa igualdad. Buen momento para recordar el articulo "el feminismo busca igualdad*"

https://medium.com/el-saco-del-coco/el-feminismo-busca-la-igualdad-cf856f3507b6

MoñecoTeDrapo

#3 Parece que no hayan visto Barbie, la película: Si mangoneas y ninguneas a los tíos generas misoginia. Luego vienen las quejas sobre el patriarcado.
Ken solo quería cariño.

T

¿Me puedo defecar en sus muertos o no tengo cuota para ello?

Pues mira que no me cae muy bien Lucía, pero yo creo que la clava con el motivo de las votaciones a Alvise.

l

#9 Una opcion es escaños en Blanco. Yo creo que evitaria que mucha gente optase por partidos chungo.
En wikipeia hay una pagina dedicada a candidatos animales, normalmente fruto de descontento.
Seguramente pasŕ parecido con los votantes de "amanecer dorado" y cosas asi.
ccc #14 #18
#19 Si te dan solo opciones de M para votar al final la sensacion de poder elegir es solo ficticia.

pollorudo

Absolutamente de acuerdo con lo que ha explicado Lucia Etxebarría sobre la razón por la cual Alvise haya sacado 3 eurodiputados. Todos esos que van insultando que si 800000 analfabetos, ignorantes, tragabulos... no han sabido ver o evitan admitir en público que lo que hay es hartazgo por el PPSOE-Vox-Podemosumar-Indeps.

Y como esta mujer no es muy popular en este foro, en vez de discutir su punto de vista, pronto los comentarios se llenarán de descalificaciones a su persona (las peores, sin duda las que hacen alusión a su aspecto vaya machiruladas)

frg

#9 ¿Artazgo? Lo que hay es estupidez y nulo razonamiento y empatía. El orgullo "hooligan" creo que lo van a llamar.

K

#9 mira que me cae mal la tipa pero me da que tienes toda la razón

l

#9 Una opcion es escaños en Blanco. Yo creo que evitaria que mucha gente optase por partidos chungo.
En wikipeia hay una pagina dedicada a candidatos animales, normalmente fruto de descontento.
Seguramente pasŕ parecido con los votantes de "amanecer dorado" y cosas asi.
ccc #14 #18
#19 Si te dan solo opciones de M para votar al final la sensacion de poder elegir es solo ficticia.

DarthAcan

Pues ya ha acertado más que el CIS...

lonnegan

#6 El podcast de Alex Fidalgo es una delicia. Las cosas como son

ElPollitoFeliz

#1 mucho tardan los negativos. Deben estar ocupados en las otras 25 noticias subidas hoy de Milei

x

#2 Menéame es su único mundo y todo lo que no aparece en Menéame no existe, para ellos

Ghandilocuente

#2 Deprimir la economia y el consumo al extremo, y causar una depresion... hace bajar la inflacion... wow!
Acabais de descubrir america...

En una depresión, la inflación suele disminuir debido a la menor demanda de bienes y servicios.
Espero que no esteis tomando el indicador de la inflacion como representativo de una mejora de la economia argentina... porque mas alla de esta metrica, esta todo hecho un cristo...

lonnegan

#16 Es como decir que un hipertenso está mejor porque si le paras el corazón la presión sanguínea cae. Como Milei no tenga desfibrilador alguien va a morir de éxito inflacionario.

Bixio7

#2 la política migratoria es un desastre. Por ejemplo, en mi tierra, Canarias, tenemos a 5500 menas, ninguna CCAA quiere un reparto, la UE no quiere un reparto ..... y cuando esos menores cumplen 18, a la calle. Luego está el problema de los hechos aislados, que no vamos a discutir si son muchos o pocos, pero lo que está claro es que un indocumentado multiplemente reincidente no da buena imagen de la política de inmigración ¿por qué no se le expulsa? ..... Pues claro que el problema migratorio hace que suba la derecha, ya que la izquierda ni siquiera ve que haya un problema

powernergia

Magnífico análisis.

"Históricamente las teorías de la conspiración han florecido en épocas de crisis, inestabilidad y cambio social al proponer marcos de comprensión sencillos, coherentes y con una solución clara (acabar con el grupo maligno-conspirador)"

Propuestas engañabobos de fácil digestión, propuestas sencillas para solucionar problemas complejos.

#4 Lo que cuentas es un buen ejemplo de lo que habla el artículo.

5000 menores en un país de 50 millones y no digamos en una UE de 300 millones, es un problema ridículamente pequeño y perfectamente asumible, si no fuera porque los bulos y el miedo es libre, y eso impide tomar las soluciones necesarias.

Con la integración necesaria (y obligada por las leyes), esos menores dejan de ser un problema, y pasan a formar parte de la solución a un problema mucho mayor que tenemos en Europa, que desde luego no es "el gran reemplazo" ni la inseguridad ciudadana creada por los menas.

Por supuesto todo esto que digo es un discurso perdedor, la deriva es inevitable e irá a más, a mucho más, según los verdaderos problemas se vayan haciendo cada vez más patentes.

Ya ocurrió antes, y es tan ridículamente obvio ver el futuro tan clarito...

Baal

#8 el problema es que los grupos de dos o tres mil están en sitios muy concentrados, Ceuta, Lanzarote, Gran Canaria... Y que siguen llegando...

Muchos jóvenes de la costa occidental africana (Gambia, Senegal, Mauritania, Mali) están llegando a Europa y bueno... Algunos son menores y otros pasan por menores...

Hay que darles derechos y las administraciones no creas que lo tienen sencillo...

Sus recursos se ven puestos al límite por falta de muchas cosas, no estamos muy bien preparados.

Y no creas que se puede decir hala, estos 1000 para Francia... Me parece que es ilegal hacer eso.

R

#8 en problema es que hay un porcentaje que no se integra y tampoco se le expulsa.

Negar que los porcentajes de delincuencia entre la población inmigrante es mayor es ponerse una venda en los ojos, que en nada beneficia a quienes vienen a ganarse la vida honradamente.

La inmigración no genera tanto rechazo, lo genera la delincuencia y la inseguridad

S

#8 En Italia han entrado literalmente cientos de miles, ¿cuánto se necesita para que no sea "ridiculamente pequeño"? ¿Alguien se imagina que se vaya a la mierda Burgos y haya que recolocar y que encima ni hablen tu idioma? Pues eso, en Italia no te van a comprar el discurso de la muestra estadística ínfima...
https://resultados-elecciones.rtve.es/europeas/2024/italia/

t

#8 "5000 menores en un país de 50 millones y no digamos en una UE de 300 millones"
Esta manía de manipular todo y retorcer la realidad no ayuda.
Si piensas que eso que has escrito es cierto y que solo hay esa cantidad en España y Europa, bueno, así se explica la postura negacionista de la izquierda.

E

#8 A ver, si justamente eso te esta diciendo, que son 5000 en ese caso pero que hay muchos mas, tu miras el dedo y te quedas tan ancho.

La poblacvion marroqui, en 4-5 años, ha pasado de 300k a 1 millon. Eso son algo mas de 5000.

El problema esta ahi, hay una entrada masiva de inmigrante ilegal avocado a la delincuencia, muchos de ellos literalmente entran para esto, hay mil videos donde se puede ver a grupos tirando sus documentos de identidad extranjeros por al borda, grabandose con frases del palo "vamos a invadir", etc, en las mismas barcas en las que vienen... Pero aqui se sigue ignorando que la politica de puertas abiertas, cero controles y masificacion de inmigracion de baja calidad tiene grandes fallas.

Ademas esta el hecho de que literalmente la derecha aprovecha esto para ganar votos y le funciona.

Y que hacemos en la izquierda? Ignorar o negar el problema, y luego pasa lo que pasa.

Autarca

#8 A ver, el "gran remplazo" es real como el cemento, este país hace tiempo que solo crece en población por la entrada de inmigrantes, nuestro crecimiento vegetativo es negativo.

Que vale que no es un plan en si mismo, sino el fruto de las políticas antisociales, y de la llegada masiva de inmigrantes para satisfacer el ansia capitalista de mano de obra abundante, barata, y sumisa.

Pero existir, existe.

El_Repartidor

#8 Claro, y 13500 indocumentados en los primeros 3 meses también es un problema menor en canarias. 40 mil el año pasado

No hagas trampas:

5000 menores en un país de 50 millones y no digamos en una UE de 300 millones, es un problema ridículamente pequeño

5000 menas en canarias + todos los indocumentados.


https://www.larazon.es/espana/alerta-que-inmigracion-canarias-disparado-510_202404216624ac2dc18d4000018cc8a9.html

Battlestar

#8 Parece que te se olvida que el numero es pequeño porque contabilizas la base solamente, no el exponente.

Quiero decir, pongamos que de esos 5000 solo un 10% 500 sean conflictivos, o un 5% me da igual para el ejercicio mental es lo mismo. Cada cartera que roban cada uno de esos 250 conflictivos, cada atraco, cada bronca, cada empujón, es toda una familia (ya no solo una persona) que ve un problema, porque si al nene le roban el móvil y le parten el labio el problema lo percibe toda la familia desde los padres hasta la abuela.

Entonces lo que tu consideras un problema pequeño de 5000 personas es en realidad un problema que han sufrido 5000 familias (250 conflictivos solamente con 20 acciones conflictivas al mes para que el calculo nos salga bonito) familias y eso solo a lo largo de un mes. Y eso, considerando que tan solo el 5% de esos 5000 sean conflictivos.

Joice

#8 Ya puestos podrías haber escrito que 5000 menas en una población mundial de casi 8000 millones de personas es casi una concentración homeopática...

e

#4 lio curioso es que Canarias es una de las únicas tres comunidades donde ha ganado el PSOE.

Cómo deben haber cambiado las islas desde que yo hice la mili en el 93. Recuerdo entonces un gran sentimiento nacionalista. Al punto de que es el único lugar donde he visto con mis propios ojos (en realidad oído con mis oídos) que a un tipo llamado Jordi, le digan que a partir de ahora se llama Jorge.

Ahora, a tenor de las votaciones, se ha vuelto de lo más progre, pese a ser una de las comunidades que más están sufriendo las consecuencia de la inmigración descontrolada.

R

#4 totalmente de acuerdo, el problema no es la cantidad de emigrantes, el problema es que el porcentaje de delincuencia en la población emigrante es mayor.

No se si la solución es la expulsión, lo que es seguro es que no actuar ante la reincidencia, tanto de españoles como de extranjeros, es un error, genera inseguridad y rechazo.

La izquierda comete un error al negar que hay un problema con la delincuencia entre los migrantes, y no tomar medidas perjudica también a quien viene a trabajar

l

#4 En Barcelona, han organizado una comision contra la multireincidencia.



#24 Un error de cajon, es que se mantiene a inmigrantes que ya han cometido delitos aqui o tienen antecedentes en su pais o que se han desecho de su pasaporte y no sabes si tienen antecentes o no.

En Este video un barcelones en china, cuenta que criterios tiene china para aceptar inmigrantes. Creo que el sistema de puntuacion tambien se usa en canada.
(minuto 2:00 )



Los inmigrantes honrrados y no tienen intencion de delinquir, tambien son usados para devaluar las condiciones de laborales de los empleados. El tipico " si no te gusta el puesto hay otros que si lo quieren", ahora aunque no haya nadie dispuesto, lo pueden traer de otro lado, como puede pasar con camareros o temporeros.

En la edad media ocurrio lo contrario, que se murieron muchos artesanos por las peste y al ser mas escasos pudieron exigir mejores condiciones.

L

#67 
El empleado por cuenta ajena, sea inmigrante o nacido aquí, si tiene los mismos mínimos quiere decir que los dos están protegidos, por un salario mínimo y un convenio.

Quiero decir, que eso de "si no te gusta el puesto hay otros que si lo quieren" supongo que se lo dirás al empleador, que es el que puede "explotar" o no a alguien.

Por definición un empleado por cuenta ajena no se auto-emplea, asi que no se puede auto-explotar.

Al final si proteges por igual a todos los empleados las condiciones son análogas.
 

l

#67 tu sabes lo complicado que es conseguir una visa schengen? Pero incluso para gente con trabajo, de ciertos países, dos a tres semanas para una visa de turista. Mis compañeros Tailandeses o Indios, gente que cobra 100000€ al mes, solo para venir de turista.

Y para venir a trabajar si eres de fuera de la UE? He tenido compañeros USA que les ha costado sudor y lagrimas cuando los quisimos traer. Necesitamos que el embajador en USA nos ayudara.

La política migratoria es muy estricta excepto para sudamericanos, sobre todo si tienen padres o abuelos españoles, que naturalizan extremadamente rápido. Si te fijas el grueso de la inmigración son latinoamericanos y UE.

La gente que se cuela, si no hay apoyo de los países de los que viene la gente vas jodido. Si tu vas con ese marroquí a Marruecos y Marruecos te dice "este no es ciudadano mío, seguro que es argelino pregunta allí" qué haces? Tienes la opción A "le pego un tiro y lo tiro al mar" que va ligeramente contra los derechos humanos y la opción B "me lo como"

Pero el problema de fondo es que esa persona viene porque luego un señor o señora españoles de bien, los contrata en negro. Si no pudieran trabajar en ningún puto lado, no vendrían

l

#7 Se pueden criticar muchas cosas a la Izquierda, pero el decrecimiento y ecologismo, es algo necesarios. Ecosocialismo no se a que se refiere.
El decrecimento de consumo de recursos y generacion decontaminantes, debe ser un proyecto a nivel mundial. Entre otras cosas fomento del control de natalidad.


#13 #37 No se quien ha decidido que la prioridad de la izda son las cosas woke/etc, porque la mayoria de la gente que se considera de izda, no se siente representada. Hay atajos democraticos que tienen ciertos lobies y demas, que hacen que tengan mas peso que millones de votantes.

#22 de culturas nocivas para occidente.

Yo diria cultura nocivas en general. En iran en los 60 se veia mujeres trabajando con ropa casi de USA. Pero ahora son menos libres. En Egipto, hace 20 años creo que era raro ver mujeres con velo.

No se como proliferan estas radicalizaciones religiosas, cuando el mundo tenia tendencia a ser mas laico.
El problema no solo es la religio musulmana, en America, tanto Norte como Sur, se han tomado medidad radicales religiosas, como limitar en exceso o prohibir el aborto. En sudamerica, hay paises que esta prohibido incluso en niñas violadad, y no es de siempre, ha sido regresiones recientes.

#24 Con filtros adecuados a la inimigracion, como pedir antecedentes penales, podria ser que los inmigrantes llegasen a tener menos criminalidad que los nacionales. A los nacionales, no se le puede echar

BiRDo

#24 Confundes correlación con causalidad. El problema no es que la delincuencia sea mayor en porcentaje sobre los emigrantes, el problema es que la relación entre pobreza y delincuencia es directa. ¿Eres racista o aporofóbico? Porque si únicamente señalas un problema sin dar con la clave del origen y no se te ocurre ninguna solución aparte de la punitiva, lo mismo estarías mejor en un sistema más represivo. Yo prefiero optar por controlar la integración a través de servicios sociales y crear una infraestructura que evite que nadie tenga necesidad de cometer delitos.

llorencs

#24 Donde dices "emigrante" deberías decir "inmigrante". Ya que hablamos desde nuestro punto de vista, y ellos son inmigrantes, ya que entran. Y desde sus zonas de origen son emigrantes.

nilien

#24 Eso que dices es mentira, demostrado estadísticamente innumerables veces, pero lo seguís repitiendo una y otra vez, por incapacidad o por interés probablemente...

Varlak

#4 en España se expulsan a 600 inmigrantes al mes de media, pero tú a tú rollo, sigue repitiendo bulos de la fachosfera

trivi

#4 Lo curioso es que la izquierda debería bloquear por completo la inmigración hasta que la tasa de paro esté por debajo del 5%, teniendo como única excepción los altamente cualificados que no haya en el país (gente experta en fabricación de microchips o cosas así) y que vengan con su visa de trabajo.
La inmigración ilegal y descontrolada solo beneficia a unos pocos, dinamita la capacidad de negociación de la clase trabajadora y con ello nos hace más pobres a casi todos.

m

#49 la izquierda no se, pero eso. la derecha no lo hace ni en broma.
Con un paro del 5% a los empresarios les da algo, con cifras de dos dígitos no encuentran trabajadores ...

BM75

#49 la izquierda debería bloquear por completo la inmigración
Lo dices comonsi fuera tan fácil como darle a un botón. ¿Cómo haces eso? No hay frontera, ni muro, ni mar que pare el hambre. La Historia lo demuestra.

d

#49 Ni cuando el empleo estaba a tope en el 2006 había un 5 % de paro; desde siempre ha habido un 10/12%

Paisos_Catalans

#4 Creo que en Barcelona solo, tenemos mas menas que eso. Estamos saturados.

l

#4 El problema es cuando la gente viene de un país que no colabora. A donde lo expulsas si no sabes de qué país viene? Al mar?

Psicostasis

#96 A un país que colabore, previo pago.

Ya lo están haciendo mucho.

Pilfer

#4 en una búsqueda rápida solo encuentro datos hasta el 2020 (en fuente medianamente fiable) y según esos datos hay unos 9200 menas en España y la comunidad que más tiene es Andalucía, con unos 2500.

Si hubiese 5500 en Canarias y asumiendo un crecimiento similar en toda España, significa que habría casi 27000 en toda España.

No se si los datos que dan son correctos, pero en caso negativo, eso sería uno de los problemas del auge de la ultra derecha, magníficar excesivamente un problema para polarizar a la gente.

F

#4 Se entiende lo que dices, pero tanto a los menores como a los multireincidentes sin papeles los ampara el derecho internacional, a quién los vas a devolver y porque el otro país te los querrá aceptar? Qué nos costaría que nos los aceptasen? Si empezamos a devolverlos a las bravas, esto es, sin que ellos tengan documentación o familia, situación aceptable a la que llegar, el otro país ( llamese Marruecos) puede optar por varias vías que nos compliquen muchísimo más la situación. No creo que la izquierda obvie el problema, creo que tiene pocas armas legales. Y luego si las usa es darle munición a la derecha aceptando que tenía razón

Kyoko

#174 Hay que dar palo y zanahoria al pais de origen. Por ejemplo Marruecos le interesan las remesas de los emigrantes (legales), y poder exportar productos. Al mismo tiempo se hace un discurso de "Marruecos es un pais moderno y serio que tiene que ocuparse de sus propios ciudadanos". Y que la fama que estan cogiendo los marroquies en España por culpa de la sección lumpen no le conviene. Hay que hacer presión diplomatica a nivel de toda la UE. A veces parecemos tontos negociando.
Por otro lado, hay que ser mas duros con la reincidencia, algo que aún no entiendo como no se ha encontrado manera, la verdad. La primera vez que detienen es una cosa (ahi habría que aplicar medidas rehabilitadoras), incluso a la segunda. Mas ya es un recochineo y la ciudadania lo ve asi. Hay que aumentar la prisión preventiva para los multireincidentes, y ademas poner clarinete que unos antecentes de multireincidencia van a impedir la regularización.

nilien

#4 Disculpa, pero en mi localidad llevamos unos meses conviniendo con unos cientos, "repartidos" desde Canarias, y sin mayor problema, por mucho que la extrema derecha dijera que es el apocalipsis y blablablá.

Y antes de ello, muchos otros trabajando en los invernaderos, o vendiendo en el paseo. Y en todos estos años, no ha habido problemas. Causan muchos más los guiris borrachos, sinceramente...

D

#4 y cuando esos menores cumplen 18, a la calle
A los 18 años pueden trabajar.

¿por qué no se le expulsa?
Se les expulsa.
No sabes ni las leyes de tu país.

m

#4 cuando se ocupe la izquierda de esto, desaparecerá la extrema derecha no muchos más ases tienen

pedrario

#6 Si se ha admitido, algo de base tiene. Recuerdo que estas semanas ha salido bastante información diciendo que no esta en Badajoz y la propia diputación ha dicho que no esta autorizado para teletrabajar, así que algún indicio yo diría que hay.

Alakrán_

#8 Ya que la noticia no dice porque hechos por los que se acusa ¿todo esto es por teletrabajar sin estar autorizado?

pedrario

#11 buscando por internet veo que le acusan de declarar un patrimonio de 1,7 millones tras irse a Portugal, puede ser eso >https://www.eldebate.com/espana/20240528/denuncian-hermano-sanchez-fraude-malversacion-amasar-17-millones-irse-portugal-pagar-menos-impuestos_200476.html

El tiempo dirá, para eso esta la investigacion, para aclarar si hay algo o no.

Alakrán_

#14 El tiempo dirá cuando ya no le interese a nadie, si es solo un intento de enmierdar a Sánchez, como el caso de su esposa.

El tiempo dirá, para eso esta la investigacion, para aclarar si hay algo o no.

pedrario

#23 O quizá acabe con una condena que valga recordar en elecciones.

a

#24 eso dependerá, no?

pedrario

#37 Claro, es solo un resultado posible.

curiosopaseante

#11 Realmente por ser hermano de Pedro Sánchez y teletrabajar sin estar autorizado

curiosopaseante

#8 A día de hoy, me temo, el hecho de que se admita no quiere decir nada. Gracias, por cierto, al acoso judicial a Podemos, su entorno y sus confluencias.

pedrario

#12 Siempre ha sido así, los que magnifican las investigaciones son los medios y los partidos, para hacer ataques.

Así es como nacieron los aforamientos, para evitar un poco las antorchas, si la gente no fuera con antorcha en la mano, estas cosas no serian relevantes, al menos hasta llegar a juicio.

curiosopaseante

#16 Ahí está la inteligencia del juez para discernir si se la están intentando colar y actuar de forma ejemplarizante. Para evitar esas mencionadas venganzas, por cierto.

pedrario

#19 Si hay indicios para admitirla, no se piensa que haya mala fe, que para algo hay indicios.

curiosopaseante

#22 Recortes de prensa que ya se ha probado que son falsos? Audios manipulados?
Quicir, que de esto ya hemos tenido y se ha abierto juicio. Sabiendo lo que había, como con los 6 de Zaragoza.

pedrario

#25 Esta claro que tú tienes el resultado ya cerrado.

Yo prefiero que se investigue a ver si sale algo, o no, no tiene mucho más.

manzitor

#8 Conseguir que te admitan algo a trámite es relativamente sencillo si eres mínimamente hábil, me dice un compañero abogado. Y estos incendiarios de Hazte Oir y su cuadro de afines, tienen poder para hacerlo. Y la judicatura más o menos a favor

pedrario

#42 Si la denuncia está bien formulada y tiene sentido, hay indicios, es bastante facil si. Lo de la judicatura es conspiracion.

curaca

#8 Que viva en Portugal no implica que tenga que teletrabajar. Elvas está a 10 minutos de Badajoz, yo tenía compañeros que vivían en Elvas y tardaban en llegar menos que yo al trabajo en Badajoz.

D

Cada vez da más vergüenza ajena. ¿A quién representa? La pusieron a dedo en una lista solo porque le convenía al líder, líder al que imita hasta el ritmo de los discursos, líder que estaba ahí solo porque tenía presencia mediática, y que poco a poco fue echando del partido a toda la gente capacitada para imponer su chiringuito.
Su motivación es el resentimiento y dañar a la izquierda. Están peleados con prácticamente toda la izquierda. Ni siquiera son capaces de pactar con los anticapitalistas. Destruyeron un proyecto colectivo y ahora solo quieren casito.

ur_quan_master

#8 pues no pensé que te iba a votar positivo un comentario...pero sí.

T

#8 Te corrijo "casito", es "poltrona y buen sueldito que la hipoteca no se paga sola".

MJDeLarra

#8 No la pusieron a dedo, hubo unas primarias y las ganó cuando Pablo aún estaba con Tania Sánchez. Pero imagino que la frustración que produce que Podemos no hubiera llagado a ganar unas generales, ni siquiera a dar el sorpasso al psoe, tiene que crear esas metástasis en la corteza...

D

#61 no gasto tiempo de mi vida con bulos. #62 ya te lo ha explicado. Tú mismo has puesto en negrita por qué mereces el negativo. Te he dedicado tiempo de más, como cada una de las veces que me interpelas. Me acusaste de llorón y eres tú el que sigue llorando.
A comer negativo. Ya lo he dicho muchas veces: el karma me la sopla, lo gano para gastarlo con "gente" como tú.

Atusateelpelo

#63 Eres como los voxemitas solo que de diferente color.

Te metes en charcos y cuando te dan datos que no puedes rebatir pasas a los insultos y los negativitos.

En el fondo sois entrañables y casi dais pena (en realidad dais otra cosa).

😘

D

#65 👍 👋

D

#62 > hubo unas primarias y las ganó cuando Pablo aún estaba con Tania Sánchez

Ahí estaba en la lista de Pablo Iglesias con un sistema ultramayoritario. Pero vamos, que es irrelevante, porque nadie discute que Irene Montero fuera una figura de cierta relevancia en Podemos. Pero el puesto de número 2 en la lista se lo dieron... Y no hace falta entrar en quién era pareja de quién. No hagamos como Pablo Iglesias con Ana Botella, que hoy día queda feo.

#2 candidata de Podemos a las europeas, ex ministra de igualdad, mujer del ex vicepresidente, madre de dragones , heredera de Isuldir , apodada trancos

s

#4 eso de poner junto a lo de "exministra" lo de "mujer de" ha sido un golpe muy bajo lol

Findeton

#61 ¿Algún argumento o váis a seguir publicando bulos?

Según la noticia: "En este caso, según informó Página/12 Pettovello autorizó con su firma el 8 de febrero la transferencia de $14.000 millones al "Proyecto del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD): Abordaje Comunitario del Plan Nacional Argentina Contra el Hambre" para la compra de mercadería para asistencia alimentaria. El organismo internacional, que con ese dinero debía encargarse de adquirir alimentos para los comedores populares, hasta el momento no concretó la compra."

Es la ONU quien no ha comprado alimentos, pero ya recibieron el pago.

Leni14

#66 No digas falacias. Vamos a ver, la tipa no ha seguido el procedimiento de adjudicación siguiendo las leyes y se pasó del importe que puede transferir siendo necesaria la firma de un superior, razón por la cual el trámite está bloqueado y no está claro ni cuando ni como se va a desbloquear. Si tiene el dinero, el PNUD no puede autorizar gastos o compras por la irregularidad de la tramitación. Pero primero hay que ver si realmente es el PNUD quien tiene el dinero y no un intermediario comisionista (que luego contrataría con el PNUD). Vamos que no se critica al PNUD sino a la persona del gobierno de Milei que ha gestionado esto.

Findeton

#67 Lo del comisionista te lo has inventado, básicamente.

G

#66 Lo que está claro es que cuánto más sostengáis a ese pelele en el poder, peor váis a terminar... vosotros mismos...

Findeton

#90 En realidad la economía ya está mejorando. Y lo está haciendo con la inflación más baja en los últimos 2 años, y además sigue bajando.

G

#91 Que te lo crees tú. Eres de los que, mientras se está hundiendo el barco, dicen que hay una leve fuga de agua...

Al tiempo. Cuando tu amigo Milei estrene el condominio que ha pillado en Miami, me lo cuentas...

Findeton

#94 Al tiempo. Dentro de poco diréis, "España no es Suiza/Argentina" como excusa para no aplicar las recetas liberales que sabemos que funcionan porque en Argentina y Suiza funcionan.

Ejemplo: ¿Cómo es que el salario medio en Vilna es mayor que el de España si hace poco más de 20 años salieron de la pobreza comunista?

G

#96 Argentina y Suiza son las antípodas, económica y coyunturalmente...dime el nivel de paro que tenían esos países de 'pobreza comunista', anda. Vosotros sí que vais repartiendo miseria, allá por donde pasáis, para muestra, vuestro propio país, y tú propio nick 'Findetó'

A ver si os vais midiendo con países de África, teniendo en cuenta el porcentaje de habitantes con pobreza severa que ha ido cosechando, últimamente, ese despropósito con patillas...

Findeton

#97 Vilna/Lituania pasó de tener un PIB/capita de 12k a 47k (ppp) desde 2002, sobrepasando a España. Argentina puede hacer lo mismo en otros 20 años.

Findeton

#97 Polonia también viene del comunismo y por eso están vacunados contra el socialismo. Hoy en Varsovia el PIB/capita (ajustado por poder adquisitivo) es de 57k€, más alto que Madrid 41k€ y cerca de Munich 60k€.

https://www.eldiario.es/internacional/mapa-ganadores-perdedores-integracion-europea-crecido-economia-region-2002_1_11424709.html