#3 Francamente es lo primero que he pensado, y hasta iba a mencionarlo en el comentario, pero sigo albergando dudas. Es un tema que no termino de ver claro.

Cuando yo era adolescente mis coetáneos eran muy bestias al hablar de sexo, y tengo la sensación de que hoy en día hay una mayor sensibilización y respeto en ese sentido entre los adolescentes. Así que no sé.

#3 #9 tal como comenta #24 culpar al porno por una violación es equivalente a culpar al cine de acción de los asesinatos.

El porno ha sido algo accesible al público de forma masiva desde que apareció el vídeo doméstico y lo que hizo fue cubrir un espacio que la gente deseaba llenar (revistas porno existían desde mucho antes). Es decir, no fue el porno el que descubrió el sexo, sino que la necesidad de sexo hizo que apareciera el porno.

Lo que sí ha cambiado es la educación y los valores de la sociedad. La moral generalizada fomentaba no trivializar el sexo y relacionarlo con relaciones, compromiso y amor. Cuando ahora se fomenta prácticamente lo contrario.

Si juntamos lo anterior con otro fenómeno social que es la desestructuración de la familia tradicional, la pérdida de autoridad paterna y una especial consideración hacia los menores, pues llegamos a lo que llegamos. Y es que las violaciones grupales de menores, nada infrecuentes en la actualidad, antes eran simplemente impensables.

Tampoco olvidemos el componente social y cultural. El caso se ha tratado desde una perspectiva antisemita porque uno de los violadores ha hecho referencia directa.

Bueno, digamos que el clima actual no es muy favorable en occidente hacia los judíos. Y si ya no lo es, a nivel general, mucho menos en determinadas etnias que proclaman abiertamente su odio hacia ellos.

Sumemos todo lo anterior y tal vez nos acerquemos a la realidad.

#65 no me hagas reir por favor, lo del porno hoy es un problema muy grave, la facilidad de acceso a videos en los que se meten tres bergas son dos clics, en la época del vhs era mucho más dificil acceder a ese tipo de contenido.

#65 Estoy de acuerdo con la primera frase. Dicho esto, antes era mucho más difícil de acceder por un lado y por otro, desde los sesenta al menos, el discurso es separar sexo de afecto.
A parte de que también había violaciones grupales, asesinatos sexuales y violencia de todo tipo, no tengo claro si han subido.

#65 Sumemos todo lo anterior y tal vez nos acerquemos a la realidad.

También hay cosas que han ido cambiando a mejor.

Antes pegar a una mujer era algo asumible. > chiste de Martes y Trece
El aborto, pese a estar legalizado, era algo tabú. > El PP hasta hace nada ponía muchas objeciones.
La discriminación sexual era algo normalizado. > Con el #Metoo y otros movimientos se han destapado prácticas normalizadas.
...

No dejo de pensar que puede que ahora las violaciones grupales hayan pasado a primer plano en cualquier noticiario, que ocupa horas y horas en cualquier programa matinal, y antaño puede que ocupasen una sección de la parte de sucesos, salvo casos de cierta gravedad.
Incluso ahora saltan a la luz cuando hay tocamientos, ... sin violación de por medio en discotecas o similares, que antes ni se citaban en los medios.

Haría falta investigación en el tema, o que alguien con conocimiento de ello lo hiciera.

#65 hace 25 años no era tan accesible como ahora y además es bastante más violento. Con los smartphones está a golpe de click. Creo que nos tenemos que plantear como sociedad una solución para limitar el acceso a este tipo de contenido por parte de los menores. Desde mi punto de vista no aporta nada bueno.

#65 no justifica la agresión sexual hacia una hembra, que ha existido toda la vida. Pero sí muestra como la demanda de ciertas prácticas son aprendidas. Un niño de doce años no tendría ganas de penetrar analmente si no copiara lo que ha visto desde los ocho años.
Como os ponéis cuando os tocan el porno. Creo que es lo más sagrado. Os quitan el porno y la sociedad colapsa.

#9 al contrario. Hay menos sensibilización que cuando era crío fijo. El acceso fácil hace que se deshumanice. Save the Children tiene varios informes y un informe sobre cómo enfocar este problema desde las familias "tenemos que hablar del porno.pdf"

#3 es por eso seguro, no porque sean unos putos animales que sabe dios como cojones se han criado en casa. Es porque ven porno.

#11 Lee bien amigo, no digo que sea porque vean porno, sino por que ven porno violento a edades demasiado tempranas.

#11 Como si fueran cosas excluyentes...

#11 La otra opción era los videojuegos

#116 #11 Subo la apuesta, es por los videojuegos porno violentos.

#11 la violación se ha producido como castigo por ser judía, la manera en como lo han hecho es copiada del porno
Cómo crees que tienen sus primeras relaciones sexuales consentidas los niños? Te imaginas una niña que en sus primeras veces tiene que dejarse dar por culo, que le estiren del pelo o le golpeen el culo?
Es una mierda.
Y me cago en cada una de las pajas que os hayáis hecho viendo a una mujer humillada, aunque sea performado.

#3 Entonces, si un preadolescente mata a alguien, puede que sea por el temprano y fácil acceso a películas violentas?

#24 No, en la educación normalmente se habla de lo que está bien y está mal. Puede que hayan vivido una muerte en la familia y que, por lo tanto, entiendan que es algo triste, etc.
El problema es que en muchísimas familias no se habla de sexo, nada en absoluto, así que los infantes no tienen referencias de qué está bien y qué está mal en el campo sexual. Y encima con los móviles encima todo el tiempo.
¿Cómo conocen el sexo? A través del porno. Y ahí empiezan muchos problemas.
Desde la gestión emocional, el no se me levanta en el sexo real, a necesitar cada vez un mayor estímulo visual, etc.

PD: hace unos días escuché a una psicóloga y sexóloga hablando de esto en un podcast, no recuerdo cuál.

#3 seguro? Porque antes también pasaba.

#31 Lo que pasa es que como sucede con el bulling ahora nos enteramos de muchísimos más casos, gracias a la concienciación y a los móviles, Cuando antes muchos casos pasaban desgraciadamente desapercibidos

#3 Ese nivel de hijoputismo estaba antes del porno en internet.

#3 Con 12 y 13 años el conocimiento de las felaciones y el sexo anal era más que común. Evidentemente otra cosa era el practicarlo, y mucho menos violentamente, pero cuando yo tenia 12 años todos sabíamos perfectamente que era dar por el culo o una mamada.

#48 Y seguramente con mucha menos edad... pero depende de cada persona o de su grupo.

#3 Claro, es por el porno, no por el odio islamista al judío del que no se habla en absoluto en un Menéame copado por la propaganda y narrativa de Hamás.

#57 Joder tío. Menéame esta lleno de terroristas

#57 exnovios

#57 Buena peli, faltan aliens.

Mejor di la verdad, se les discrimina por sionistas asesinos, no por judíos.

#57  Deberian explicar por que lo del porno esta afectando mucho en zonas concretas  y en otras  nada de nada . 

#3 eso es una tontería es como poner puertas al campo. Penas de adulto y seguro que se lo piensan dos veces.

#62 Hay países hasta con pena de muerte, y ningún criminal se lo piensa dos veces. El aumento de penas no es en absoluto disuasorio.

#3 Pues anda que no pasaban cosas antes de que ni existiera la televisión. Más que ahora.

#3 Mas bien los valores y educacion que te den en casa. El porno rula por internet libremente desde hace decadas. Y si tienes amueblada la sesera, no pasan estas cosas

#3 Es por tener unos padres de mierda que no se preocupan por nada de lo que hace su hijo.

#85 Yo siempre he defendido que mientras una persona sea inimputable por edad el delito cometido debería achacarse directamente a los tutores legales. Si no eres capaz de educar, vigilar y controlar una criatura no la tengas, si necesitas ayuda hay instituciones para ello pero si no educas (o directamente maleducas y enseñas valores de mierda) y no vigilas lo que hace tu hijo de 12 años sus actos son tu responsabilidad al 100%.

#3 No sé si es hipocresía, pero no tiene pinta, o no lo pillo.
Lo que destila es ruindad por todos los costados y una ignorancia supina, que lo único que hace es indignar más a las víctimas.
Estos delitos tienen un encuadre complejo, y el acceso al porno suele estar en la cola. Si está.

#92 ¿Qué es hipocresía? Por mi parte, no lo relaciono ni con el porno, ni con los videojuegos, porque jamás he visto un estudio serio al respecto. Si es por sumar factores, pues puedes meter lo que sea, como la nacionalidad, y cosas como el acceso a la pornografía ni siquiera tiene correlación con el aumento de agresiones/violaciones en general.

Si es por eso, también podríamos relacionarlo con que las mujeres se vistan de forma provocativa, o con que nuestra sociedad sea mucho más abierta sexualmente, pero igual no tocar esos temas sí es hipocresía. Igualmente, mantengo mi pregunta del principio.

#3 Por supuesto. Porque lo que está claro es que no puede ser por el motivo de la religion, ya que los violadores son practicantes de la religión de la paz que promulga el amor a los judíos.

#3 seguro que la educación de sus padres/tutores no ha tenido nada que ver.

El que sabe que salgo es violento y dañino para otros no lo práctica. El simple hecho de tener acceso a algo no te obliga a adoptarlo. A no ser que se haya educado en dicho ambiente y lo considere "normal".

#3 Igual más bien es por la falta de acceso al jamón de jabugo. Porque vaya, yo conozco muchas familias con críos de 12,13 años y la mayor violencia que provocarían es hacer pelear a sus pokemon, no se van a poner a violar a una muchacha mientras le gritan sucia judia.

#3 Como dijo Clint Eatwood, nos preocupamos del planeta que vamos a dejar a nuestros hijos, pero lo que debería preocuparnos son los hijos que vamos a dejar en el planeta.

#3 Culpar al porno es como culpar a los videojuegos por los asesinatos del tío de la katana. O los tiroteos de los institutos en EEUU.

#3 Hola, tengo todo el fácil acceso al porno violento que quiera tener, como todos, y no lo veo, porque no me gusta, porque para que te guste el porno violento, ya tienes que tener dentro algo de esa violencia. Y si ya lo tienes dentro, entonces no puedes culpar al porno violento de que salga. Lo que sí podrías hacer es agradecerle que no salga, porque con ver el porno violento ya te sirva para desfogarte.

#3 Si, seguro que el Mein Kampf, el Coran o lo que sea que son no ha tenido nada que ver y ha sido el porno exclusivamente, que les mete ideologia antisemita en la cabeza
Si fueran nazis el medio lo diria, si fueran rojos antisemitas o los innombrables de la paz no

#3 claro, y si el niño sale gay, es por la enorme visibilidad del colectivo lgtbi actualmente, no?

#15 Este comentario tuyo, faltón y miserable ¿ es a santo de que ?

#15 Una escoria más.

#15 faltas tú

#15 Este hombre murió siendo un genio. Tú, en cambio, morirás siendo un mediocre amargado.

#15@admin, toca sacar la basura

#40 Eso, saca a este que está en contra de la libertad de expresión...

#43 Deja de llenarte la boca con cosas que te quedan gandes anda
Ten un poco de decoro

#56 A ti sí que te queda "gande" todo. Ya crecerás y madurarás...

#98 Oh wow que gran argumentación, me he dejado una "r" ...
No estas tu para dar lecciones de madurez a nadie, visto lo visto...

#100 A la camita ya que mañana hay guarde

#45 D.E.P
Ahora Meneame es un lugar mejor.

#45 A ti si que te ha salido la vena genocida como a tu idolo Adolfo con el comentario de "uno menos"

#5 Eso es así, lo cual no quiere decir que los aranceles sean buenos o malos por si mismos. Hay que evaluar en cada circunstancia si son convenientes o no, aunque puede ser que no dispongas de elección y un país más poderoso te imponga el "libre mercado".

#6 Sí, es que lo inteligente es poner aranceles según el qué. Por ejemplo, materias primas que no tienes, no vas a poner aranceles. Pero todo lo que es manufactura, en general va a ser positivo. El primario de lo que tienes igual.
No sale a cuenta que vendan en tu mercado donde hay una población con unos derechos laborales... fabricando mas barato en sitios donde no los hay, sin coste alguno para ellos.
Es mas, para que traigan puestos de trabajo se da el absurdo de tener que subvencionarlos para que pongan fábricas aquí y generen empleo.

#54 ¿Crees que los coches chinos son mas económicos por las leyes laborales?

#76 Influye costes mas bajos que fabriquen allí, sí. Costes mas bajos entre otras cosas por leyes laborales, sueldos, regulaciones ambientales.. y eso no necesariamente significa precio mas bajo.
Normalmente, los productos que ofrecen empresas privadas, al final, no se rigen por obtener siempre el mismo margen de beneficio, sinó por la ley de optimizar el beneficio. Esto significa poner el precio que los clientes estan dispuestos a pagar por x razones (no un % sobre el coste de fabricación) respecto a num de ventas por x razones. O por cuestiones estratégicas: reventar precios para introducirse en el mercado hasta que te asientas en él.
Pero eso aquí da igual. El tema clave precisamente es que generen empleo y riqueza en el mercado donde venden. Y eso significa, que les salga mas a cuenta fabricar aquí para vender aquí. Con un mercado interesante (en el caso de europa por poder adquisitivo medio lo es) sales beneficiado.

En el caso de China jugó con la baza del mercado potencial por población. E intrufirse en su mercado nunca lo ha puesto fácil (en eso han actuado mas inteligentemente)

#6 Los aranceles de entrada te van a perjudicar como consumidor, pero te pueden beneficiar como ciudadano.
Se pueden poner aranceles que encarezcan la comida de manera que te aseguras que se siga produciendo en España, como consumidor será mas caro, pero como ciudadano te interesa que tu pais tenga soberanía alimenticia.

#80 Como consumidor hasta cierto punto, y depende. Por ejemplo, pongamos que el pvp medio de un móvil de gama media en europa es de 150 euros.
El coste de fabricación por unidad en otro país es de 10 euros x unidad. Aún intentando querer hacerse con una cuota de mercado grande rebajando precios, no te lo van a vender por 20 euros. Te lo venderán por 95 euros que es un precio a partir del cual ya se percibe como un "chollo".
Por qué te lo iban a 20 si por 20 no vendes mucho mas y encima sacas menos beneficios?
Quiero decir que no hay siempre una relación coste/precio. Lo que siempre hay es un cálculo de optimización de beneficios a corto, medio o largo plazo (por ejemplo menos beneficios al inicio para hacerte primero con cuota de mercado).
Un ejemplo son los hoteles. Los hoteles no ponen un precio x habitación mirando cuanto cuesta el servicio de limpieza, sueldos, impuestos... eso lo miran para no tener pérdidas.
Miran el precio de la competencia, demanda por zona, temporada... que al final optimiza beneficios.

#5

Han pasado 100 años y poco tiene que ver el hoy con aquella época. Lo que pasó es que la industria se acomodó y cuando vino lo de Cuba .. a tomar por el saco.

#5 La diferencia es que entonces los aranceles sirvieron para que la industria local se pusiera las pilas y ahora servirán para que se apesebre todavía más.

Porque desde que el trabajo no da para vivir que ya nadie lo hace con ganas.

#18 en el menéame de entonces había un jambo que decía lo mismo que tú sobre los aranceles de entonces

#38 "jambo"

#5 no digas gilipolleces!!!!!

#24 La UE y EEUU se van a proteger de china con aranceles mientras que china se queda con todo el mercado latinoamericano, Ruso, Africano, el local chino y la mitad del asiático.

Un plan sin fisuras.

#5 Es totalmente al revés, Cataluña y Euskadi ya eran regiones industriales prósperas y competitivas antes de los aranceles. Y los aranceles los pusieron todos los países europeos, perjudicando a estas regiones, porque limitó su crecimiento a proveer a España que era pobre.

Poner al ABC como tu profesor de historia no es buena idea créeme. Sólo te falta decir que Franco con su autarquía favoreció a la industria catalana, ya para llevarte el premio a la barbaridad de cuñado del día.

#48 Lo que afirmas es una soberana estupidez. Ningún país pone aranceles a los productos extranjeros si los suyos son competitivos y la gente, tanto dentro del país como fuera, los prefiere por precio y/o calidad.

¿Me estás diciendo que en el siglo XIX Euskadi y Cataluña competían en precio y calidad con los productos de Inglaterra, que les llevaba más de 50 años de indutrialización de ventaja?

#56 Creo que no lo has entendido. TODOS los países europeos pusieron aranceles a los productos extranjeros, sin excepción.

Cataluña competía no sólo en tejidos sino en destilados, el famoso Reus - Londres - París, que eran los tres mercados que fijaban los precios internacionales.

Te cuelan trolas porque eres un ignorante. Y encima en lugar de usar el puto google y buscar, te montas historias para justificar las que te han colado.
Mal, muy mal.

#5 El producto es diferente y se puede copiar fácilmente, pero hablamos de tecnología que aquí ni soñando producimos.

Cuando queramos acceder a tecnología eficiente y barata no vamos a poder, con su perdida de competitividad asociada.

#5 Yo acabe con el canal de YouTube de Visualpolitik el día en el que -criticando unos Aranceles de Trump- Me soltaron un discurso sobre las bondades del libre mercado, y que en toda la historia de la humanidad, el proteccionismo nunca había ayudado a ningún país.

Luego en el mismo video decían "aunque hay que reconocer que China hace trampas" ¿Que trampas? Que es proteccionista hasta el tuetano.

Tócate las narices, el país que mas crecía en ese momento era muy proteccionista, y tenia aranceles a productos que no le interesaban.

#53 Mucho tardaste, les he visto burradas mucho peores

#53 visualpolik es como ponerte a lossantos ... Sirve para echarte unas risas y ya

#75 yo a esta gente la sigo solo por megaprojects, cada vez que hablan de geopolítica pasan al modo propaganda

#5 La Fábrica Bonaplata (1832-1838), en la ciudad de Barcelona, fue la primera fábrica movida por la fuerza del vapor en España y la primera fundición en fabricar y reparar maquinaria de hierro fundido para su venta a la industria textil. Por eso también fue conocida como "Vapor Bonaplata" o simplemente como El Vapor.
https://es.wikipedia.org/wiki/El_Vapor_(f%C3%A1brica)

En Cataluña ya había industria mucho antes de los aranceles,
Aprende un poco de historia y mira donde se dio primero la Revolucion Industrial en España

#79 Y el 11 de abril de 1797, en el ingenio Seibabo, se puso a funcionar una máquina de vapor por primera vez en Cuba (que en aquella época era parte de España). ¿Eso convierte a Cuba en un lugar competitivo frente a la industria europea e invalida lo que dicen todas las historias socio-económicas sobre el siglo XIX?

#79 Pero si la industria textil catalana nace por los aranceles a las telas inglesas.

#1 Literalmente los aranceles permitieron que Cataluña y Euskadi sean las regiones industriales prósperas y competitivas (aunque en declive, industrialmente hablando) que son hoy.

Por ejemplo, sin el tremendo arancel que se impuso en 1891 al champán francés, ni Freixenet ni Codorniú serían los gigantes que son hoy en día.

#5 Eso es así, lo cual no quiere decir que los aranceles sean buenos o malos por si mismos. Hay que evaluar en cada circunstancia si son convenientes o no, aunque puede ser que no dispongas de elección y un país más poderoso te imponga el "libre mercado".

#6 Sí, es que lo inteligente es poner aranceles según el qué. Por ejemplo, materias primas que no tienes, no vas a poner aranceles. Pero todo lo que es manufactura, en general va a ser positivo. El primario de lo que tienes igual.
No sale a cuenta que vendan en tu mercado donde hay una población con unos derechos laborales... fabricando mas barato en sitios donde no los hay, sin coste alguno para ellos.
Es mas, para que traigan puestos de trabajo se da el absurdo de tener que subvencionarlos para que pongan fábricas aquí y generen empleo.

#54 ¿Crees que los coches chinos son mas económicos por las leyes laborales?

#76 Influye costes mas bajos que fabriquen allí, sí. Costes mas bajos entre otras cosas por leyes laborales, sueldos, regulaciones ambientales.. y eso no necesariamente significa precio mas bajo.
Normalmente, los productos que ofrecen empresas privadas, al final, no se rigen por obtener siempre el mismo margen de beneficio, sinó por la ley de optimizar el beneficio. Esto significa poner el precio que los clientes estan dispuestos a pagar por x razones (no un % sobre el coste de fabricación) respecto a num de ventas por x razones. O por cuestiones estratégicas: reventar precios para introducirse en el mercado hasta que te asientas en él.
Pero eso aquí da igual. El tema clave precisamente es que generen empleo y riqueza en el mercado donde venden. Y eso significa, que les salga mas a cuenta fabricar aquí para vender aquí. Con un mercado interesante (en el caso de europa por poder adquisitivo medio lo es) sales beneficiado.

En el caso de China jugó con la baza del mercado potencial por población. E intrufirse en su mercado nunca lo ha puesto fácil (en eso han actuado mas inteligentemente)

#6 Los aranceles de entrada te van a perjudicar como consumidor, pero te pueden beneficiar como ciudadano.
Se pueden poner aranceles que encarezcan la comida de manera que te aseguras que se siga produciendo en España, como consumidor será mas caro, pero como ciudadano te interesa que tu pais tenga soberanía alimenticia.

#80 Como consumidor hasta cierto punto, y depende. Por ejemplo, pongamos que el pvp medio de un móvil de gama media en europa es de 150 euros.
El coste de fabricación por unidad en otro país es de 10 euros x unidad. Aún intentando querer hacerse con una cuota de mercado grande rebajando precios, no te lo van a vender por 20 euros. Te lo venderán por 95 euros que es un precio a partir del cual ya se percibe como un "chollo".
Por qué te lo iban a 20 si por 20 no vendes mucho mas y encima sacas menos beneficios?
Quiero decir que no hay siempre una relación coste/precio. Lo que siempre hay es un cálculo de optimización de beneficios a corto, medio o largo plazo (por ejemplo menos beneficios al inicio para hacerte primero con cuota de mercado).
Un ejemplo son los hoteles. Los hoteles no ponen un precio x habitación mirando cuanto cuesta el servicio de limpieza, sueldos, impuestos... eso lo miran para no tener pérdidas.
Miran el precio de la competencia, demanda por zona, temporada... que al final optimiza beneficios.

#5

Han pasado 100 años y poco tiene que ver el hoy con aquella época. Lo que pasó es que la industria se acomodó y cuando vino lo de Cuba .. a tomar por el saco.

#5 La diferencia es que entonces los aranceles sirvieron para que la industria local se pusiera las pilas y ahora servirán para que se apesebre todavía más.

Porque desde que el trabajo no da para vivir que ya nadie lo hace con ganas.

#18 en el menéame de entonces había un jambo que decía lo mismo que tú sobre los aranceles de entonces

#38 "jambo"

#5 no digas gilipolleces!!!!!

#24 La UE y EEUU se van a proteger de china con aranceles mientras que china se queda con todo el mercado latinoamericano, Ruso, Africano, el local chino y la mitad del asiático.

Un plan sin fisuras.

#5 Es totalmente al revés, Cataluña y Euskadi ya eran regiones industriales prósperas y competitivas antes de los aranceles. Y los aranceles los pusieron todos los países europeos, perjudicando a estas regiones, porque limitó su crecimiento a proveer a España que era pobre.

Poner al ABC como tu profesor de historia no es buena idea créeme. Sólo te falta decir que Franco con su autarquía favoreció a la industria catalana, ya para llevarte el premio a la barbaridad de cuñado del día.

#48 Lo que afirmas es una soberana estupidez. Ningún país pone aranceles a los productos extranjeros si los suyos son competitivos y la gente, tanto dentro del país como fuera, los prefiere por precio y/o calidad.

¿Me estás diciendo que en el siglo XIX Euskadi y Cataluña competían en precio y calidad con los productos de Inglaterra, que les llevaba más de 50 años de indutrialización de ventaja?

#56 Creo que no lo has entendido. TODOS los países europeos pusieron aranceles a los productos extranjeros, sin excepción.

Cataluña competía no sólo en tejidos sino en destilados, el famoso Reus - Londres - París, que eran los tres mercados que fijaban los precios internacionales.

Te cuelan trolas porque eres un ignorante. Y encima en lugar de usar el puto google y buscar, te montas historias para justificar las que te han colado.
Mal, muy mal.

#5 El producto es diferente y se puede copiar fácilmente, pero hablamos de tecnología que aquí ni soñando producimos.

Cuando queramos acceder a tecnología eficiente y barata no vamos a poder, con su perdida de competitividad asociada.

#5 Yo acabe con el canal de YouTube de Visualpolitik el día en el que -criticando unos Aranceles de Trump- Me soltaron un discurso sobre las bondades del libre mercado, y que en toda la historia de la humanidad, el proteccionismo nunca había ayudado a ningún país.

Luego en el mismo video decían "aunque hay que reconocer que China hace trampas" ¿Que trampas? Que es proteccionista hasta el tuetano.

Tócate las narices, el país que mas crecía en ese momento era muy proteccionista, y tenia aranceles a productos que no le interesaban.

#53 Mucho tardaste, les he visto burradas mucho peores

#53 visualpolik es como ponerte a lossantos ... Sirve para echarte unas risas y ya

#75 yo a esta gente la sigo solo por megaprojects, cada vez que hablan de geopolítica pasan al modo propaganda

#5 La Fábrica Bonaplata (1832-1838), en la ciudad de Barcelona, fue la primera fábrica movida por la fuerza del vapor en España y la primera fundición en fabricar y reparar maquinaria de hierro fundido para su venta a la industria textil. Por eso también fue conocida como "Vapor Bonaplata" o simplemente como El Vapor.
https://es.wikipedia.org/wiki/El_Vapor_(f%C3%A1brica)

En Cataluña ya había industria mucho antes de los aranceles,
Aprende un poco de historia y mira donde se dio primero la Revolucion Industrial en España

#79 Y el 11 de abril de 1797, en el ingenio Seibabo, se puso a funcionar una máquina de vapor por primera vez en Cuba (que en aquella época era parte de España). ¿Eso convierte a Cuba en un lugar competitivo frente a la industria europea e invalida lo que dicen todas las historias socio-económicas sobre el siglo XIX?

#79 Pero si la industria textil catalana nace por los aranceles a las telas inglesas.

#1 puedes mirar lo bien les fue y les sigue yendo a los americanos o a los británicos que protegieron su producción hasta que fueron potencias mundiales, luego ya si eso libre comercio

#25 Algo tuvo que ayudar el colonialismo salvaje y el robo de recursos, pero a lo mejor me equivoco.

#4 Porque la foto es en blanco y negro y por las pintas de la gente eso debe ser en los 70 o a principios de los 80, pero me dices que el tío ese que está meando es elJabiertzo ... y oye, casi que me lo creo

_{(estoy analizando solo desde el punto de vista meramente físico, que de cara se le parece un montón)}

#14 Es de la fotógrafa del meneo y, efectivamente, son unos carnavales por algún lugar del norte Yo no puedo dejar de imaginarme al sujeto de la foto diciendo "HOLA, BUENOS DÍAS!", mientras sonríe con total naturalidad

#14 el blanco y negro es utilizado por muchos fotografos porque le da una expresion, un detalle, un noseque que hace que las fotografias sean mejores que en color y Cristina usa el blanco y negro.

#38 De cara, psé, pero de joven tenía un tipazo, sí.

#58 Pues si, toda la razón. Estaba obcecado mirando solo una parte.

#56 ¿Qué quieres decir con eso? Tenia entendido que Le Pen era mas del lado de Rusia (o al menos de no apoyar a Ucrania).

#57 He dicho que no olvidemos que Francia es potencia nuclear, y por lo tanto debería preocuparnos quien gobierna. Lo mismo que en Estados Unidos, Rusia, o el resto de potencias nucleares.

#58 Pues si, toda la razón. Estaba obcecado mirando solo una parte.

#64 Como coche K podría darse el caso.

En cualquier caso, vistos los kilómetros que le han metido al coche, mucho uso oficial me parece a mí.

#64 el artículo sólo dice que lo que confisquen "pueda ser utilizado provisionalmente por la Policía Judicial encargada de la represión del tráfico ilegal de drogas", no pone limitaciones, entiendo que la Policía Judicial lo puede usar para lo que quiera (dentro de sus funciones oficiales)

#50 O no, porque las instrucciones pueden durar años.

Pero si te equivocas, pues pagas y ya. Esto es un "me equivoco yo, pero la factura te las comes tú".

#48 porque se habrá ido en el de vacaciones la mitad del departamento o, pudiera ser, lo han estado utilizando en ciertas investigaciones