#4 Pues igual que en las RRSS de izquierdas no salen las respuestas y contestaciones de los de derechas, que también las hay buenas.
Estos vídeos de mostrarte siempre a unos como genios y a otros como subnormales, con mucho "zasca" de por medio, son basura informativa manipulada, sesgada y polarizante. Y hay muchas cuentas de ambos bandos en redes sociales monetizando esa polarización.
#6 respuestas buenas te refieres a hacer camisetas con me gusta la fruta o al señor fiagaredo hablando sin el turno de palabra?
#6 Yo he oído muchas veces esto y sinceramente, me molaría encontrarme con esas cuentas de izquierdas con zascas y tal, pq solo conozco una y cada vez que busco solo encuentro de derecha o más bien de extrema derecha... Podrías decirme alguna más? (la que conozco es la de spanish revolution)
#32 Me sorprende que sea la única que conozcas cuando en Menéame aparecen constantemente decenas de ellas.
#33 Normalmente cuando miro (que reconozco que no siempre lo hago) son cuentas de x, que ya hace que no pueda seguirlas, y además no son cuentas que pongan contenido politico de izquierdas sino más bien cosas puntuales. No encuentro nada como edv o como se llame el canal de alvise pero de izquierdas a parte del spanish revolution, como digo.
#34 Hombre, como el canal de Alvise pero de izquierdas no hay ninguna. Lo más parecido es Canal Red, pero ni por asomo llega al nivel de demencia y fanatismo de EDATV.
Si quieres algo muy de izquierdas y sesgado, pero que a la vez sea decente y riguroso, te recomiendo a Julián Macías Tovar.
#35 Ese es el de pandemia digital,no? Ya le sigo pero ese no va de "zascas" ni nada así sino más bien de análisis bastante currados y tal. Yo quería algo más en plan entretenimiento pero no facha. De todas formas gracias por la recomendación.
#37 Pues si se te da bien el inglés, te invito a que veas Last Week Tonight, de John Oliver.
“Nuestro menú es de 4,68€ (5,08 € con el IVA). Por ese precio, tienen que dar de comer cinco veces al día a cada residente. Se traduce en un 1€ para el desayuno, 1€ para el almuerzo, 1€ para la merienda, 1€ para la cena y 1€ para la recena”
“Nunca reconocen sus errores, te hablan de cantidades muy grandes que en tu vida has tenido y se piensan que así nos callan la boca. Pero si estudias el día a día y divides por residente, no salen las cuentas”
#20 Si y no. Por esa cantidad puedes comer bien, pero comida de pobres, con muchísima pasta y arroz. Los chinos han sobrevivido mucho tiempo a base de arroz y cuatro cosas más. La comida china auténtica cuesta cuatro duros, porque las zonas rurales fueron extremadamente pobres desde siempre.
El problema es que tienes el "Los menús están elaborados por dietistas-nutricionistas que están colegiados". Y el dietista no te prepara una comida sana pero de clase media. Te dictamina un plato de merlucita, y una tortilla, y fruta y unos vegetales, y eso ya no lo pagas con cinco euros al día. Y así se termina comprando comida podrida.
La solución está en aceptar la pobreza y hacer menús típico de zonas rurales pobres, de la China rural tradicional o de la España de los años del hambre o de Cuba o de cualquier zona rural pobre. Pero eso todavía no ha llegado. Una cosa es ser pobres, otra es ser capaces de aceptarlo.
#33 se nota que no compras verdura, pocas cosas hay que den tanto de sí.
Cuanta más gente haya, más bajo será el coste unitario del menú. Ya te digo yo que por 2 euros por persona se puede dar de comer bien en una residencia.
Lo que pasa es que por cada céntimo que se gasta se quieren llevar 5.
Y con legumbres también cunde mucho. Haces un puchero para 50 con 4 cosas y varios kilos de una legumbre que suelte sustancia. Te sale a pocos céntimos la ración.
La comida china está compuesta de muchos platos diferentes. Se come un poquito de muchas cosas. Y se hinchan a soja y derivados de la misma porque es muy barata de producir.
En cuanto al pescado, compra una pieza entera y pide que te hagan filetes. Luego me cuentas lo que ahorras comparado con comprar raciones envasadas.
En cuanto a la fruta, en cualquier sitio que puedas comprar por cajas, te sale a menos de 10cts la pieza.
#12 En la cárcel creo que es 3.68 Oye, un euro más.
#5 Es que lo bueno de la privada es la competencia. Pon un sistema en el cual los residentes puedan elegir a quien suministra las comidas, y ya verás como dan calidad. Porque si no la dan, no venden.
Vete a una zona de restaurantes que dan comidas a trabajadores todos los días, y verás una calidad enorme, porque el que no da calidad se queda sin clientes y cierra.
El problema de las concesiones es que no hay competencia. La empresa que tenga la concesión te pone un plato, y les da igual si te gusta como si no. No tienes la opción de cambiar de catering, que sería lo suyo: que se pagaran X euros por menú, y con ese precio, tu pudieras llamar al catering que quisieras, igual que vas al restaurante que te la gana.
#13 ¿Y la concesión cómo se gana, sino por concurso por competencia? Además, la concesión no es infinita, por supuesto que hay manera de cambiar de catering si se acaba el plazo o si hay incumplimiento de contrato (por lo que hay que preparar los pliegos muy bien). Una concesión es PRIVADA, te guste o no.
#14 Ya lo decía incluso uno del PP (no recuerdo ahora quién) "solo hay algo peor que un monopolio público y es un monopolio privado)".
#14 Te voy a contar un secreto, los concursos que otorgan las concesiones están amañados, pero no se lo digas a nadie. No me digas que te crees eso de las transparencias cuando no declaran ni sus bienes estando obligados a ello.
#14 Por supuesto que es PRIVADA, pero algunos estais obsesionados con que sea privada, cuando lo que genera ventajas es que haya una competencia. Si no hay competencia, es un monopolio de facto, por muy privado que sea.
#13 "Lo mejor de la privada es la competencia", "si quitas los derechos laborales tu jefe te pagará más " y otros cuentos de Fábulas Liberales, vol. 1.
20 años se han organizado esas fiestas por los vecinos, y prohibidas porque no lo montan sus primos para sacar dinero, eso es el PP a nivel municipal en su máxima esencia. Es basura.
Coño el David Pérez, el perro por antonomasia de la espe que estuvo allanando el terreno para eurovegas y al final eran tanta las demandas del dueño(tener una legislación laboral diferente en España para solo su negocio) que no salió.
Siempre los mismos golfos y con el mismo collar.
#1 Estoy hasta las narices de este tipo de comentarios en meneame, y no sólo porque en el barrio hay muchas personas que no ha votado al PP. ¿Sabes que hay mucha gente que se implica en cuestiones políticas y en tejer redes sociales y asociaciones con actividades de barrio, más allá de soltar un papeleta cada cierto tiempo? Pues eso es lo que ese cacharrero del PP se quiere cargar en Hortaleza, prohibiendo actividades que hace décadas que se desarrollan allí (como la Fiesta de Manoteras) y dificultando la financiación de los colectivos y asociaciones del barrio prohibiendo (le encanta prohibir) la venta de bebidas alcohólicas (básicamente cerveza) en las casetas de las fiestas, actos y eventos que organizan en los espacios públicos, como toda la p_t_ se ha hecho hasta que el rostro fálico envió a este PParacaidista a Hortaleza.
#27 A lo mejor los que se implican tanto en el barrio tendrían que explicarle a sus vecinos que cuando se vota a los que pueden destruir todo ese trabajo de un manotazo hay consecuencias de este estilo.
Los buenos políticos, hacen rondas entre esas asociaciones movilizadas. Los malos, los silencian para imponer la soledad en el barrio y perpetuarse en su tiranía que niega la participación.
Basta ya de dejar de darle la responsabilidad que tiene cada uno con su voto. Si votas a la zorra para que entre en el gallinero, no te lamentes luego de que todos erais gallinas.
#31 Si alguna vez cambia el voto de la gente no será por comentarios sobre que "disfruten lo votado" las personas que se implican en los barrios y los colectivos de base, sino por el trabajo que realizan esas personas desde sus asociaciones.
#35 Se les esta diciendo desde hace decadas lo que viene haciendo la derecha. Prefieren hacer caso a Ana Rosa y encima si les dices cualquier cosa te dicen miran mal y te dicen "anda rojo, mira lo que hacen los tuyos" y te repiten como loros lo que les ha dicho Ana Rosa... pues ahora eso, que disfruten de lo votado...
P.S. Firmado de un madrileño que cada dia odia mas Madrid...
#35 Con la disonancia cognitiva y la disociación entre la realidad de su día a día y lo que les dice la caja tonta son producto de un sistema mediático alienante. Para que se desenganchen de la irrealidad tendrá que pasarles muchas cosas. Precisamente, si la derecha desarticula a las asociaciones es porque saben que trabajan para que la gente de base entienda lo que es ser un animal social.
#1 Mejor insultar que intentar comprender... así nos va: que si Votontos, que si que te vote Txapote, que si les gusta la fruta, los de la fachosfera, las máquinas del fango... No me malentiendas, hay más gente tonta que lista, pero simplificar no es propio, no ya de gente inteligente, sino de gente que tiene un mínimo interés en avanzar.
Lo único que me alivia es que cuando apago el ordenador, por fortuna, la vida real es todavía mucho menos dogmática y polarizada que la digital, todavía...
#6 Os acordais cuando algunos decíamos que la deriva de Podemos con ese extraño feminismo dogmático llevaba al camino de la irrelevancia, en vez de estudiar lo que está pasando...?
#91 pero eso pasa en las dos direcciones. También desde el otro lado todo es "machismo, polla herida, facha, fascista, cenutrio, españolitos, blanquitos (??)” etc. O como dice #60, hacer una crítica sobre un tema..que pasaba cuando se señalaba? Etiquetas y demás..
En vez de intentar un diálogo, razonar o intercambiar.. solo hay desprecio y "si no es lo mío es malo".
Y ojo que yo he pecado también. Porque desespera. Pero.. así no vamos a ningún lado.
#60 En el X oficial de Belarra (no se si lo ha cambiado desde hace 3 dias) Ponia bien claro al principio "Para todAs, todo". Sera feminista dogmatica pero al menos va de cara
#60 Europeas: Podemos 3% irrelevancia / Sumar 5% sorpasso
¿Qué deriva llevó a este triunfo de Sumar? ¿Subir el mínimo? la reducción de jornada?
Sin acritud, si alguna vez te mueves por esos foros de Alvise, verás que dicen lo mismo los votantes de Vox/alvise acerca del PSOE y en menor medida el PP, y su deriva feminazi".
#60 Exacto. ¿Y cuál ha sido la respuesta de la izquierda? Pues si no opinas como ellos, te insultan, y luego se preguntan por qué no los vota ni el tato. El ego de superioridad de la izquierda no tiene límites.
#6 Entiendo que insultar desde luego que no conduce a nada, pero lo que también es cierto es que con esta gente no se puede razonar mucho... ni explicandoles, ni enseñándoles hemerotecas, ni nada... no dan su brazo a tu torcer nunca y no salen del abanico de "moros, feministas, comunistas...", así que muchas veces no queda más opción que decirle lo que son: subnormales.
#91 El caso es que cada cosa tiene su momento y su lugar. En este artículo se pretende, con mejor o peor ejecución, entender qué ha pasado. Empezar con los descalificativos, que son bien merecidos en muchos casos, en este contexto no aporta mucho. Igual es hora de tomar nota para explicara mejor e incidir en ciertos puntos que preocupan a la gente en lugar de ponerse a la defensiva y descalificar. Vamos, lo quei viene ser hacer autoc´ritica, igual se peude mejroar la comunicación en algunos puntos y, de los votantes que s ehan ido a votar esas corrientes se rescata a los que no son subnormales.
#91 Más allá de los motivos de "feminismo o inmigración ilegal", que son temas con muchos matices de grises: evidentemente, no todos los inmigrantes son ladrones y violadores, ni todas las feministas son unas nazis odiadoras de hombres, y en los que podríamos decir una cosa y la contraria a la vista de los datos estadísticos, ¿por qué te crees en posesión de la verdad para llamar a otro subnormal?
Porque en realidad también podríamos llamar subnormales a todos aquellos que creen que todo puede solucionarse con prohibiciones, intervencionismo y subidas de impuestos.
#91 Veo que no lo entiendes. El problema que tiene la izquierda es que quieren imponer su ideología a cualquier precio y atacan a quienes se oponen. En cuanto al abanico que mencionas, si realmente siguen repitiendo esos puntos, será porque la izquierda ignora su queja. Por ejemplo, Podemos, con sus políticas radicales feministas, es lo que está llevando al partido a la desaparición, y quieren imponerlo a cualquier precio. Si te opones, eres un machista. En cuanto al tema de la inmigración, el problema es que mucha gente está viendo que sus barrios se están llenando de personas ilegales que están creando más inseguridad. Pero en vez de ver eso, la izquierda te llama racista. En cuanto a los comunistas, mucha gente está viendo cómo cada vez están cobrando más impuestos y los servicios no mejoran, solo empeoran. Un ejemplo de ello es la Sanidad Pública: a día de hoy, pedir una cita con tu médico de cabecera puede llegar a tardar más de tres semanas, cosa que antes no pasaba de una semana. Pero claro, en vez de ver por qué la gente no opina como tú, es mejor atacarlos llamándolos subnormales. Menudo demócrata estás hecho, campeón.
#6 "Mejor insultar que intentar comprender... así nos va:"
Eso me decían cuándo se justificaba el voto a Gil.
"Estoy cabreado con el sistema que me jode y voto a un subnormal que no va a arreglar nada por dar por culo".
Y esta es la explicación más benévola para sus votantes, el resto ya los deja en ridículo.
#106 Ese dar por culo funciona si los que tienen que escuchar ese descontento ponen la oreja y actán en consecuencia, pero claro, hacer autocrítica mal, mejor decir que son todos tontos.
#106 El problema es que los votos con la pinza en la nariz los partidos se los toman como si fuera un "si bwana, queremos todo lo que haces", y en la mayoría de los casos no es así. Por ejemplo, a mí me gusta la izquierda, pero no trago con el "feminismo" de cuarta ola ni con la amnistía. Podría votar a PSOE o Sumar con la pinza en la nariz, pero eso se lo toman como que los apoyo fielmente, y paso. Abstención y sanseacabó
#106 nadie está justificando el voto, están explicando sus motivos para haber votado (ridículos o no)
#106 Simplemente quieren ver el mundo arder con ellos dentro.
#106 fantástico, ahora opina de todos los que votaron a Podemos, que se consideran en el espectro de izquierdas y han dejado de votar.
Yo soy uno, que era un rapero con rastas en las asambleas de sol y luego en las de Chamberí. Me acuerdo la primera vez que una punki ocupa que no hacía trabajado en su vida me llamó machirulo. Me acuerdo de cada vez que alguien aquí me ha llamado racista por no estar de acuerdo con que los del clan estén por encima del bien y del mal.. etc etc.
Pero os centraís en el polo opuesto, no en los agujeros que tiene vuestro cubo. Porque cualquier cosa es mejor que hacer autocrítica.
#106 No es tan sencillo. Una cosa que, por ejemplo, puede aprender la izquierda de tipos como Alvise, es que merece la pena simplificar tus "selling points", dar un mensaje escueto y claro y repetirlo hasta la saciedad. Menos perder tiempo en un programa hiper-elaborado de cómo acabar con el hambre en el mundo y otras 200 cosas y más saber sintetizar tres puntos clave y a tope con ellos.
En los inicios de Podemos hicieron muy bien eso. Recordaréis el famoso "casta" que condensaba todo un programa electoral en una palabra que 1. entendía todo el mundo y 2. generaba una respuesta en el rival político.
Otra cosa que se puede mejorar es en el uso de la propaganda y mejorar mucho en comunicación.
#6 Tienes mucha razón hay mucha gente que vota a conciencia, yo creo que la mayoría.
También te digo Txapote por ejemplo es una pinza en la nariz para cuando se tiene que votar, cuando votas al PP/VOX y sabes la basura que votas te tienes que engañar a ti mismo diciendo es que los otros son terroristas así que mi voto no es tan malo.
Pero también hay un voto gilipollas en España y hay que tenerlo en cuenta. Yo estoy convencido de que por ejemplo Podemos en su mejor momento tuvo como un millón de votos gilipollas al menos.
#111 Hay que luchar por los que son rescatables, los gilipollas pues no tienen remedio, pero metiendo a todos en el mismo saco no hacemos nada.
#6: El concepto de "fachosfera" sí existe. Es una red de canales "fachas" que hay en redes sociales para mantener un flujo constante de ideas hacia el público objetivo.
Es decir, por la mañana ver estados con contenido facha, ver grupos de WhatsApp con más contenido facha, luego por la radio de camino al trabajo escuchar más de lo mismo, llegar a casa, encender la TV y tener más contenido facha, y poco antes de ir a la cama, ver algunos vídeos de YouTube o podcast también con contenido facha.
Lo importante es no dejar mucho tiempo la cabeza libre, que lo mismo te da por reflexionar. 
#159 Tengo amigos y conocidos metidos en la fachosfera y es tremendo verles super informados sobre acusaciones de corrupción en la izquierda, discursos sobre proetarras, polémicas de mierda por la opinión de un youtuber progre, alguna noticia inventada de EEUU y lloriqueos semanales según qué se haya estrenado en la tele o en Steam.
Pero claro, no se les puede enseñar hemeroteca en texto, ni se puede hablar sobre el lavado de cerebro que supone escuchar a diario horas de la misma gente diciéndote las mismas cosas.
Que les he visto no responder cuando se les habla del 11m, de acercamientos de etarras con el PP, de malgasto de fondos públicos y en general de cómo la derechita no ha hecho nada por ninguno de ellos
#159 del otro lado lo llaman ponerse las gafas moradas, queda más chulo eso sí.
Y al final es lo mismo: consumir un mismo tipo de información todo el rato. Con sus sesgos y falacias. Que también tienen.
Autocrítica en la "izquierda": ninguna
#159 Y si existe la fachosfera, como se llama ese grupo qeu repite todo lo que dice Irene montero y se exsarzan en promover leyes que no solucionan nada y las venden como grandes avances de la sociedad cuando liberan mas violadores . Aumentan las denuncias de delito sexual para ganar la nacionalidad española o subvenciones o paga sin haber cotizado en españa?
#159 mejor la ferrerasfera, eso si es un medio fiable
#6 si te mueves en su telegram y grupos de facebook sabrás bien que la amenaza de los rojos en el poder es lo que les quita el sueño.
¿Qué hay que comprender? Como el trol del artículo, que dice que antes votaba Podemos, pero su deriva feminazi le volvió racista.
En su mente, ellos pensaban que esos 800.000 los perdía Irene Montero.
#198 Hay muuucha gente que no está en esos sitios metida. Hay gente salvable...
#6 Exactamente, ese es el problema con la izquierda: se creen los dueños de la verdad y de lo que está bien. Si no opinas como ellos, culpan a los votantes de votar mal y además los insultan. Sigan así, que ese totalitarismo y soberbia os va a arruinar.
Una violenta proisraelí que se quiere hacer famosa tras agredir en Madrid a un joven que repartía panfletos contra el genocidio
x.comUna violenta proisraelí que se quiere hacer famosa tras agredir en Madrid a un joven que repartía panfletos contra el genocidio.
#2 Pues voto negativo a la noticia porque no entiendo porqué se tiene que poner la diana sobre alguien anónimo y sin contexto.
Pd: soy antisionista, pero eso no significa que le tenga que intentar joder la vida a una payasa
#17 Hortaleza es un distrito con una parte muy barrio. Con asociaciones vecinales que se mueven y generan bastante red
Este concejal está boicoteando muchas de las actividades.
Lo de la exposición es una más
La censura no es que te den fecha en el local que pides cuando tù quieras, no demos bola a retrasados. Pide para otro dìa y di que son gilipollas, pero no que te censuran, flipao.
#11 Del 30 de Mayo al 9 de Junio quieren las paredes despejadas, pues pide de ponerla a parti del 10, que es tanta tonterìa? Te estàn diciendo que esos diez dìas no puede ser.
Lo de decir que es censura es querer darse una importancia que no tienes, ya le gustarìa que le censurasen,l a cruda verdad es que les importa un comino.
#19 Igual es que no lo has entendido, les han dicho que no pueden exponer durante las fiestas, sòlo eso. Una semana y poco mas.
Si les dijeran que no pueden exponer, pues serìa censura, pero no lo es, ya hay que ser un drama queen insufrible para ir diciendo que te censuran. A que les dejan exponer gratis, pues càllate y espera una semana y media, y ya està. Problemas del primer mundo.
#23 ¿Votas negativo a todo el que te responde?
#9 "Desde la Junta no han explicado la necesidad de tener despejadas las paredes del espacio expositivo durante esas fechas."
Les han mandado desmontar porque van a bailar...
Excusas de mierda.
#9 no sé si censura o cancelación por no ser de su agrado, llamalo como quieras. Pero leer la noticia antes de opinar no hace daño
#9 La censura es tener que pedir permiso previo para poder publicar.
En este caso creo que no es censura, sino un acto autoritario por parte de un personaje que quiere tener la sala en exclusiva y no entiende que se pueda compartir.
Simplemente no quiere nada que distraiga la atención y menos aun cosas que vengan desde una asociación vecinal.
El parlamento israelí aprueba un anteproyecto de ley que designa a la UNRWA como organización terrorista
jpost.comEl proyecto de ley de MK Yulia Malinovsky para designar a la UNRWA como organización terrorista pasó una lectura preliminar con una mayoría de 42-6 en la Knesset el miércoles. El proyecto de ley abolirá las inmunidades y privilegios de los empleados de la UNRWA. Si el proyecto de ley pasa a una lectura final, significará que la Ley Antiterrorista también se aplicará a la UNRWA. Posteriormente, Israel cesará todos los vínculos con la agencia y se cerrarán los activos de la organización en territorio israelí.
La Universidad de Sevilla interrumpe sus relaciones con Israel y convoca ayudas para estudiantes palestinos
eldiario.esEl rector de la Universidad de Sevilla (US), Miguel Ángel Castro, ha anunciado este lunes que la institución “suspende temporalmente” sus relaciones académicas e investigadoras con Israel y la creación de ayudas extraordinarias para los miembros palestinos que actualmente forman parte de la comunidad universitaria de la Hispalense.
Joer con el del jarabe democrático y el de hay que normalizar los insultos. Quien siembra vientos recoge tempestades.
Prototipo de voxero: liberal funcionario, clasista estando el penúltimo, bravucón y con modales exquisitos.
#20 en España es muy habitual el votar contra algo, más que a favor de algo, en lo relativo al PP, yo creo que votan contra el "comunismo", "que vienen los rojos", "bolivarismo"...
Sólo hay que ver su propuesta, que se limita a ir en contra del gobierno actual y de proponer deshacer/destruir lo poco que han hecho hasta ahora, absolutamente ninguna propuesta constructiva
#1 Salvo que se me haya pasado por alto, no he leído en el artículo ninguna opinión personal del periodista, relata la historia, solo he visto eso y no le conozco para saber que piensa del tema.
#15 Es un horror, con el título tan grande que no cabe en un monitor de 22", con el vídeo tamaño ridículo y calidad pésima, los putos botones más grandes que el vídeo, que es el contenido principal. No hay por dónde cogerlo, perdona...
Y que no enlace al tweet original me parece deleznable.
#16 No es ningún horro, todo lo contrario, es un diseño limpio, te muestra la info del tweet y punto, sin adornos ni despistes. Quizás tu error es que piensas que la gente sigue consumiendo webs en escritorio. La tendencia de los últimos 10 años es el mobile first, y en cualquier caso esta web no se ve tan mal en una pantalla de escritorio.
"con el título tan grande que no cabe en un monitor de 22"
El mio es de 27 y lo veo proporcionado.
"vídeo tamaño ridículo"
Siempre puedes maximizarlo.
"calidad pésima"
He mirado el tweet original y es la misma calidad, eso no tiene que ver con el diseño.
"los putos botones más grandes que el vídeo"
Pues yo los veo dentro de las medidas estándares para botones web, cumple con los requisitos de usabilidad.
Disculpa es que me dedico a esto y no tienes razón.
#31 Te dedicas a hacer la versión accesible de las páginas, imagino.
Pero me da igual a qué te dediques, lo que se ve en el pantallazo que puse es un despropósito aberrante. Y me da igual dónde lo mires, si haces las cosas bien, se ven bien en un móvil, en un monitor de ordenador pequeño y también en uno gigante.
Ese sitio es horrible y carece de enlace al tweet.
Si de verdad te dedicas a esto, deberías aceptar la opinión de usuarios, y estudiar percepción de la imagen y composición, y más cositas, ya verás cómo mejora tu criterio.
#34 Yo también te puedo repetir lo mismo que ya he dicho. Y también sé de lo que hablo, tengo estudios terciarios sobre comunicación, teoría de la imagen, percepción humana, composición, diseño gráfico, diseño web, etc. Insisto que me da igual a qué te dediques, teniendo en cuenta que he visto verdaderas mierdas diseñadas por profesionales, y que he tenido que ayudar a médicos a diagnosticarme enfermedades correctamente, médicos de la seguridad social que han pasado oposiciones y que tienen muchos años de experiencia, sin tener yo apenas conocimientos de medicina más allá del nivel de aficionado.
¿En serio ves el pantallazo que compartí y te parece que no hay ningún problema de diseño grave? Si es así, no podrás convencerme de nada, y por lo que parece, yo a ti tampoco
#36 Veo que también te falta comprensión lectora, además de criterio para el diseño gráfico. Aunque otra posibilidad es que te inventes todo lo que dices. En cambio, yo no me he inventado nada de lo que he dicho, es tu problema si respondes con chorradas.
Si de verdad eres un profesional del diseño me recuerdas a ese médico que no supo diagnosticarme la enfermedad que tenía: un mal profesional con titulación (en caso de que tengas alguna).
Y sí, esa web seguirá siendo una puta mierda por mucho que a ti se te antoje decir que es correcta.
Por si no soy el único que le parece mucho mejor ver este contenido en Twitter (ya sé que ahora se llama X), comparto el enlace original:
Estos sitios que facilitan la lectura de hilos largos tienen sentido cuando se trata de un hilo largo en Twitter, y cuando enlazan a los tweets originales por si uno quiere ver los comentarios, que es la gracia de Twiter... Pero este sitio me ha parecido realmente terrible: pésima calidad vídeo, sin enlace al tweet original, diseño web aberrante...
#13 Gracias
#15 Es un horror, con el título tan grande que no cabe en un monitor de 22", con el vídeo tamaño ridículo y calidad pésima, los putos botones más grandes que el vídeo, que es el contenido principal. No hay por dónde cogerlo, perdona...
Y que no enlace al tweet original me parece deleznable.
#16 No es ningún horro, todo lo contrario, es un diseño limpio, te muestra la info del tweet y punto, sin adornos ni despistes. Quizás tu error es que piensas que la gente sigue consumiendo webs en escritorio. La tendencia de los últimos 10 años es el mobile first, y en cualquier caso esta web no se ve tan mal en una pantalla de escritorio.
"con el título tan grande que no cabe en un monitor de 22"
El mio es de 27 y lo veo proporcionado.
"vídeo tamaño ridículo"
Siempre puedes maximizarlo.
"calidad pésima"
He mirado el tweet original y es la misma calidad, eso no tiene que ver con el diseño.
"los putos botones más grandes que el vídeo"
Pues yo los veo dentro de las medidas estándares para botones web, cumple con los requisitos de usabilidad.
Disculpa es que me dedico a esto y no tienes razón.
#31 Te dedicas a hacer la versión accesible de las páginas, imagino.
Pero me da igual a qué te dediques, lo que se ve en el pantallazo que puse es un despropósito aberrante. Y me da igual dónde lo mires, si haces las cosas bien, se ven bien en un móvil, en un monitor de ordenador pequeño y también en uno gigante.
Ese sitio es horrible y carece de enlace al tweet.
Si de verdad te dedicas a esto, deberías aceptar la opinión de usuarios, y estudiar percepción de la imagen y composición, y más cositas, ya verás cómo mejora tu criterio.
#34 Yo también te puedo repetir lo mismo que ya he dicho. Y también sé de lo que hablo, tengo estudios terciarios sobre comunicación, teoría de la imagen, percepción humana, composición, diseño gráfico, diseño web, etc. Insisto que me da igual a qué te dediques, teniendo en cuenta que he visto verdaderas mierdas diseñadas por profesionales, y que he tenido que ayudar a médicos a diagnosticarme enfermedades correctamente, médicos de la seguridad social que han pasado oposiciones y que tienen muchos años de experiencia, sin tener yo apenas conocimientos de medicina más allá del nivel de aficionado.
¿En serio ves el pantallazo que compartí y te parece que no hay ningún problema de diseño grave? Si es así, no podrás convencerme de nada, y por lo que parece, yo a ti tampoco
Bots informáticos o bots humanos.
El facherio gastándose 21€ para que gane Israel y gane alguien no binario.
Justicia poética.
#118 ya lo tienes claro entonces?
#32 Fotograma de los votos emitidos por España, mostrado en directo.
Recuperado desde Twitter. Hay muchos más ejemplos si los buscas. Coincide con lo que yo he visto.
Salu3
#34 Aquí dicen la clasificación del televoto pero me gustaría conocer el número de televotos a cada país. No tengo ni idea de que cifras se mueven.
#34 ¿¿Israel y Ucrania?? Vaya tangazo de votos...
#34 Ya, después se publicó el desglose y coincide.
Yo vi la transmisión directamente por streaming, no por RTVE, y nunca habían hecho eso antes.
#33 no es lo mismo judío, que israelí que sionista
#73 Si
Y por eso Israel apoyo y financió Hamas. Tener terroristas enfrente facilita tus ataques.
Y claro, que Israel no está atacando Hamas, está atacando a toda la población de Gaza, arrasando con todo.
Es un genocidio.
El zasca es grande sí, pero en el fondo no deja de ser un "y tú más" de toda la vida.