#21 Es que yo siempre uso el caso niñera de ejemplo de caso en el que todo se puede ir volviendo más surrealista con el tiempo. Ya al principio la denuncia sin pruebas era rara, pero la cosa degeneró y se volvió chanante cuando el juez empezó a mirar quien sujetaba a los hijos de Iglesias y Montero en las fotos. En esa época yo creo que si alguno dijese que Iglesias le causó un trauma porque cagó en un baño público y no tiró de la cadena el juez estaría dispuesto a abrir una nueva línea de investigación separada para ver qué había pasado.
Aquí vamos por el mismo camino, porque cada día el caso Begoña muta para ver si encuentran algún delito. Que si las cartas de recomendación, que si la cátedra, que si cobraba un sueldo, que si el software, que si ahora sale la universidad diciendo que no saben si han perdido dinero pero que si eso que lo miren, etc.
#24 Al final la condenarán por ser la celestina en el caso de la violación de la ardilla de Alvise.
#21 Y el día que firmó que se investigara desde que Sánchez llegó a la Moncloa, algo que en derecho está fuera de lo legal ¿Dónde está es Poder Judicial cuando hay una persecución a un ciudadano?
#79 atado y bien atado.
#79 en el lado bueno de la historia
Equiparan "Libertad a Gaza" con "Eliminación de Israel".
#4 Exacto, que los Palestinos sean víctimas de este conflicto, no les hace ser garantes de la libertad.
Ciertos intereses confunden a la gente con dos cosas que no tienen nada que ver.
#9 Sí, es cierto todos los pueblos deben ser libres, por eso mismo los árabes radicales deberían respetar también a los demás pueblos y sus gentes. Eso no le quita un ápice a lo que está haciendo Israel es horrible. Pero no confundamos una cosa con la otra, los árabes radicales no son ejemplo de libertad: no respetan los derechos de las mujeres, no respetan a los homosexual, no respetan a otras religiones e incluso entre ellos: sunitas y chiitas, se llevan a matar.
La libertad es respetar a los demás y los árabes radicales no son ejemplo de libertad, más bien lo contrario.
#16 pero esta "falta de respeto" es la que te ha hecho saltar sobre el teclado. Del genocidio en curso, ya tal . Curioso
#17 El genocidio es innegable, los israelíes se están comportando como la peor calaña, deshumanizando a las víctimas. Pero, por favor, no defendamos a los radicales, desde mi punto de vista, la libertad es otra cosa...
#18 paso de seguir tu razonamiento absurdo y falaz que nada tiene que ver con el envío.
#18 Estás intentando equiparar al pueblo palestino con la radicalidad religiosa ?
#18 Tienes que remontarte a 1917 … Los palestinos tienen derecho a exigir su estado propio sin Israel. Es su territorio, no era del Reino Unido, ni de los sionistas ni de occidente.
#16 Estas mezclando churras con merinas.
Tarde o temprano los musulmanes más radicales respetarán sus derechos. Todo eso es independiente de que Israel tenga que respetar el derecho internacional.
Más grave son los atentados del Mossad en el extranjero o como Israel intenta escalar el asunto a una guerra regional. Debería volver a sus fronteras legales y dejar el genocidio.
#16 Claro claro, de los fanáticos talmúdicos seguro que no dices nada, porque también hacen todo lo que has dicho.
Que devuelvan las tierras robadas a los palestinos bajo el mandato británico, fin.
#25 #33 #35 No, desde mi punto de vista son dos cosas independientes, una cosa es que la población palestina sea la principal víctima de este conflicto y otra diferente que hayan sido arrastrados a este conflicto por los radicales árabes, en este caso Hammas.
Es un conflicto muy jodido que está costando miles de vidas de inocentes, la mayoría son civiles palestinos, como he dicho antes, pero también Israel también tiene sus víctimas, muchísimas menos, eso sí.
Que quede claro que condenó lo que está haciendo Israel. El estado israelí está cometiendo un genocidio horrible con el pueblo palestino, pero eso no quita que no podamos criticar a los radicales de ambos bandos.
#42 Otro con lo de los radicales 
precisamente nunca mencionan a los radicales sionistas, si te echan por la fuerza de tu casa, ¿No te defiendes?
Toma, jinchate, la ONU reconoce el derecho a la defensa legítima de los pueblos.
#42 Los palestinos no han sido "arrastrados" por Hamás. Han sido los sionistas y su expansionismo los que desde hace décadas llevan empujando al pueblo palestino a luchar por su supervivencia.
#42 Hay una diferencia es que estás poniendo al mismo nivel unos que invadieron y usurparon las tierras de otros desde 1917 cuando Palestina quedó bajo mandato británico por la caída del imperio otomano. ¿Porque unos damnificados, ignorados y silenciados por occidente tienen que aceptar una solución ofrecida por occidente de dos estados y para mas cojones primero crean el estado Israelí y el Palestino aún sigue como sigue? ¿Quienes dices que son los radicales y los que tienen derecho a defenderse?
#42 La población palestina esta principalmente radicalizada, Israel esta cometiendo un genocidio pero Egipto lo primero que hizo fue cerrar su frontera con Gaza, no quieren palestinos radicalizados en su territorio, por algo tampoco son bien recibidos en Kuwait, Jordania o Libano.
Y en Gaza están todos radicalizados, ya se encarga Hamas que es quien gobernaba de silenciar a las voces opositoras.
#16 Pero es que en este caso fue Reino Unido, los sionistas y occidente los que nos respetaron ni los ciudadanos de Palestina, ni sus intereses ni su territorio ni absolutamente nada cuando esta quedó en mandato británico en 1917 por la caída del imperio otomano. Y sin embargo en 1948 bajo una solución dictada por occidente sin la aprobación de los desplazados, ignorados y silenciados palestinos crearon el estado de Israel sin ni siquiera haber creado un estado Palestino donde quedará limitado el territorio . Vamos, que parece que Reino Unido, EEUU y sionistas bajo intereses propios sentaron las bases hace mas de 100 años para apropiarse y establecer una base militar en medio de oriente. Aunque será casualidad que todo les haya salido a pedir de boca, conspiraciones las justas por favor.
#3 Y por eso las pistolas son tan peligrosas: hoy se usan para detener al violador con intento de asesinato de tu hija, mañana se usan para asaltarte dentro de tu casa.
Corolario: lo peligroso no es la herramienta, sino cómo se usa. Los delitos de odio son cojonudos cuando previenen los pogromos contra judíos, pero un juez sionista puede usarlos para encarcelar a gente que condene el genocidio del pueblo palestino. Trabajemos para evitar lo segundo en vez de prohibir la herramienta, que se creó con un buen propósito.
#7 Si, me sé la teoría. Pero, tan bien me sé la práctica y más como se lleva en ciertos países. Y es peligroso. Sobretodo, porque muchas veces las cosas no son objetivas, y si le dan la gana interpretan que lo mío es odio, es odio.
Ya que te das cuenta que existen delitos como "herir los sentimientos religiosos" o que criticar una cultura arcaica de cierto grupo étnico puede ser delito de odio. Creando una navaja suiza del lawfare. O que si argumentas algo bajo hechos científicos te puede acusar de "incitador al odio" por ir en contra de dogmas sin base científica. Cuando es un hecho, que podrás estar más o menos de acuerdo, pero no deja de ser un hecho objetivo y lo tuyo un argumento subjetivo sin ningún respaldo.
La realidad, es que obviamente si hago un comentario de odio extremo, es impensable que no sea perseguido. Pero, si yo ahora digo los Israelitas desde hace décadas están haciendo un genocidio con los palestinos guetificandolos en ghettos y expulsándolos de sus tierras a campos de refugiados, y además de asesinarlos. Quizás, me pueda encontrar con una demanda de delito de odio antisemita. Y que me expulsen del trabajo, me censuren en según que círculos o me vea ante un juez que intérprete eso como odio y me meta en la cárcel.
#24 Ayer en está noticia me comentaban que existen los datos históricos y luego están las opiniones y los relatos y sin embargo acabas de constatar la historia es un invento humano que como bien dice el refrán lo escriben los ganadores.
Cuando Franco bombardeo Gernika con la fuerza aérea Nazi Alemana, la versión oficial Nazi española era que sus ciudadanos le dieron fuego y pobre del que dijera que habían sido bombardeados por orden del dictador y asesino Francisco Franco. Eso sí, en aquella época no era necesario un argumento jurídico como el delito de odio para pegarte un par de tiros en la nuca.
A las democracias siempre se les miente en la guerra... No son solo mentiras de los analistas de inteligencia, son mentiras de la gran maquinaria mediática - Julian Assange
#7 A mí es que no se como jurídicamente se puede argumentar que sí yo digo Free Palestina automáticamente quede probado que haya he dicho que quiero el exterminio de Israel y de los Israelíes.
Que recordemos que mientras Palestina estaba bajo el mandato del Reino Unido por la caída del imperio Otomano (1917) estos no solo permitieron una invasión y usurpación del territorio si no que participaron de forma activa. La primera universidad hebrea se creó en 1918 … echen cuentas.
#2 Israel es el que no es nada sin EEUU, y en menor medida sin Europa incluyendo Reino Unido. Israel, sin el infinito chorreo de miles de millones de dólares americanos, sin el comercio con Occidente y sin la protección y colaboración logística y armamentística del ejército USA, habría desaparecido antes del siglo XXI por ser un chiringuito fundado básicamente por bandas terroristas que avanzaban sobre pueblos y aldeas asesinando y haciendo huir a sus habitantes milenarios y quedándose con sua casas y sus tierras de cultivo.
Israel es la colonia estadounidense-británica en Oriente Medio. Esa es la realidad. Le dejan hacer todo lo que quieran por pura geopolítica: sin Israel en la zona, los EEUU y RU no pintarían absolutamente nada ahí, perderían todo el control de esa área crucial para el mundo occcidental, de arriba a abajo, no tendrían nada y los árabes ganarían más poder.
Por eso les defienden y les dejan hacer todo lo que les dé la gana. Por puro y simple interés. Más allá de eso, EEUU siempre ha sido un país fuertemente antisemita,.como buenos colonos descendientes de europeos racistas que son, lo llevan en su cultura.
#14 sin quitarte la razón, hay una variable que olvidas, USA es un país fuertemente controlado por el capital, y este en gran medida es sionista radical, sin ser mayoría, si que es un porcentaje significativo que puede hacer cambiar unas elecciones, por eso ningún dirigente USAno ni se plantea ir en contra de los intereses del Sionismo.
#6 al igual que hay quien no tiene padres vivos
#10 ¿Que quieres decir? ¿Si mis padres están muertos me toca cuidar de los de otros? El mecanismo ya existe, se llama Estado
Lo primero que se debería exigir es cumplir el codigo civil y que los hijos y descendientes cuiden de los padres como se exige a los padres cuidar de los hijos
#5 Hay quien no tiene hijos.
#10 ¿Que quieres decir? ¿Si mis padres están muertos me toca cuidar de los de otros? El mecanismo ya existe, se llama Estado
#6 o hijos que no tienen medios ni tiempo para cuidar de ellos 24x7, especialmente en los casos de personas muy dependientes que necesitan continuos cambios de pañales, darles de comer, ocuparse de las escaras que tengan, etc.
La casuística es amplia
#9 Y el caso en el que el hijo salió corriendo de casa con 18 años y un día para no volver porque el padre era un subnornal maltratador y la madre alcoholica?
No mira, los padres han tenido toda la vida para apañarse la jubilación. Los hijos no pueden ni decidir qué padres van a tener. No hay simetría.
#9 los hijos no decidieron ser hijos de quiénes son. Los padres si decidieron ser padres.
#5 Claro, si me quito yo de ahorrar y de hacer cuatro comidas al día y mi mujer de trabajar, podemos cuidar al abuelito. Así no hace falta que el pobrecito Estado piense en esas gilipolleces de egoístas como yo y se podrán gastar el pastizal que me sacan en impuestos dinerito para las cosas importantes de verdad: la OTAN, cohetes, fusiles, aviones, subvenciones a la industria automovilística, subvenciones a fundaciones políticas, ...
Que tortazo a mano abierta tenéis a veces, de verdad.
#11 Claro, si me quito yo de ahorrar y de hacer cuatro comidas al día y mi mujer de trabajar, podemos cuidar al niño. Así no hace falta que el pobrecito Estado piense en esas gilipolleces de egoístas como yo y se podrán gastar el pastizal que me sacan en impuestos dinerito para las cosas importantes de verdad: la OTAN, cohetes, fusiles, aviones, subvenciones a la industria automovilística, subvenciones a fundaciones políticas, ...
Que tortazo a mano abierta tenéis a veces, de verdad.
#14 Imagínate decir esas cipotadas y encima creerte listo. Tú y los que te votan. No dáis para más. Definitivamente, no dáis para más. Y con eso explicamos el resto de vuestras contribuciones.
#14 #11 Es que el estado debería intervenir más en los dos casos, con permisos de maternidad/paternidad más largos, ayudas a la dependencia, más plazas en residencias y guarderías públicas, reducciones de jornada parcialmente subvencionadas para el cuidado de ascendientes y descendientes, etc.
#42
CC. #5
#14 SÍ, lo tienes.
#5 yo no tengo a nadie.
#5 Me uno a tus palabras. Es un deber.
#5 claro que sí, dejamos nuestras vidas, nuestros curros y nuestros pisos compartidos para limpiarles el culo a nuestros padres durante años. Suena a plan
#81 bueno, ellos decidieron tenerme.
Y me vas a comparar con limpiar el culo a un crío que por tamaño y carácter es manejable y acaba volviéndose independiente con pasarte incluso décadas cuidando de un adulto que cada día que pasa se volverá más dependiente y que como encima tenga demencia ya la has fastidiado
#5 Me cuelgo de este comentario.
Decía mi madre que un padre y una madre pueden sacar adelante y cuidar de cinco hijos pero cinco hijos no son capaces de cuidar de sus padres.
#65 Sobre todo hoy en día porque no da para todo. Los padres se ocupan de los hijos, de forma muy intensa en un primer momento y con guarderías, colegios, colonias de verano, etc. ayudando después. Poco a poco va disminuyendo esa "carga". En el caso de los padres la "carga" tiende a aumentar con el tiempo y como ya he dicho anteriormente, hoy en día trabajan los dos miembros de una pareja fuera de casa, lo que dificulta más toda la situación.
#5 perdona pero depende. A mí madre le acaba de dar un ictus muy grave y una serie de complicaciones que la han dejado casi en estado vegetativo. El problema es que ya llevábamos responsabilizando nos de ella por otros temas muchos años y ha pasado esto justo cuando yo estoy embarazada de 7 meses y acababa de empezar a tener mi propia estabilidad, pude acceder a mi propio hogar hacer poco... Y mi hermano vive en un estudio de mierda y trabaja todo el día ( yo también). ¿Que tenemos ahora que mermar nuestra propia salud mental porque no hay recursos para su cuidado profesional? ¿No tenemos derecho a tener nuestra vida después de años cuidándola?
La putada encima, es que es joven y no la van a admitir en ninguna residencia de ancianos. Vivía sola así que ya me dirás. Yo, en mi treintena y a punto de crear mi familia, ya me encuentro agotada.
#79 a mí me criaron mis abuelas.
#79 Estamos hablando de dependencia. Lo que agotan y afectan de verdad la salud son hijos dependientes y para eso hay ayudas (que son más o menos suficientes pero ahí estan). Un hijo normal agota pero da unas satisfacciones enormes y cada vez la carga esa se va reduciendo. Lo comento porque comparas hijos con padres dependientes y a mi parecer no es lo mismo. Una cosa es si tu madre se queda sin trabajo, se rompe un tobillo o algo así y otra el caso que te comenta
estofacil .
Y sé lo que dice la ley pero entramos en un debate. Hasta donde tiene que sacrificar su vida un hijo por su padre en fin de vida?
#5 mis padres fueron una mierda de padres, no les he denunciado por qué quiero pasar página.
Si me obligan a cuidarles me voy de españa. Ellos no me cuidaron a mi. Las vidas de la gente son complejas.
#2 mismo problema. Mi madre tiene Parkinson muy avanzado y está en una cama desde febrero. Nos ocupamos de todo mi padre, de 72 años, y yo porque mis hermanas ni aparecen por casa para ayudar a moverla y cambiarle pañales, lavarla, darle de comer, etc. Para colmo tiene sobrepeso y moverla es un jaleo así que ante este marrón no aparece por casa ni el Tato. He comprado de mi bolsillo una cama articulada, una grúa, empapadores lavables de gran capacidad de absorción, un sillón con orinal, etc sin ayuda alguna de la familia o la administración. La situación es bastante insostenible porque mi padre no está físicamente bien como para que pueda ayudarme mucho tiempo.
#22 Ánimos querido meneante, todo es temporal. Las personas como tu son las que verdaderamente dan nombre a la humanidad.
#22 Sé que es difícil pero ¿Os habéis planteado una residencia? Normalmente con el grado de dependencia que dices que tiene tu madre consigues una plaza pública rápidamente, al menos esa es mi experiencia. Y aunque al principio es duro pensar en llevarla fuera de casa mi experiencia es que es lo mejor para los cuidadadores y para los enfermos. En la residencia tienen atención especializada, tú puedes ir a visitarla tanto como quieras pero sin la carga de trabajo, lo que también va a hacer que tengas mejor relación con ella porque cuando estás tan cansado que ya no puedes más añ final estás de mal humor.
Socialmente parece que si llevas a tu familiar a una residencia es que lo abandonas pero en muchísimas situaciones es lo mejor que puedes hacer para todos.
#55 Al menos en Sevilla me han dicho que una plaza pública en un centro tarda bastante tiempo en conseguirse y mi padre no quería meterla en un centro, lo veía como deshacerse de ella, pero ya está quemado y ahora tengo un problema adicional con él porque incluso se pone agresivo con ella. Ahora tengo a mi madre en la cama, mi padre bebiendo y comportándose agresivamente, dos perros que dan trabajo extra y que dejó en casa de mis padres una de mis hermanas hace años. El panorama es catastrófico y el agotamiento , tanto físico como mental, extremos. Es tal que siempre tuve obesidad y ahora peso 64 kilos, unos 20 kilos menos que hace un par de años a pesar de que como más que nunca y alimentos de alta densidad energética que no me dan ni para mantener mi actual peso.
#22 Lo del sobrepeso lo he padecido, has hecho bien en lo de la grúa. A nosotros ni a moverla nos ayudaban y a la larga mi rodilla se ha resentido de tanto esfuerzo.
#22 no me puedo creer que no te concedan ayudas a la dependencia, en el sepad.
#89 el objetivo de la Junta de Andalucía es conseguir dar las ayudas de la dependencia en 180 días, porque ahora los plazos son eternos. Las ayudas a veces llegan cuando los afectados llevan años enterrados.
https://www.diariocordoba.com/andalucia/2024/02/05/junta-andalucia-reducira-180-dias-97795446.html
#113 Siento muchísimo escuchar eso.
#1 Yo lo sufrí bien durante 4 años con un familiar postrado en la cama. Abandonados por el resto de familiares y la situación me ha dejado la vida personal y laboral completamente destrozada.
#2 Yo vi un caso parecido, de los muchos que hay, los familiares que menos atendieron a la "abuela" fueron los que tomaron el protagonismo hipócrita en el funeral para ser "honrados y saludados" (cuando los funerales eran casi actos sociales) y luego los más beligerantes y egoístas con la herencia.
#20 Si, las mismas situaciones que dices de la herencia y el funeral las hemos pasado (por suerte tenía testamento y los que la cuidamos nos hemos repartido su patrimonio como herederos).
#2 mismo problema. Mi madre tiene Parkinson muy avanzado y está en una cama desde febrero. Nos ocupamos de todo mi padre, de 72 años, y yo porque mis hermanas ni aparecen por casa para ayudar a moverla y cambiarle pañales, lavarla, darle de comer, etc. Para colmo tiene sobrepeso y moverla es un jaleo así que ante este marrón no aparece por casa ni el Tato. He comprado de mi bolsillo una cama articulada, una grúa, empapadores lavables de gran capacidad de absorción, un sillón con orinal, etc sin ayuda alguna de la familia o la administración. La situación es bastante insostenible porque mi padre no está físicamente bien como para que pueda ayudarme mucho tiempo.
#22 Ánimos querido meneante, todo es temporal. Las personas como tu son las que verdaderamente dan nombre a la humanidad.
#22 Sé que es difícil pero ¿Os habéis planteado una residencia? Normalmente con el grado de dependencia que dices que tiene tu madre consigues una plaza pública rápidamente, al menos esa es mi experiencia. Y aunque al principio es duro pensar en llevarla fuera de casa mi experiencia es que es lo mejor para los cuidadadores y para los enfermos. En la residencia tienen atención especializada, tú puedes ir a visitarla tanto como quieras pero sin la carga de trabajo, lo que también va a hacer que tengas mejor relación con ella porque cuando estás tan cansado que ya no puedes más añ final estás de mal humor.
Socialmente parece que si llevas a tu familiar a una residencia es que lo abandonas pero en muchísimas situaciones es lo mejor que puedes hacer para todos.
#55 Al menos en Sevilla me han dicho que una plaza pública en un centro tarda bastante tiempo en conseguirse y mi padre no quería meterla en un centro, lo veía como deshacerse de ella, pero ya está quemado y ahora tengo un problema adicional con él porque incluso se pone agresivo con ella. Ahora tengo a mi madre en la cama, mi padre bebiendo y comportándose agresivamente, dos perros que dan trabajo extra y que dejó en casa de mis padres una de mis hermanas hace años. El panorama es catastrófico y el agotamiento , tanto físico como mental, extremos. Es tal que siempre tuve obesidad y ahora peso 64 kilos, unos 20 kilos menos que hace un par de años a pesar de que como más que nunca y alimentos de alta densidad energética que no me dan ni para mantener mi actual peso.
#22 Lo del sobrepeso lo he padecido, has hecho bien en lo de la grúa. A nosotros ni a moverla nos ayudaban y a la larga mi rodilla se ha resentido de tanto esfuerzo.
#22 no me puedo creer que no te concedan ayudas a la dependencia, en el sepad.
#89 el objetivo de la Junta de Andalucía es conseguir dar las ayudas de la dependencia en 180 días, porque ahora los plazos son eternos. Las ayudas a veces llegan cuando los afectados llevan años enterrados.
https://www.diariocordoba.com/andalucia/2024/02/05/junta-andalucia-reducira-180-dias-97795446.html
#113 Siento muchísimo escuchar eso.
Lo mejorcito de Menéame censurando el envío.
Asusta la in crescendo cantidad de mermados que tragan sin rechistar todos los bulos de Saquito de mierda , El Condenas, Alpiste y demás coleguis.
Supongo que esta gente (fascista, clasista, racista, homófoba y sinvergüenza) sí que los representa.
#4 No seas así, son publicistas y cobran por su trabajo, otra cosa sería un abducido de esos que lo hace sin beneficio
#4 serán parte de los 500 centristas que querrán meter desde dirección.
#4 No voy a perder el tiempo votando nada, pero que en el titular ponga soborno por unos cafes (que no se sabe quien paga) y hacer la pelota le quitan todala credibilidad al tema
#34 Pues si, no sé qué necesidad hay de recurrir al sensacionalismo para criticar a Javier Negre.
#4 sí, pero Irene Montero se equivocó, y Begoña Gómez, la mujer del presidente, no sólo es la mujer del César sino que tiene que parecerlo. [Ironía].
#4
El fenómeno Javier Negre me fascina desde sus inicios. Conozco personalmente a Javier Negre desde hace creo que más de 20 años, cuando aún no era nadie conocido. Javier Negre puede ser muchas cosas (no entro a valorarlas) pero hay un defecto que no tiene: tener dos caras.
Para bien o para mal, creo que Javier Negre siempre se ha mostrado tal y como es. Sus ideas políticas siempre han sido claras y su manera de actuar previsible. Con Javier lo que hay es lo que ves.
Ahora bien, la parte que me fascina, es como los propios medios que lo auparon son ahora los que lo critican. Recuerdo la primera vez que vi a Negre en una tertulia en TV en abierto. Mi fascinación no podía ser mayor. No entendía como todos esos medios y periodistas habían llegado hasta Negre y más aún, se estaban alineando con el. Igualmente me fascinó cuando Risto públicamente tuvo aquel desencuentro con Negre. ¿Pero de verdad que vosotros dos estabais casados? Negre siempre ha sido transparente como el agua ¿Nadie lo veía tal y como era? Quizá estaban buscando el nuevo fenómeno belen esteban y se les fue de las manos. A veces pienso que vivimos en matrix y todo es una simulación…
Pd. Esto no es un alegato sobre Negre (no entro a juzgar sus valores). Esto es el prólogo de un cómic sobre la creación de un villano, porque es que hay que reírse…
De verdad, vivimos en Matrix.
#4 Me encanta ver como todo el mundo echa pestes de Negre, pero nadie quiere ver que si ha conseguir la acreditación es porque alguien ha aceptado el soborno .
#2 quien defiende ja corrupción es peor
#26 esque el problema no son los ladrones. Son los fanáticos votacorruptos a los que se la suda la kitchen, comprar diputados, comprar jueces y cagarse en el estado. Ellos son el cáncer de España, no los chorizos.
#41 Bueno, ambos, un poquito, sí comparten la culpa.
#41 Estás dando por hecho que "cariño" es soborno, cuando en absoluto es así.
#83 Si quieres hablar de corrupción en Argentina, hablemos.
Pasaron de 70k pensiones de incapacidad a 1.3 millones de pensiones, usaron por ejemplo una radiografía de perro para demostrar la incapacidad, otros usaron en El Chaco la misma radiografía para 200 personas. En total más de 3.500 millones de dólares anuales robados.
https://www.lanacion.com.ar/politica/el-fiscal-que-investiga-las-pensiones-por-discapacidad-dio-detalles-de-la-causa-pasaron-de-70000-a-nid19062024/
Es curioso que creas que es precisamente este gobierno de Argentina el corrupto, cuando no hacen más que eliminar corrupción. También puedo recordar el tema de los comedores sociales, de los cuales más del 50% no existían, era pura corrupción (salvaje, corrupción sobre dar comida a los pobres). O el tema de los Fondos Fiduciarios, de los que tampoco nadie hablaba pero movían miles de millones de corrupción en el anterior gobierno:
https://www.france24.com/es/programas/econom%C3%ADa/20240217-qu%C3%A9-son-los-fondos-fiduciarios-de-argentina-y-por-qu%C3%A9-milei-los-elimin%C3%B3
O sobre cómo los sindicatos se llevaban la mitad de las ayudas sociales porque para que te "sellen" la ayuda te obligaban a donarles la mitad.
#84 tranki, no te alteres. Argentina ya está a salvo.
No paran de cerrar empresas y nacer pobres. Y el FMI no para de revisar al alza ...su caída del PIB.
Mientras en España llevamos hundiendonos desde el 2018 por culpa de los zurdos y revisandonos el PIB... Pero al alza. Como Portugal mientras estuvieron los zurdos, ahora ya se nota el frenazo desde que se apoderaron tus colegas del poder.
Disfruta de lo votado, hombre. Que no te importe que tú país se hunda en la mierda.
#85 Yo no soy argentino, soy español. Sobre lo de cerrar empresas y aumentar la pobreza, eso viene de largo, no empezó con Milei (ejemplo Milei recibió un 50% de pobres). Sobre la caída del PIB, han tenido 5 caídas más grandes en los últimos 12 años.
Lo que no termino de entender es cuál era tu alternativa. Teniendo en cuenta que el estado argentino tenía un déficit del 15% del PIB y que lo financiaban directamente con inflación (banco central dando dinero directamente al tesoro) porque nadie les presta un duro. ¿Cuál era tu alternativa a recortar para eliminar el déficit? ¿Seguir con una inflación del 211% anual?
#86 la alternativa era seguir tirando hasta reponerse de la ruina de Macri y caputo de empeñarse en dólares, siguiendo controlando el cambio, realizando ajustes y seguir con el trabajo en nuclear y altas energías y en la formación y cualificaciones personal, que habían dado un salto cualitativo en eso.
A cambio todavía cogieron más deuda con el FMI. Arruinando más al país, y no dolarizaron ni tienen forma de ingresar dólares con un mercado interior derruido. Solo le quedan, como anlos países del tercer mundo, las materias primas. Eso le dejo Milei.
El PIB en 2023 iba en crecimiento de un 2.8%, en el cuarto trimestre solo cayó un 4.1%(por diciembre, la masacre que hizo con el dólar, no te hagas trampas) dejando el total en una caída del 1.5%.
No culpes a los anteriores de eso. O trqgatelo tú, no tomes a los demás por gilipollas.
¿Pero qué imagen ni qué imagen?
En Euskadi los jueces españoles han estado metiendo a gente en la cárcel por la jeta desde 1975 hasta ayer, cerrando periódicos sin pruebas y ha habido miles de personas torturadas mientras se ha mirado para otro lado. Este mismo año acaban de condenar a dos personas a sesenta años de cárcel SIN PRUEBAS, solamente con los "informes policiales", por un hecho que ocurrió hace 30 años. La imagen de la justicia española es un nido de ratas con la rabia.
A tomar por el culo ya con la justicia española, que la follen. Me descojono con que se deteriora la imagen. Me cago en la imagen de los cojones.
Dos abogados de chiste de manos limpias y de hazte oir , un juez peculiar , coaccionando y doblando las leyes y la justicia.
Todo un estado es incapaz de defenderse de acusaciones basadas en bulos e investigaciones prospectivas ilegales.
El problema no es es del que se aprovecha del sistema, si no comete ningun delito , el problema es del sistema que aun sabiendo que se esta haciendo, no pone medidas para que no suceda.
No es la primera vez, funciona muy bien , y como ya tiene redito, no sera la ultima , los recursos son infimos para el objetivo que se cumple.
Es casi o sin casi un negocio lucrativo , pronto empezaran a financiarlos los medios, si no lo hacen ya, si consiguen titulares.
#15 No son sólo los que denuncian, son los que informan SABIENDO que la información que dan pretende manipular al lector. Por ejemplo, de un medio "serio":
"Begoña Gómez visitó dos veces Air Europa en secreto (24/06/20 y 16/07/20) en plena negociación del rescate"
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-03-04/sanchez-begona-gomez-koldo-air-europa-globalia_3841826/
¿Cómo que "en secreto"? ¿No será "en privado", dado que es una particular que está a título particular para tratar un asunto particular (patrocinio de una filial de Air Europa para una acción en África, que al final no se produjo)?
Pero, claro, decir "en secreto" sugiere que se ha intentado OCULTAR, lo cual es MENTIRA: sin obligación de informar no hay necesidad de ocultar. Pero el poso en el lector descuidado y con poco espíritu crítico ya lo has dejado, de que "la mujer del presidente, algo oculta, con lo cual es culpable……………" ¿Culpable DE QUÉ?
Es decir, no es sólo cosa de los denunciantes, los medios, inclusos los considerados "serios", también colaboran, CON MENTIRAS, a que el ambiente sea el que es. Y eso no debería ser así.
#34 Me he acordado de un comic de Asterix que se iba a Egipto. Begoña tenía que ir como Cleopatra, con 80 porteadores, bailarinas, etc.
#13 Al juez: denuncia por prevaricación, porque lo que está haciendo es una investigación judicial prospectiva. De un auto dictado por él mismo, en respuesta a un requerimiento del abogado de Begoña Gómez por el que le pedía saber por qué cargos se está investigando a su clienta:
"…al objeto de que no se pueda interpretar con dudas, parcial o subjetivamente, se procederá a poner en conocimiento, de nuevo, cuales son los hechos objeto de investigación, que como se ha dicho, son todos los actos, conductas y comportamientos, que se han llevado a cabo, por la investigada, desde que su esposo es el Presidente del Gobierno de España, si bien, limitados a aquellos, que se contienen en la denuncia inicial"
Es decir, "ha cometido algún delito, eso seguro, ahora falta averigua cual", es decir, vamos a revisar TODO LO QUE HAYA HECHO desde que Pedro Sánchez es presidente, da igual si hay indicios de algo o no.
Eso esta PROHIBIDO es España, hacer investigaciones para ver qué encuentras, hacer investigación prospectiva. Si investigas es porque hay indicios de delito, y hasta la UCO ha dicho que no los hay.
Así que denuncia al juez y si acaba fuera de la carrera judicial, MEJOR, aviso a navegantes fulleros.
#63 Da igual: los delitos tienen un tiempo de prescripción, si la denuncia se hace dentro de ese tiempo, el tipo pagará incluso estando jubilado. Es más, OJALÁ y lo condenasen estando ya jubilado: cuando esperaba que ya estaba, que tocaba descansar, A LA TRENA, y que se pase parte de jubilación entre rejas.
#11 ya estáis los catalanes con dramas, los españoles de izquierdas nunca hemos defendido la justicia española porque nos llevan jodiendo desde la dictadura, la judicatura siempre ha sido muy facha y los de izquierdas lo sabemos y sufrimos pero bien desde siempre.
A lo mejor el que no lo sabía antes eras tú, porque no eres de izquierdas o solo te has movilizado por la independencia. Y a lo mejor es que no te relacionas con españoles de izquierdas, porque el atropello y despropósito que han hecho el PP, PSOE y jueces con la justicia en Cataluña es de traca y siempre lo hemos dicho, igual que cuando en país Vasco se ilegalizaban partidos y cerraban periódicos.
Sin embargo lo que hay que reconocer es que la izquierda española se ha solidarizado menos con los catalanes a pesar de la barbaridad judicial, y quizá sea porque el movimiento independentista de repente haya estado liderado por la derecha y burguesía catalana, lo cual para todo buen izquierdista, es un mindfuck de los buenos. Y claro, ver a la derecha española jodiendo a la catalana y viceversa siempre tiene un puntito de gusto mientras de fondo oyes a los de las CUP hablar de su libro.
Pero oye, tu a lo tuyo, en vez de hablar de lo malos y fachas que son los jueces ven aquí a decir que son muy malos los izquierdosos españoles, que antes que de izquierdas lo que quieren es joder a los catalanes por las unidad de España.
P.d. si acaso podrás decir que los del PSOE se han dado cuenta de que las judicatura es facha ahora, pero claro, el PSOE no es de izquierdas, así que no cuenta. A ver si el que se acaba de dar cuenta de que el PSOE es de centro derecha eres tú?
#31 aplaudo todo el comentario, salvo en una parte: "Sin embargo lo que hay que reconocer es que la izquierda española se ha solidarizado menos con los catalanes"
Pablo Iglesias el día de el ignominioso discurso de el rey:
"Como presidente de un grupo parlamentario que representa a más de 5 millones de españoles, le digo al Rey no votado: no en nuestro nombre"
#11 lo cual nunca nos agradecisteis
#31 Vaya barbaridad de comentario.... En el momento que has dicho que la independéncia es liderado por la burgesía y la derecha es que no has ententendido para nada lo que pasa en este país, ni de los movimientos sociales del mismo. Y no tengo ganas ni de empezar a educarte al respecto. Que un servidor lleva años moviendose por el país y que de pronto los convergentes se hayan dado cuenta de que o se sumaban a la independéncia o desaparecian, no cambia nada de lo que hay debajo. Nunca entenderéis que el movimiento independentista i el procés va de abajo a arriba, no al revés.
Frases como: "ya estáis los catalanes con dramas" expone mejor que nunca que lo que sufrimos como pueblo te sobra. Piensa que el facherío lo sufrimos igual que tu, y además le añadimos la aniquilación lingüística, cultural, indentitária y un odio infinito que ha envenenado a la sociedad entera. Diría arriesgandome poco que tu mismo eres víctima de éste veneno. Pero tranquilo que yo no te odio ni te culpo (Demasiado) por ello.
La izquierda española? Cual? La que se manifiesta por un Sahara Libre pero vota el 155 y se pasa por los cojones todos nuestros derechos nacionales? La que vota con el PP? Ha!
Lecciones de democracia las justas y menos de un pais como españa.
#7 En la serie Foundation dicen que la :”La historia es el mejor invento del hombre “
Como si la historia fuera un ente jurídico que establece la verdad de lo ocurrIdo en el pasado. Nada mas lejos de la verdad, de hecho si nos ceñimos a todas las películas de Hollywood siempre ganan los buenos mientras que en la realidad raramente ganan los buenos, ganan los mas despiadados, inhumanos y salvajes. Y luego ellos escriben “su historia” pero se denomina “La Historia”.
#18 La "Historia" nos facilita tener una idea de nosotros y del mundo que interesa a "algunos" y es esencial en el funcionamiento mental y social de la humanidad.
#33 Pones “Religión” donde has puesto “Historia” y encaja perfectamente en la frase.
La diferencia es que muchas mas personas estarán de acuerdo en que muchos han utilizado la religión para manipular la opinión pública y conseguir objetivos geopolíticos. En cambio con “la historia” hay mucha mas discrepancias pero la realidad es que ambas disciplinas salen escritos en un folio de las manos de una persona.
#18 En el tema historia, existen también "opiniones". Una cosa son los datos históricos , y otras los relatos históricos (opiniones históricas).
#38 ¿Datos históricos escritos por quien?
Lo de EEUU con Assange se estudiará en los libros de historia como algo paradigmático, debería ser EEUU quien tendría que haber pedido perdón, y no Assange.
#7 Eh, la historia siempre la han escrito los vencedores. lo de Assange se estudiará como a cualquier otro activista, sin mucha importancia, no lo pondrán de ejemplo de como hacer periodismo en las universidades, menos aun en las americanas, es lo que tiene que haya ganado el gobierno de USA...
#7 En la serie Foundation dicen que la :”La historia es el mejor invento del hombre “
Como si la historia fuera un ente jurídico que establece la verdad de lo ocurrIdo en el pasado. Nada mas lejos de la verdad, de hecho si nos ceñimos a todas las películas de Hollywood siempre ganan los buenos mientras que en la realidad raramente ganan los buenos, ganan los mas despiadados, inhumanos y salvajes. Y luego ellos escriben “su historia” pero se denomina “La Historia”.
#18 La "Historia" nos facilita tener una idea de nosotros y del mundo que interesa a "algunos" y es esencial en el funcionamiento mental y social de la humanidad.
#33 Pones “Religión” donde has puesto “Historia” y encaja perfectamente en la frase.
La diferencia es que muchas mas personas estarán de acuerdo en que muchos han utilizado la religión para manipular la opinión pública y conseguir objetivos geopolíticos. En cambio con “la historia” hay mucha mas discrepancias pero la realidad es que ambas disciplinas salen escritos en un folio de las manos de una persona.
#18 En el tema historia, existen también "opiniones". Una cosa son los datos históricos , y otras los relatos históricos (opiniones históricas).
#38 ¿Datos históricos escritos por quien?
#8 Sois parte de esa maquinaria mediática que el poder necesita para que la opinión publica termine adorando a su verdugo.
#19 ¿Maquinaria mediática cuando critico dictaduras? ¿Que te pica? ¿He tocado el amor por algún idolatrado líder?
A ver si tú vas a ser parte de la pandilla incomprensible de este sitio, que se dedica al cuidado del calzado de los lideres de unos países autoritarios y sin libertades, y que luego va exagerando las imperfecciones de la democracia como si fuera comparable.
Ah, que como hay cosas peores, tragamos mierda más a gusto...
Edito me cuelgo de #19 que me tiene ignorado la profesora selectiva de alumnos
Que aún no hayas nacido y ya hayan matado a tu madre... 
No es guerra, es GENOCIDIO
"Están crecidos": las redes denuncian las amenazas de ultraderechistas al humorista Héctor de Miguel
publico.esLas redes han denunciado las amenazas públicas de ultraderechistas en las que hablan de averiguar dónde vive y trabaja, de "explicarle a la cara lo que es el respeto" o de hacer volar sus gafas. Lo que viene siendo la amenaza estándar de matón de barrio.
Ucrania confirma la retirada sus militares de un primer barrio de Chasiv Yar ante el avance de Rusia
europapress.esEjército de Ucrania ha confirmado este jueves que sus tropas se han retirado de uno de los barrios de la ciudad de Chasiv Yar, situada en la provincia de Donetsk (este) y escenario de combates desde hace varios meses por su importancia estratégica para Rusia, que reclamó el miércoles la toma de la zona.
El facha anti-rojos llora al descubrir que sus acciones tienen consecuencias
youtube.comJosé Eugenio Arias-Camisón, dueño del Asador Guadalmina, realizó declaraciones extremas contra el gobierno y figuras históricas, amenazando con violencia. Fue detenido en Cáceres, posiblemente por una citación judicial pendiente. Sus discursos incluyen apoyo a la policía y críticas a votantes del PP por "traicionar" a Vox. Analizamos la "detención" del dueño del Asador Guadalmina.
"Odio a los palestinos, quiero abusar de ellos, quiero ser cruel con ellos".
x.comAlmog Cohen, politico sionista miembro del parlamento de "Israel" por el partido fascista "Poder Judío", admite odiar a los palestinos y amenaza con evitar fisicamente que los palestinos heridos y enfermos de Gaza, la mayoria niños, pasen por Israel para recibir tratamiento en Cisjordania.
La Seguridad Social pide a una beneficiaria del Ingreso Mínimo Vital 39.000 euros por “pagos indebidos”: “Me han arruinado la vida”
infobae.comPaula, una mujer de 29 años desempleada y madre de dos hijas, no puede pegar ojo desde hace una semana. En concreto, desde que recibió una carta en la que la Seguridad Social le reclama 39.000 euros por “cobros indebidos” del Ingreso Mínimo Vital (IMV) durante cuatro años, a pesar de que ella asegura haber aportado “toda la información correctamente”.
#17 Esto ya empieza?, esto empezó a ser surrealista el día que el juez aceptó a trámite una denuncia basada en recortes de prensa, y uno de los recortes bulo.