#10 No seas envidioso, si quieres te invito a un café.
#26 esque el problema no son los ladrones. Son los fanáticos votacorruptos a los que se la suda la kitchen, comprar diputados, comprar jueces y cagarse en el estado. Ellos son el cáncer de España, no los chorizos.
#41 Bueno, ambos, un poquito, sí comparten la culpa.
#41 Estás dando por hecho que "cariño" es soborno, cuando en absoluto es así.
#83 Si quieres hablar de corrupción en Argentina, hablemos.
Pasaron de 70k pensiones de incapacidad a 1.3 millones de pensiones, usaron por ejemplo una radiografía de perro para demostrar la incapacidad, otros usaron en El Chaco la misma radiografía para 200 personas. En total más de 3.500 millones de dólares anuales robados.
https://www.lanacion.com.ar/politica/el-fiscal-que-investiga-las-pensiones-por-discapacidad-dio-detalles-de-la-causa-pasaron-de-70000-a-nid19062024/
Es curioso que creas que es precisamente este gobierno de Argentina el corrupto, cuando no hacen más que eliminar corrupción. También puedo recordar el tema de los comedores sociales, de los cuales más del 50% no existían, era pura corrupción (salvaje, corrupción sobre dar comida a los pobres). O el tema de los Fondos Fiduciarios, de los que tampoco nadie hablaba pero movían miles de millones de corrupción en el anterior gobierno:
https://www.france24.com/es/programas/econom%C3%ADa/20240217-qu%C3%A9-son-los-fondos-fiduciarios-de-argentina-y-por-qu%C3%A9-milei-los-elimin%C3%B3
O sobre cómo los sindicatos se llevaban la mitad de las ayudas sociales porque para que te "sellen" la ayuda te obligaban a donarles la mitad.
#84 tranki, no te alteres. Argentina ya está a salvo.
No paran de cerrar empresas y nacer pobres. Y el FMI no para de revisar al alza ...su caída del PIB.
Mientras en España llevamos hundiendonos desde el 2018 por culpa de los zurdos y revisandonos el PIB... Pero al alza. Como Portugal mientras estuvieron los zurdos, ahora ya se nota el frenazo desde que se apoderaron tus colegas del poder.
Disfruta de lo votado, hombre. Que no te importe que tú país se hunda en la mierda.
#85 Yo no soy argentino, soy español. Sobre lo de cerrar empresas y aumentar la pobreza, eso viene de largo, no empezó con Milei (ejemplo Milei recibió un 50% de pobres). Sobre la caída del PIB, han tenido 5 caídas más grandes en los últimos 12 años.
Lo que no termino de entender es cuál era tu alternativa. Teniendo en cuenta que el estado argentino tenía un déficit del 15% del PIB y que lo financiaban directamente con inflación (banco central dando dinero directamente al tesoro) porque nadie les presta un duro. ¿Cuál era tu alternativa a recortar para eliminar el déficit? ¿Seguir con una inflación del 211% anual?
#86 la alternativa era seguir tirando hasta reponerse de la ruina de Macri y caputo de empeñarse en dólares, siguiendo controlando el cambio, realizando ajustes y seguir con el trabajo en nuclear y altas energías y en la formación y cualificaciones personal, que habían dado un salto cualitativo en eso.
A cambio todavía cogieron más deuda con el FMI. Arruinando más al país, y no dolarizaron ni tienen forma de ingresar dólares con un mercado interior derruido. Solo le quedan, como anlos países del tercer mundo, las materias primas. Eso le dejo Milei.
El PIB en 2023 iba en crecimiento de un 2.8%, en el cuarto trimestre solo cayó un 4.1%(por diciembre, la masacre que hizo con el dólar, no te hagas trampas) dejando el total en una caída del 1.5%.
No culpes a los anteriores de eso. O trqgatelo tú, no tomes a los demás por gilipollas.
¿Pero qué imagen ni qué imagen?
En Euskadi los jueces españoles han estado metiendo a gente en la cárcel por la jeta desde 1975 hasta ayer, cerrando periódicos sin pruebas y ha habido miles de personas torturadas mientras se ha mirado para otro lado. Este mismo año acaban de condenar a dos personas a sesenta años de cárcel SIN PRUEBAS, solamente con los "informes policiales", por un hecho que ocurrió hace 30 años. La imagen de la justicia española es un nido de ratas con la rabia.
A tomar por el culo ya con la justicia española, que la follen. Me descojono con que se deteriora la imagen. Me cago en la imagen de los cojones.
Dos abogados de chiste de manos limpias y de hazte oir , un juez peculiar , coaccionando y doblando las leyes y la justicia.
Todo un estado es incapaz de defenderse de acusaciones basadas en bulos e investigaciones prospectivas ilegales.
El problema no es es del que se aprovecha del sistema, si no comete ningun delito , el problema es del sistema que aun sabiendo que se esta haciendo, no pone medidas para que no suceda.
No es la primera vez, funciona muy bien , y como ya tiene redito, no sera la ultima , los recursos son infimos para el objetivo que se cumple.
Es casi o sin casi un negocio lucrativo , pronto empezaran a financiarlos los medios, si no lo hacen ya, si consiguen titulares.
#15 No son sólo los que denuncian, son los que informan SABIENDO que la información que dan pretende manipular al lector. Por ejemplo, de un medio "serio":
"Begoña Gómez visitó dos veces Air Europa en secreto (24/06/20 y 16/07/20) en plena negociación del rescate"
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-03-04/sanchez-begona-gomez-koldo-air-europa-globalia_3841826/
¿Cómo que "en secreto"? ¿No será "en privado", dado que es una particular que está a título particular para tratar un asunto particular (patrocinio de una filial de Air Europa para una acción en África, que al final no se produjo)?
Pero, claro, decir "en secreto" sugiere que se ha intentado OCULTAR, lo cual es MENTIRA: sin obligación de informar no hay necesidad de ocultar. Pero el poso en el lector descuidado y con poco espíritu crítico ya lo has dejado, de que "la mujer del presidente, algo oculta, con lo cual es culpable……………" ¿Culpable DE QUÉ?
Es decir, no es sólo cosa de los denunciantes, los medios, inclusos los considerados "serios", también colaboran, CON MENTIRAS, a que el ambiente sea el que es. Y eso no debería ser así.
#34 Me he acordado de un comic de Asterix que se iba a Egipto. Begoña tenía que ir como Cleopatra, con 80 porteadores, bailarinas, etc.
#13 Al juez: denuncia por prevaricación, porque lo que está haciendo es una investigación judicial prospectiva. De un auto dictado por él mismo, en respuesta a un requerimiento del abogado de Begoña Gómez por el que le pedía saber por qué cargos se está investigando a su clienta:
"…al objeto de que no se pueda interpretar con dudas, parcial o subjetivamente, se procederá a poner en conocimiento, de nuevo, cuales son los hechos objeto de investigación, que como se ha dicho, son todos los actos, conductas y comportamientos, que se han llevado a cabo, por la investigada, desde que su esposo es el Presidente del Gobierno de España, si bien, limitados a aquellos, que se contienen en la denuncia inicial"
Es decir, "ha cometido algún delito, eso seguro, ahora falta averigua cual", es decir, vamos a revisar TODO LO QUE HAYA HECHO desde que Pedro Sánchez es presidente, da igual si hay indicios de algo o no.
Eso esta PROHIBIDO es España, hacer investigaciones para ver qué encuentras, hacer investigación prospectiva. Si investigas es porque hay indicios de delito, y hasta la UCO ha dicho que no los hay.
Así que denuncia al juez y si acaba fuera de la carrera judicial, MEJOR, aviso a navegantes fulleros.
#63 Da igual: los delitos tienen un tiempo de prescripción, si la denuncia se hace dentro de ese tiempo, el tipo pagará incluso estando jubilado. Es más, OJALÁ y lo condenasen estando ya jubilado: cuando esperaba que ya estaba, que tocaba descansar, A LA TRENA, y que se pase parte de jubilación entre rejas.
#11 ya estáis los catalanes con dramas, los españoles de izquierdas nunca hemos defendido la justicia española porque nos llevan jodiendo desde la dictadura, la judicatura siempre ha sido muy facha y los de izquierdas lo sabemos y sufrimos pero bien desde siempre.
A lo mejor el que no lo sabía antes eras tú, porque no eres de izquierdas o solo te has movilizado por la independencia. Y a lo mejor es que no te relacionas con españoles de izquierdas, porque el atropello y despropósito que han hecho el PP, PSOE y jueces con la justicia en Cataluña es de traca y siempre lo hemos dicho, igual que cuando en país Vasco se ilegalizaban partidos y cerraban periódicos.
Sin embargo lo que hay que reconocer es que la izquierda española se ha solidarizado menos con los catalanes a pesar de la barbaridad judicial, y quizá sea porque el movimiento independentista de repente haya estado liderado por la derecha y burguesía catalana, lo cual para todo buen izquierdista, es un mindfuck de los buenos. Y claro, ver a la derecha española jodiendo a la catalana y viceversa siempre tiene un puntito de gusto mientras de fondo oyes a los de las CUP hablar de su libro.
Pero oye, tu a lo tuyo, en vez de hablar de lo malos y fachas que son los jueces ven aquí a decir que son muy malos los izquierdosos españoles, que antes que de izquierdas lo que quieren es joder a los catalanes por las unidad de España.
P.d. si acaso podrás decir que los del PSOE se han dado cuenta de que las judicatura es facha ahora, pero claro, el PSOE no es de izquierdas, así que no cuenta. A ver si el que se acaba de dar cuenta de que el PSOE es de centro derecha eres tú?
#31 aplaudo todo el comentario, salvo en una parte: "Sin embargo lo que hay que reconocer es que la izquierda española se ha solidarizado menos con los catalanes"
Pablo Iglesias el día de el ignominioso discurso de el rey:
"Como presidente de un grupo parlamentario que representa a más de 5 millones de españoles, le digo al Rey no votado: no en nuestro nombre"
#11 lo cual nunca nos agradecisteis
#31 Vaya barbaridad de comentario.... En el momento que has dicho que la independéncia es liderado por la burgesía y la derecha es que no has ententendido para nada lo que pasa en este país, ni de los movimientos sociales del mismo. Y no tengo ganas ni de empezar a educarte al respecto. Que un servidor lleva años moviendose por el país y que de pronto los convergentes se hayan dado cuenta de que o se sumaban a la independéncia o desaparecian, no cambia nada de lo que hay debajo. Nunca entenderéis que el movimiento independentista i el procés va de abajo a arriba, no al revés.
Frases como: "ya estáis los catalanes con dramas" expone mejor que nunca que lo que sufrimos como pueblo te sobra. Piensa que el facherío lo sufrimos igual que tu, y además le añadimos la aniquilación lingüística, cultural, indentitária y un odio infinito que ha envenenado a la sociedad entera. Diría arriesgandome poco que tu mismo eres víctima de éste veneno. Pero tranquilo que yo no te odio ni te culpo (Demasiado) por ello.
La izquierda española? Cual? La que se manifiesta por un Sahara Libre pero vota el 155 y se pasa por los cojones todos nuestros derechos nacionales? La que vota con el PP? Ha!
Lecciones de democracia las justas y menos de un pais como españa.
#7 En la serie Foundation dicen que la :”La historia es el mejor invento del hombre “
Como si la historia fuera un ente jurídico que establece la verdad de lo ocurrIdo en el pasado. Nada mas lejos de la verdad, de hecho si nos ceñimos a todas las películas de Hollywood siempre ganan los buenos mientras que en la realidad raramente ganan los buenos, ganan los mas despiadados, inhumanos y salvajes. Y luego ellos escriben “su historia” pero se denomina “La Historia”.
#18 La "Historia" nos facilita tener una idea de nosotros y del mundo que interesa a "algunos" y es esencial en el funcionamiento mental y social de la humanidad.
#33 Pones “Religión” donde has puesto “Historia” y encaja perfectamente en la frase.
La diferencia es que muchas mas personas estarán de acuerdo en que muchos han utilizado la religión para manipular la opinión pública y conseguir objetivos geopolíticos. En cambio con “la historia” hay mucha mas discrepancias pero la realidad es que ambas disciplinas salen escritos en un folio de las manos de una persona.
#18 En el tema historia, existen también "opiniones". Una cosa son los datos históricos , y otras los relatos históricos (opiniones históricas).
#38 ¿Datos históricos escritos por quien?
Lo de EEUU con Assange se estudiará en los libros de historia como algo paradigmático, debería ser EEUU quien tendría que haber pedido perdón, y no Assange.
#7 Eh, la historia siempre la han escrito los vencedores. lo de Assange se estudiará como a cualquier otro activista, sin mucha importancia, no lo pondrán de ejemplo de como hacer periodismo en las universidades, menos aun en las americanas, es lo que tiene que haya ganado el gobierno de USA...
#7 En la serie Foundation dicen que la :”La historia es el mejor invento del hombre “
Como si la historia fuera un ente jurídico que establece la verdad de lo ocurrIdo en el pasado. Nada mas lejos de la verdad, de hecho si nos ceñimos a todas las películas de Hollywood siempre ganan los buenos mientras que en la realidad raramente ganan los buenos, ganan los mas despiadados, inhumanos y salvajes. Y luego ellos escriben “su historia” pero se denomina “La Historia”.
#18 La "Historia" nos facilita tener una idea de nosotros y del mundo que interesa a "algunos" y es esencial en el funcionamiento mental y social de la humanidad.
#33 Pones “Religión” donde has puesto “Historia” y encaja perfectamente en la frase.
La diferencia es que muchas mas personas estarán de acuerdo en que muchos han utilizado la religión para manipular la opinión pública y conseguir objetivos geopolíticos. En cambio con “la historia” hay mucha mas discrepancias pero la realidad es que ambas disciplinas salen escritos en un folio de las manos de una persona.
#18 En el tema historia, existen también "opiniones". Una cosa son los datos históricos , y otras los relatos históricos (opiniones históricas).
#38 ¿Datos históricos escritos por quien?
#8 Sois parte de esa maquinaria mediática que el poder necesita para que la opinión publica termine adorando a su verdugo.
#19 ¿Maquinaria mediática cuando critico dictaduras? ¿Que te pica? ¿He tocado el amor por algún idolatrado líder?
A ver si tú vas a ser parte de la pandilla incomprensible de este sitio, que se dedica al cuidado del calzado de los lideres de unos países autoritarios y sin libertades, y que luego va exagerando las imperfecciones de la democracia como si fuera comparable.
Ah, que como hay cosas peores, tragamos mierda más a gusto...
Edito me cuelgo de #19 que me tiene ignorado la profesora selectiva de alumnos
Que aún no hayas nacido y ya hayan matado a tu madre...
No es guerra, es GENOCIDIO
El esfuerzo de la gente buena frente a asesinos, genocidas y colaboradores , el horror absoluto.
Pero luego si participas en una plataforma ecologista cuidado la AN no te ponga en la lista de terroristas.
#3: Es un monumento, a lo mejor para ti es fácil de lavar, para un experto en patrimonio puedes estar causando un daño en la piedra que sería mejor evitar.
Dejad de tomar el arte y el patrimonio como rehén para las protestas contra el cambio climático.
¿Cuándo se organiza una manifestación para promover mejoras en el transporte público de proximidad, mejorar los trenes...? ¿Por qué no se plantea hacer algo en plan irse a un pueblo en tren convencional a exigir que los pueblos tengan mejores conexiones en tren y en transporte público en general?
#8: O poner un poco el dedo en la llaga. Nos dicen que usemos el transporte público. ¿No?
Pues vale: ¿Cuántos pueblos hay con infraestructuras en plan institutos, oficinas de empleo, centros de salud, cuarteles de la GC... cuyas conexiones por transporte público son inexistentes o poco útiles? ¿Cuántos polígonos industriales están en la misma situación? ¿Cuántas conexiones de poca distancia entre pueblos o entre un pueblo y una infraestructura no tienen un camino peatonal y para bicis y con sombra?
No estoy planteando poner a un pueblo de 200 habitantes un autobús cada 5 minutos, sino de pueblos de bastante más gente y con infraestructuras así un autobús que permita ir temprano todos los días, o bien otro que salga de ese pueblo a la ciudad más próxima. O si hay una línea de autobús o de tren próximas al pueblo, o si hay dos pueblos próximos, que no tengas que ir andando por un arcén mientras te pasan los coches a medio metro a toda velocidad.
Nos dicen eso, que contaminemos poco... ¿Qué hace la administración pública por su parte, además de hacer todo pensando en los que tienen coche?
#14 N. B. : El transporte público intra-comunidad es competencia de la propia comunidad.
#14 No te engañes, las administraciones públicas de algunas zonas no lo hacen todo para los que tienen coche, en algunos sitios en los últimos años se han puesto todas las trabas posibles para el uso del coche privado a la vez que se ha "mejorado" la red de transporte público.
La mejora: Eliminar líneas, eliminar horarios, eliminar frecuencias, partir líneas por la mitad y subir los precios del mismo servicio a la vez que se ha doblado su precio al haber partido las líneas por la mitad sin posibilidad de hacer trasbordo.
En Mallorca sorprende cómo todo está montado para que los mallorquines abandonemos la capital a la vez que el propio ayuntamiento de la misma ha convertido el coche privado en el medio de transporte más eficiente para ir al centro y eso que aparcarlo es jodidamente imposible.
#3 lavar por dios!
#9 Es el capitalismo. Crea mucha riqueza a costa de 1. distribuirla mal 2. esquilmar el planeta. Vive a costa de generar una deuda ecológica que paguen "otros".
#18 Perdona, pero eso no tiene nada que ver con el capitalismo. Y me entristece no solo que algunos os los creáis, pero es que además haya otros que lo voten como si fuera cierto.
Sin capitalismo o con capitalismo, el ser humano ha evolucionado a costa de extraer recursos externos, como todo organismo biológico que ha pisado la faz de la tierra. Es un hecho y hasta que no podamos colonizar fuera de nuestro planeta no nos quedará otra opción. Ha pasado y pasará bajo cualquier sistema económico de crecimiento y evolución tecnológica. O acaso te crees que en la Unión Soviética el ecologismo era un pilar? Es que ni siquiera se consideraba! Rusia era un auténtico desastre ecológico por donde lo cogieras.
Es más, es precisamente el capitalismo y la abundancia que produce el único sistema que puede servir para poder mantener ecológicamente nuestro planeta. El capitalismo permite innovación a raudales, que es precisamente lo que nos está permitiendo cambiar del uso del hidrocarburo como principal fuente energética hacia las renovables o las nucleares de fusión.
Luego hablas de que el capitalismo distribuye mal la riqueza. ¿Cuál es la distribución adecuada ? ¿Sabes que si le das a cada español 1 millon de euros, a los 30 días la distribución de la riqueza sea otra vez enormemente desigual? No existe una distribución adecuada salvo la que se decide en un sistema económico abierto donde todos los actores económicos deciden constantemente bajo la demanda y la oferta.
Si pasados esos 30 dias del ejemplo anterior, le quitas a todo el que tenga más de un millón de euros lo que han ganado, y se lo vuelves a repartir a quien se lo gasto, sabes lo que va a pasar? Que vas a tener la sociedad más distopica posible. No gracias.
#18 Qué paliza con el capitalismo, ya cansa un poco, no es capitalismo, es egoísmo, egoísmo humano.
Civilizaciones y pueblos del pasado hicieron lo mismo que describe en el punto 1 y 2.
#18 se te ha olvidado decir que si está mal distribuida y el planeta está esquilmado es porque el estado interviene demasiado y no permite que el mercado se regule solo.
Tirar una bolsa de basura al contenedor en mi pueblo fuera del horario permitido tiene una multa de 500€. Llenar 1,5km de costa con petroleo parece que va a salirle gratis al que lo haya hecho.
#26 Independientemente de que no conozcamos el hilo completo de los correos hay dos hechos aquí totalmente contradictorios:
- Por un lado la UCM afirma que no tenía noticia alguna del registro de la marca/aplicación/dominio del producto a nombre de Begoña.
- Por otro, tenemos un correo entre el personal de la UCM y Begoña Gómez en el que claramente se habla de ese registro.
La cuestión es, ¿cómo pueden no tener conocimiento alguno del asunto mientras intercambian correos sobre el asunto con Begoña Gómez? A mí sólo se he me ocurre una forma: mintiendo. Sí lo sabían. La siguiente pregunta, creo que pertinente, es: ¿de qué mierdas va todo esto y cómo podemos seguir asistiendo impávidos a esta cacería contra la democracia? Si Begoña Gómez fuera la mujer de un desconocido NUNCA se le habría imputado por nada. En fin. Sabemos de sobra que esto quedará en nada. Y también sabemos de sobra por qué está pasando.
#58 De hecho, todavía nadie sabe si se le acusa o no de algo. Es 100% kafkiano.
#62 Pero es que desde el parlamento te dicen que es un uso normal de las instituciones. Con toda la puta cara de cospedalio.
#62 otros se dedicaban a matar supuestos terroristas y ahí están en el gobierno, pactando con un partido cuyo líder es un terroristas convicto.
#58 si Begoña Gómez fuera la mujer de un desconocido nunca se le habría imputado. Pero si Begoña Gómez fuera la mujer de un desconocido, tampoco estarían dirigiendo el máster que dirige, ni le habrían regalado el software que le han regalado.
Has resumido perfectamente de que va esto.
#61 Ya, estás afirmando que Begoña está codirigiendo ese master no porque tenga 20 años de experiencia en el sector, sino por que es la mujer Sánchez. ¿Sabes cuánto ha cobrado Begoña Gómez por ese trabajo? También resulta que ese software, que se planteaba como un software para empresas gratuito es propiedad intelectual de la UCM y que lo registro Begoña, por petición de la propia UCM, fue el dominio de internet.
Esto es otra cacería. Como con Mónica Oltra, Colau, Irene Montero, Rosell, etc... La derecha, que en España siempre es extrema, no sabe jugar a la democracia.
#58 Creo que ya han explicado aqui que un dominio web marca registrada.
Pero ole el servilismo.
Seis cazas inutilizados de un solo golpe. Dos de ellos destruidos para siempre. Los otros cuatro con serios daños. Estaban estacionados al aire libre a 160 kilómetros de la frontera. Un dron del enemigo detectó a los cazas supersónicos Sukhoi Su-27 y acto seguido un misil Iskander ruso los alcanzó. Los blogueros ucranianos culpan a los oficiales de la fuerza aérea por ordenar aparcar los cazas al aire libre en una base peligrosamente cerca de la línea del frente. Este sólo uno más de una serie de ataques rusos contra bases aéreas ucranianas.
Sondeo de 40db para elecciones generales, difundido por El País, muestra una pérdida de apoyos de Sumar de 5,1 puntos respecto a 2023.
Es tan sistémica la infección que solo hay que ver los titulares de hoy, insisto titulares de hoy lunes 1 de julio del 2024. El juez Peinado figura con dos DNI distintos como propietario de varios inmuebles cuyo valor es millonario. El Tribunal se niega a aplicar la ley de amnistía a Carles Puigdemont. Salen a la luz audios del juez Aguirre amenazando con acabar con el Gobierno: "Le quedan dos telediarios gracias a mi". La pareja de Ayuso pagó medio millón a un alto cargo de Quirón por una empresa que facturaba menos de 30.000 euros.
Viñeta de Eneko del día de hoy 1 de julio de 2024: MENA y EAQH.
La secretaria general de Podemos ha comparecido esta misma tarde en el Congreso. En su intervención tildó de “problema gravísimo para la democracia de nuestro país” refiriéndose al acuerdo que alcanzaron en el día de ayer el PSOE y el PP para la renovación del CGPJ..
Tres fuentes que participaron en la toma de decisiones durante y tras la masacre del 24 de junio de 2022 en la valla de Melilla destapan nuevos detalles sobre el episodio más mortífero en una frontera terrestre de la UE hasta la fecha.
El sindicato Agrupación Reformista de Policías (ARP) persigue la “plena libertad sindical” en el Cuerpo con posiciones controvertidas.
Dos cosas: no es verdad que la UE impidiera la sobrecotización de los mayores de 52 años; otra: es verdad que Podemos tenía razón.
La transferencia de armas y municiones a Israel puede constituir una grave violación de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario y entraña el riesgo de complicidad del Estado en crímenes internacionales, posiblemente incluido el genocidio, según han declarado hoy expertos de la ONU, que reiteran su exigencia de detener inmediatamente las transferencias.
IntroducciónA petición del usuario Kmon, voy a intentar convertir un comentario que realicé (aprovechando otro comentario) a otro usuario en un artículo un poco más extenso en el que explico por qué, a mi parecer, Israel está perdiendo la guerra. Voy a dividir el tema en varias partes:1. ¿Qué es ganar una guerra? Porque me parece que no todo el mundo tiene claro cómo funciona esto y se centran, únicamente, en una comparativa de bajas y destrucción. Las victorias pírricas también existen. 2. Los objetivos de Hamás para esta batalla. Se basan en mi conjetura, porque no encuentro que los hayan declarado de forma oficial. Su objetivo principal, que sí está declarado, no esperan lograrlo en este enfrentamiento. Hamás ve el conflicto como algo más a largo plazo, no me cabe la menor duda. 3. Los objetivos de Israel y por qué Israel está perdiendo este conflicto. Porque la gente tiene una imagen de Israel un tanto equivocada, como de un país invicto, lo que, técnicamente, no es cierto. 4. Las otras derrotas de Israel, el temor a Hezbollah. Porque las posibilidades de una escalada son reales, y probablemente se den como una huída hacia adelante por parte de Netanyahu. Pero la verdad es que Hezbollah ya expulsó una vez a Israel del Líbano, y ahora les ha expulsado del norte de Palestina. 5. Sobre las fuentes. ¿De dónde saco estas ideas? Es importante tratar las fuentes, que en este caso son artículos periodísticos. Ya adelanto que la mayoría de fuentes no son, precisamente, propalestinas, gran parte de la información la extraigo de medios abiertamente sionistas. ¿Qué es ganar una guerra? Seguramente algunos de vosotros pensáis que es absolutamente innecesario explicar algo que parece tan sencillo como la idea de “ganar”. Pero, la verdad sea dicha, veo muchos comentarios en los que se confunde mucho la idea de ganar con la de causar más daño. La realidad es que la correlación de fuerzas es absolutamente desproporcionada, prueba de ello es que la guerra se lucha en la Franja de Gaza y no en la Palestina Ocupada; el número de bajas y la destrucción de infraestructura también son una buena muestra de esa desproporción. Pero nada de eso es sinónimo de que el bando que más daño infringe esté ganando, porque a la hora de analizar quién gana lo importante no es el nivel de destrucción causado, sino los objetivos alcanzados. Me explico, cuando analizamos las consecuencias de un conflicto, sobre todo en el corto y en el largo plazo, los daños infringidos por cada bando son un dato de vital importancia. No obstante, un bando se erige en vencedor cuando alcanza los objetivos políticos que se ha marcado. Por ejemplo, en la Guerra del Vietnam, USA causó más de dos millones de bajas (entre militares y civiles), y arrasó por completo el país, especialmente Vietnam del Norte; entre ellos y sus aliados sufrieron alrededor de 330 mil muertos; no cuento heridos de ambos bandos. Sin embargo, Vietnam del Norte y el Vietcong, alcanzaron su objetivo de reunificar el país bajo un régimen socialista. Ganaron. La pirotécnia vende mucho, pero los resultados se ven en el medio y largo plazo. Para entender por qué Israel no está ganando la guerra, debemos analizar los objetivos políticos marcados de cada bando. Evidentemente, ambos bandos tienen un objetivo, que a grandes rasgos es el mismo: del río al mar, un estado para los suyos. Israel quiere la desaparición de Palestina y de los palestinos; Hamás quiere la desaparición de Israel. No vamos a entrar en los detalles y diferencias, que las hay y bastantes más de lo que parece, porque no son el objeto de este artículo. Los objetivos de Hamás Ninguno de los dos bandos se ha marcado como objetivo, en el conflicto actual (en el corto plazo), eliminar por completo al otro. Lo que no quiere decir que, si se da la ocasión, no lo hagan. Pero son realistas: no pueden. Así que para esta batalla (porque esto, a fin de cuentas, es una batalla más de una guerra muy larga), tienen unos objetivos específicos que cumplir. A bote pronto, no he logrado encontrar los objetivos que se ha marcado Hamás, creo que no los han hecho oficiales (si alguien los sabe con certeza, y tiene fuente, que lo diga en los comentarios). Pero puedo deducir cuáles son, y en mi opinión, son los siguientes:1. Sobrevivir al conflicto para continuar la lucha. Ellos saben que no van a lograr la destrucción de Israel de la noche a la mañana, esta es solo una batalla más, y para alcanzar su victoria final (planteada a muy largo plazo, como hicieron los vietnamitas), necesitan sobrevivir al actual enfrentamiento. Y todo apunta, a tenor de los datos, que así será. Algunos artículos que he leído señalaban que, al comenzar el conflicto, Hamás contaba con unos 30.000 milicianos, otros hablan de 50.000. Se estima que hay 37.000 bajas, la mayoría son mujeres y niños; algunos artículos que he leído citan un 70%, La ofensiva de Israel en Gaza aumenta el apoyo a Hamás, según la última encuesta
), lo que reduce a menos de 10.000 hombres. Pero esos 10.000 hombres no serán todos milicianos de Hamás, los indiscriminados bombardeos israelíes se han llevado por delante a más civiles que otra cosa. Por mucho que Israel afirme que han matado a más de 13.000 milicianos (link a Reuters), la verdad es que probablemente la cifra sea mucho menor. 2. Convertirse en la fuerza hegemónica en Palestina. La lucha armada requiere de apoyo popular. Hamás ha ido incrementando sus apoyos desde que existió. Se encuentra actualmente en clara inferioridad con respecto al ejército israelí, pero ha demostrado que aún cuenta con capacidad de respuesta. La desesperada situación de los palestinos de Gaza, sumada al acoso que sufren los palestinos de Cirsjordania por parte de los colonos, convertirán a Hamás en hegemónico al ser la única organización capaz de plantar cara. De hecho, ya empiezan a cosechar los resultados de su feroz resistencia en apoyo popular, según las últimas encuestas (La ofensiva de Israel en Gaza aumenta el apoyo a Hamás, según la última encuesta ). Esto no es algo menor, dado que la centralización de la lucha en una única organización permitirá a esta disponer de más recursos para la lucha. Es un poco como la Guerra de los Cien años, mientras los franceses estuvieron divididos, Inglaterra era invencible. Cuando se centralizó el poder, Francia los expulsó de un plumazo. Una de las principales estrategias utilizadas por los conquistadores es la de “divide y vencerás”, de ahí que la hegemonía en Palestina sea uno de los posibles objetivos de Hamás. 3. Infligir el máximo daño a Israel. No se trata de un daño físico en forma de bajas o daños materiales, algo que, ahora mismo, está lejos del alcance de Hamás. Es otro tipo de daño, que otro usuario, Disiento, resumió muy bien en respuesta al comentario que da origen a este artículo:a. Daño en la imagen internacional de Israel. Podemos verlo reflejado en la ruptura de los pactos de Abraham, en el reconocimiento por parte de países occidentales de Palestina, en la denuncia ante el tribunal internacional. Las masivas protestas en Estados Unidos y otros países son otro ejemplo de cómo la imagen de Israel, y su relato, se resquebrajan. Creo que no es necesario linkar a nada aquí, tenéis cientos de noticias en menéame, muchas llegaron a portada, pero os pongo este que resume bastante el riesgo de convertirse en un estado paria: link a univision. b. Daño en la actividad económica, empezando por el turismo, la mala imagen del país, el boicot, la falta de inversión, la falta de mano de obra barata (detenida y aislada en Cisjordania y Gaza), la mano de obra cualificada (empleada ahora en el ejército), la mano de obra experta (doctores e ingenieros que huyen de Israel). Os paso tres links: DW (https://www.dw.com/en/israeli-economy-moves-toward-normality-despite-the-war/a-68901300#:~:text=Israel
#2 quien defiende ja corrupción es peor