En este caso, fue más un error a la hora de aplicar el reglamento que de apreciación, se precipitó y se equivocó (en la NFL cada equipo puede pedir revisar hasta 3 jugadas por televisión, pero si pitas pase incompleto, ya no puedes revisar nada, digamos que "cortas la jugada").
Él mismo reconoció el error, pidió perdón, y me parece genial que se sancione un poco a los árbitros al igual que a un jugador si juega mal va al banquillo o un entrenador si su equipo no gana lo echan. Y te evitarías ridículos continuos como algunos árbitros de la liga de fútbol española, que tienen la venia.
Eso sí, creo que ha pagado el pato un profesional modélico, con muchos años de servicio y siendo de los mejores árbitros de la NFL. Creo que para ponerle una sanción tan excesiva, debería ser alguien reincidente y con errores menos "fortuitos".
Video de la jugada:
(en 00:28)
Bueno, #5, si los de aquí supieran que no tienen "inmunidad diplomática" a lo mejor se ponían las pilas. La cosa es si por ejemplo a los equipos grandes les interesa reducir los errores arbitrales o seguir beneficiándose de ellos. La NFL o NBA son ligas con ideas "paritarias" con mecanismos como límites salariales o los drafts, ideados para compensar la liga y la igualdad entre equipos en la medida de lo posible. Está claro que aquí no tendría éxito un sistema que compensara las diferencias entre Madrid o el Barça con el Recreativo o el Racing (aparte de que sería imposible de implementar por mil motivos) pero tratar de que al menos no les ayudaran arbitralmente, sería bonito y necesario (y eso que a mí me tira el Barça, no los equipos pequeños)
La virtud está en el término medio.