#1 800 Km en un día. No hay muchos veleros que puedan hacer eso.
#3 Todos los veleros pueden hacerlo, solo depende del viento, claro que, si tienes calma chicha solo 1 día... ya tardas 2.
#16 Claro, muchos factores, pero depende de las condiciones un velero normalito puede agarrar los 20 nudos, no hace falta un Volvo Ocean Race.
La cuestión es que un motor, lo otro es trapo, alimentado con lo que sea, no depende de nada más y su velocidad es constante.
Por eso el tráfico de mercancias no se hace a vela desde que se inventó la caldera de vapor, auque más barato y ecológico saldría, pero no le puedes decir a alguien, lo siento, su paquete de amazón no ha llegado todavía, que no hay viento.
#18 Ya hay buques mercantes que incorporan velas rígidas como ayuda a la propulsión:
https://www.informacion.es/medio-ambiente/2022/10/06/son-velas-rigidas-made-in-76917254.html
Otros incorporan rotores Flettner:
https://www.diarioelcanal.com/hub-innovacion-puerto-bilbao/
https://www.puentedemando.com/cinco-rotores-flettner-para-un-buque-valemax-de-400-000-tpm/
Algunos usan cometas:
https://vadebarcos.net/2014/06/30/buques-arrastrados-cometas-bbc-beluga-skysails/
#37 Tengo que aclarar que en mi cabeza "normal" no es un casco para pasear turistas y tomar el sol en cubierta.
Normal, para mí, es un velero para navegar, diseñado para eso y sin nesecidad de competir con ninguna casa real.
Tú lo has dicho, recreo, pasear bikinis alrededor de Ibiza.
Cargado de inmigrantes desde Argel a Ibiza lo haces en menos de 24 horas, a 50 kilos de media de migrante, por 30, son solo tonelada y media más.
#40 aire, solo aire
#42 Normal para navegar, no para presumir de barco.
#17 por dar contexto de lo que corren los veleros normalitos , aquí las polares de un poco 36, una mala bestia de correr:
https://www.fastsailing.gr/wp-content/uploads/2015/10/polaire-P36.jpg
Solo con viento de aleta en condiciones óptimas se pueden pasar de 15 nudos en este pedazo de velero.
Un velero normalito de 8 metros no pasa de 8 nudos sostenidos en condiciones muy muy óptimas.
#3 hay una cosa muy importante que nadie dice y en la entradilla no está puesto:
El barco tuvo que parar a recargar la batería a mitad del camino.
#34 y aún así lo hizo en un día
#3 La isla de Aland está más o menos a 175km de Estocolmo. No entiendo de donde salen esos 800km. ¿Ha hecho el viaje de ida y vuelta varias veces?
#4 A mi me gustaría saber que pasaría si se arma un país limítrofe con USA a ver que pasaría. Si USA lo invadiría o coño!! Si ya está hecho con Cuba!! Y hasta tenemos películas de sus hazañas.
Ciegos y sordos. Así está el patio...
#7 A ver si aprendemos un poco de historia, en Vietnam la URSS y China enviaron muchísimo material militar para ser usado contra los USA, y en Corea hasta participaron directamente.
Si crees que Rusia ha invadido Ucrania porque USA les enviaba armas no tienes ni idea de que va la película. Rusia ha invadido Ucrania para recuperar el poder político perdido por la revolución del Euromaidan, curiosamente tiene sus parecidos con Cuba. Con la revolución cubana los EEUU perdieron su influencia política sobre la isla y sus inversiones económicas. En ambos casos la agresividad de EEUU hacia Cuba y la de Rusia hacia Ucrania obedece a intereses imperialistas.
Hasta los más madridistas no sólo saben que es cierto, es que alardean de ello y presumen de que el verdadero Presidente de la Comunidad de Madrid es Florentino Pérez.
#6 De España no, del mundo entero. Es el líder mundial de los reptilianos
#14 Los reptilianos no existe. Son un bulo de los illuminati.
#28 Emo sido engañados
#4 No solo no es cierto, sino que es un bulo ya desmentido y es bastante cansino. Cualquier persona medianamente informada lo sabe.
No concurre dinero público en la adjudicación de los parkings del Bernabéu, por los que el Real Madrid pagaría €150K/año durante 40 años como canon al Ayuntamiento de Madrid: https://www.eldiario.es/madrid/somos/ayuntamiento-real-madrid-firman-parkings-bernabeu-contrato-detalles-facturar-470-millones-espacio-publico_1_10796774.html
Además, la construcción de éstos sería financiada (≈ €70M) por una filial del propio Real Madrid: https://www.eleconomista.es/infraestructuras-servicios/noticias/12530309/11/23/el-real-madrid-elige-a-acciona-y-saba-para-los-polemicos-parkings-del-santiago-bernabeu.html
#7 Obviamente tampoco son ciertas las otras dos acusaciones, no es ilegal y mucho menos se está dopando con dinero público el Real Madrid por montar conciertos o eventos en su estadio (como hacen otros equipos), es la gilipollez más grande que he leído en mucho tiempo, y mucho menos el club está incumpliendo el Fair Play económico. Este hombre padece algún tipo de demencia o no sabe de lo que habla.
#4 Te imaginas como sería sin la religión? ¿Sin la obligación ostentosa de que el mamotreto afirmara tu autoridad en cada territorio?
¿Sin desaprovechar así los recursos robados a un pueblo sin recursos?
Porque el genio del hombre seguiría ahí,eh
#8 Para bien o para mal, sin la religión detrás actuando como motor, no tendríamos casi nada digno de mención en el mundo.
Y no olvides que religión y poder político van tan de la mano que apenas se distinguen.
#9 La religión nunca fue un motor. fue siempre un lastre.
Negó el saber, quemó libros y disidentes, y promovió el pensamiento único.
Son el mayor mal de La Tierra.
#10 ¿Me quieres decir que toda la ciencia desplegada para levantar esas cosas, usada (interesadamente) por la religion ha sido un lastre?
No creo que seas mas anticlerical que yo, pero lo que no es, no es.
las piramides egipcias o americanas necesitaron mucha ciencia.
Las catedrales,los templos romanos o griegos.
El arte, la escritura......
Por interes, si, pero detras estaba la religion.
#11 El problema es que la historia la escribieron ellos, y es mentira.
Lo que está detrás del ingenio del hombre, es la curiosidad del hombre.
La religión es la garrapata que vampirizó ese ingenio.
#10 Eso es completamente falso y está demostrado. Yo soy totalmente ateo y considero que hoy en día la religión sobra pero no siempre fue así.
La religión nunca negó el saber, es mas, lo promovió. Hasta la invención de la imprenta los monjes eran los encargados de perpetuar el saber y mantenerlo con la copia manual de libros. Todas las personas culta de la edad media pertenecían a la Iglesia y todos los científicos pertenecían a la Iglesia o estaban relacionados con ella. Ya en el siglo V Agustín de Hipona sentó Cátedra indicando que la Tierra era redonda gracias a que tuvo acceso a obras griegas antiguas y nadie dudaba de su esfericidad (A diferencia de lo que nos ha hecho creer el cine).
Las primeras universidades europeas las fundó la Iglesia y fueron los musulmanes los que tradujeron y mantuvieron las obras de la Grecia clásica que ya estaban olvidadas en Occidente, como los textos de Platón. Y ya no hablemos de la arquitectura donde muchos avances y desarrollos se hicieron también gracias a la Iglesia.
¿Qué hizo cosas malas? ¿Qué quemó libros? Si, eso es cierto. Pero no fue una época oscura donde la cultura y la ciencia se detuvo por 1000 años.
#21 Me canso: Los que copiaron el saber, aprovecharon para introducir su mentira como si llevara existiendo más tiempo, y directamente destruyeron lo que no les convenía, y está demostrado. Todas las personas cultas de la edad media pertenecían a la iglesia, porque es el único testimonio que dejaron que llegara hasta tí, y está demostrado. Ya en el siglo V Agustín de Hipona se apropió el saber anterior, y está demostrado.
Las primeras universidades europeas y las únicas las fundó la iglesia, para controlar el flujo exacto de saber, pero la Academia griega es anterior a que existiera la iglesia, y hasta Los Dogones enseñaban su ciencia en espacios específicamente dedicados al efecto, y está demostrado.
El saber que ha llegado a nosotros llegó deformado por su prisma interesado, y muy a su pesar, porque se esforzó intensamente en quemar todos los centros de saber anteriores a la invención de su superchería.
Y está demostrado.
#24 No, no está demostrado nada de lo que dices. Te estás basando en bulos y mentiras de la edad media. Y como veo que estás erre que erre, no me apetece perder el tiempo discutiendo.
Yo como ateo también odio a la Iglesia, pero no necesito mentir y manipular para ello.
Tenga un buen día.
#27 Pues nada, chico, maravillosa técnica la de afirmar una categoría falsa y después no soportar que te la ataquen.
Muy moderna.
Tenga usted también un buen día.
#9 Yo creo que la clave está también en que la iglesia ha existido ininterrumpidamente durante 2000 años, manteniendo año a año las infraestructuras.
Muchos monumentos iguales o mayores se construyeron (fortalezas, palacios, edificios administrativos, complejos agrícolas) que simplemente desaparecieron cuando dejaron de ser útiles, rentables o resultaron dañados en cualquier invasión/caída de un reino/imperio.
#13 Aceptamos como máximo 1700 años.
La estafa se perjeñó en el siglo III.
#13 Delicioso artículo.
Gracias de nuevo por tu labor divulgativa.
#22 Gracias a ti por leerlo
#9 Yo no diría tanto. De las siete maravillas del mundo antiguo cuatro son construcciones civiles (el Faro de Alejandría, los Jardines Colgantes de Babilonia, el Mausoleo de Halicarnaso y el Coloso de Rodas*) y dos pertenecen a templos pero fueron erigidos por autoridades civiles sin participación de instituciones religiosas (el Zeus de Fidias y el Templo de Artemisa).
Donde sí podemos ver una simbiosis entre el poder político y el religoso es en la pirámide de Keops. En el Antiguo Egipto el poder político estaba subyugado en muchos aspectos al religioso, de un modo no muy diferente al que se dio en Europa durante la Edad Media. Pero no es una constante en la historia. Muchas grandes civilizaciones relegaron a la religión a su contexto ceremonial y espiritual y no contaban con un gobierno paralelo formado por la clase sacerdotal, como sí ocurrió en la Europa medieval.
* El Coloso de Rodas representa al dios Helios, pero es una imagen alegórica.
#8 pues sería todo como una ciudad soviética después de la reconstrucción de la WWII
#16 La ciudad soviética que citas se construyó en oposición expresa a algo, o sea que no.
Nunca lo sabremos. La deuda es impagable.
#18 Eso es la espiritualidad, ojo con no captar el matiz.
#25 Religión no son sólo las religiones monoteístas, todo tipo de creencia que intenta explicar la trascendencia de la vida humana y los sucesos que parecen no lógicos a través de la superstición se pueden enmarcar en lo que es la religión, y a partir de hacer pensar pensar a los demás que se tiene la capacidad de controlar estos sucesos se fueron creando estructuras de poder, desde el chamán a la jerarquía católica, porque no hay nada más poderoso que controlar la trascendencia de una persona.
Por otra parte este tipo de supersticiones siempre han necesitado acompañarse de objetos mágicos u objetos especiales para guardar el amuleto, ahí es donde las religiones necesitan del arte para ensalzar la magia y lo especial de los objetos. Copas de vino existen muchas, pero las que tienen un especial valor artístico son las de los cálices de las iglesias católicas porque sirven para contener la sangre de Cristo, entonces necesita un recipiente que esté al nivel de su contenido.
#34 Correcto.
Yo contra la espiritualidad no tengo nada. La trascendencia es un rasgo hermoso de la imaginación.
El monopolio organizado de su gestión para obtener el control de la generalidad es lo delictivo.
#8 Algo me dice que habría más castillos y fortalezas, que siendo construcciones majestuosas, en su mayoría*, no son tan espectaculares por el hecho de primar su funcionalidad militar frente a ser una "elevación espiritual" del arte.
*y ocurre que puede haber castillos que son obras de arte e iglesas y catedrales modestas.
#30 Nunca lo sabremos. Nos lo robaron para siempre.
Sólo sabemos que se adueñaron de todo, arrasaron con cuanto se les oponía, y que a juzgar por las exageradísimas y rechamantes demostraciones constantes de poder: son egoicos y acomplejados a partes iguales.
Ya podían haber entrevistado a alguien con un mínimo de inteligencia.
#2 el mensaje se entendió bien y tiene toda la razón del mundo.
No sé en qué quedará esto, pero creo que esa zona es de gente con dinero e igual le sale mal el negocio a Florentino. Un auditorium para dar conciertos en medio de de la ciudad, con aparcamiento y parada del metro.
#9 De momento, va a dejar de ingresar cerca de 400 millones ,según estimaciones, este año si es verdad que paraliza todos los eventos hasta verano del 2025.
#12 o se lo permiten, o lo tendrá que insonorizar, si se puede, o hacer unos pocos conciertos como haría antes.
#13 Con mas de 80 decibelios dentro de la vivienda de los afectados lo dudo mucho. Y hay algunos que incluso se cuestionan si incumple la normativa, en este mismo hilo. Las sirenas de una ambulancia rondan los 90 decibelios y la policía local en una medición en una vivienda registró 84,9 dB. La cosa pinta mal.
#16 pues, o no lo calculó bien, o pensó que se lo iban a permitir.
#2 Me gustaría saber que es lo que valoras exactamente o que es lo que dice para que califiques a la entrevistada como alguien que no cumple los requisitos mínimos de inteligencia.
#2 pues viendo como se ha expresado tiene pinta que inteligencia no le falta. No se de donde sacas tú esa conclusión
#1 Olivenza es el Gibraltar portugués. España firmó su devolución pero nunca la llevó a cabo. Los vendetoallas tienen razón. Este hilo (si tenéis Twitter) lo explica muy bien:
#8 Ese es el twiter de Jacobo Siruela hijo de la duquesa de Alba? https://es.wikipedia.org/wiki/Jacobo_Siruela
#28 No, es otro Jacobo diferente, pariente lejano de la duquesa de Alba.
#8 Recordemos que quien pide que Olivenza se entregue a Portugal no es ni más ni menos que el PP portugués 
. La derecha siempre dando por saco, no importa cuando lo leas
CDS-Partido Popular es un partido político portugués democristiano y el segundo más a la derecha de la Asamblea de la República de Portugal después de Chega.
#33 pero tiene razón. Hispanistán debe cumplir los tratados internacionales que firma.
#34 Portugal y España deberian dejarse de tonterías y hacer una República federal Ibérica.
#71 no. Nadie quiere a Spanistán, imperio de mierda. Portugal es una nación, igual que Euskal Herria, Catalunya y Galiza.
#77 Más tonteria todavía. En un mundo que tiende a la globalización y a la unión de culturas deberiamos ser cada vez más europeos (o ciudadanos del mundo) y estar cada vez más unidos, son más cosas las que nos unen que las que nos separan.
Se puede ser un solo pueblo sin perder la identidad de las diferentes lenguas, culturas, religiones, etc. Y eso acabaría con muchos de los problemas geopolíticos actuales.
Los nacionalismos son anacrónicos, como la monarquía y se curan leyendo y viajando.
#77 claro y cuanto mas pequeños mas fuertes, venga no me jodas, después la gente se pregunta por que nuestros enemigos apoyan los separatismos y Europa se va a la mierda incapaz de meter de acuerdo a 27, imagínate siendo 300 naciones diferentes.
#77 deberían desaparecer todas como entidades políticas y formar un estado político funcional y eficiente. Los sentimentalismos políticos nacionalistas mejor los dejamos para el fútbol y chorradas similares
#77 Ni España ni Portugal son naciones. Todo el norte de portugal pertenece a Galicia, con Asturias y el Bierzo. El resto que se llame Castilla o Al Andalus.
#142 con capital a mitad de camino y unidos por alta velocidad. En extremadura, por ejemplo.
#142 Ojalá.
#71 pues sí, la verdad.
#71 y al Rey dónde lo metemos?!
#188 uyyy, se me ocurren un montón de ideas creativas.
podemos empezar con
https://www.agrieuro.es/geotech-pro-pcs70l-biotrituradora-de-gasolina-profesional-motor-loncin-7-hp-p-8189.html
#188 Ganándose la vida como tripulante olímpico en la categoría que más le guste y siempre que cumpla los requisitos.
#71 no, no queremos, ni los gallegos ni los portugueses.
#203 porque los conoces a todos y te lo han contado... los 58 millones de personas involucradas.
Para ello sería necesario primero un referéndum y no tu puta opinión sesgada de mierda.
#71 O que se nos anexionen y todos portugueses, que son buena gente
#122 menéame es Facheame. Aquí la bosta facha ladra sin control
#128 Y mientras Galicia votando al PP elecciones tras elecciones. Con mayorías absolutas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_de_Galicia_de_2024
Francisco Franco, Fraga y ahora Feijó. Es para estar preocupado.
#8 No, ellos ocuparon ilegalmente Misiones Orientales (hoy Brasil) y nunca lo devolvieron, el tratado de Badajoz sigue vigente después de que ellos mismos, por sus acciones beligerantes cuando quisieron aliarse con los ingleses, anularan el tratado de Viena. El tratado de Badajoz excluye la devolución de Olivenza y Táliga. Si se pasan por el forro los tratados firmados, no es culpa de España.
Por otra parte, eso de estar reclamando tierras como si fuesen canicas sin pensar en que hay gente que vive ahí con derecho a opinar me parece de otra época.
#85 te he visto informado con lo de Taliga, tan olvidada, que hasta los portugueses se olvidan de reclamarla.
#8 Referéndum y hacer lo que salga. No hay otra.
#155 Ahora mismo no tiene ningún sentido devolver Olivenza, donde todo el mundo habla español y se siente español.
Lo que yo quería decir es que los portugueses tienen una razón legítima para la reclamación, no que deban reclamarla a estas alturas de la película
falta de oxigeno al nacer
#1 Olivenza es el Gibraltar portugués. España firmó su devolución pero nunca la llevó a cabo. Los vendetoallas tienen razón. Este hilo (si tenéis Twitter) lo explica muy bien:
#8 Ese es el twiter de Jacobo Siruela hijo de la duquesa de Alba? https://es.wikipedia.org/wiki/Jacobo_Siruela
#28 No, es otro Jacobo diferente, pariente lejano de la duquesa de Alba.
#8 Recordemos que quien pide que Olivenza se entregue a Portugal no es ni más ni menos que el PP portugués . La derecha siempre dando por saco, no importa cuando lo leas
CDS-Partido Popular es un partido político portugués democristiano y el segundo más a la derecha de la Asamblea de la República de Portugal después de Chega.
#33 pero tiene razón. Hispanistán debe cumplir los tratados internacionales que firma.
#34 Portugal y España deberian dejarse de tonterías y hacer una República federal Ibérica.
#71 no. Nadie quiere a Spanistán, imperio de mierda. Portugal es una nación, igual que Euskal Herria, Catalunya y Galiza.
#77 Más tonteria todavía. En un mundo que tiende a la globalización y a la unión de culturas deberiamos ser cada vez más europeos (o ciudadanos del mundo) y estar cada vez más unidos, son más cosas las que nos unen que las que nos separan.
Se puede ser un solo pueblo sin perder la identidad de las diferentes lenguas, culturas, religiones, etc. Y eso acabaría con muchos de los problemas geopolíticos actuales.
Los nacionalismos son anacrónicos, como la monarquía y se curan leyendo y viajando.
#77 claro y cuanto mas pequeños mas fuertes, venga no me jodas, después la gente se pregunta por que nuestros enemigos apoyan los separatismos y Europa se va a la mierda incapaz de meter de acuerdo a 27, imagínate siendo 300 naciones diferentes.
#77 deberían desaparecer todas como entidades políticas y formar un estado político funcional y eficiente. Los sentimentalismos políticos nacionalistas mejor los dejamos para el fútbol y chorradas similares
#77 Ni España ni Portugal son naciones. Todo el norte de portugal pertenece a Galicia, con Asturias y el Bierzo. El resto que se llame Castilla o Al Andalus.
#142 con capital a mitad de camino y unidos por alta velocidad. En extremadura, por ejemplo.
#142 Ojalá.
#71 pues sí, la verdad.
#71 y al Rey dónde lo metemos?!
#188 uyyy, se me ocurren un montón de ideas creativas.
podemos empezar con
https://www.agrieuro.es/geotech-pro-pcs70l-biotrituradora-de-gasolina-profesional-motor-loncin-7-hp-p-8189.html
#188 Ganándose la vida como tripulante olímpico en la categoría que más le guste y siempre que cumpla los requisitos.
#71 no, no queremos, ni los gallegos ni los portugueses.
#203 porque los conoces a todos y te lo han contado... los 58 millones de personas involucradas.
Para ello sería necesario primero un referéndum y no tu puta opinión sesgada de mierda.
#71 O que se nos anexionen y todos portugueses, que son buena gente
#122 menéame es Facheame. Aquí la bosta facha ladra sin control
#128 Y mientras Galicia votando al PP elecciones tras elecciones. Con mayorías absolutas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_de_Galicia_de_2024
Francisco Franco, Fraga y ahora Feijó. Es para estar preocupado.
#8 No, ellos ocuparon ilegalmente Misiones Orientales (hoy Brasil) y nunca lo devolvieron, el tratado de Badajoz sigue vigente después de que ellos mismos, por sus acciones beligerantes cuando quisieron aliarse con los ingleses, anularan el tratado de Viena. El tratado de Badajoz excluye la devolución de Olivenza y Táliga. Si se pasan por el forro los tratados firmados, no es culpa de España.
Por otra parte, eso de estar reclamando tierras como si fuesen canicas sin pensar en que hay gente que vive ahí con derecho a opinar me parece de otra época.
#85 te he visto informado con lo de Taliga, tan olvidada, que hasta los portugueses se olvidan de reclamarla.
#8 Referéndum y hacer lo que salga. No hay otra.
#155 Ahora mismo no tiene ningún sentido devolver Olivenza, donde todo el mundo habla español y se siente español.
Lo que yo quería decir es que los portugueses tienen una razón legítima para la reclamación, no que deban reclamarla a estas alturas de la película
Ostias!!! No veas, esa no se esperaba. Ya tardamos en pedir Rosellón a los gabachos, que todo el mundo se acuerda de Gibraltar, pero el Rosellón, como es catalán, pues nadie se acuerda de él...
#2 Serrano Suñer reclamó el Rosellón a Hitler, en plenas negbociaciones sobre el papel de España en la guerra, y aprovechando que formaba parte del Régimen de Vichí. Lo cual no deja de tener su gracia.
#4 Vichí catalán...?
#65 El autocorrector es más listo que yo.
#2 quizás España pida un referéndum vinculante a ese pueblo
#14 esos no existen. Olivenza es Portugal, no Spanistán.
#2 El Roselló es catalán, de los Paisos Cataláns. Hispanistán no se le pierde nada ahí.
#35 no, es francés. Al igual que Gibraltar inglés y Olivenza española. Otra cosa es que en tu imaginario popular exista algo que se llama 'Paisos Cataláns' y que a ti te encantaría que además de existir, el Rosellón francés formara parte de ella.
#52 Hspanistán es un imperio de mierda, aunque en tu mente calenturienta sea una nación. El Roselló es una parte de los Paisos Catalans, nación subyugada por dos estados imperialistas.
#90 Spanistán es un imperio y de los de mierda además. Nunca seréis una nación.
#92 ¿Te refieres a mi que me da igual? Ojalá no existíera ninguna nación ni frontera, se evitarían muchas guerras . No me gustan los nacionalismos, ninguno. Tampoco el español
Leyéndote eres un ultra, solo insultas y no razonas. Si te voto negativo es porque eres peor que uno de vox con las pulseritas españolas. Tú con otras pero es lo mismo.
#92 ¿Y donde dice que le tocó ese imperio?
#165 no, no me columpio. Simplemente os jode la verdad, vosotros que vais de víctimas siempre
#64 Aham... 
It’s raining men, Aleluyah, it’s raining men oooohhh
Eso es bien.
Solo queda endurecer los castigos.
#4 Tal cual.
Quizá un poco de colas en la frontera al principio para que la carcundada tenga carnaza, pero nadie quiere ni necesita cambiar nada.
#1 Es lo lógico cuando alguien se comporta así, pero creo primero tienen que detener a Putin y Netanyahu para ir por orden de llegada, no?
Y no hablemos de Aznar, Bush y Blair por la guerra ilegal de Irak y los crímenes que allí se cometieron.
A veces no entiendo bien como va el tema de las detenciones y me lío. Alguien me lo explica?
#4 No te saltes al trio de las azores, que les salió más que gratis promover y empezar una invasión buena con cientos de miles de víctimas
#4 España se ha comportado como otros países europeos, Bélgica sin ir más lejos, está dando acogida a Puchi y ha evitado que esté detenido por la justicia española
#1 Todos presuntos, como diría mi buen amigo portugués
#1 Pues si, pero todos se fueron cuando perdieron las elecciones que ya es más de lo que ha hecho el tirano Maduro.
¿A santo de que mentas a mi padre?
Por cierto, no te han dicho nunca que hacerte gracia a ti mismo es muy patético? Igual es que el patético ambiente en el que te has criado te ha hecho creer que mas gracioso de lo que eres.
#24 EGB, BUP, COU, ingeniería de plan viejo y sueldo de seis cifras. Y me viene un mierdas a decir que lo que es el fascismo a mí que lo viví. Palurdos.
#25 Y astronauta de la Nasa también, seguro. Y encima dices que vino tu padre a decirte lo que era el fascismo.
#21 Para nada. Conan por ejemplo es un personaje de ficción fascista, porque en sus historias la moraleja es siempre la misma, el triunfo de la violencia y la fuerza bruta sobre la razón.
#12 La ESO fue definitivamente una mala decisión.
#2 Rusia y Corea del Norte pueden ser muchas cosas, pero no son regímenes fascistas.
#4 Fascista y criminal de Putin y gordo fascista de Corea, con todas las características del fascismo.
#13 y esa se supone que era profesora o algo así, que penica me dan los críos que pueda tener a su cargo...
#13 No seas así. Ellos creyeron que le sacarías algo de provecho.
#25 Y astronauta de la Nasa también, seguro. Y encima dices que vino tu padre a decirte lo que era el fascismo.
#4 nacionalismo étnico-racial. En este sentido, la doctrina Juche preserva e impulsa la idea de “minjok” (민족), que define a la nación coreana desde una perspectiva étnica homogeneizante.
Putin en su discurso a la nacion este año dijo que sin rusos blancos no habia rusia y que eran el "alma" de rusia.
Todo el que no sea un rusito es negro en rusia.
Rusia es bastante cercana al fascismo español. Se apoya en la iglesia y la religión.
Revisionismo de la historia , 0 elecciones libres ,imperialismo , asesinato y encarcelamiento de opositores , 0 libertad sexual.
Militarizacion de la infancia y un nacionalismo extremo.
Campos de concentracion para gays y otros ubicados en chechenia que es parte de rusia.
Policia secreta.
No les llamemos fascistas que se ofenden! 
#15 "Policía secreta". En fin, el colmo del ridículo.
No deberías meterte en la política interior de otros países si no quieres que se metan en tu política interior.
Porque hablas de elecciones libres desde un país donde el capital financiero controla prácticamente todos los medios de comunicación y cuando un partido algo díscolo ha tenido oportunidad de gobernar les han hecho la guerra por tierra, mar y aire. Me descojono de tus elecciones libres.
Por cierto, que se sepas que la oposición a Putin son los comunistas, no los personajes irrelevantes a los que se da bombo y platillo en medios occidentales
Y oye, a los tres años de servicio militar en Israel, cómo lo llamas, por curiosidad?
#21 Para nada. Conan por ejemplo es un personaje de ficción fascista, porque en sus historias la moraleja es siempre la misma, el triunfo de la violencia y la fuerza bruta sobre la razón.
#4 Si entendemos fascismo por gobernar por la fuerza, sí.
#19 cómo que nadie compara derechos?? Si el tipo ese ha dicho que había que matar al hombre. Putos animalistas enfermos, si es que son como los cristianos. Ambos creen que su tara les hace ser mejores personas y son solo unos sociopatas.
#30 Primero, si quieres, te lees lo que dije en #23, después coges uno de tus espráis y te rocías dos, seis capas color carne.
Y después te induzco, si quieres, a hacer una reflexión, visto que compartimos nuestra aversión por el cristianismo:
Una vez que estamos libres de la idea imbécil de que nos creó un dios a su imagen y semejanza...una vez que se nos despoja de esa ultraespecialidad inventada ¿qué demonios, considerando las proporciones siderales en tiempo y espacio, sitúa tus derechos por encima de los de cualquier otro ser vivo? ¿por qué más inteligencia te concede superioridad con respecto a un caracol?vienes de un mono que era una vez una célula tonta del culo, y los avatares del tiempo transcurren impredeciblemente...¿por qué no va a ser la inteligencia del caracol, cuando se desarrolle en millones de años, la que resuelva el problema que tenemos con la relatividad y la cuántica?
Te contradices afirmando que el que considera los derechos de los animales afirma su superioridad moral.
Es el que los niega, el que la afirma.
#30 Efectivamente, los animalistas como el de la noticia matando a un perro por la calle o como los que vienen aquí a defenderlo son unos putos enfermos, una tara y unos sociópatas.
Por eso, vete al puto psiquiátrico y deja de echarnos el aliento, ser repugnante.
#1 comparar los derechos de animales y personas de enfermos.
#8 Desde el punto de vista medieval, que otorgaba alma solo a las personas blancas, si.
Desde el punto de vista científico moderno, en el que los sabemos dotados de inteligencia, nos sabemos descendientes de uno, y tenemos la certeza de que estamos hechos con piezas distintas del mismo puzle que no sabemos cuando podemos necesitar: tratar con absoluta devoción a todas las formas de vida es una obligación.
Incluso aunque sea egoístamente.
#8 De enfermos es hacer lo que ha hecho el HDLGP del artículo.
Nadie está comparando derechos, y nadie debería tener el derecho de matar a palos a un animal que está a su cargo, ya sea por placer o por que no consigue educar al animal.
#30 Primero, si quieres, te lees lo que dije en #23, después coges uno de tus espráis y te rocías dos, seis capas color carne.
Y después te induzco, si quieres, a hacer una reflexión, visto que compartimos nuestra aversión por el cristianismo:
Una vez que estamos libres de la idea imbécil de que nos creó un dios a su imagen y semejanza...una vez que se nos despoja de esa ultraespecialidad inventada ¿qué demonios, considerando las proporciones siderales en tiempo y espacio, sitúa tus derechos por encima de los de cualquier otro ser vivo? ¿por qué más inteligencia te concede superioridad con respecto a un caracol?vienes de un mono que era una vez una célula tonta del culo, y los avatares del tiempo transcurren impredeciblemente...¿por qué no va a ser la inteligencia del caracol, cuando se desarrolle en millones de años, la que resuelva el problema que tenemos con la relatividad y la cuántica?
Te contradices afirmando que el que considera los derechos de los animales afirma su superioridad moral.
Es el que los niega, el que la afirma.
#30 Efectivamente, los animalistas como el de la noticia matando a un perro por la calle o como los que vienen aquí a defenderlo son unos putos enfermos, una tara y unos sociópatas.
Por eso, vete al puto psiquiátrico y deja de echarnos el aliento, ser repugnante.
#8 Pero como vamos a comparar eso, no le daría con un palo a un perro en la vida. A ciertas personas, os daría hasta cansarme.
#8 Efectivamente, hay que estar enfermo para defender los derechos del animal de la noticia que ha matado a un pobre perro.
Hay que ser un jodido psicópata. Y como ya sé quién eres, y que eres un llorón y un provocador y un llorica que solo viene a provocar para ver si así luego avisa a los admin, te meto en ignore para que no me eches el aliento.
Solo decirte que tanto el sujeto de la noticia como tú deberíais estar apartados de la sociedad por el bien de todos. Lo bueno es que mientras comentáis en Menéame no estáis por la calle mezclados con los seres humanos.
No es esquizofrénico, es ficción
¿Años de impunidad de los PPeros valencianos conduciendo a lo Rita (hasta las cejas de alcohol y coca) se van a acabar?