P

Esto sí que radicaliza a la sociedad para que le den por votar a impresentables como Alvise.

x

#8 Nos costó tanto formar una sociedad segura y para que unos insensatos la echen a perder...

vamos camino de emular a Francia

l

#2 Ademas siendo extranjero de aqui al lado y fuera de la UE. Que se puede ir y no volver.
Ya se les han escapado pendientes de juicio antes.
Si se escapa por la UE, a lo mejor lo pillan algun pais civilizado, pero si se va a Marruecos ya no hay quien le pille.

CarademaloCarademalo nos contó que se evita encarcelar en lo posible porque no hay sitio. No es buen motivo, pero es una esplicacion.


#11 uno de los motivos para la prision provisional es el riesgo de fuga. Un asesino esta muy motivado para fugarse y si es de fuera lo tiene aun mas facil.
Se puede considerar un peligro? pues tiene multiples antecedentes.

#7 A Miguel Angel Blanco, le pegaron un tiro en lacabeza y tardo en pararsele el corazon. El cerebro es quien ordena al corazon.
Las lesiones en la cabeza eran compatibles con la vida?
#9 PAco Etxebarria, el forense, se queja de que no se requiere especializacion de forense para trabajar como tal.
El peritaje que casi deja libre a Breton, creo que fue hecha por una medica que no tenia la especializacion de forense.

dmeijide

#14 Precisamente, y eso lo valora el juez y no tú sin saber nada y sin tener sus datos. Créeme que el Juez tiene más información que tú comentando una noticia en menéame.

ansiet

#10 Mi padre decia siempre: Al final traca.

Connect

#0 la muerte de David Lledó se produjo por una parada cardiorrespiratoria y no por los golpes sufridos durante la agresión

Tela el Juez. Estará contento. Si te dan de ostias hasta la muerte, lo que viene es una parada cardiorrespiratoria. De hecho todo el mundo cuando muere, tiene una parada cardiorrespiratoria.

Luego se escandalizan por el auge del voto a la ultraderecha. Supongo que en ese pueblo partidos como VOX o Alvise subirán como la espuma.

plutanasio

#7 no, tela el forense que es el que escribió eso en la autopsia y se quedó tan pancho.

l

#2 Ademas siendo extranjero de aqui al lado y fuera de la UE. Que se puede ir y no volver.
Ya se les han escapado pendientes de juicio antes.
Si se escapa por la UE, a lo mejor lo pillan algun pais civilizado, pero si se va a Marruecos ya no hay quien le pille.

CarademaloCarademalo nos contó que se evita encarcelar en lo posible porque no hay sitio. No es buen motivo, pero es una esplicacion.


#11 uno de los motivos para la prision provisional es el riesgo de fuga. Un asesino esta muy motivado para fugarse y si es de fuera lo tiene aun mas facil.
Se puede considerar un peligro? pues tiene multiples antecedentes.

#7 A Miguel Angel Blanco, le pegaron un tiro en lacabeza y tardo en pararsele el corazon. El cerebro es quien ordena al corazon.
Las lesiones en la cabeza eran compatibles con la vida?
#9 PAco Etxebarria, el forense, se queja de que no se requiere especializacion de forense para trabajar como tal.
El peritaje que casi deja libre a Breton, creo que fue hecha por una medica que no tenia la especializacion de forense.

dmeijide

#14 Precisamente, y eso lo valora el juez y no tú sin saber nada y sin tener sus datos. Créeme que el Juez tiene más información que tú comentando una noticia en menéame.

j
x

#4 algunos retrógrados nos quieren llevar otra vez a los 80

ansiet

Que barbaridad acabar con la vida de una persona de esa manera y... en 3000€ a seguir tomando café al bar..
No lo entiendo

dmeijide

#2 Igual lo que no entiendes es que lo que evita es estar en prisión hasta que se celebre el juicio y sea condenado.

l

#2 Ademas siendo extranjero de aqui al lado y fuera de la UE. Que se puede ir y no volver.
Ya se les han escapado pendientes de juicio antes.
Si se escapa por la UE, a lo mejor lo pillan algun pais civilizado, pero si se va a Marruecos ya no hay quien le pille.

CarademaloCarademalo nos contó que se evita encarcelar en lo posible porque no hay sitio. No es buen motivo, pero es una esplicacion.


#11 uno de los motivos para la prision provisional es el riesgo de fuga. Un asesino esta muy motivado para fugarse y si es de fuera lo tiene aun mas facil.
Se puede considerar un peligro? pues tiene multiples antecedentes.

#7 A Miguel Angel Blanco, le pegaron un tiro en lacabeza y tardo en pararsele el corazon. El cerebro es quien ordena al corazon.
Las lesiones en la cabeza eran compatibles con la vida?
#9 PAco Etxebarria, el forense, se queja de que no se requiere especializacion de forense para trabajar como tal.
El peritaje que casi deja libre a Breton, creo que fue hecha por una medica que no tenia la especializacion de forense.

dmeijide

#14 Precisamente, y eso lo valora el juez y no tú sin saber nada y sin tener sus datos. Créeme que el Juez tiene más información que tú comentando una noticia en menéame.

Baal

#11 y por qué hay que evitar la prisión preventiva en éste caso?

dmeijide

#17 La evita a cambio de pagar la fianza. Es el juez el que determina si una persona entra en prisión preventiva con o sin fianza, ya que es el juez el que dispone de toda la información del acusado para determinarlo.

Los que no lo decidimos somos tú y yo comentando a través de menéame sin tener la más puta idea.

Baal

#21 podemos tener una opinión, no crees? Y una sensibilidad también, no? Y para mí un acusado de homicidio a base de matar a otro a ostias con un bate de beisbol, me parece un delito suficientemente grave como para mantener la provisional, además de antecedentes y riesgo de fuga en éste sujeto, obviamente prevalece el dictamen judicial pero no tengo por qué estar de acuerdo ni comulgar con ruedas de molino. Éste tipo potencial agresor sexual, homicida y delincuente habitual debería estar en prisión.

dmeijide

#23 Opinión puedes tener todas las que quieras, y cambiarla cada 5 minutos incluso.

Lo que no tienes es la capacidad e información necesaria para juzgar y determinar casos concretos.

También puedes tener una opinión de cómo conseguir la fusión nuclear. Que tendrá el mismo valor que en este caso de cualquiera opinando desde fuera sin conocer los detalles del caso y del acusado para haber determinado la prisión con fianza que ha determinado el juez.

Baal

#24 te veo maestro con las falacias. Según tú, los autos judiciales son palabra revelada... Que lo sepan fiscales y abogados, que no podrán revisar nunca más! A lo mejor mecha tocado leer más sentencias y autos que tú, quizá si, quizá no, y más de uno he leído con distorsiones de la realidad de hechos graves.... Pero claro...

plutanasio

#23 Sólo porque que tiene atemorizado al pueblo ya me parece motivo suficiente para tenerlo en provisional hasta que salga el juicio. Por el bien de los vecinos.

x

#2 20 años le han metido a Pompeyo González, de 75 años, y no causo (ni causaría) ningún daño a nadie .

Si vas contra las instituciones te acribillan.

Crisbio

Que horror de apertura, de realización, de organización, de espectáculo... Lenta, aburrida, sin color... Poco que salvar, hay cosas, pero muy poco

Es que ni la bandera la han puesto al derecho, sino que la han izado al revés!!

juanitro

#1 lo de sacar la ceremonia del estadio a mi me ha gustado. Pero con el el punch cultural que tienen los gabachos un 3 les doy, se han rendido antes otra vez. A ver que hacen pa la antorcha. ¿Lanzar a una flaming Juana de Arco?

Crisbio

#4 La idea no era mala, pero igual que hay cosas pensadas, hay otras sin sentido. A qué viene mantener el misterio con la chica que ha estado cubierta por capa todo el camino? A qué viene el disfraz? Para qué darle un papel importante a algo que luego... no lo tiene?

El paseo del caballo por el Senna ha sido horrible, conectando luego además tarde con trocadero una vez habían pasado más de la mitad de los abanderados. Los chorros de agua han cubierto las imágenes de algunos países, y largo etc.

Compro la épica de la chica cantando el himno francés, la banda heavy con Mª Antonieta, y ciertas imágenes del Louvre. Me han puesto a los Minions y se han olvidado de Asterix y de Tintin... para matarlos.

juanitro

#7 lo del caballo crutisísimo. Lo de Rafa ahora mismo se han quedado conmigo, nunca unca lo hubiera esperado de ellos, marditos.

Kantinero

#7 Tintin es Belga

Crisbio

#10 Entonces me callo

Kantinero

#13 Mis dos comics favoritos

JuanCarVen

#7 Tintín, es belga su dibujante.

Aergon

#4 En su cabeza debía sonar muy bien, usar París, el Sena como escaparate aprovechar esa ciudad que ha sido escenario de tantas obras de arte. Hasta que ves el tiempo de mierda con cielos encapotados y todo sumido en un feo y depresivo grís plomizo al que hay que añadir los andámios y estructuras provisionales como vayas y pantallas que trasforman el paisaje parisino en una especie de campo de obras gigante.
Lo siento por quienes hayan ido con toda su ilusión y esfuerzo porque me temo que se deben sentir bastante defraudados.

J

#25 Es el secreto mejor guardado de los franceses, si vas a París tienes un 95% de probabilidades de comerte un tiempo de mierrrrrrrda.

plutanasio

#1 y cuando apuntaban a los barcos muchas veces se metían los chorros de agua que tiraban por en medio y apenas se veía a la gente... La de inglaterra me gustó mucho más

leporcine

#1 Ni me molesto en volver a ponerla, le tostonè.

pitercio

#1 son unos tíos coñazos, los parisinos más. Si todo el programa lo reducen a 2 horas habría sido muy bueno, con el espectáculo de luces y el rollo globo, pero en general ha sido un plastazo propagandista chuminista para TV.

JohnSmith_

#1 Opino lo mismo, aunque, en honor a la verdad, hay que reconocer que la ultima parte mejoro muchisimo.

l

#1 talmente de acuerdo. Un coñazo!!!!
Las distancias enormes y los grandes planos generales hacían que perdiaras el interés en 0, y que no apreciarás a sus protagonistas; por no hablar de los discursitos: se les llena la boca de la pobreza y del esfuerzo, de la justicia, pero ni una referencia al genocidio, que no solo no lo condenan sino que permiten a los genocidas participar.

pollorudo

#1 Nada de lo que se vio en esa ceremonia era fortuito. Los planos, ángulos de grabación... todo estaba bien orquestado por Thomas Jolly para hacer de la gala de inauguración de unos JJOO un evento cargado de contenido ideológico:

Izada de la bandera olímpica del revés
Ridiculización de toda simbología cristiana como la blasfemia de la representación de "La Última Cena" por drag-queens
Y ya como colofón final: El momento del reemplazo relevo generacional justo antes del encendido del pebetero fue toda una alegoría de la decadencia de occidente. (no fue casualidad que ese relevo sería justo en el momento más esperado-visto de la noche, en la última entrega de la llama)

Fueron muchos más guiños, muchos símbolos mostrados sin ningún reparo en una suerte de akelarre masónico. Me reafirmo de que en Francia la masonería está muy muy fuerte. Ayer el mundo entero pudo verlo.

areska

#5 los jefes siempre van a estar, son los lameculos controladores de los mandamases. Su trabajo no es trabajar.

cocolisto

Sin Biden y eeuu Israel nunca hubiera practicado un genocidio como el que están provocando en Palestina.

Veelicus

#1 Palestina y lo que hizo en Yugoslavia, y lo que perpreto en Libia... este tipo lleva 50 años detras de la politica exterior de EEUU.

Tarod

#5 #1 buen presidente Biden. Americano por supuesto y por tanto pro israelí, pero en general buen presidente. Mucho mejor que trump sin duda.

Veelicus

#42 Si, un gran presidente para los intereses de sus interesados, para el resto, un pedazo de mierda como otro cualquiera en el despacho oval.

M

#42 Joe nunca ha sido presidente, más bien una marioneta de los señores de la guerra.

Noeschachi

#42 Desde luego ha hecho todos los deberes que le habian encargado sus donantes, aunque le costara la reelección. Cualquiera de los problemas sobre los que se protestaba contra Trump - meter niños en jaulas en la frontera, elevar la tensión con China, lamer culo sionista, salvajismo policial, epidemia de opiaceos, precio de la vivienda - los ha llevado a nuevas cotas.

sotillo

#42 Claro, mucho mejor que te corten un huevo a los dos

j

#1 seguro? Espera a Kemala...

K

#1 Con Trump hubiesen hecho exactamente lo mismo.

cocolisto

#10 No lo dudes, si no es peor...

#11 Ya fue presidente y el que menos guerra hizo en la historia yanqui, aunque le escueza al meneante Paco

r

#17 Pues Trump y el partido republicano han acusado a Biden de ser antisemita pro-Hamás por suspender un envío de armas y presionar por conversaciones de paz.

https://www.latercera.com/mundo/noticia/trump-critica-a-biden-por-suspension-de-envio-de-armas-a-israel-y-lo-acusa-de-posicionarse-con-hamas/YA3UHIGCNZBUTDFEMGAT7DTCAA/

No te confundas: La situación de Gaza puede empeorar, y mucho, si ganan los republicanos.
Trump es capaz de declarar israelí todo el territorio palestino, como ya hizo con Jerusalem

#47 Te compro la bola de cristal 🔮

O

#10 Pues su mandato no fue belicoso.

EGraf

#28 go to #15

PD: y se quedó con unas ganas de invadir Irán que no veas... si hasta les asesinó un general!

G

#29 Me parece menos violento asesinar a un general que iniciar una guerra. Además el tipo al que asesino era uno de los hombres más poderos del régimen iraní. ¡Un verdadero pájaro!

e

#10 sin duda. La diferencia es que con Trump la guerra de Ucrania no existiría y habría guerra civil en EEUU. Cada uno que elija lo que cree mejor

Polarin

#1 Bueno, por ponerlo en perspectiva con paises justo al lado:
-Hamas se cargo a 1500 personas y secuestro a 300 no hace mucho.
-Quatar se cargo a miles de trabajadores para hace su mundial.
-En Egipto si eres Copto solo te puedes dedicar a basurero por imposicion religiosa y los barrios de los Coptos en El Cairo son para verlos.
-Si te declaras ateo en cualquier pais de al lado, te vas a la carcel o te matan.
-En Pakistan secuestran a miles de chavalas cada anio para que se casen con musulmanes, y no hay recurso legal. Nadie hace nada. 
-Y los Kurdos... . 
-Los Rusos aplanaron Groznhi en los 90. 
Creo que en esa zona no tienen los mismo estandares de respeto a los demas que tu y yo tenemos. 

EGraf

#19 lo que dices de los coptos no es cierto, hay coptos pobres y coptos ricos, como todo. De hecho la familia más rica de Egipto, los Sawiris, es copta (dueños de la empresa Orascom). También hay muchos coptos en profesiones como médicos, farmacéuticos, abogados, maestros, joyeros, etc. Viví 14 años en Egipto y mi sastre era copto, por ejemplo. Eso que dices que solo pueden ser basureros es puro desconocimiento tuyo.

Polarin

#25 

    Garbage People, todos Coptos. 


 

EGraf

#26 sabes que Egipto es mucho más grande que eso y que hay más coptos que esos, no?
Es como si te pusiera un video de Granada y dijera "los gitanos solo pueden ser cantores de flamenco".
Esa es una comunidad muy concreta de Cairo, no "todos los coptos de Egipto"

F

#19 Demostremos nuestra superioridad moral dejando que los masacren con una crueldad que deja sin habla a trabajadores de la ONU especializados en conflictos bélicos 

AntiTankie

#19 se te olvida alepo

Veelicus

#1 Palestina y lo que hizo en Yugoslavia, y lo que perpreto en Libia... este tipo lleva 50 años detras de la politica exterior de EEUU.

Tarod

#5 #1 buen presidente Biden. Americano por supuesto y por tanto pro israelí, pero en general buen presidente. Mucho mejor que trump sin duda.

Veelicus

#42 Si, un gran presidente para los intereses de sus interesados, para el resto, un pedazo de mierda como otro cualquiera en el despacho oval.

M

#42 Joe nunca ha sido presidente, más bien una marioneta de los señores de la guerra.

Noeschachi

#42 Desde luego ha hecho todos los deberes que le habian encargado sus donantes, aunque le costara la reelección. Cualquiera de los problemas sobre los que se protestaba contra Trump - meter niños en jaulas en la frontera, elevar la tensión con China, lamer culo sionista, salvajismo policial, epidemia de opiaceos, precio de la vivienda - los ha llevado a nuevas cotas.

sotillo

#42 Claro, mucho mejor que te corten un huevo a los dos

p

El encausado no cumplirá la condena de cuatro años de cárcel porque la magistrada le ha suspendido las dos penas de dos años de prisión...

¿Las dos cosas tienen la misma pena? Porque una me parece mucho más grave que la otra.

x

#1 tocar el culo, 3 años y 364 días

ElenaCoures1

#3 Y rajar la cara entonces 0 días.

Caravan_Palace

#3 esa cifra de donde sale?

angelitoMagno

#5 Es la que marca la ley. Puedes buscarlo.

El artículo 178.1 CP castiga con pena de prisión de 1 a 4 años a todo aquel que realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento.
https://www.conceptosjuridicos.com/agresion-sexual/

Caravan_Palace

#12 ya suponía yo que las cifras del post 3 no eran muy rigurosas. Gracias

angelitoMagno

#13 La fiscalía pedía 9 años, he intentado encontrar el desglose anterior de penas pero no me ha sido posible

Caravan_Palace

#14 la fiscalía puede pedir lo que le dé la gana, y el juez condenar a lo que le dé la gana ,ambos bajo los parámetros que marque la ley.
Decir que tocar el culo es equivalente a 3 años y 364 días, en una noticia en la que han condenado a una persona a dos años por ese mismo delito, es tomar a la gente por gilipollas. Y a la gente no le gusta que la tomen por gilipollas

Battlestar

#3 La proporcionalidad de las penas es un tema cuanto menos intrigante, por no decir preocupante.

No se trata de si las penas son más o menos duras, no tengo nada en contra de las penas duras, pero siempre ha de ser proporcional en contexto del ordenamiento

Me hace gracia, por no decir pena, como el articulo hace hincapié en como con la ley anterior el tocarle el culo hubiera tenido una pena más leve, porque ahora es agresión.

Pero yo no puedo dejar de preguntarme el efecto que tienen estas penas con condenas absurdas en proporción a otras penas (reitero lo de en comparación a otras penas y no en sí mismas). Quiero decir si tocarle el culo le puede acarrear más pena que rajarle la cara con una navaja que seria un delito de lesiones... puestos a lo primero lo segundo es pecata minuta.

Y NO estoy precisamente diciendo que las penas por egresión sexual deberían ser más bajas, en todo caso estoy sugiriendo que si tocar un culo son 4 años, entonces rajar una cara debería ser muchísimo pero muchísimo más pena.

Si subes las penas y desbalanceas la proporción corres el riesgo de que entren en una dinámica de "perdidos al rio" si aumentas las penas contra la integridad sexual deberías aparejadamente revisar al alta las penas de los delitos contra la integridad física para evitar eso en la medida de lo posible.

angelitoMagno

#1 Si, desde la ley de integridad sexual cualquier acto sexual no consentido se considera violento y por tanto es una agresión.

Tocar el culo => agresión
Rajar la cara => agresión

Por tanto, misma pena.

jobar

#7 No es así, rajar la cara por si solo es un delito de lesiones que es diferente del de agresión sexual y tiene otra pena distinta.

Penetrator

#7 ¿Rajar la cara es un acto sexual? ¿Qué clase de sexo practicas tú?

angelitoMagno

#20 ¿Qué? TOCAR EL CULO

Penetrator

#21 Ah, vale, te había entendido mal.

c

#7 No lo dirás en serio.

angelitoMagno

#24 ¿Qué hay de incorrecto en mi comentario?

c

#25 Es que todo! De principio a fin.

Jesulisto

#1 Joder. Tocar el culo no está nada bien, de hecho me ha pasado y no me ha hecho ninguna gracia, pero que te rajen la cara está a años luz de lo primero.

GeneWilder

Lo consiguieron, al fin, hace 200 años. Ya somos sumisos y estamos subordinados a ellos. Ahora deberíamos tener un plan para cuando su hegemonía se derrumbe, si no queremos hundirnos con ellos definitivamente.

Maki_Hirasawa

#89 Que te suene ridículo me da lo mismo. Así te lo digo.

Y no, no soy machista. Y no lo digo solo por tener hermana o estar casado. Lo que no es de recibo es que te llame machista peña que ni te conoce, cuando estas literalmente rodeado de mujeres que te conocen en el día a día y te dicen lo contrario. Y no solo familia. Sino trabajo en el que he estado rodeado de mujeres, y he tenido hasta 3 jefas diferentes. Digo yo que ellas, sabrán mas del tema que tu y que las 4 marujas que llaman machista a todo lo que se mueve en twitter. Que es lo que estoy diciendo.

Lo de repetir la reducción al absurdo de "no soy racista si tengo un amigo negro" empieza a ser un poco cansina. Un tio que es racista jamas va a tener un puñetero amigo negro. A ver si a alguno le entra en la cabeza de una vez. En cambio si veo a mucha gente llamar racistas al resto pero todo su circulo ser más blanco que el marmol

Aquí mismo en meneame me llamaron racista un par de personas, a pesar de que vivo literalmente en un ambiente multicultural, mi mujer es de turquía, he viajado la de dios y he convivido hasta con gente de Angola a la que adoraba. OBVIO que si fuese racista no me hubiese ni relacionado con ellos.

Lo siento pero no proyecteis sobre el resto. Eres precisamente el ejemplo perfecto de lo que estoy diciendo, por cierto. Te ha faltado tiempo para venir a llamarme machista veladamente.

BM75

#91 Un tio que es racista jamas va a tener un puñetero amigo negro
Será que esa expresión me la he inventado...

No soy racista, tengo un amigo negro
https://www.huffingtonpost.es/eli-dimitry-zetrenne/no-soy-racista-tengo-un-a_b_11587698.html

Sin ir más lejos, y para no tener que buscar más ejemplos, puedes ver todo el intercambio de tuits entre Carvajal y Ndongo...

Por otro lado...
tienes hermana y estás casado
estás rodeado de mujeres
has tenido tres jefas
tu mujer es turca
has viajado a Angola

¿A qué viene esa necesidad de autojustificarte tan fuerte? Sinceramente, no lo entiendo, nadie va teniendo que justificar todo eso por la vida... Suena a "dime de qué presumes..." a kilómetros. Por no hablar de que tu historial es público...

Maki_Hirasawa

"Ahora al ignore" Más bien "ahora me voy a mi cámara de eco"

#219 Nisiquiera hacen falta "medios" determinados. Es simplemente escuchar a Montero, Carmena, Pam y compañia, y sobretodo ver lo que hacen. No es necesario ir a ver "salvame" o algo similar. Basta ver las noticias, o ver que es lo que ha estado haciendo la gente que se erige en representante del feminismo los ultimos años: Incluyendo quejarse de una asociación para hombres maltratados este mismo año, decir por activa y por pasiva lo de las madres protectoras, indultar a una maltratadora, e insultar desde medios y cargos políticos diversos a un hombre inocente.

Es un error pensar que la imagen del feminismo viene por culpa de dichos "youtubers" La imagen la estan dando las que hablan en nombre del feminismo.
Ayer mismo tuvieron que cesar a la del instituto de la mujer porque resulta que andaba consiguiendo contratos por la cara en 64 ayuntamientos diferentes.

#132
*te faltan al respeto*
respondes
"a que viene esa necesidad de autojustificarse!!?? dime de que presumes!!"

Perdona. Pero no soy yo el que está presumiendo. Yo estoy constatando un hecho. Los que presumen de mega feministas, y demás sois el resto. Y precisamente no es al primero que pillan que cuanto más feminista se declara, más esqueletos tiene en el armario.

Te lo vuelvo a repetir: No proyectes en mi.

mosayco

#251 Reitero lo dicho: Qué mierda de tv y diarios consumes?? Equiparas una ideología, un movimiento social, con la actuación supuestamente execrable de un político en particular? Desde cuándo un político de turno de un partido X cualquiera abandera el feminismo? El feminismo no es un ideología política. Churras ≠ Merinas

Maki_Hirasawa

#275
Vivo en portugal: Asi que no veo más televisión que la publica Española (canal 24) muy de vez en cuando
Me informo normalmente de primera mano por las cuentas de Irene Montero y Cia..... Pero oye, te pongo dos ejemplos mas abajo:

El feminismo no es un ideología política.

Cuentaselo a Carmen Calvo:
Carmen Calvo dice que el feminismo “no es de todas”, sino que se lo ha “currado” el socialismo
https://elpais.com/sociedad/2019/07/14/actualidad/1563131981_929492.html

O a Irene Montero:
Irene Montero: “El feminismo es el proceso político democrático más importante de nuestro tiempo”
https://rosalux-ba.org/2024/04/22/irene-montero-el-feminismo/
"Venimos conversando sobre la construcción de un proyecto político feminista"

O a Teresa Rodriguez
https://www.dailymotion.com/video/x8bldfi
"Teresa Rodriguez: No se puede ser feminista y de derechas"

"desde cuando un politico de un partido X" "abandera el feminismo"
Desde que por activa y por pasiva, se ha dado desde partidos de izquierdas el mensaje de que no se puede ser feminista "y de derechas" y desde el momento en el que en el 8M se expulsa a otros partidos que no sean de dicha cuerda.



Saludos.

mosayco

#300 Sigues las cuentas de políticos partidistas de turno, no veo que leas sobre feminismo o que sigas a personas realmente influyentes dentro del movimiento. Lo que deduzco de tus comentarios es que has 'agarrado el feminismo' como un arma contra tus adversarios políticos. Que el feminismo tiene su aplicación política, entre otras muchas cosas, es un hecho pero no lo convierte en un mero programa político... por mucho que diga fulanita y menganita.

Maki_Hirasawa

#310
lo que deduzco" 'agarrado el feminismo' como un arma contra tus adversarios políticos"
Deduces mal, Empezando porque yo no tengo "adversarios políticos" dado que mis adversarios "politicos" son "todos" al punto de que yo ni siquiera voto. Pero en el momento en el que digo algo del feminismo, no falta, y no lo digo por tí, el que ya me asigna automáticamente al PP

realmente influyentes dentro del movimiento
Da miedo preguntar, pero quienes son dichas personas "realmente influyentes del movimiento" para ti?
Te parece poco influyente gente que literalmente legisla?

Sigues las cuentas de políticos partidistas de turno
No sigo la cuenta de absolutamente ningún político que yo sepa. La mayoría de las veces o entro yo a ver que ha dicho X, o me sale en "para ti". Que curiosamente me pone siempre sesgo de izquierdas.

U5u4r10

#132 "Durante el colonialismo -en un país como Haití, por ejemplo-, los principales encargados de azotar a los esclavos negros para obligarlos a trabajar en condiciones inhumanas eran esclavos negros como ellos pero con una sutil y a la vez fundamental diferencia: habían sido nombrados jefes, y era su trabajo."

Qué cojones tendrá que ver eso con el racismo. No les azotaban por ser negros, les azotaban porque les habían encargado esa labor.

Evidentemente un racista no va a tener un amigo negro y un homófobo no va a tener un amigo gay. Otra cosa es que se hayan pervertido las dos palabras y ahora ser racista es decir que trabajas como un negro.

Maria_Pilar_1

#91 'Lo de repetir la reducción al absurdo de "no soy racista si tengo un amigo negro" empieza a ser un poco cansina. Un tio que es racista jamas va a tener un puñetero amigo negro. A ver si a alguno le entra en la cabeza de una vez. En cambio si veo a mucha gente llamar racistas al resto pero todo su circulo ser más blanco que el marmol"

Claro que sí. Es mucho mejor llamar marujas a las mujeres que no le adoran. Me pregunto por qué será.
Es usted un machista y un narcisista de libro que viene aquí a evangelizar con sus proclamas de lo muy discriminados que están los hombres. Pobrecito.

Mi ex también era adorado por la familia, amistades y vecinas. Era el hombre perfecto... hasta que cerraba la puerta de casa.
A la gente como usted se la distingue a kilómetros.

Maki_Hirasawa

#427 Narcisista yo. Te tienes que reir. Eso no me lo ha detecto mi psicologa. Lo que si que me detecto es precisamente sindrome del impostor, vamos que es practicamente lo Opuesto. Pero oiga. A lo suyo.

Era el hombre perfecto... hasta que cerraba la puerta de casa.


Y a mi que me cuenta? Proyecta conmigo su exmarido? Me acusa de maltratar a mi esposa acaso?? A mi esposa?? que la tengo entre algodones?? a la que cocino todos los días de mi vida y no le falta absolutamente de nada?? A mi esposa?? Que sabe que estoy ahí el primero para todo y ella hace lo mismo conmigo?

No tengo absolutamente NADA que ver con tu exmarido. Y POR SUERTE mi mujer no tiene absolutamente nada que ver contigo.
Y esto es un defecto que tienen muchas feministas. Que proyectan como si todos los hombres del universo fuesemos sus EX

Vamos, estaríamos buenos tener que soportar que me comparen un "ex de pesadilla". No le he levantado la mano, ni gritado siquiera a una mujer en toda mi vida.

A la gente como usted se la distingue a kilómetros.

Al contrario.
A la gente como yo, es a la que gente como usted nos llaman machistas y maltratadores, y si pueden hasta legislan sin conocernos una mierda de absolutamente nada, esas sujetas como usted que distinguen a "kilometros". Pero al matratador de verdad que era su exmarido, curiosamente NO LO DISTINGUIÓ a esos kilometros. Así que se pone a proyectar sobre el resto de los hombres. Lo mismito que Pamela Panlenciano. Y yo no tengo porque soportar sus salidas de tono como si me conociese de algo.

Somos precisamente las personas como yo, las que somos victimas de las personas como usted, que se creen que por haber tenido una mala experiencia con un hombre, es que cualquiera que diga algo que no le gusta, es que es como su exmarido.

Guardese el veneno y el odio en otra parte, o reserveselo para su propia familia. Y la proxima vez que quiera soltar veneno insinuando que una persona a la que no conoce una mierda es un maltratador, ya sabe donde meterse la lengua.

s

Misoginia y misandria, dos caras de la misma moneda que se alimentan una a la otra. Es leer los comentarios y casi ni te das cuenta que no estas r/TwoXChromosomes. Hay 0 autocritica y meneame no es mas que una habitacion de eco para una de las caras de esa moneda... pero bueno, seguid viendo al otro bando como el enemigo que hay que parar por la fuerza, eso historicamente siempre ha funcionado, no es que haya creado mas odio, resentimiento y una respuesta con mas fuerza. 

t

#88 ¿Habitación de eco de una de las caras de la moneda? ¿Te has molestado si quiera en leer los comentarios del hilo o has venido a vender tu libro?

s

#118 Era una critica general de meneame, no se a que hilo te refieres, pero puedes ver facilmente comentarios mas votados y comentarios hundidos por negativos por la minima critica. Si no crees que solo se promueve un unico discurso aqui entonces es que tienes que volver a leer mi mensaje, esa parte de 0 autocritica. Igualmente, es una opinion personal, que supongo que algunos por aqui compartiran y la mayoria seguramente no, tampoco hace falta que me vengas con el cuchillo sacado, metele un negativo, date una palmadita en la espalda y puedes seguir con tu dia.

Maki_Hirasawa

Sería bastante, bastante más fácil que los chavales se declarasen feministas y no se echasen a determinadas cuentas de youtube.....si no viesemos por la tele como se llama al día del hombre "día del terrorista", o se celebrase con "por fin una buena noticia" el que mueran mas hombres que mujeres con el COVID, o no se indultase a "madres protectoras", o no se negase que hay madres que manipulan a sus hijos, pero se inventen palabros para justificar lo contrario, o no se diesen charlas donde se dice que la custodia compartida es "otra forma de violencia", o no saliesen candidatas por la tele en debates a decir que la violencia "esta en el gen masculino", o profesoras recortandoles el recreo a chavales para que "aprendan", u otras profesoras hablando de castrar a los hombres porque eso traeria la paz mundial o no seque mierda, o diciendonos que las mujeres no instrumentalizan las denuncias, y las falsas no existen y son un mito...y un largo, largo, pero muy largo etc.

Pero no......seguramente la chavalada se está radicalizando por los youtubers. No porque estén un poco hasta las pelotas que les recuerden cada día que son unos "privilegiados" que no tienen problemas, y si los tienen importan menos, y los del mundo son su culpa constante. Y que no abra la boca ninguno que salen a llamarte "incel", porque si estas en contra del feminismo es que no follas.

Pues sinceramente no se que esperan con este enfoque.

Es más, apuesto a que más de 1 está pensando en lo machista que soy yo, que soy un incel que vive en su sótano y me imagina como un odia-mujeres . A pesar de estar casado y que mi mujer y todas las de mi familia me adoran entre otras cosas por lo contrario.

Aún estoy esperando a que algún político mencionase que Junio era el mes de la salud mental de los hombres. O a ver algún cartel de Movenver sobre el cancer en hombres como si vi por ejemplo en UK. O ver algún cartel por la calle presentando a algún hombre como victima y facilitándole un teléfono al que llamar como si he visto por ejemplo en Portugal en el Metro (y en el otro lado había el de una mujer)

BM75

#79 A pesar de estar casado y que mi mujer y todas las de mi familia me adoran

No te imaginas lo increíblemente ridículo que suena eso. Da vergüenza leerlo.
"¿Cómo voy a ser racista si tengo un amigo negro?"

Maki_Hirasawa

#89 Que te suene ridículo me da lo mismo. Así te lo digo.

Y no, no soy machista. Y no lo digo solo por tener hermana o estar casado. Lo que no es de recibo es que te llame machista peña que ni te conoce, cuando estas literalmente rodeado de mujeres que te conocen en el día a día y te dicen lo contrario. Y no solo familia. Sino trabajo en el que he estado rodeado de mujeres, y he tenido hasta 3 jefas diferentes. Digo yo que ellas, sabrán mas del tema que tu y que las 4 marujas que llaman machista a todo lo que se mueve en twitter. Que es lo que estoy diciendo.

Lo de repetir la reducción al absurdo de "no soy racista si tengo un amigo negro" empieza a ser un poco cansina. Un tio que es racista jamas va a tener un puñetero amigo negro. A ver si a alguno le entra en la cabeza de una vez. En cambio si veo a mucha gente llamar racistas al resto pero todo su circulo ser más blanco que el marmol

Aquí mismo en meneame me llamaron racista un par de personas, a pesar de que vivo literalmente en un ambiente multicultural, mi mujer es de turquía, he viajado la de dios y he convivido hasta con gente de Angola a la que adoraba. OBVIO que si fuese racista no me hubiese ni relacionado con ellos.

Lo siento pero no proyecteis sobre el resto. Eres precisamente el ejemplo perfecto de lo que estoy diciendo, por cierto. Te ha faltado tiempo para venir a llamarme machista veladamente.

BM75

#91 Un tio que es racista jamas va a tener un puñetero amigo negro
Será que esa expresión me la he inventado...

No soy racista, tengo un amigo negro
https://www.huffingtonpost.es/eli-dimitry-zetrenne/no-soy-racista-tengo-un-a_b_11587698.html

Sin ir más lejos, y para no tener que buscar más ejemplos, puedes ver todo el intercambio de tuits entre Carvajal y Ndongo...

Por otro lado...
tienes hermana y estás casado
estás rodeado de mujeres
has tenido tres jefas
tu mujer es turca
has viajado a Angola

¿A qué viene esa necesidad de autojustificarte tan fuerte? Sinceramente, no lo entiendo, nadie va teniendo que justificar todo eso por la vida... Suena a "dime de qué presumes..." a kilómetros. Por no hablar de que tu historial es público...

Maki_Hirasawa

"Ahora al ignore" Más bien "ahora me voy a mi cámara de eco"

#219 Nisiquiera hacen falta "medios" determinados. Es simplemente escuchar a Montero, Carmena, Pam y compañia, y sobretodo ver lo que hacen. No es necesario ir a ver "salvame" o algo similar. Basta ver las noticias, o ver que es lo que ha estado haciendo la gente que se erige en representante del feminismo los ultimos años: Incluyendo quejarse de una asociación para hombres maltratados este mismo año, decir por activa y por pasiva lo de las madres protectoras, indultar a una maltratadora, e insultar desde medios y cargos políticos diversos a un hombre inocente.

Es un error pensar que la imagen del feminismo viene por culpa de dichos "youtubers" La imagen la estan dando las que hablan en nombre del feminismo.
Ayer mismo tuvieron que cesar a la del instituto de la mujer porque resulta que andaba consiguiendo contratos por la cara en 64 ayuntamientos diferentes.

#132
*te faltan al respeto*
respondes
"a que viene esa necesidad de autojustificarse!!?? dime de que presumes!!"

Perdona. Pero no soy yo el que está presumiendo. Yo estoy constatando un hecho. Los que presumen de mega feministas, y demás sois el resto. Y precisamente no es al primero que pillan que cuanto más feminista se declara, más esqueletos tiene en el armario.

Te lo vuelvo a repetir: No proyectes en mi.

mosayco

#251 Reitero lo dicho: Qué mierda de tv y diarios consumes?? Equiparas una ideología, un movimiento social, con la actuación supuestamente execrable de un político en particular? Desde cuándo un político de turno de un partido X cualquiera abandera el feminismo? El feminismo no es un ideología política. Churras ≠ Merinas

Maki_Hirasawa

#275
Vivo en portugal: Asi que no veo más televisión que la publica Española (canal 24) muy de vez en cuando
Me informo normalmente de primera mano por las cuentas de Irene Montero y Cia..... Pero oye, te pongo dos ejemplos mas abajo:

El feminismo no es un ideología política.

Cuentaselo a Carmen Calvo:
Carmen Calvo dice que el feminismo “no es de todas”, sino que se lo ha “currado” el socialismo
https://elpais.com/sociedad/2019/07/14/actualidad/1563131981_929492.html

O a Irene Montero:
Irene Montero: “El feminismo es el proceso político democrático más importante de nuestro tiempo”
https://rosalux-ba.org/2024/04/22/irene-montero-el-feminismo/
"Venimos conversando sobre la construcción de un proyecto político feminista"

O a Teresa Rodriguez
https://www.dailymotion.com/video/x8bldfi
"Teresa Rodriguez: No se puede ser feminista y de derechas"

"desde cuando un politico de un partido X" "abandera el feminismo"
Desde que por activa y por pasiva, se ha dado desde partidos de izquierdas el mensaje de que no se puede ser feminista "y de derechas" y desde el momento en el que en el 8M se expulsa a otros partidos que no sean de dicha cuerda.



Saludos.

mosayco

#300 Sigues las cuentas de políticos partidistas de turno, no veo que leas sobre feminismo o que sigas a personas realmente influyentes dentro del movimiento. Lo que deduzco de tus comentarios es que has 'agarrado el feminismo' como un arma contra tus adversarios políticos. Que el feminismo tiene su aplicación política, entre otras muchas cosas, es un hecho pero no lo convierte en un mero programa político... por mucho que diga fulanita y menganita.

Maki_Hirasawa

#310
lo que deduzco" 'agarrado el feminismo' como un arma contra tus adversarios políticos"
Deduces mal, Empezando porque yo no tengo "adversarios políticos" dado que mis adversarios "politicos" son "todos" al punto de que yo ni siquiera voto. Pero en el momento en el que digo algo del feminismo, no falta, y no lo digo por tí, el que ya me asigna automáticamente al PP

realmente influyentes dentro del movimiento
Da miedo preguntar, pero quienes son dichas personas "realmente influyentes del movimiento" para ti?
Te parece poco influyente gente que literalmente legisla?

Sigues las cuentas de políticos partidistas de turno
No sigo la cuenta de absolutamente ningún político que yo sepa. La mayoría de las veces o entro yo a ver que ha dicho X, o me sale en "para ti". Que curiosamente me pone siempre sesgo de izquierdas.

U5u4r10

#132 "Durante el colonialismo -en un país como Haití, por ejemplo-, los principales encargados de azotar a los esclavos negros para obligarlos a trabajar en condiciones inhumanas eran esclavos negros como ellos pero con una sutil y a la vez fundamental diferencia: habían sido nombrados jefes, y era su trabajo."

Qué cojones tendrá que ver eso con el racismo. No les azotaban por ser negros, les azotaban porque les habían encargado esa labor.

Evidentemente un racista no va a tener un amigo negro y un homófobo no va a tener un amigo gay. Otra cosa es que se hayan pervertido las dos palabras y ahora ser racista es decir que trabajas como un negro.

Maria_Pilar_1

#91 'Lo de repetir la reducción al absurdo de "no soy racista si tengo un amigo negro" empieza a ser un poco cansina. Un tio que es racista jamas va a tener un puñetero amigo negro. A ver si a alguno le entra en la cabeza de una vez. En cambio si veo a mucha gente llamar racistas al resto pero todo su circulo ser más blanco que el marmol"

Claro que sí. Es mucho mejor llamar marujas a las mujeres que no le adoran. Me pregunto por qué será.
Es usted un machista y un narcisista de libro que viene aquí a evangelizar con sus proclamas de lo muy discriminados que están los hombres. Pobrecito.

Mi ex también era adorado por la familia, amistades y vecinas. Era el hombre perfecto... hasta que cerraba la puerta de casa.
A la gente como usted se la distingue a kilómetros.

Maki_Hirasawa

#427 Narcisista yo. Te tienes que reir. Eso no me lo ha detecto mi psicologa. Lo que si que me detecto es precisamente sindrome del impostor, vamos que es practicamente lo Opuesto. Pero oiga. A lo suyo.

Era el hombre perfecto... hasta que cerraba la puerta de casa.


Y a mi que me cuenta? Proyecta conmigo su exmarido? Me acusa de maltratar a mi esposa acaso?? A mi esposa?? que la tengo entre algodones?? a la que cocino todos los días de mi vida y no le falta absolutamente de nada?? A mi esposa?? Que sabe que estoy ahí el primero para todo y ella hace lo mismo conmigo?

No tengo absolutamente NADA que ver con tu exmarido. Y POR SUERTE mi mujer no tiene absolutamente nada que ver contigo.
Y esto es un defecto que tienen muchas feministas. Que proyectan como si todos los hombres del universo fuesemos sus EX

Vamos, estaríamos buenos tener que soportar que me comparen un "ex de pesadilla". No le he levantado la mano, ni gritado siquiera a una mujer en toda mi vida.

A la gente como usted se la distingue a kilómetros.

Al contrario.
A la gente como yo, es a la que gente como usted nos llaman machistas y maltratadores, y si pueden hasta legislan sin conocernos una mierda de absolutamente nada, esas sujetas como usted que distinguen a "kilometros". Pero al matratador de verdad que era su exmarido, curiosamente NO LO DISTINGUIÓ a esos kilometros. Así que se pone a proyectar sobre el resto de los hombres. Lo mismito que Pamela Panlenciano. Y yo no tengo porque soportar sus salidas de tono como si me conociese de algo.

Somos precisamente las personas como yo, las que somos victimas de las personas como usted, que se creen que por haber tenido una mala experiencia con un hombre, es que cualquiera que diga algo que no le gusta, es que es como su exmarido.

Guardese el veneno y el odio en otra parte, o reserveselo para su propia familia. Y la proxima vez que quiera soltar veneno insinuando que una persona a la que no conoce una mierda es un maltratador, ya sabe donde meterse la lengua.

c

#89 Debería darte vergúenza lo que le has contestado. Este es el nivel que cabe esperar de algo tan bajo como un feminista.

c

#79 Incluso tus ejemplos se quedan cortos. Recuerda las protestas feministas de cuando se ha intentado montar algo para ayudar a hombres con problemas.

Las feministas dan mucho asco.

leporcine

#138 Pero no por su ideología

c

#169 La ideología es lo que las hace intolerables. No es aceptable lo de discriminar.

hey_jou

#79 Pero no......seguramente la chavalada se está radicalizando por los youtubers. No porque estén un poco hasta las pelotas que les recuerden cada día que son unos "privilegiados" que no tienen problemas, y si los tienen importan menos, y los del mundo son su culpa constante

Eso se lo recuerdan los mismos youtubers, o personas como tú que hablan de "casos" como si fueran lo normal, ¿o crees que esa chavalada sigue a irene montero o se ha leído las leyes que luego les cuentan que les perjudican y van a comprobar si es verdad? Aqui todos tragan con lo que les dicen. Y cada caso invent de esos es una piedra más. Una mujer hizo esto y un moro robó aquello. Felicidades, ya has cenado.

Aqui hablando de agravios contra los hombres como si fuera una puta persecución, estáis flipadísimos, dejad de consumir esa propaganda por dios.

mosayco

#79 En serio, a qué medios dedicas tu tiempo? Todo lo que cuentas desde el primer párrafo apesta un poco, es que no merece ni enumerarlo. Esto lo he visto en el pasado con gente enganchadísima al 'sálvame' o al 'milenio' de turno: generalizaciones, exageraciones y muchísimas chorradas con relevancia 0 a las que se les da crédito y peor aún, protagonismo... enfins.

War_lothar

#79 La mayoría de lo que dices de odio son casos chorras de los márgenes del feminismo extremadamente raros, cosas directamente inventadas que poco os importa si son reales o no, o bromas humor negro que os lo alimentan malinterpretado en vuestras redes para que soltéis vuestra bilis.

No, eso que dices no sucede, nadie les dice que son unos privilegiados que no tienen problemas y que si tienen importan menos. Eso es mierda que te han metido en tu cabeza, eso no pasa, pero vamos a nadie que no se meta en las redes a alimentarse de odio te va a decir esa frase que acabas de decir tu. No conozco ni una persona a la que le hayan dicho eso en ningún lado en la calle, y a nadie que le haya asaltado una feminista a soltarle semejante discurso, es algo que NO ES REAL. Es pura falsedad.

Tampoco entendéis muy bien que significa ser machista, te pueden vamos adorar tu mujer y tu madre, y puedes ser un machista del carajo. Una mujer además también puede ser machista. Creo que simplemente no entiendes los conceptos.

Cuando se ha abierto el melón de la salud mental ha sido siempre desde la izquierda de esos sectores que odiáis con toda vuestra alma. Recientemente lo hizo Errejón, pero antes lo han hecho otros, pero poco os importa, porque lo que buscáis son motivos para sentiros discriminados. Si mañana saliera una campaña para el cáncer testicular o de próstata que las ha habido antes también la criticaríais.

Os alimentan odio y os la tragáis a paladas. Ahora al ignore, porque se que es una discusión que es hablar con la pared ya lo he intentado otras veces, solo contesto por hacerlo y poco más.