#28 Llevo años viendo a gente avisar del monstruo que se estaba alimentando y de la reacción, más que evidente, que iba a provocar en sentido contrario.
Ahora ya es tarde.
#28 #31 #76 Pues yo creo que lo que ha ocurrido es lo contrario. Lleva años formandose un monstruo que pretende regenerar los valores machistas y por eso hay discursos feministas pasados de rosca.
Es tan obvio como señalar que Tate no es español y que no tiene ni puta idea de lo que hace ningún Ministerio de España.
#25 Esto es un fenómeno global que ocurre en países que no han sido minimamente expuestos a discursos feministas, como Serbia, Rumania, Grecia, etc.
#142 Sí, exactamente lo contraroi, claro.
Los canales de este tipo tienen 4 días, el feminismo lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años, pero sí. Es justo al reves.
La culpa es de paco que se creo el canal ayer, y eso ha generado un flujo temporal que ha provocado una reacción hace 10 años
Paco viaja en el tiempo, muy lógico el argumento.
€142 #166 "lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años"
La ley de violencia de género es de 2004, hace 20 años, y os recomiendo leeros su preámbulo (que viene a ser una justificación de porqué se hace esa ley) y ver lo que dice. Es "interesante".
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760
#166 Los canales estos son la sublimación de algo que ya existía.
Pensar que se han producido por generación espontanea me parecede una candidez ridícula.
Por ejemplo, Hazte Oir convocó una manifestación contra el matrimonio gay en 2004, apoyada por PP y demás. ¿Crees que eso no forma parte del mismo discurso que tu te piensas que se ha inventado hace 4 días?
Paco, enciende las luces que vas a 120 en plena noche.
#203
#207 Mira si quieres tener razón, te puedes inventar hasta que la tierra es plana si quieres. La realidad es que estos canales han surgido como una reacción.
Hay un problema serio y surge una reacción al respecto.
Todo lo demás que te quieras inventar, o quieras mezclar o lo que sea, es cosa tuya.
Estabamos en unos datos de igualdad y de integración hace unos años que eramos la envidia de medio mundo, hoy después del feminismo estamos en unos datos que dan vergüenza ajena verlos. Pero ojo esto es porque Juan se ha creado un canal de youtube, que sí, que la culpa es de juan, ya me conozco el argumento y Autocritica es el nombre de una señora de Chipre.
Yo no he dicho que algo se haya inventado hace 4 días, no entiendes lo que lees y eso es un problema serio, así sacas las conclusiones que sacas.
#209 Eso, no discutamos la idea de que la corriente ideológica de estos canales ya existía desde hace años.
Los canales son nuevos porque los medios son nuevos. Hace 20 años no existía youtube y hace 10 años youtube no se utilizaba para las mismas cosas que ahora.
Da igual el momento partícular de la cuestión feminista en España, porque ese discurso se ha reproducido de forma internacional. Lo que ha ocurrido en España no ha determinado lo que ha pasado en Grecia, por mucho que te entestes a mirarte el ombligo.
#212 Vaya, resulta que según tú el feminismo y el wokismo solo se da en españa, no es importado de estados unidos y no se ha esparcido por todo el mundo occidental.
Esto no ha ocurrido, el feminismo es solo de españa, sí estaría bien que dejases de mirarte el ombligo.
Anda que youtube no existía hace 20 años? Como es posible, si estos canales son los responsables de todos los males del mundo y resulta que no existian?
Te lo he dicho antes, si necesitas inventar que la tierra es plana para justificar lo que sea, hazlo, no te cortes. Que esto provoque que te tengas que contradecir constantemente, no es motivo para que te detengas. Sí la tierra es plana, tienes razón.
#28 puedo entender que haya hombres que se sientan así (especialmente si han pasado por un proceso de violencia de género siendo inocentes), pero si te molestan los racistas lo “opuesto” no es ir por ahí dando palizas a los blancos. Eso es hacer una estupidez igual de grande.
#42 Bueno, la realidad. Es que si no tienes la cabeza amueblada y te sumerges en internet... Es muy fácil radicalizarse. Tanto en la misoginia como en la misandria u otros temas. Básicamente, porque hay subnormales profundos de todos los sexos, géneros, opinión y condición; simplemente siempre existirán.
El problema es que ese porcentaje mínimo se convierte en miles y miles que se encuentran y se retroalimentan en su burbuja virtual. Hay muchísimas zumbadas y zumbados que directamente opinaran burradas de cualquier tema. Y encuentran un refuerzo positivo de su comunidad y dado la capacidad viral... Sus acciones son muy mediáticas. Aunque sean minoría.
El problema es que cuando eres un hombre que cree en la igualdad y ves a mujeres, muchas con poder político y mediático catalogadas como referentes feministas: difamando hombres, banalizando hechos como micromachismos , propagando misandria o defendiendo medidas políticas sexistas y discriminadoras con los hombres... Etc Y nadie del movimiento las paran o denuncian. Es fácil opinar: ¿y si el feminismo no es igualdad? Y he de reconocer que tienen en parte razón. Porque encima hay mujeres feministas que opinan que es su lucha es conseguir sus derechos/privilegios, no la igualdad de los hombres donde no existe. Y que son ellos los que deben de hacer un movimiento, la cosa es que si lo haces entonces eres un pollaherida, machista etc.. Resultado, hay gente que entra en espiral de misoginia y antifeminismo. Alimentando por el algoritmo de las redes sociales que los alimentan con gurús del antifeminismo, muchos de la extrema derecha. Porque encima, son los únicos que denuncian esta situación 
.
"Puedo entender que haya hombres que se sientan así (especialmente si han pasado por un proceso de violencia de género siendo inocentes), pero si te molestan los racistas lo “opuesto” no es ir por ahí dando palizas a los blancos. Eso es hacer una estupidez igual de grande"
En la actualidad en EEUU hay mucha gente que es tan antirracista/feminista que se pasan de frenada... Defendiendo comportamientos racistas contra los blancos. Algunos tan tontos como "la apropiación cultura" hasta otros tan graves como "la culpa blanca" en los que literalmente hay activistas de black lives Matter promoviendo y en el peor de los casos obligando blanquitos a pedir perdón público por el racismo de los blancos hacia los negros. Y es triste ver gente arrodillándose por acciones de las que no tienen culpa, y que en la gran mayoría de ocasiones nunca han promovido. Por suerte, esto es una minoría, pero casi siempre es una minoria muy ruidosa.
#60 No sé si te has dado cuenta de que los dos primeros párrafos de tu mensaje sirven también para definir a los grupos de terraplanistas. Ahora que lo pienso, no sé si esto es bueno o debería darnos un miedo atroz 
PD: Justo lo mismo que pensé cuando escuché eso de que los blancos tenían que pedir disculpas así en general, hubieran hecho algo o no. Muy buen ejemplo.
#94 Esos dos párrafos sirven para entender el radicalismo de cualquier movimiento, secta, ideología, teoría, afición etc.... y eso es lo preocupante. Que es sumamente universal y hasta fácil. Obviamente es mucho más complejo. Pero en resumen: Solo hace falta la yesca de un sujeto en situación de vulnerabilidad o con el cerebro sin amueblar, y la chispa de alguien que refuerce positivamente una idea previa o de sentimiento de permanencia al grupo, "dando sentido a tu vida".
#60 El feminismo de la igualdad es SÓLO UNA corriente (¿conoces el feminismo de la diferencia? pues surgió en los mismos años que ése), al igual que el feminismo institucional es UNA corriente, y sólo son referentes para sí mismas y tienen todos los altavoces posibles para difundirlos. Que tú no te enteres de que, no sé, en la Conferencia Feminista de Granada del 96 la gerontocracia del PSOE se oponía al aborto libre y el resto del movimiento feminista estaba hasta la cona del F. Institucional es... problema tuyo, por no informarte más que por medios oficiales y por creer que salir en prensa auto-intitulándose representante de algo significa que las representadas compartan postura sobre nada con ellas.
Y no, los gurús del antifeminismo no son los únicos que resaltan las contradicciones de quienes hablan mucho de techos de cristal pero poco de suelos pegajosos, otra cosa es que lo hagan vía youtube con millones de visitas o en sus círculos feministas de confianza y con publicaciones escritas... el primero te lo sugerirá el algoritmo, el segundo tendrías que conocer tales movimientos en tu zona e interesarte por ello para encontrar esas críticas.
#343 Me parece genial, tú argumento y estoy de acuerdo. Se que en todo movimiento político, ideológico o de lo que sea hay grupos, obviamente también de disidentes que se oponen a lo hegemónico.
Pero, cuando se habla (o critica) del feminismo o de cualquier movimiento. Siempre, se habla del hegemónico o institucionalizado, porque es el que por suerte o desgracia parte el bacalao e influye en la legislación, en la población, en las que alimentan las campañas mediáticas, lo que nutre la doctrina, las que salen encabezando las marchas del 8M etc...
Más o menos, todos podríamos tener una idea del feminismo que desde hace casi una década se extiende vía EEUU al resto del mundo occidental. Que sin ser tan poco algo monolítico, tienen marcada una hoja de ruta y una doctrina axiomática.
Pues ese, es el que todo el mundo critica. Y que encima tiene la mala costumbre de que cuando lo criticas te responden: eres un machista, el feminismo es igualdad.
De la misma manera que una vez escuché: si quieres que se haga igualdad también para el hombre, crea un movimeinto. Quizás lo que habria que hacer es que las feministas no hegemónicas no alimenten al feminismo.
#366 cada año, todos los años, en el 8M hay mani oficial y MANI CRÍTICA, ni siquiera parten del mismo lugar. Igual que hay el Día del Orgullo pero también el desfile del Orgullo CRÍTICO. El hecho de que ni siquiera lo sepas, aunque tu ciudad esté llena de carteles cada año, indica más tu indiferencia que su no-existencia.
Cuando te digan que el feminismo es igualdad, pues ya ves, a nada que te de por leer un poquitín del tema puedes explicarles qué pasó durante la segunda ola del feminismo y porqué el feminismo de la diferencia, ése que dice que no necesitamos más mujeres con armas practicando genocidios ni alcanzar el poder para ejercerlo igual que lo haría un hombre para ser iguales, no interesa en absoluto.
Las feministas no hegemónicas no alimentan feminismo institucional alguno, señalan sus carencias y fallas continuamente, pero eso no sale por la tele así que... no existe para algunos. De hecho al final copan relevancia otras "escisiones" del feminismo radical cómo puede ser las rad-fem obsesionadas con lo trans y el borrado de las mujeres (precisamente la cesada estos días por repartirse el pastel con su esposa de puntos violeta forma parte de esa corriente), que comparten argumentario con la extrema derecha y son capaces de sacarte artículos plagados de bulos de publicaciones infames y tener carné del PCE sin despeinarse. Seguramente no puedas ni nombrar un referente del ecofeminismo en España, y no será porque no exista...
#42 si me permites de voy a dar la vuelta al argumento.
puedo entender que haya mujeres a las que un hombre les puso los cuernos y se sientan feministas, pero si te molestan los racistas lo “opuesto” no es ir por ahí dando palizas a los blancos. Eso es hacer una estupidez igual de grande.
Cuando hace 10 años se empezaron a crear leyes feministas de venganza y "compensación" por llamarlo de alguna forma, se debería haber sido lo suficientemente inteligente de parar a tiempo. En vez de eso, el feminismo ha ido metiendose en las instituciones como un virus y ya no es un problema de hombres que sufren violencia de genero es un problema de hombres que sufren discriminación.
Se nos olvidan las cuotas, se nos olvida que se han rebajado las pruebas de acceso a bastantes puestos por sexo, se nos olvida la becas solo para mujeres, las ayudas solo para mujeres, la reducción de impuestos solo para mujeres (sí, las mujeres autonomas pagan menos impuestos que los hombres por el mismo esfuerzo, montar tu empresa), etc. etc.
El número de discriminaciones sube y sube, así que no, no es 1 cosa. Si fuera solo una estos mensajes no calarían tanto.
La solucion es sacar esas leyes y el feminismo de las instituciones y volver a la igualdad ante la ley, mientras no lo hagamos estos movimientos son imparables, porque es imposible apagar un fuego con gasolina (y el feminismo institucional es la gasolina de todo esto).
#28 Se llama efecto acción-reacción. Pero esta gente quiere paliar la reacción, con censura.
#173 ¿concretamente cual es esa reacción que se supone que se ha de censurar? Pon algún ejemplo, por favor.
#266 Lo tienes leyendo los comentarios de por aquí.
#276 hay muchos comentarios. ¿Alguno en concreto?
#286 Decide, tienes para elegir.
#28 Las feministas se quejan mucho cuando las critican, pero ellas no solamente critican todo lo que les da la gana, sino que además usan la censura, la intimidación y la discriminación legal. Lo hacen tanto como pueden.
No se puede comparar un incel con una feminista. La feminista es un monstruo.
Si todo tu arduo trabajo, tus programas, tu concienciación, tus proyectos, tus observatorios, tus estudios, tu educación, tu prevención, te lo tira todo por tierra unos cuantos chonis con un canal de youtube igual, igual eh, es que estás planteando algo mal.
Y esto aplica tanto para reino unido como aquí.
A lo mejor es simplemente que no has encontrado el canal de comunicación o el lenguaje adecuado para que tu mensaje cale pero si no te planteas que igual eres tu el que aproxima el tema a la audiencia pobremente poco se puede mejorar.
Porque tratar de silenciar a los que tiran por el suelo tus argumentos con una cámara y chascarrillos solo les va a dar alas porque además se van a presentar como victimas y mártires y van a esgrimir que quieres callarlos por las fuerza porque tienen razón y viendo que ellos si saben usar los canales y lenguaje adecuados para llegar a la gente va a reforzar aún más su posición.
#25 Personalmente creo que el problema no reside en el canal usado, reside en el mensaje. Es tan histriónico y ridículo que lo que ha creado es exactamente su imagen contraria.
Se quejan de que estos canales tratan a las mujeres mal, pero ni por un segundo se molestan en vez como tratan las feministas o el propio gobierno a los hombres. Pues ahí está el tema, si tú usas las instituciones para ir en contra de los hombres (y hay sendas condenas a Irene Montero y a sus allegadas al respecto, además de haber una condena al ministerio de igualdad por discriminación) es más que normal que surja un efecto de rechazo del mismo nivel.
Pero bueno, yo sé que esto es predicar en el desierto, porque como ambos bandos creen que tienen la razón absoluta, pues nada.
Es todo ridículo, pero nada, tendrá que estallar por algún lado y luego lo lamentaremos y escucharemos ej que no se podía saber, como el covid, igual.
#28 Llevo años viendo a gente avisar del monstruo que se estaba alimentando y de la reacción, más que evidente, que iba a provocar en sentido contrario.
Ahora ya es tarde.
#28 #31 #76 Pues yo creo que lo que ha ocurrido es lo contrario. Lleva años formandose un monstruo que pretende regenerar los valores machistas y por eso hay discursos feministas pasados de rosca.
Es tan obvio como señalar que Tate no es español y que no tiene ni puta idea de lo que hace ningún Ministerio de España.
#25 Esto es un fenómeno global que ocurre en países que no han sido minimamente expuestos a discursos feministas, como Serbia, Rumania, Grecia, etc.
#142 Sí, exactamente lo contraroi, claro.
Los canales de este tipo tienen 4 días, el feminismo lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años, pero sí. Es justo al reves.
La culpa es de paco que se creo el canal ayer, y eso ha generado un flujo temporal que ha provocado una reacción hace 10 años
Paco viaja en el tiempo, muy lógico el argumento.
€142 #166 "lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años"
La ley de violencia de género es de 2004, hace 20 años, y os recomiendo leeros su preámbulo (que viene a ser una justificación de porqué se hace esa ley) y ver lo que dice. Es "interesante".
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760
#166 Los canales estos son la sublimación de algo que ya existía.
Pensar que se han producido por generación espontanea me parecede una candidez ridícula.
Por ejemplo, Hazte Oir convocó una manifestación contra el matrimonio gay en 2004, apoyada por PP y demás. ¿Crees que eso no forma parte del mismo discurso que tu te piensas que se ha inventado hace 4 días?
Paco, enciende las luces que vas a 120 en plena noche.
#203
#207 Mira si quieres tener razón, te puedes inventar hasta que la tierra es plana si quieres. La realidad es que estos canales han surgido como una reacción.
Hay un problema serio y surge una reacción al respecto.
Todo lo demás que te quieras inventar, o quieras mezclar o lo que sea, es cosa tuya.
Estabamos en unos datos de igualdad y de integración hace unos años que eramos la envidia de medio mundo, hoy después del feminismo estamos en unos datos que dan vergüenza ajena verlos. Pero ojo esto es porque Juan se ha creado un canal de youtube, que sí, que la culpa es de juan, ya me conozco el argumento y Autocritica es el nombre de una señora de Chipre.
Yo no he dicho que algo se haya inventado hace 4 días, no entiendes lo que lees y eso es un problema serio, así sacas las conclusiones que sacas.
#209 Eso, no discutamos la idea de que la corriente ideológica de estos canales ya existía desde hace años.
Los canales son nuevos porque los medios son nuevos. Hace 20 años no existía youtube y hace 10 años youtube no se utilizaba para las mismas cosas que ahora.
Da igual el momento partícular de la cuestión feminista en España, porque ese discurso se ha reproducido de forma internacional. Lo que ha ocurrido en España no ha determinado lo que ha pasado en Grecia, por mucho que te entestes a mirarte el ombligo.
#212 Vaya, resulta que según tú el feminismo y el wokismo solo se da en españa, no es importado de estados unidos y no se ha esparcido por todo el mundo occidental.
Esto no ha ocurrido, el feminismo es solo de españa, sí estaría bien que dejases de mirarte el ombligo.
Anda que youtube no existía hace 20 años? Como es posible, si estos canales son los responsables de todos los males del mundo y resulta que no existian?
Te lo he dicho antes, si necesitas inventar que la tierra es plana para justificar lo que sea, hazlo, no te cortes. Que esto provoque que te tengas que contradecir constantemente, no es motivo para que te detengas. Sí la tierra es plana, tienes razón.
#28 puedo entender que haya hombres que se sientan así (especialmente si han pasado por un proceso de violencia de género siendo inocentes), pero si te molestan los racistas lo “opuesto” no es ir por ahí dando palizas a los blancos. Eso es hacer una estupidez igual de grande.
#42 Bueno, la realidad. Es que si no tienes la cabeza amueblada y te sumerges en internet... Es muy fácil radicalizarse. Tanto en la misoginia como en la misandria u otros temas. Básicamente, porque hay subnormales profundos de todos los sexos, géneros, opinión y condición; simplemente siempre existirán.
El problema es que ese porcentaje mínimo se convierte en miles y miles que se encuentran y se retroalimentan en su burbuja virtual. Hay muchísimas zumbadas y zumbados que directamente opinaran burradas de cualquier tema. Y encuentran un refuerzo positivo de su comunidad y dado la capacidad viral... Sus acciones son muy mediáticas. Aunque sean minoría.
El problema es que cuando eres un hombre que cree en la igualdad y ves a mujeres, muchas con poder político y mediático catalogadas como referentes feministas: difamando hombres, banalizando hechos como micromachismos , propagando misandria o defendiendo medidas políticas sexistas y discriminadoras con los hombres... Etc Y nadie del movimiento las paran o denuncian. Es fácil opinar: ¿y si el feminismo no es igualdad? Y he de reconocer que tienen en parte razón. Porque encima hay mujeres feministas que opinan que es su lucha es conseguir sus derechos/privilegios, no la igualdad de los hombres donde no existe. Y que son ellos los que deben de hacer un movimiento, la cosa es que si lo haces entonces eres un pollaherida, machista etc.. Resultado, hay gente que entra en espiral de misoginia y antifeminismo. Alimentando por el algoritmo de las redes sociales que los alimentan con gurús del antifeminismo, muchos de la extrema derecha. Porque encima, son los únicos que denuncian esta situación .
"Puedo entender que haya hombres que se sientan así (especialmente si han pasado por un proceso de violencia de género siendo inocentes), pero si te molestan los racistas lo “opuesto” no es ir por ahí dando palizas a los blancos. Eso es hacer una estupidez igual de grande"
En la actualidad en EEUU hay mucha gente que es tan antirracista/feminista que se pasan de frenada... Defendiendo comportamientos racistas contra los blancos. Algunos tan tontos como "la apropiación cultura" hasta otros tan graves como "la culpa blanca" en los que literalmente hay activistas de black lives Matter promoviendo y en el peor de los casos obligando blanquitos a pedir perdón público por el racismo de los blancos hacia los negros. Y es triste ver gente arrodillándose por acciones de las que no tienen culpa, y que en la gran mayoría de ocasiones nunca han promovido. Por suerte, esto es una minoría, pero casi siempre es una minoria muy ruidosa.
#60 No sé si te has dado cuenta de que los dos primeros párrafos de tu mensaje sirven también para definir a los grupos de terraplanistas. Ahora que lo pienso, no sé si esto es bueno o debería darnos un miedo atroz
PD: Justo lo mismo que pensé cuando escuché eso de que los blancos tenían que pedir disculpas así en general, hubieran hecho algo o no. Muy buen ejemplo.
#94 Esos dos párrafos sirven para entender el radicalismo de cualquier movimiento, secta, ideología, teoría, afición etc.... y eso es lo preocupante. Que es sumamente universal y hasta fácil. Obviamente es mucho más complejo. Pero en resumen: Solo hace falta la yesca de un sujeto en situación de vulnerabilidad o con el cerebro sin amueblar, y la chispa de alguien que refuerce positivamente una idea previa o de sentimiento de permanencia al grupo, "dando sentido a tu vida".
#60 El feminismo de la igualdad es SÓLO UNA corriente (¿conoces el feminismo de la diferencia? pues surgió en los mismos años que ése), al igual que el feminismo institucional es UNA corriente, y sólo son referentes para sí mismas y tienen todos los altavoces posibles para difundirlos. Que tú no te enteres de que, no sé, en la Conferencia Feminista de Granada del 96 la gerontocracia del PSOE se oponía al aborto libre y el resto del movimiento feminista estaba hasta la cona del F. Institucional es... problema tuyo, por no informarte más que por medios oficiales y por creer que salir en prensa auto-intitulándose representante de algo significa que las representadas compartan postura sobre nada con ellas.
Y no, los gurús del antifeminismo no son los únicos que resaltan las contradicciones de quienes hablan mucho de techos de cristal pero poco de suelos pegajosos, otra cosa es que lo hagan vía youtube con millones de visitas o en sus círculos feministas de confianza y con publicaciones escritas... el primero te lo sugerirá el algoritmo, el segundo tendrías que conocer tales movimientos en tu zona e interesarte por ello para encontrar esas críticas.
#343 Me parece genial, tú argumento y estoy de acuerdo. Se que en todo movimiento político, ideológico o de lo que sea hay grupos, obviamente también de disidentes que se oponen a lo hegemónico.
Pero, cuando se habla (o critica) del feminismo o de cualquier movimiento. Siempre, se habla del hegemónico o institucionalizado, porque es el que por suerte o desgracia parte el bacalao e influye en la legislación, en la población, en las que alimentan las campañas mediáticas, lo que nutre la doctrina, las que salen encabezando las marchas del 8M etc...
Más o menos, todos podríamos tener una idea del feminismo que desde hace casi una década se extiende vía EEUU al resto del mundo occidental. Que sin ser tan poco algo monolítico, tienen marcada una hoja de ruta y una doctrina axiomática.
Pues ese, es el que todo el mundo critica. Y que encima tiene la mala costumbre de que cuando lo criticas te responden: eres un machista, el feminismo es igualdad.
De la misma manera que una vez escuché: si quieres que se haga igualdad también para el hombre, crea un movimeinto. Quizás lo que habria que hacer es que las feministas no hegemónicas no alimenten al feminismo.
#366 cada año, todos los años, en el 8M hay mani oficial y MANI CRÍTICA, ni siquiera parten del mismo lugar. Igual que hay el Día del Orgullo pero también el desfile del Orgullo CRÍTICO. El hecho de que ni siquiera lo sepas, aunque tu ciudad esté llena de carteles cada año, indica más tu indiferencia que su no-existencia.
Cuando te digan que el feminismo es igualdad, pues ya ves, a nada que te de por leer un poquitín del tema puedes explicarles qué pasó durante la segunda ola del feminismo y porqué el feminismo de la diferencia, ése que dice que no necesitamos más mujeres con armas practicando genocidios ni alcanzar el poder para ejercerlo igual que lo haría un hombre para ser iguales, no interesa en absoluto.
Las feministas no hegemónicas no alimentan feminismo institucional alguno, señalan sus carencias y fallas continuamente, pero eso no sale por la tele así que... no existe para algunos. De hecho al final copan relevancia otras "escisiones" del feminismo radical cómo puede ser las rad-fem obsesionadas con lo trans y el borrado de las mujeres (precisamente la cesada estos días por repartirse el pastel con su esposa de puntos violeta forma parte de esa corriente), que comparten argumentario con la extrema derecha y son capaces de sacarte artículos plagados de bulos de publicaciones infames y tener carné del PCE sin despeinarse. Seguramente no puedas ni nombrar un referente del ecofeminismo en España, y no será porque no exista...
#42 si me permites de voy a dar la vuelta al argumento.
puedo entender que haya mujeres a las que un hombre les puso los cuernos y se sientan feministas, pero si te molestan los racistas lo “opuesto” no es ir por ahí dando palizas a los blancos. Eso es hacer una estupidez igual de grande.
Cuando hace 10 años se empezaron a crear leyes feministas de venganza y "compensación" por llamarlo de alguna forma, se debería haber sido lo suficientemente inteligente de parar a tiempo. En vez de eso, el feminismo ha ido metiendose en las instituciones como un virus y ya no es un problema de hombres que sufren violencia de genero es un problema de hombres que sufren discriminación.
Se nos olvidan las cuotas, se nos olvida que se han rebajado las pruebas de acceso a bastantes puestos por sexo, se nos olvida la becas solo para mujeres, las ayudas solo para mujeres, la reducción de impuestos solo para mujeres (sí, las mujeres autonomas pagan menos impuestos que los hombres por el mismo esfuerzo, montar tu empresa), etc. etc.
El número de discriminaciones sube y sube, así que no, no es 1 cosa. Si fuera solo una estos mensajes no calarían tanto.
La solucion es sacar esas leyes y el feminismo de las instituciones y volver a la igualdad ante la ley, mientras no lo hagamos estos movimientos son imparables, porque es imposible apagar un fuego con gasolina (y el feminismo institucional es la gasolina de todo esto).
#28 Se llama efecto acción-reacción. Pero esta gente quiere paliar la reacción, con censura.
#173 ¿concretamente cual es esa reacción que se supone que se ha de censurar? Pon algún ejemplo, por favor.
#266 Lo tienes leyendo los comentarios de por aquí.
#276 hay muchos comentarios. ¿Alguno en concreto?
#286 Decide, tienes para elegir.
#28 Las feministas se quejan mucho cuando las critican, pero ellas no solamente critican todo lo que les da la gana, sino que además usan la censura, la intimidación y la discriminación legal. Lo hacen tanto como pueden.
No se puede comparar un incel con una feminista. La feminista es un monstruo.
#25 si, la culpa de que los nazis gusten de dar patadas en la boca es sin duda de quien se le cruza por la calle, ya que al tener boca les está provocando para darles patadas.
Creo que por cada misógino creado con YouTube, el ministerio de desigualdad crea cinco.
A algunos de "arriba" les interesa una guerra de sexos y otras guerras peores, nosotros divididos y ellos bien juntitos.
#15 Si es una cosa que veis tan claro en los ámbitos de izquierdas, que esto es una cuestión "para distraer de la lucha obrera", lo tenemos muy fácil. Unios a las reclamaciones igualitarias en vez de hacer resistencia. Escuchad a las mujeres obreras, dadles voz en esa lucha, y respetad las en todos los ámbitos de la vida. Tratadlas como iguales.
Y haremos juntas la reivindicación, sin que nada nos divida
#15 nada oye, agacharemos la cabeza en pos de la unidad contra los ricos. O podéis aprender de nuestras guerras y tomar apuntes para luchar contra los ricos.
Pero en el sofá, desde luego, no se consigue nada.
#12 La chica vale, simplemente es menos atractiva para algunas personas. Perfectamente respetable, igual que a muchas chicas no les gustan los hombres pobres o gordos.
#47 Cada uno puede pedir lo que se le dé la gana cuando busca pareja (otra cosa es que la encuentre).
Pero si pides que la otra persona sea medio virgen lo único que denotas (más bien gritas) es que tienes una inseguridad brutal con el tema sexual.
De la misma forma que si lo único que pides es que la tía tenga las tetas enormes pues se intuye que eres un superficial.
#122 ¿Y si una tía pide que un tío sea alto, o que gane mucho dinero, o que no sea gordo? Esas por lo visto no existen. Ellas solo miran el corazón.
#176 Y quien ha negado que las mujeres superficiales o aprovechadas no existan? A ver si es que los hombres solo miran el corazón...
De todas formas puedes ver cuántas mujeres insultan a un gordo en Instagram y comparar con la cantidad de insultos que recibe una gorda... Quién crees que recibe más? 
#200 Pues por experiencia propia...
#122 Y entonces, ¿por qué un hombre de 40 años virgen es menos atractivo que otro igual que sí ha tenido parejas? ¿Es eso también inseguridad por parte de las mujeres?
No, la atracción es como es, no como te gustaría que sea... Igual que los hombres no nos quejamos de que las mujeres quieran hombres seguros, fuertes, independientes económicamente etc, las mujeres tampoco deberían quejarse de que en general los hombres prefieramos mujeres en su máximo de fertilidad (ie jóvenes) y asegurar que la descendencia sea nuestra (ie que haya tenido pocas parejas sexuales).
#345 40 años virgen es menos atractivo
No conozco a nadie de esa edad que sea virgen, pero ninguna mujer me rechazo cuando yo era virgen (o solo había tenido 1 novia) y ellas no. Una cosa es lo que una mujer prefiera (yo también las prefiero rubias) pero nunca he oido de una mujer que rechace a un hombre porque haya follado poco.
y asegurar que la descendencia sea nuestra (ie que haya tenido pocas parejas sexuales).
Que tiene que ver una mujer se haya acostado con 100 tios a que el hijo que tengas AHORA con ella no sea tuyo?
#372 Para los hombres el sexo es algo mucho más fisiológico, para las mujeres eso es algo mucho más afectivo. Por ejemplo, un hombre puede acostarse con muchas mujeres con las que no querría formar una pareja a largo plazo. Pero en general las mujeres sí quieren ser pareja de los hombres con los que se acuesta. Con lo que al final si una mujer se acuesta con 500 tíos, va a tener más problemas emocionales (el hombre también, pero menos) y le va a ser más difícil formar un vínculo a largo plazo con su pareja.
#374 Todas esos mantras sobre comportamiento femenino y eso de catalogar a una mujer que se acuesta con muchos como que tiene problemas emocionales tienen un tufo a incel que lo flipas. Les tenéis un miedo a las mujeres enfermizo.
#378 Claro, claro, pero si yo estoy casado chaval.
#393 Mirando el dedo eh?
#434 Si, es irrelevante. Pertenece a su pasado y a su vida privada. Lo único que me importa es que no tenga una ETS (y hasta la mas beata puede tener una).
Pero es que vaya, la gente cuando tiene 20 años folla, comete errores, a veces se acuesta con alguien que resulta ser un mierdas... Me parece totalmente estúpido juzgar a una mujer en base al numero de gente con la que se haya acostado. Y no, no me da miedo que haya estado con tios que follaban mejor o con tios con pollas mas grandes. Si el sexo para ella es taaaaan importante pues que vuelva con esos ex y me deje a mi tranquilo
Yo durante los 20 salia de fiesta y a veces me metía drogas, eso me incapacita como padre y como pareja 15 años despues?
Crees en serio que las mujeres no tienen las mismas inseguridades? Muchisimas mujeres tambien sienten la inseguridad de a ver si tu ex follaba mejor que ella y demas mierdas mentales. Hablais de que los hombres deben ser seguros de si mismos y no se cuantas historias mas, pues ya te digo que tener una inseguridad con ese tema es una red flag como una catedral. Ademas de que manda cojones que esos mismos tios defiendan la prostitucion pero luego desprecien a una mujer que tiene mucho sexo. Es ser un hipócrita de manual.
PD: Lo mismo opino si una mujer juzga a un hombre por el numero de tias que se ha follado (aunque no es lo mas común)
#437 "Yo durante los 20 salia de fiesta y a veces me metía drogas, eso me incapacita como padre y como pareja 15 años despues?"
Por supuesto que no, pero tendrás que buscar, probablemente, una mujer con características similares a las tuyas, o alguien que lo acepte sin más.
Yo veo perfectamente normal que alguien que ha tenido 5 parejas sexuales no quiera estar con alguien que ha tenido 100. Y no tiene nada que ver con follar, ni con las inseguridades, sino que lo más probable es que ambas personas tengan un pasado muy distinto, unas vivencias muy distintas, unos valores muy diferentes y por lo tanto una visión de la vida diferente.
Que habrá excepciones por supuesto, pero desde luego, descartar a una posible pareja por esta razón no me parece "misoginia extrema". Porque además, esto no va en una dirección. Una mujer también puede rechazar a un hombre por haber tenido muchas parejas. Qué es en ese caso?
#438 Como he dicho antes, tu puedes pedir lo que se te de la gana en una futura pareja (luego es cosa tuya encontrarla y que tu le gustes a esa persona).
Pero espero que nadie sea tan hipócrita como para pedir una pareja con pocas experiencias sexuales mientras él ha sido un putero. Aqui mismo hay uno que dice que como los hombres solo follamos por necesidad, podemos tener muchas parejas pero como para ellas es afectivo pues si han follado mucho es porque tienen problemas
Y mira, hasta lo pueeedo llegar a entender cuando dices que alguien con muchas parejas no ve el sexo de la misma forma que alguien con pocas y que quizás no ven la vida de forma similar.
El tema es que yo no voy a juzgar a una mujer de 40 que cuando tuvo 20 era un tiro al aire que follaba cada noche y luego se centró. Me parece ser muy mierdas porque a la que hayas pasado por malos momentos sabes que la gente lidia con ellos como puede, y una de esas formas es con el sexo. Y no significa que la persona que es ahora sea igual que la de hace años.
PD: Vuevlo a decir, si a mi una mujer me deja por mi pasado pues puente de plata
#439 "Pero espero que nadie sea tan hipócrita como para pedir una pareja con pocas experiencias sexuales mientras él ha sido un putero. Aqui mismo hay uno que dice que como los hombres solo follamos por necesidad, podemos tener muchas parejas pero como para ellas es afectivo pues si han follado mucho es porque tienen problemas "
Totalmente de acuerdo en esto.
"El tema es que yo no voy a juzgar a una mujer de 40 que cuando tuvo 20 era un tiro al aire que follaba cada noche y luego se centró. Me parece ser muy mierdas porque a la que hayas pasado por malos momentos sabes que la gente lidia con ellos como puede, y una de esas formas es con el sexo. "
Y con esto también
Así que nada, un abrazo supongo
#204 ¿Dónde he dicho yo nada de eso? Yo simplemente señalo obviedades.
Un hombre de 40 años virgen es en general menos atractivo que otro igual que ha tenido al menos una pareja. Una mujer de 30 años que ha tenido 500 parejas sexuales es en general menos atractiva que otra mujer igual que ha tenido 10 o menos parejas.
Ahora podéis llamarme terrorista o lo que queráis, pero esto en general sigue siendo así.
#342 Perfecto, puedes pensar así. Y ahora yo te informo de que esa forma de pensar indica que tienes un problema de machismo, de autoestima o probablemente de las dos cosas. También son obviedades.
#361 Perfecto, y te informo de que eres machista e inseguro. ¿Que por qué? Primero lo explicas tú y luego yo.
#369 Es tentador, pero no tengo ganas de discutir obviedades. Aún así, gracias por la oferta.
Es que no falla, miras quién vota positivo en estos comentarios, como el de #47, y entiendes perfectamente de lo que va el meneo.
Siempre el mismo perfil de meneante para cualquier tema...
#230 Supongo que crees que tener opiniones/preferencias diferentes a las tuyas es "ser un terrorista". Sobre todo si además las dices/manifiestas.
#338 señaló que siempre son los mismos los que opinan diferente, da igual el tema. Tú lo llamaras terrorismo, yo lo llamo querer llamar la atención llevando la contraria, aún a costa de parecer tontos.
Y se ve que no tienen nada mejor que hacer, a juzgar por como atacan.
#7 Negar falsedades no es negacionismo.
#46 Mi nick no es ambiguo y me pasa lo mismo. En un hilo o dos he revindicado que como mínimo me insultasen en femenino y era uno detrás de otro los que me comentaban para volver a decirme tío, eulalio, macho, y gilipolleces así. Todos al ignore, claro.
#68 Es que ya tienes bastante con ser murciana
Pd: Uno que se muda a Lorca en 1 año...
#68 Es que tienes meneantes que incitan a ello. Por ejemplo si a Elena.Tripillas le hablas en femenino que sería lo lógico, viene el miniom número 1 de Podemos (Harkon) a llamarte estúpido por no saber que es un tío. Cuando tienes a hombres usando nombres femeninos, que no sea ambiguo tu nick no vale para nada.
#46 #68 Primero, muchos no miramos los nicks de nadie. Como mucho identificamos las fotos de algunos que comentan muy habitualmente
A veces suponeis que vuestros nicks son claramente e inequivocamente femeninos, pero a mi audrey por ejemplo no me suena a absolutamente nada.
Y lamento decirla, señorita Eulalia, que su lista de ignorados no vale tanto como cree. A mi me debe de tener 50 veces ahi dentro, y aqui estoy de nuevo como cada mes hablando con usted
El Gobierno elimina el despido automático por incapacidad y el empleado podrá decidir si extingue la relación laboral
abc.esEl Gobierno ha aprobado la reforma del Estatuto de los Trabajadores. Lo ha anunciado este martes en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros la titular de Trabajo, Yolanda Díaz, que ha explicado que el cambio del artículo 49.1.e elimina como causa automática de despido el reconocimiento de la incapacidad permanente en cualquiera de sus grados del empleado. Es decir, a partir de ahora, estará en manos del trabajador decidir si desea extinguir la relación laboral. Antes, esta decisión era de la empresa.
Un antibiótico de doble acción haría casi imposible la resistencia bacteriana (eng)
today.uic.eduUn nuevo antibiótico que actúa alterando dos objetivos celulares diferentes haría 100 millones de veces más difícil para las bacterias desarrollar resistencia, según una nueva investigación de la Universidad de Illinois en Chicago .En un nuevo artículo publicado en Nature Chemical Biology , los investigadores analizaron cómo una clase de fármacos sintéticos llamados macrolonas alteran la función de las células bacterianas para combatir enfermedades infecciosas. Sus experimentos demuestran que las macrolonas.https://dx.doi.org/10.1038/s41589-024
Emoción y rabia en el último día de trabajo de los 30 sanitarios despedidos del laboratorio del Hospital de Torrevieja
informacion.esEntre lágrimas, tristeza y rabia, el apoyo de compañeros y familiares y abrazos se ha manifestado este lunes la mayor parte de los casi 30 sanitarios despedidos del Hospital Universitario de Torrevieja. Han perdido su trabajo. En muchos casos el que han desarrollado durante los últimos 18 años. Toda su vida laboral.
#11 Y en estos tiempos, con mucha “IA”. Hasta hace 5 años, con mucho “agile”.
#7 Nada que un hatajo de managers incentivados con buenos bonus no pueda lograr. Bajar a niveles de Boeing digo.
Italia podría comprar el Airbus A330 MRTT Plus
fly-news.esItalia podría ser, junto a Polonia, uno de los dos clientes de lanzamiento del A330 MRTT Plus tras cancelar la compra de cuatro Boeing KC-6A. La semana pasada el ministerio de Defensa italiano anunció la cancelación del pedido de seis Boeing KC-46A para la Aeronáutica Militar italiana. Estos aviones deberían sustituir a los cuatro Boeing
Boeing pierde USD 1.000 millones por mes debido a la falta de piezas
independentespanol.comLos inconvenientes en la cadena logística han provocado demoras en la fabricación de las aeronaves. Según un informe de The Wall Street Journal, la escasez de piezas, entre otras dificultades, han provocado que Boeing tenga unos 200 aviones, en su mayoría terminados, sin operar y estacionados en aeródromos, en las afueras de las plantas de producción e incluso en los estacionamientos de los empleados.
Así es como Noruega logra reciclar el 97% de las botellas de plástico
cronicadelquindio.comSi el reciclaje es superior al 95% en todo el país, todos los productores de plástico están exentos de un impuesto ambiental. Noruega es uno de los países que más en serio se ha tomado la protección del medio ambiente, y una muestra de ello es lo bien que administra las botellas de plástico. A través de una organización llamada Infinitum, la nación escandinava ha creado una de las formas más eficientes y respetuosas con el medio ambiente para reciclar botellas de plástico.
#2 #4 #5 #6 se refieren al PPSOE??? El partido que no metió en la UE sin vaselina y sin preguntar
Durante el teatrillo del referéndum de la Constitución Europea competían por ser los mayores sicarios al servicio de sus Majestades neoliberales. Sólo la IU de Anguita nos previno contra esa capitalista institución, y la propaganda bien que lo ridiculizó por ello.
La UE concluye que España topa el despido e insta a incrementar las indemnizaciones
eleconomista.esEl Comité Europeo de Derechos Sociales (CEDS) falla en contra de España y concluye que incumple el con la Carta Social Europea en materia de despido. Concretamente, el organismo señala que la legislación española no garantiza una indemnización por despido improcedente adecuada para compensar los daños al trabajador. Asimismo, esta indemnización es tan baja que tampoco disuade a las compañías para evitar futuros abusos en el despido.
1 de cada 5 automóviles vendidos en el mundo ya es un coche eléctrico chino
forococheselectricos.comEl auge de la industria automovilística china gracias a su firme apuesta por el coche eléctrico contrasta con la crisis que atraviesan grupos occidentales como Ford, Stellantis o Volkswagen; de hecho, este mismo fin de semana nos hacíamos eco de la noticia de que este último fabricante enviará a un grupo de ingenieros alemanes a formarse con sus socios de XPeng.
Qué importa la libertad de elección? Puede elegir dónde ir un preso? Lo que importa es la libertad de pensamiento. Es nuestro pensamiento libre o está preso de alguna ley natural?
Vaya, vaya con los ganadineros
La operación Guitarra se salda con 7 investigados, 4 en Ourense, por maltrato animal y simulación de ataques de lobo
laregion.esSimulación de ataques de lobo a ovejas que mataban los propios perros de los dueños de la granja, falsificando el trámite con agente medioambiental.
Así es la ley de función pública: teletrabajo, evaluación a funcionarios y dos nuevos complementos
20minutos.esse contemplan evaluaciones anuales obligatorias a los funcionarios. En ellas, se valorará la conducta profesional del empleado y se medirá el rendimiento y los resultados. No obstante, la norma prevé un periodo de carencia de dos años tras la puesta en marcha de esta medida en la que estos exámenes no tendrán efectos. Estas evaluaciones son importantes, porque de ellas dependen cuestiones cruciales como el progreso en la carrera profesional, el nuevo complemento por desempeño o la propia continuidad en el puesto de trabajo.
La policía prepara un aluvión de detenciones de vecinos del Molinar por el asalto de una vivienda
ultimahora.esAgentes del Cuerpo Nacional de Policía con la colaboración de la Policía Local de Palma están ultimando un aluvión de detenciones de vecinos del Molinar por el asalto de una vivienda okupada, intento de linchamiento, amenazas de muerte, riña tumultuaria y agresión.
El problema yo diria que es básicamente que la policía es muy valiente con las viejas del uno de octubre o con manifestantes indefensos. Pero no con mafiosos y ladrones
#13 Identificar, detener y hundir a multas a unos currelas de barrio es pan comido. Ir a por la chusma pendenciera y aguerrida, ya tal.
#25 Personalmente creo que el problema no reside en el canal usado, reside en el mensaje. Es tan histriónico y ridículo que lo que ha creado es exactamente su imagen contraria.
Se quejan de que estos canales tratan a las mujeres mal, pero ni por un segundo se molestan en vez como tratan las feministas o el propio gobierno a los hombres. Pues ahí está el tema, si tú usas las instituciones para ir en contra de los hombres (y hay sendas condenas a Irene Montero y a sus allegadas al respecto, además de haber una condena al ministerio de igualdad por discriminación) es más que normal que surja un efecto de rechazo del mismo nivel.
Pero bueno, yo sé que esto es predicar en el desierto, porque como ambos bandos creen que tienen la razón absoluta, pues nada.
Es todo ridículo, pero nada, tendrá que estallar por algún lado y luego lo lamentaremos y escucharemos ej que no se podía saber, como el covid, igual.