#139 Entonces el intento de invasión de Cuba por parte de EEUU y su posterior bloqueo económico que dura hasta hoy es correcto y aceptable acorde a tensiones abrumadoras que se produjeron por una revolución marxista y comunista frente a las costas de EEUU. Por ejemplo.
#91 pero que "las personas de nacionalidad española fueron las más atendidas por la entidad, representando el 21% del total", no desmonta prejuicios sin hacer trampas estadísticas, por lo que mi crítica es totalmente legítima y pertinente.
"Por segunda vez consecutiva, la nacionalidad que más hemos atendido han sido españoles, un 21%", indica Gomez y este dato, añade, sirve para "desmontar prejuicios" con "datos fehacientes".
#259 No soy tan arrogante como para concederme un poder que pareces querer atribuir a los demás antorcha de fuego en mano. Para poder fundamentar una opinión primero hay que saber de lo que se habla, y se desprende por lo que dices, que no es tu caso.
#242 Estaría de acuerdo contigo salvo porque los indicios del auto son bastante sólidos y recaen en multitud de entidades con intereses muy dispares. Tienes a la Oficina Antifraude de la Agencia Tributaria, a la fiscalía de Francia, a la de Suiza. A la UDEF. Tienes como fiscal a la misma fiscal que consiguió cárcel para Rato. El juez es el mismo que investiga a Alvise. Vamos, que lo de los indicios son débiles, no es el caso, y no tienes más que ver la opinión de profesionales del derecho diciendo que el auto es bastante contundente. Ya veremos en el sumario en qué queda la cosa, pero de momento no pinta demasiado bien.
Otro que quiere saltarse la justicia y tomársela por su mano pero se le llena la boca con lawfare. Anda, mírate como funciona un proceso penal. Y luego vienes a comentar, no antes.
#238 Otro que confunde pruebas, evidencia e indicios.
Lawfare si, la misma fiscal que lleva este caso, y que fue la que consiguió cárcel para Rodrigo Rato. Del mismo juez que procesa a Alvise. Y lawfare de la Agencia Tributaria, de la ONIF, de la UDEF, de la fiscalía de Francia, de Suiza, del presidente de la SEPI, y lawfare también del mismo Congreso de los Diputados, y del Juez, transcribiendo conversaciones de teléfono, e-mails inventados y reuniones que no ocurrieron. Todos y cada uno de ellos se ponen de acuerdo para hacer lawfare.
Como será la cosa que ni el PSOE habla ya de lawfare.
#337 ¿Que porcentaje de chicas españolas también consideraba normal hacer lo mismo con sus parejas? ¿O no se hizo la pregunta?
Lo que he encontrado:
Encuesta de WhistleOut (EE. UU., 2020‑2021)
* 31 % de los hombres encuestados dijeron que “mirar el móvil de la pareja está bien”.
* 48 % de las mujeres encuestadas dieron la misma respuesta .
Y lo he buscado porque se que precisamente esto está muchísimo mas normalizado entre nosotras, a vosotros os la suele sudar mas, que por otro lado... me parece triste quién tenga una relación sentimental y vaya con secretismos, ocultando cosas (en el móvil o en otro ámbito).
#106 --655442-- 
