#51 Vamos a ver. Que no es correcto bajo ningún caso. Una persona que lleve viviendo 10 años aquí tenga derecho a una pensión y paguemos los demás su estilo de vida?
#9 que las pensiones no contributivas es cuando has vivido en negro, pues te jodes. No has cotizado lo suficiente, pues te jodes. Pero bajo ningún caso el pagar IVA, porque estás comprando bienes y servicios al disponer de renta que no ha pasado por los caudales legislativos, que TODOS hemos estado de acuerdo tener, te genere derechos de pensión. Es hasta discriminatorio comparar aquel que ha trabajado en negro con el que no ha trabajado nunca! El que ha trabajado en negro, a crujirlo, y el que no haya trabajado nunca, según que casos, que leches de pensión.
#1 pero en qué p*** momento el IVA es una excusa para recibir una pensión?! Nos estan derritiendo el cerebro? El IVA o impuesto de valor añadido es el pago o impuesto por consumo de bienes o servicios al disponer de renta. No es bajo ningún caso la excusa para recibir una pensión que ha salido por cotizaciones al realizar un trabajo.
#77 pues porque no les interesa o porque no quieren, y hay que obligarles a hacerlo, y cuando votemos, lo mismo. Pero es que los demás tampoco, y la verdad, es que si no se construye más vivienda, es que al sistema no le conviene. Porque si los que quieren ganar dinero construyendo no lo hacen, porque es? Alguien me explica porqué si hacer vivienda es un negocio en el que se hace dinero y es necesario, no se está construyendo en la necesidad que hay? Yo voy a buscar vivienda y no hay, o ya está vendida o está a un precio que no puedo acceder? porqué? Es mi culpa?
#37 Disculpa. Sesgo de supervivencia es que solamente conoces aquello que salen en los medios. Lo que no se investiga, se deja morir, no se denuncia, no llega a ningún lado, no lo conoces.
#46 El estado central pone las reglas del juego, la comunidad autónoma pone la ordenación del territorio, el diseño en base a esas reglas del juego, y son los Ayto quienes deciden cuando y donde se construye.
"En España, aunque todos los robos y hurtos son ilegales, existe una distinción clara en la práctica policial y judicial sobre cuáles son investigados a fondo y cuáles, a menudo, no reciben una investigación activa, quedando en muchas ocasiones archivados o sin resolver.
Aquí te detallo los casos más comunes:
Hurto leve (inferior a 400 euros): Cuando el valor de lo sustraído no supera los 400 euros, se considera delito leve de hurto. Aunque la policía toma la denuncia, la falta de identificación clara del autor o la ausencia de pruebas directas a menudo lleva a que el caso no sea investigado a fondo debido a la saturación del sistema judicial.
Hurto de objetos de bajo valor: El robo de carteras, móviles, bicicletas o artículos en tiendas, cuyo valor sea bajo, suele priorizarse menos que los delitos con fuerza o violencia.
Robos donde no hay pruebas ni testigos: Si se comete un hurto (sin violencia) en la vía pública sin cámaras de seguridad, testigos ni huellas, es probable que la investigación no avance por falta de medios para identificar al autor.
Hurto sin denuncia formal: Muchos hurtos menores no se denuncian, por lo que nunca llegan a ser investigados. Sin embargo, incluso con denuncia, si no hay elementos claros, las investigaciones pueden ser mínimas.
Factores importantes a tener en cuenta:
Multirreincidencia: Tras recientes reformas penales en España, los pequeños hurtos repetidos (varios delitos leves que suman más de 400€) pueden ser castigados como un delito más grave, aumentando la probabilidad de investigación y penas mayores.
Diferencia clave: El robo implica fuerza o violencia (ej. romper una ventana, lanzar un bolso) y sí suele investigarse. El hurto es la apropiación sin fuerza (ej. un descuido en una cafetería).
Si el valor de lo robado es bajo y no hay indicios claros de quién fue, el caso corre el riesgo de no recibir una investigación exhaustiva.
Si te interesa, puedo:
Explicarte cómo denunciar correctamente para aumentar las posibilidades de que se investigue.
Darte consejos sobre seguridad para evitar hurtos en zonas concurridas.
Diferenciar con más detalle entre delito leve y delito grave."
Falacia al canto. 3,8 millones de viviendas vacías. Que esten en robledillo, o en medio de un páramo que nadie quiere habitar, no es excusa. A ti te toca joderte en medio del campo, porque hay 3.8 mill de viviendas vacías (sin saber el estado de estás, claro, lo mismo estamos contando cómo infraviviendas o viviendas en estado de ruina). Que si, que no hay problema de vivienda.
#41 ah vale que el problema es la definición de hogares y la definición de familias. Que no casa. Que hay vivienda de sobra, que los propietarios suben el precio por los grandes tenedores y los pequeños cuchillos.
#14 Porque el propietario decide a quien dárselo. Si es tuyo, tienes derecho a decidir que ocurrirá con el cuando no estés. Si no fuera así, sería una suscripción, no una propiedad.
#36 pero que datos quieres? Un meneante te da datos de la carestía de hogares, y tú solo aportas tú situación personal. Que quieres que te aporte yo? Más datos del ine? No entiendo.
#23 esto es un atraco, que implica intimidación y/o violencia (armas simuladas). El aparato no le gusta la competencia, ya que tiene el monopolio de la violencia. Hablemos de robo, hurto, etc. Y verás que no hay tanta diligencia. Insisto, pregúntale a alguien que conozcas y que te cuente su caso, no este sesgo de supervivencia que es las noticias de prensa.
#25 yo no menciono a nadie pero el hecho es que no hay vivienda, sin hogar no hay familias, sin familias no hay futuro. Si tenemos un bien, el poder legislativo, lo encarece, limita su producción, y se llena los bolsillos con sus transacciones, pues es raro culpar a los demás, en vez de tener claro que lo que es necesito que haya más hogares. Si tú tienes un hogar, te felicito, pero hay gente que no lo tiene, porque no lo puede pagar o porque no quiere comprar. Es más largo que un comentario aquí en menéame.
#13 A veces me encanta meneame por este tipo de comentarios. Aporta datos, establece argumentos que pueden debatirse. En cambio otros aportan situaciones personales que pueden ser o no argumentos correctos y piensan que ellos tienen la razón
A mí me han robado, y a veces leo ideas extrañas. Está bien robar porque es poco? Porque es a una gran empresa? Lo dejamos pasar? Donde queda la linea?