#3 bueno incitación al odio clarisimo.
No solo te ríes de un intento de asisinato, si no que ademas le deseas la muerte.@admin

#33 Reportado por bulo.

#40 al menos tu te dejas ver.

#40 ¿Bulo?

Puede ser una malinterpretación de comentario, pero bulo seguro que no es.

#33 Siendo Trump la verdad es que le deseo más que se quede paralizado y no pueda hablar, acosar, etc, pero bueno la muerte tampoco estaría mal para una persona que tuvo a niños mexicanos en jaulas.

Lo hago extensivo a los presidentes demócratas, ¿eh? Cualquier presidente de los EEUU es de entrada un criminal de guerra.

#172 Comentario propio de ti. Rezumas bilis por todos los poros.

Debes atiborrarte a antiacidos.

#267 Tu comentario ganaría puntos si no se te notara tantísimo lo mucho que lloras cuando te acuerdas de todas las veces que te he pasado la mano por la cara, Mad Max Dos.

#268 ¿qué obsesión tienes con los lloros, que siempre estás con ellos en la boca? ¿algún problema? ¿te pegaban mucho de pequeño?

#269 No estoy siempre hablando de llanto, es solo cuando me viene alguien sollozando y con la carita llena de moquetes (como vienes tú siempre).

#3 eres una persona sin empatía.
Piensa en todas las personas que pueden dejar de morir si este señor llega al gobierno y termina de reventar EEUU por dentro.
Luego ya que descanse en paz.
Eres un insolidario!!

#174 Tienes bastante razón... pero la idea de ver la cabeza de Trump explotando en plena diatriba hace que se me ponga muy contenta la salchicha.

#181 La alegría del gol en el primer momento es comprensible, pero pan para hoy...

#30 Plandemia, coronacuento, montaje, 11m ETA, Alcasser fue el rey. Ya lo dicen los de Alvise.

#36 Creo que estas quemando lo de las conspiraciones intentando de nuevo hacer una reducción al absurdo de manual, pero te lo pondré de forma más sencilla ya que veo que no pillas determinadas formas de retórica, si le pregunto por donde se llega a tal sitio a uno de estos imbéciles y me dan bien las indicaciones, da igual en que crean o dejen de creer, si entiendes eso, entenderás, que puedes cuestionarte muy fuerte la "casual" idoneidad de este atentado que ha dado una magnífica foto de portada de revista y estar en una posición diametralmente opuesta a la de esta gentuza que me nombras, es muy sencillo de entender en realidad

PD: por favor, aprende a escribir en un solo post que no somo sexagenarios

#30 lo dudo, hay muchísimo odio contra tramp, es el presidente más odiodo desde Lincoln

#39 Ya, hay muchísimo odio y justo en este momento cuando los demócratas iban a largar al momio de BIden "casualmente" se produce un intento de magnicidio que "casualmente" solo le hace una herida en la oreja a Trump, pero acaba con la muerte de alguien que está detrás y por supuesto tambien "casualmente" el tirador silenciad, perdón, quería decir muerto, pero eh, la foto con la bandera detrás y el con el puño levantado pese a que le acaban de intentar disparar, ha quedado "casualmente" de portada de revista


PD: puedes cambiar sin problema todos los casualmente por convenientemente y el texto seguirá teniendo el mismo sentido

#44 que bien montado ha estado no? Digo, que buena posicion la de Trump para que le diera justo en la oreja, y que buena puntería la del pistolero. Menudos especialistas.

#45 eso si que es confianza, ni la azafata de los espectaculos de lanzar cuchillos

#44 Menuda imaginación, compañero.

En serio, cuando pasa una cosa de estas, PASE LO QUE PASE podrá salir algo diciendo que es todo "muy conveniente". Si hubiera muerto, que qué conveniente ahora que no se qué, y que tenemos republicanismo para eones. Si hubiera sido gravemente herido, que qué conveniente porque no se qué. SI no sale gravemente herido, que qué conveniente porque nosequé. Si muere alguien, entonces que lo han montado bien. Si no muere nadie, entonces que qué cantoso, pero que es montaje igual.

Sin embargo, hay algo mucho más sencillo de explicar: un zumbado intenta atentar contra un político, como ha pasado 213092189308219038210890213809 billones de veces en la historia de EEUU (este ni siquiera es presidente), y le ha salido mal, como 213129038219083901280921 billones de veces ha ocurrido en la historia de la humanidad.

Han muerto dos personas y otra herida gracias a este "atentado". Y hasta el más "avispao" de Menéame, Alvise forums y forocoches ha salido diciendo que si conspiración, que si falsa bandera, que si mi abuela la que fuma, sin pararse a pensar ni 5 minutos si tiene ni medio sentido semejante película.

Trump ya había ganado a Bidenosaurus. Por mucho que insistas en que iban a cambiar el candidato o no se qué, lo cierto es que no, a día de hoy no lo han cambiado, y no, a día de hoy no hacía falta hacer ningún montaje chapucero para que Trump ganase nada. En serio, es que no tiene ni pies ni cabeza. Tiene más sentido que la tierra es plana y que Alcasser fuese el rey que esta historia sacada de "dos colgaos muy fumaos" que se van a buscar la hamburguesa esa del White Castle.

#51 ". Por mucho que insistas en que iban a cambiar el candidato o no se qué," ¿tienes problemas para entender conceptos simples? no se, no es algo que me haya inventado yo ni que se me antoje de repente

https://www.bbc.com/news/articles/c4ngd0dve6lo

PD: han habido 15 intentos de magnicidio en Eeuu y otros tantos ataques de falsa bandera, cuando la limosna es grande, hasta el santo desconfía.

#44 Lo de la foto es lógico: está lleno de cámaras y de periodistas, la bandera gigante lleva horas colgando encima del estadio, y el q estuviera cerca habrá grabado todo y ecogido los mejores fotogramas.
La actitud de Trump es peliculera, pero es q los americanos son muy así, y más Trump, q al verse vivo y bien tras un intento de homicidio se pone chulo: seguro q le sale natural
Lo de darle solo en la oreja premeditadamente no lo hace ni el mejor francotirador (y menos pa que después lo maten).

#52 Si le hubiera dado un balazo de un rifle francotirador, con el calibre que gasta, le hubiera volado la oreja en pedazos. Joder, si es que justo después de levantarse, alza el puño con el que cualquiera se hubiera tocado instintivamente la herida y no tiene ni una gota de sangre en la mano.

#44 Bien podría ser un aviso. Yo cuando se levanta lo veo bastante cabreado

#53
Yo lo veo bastante raro hablando de los zapatos. Y saludando al público.

#44 a lo mejor han sacado 5000 fotos y había 100 banderas en el evento, lo que sería mucha casualidad es que ninguna quedase bien

#30 Uhm... no sé, hay mucha gente que no lo quiere ahí... y más con la que cayó...y con la que está cayendo.

#49 Ya digo, mucho hablar de falsa bandera... o es un tio muy raspau de Trump o habria ue pensar en el otro lado del espectro: inside job, o sea, "el sistema".

#30 Te pareces a Rocio Monasterio hablando de las balas que le enviaron a Iglesias.
Te pareces a Losantos hablando de Rubalcaba y el 11M.

Obvio que tiene para ti tiene que ser un montaje ya que tu sesgo no te permite ver que hijos de puta los hay en todos los lados. Ni que fuera la primera vez que intentan asesinar o asesinan a un presidente o candidato a presidente de EEUU.

#55 Jajaja joder, no se si es que no disimulais o es que os la suda repitiendo las mismas absurdeces una y otra vez

#70 Claro que sí, Mister Tartaria, claro que si.
El único que veo aquí repitiendo cosas una y otra vez y hablándole en plural a una sola persona es al conspiranoico que dice que esto es una falsa bandera sin mas pruebas que su sesgo cognitivo.

#30 y en las vacunas del COVID te metían microchips

#58 Os han pasado bien el argumentario por lo que veo

#65 Claro, porque los comentarios que dudan y se ríen de que esto sea una conspiración forman parte, evidentemente, de un lobby al que le pasan un argumentario, todo forma parte de un plan...

cc #58

#72 No no, que el astroturfing no existe, que es tambien una conspiracion (guiño guiño) y terraplanistas y reptilianos y... y ... papa noel

#74 Ah vale, lo de hoy es una conspiración claramente (aunque no tenga ni pies ni cabeza ni sentido ninguno, y hasta los cómics de Mortadelo y Filemón narren conspiraciones mejor montadas), y la gente que discrepa de que es una conspiración es porque forma parte de un lobby astroturfista de reptilianos coronaviristas a los que les han pasado el argumentario para despistar a los despiertos como tú.

Ya lo pillo, gracias.

#30 no creo pero de lo que estoy segurisimo es que Trump va a usarlo en campaña, y mucho, a su favor. Incluso me atrevería a decir que, de ser al revés (contra Biden), Trump o alguno de sus voceros no dudarían ni un segundo en afirmar que fue un montaje, ataque de falsa bandera, etc etc etc

#90 A mi simplemente me parece excesivamente conveniente, tanto el supuesto intento de magnicidio como el momento como la muerte del tirador, tan conveniente que me cuesta bastante de creer

#93 desde mi punto de vista, este no es ni de lejos el estilo de Trump...

#98 ¿Te suena lo del capitolio? yo no me aventuraría a adjudicarle a este energúmeno algo de altura moral....

#148 ¿Otra multicuenta? ¿no tuviste suficiente con la de ayer?

#26 hace falta ser mala persona para pensar eso y un imbécil directamente para escribirlo públicamente

#1 Toda la puta razón. Imagínate que hacen una película sobre este suceso y Trump es una transexual negra

#2 Estamos hablando de hacer una película, no que la Disney o Netflix la hagan.

#2 en la película no habría problema porque trump iría armado y podría defenderse

#134 De Trump pondrían a Steven Segal, que solo le tienen que teñir de rubio y no necesita armas

#3 bueno incitación al odio clarisimo.
No solo te ríes de un intento de asisinato, si no que ademas le deseas la muerte.@admin

#33 Reportado por bulo.

#33 Siendo Trump la verdad es que le deseo más que se quede paralizado y no pueda hablar, acosar, etc, pero bueno la muerte tampoco estaría mal para una persona que tuvo a niños mexicanos en jaulas.

Lo hago extensivo a los presidentes demócratas, ¿eh? Cualquier presidente de los EEUU es de entrada un criminal de guerra.

#3 eres una persona sin empatía.
Piensa en todas las personas que pueden dejar de morir si este señor llega al gobierno y termina de reventar EEUU por dentro.
Luego ya que descanse en paz.
Eres un insolidario!!

#174 Tienes bastante razón... pero la idea de ver la cabeza de Trump explotando en plena diatriba hace que se me ponga muy contenta la salchicha.

#1 Seguro que era un woke, o un wookiee.

#1 Claro que sí danipedo, claro que sí. Gran análisis de la situación.

#5 hombre imagina que el atentado es al revés a un partido demócrata

Los análisis serían de la dictadura de l extrema derecha, que si fascistas que no aceptan resultados etc

Pero si es al revés ya no

#207 Bueno, tal vez los demócratas son menos extrema derecha, pero tampoco te creas que poco menos

#1 Siendo de derechas no descartes a los iraníes ni un ajuste de cuentas por drogas

#6 O la ETA...

Pero yo apuesto más por los reptilianos.

#1 imagino que lo inteligente es esperar a que se tengan todos los datos para emitir sentencias. Pero ya vemos que la inteligencia y tú sois como el agua y el aceite...

#138 goto #157

Reportado por bulo.

#138 si claro. Seguro que no es nadie con intereses en mantener las guerras abiertas y seguir facturando. Lo abatieron y no va a poder hablar, vaya... Un Rojelio aislado. Otro Oswald.
Trump es un troyano de Putin, lo dije en el primer mandato y lo sigo diciendo. La misión de ese tío es cargarse EEUU. Yo lo votaría sin dudarlo.

#138 por lo que he leido el republicano, pero tú a tú rollo

#138 supongo que es lo que te la pondría dura, pero desgraciadamente hoy tampoco te podrás tocar.

"He was a registered Republican, according to state voter records."

https://www.reuters.com/world/us/trump-shooting-raises-questions-about-security-lapses-2024-07-14/

Cómo debe picar...

#138 el autor es un republicano, lo dice hasta ese periódico de izquierdas, el inmundo, o sea, que si un fascista, intolerante de derechas, como zanahorio, uno de los tuyos.

#138 debes salir de la caverna de vez en cuando.

#138 Un quintacolumnista antifa que se inscribió para votar en las primarias republicanas. En realidad puede ser, pero empieza a ser extraño.

#29 Ha venido a vomitar su libro y ya.

#11 Go to #1 y hallarás a una persona para nada radicalizada que te sorprenderá...

#1 Cierto, los rusos masacraron a los nazis y esto estuvo feisimo.

#1 Palabras de Santi Paguitas...

#1 El tirador es un republicano registrado

#135 Seguro que es para disimular, lo que pasa es que a danifart no se les escapan esas cosas ni a miles de kilómetros de distancia.

#1 espero que os den un cacahuete cada vez que decís woke, ridículos.

#153 déjalos, es un buen detector de gilipollas.

#1 y dime, ¿está esa extrema izquierda woke con nosotros en la habitación?

Madre mía las cabeza...

#1 El autor de los disparos, identificado como Thomas Matthew Crooks, era republicano.
https://www.elindependiente.com/internacional/2024/07/14/el-fbi-confirma-la-identidad-del-tirador-thomas-matthew-crooks-de-20-anos/

#157 Corramos un tupido velo... Bueno, no, culpemos a lo woke. Total, todo es woke.

#157 Danifart, ¿a qué huelen los zascas?

Por cierto, repásate la historia de atentados y magnicidios en USA y vuelve aquí con tu "tésis" ya documentada.

#10 El centro esasin... ahora nadie es amigo de Putin, ni de Bolsonaro, ni de Lepen... pero cuando gane Trump ya verás cómo lo celebran por todo lo alto... Meloni, centroderecha como Lepen hasta ayer.

#2 Y como estamos en Menéame, cuela

#5 como estamos en Menéame, los Fascistas reciben su medicina

#2 de tullidos mentales sabes tú mucho, llevas toda tu la vida conviviendo con uno.

#6

#2 Quien se fíe de tus habituales manipulaciones seguro que te compra el relato. La realidad es otra.

#2 Manolo, la pastilla de las 18h que vamos tarde

#2 https://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2024/06/26/victor-egio-asamblea-regional-murcia-104304524.html

En su turno de palabra, el portavoz de Vox, Rubén Martínez Alpañez, atacó al diputado morado refiriéndose a los «seis meses que ha estado sin aparecer por el Pleno de la Cámara». Egío fue padre a mediados de abril, hace algo más de dos meses, no seis, por lo que desde entonces, durante seis semanas, su compañera en el Grupo Mixto, María Marín, asumió el trabajo de Egío.

Según recoge el Reglamento de la Asamblea Regional, en su artículo 93, el tiempo por alusiones será concedido por la Presidencia «cuando, a su juicio, se hicieran alusiones que impliquen juicios de valor o inexactitudes en relación con la persona o conducta de una diputada o diputado o de un grupo parlamentario»


El ataque es de Vox y el derecho a respuesta se debería de conceder por el artículo 93 del reglamento de la asamblea. No hay nada falso en el artículo, y lo confirma un diario local.

#11 y tras protestar no se le ocurre mejor cosa que impedir que continúe la sesión.

No se que sanción me corresponde al presidente de la mesa, pero el no actuó correctamente

#28 protestar una INJUSTICIA, eso no lo mencionas, no? 
Debería haberse callado? Probablemente. Debería haberse ido? Sin duda. 
Pero para ir a preparar una denuncia ante la previa ilegalidad cometida por la mesa. 
Saltarse las normas y expulsar al que lo señala no suena muy democrático precisamente. 
Diga lo que diga la ley, no suena a comportamiento muy ético. Pero oiga, perro xanxe dictador full 100REAL No FAKE 1link , es mucho más pegadizo.... Y luego haciendo sus cositas fascistas por detrás... 

#11 #12 pero no le ensucies su bonita mentira manipuladora con la sucia realidad... Qué poco corazón tenéis.

#2 Yo te lo cuento entero.
El portavoz de Vox, Rubén Martínez Alpáñez, aludió personalmente al diputado Victor Egío acusándole de llevar seis meses sin ir a trabajar. Egío pidió la palabra por la (evidentes) alusiones y la presidenta Visitación Martínez del PP se la negó, Egío insistió y la presidenta lo expulsó. Egío se negó a irse ante la evidente injusticia y la presidenta suspendió la sesión.
Ahora lo quieren "escarmentar" sancionándolo con un més de empleo y sueldo. Cosa que además ni tan siquiera está prevista en el reglamento de la cámara y que es muy dudoso que a un diputado electo se le pueda impedir que ejerza sus derechos.

#12 Pues parece que quien ha actuado peor es la presidenta de la cámara.

#2 No te cansas de hacer siempre el ridículo y demostrar tu gran ignorancia y tu incapacidad para informarte mínimamente sobre lo que pretendes hablar? Debe ser muy duro vivir contigo mismo. En serio, si no fueras tan patético y tan reacio a aprender de tus errores me darías hasta lástima.

#24 Facholitro es un caso perdido

#2 Por lo visto, a los fachas cualquier persona que intente no postrarse ante vosotros os parece un insolente.

#137 Y yo te estaba dando la razón.

#76 Casi igual oir a este en japonés que la del café con leche. Lo mismito, vamos.

#76 #90 a priori me parece un gesto positivo. Ahora bien, salvo que tengais un dominio elevado de la lengua japonesa me parece bastante atrevido decir que esto es mejor que lo del café con leche. Ana Botella es una petarda, pero su discurso fue en un inglés correctísimo con acentazo español, eso sí. No veo absolutamente nada criticable en lo que hizo. Por supuesto, tampoco en lo de Carlos Cuerpo, pero de lo que no sé no puedo hablar, así que lo pongo al mismo nivel: bien, pero no por encima.

#102 Pero de qué hablas? El discurso de Botella fue un desastre, no sólo por el acento, que para un inglés o americano era imposible de entender (puedes tener el acento que quieras mientras te entiendan, pero no si eso impide que sepan qué dices), sino por que las frases eran inconexas y con las entonaciones completamente mal puestas por lo que un hablante en inglés no te entiende ya que es vital donde están puestas.

#111 es sencillamente falso lo que dices. Cualquier persona que hablase inglés como idioma nativo habría entendido a Ana Botella, pese a su terrible acento.

#125 He vivido 4 años en California. No es cuestión de acento, como digo en mi comentario, es cuestión de muchas más cosas que hacen esa intervención complicada de entender para un nativo. Para un español si que se entiende ya que sabes las razones de usas esas entonaciones, esos errores, esas pausas y esa forma de ordenar las frases y conceptos.
Lo que dices es por que no entiendes que el inglés no tiene nada que ver con el español en cuanto a su lectura, pronunciación y construcción.

#145 imposible de entender no era, que es lo que decías en tu comentario. A ver, lo acabo de volver a escuchar y aun me estoy riendo 😂 😂 . Es cierto que las entonaciones, la exagerada expresividad, etc. todo eso fue bastante cómico y muy poco natural, y no dudo que le pareciese extraño a un nativo. Pero insisto en que entender se la entiende, aunque cualquier parecido con los sonidos vocálicos del inglés sea pura coincidencia, pronuncie mal varias palabras, haga pausas sin sentido en la mitad de las frases… a ver a lo mejor un poco poco de vergüenza ajena sí que dio, pero se le entendió coño 😂 😂

#125 Por cierto, este curso lo hice presencial cuando vivía allí y vi en directo al marido de Botella dar una charla en Stanford en inglés en la que hizo el ridículo por empeñarse en hablar en un idioma que no controla, y esto no lo digo yo, lo decían los de allí para la vergüenza de los españoles que asistimos.

https://continuingstudies.stanford.edu/courses/professional-and-personal-development/accent-reduction-for-non-native-english-speakers/20234_COM-39-A

#149 pero su intervención no sería parte del curso, ¿no?

#102 en serio que el inglés de ana botella era correcto con acento español? Yo tengo un pírrico certificado B2 y hablo mejor que ana botella y aún no me atrevo a trabajar en inglés hasta que consiga el C1, amos no me jodas

No me atrevo a comparar porque no se japonés pero lo de ana botella fue vergonzoso

#117 Pues sin entrar en lo que comentas de Ana Botella, porque estamos de acuerdo, si con un B2 no eres capaz de trabajar en inglés, es que quizá no tengas un B2.

#119 ¿Que es trabajar para ti? Yo llevo 40 técnicos y 10 team lead/scrum máster, no me vale con defenderme, saber hablar y mandar cuatro emails, necesito pensar en inglés y para eso estoy recibiendo clases específicas, si yo siguiera de programador (ojalá) me valdría con mi B2 para hablar 5 minutos al día y mandar 20 mails a la semana o poner 2 PR a la semana

#129 Con un B2 real tendrías que ser capaz de hacer eso. La inmensa mayoría de la gente en España no tiene un B2 en español y se apañan entre un A2 y un B1. Un B2 es un nivel alto, que te permite asistir sin problemas a clases en una universidad extranjera y ver películas sin necesidad de subtítulos. Y no es "que es para ti" si no lo que es, independientemente de mi opinión.

#131 Como te digo recibo clases para poder desempeñar mi trabajo en inglés en poco tiempo por otros proyectos, pero no es lo mismo sacarte un máster que atender una empresa, yo tengo certificados de cursos que se imparten en inglés y se realizan los exámenes en inglés pero en mi trabajo no puedes dudar si eres quien dirige la orquesta

#117 en realidad tengo serias dudas de que Ana Botella hable bien inglés. Pero su discurso (que le habrán escrito) era correcto desde el punto de vista lingüístico y su pronunciación correcta, aunque pronunciase con una fonética completamente española. Lo habrá memorizado, puede ser, pero el cachondeo que se montó con el discurso habla peor del nivel de inglés de los españoles que del de Ana Botella.

#126 Bueno estaría que te escriban mal un discurso, pero porque no mandas a un tercero representativo y que hable bien coño que es inglés no suajili o hebreo. Aún recuerdo a Rajoy apartado, ¿Queremos que un presidente del gobierno español parezca un apestado? No es que sea el mejor sueldo del mundo pero gente que gana bien sin formación en idiomas en un puesto donde es necesario, no por favor