#18 Hace una decada del MH17. Teniamos portada diaria sobre el tema. En ningun momento nuestros propios medios han intentado mentirnos descaradamente. Y los culpables están totalmente sancionados.
¿Que leches quieres menear de ello? ¿Quieres que tratemos igual a los autores del NS2 que a los autores del MH17? ¿Estas seguro de que eso es lo que quieres?
#26 es cierto a no que los rusos derribaron el MH17? sobre lo del NS2 la investigación sigue su curso y como la de MH17 y se nombran sospechosos. ¿Recuerdas cuánto llevo la investigación del derribo del MH17 por los nazis moscovitas? ¿Recuerdas también la cantidad de negativos que llevó la noticia de que los nazis moscovitas derribaron el avión y aún hoy en día siguen evitando el asunto y poniendo en duda la investigación?
#164 Lo dicho. Argumentario de ameba total.
Lo mas triste de todo es que el buscador te sigue dando resultados.
Aqui lo tienes. En portada. Con solo 26 negativos y 319 meneos.
Un tribunal holandés confirma que el MH 17 fue derribado por un misil de fabricación rusa [EN]
#212. ¿Que sanciones recibió rusia cuando derribaron el MH17 ? . ¿Cuál era tu opinión sobre lo sucedido? Cuando se termine la investigación de un sabotaje sin víctimas es cosa de sancionar a los culpables, Igor Girkin sigue en Rusia ahora en la cárcel por ser bocazas, no por matar cientos de personas
¿Propones que un sabotaje sin víctimas y con consecuencias muy reducidas, es igual a derribar un avión lleno de gente? Si acaso el estado ucraniano tendría que pagar la reparación y compensar los que se tenga que compensar como cuando se destruye una infraestructura de cualquier tipo
también rusia tendrá que compensar al gobierno ucraniano por la muerte de miles de personas y la destrucción de una buena parte del país
#18 Desde que te degradaron de Reichsführer del grupo a soldado raso se ve que no perdonas 
#165 ya te lo dije hace tiempo, lo acepto y estoy esperando a que se capture a los culpables para que cumplan condena
#182 eres de los pocos
#182 estoy seguro de que tus amigos de MNM no lo tiene tan claro
#165 Si, ningún problema con ello.
Que piense que Zelenski es un nazi HDP no excluye que piense que Putin no sea un sátrapa.
La sutil diferencia es que no le costeo la guerra a los rusos.
No sé por qué es tan difícil de entender, o estas con el nazipayaso o con el sátrapa, pues no, que cada uno se pague su guerra y a mi que no me metan.
#183 si que le costeas la guerra comprándole materias primas
#185 Eso ya es más indirecto.
Lo que veo es que la vida cotidiana me ha subido una barbaridad desde la puta guerra.
Si nos ponemos tiquismiquis casi no podríamos importar nada. Y no digo que esté en contra de boicotear ciertos países pero que no me tomen el pelo y termine comprando a esos mismos con el sobrecoste de los intermediarios.
#197 crees que la invasión no te afectaría sin el apoyo occidental, esto tienen más que ver con el Covid que con la invasión del nazi de Putin, de hecho el gas es más barato ahora que en en 2022 entre otros motivos por las medidas de la UE contra Rusia
#197 el precio del aceite y del grano en manos de un solo productor como Rusia una vez Ucrania fuese anexionada sería algo que te preocuparía más
#165, en todo caso el MH17 habría sido un error, lo del gasoducto fue un acto deliberado.
#218. ¿Debería ser entonces un avión ucraniano derribado por los rusos? ¿Si fuese un avión militar con soldados estaría justificado? ¿Un avión civil ucraniano? si solo ponéis excusas para justificar a los nazis moscovitas
#10 La historia que ha salido también dice que los norteamericanos intentaron convencerlos de no hacerlo. Después de años dando la turra con bloquear el NS. Ya. Y los ataques ucranianos en África también serán por iniciativa propia, claro. Para proteger los intereses ucranianos allí o algo.
Lo dije en su momento y lo repito ahora, porque se veía venir de lejos. La culpa se la van a comer ellos porque es más fácil excusar a un país que lucha por su supervivencia. Pero quién lo hizo realmente, quién tuvo la idea y quién puso los medios, igual resulta ser otro.
#24 A mi, por ejemplo Al menos por un rato. A ver, leyendo el artículo, lo de la aprobación de Zelensky (que por otro lado no me extraña mucho, como decía) está con pinzas, porque en frío (y sobrio, imagino ) canceló todo. No te culpo a ti, si no al medio. Yo hubiera puesto algo más en plan, "La voladura del NS se gestó en una borrachera". Pero eso le hubiera dado más épica, en plan las historias del SAS y la OSS y Guy Richie acabaría haciendo una película levemente inspirada en los hechos
#22 Puede ser, pero ahora mismo la historia que cuentan, con pruebas por lo que parece, es otra totalmente diferente.
#31 Vale, te dejo, si quieres, que me pongas el titular que te apetezca.
#33 No, no, que encima te caería microblogging. Como ya te he dicho, mi queja no es contra ti, sino contra el redactor. Y el artículo (una fusilada del WSJ, parece) no está tan mal).
#14 Con sede central en Suiza y la mayor parte de las acciones en manos de Gazpron, sin contar que además en ese momento no estaban dando servicio alguno, esto no a va ningún lado, pese a ese onírico plot twist que algunos parecen desear. Para Europa es más estratégica la posición de Ukrania que un par de tuberías sin uso.
#39 Pues vale.
#39 Para Europa en ese momento, lo mas estrategico es que Rusia era su principal socio comercial en materia energética, y estaba poniendo en funcionamiento un nuevo gaseoducto para ampliar ese mercado. USA no estaba de acuerdo, tal como expresó enérgica y públicamente varias veces de boca de sus dirigentes, con amenazas explicitas de violencia en caso de poner en funcionamiento dicho gaseoducto.
No hay plot twist por ningun lado. Esto esta al mismo nivel intelectual que ignorar quien es M. Rajoy en los papeles de Bárcenas: Solo la ideologia puede nublar tanto la mente como para ignorar lo evidente. Llegar a plantear que los perpretadores fueron los Rusos ya es rizar el rizo y hacer una cabriola.
#156 con amenazas explicitas de violencia en caso de poner en funcionamiento dicho gaseoducto.
El Nord Stream 1, aunque estaba cerrado por excusas rusas varias, ya había estado funcionando varios años a plena potencia. Y el 2 ni llegó a entrar en servicio nunca porque Alemania lo paró sine die debido a la invasión rusa de Ukrania y las sanciones. Así que ese argumento se cae un poquito...
En cuanto a ideología, es curioso que eso venga de gente que sólo repite USA una y otra vez, sin importa lo que les diga y sin tener ni una prueba a mano 
#156 el plot twist es que Rusia invadió de nuevo ucrania en 2022 después de hacerlo en 2014 pensando que la cobarde Europa no tendría los huevos de actuar , incluso después de derribar un avión civil lleno de europeos
#156
La realidad es que fue un ataque contra los ciudadanos europeos.
Si el invierno llega a venir frío...
#22 muy bien explicado lo que yo habría resumido en que Zelensky no aprueba solo ni la hora a la que puede ir a cagar.
#22 Es el precio que tienen que pagar por su apoyo y punto. Puto descaro.
A ver que dice ahora la panda de subnormales que tenemos aqui del tema. Lo mismo Mysto, pozz, la profe y compañía se inventan alguna excusa creíble
#9 que opinas del MH17?
#23 Menudo argumentario de amebas, primo.
#27 No tienen otro.
#30 no son otra cosa
#30 ¿Es verdad o no que los derribaron los rusos?
#23 quieres juzgar el sabotaje al NordStream como se juzgó y se declararon culpables en el atentado del MH17?
Adelante hagámoslo
#165 ya te lo dije hace tiempo, lo acepto y estoy esperando a que se capture a los culpables para que cumplan condena
#182 eres de los pocos
#182 estoy seguro de que tus amigos de MNM no lo tiene tan claro
#165 Si, ningún problema con ello.
Que piense que Zelenski es un nazi HDP no excluye que piense que Putin no sea un sátrapa.
La sutil diferencia es que no le costeo la guerra a los rusos.
No sé por qué es tan difícil de entender, o estas con el nazipayaso o con el sátrapa, pues no, que cada uno se pague su guerra y a mi que no me metan.
#183 si que le costeas la guerra comprándole materias primas
#165, en todo caso el MH17 habría sido un error, lo del gasoducto fue un acto deliberado.
#218. ¿Debería ser entonces un avión ucraniano derribado por los rusos? ¿Si fuese un avión militar con soldados estaría justificado? ¿Un avión civil ucraniano? si solo ponéis excusas para justificar a los nazis moscovitas
#120 ya me parecía a mí
#23 respuesta y tú más propia de un adolescente, venga al insti!!
#190 eso es lo mejor que tienes sobre la muerte de cientos de civiles causada por los nazis moscovitas?
#206 cómo para creerte a ti, clon otanista
#211 vamos ,que la muerte de cientos de personas te da la risa
#23 Ya ves lo que opinan, como para tomar en serio a esta pandilla.
#9 No tengo idea qué dicen esos, pero ya te digo que no me creo NINGUNA"noticia" que no mencione al terrorista que, literalmente, amenazó con acabar con el NS2. Y luego lo confirmó. Y está en vídeo de hace más de 2 años.
TODO lo que salga, me dará igual. Porque nunca se ha hablado de eso. Y es el presidente del país más destructivo desde fines de la WWII/
#9 Faltan muchos, alakran, suppi, luiggi etc... Me he hartado de escuchar por aquí que fueron los rusos porque si
#93 Ya está la primera excusa, que les parece bien porque jode a Putin, me imagino que Putin es un industrial alemán
#93 Hombre, tu solías estar súper interesado en por la investigación del Nord Stream... para hacer whataboutismos, claro.
Ahora que los alemanes han han dictado una orden de detención contra un sospechoso ucraniano imagino que ya no hace falta que preguntar más, ¿eh?
#123 Una vez más. En el momento de su voladura no había flujo de gas a travás de Nord Stream 1, porque los rusos lo habían cortado. Y Nord Stream 2 no se llegó a autorizar porque los alemanes vieron que Rusia iban a invadir Ucrania. Y respondieron comprando todas las plantas regasificadoras y todo el gas licuado posible para evitar que que Putin vuelva a tener una pistola apuntando al corazón de la economía alemana. Porque no son subnormales, a diferencia de los Zazis de MNM.
#203 Buff la pechá de buscar que te has dado, tan relevante me ves?
#223 Tampoco me seas un creído, que me ha llevado dos minutos buscar. Y me gusta ridiculizar a los miembros del Comando Madre Rusia. Es un hobby que tengo.
#233 Vete a tomar por saco pesado.
#9 Eso chaval, a ver que dices.
Y yo no tengo por que excusar nada. Si los ucranianos han atacado un objetivo porque les han invadido me parece perfecto. Apruebo su ingenio para fastidiar al invasor fascista y criminal de Putin.
#121 Pero han atacado una infraestructura alemana, siendo sus aliados.
#135 Que le pidan cuentas a Zelenski si quieren, pero el hecho es que unos señores ucranianos pensaron en joder al país que les estaba invadiendo y lo hicieron. Allá ellos.
#121 yo tampoco
#37 EEUU esta practicamente quebrada, la deuda que tiene es astronomica ... lo unico que la salva es que si quiebra nos vamos todos al hoyo pq somos lo mismo y todo el mundo esta infectado con bonos USA. USA esta utilizando al mundo entero para financiarse y mantener su hegemonia basada en el poderio militar. De otra forma ua no existiria
#68 Pero esos son "los malos" estamos hablando de "los buenos"
#6 Estaría chulísimo que PP y VOX hicieran una moción de censura con Felipe Gonzalez de candidato.
#10 Dudo que retrasar algo de urgencia nacional fuese por eso, además ya está dado de alta. La cuestión aquí es que no hay ningún problema de urgencia nacional.
#10 Un desprendimiento de retina no es excusa para dejar en ridiculo a millones de Españoles.
Si estaba a punto de entrar en quirofano, quizas no era el momento para hacer esa declaración.
Con lo cual fue, como poco, una torpeza más.
Le deseo una perfecta y pronta recuperación al Sr. Feijoo.
A los Españoles nos deseo que el PP cambie de nuevo de lider y ponga a alguien digno y capacitado.
A Perrosanxe no lo van a tumbar cometiendo tantos errores.
La educación no hay que perderla nunca, y no solo para temas de salud, aunque parece que solo hay que ser educado si el adversario es de derechas. A los rojos sociolistos, parásitos, golpistas, y tiranos, hijos de la fruta, ... a esos no parece que haya que respetarlos (?)
Urgencia, ma non troppo
#1 dile tú a los presidentes autonómicos que interrumpan sus vacaciones para ir a hacer el papelón con él.
Te enviarán una
La primera base transfronteriza de Galicia ya está operativa para luchar contra los incendios forestales de la comunidad y del norte de Portugal. Es el cuarto mayor aeródromo después de los tres comerciales y se ubica en los concellos ourensanos de Verín y Oímbra, en un terreno de 23 hectáreas con una pista de 1.200 metros. Entró en servicio este martes, con una capacidad de hasta diez aeronaves de recarga en tierra.
Los controladores aéreos en España han expresado su contrariedad al tropezarse con globos sin anuncio previo al norte de Canarias
1. El derecho a la jornada laboral de ocho horas.2. Derecho a vacaciones anuales retribuidas. Por primera vez en la historia de la humanidad. 3. Imposibilidad de despido de un trabajador por iniciativa de la administración o el propietario sin el consentimiento de la organización sindical y del partido.4. El derecho al trabajo, a la oportunidad de ganarse la vida con su trabajo.5. El derecho a la educación general y vocacional gratuita. Además, tanto la formación profesional secundaria como la educación superior. Por primera vez en el mundo.
Me siento afortunado de que en Occidente estas cosas no pasen,
nunca he visto nada parecido en EEUU.
Que suerte tenemos que Rusia es la única sociedad con patriotismo militar.
Atras quedaron aquellos tiempos en que Francia rechazaba la subordinación a EEUU ... muy lamentable.
Quizas se presenta una oportunidad para que otros tomen el relevo de una Europa a la deriva.
Una revolución de los PIGS estaría bien.
Y una polla como una olla, espero que caigan chupinazos en bases militares y viviendas de políticos relevantes en esta masacre, de tres en tres!! Pepinazos de los gordos!! Y si hay víctimas colaterales, inshallah y a mamarla!!
No te jode, estos putos Sionistas de los cojones.
Esto empieza a ser surrealista, de verdad. Yo entiendo que hace 40 años nos mintieran en la puta cara, pero si algo bueno ha traído internet es que esto es ya un canteo.
#26 a la gente que se queja en rusia le dicen que se coja un avión y se vayan a etiopia... No hay argumento más dictatorial que un "apóyame en todo lo que hago o vete de mi país a uno peor, que los hay".
La "mejor democracia del planeta " ya no acepta criticas cuando alguien hace algo claramente injusto?
#30 Nunca lo hizo, no se de qué te sorprendes.
Los relaciones públicas de los USAnos. Para eso ha quedado la UE, subordinados a los intereses de los USA.
#21 siempre puedes cogerte un avion e ir con pavel
#26 a la gente que se queja en rusia le dicen que se coja un avión y se vayan a etiopia... No hay argumento más dictatorial que un "apóyame en todo lo que hago o vete de mi país a uno peor, que los hay".
La "mejor democracia del planeta " ya no acepta criticas cuando alguien hace algo claramente injusto?
#30 Nunca lo hizo, no se de qué te sorprendes.
#42 seguro que es por eso señor clon , bueno ahora leete un poco de dugin y a besar la foto de putin que se enfria.
#1 Bueno, Iran es el principal causante de todo este kilombo, es lo lógico
#13 vete a vomitar a otro lado
#14 un amigo del nazi de Putin que también apoya al régimen teocrático de los ayatolas que son los que están surtiendo de drones para su aventura genocida que sorpresa
#68 Error
Los ayatolas no están financiando ningún genocidio
#80 Yemen es uno
¿Puedes contestar mis preguntas?
#83 Mal ejemplo
#83 Te han colado un bulo, espabila.
#80 Esta revolución, como otras, devoró a sus propios hijos. Según las estimaciones en el período de 1980 a 1985, entre 25.000 y 40.000 iraníes fueron arrestados, 15.000 fueron juzgados y entre 8.000 y 9.500 ejecutados.
#84 Esta revolución, como otras
Como la mayoría, en realidad
#80 Un experto de la ONU pidió el lunes una investigación internacional sobre los "crímenes atroces", incluido el genocidio, cometidos en Irán contra minorías religiosas y en el marco de una purga de disidentes en la década de 1980.
Javaid Rehman, relator especial independiente de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en Irán, dijo que no debería haber "impunidad para esas graves violaciones de los derechos humanos, independientemente de cuándo se cometieron".
"No se debe permitir que el régimen iraní y sus líderes escapen a las consecuencias de sus crímenes contra la humanidad y su genocidio", añadió.
El experto, cuyo mandato termina el 31 de julio, afirmó en un comunicado que los "crímenes atroces" de ejecuciones sumarias, arbitrarias y extrajudiciales de 1981-1982 y en 1988 "equivalieron a crímenes contra la humanidad de asesinato y exterminio, así como genocidio".
Entre los ejecutados había mujeres, algunas de ellas supuestamente violadas antes de ser asesinadas, y numerosos niños, afirmó.
Rehman lamentó que "los ataques y victimizaciones contra minorías religiosas, étnicas y lingüísticas y opositores políticos continuaron con total impunidad durante y desde el primer decenio del establecimiento de la República Islámica en 1979".
Destacó los ataques contra los Bahai —la minoría no musulmana más grande de Irán— que, según dijo, estaban "perseguidos con intenciones genocidas y persecutorias".
Human Rights Watch advirtió en abril que la persecución de la minoría Bahai por parte de las autoridades iraníes constituía un crimen contra la humanidad.
A diferencia de otras minorías, los bahá'ís no tienen su fe reconocida por la constitución de Irán y no tienen escaños reservados en el parlamento.
Rehman, quien fue designado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU pero que no habla en nombre de las Naciones Unidas, señaló informes de que más de 200 bahá'ís habían sido ejecutados o asesinados desde principios de la década de 1980, mientras que miles habían sido arrestados.
En medio de la represión de Irán contra los grupos "antiislamistas", también sugirió que los marxistas, ateos y otros no creyentes también habían sido sometidos a genocidio.
El informe de Rehman también señaló las supuestas ejecuciones extrajudiciales de miles de personas, principalmente jóvenes, en las cárceles iraníes en cuestión de unos pocos meses en el verano de 1988, justo cuando la guerra con Irak estaba terminando, describiéndolo como una "impactante historia de brutalidad".
Los muertos eran principalmente partidarios de la Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán, un grupo considerado una organización terrorista por Irán que apoyó a Bagdad durante el conflicto.
El experto lamentó que "el gobierno iraní sigue negando los 'crímenes atroces' y los autores no han sido llevados ante la justicia".
"Es absolutamente esencial que exista un mecanismo internacional independiente de investigación y rendición de cuentas para Irán".
#85 1980-1085
De tiempos verbales andas justito
#51 Cagonlaputa, Palestina era un paraiso de paz, justicia y amor de Israel por sus vecinos y tuvo que llegar Iran a joderlo todo
#63 dependía bastante de los palestinos llevan lanzando cohetes no guiados a Israel durante más de una década sin ningún tipo de efecto sobre las políticas israelíes, solo consiguen que los israelís bombardeen gaza de nuevo
#69 Es que estos palestinos hay que ver como se ponen por una decadas de humillacion, opresion y expulsion de sus territorios . Solo consiguen que los bombardeen
Mucho ofendidito en Palestina es lo que hay
#13 Otro que nació el siete de Octubre
#13 ¿Ah si? ¿Irán ha obligado a Israel a conquistar Palestina a lo largo de 80 años?
#41. ¿Quién obligo a los países árabes a atacar Israel desde 1948? ¿Por qué Jordania no les dio a los palestinos Cisjordania cuando la invadieron en 1948?. ¿Por qué los árabes nunca permitieron a los palestinos formarse como país?
#71 ¿Y en qué cambia nada de eso lo que te he preguntado?
#75 irán solo está interesado en controlar la región y no quiere que Israel se alíe con Arabia saudita, su enemigo de toda la vida
hasta 1979 irán, no tenía problema con Israel , en cuanto los ayatolas dieron el golpe de Estado, declararon a todos los aliados de EE. UU. enemigos
¿Puedes contestar alguna de las preguntas que hice?
#79 No voy a contestar a tus preguntas porque son para desviar la atención. Israel está conquistando Palestina y, sea por el motivo histórico que sea, Irán está ahora mismo defendiendo a Palestina. Mientras Israel siga en su guerra de conquista, están justificados esos ataques. Que paren con Palestina, que les devuelvan sus tierras y ya no habrá justificación.
#41 Ni Egipto ni Jordania querían tener un grupo enorme de palestinos étnicos dentro de sus fronteras, porque tenían suficientes ejemplos de esos grupos derrocando gobiernos, realizando ataques terroristas y comenzando guerras con países vecinos de otras naciones de la región que intentaban albergar a los palestinos.
No olvidemos que un palestino asesinó al rey de Jordania, Abdullah I, en 1951, mientras estaba con su nieto Hussein, quien se convertiría en el rey Hussein de Jordania en 1952 después de que su padre Talal abdicara del trono y luego gobernó desde 1952 hasta su muerte en 1999. Hussein se salvó por el hecho de que una medalla que su abuelo insistió en que se le pusiera desvió una bala que de otra manera habría matado a Hussein.
El rey Hussein probablemente tenía recuerdos vívidos de lo que le sucedió a su abuelo y eso habría influido en las decisiones que tomó con respecto a los palestinos a lo largo de su vida.
#44 vaya sabía eso, pero tampoco me sorprende, la escoria está siempre del lado de la escoria.
#44 Siento decirte que te va a caer un strike. A mí ya me han caído dos por hacer exactamente lo mismo que tú.
#13 si de verdad crees eso debes salir más de la caverna, tomarte la medicación o hacer algo. Y no es que en el régimen iraní no sean unos mierdas.
Sí, habéis leído bien. Se lo piden a Irán, no al genocida sionazi
#13 vete a vomitar a otro lado
#14 un amigo del nazi de Putin que también apoya al régimen teocrático de los ayatolas que son los que están surtiendo de drones para su aventura genocida que sorpresa
#68 Error
Los ayatolas no están financiando ningún genocidio
#80 Yemen es uno
¿Puedes contestar mis preguntas?
#83 Mal ejemplo
#83 Te han colado un bulo, espabila.
#80 Esta revolución, como otras, devoró a sus propios hijos. Según las estimaciones en el período de 1980 a 1985, entre 25.000 y 40.000 iraníes fueron arrestados, 15.000 fueron juzgados y entre 8.000 y 9.500 ejecutados.
#84 Esta revolución, como otras
Como la mayoría, en realidad
#80 Un experto de la ONU pidió el lunes una investigación internacional sobre los "crímenes atroces", incluido el genocidio, cometidos en Irán contra minorías religiosas y en el marco de una purga de disidentes en la década de 1980.
Javaid Rehman, relator especial independiente de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en Irán, dijo que no debería haber "impunidad para esas graves violaciones de los derechos humanos, independientemente de cuándo se cometieron".
"No se debe permitir que el régimen iraní y sus líderes escapen a las consecuencias de sus crímenes contra la humanidad y su genocidio", añadió.
El experto, cuyo mandato termina el 31 de julio, afirmó en un comunicado que los "crímenes atroces" de ejecuciones sumarias, arbitrarias y extrajudiciales de 1981-1982 y en 1988 "equivalieron a crímenes contra la humanidad de asesinato y exterminio, así como genocidio".
Entre los ejecutados había mujeres, algunas de ellas supuestamente violadas antes de ser asesinadas, y numerosos niños, afirmó.
Rehman lamentó que "los ataques y victimizaciones contra minorías religiosas, étnicas y lingüísticas y opositores políticos continuaron con total impunidad durante y desde el primer decenio del establecimiento de la República Islámica en 1979".
Destacó los ataques contra los Bahai —la minoría no musulmana más grande de Irán— que, según dijo, estaban "perseguidos con intenciones genocidas y persecutorias".
Human Rights Watch advirtió en abril que la persecución de la minoría Bahai por parte de las autoridades iraníes constituía un crimen contra la humanidad.
A diferencia de otras minorías, los bahá'ís no tienen su fe reconocida por la constitución de Irán y no tienen escaños reservados en el parlamento.
Rehman, quien fue designado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU pero que no habla en nombre de las Naciones Unidas, señaló informes de que más de 200 bahá'ís habían sido ejecutados o asesinados desde principios de la década de 1980, mientras que miles habían sido arrestados.
En medio de la represión de Irán contra los grupos "antiislamistas", también sugirió que los marxistas, ateos y otros no creyentes también habían sido sometidos a genocidio.
El informe de Rehman también señaló las supuestas ejecuciones extrajudiciales de miles de personas, principalmente jóvenes, en las cárceles iraníes en cuestión de unos pocos meses en el verano de 1988, justo cuando la guerra con Irak estaba terminando, describiéndolo como una "impactante historia de brutalidad".
Los muertos eran principalmente partidarios de la Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán, un grupo considerado una organización terrorista por Irán que apoyó a Bagdad durante el conflicto.
El experto lamentó que "el gobierno iraní sigue negando los 'crímenes atroces' y los autores no han sido llevados ante la justicia".
"Es absolutamente esencial que exista un mecanismo internacional independiente de investigación y rendición de cuentas para Irán".
#85 1980-1085
De tiempos verbales andas justito
#51 Cagonlaputa, Palestina era un paraiso de paz, justicia y amor de Israel por sus vecinos y tuvo que llegar Iran a joderlo todo
#63 dependía bastante de los palestinos llevan lanzando cohetes no guiados a Israel durante más de una década sin ningún tipo de efecto sobre las políticas israelíes, solo consiguen que los israelís bombardeen gaza de nuevo
#69 Es que estos palestinos hay que ver como se ponen por una decadas de humillacion, opresion y expulsion de sus territorios . Solo consiguen que los bombardeen
Mucho ofendidito en Palestina es lo que hay
#13 Otro que nació el siete de Octubre
#13 ¿Ah si? ¿Irán ha obligado a Israel a conquistar Palestina a lo largo de 80 años?
#41. ¿Quién obligo a los países árabes a atacar Israel desde 1948? ¿Por qué Jordania no les dio a los palestinos Cisjordania cuando la invadieron en 1948?. ¿Por qué los árabes nunca permitieron a los palestinos formarse como país?
#71 ¿Y en qué cambia nada de eso lo que te he preguntado?
#75 irán solo está interesado en controlar la región y no quiere que Israel se alíe con Arabia saudita, su enemigo de toda la vida
hasta 1979 irán, no tenía problema con Israel , en cuanto los ayatolas dieron el golpe de Estado, declararon a todos los aliados de EE. UU. enemigos
¿Puedes contestar alguna de las preguntas que hice?
#79 No voy a contestar a tus preguntas porque son para desviar la atención. Israel está conquistando Palestina y, sea por el motivo histórico que sea, Irán está ahora mismo defendiendo a Palestina. Mientras Israel siga en su guerra de conquista, están justificados esos ataques. Que paren con Palestina, que les devuelvan sus tierras y ya no habrá justificación.
#41 Ni Egipto ni Jordania querían tener un grupo enorme de palestinos étnicos dentro de sus fronteras, porque tenían suficientes ejemplos de esos grupos derrocando gobiernos, realizando ataques terroristas y comenzando guerras con países vecinos de otras naciones de la región que intentaban albergar a los palestinos.
No olvidemos que un palestino asesinó al rey de Jordania, Abdullah I, en 1951, mientras estaba con su nieto Hussein, quien se convertiría en el rey Hussein de Jordania en 1952 después de que su padre Talal abdicara del trono y luego gobernó desde 1952 hasta su muerte en 1999. Hussein se salvó por el hecho de que una medalla que su abuelo insistió en que se le pusiera desvió una bala que de otra manera habría matado a Hussein.
El rey Hussein probablemente tenía recuerdos vívidos de lo que le sucedió a su abuelo y eso habría influido en las decisiones que tomó con respecto a los palestinos a lo largo de su vida.
#44 vaya sabía eso, pero tampoco me sorprende, la escoria está siempre del lado de la escoria.
#44 Siento decirte que te va a caer un strike. A mí ya me han caído dos por hacer exactamente lo mismo que tú.
#13 si de verdad crees eso debes salir más de la caverna, tomarte la medicación o hacer algo. Y no es que en el régimen iraní no sean unos mierdas.
#1 esos son genocidas de los buenos y nadie hara nada por pararle los pies al HDLGP de Netanyahu.
#1 Cuando la mejor opción de diálogo es Irán, lo que dice del otro interlocutor no es precisamente bueno.
El PP obvia que fue bajo su mandato cuando se convocó el referéndum en Cataluña y tuvo lugar el referéndum del 1 de Octubre allá por 2017. También que fue con ejecutivo 'popular' que Puigdemont huyó de España en un maletero.
El momento en el que buques del ejército sionista bombardearon hace unos minutos el campo de refugiados de Mawasi, en Khan Younis, al sur de Gaza, mientras los niños palestinos jugaban en la arena. Esta era una supuesta "zona segura" para los refugiados según los sionistas.
Quien le da mucha importancia a este asunto es el comando de nazis de MNM que al mismo tiempo bombardean de negativos cualquier cosa relacionada con el MH17 que si es mucho más trágico y grave, casi a diario lempos comentarios referentes a NS2 o noticias sobre él pero el derribo de un avión civil por los rusos muy poco