#162 y encima turras. Venga a darle la brasa a otro.

#156 es que no me gustan los embusteros. Ni que me tomen por tonto.

#159 me parece bien que no te guste Pedro Sánchez

#162 y encima turras. Venga a darle la brasa a otro.

#151 habla de jarabe democrático, de abucheos y de manifestaciones.
No de acoso e insultos.
Dejad de insultar la inteligencia de los demás, que porque vosotros os creáis las mentiras que os cuentan los demás, no todos somos así de crédulos.
Mentirosos.

#152 te noto enfadado, pues no te queda...

#156 es que no me gustan los embusteros. Ni que me tomen por tonto.

#159 me parece bien que no te guste Pedro Sánchez

#162 y encima turras. Venga a darle la brasa a otro.

#144 ahí no apoya nada. Embustero. Habla de escraches y abucheos, no de acoso e insultos.
Dejad de mentir. O por lo menos aprended a distinguir las cosas, que a lo mejor es que no sois mentirosos y sois otra cosita.

#147 habla de jarabe democrático, que es al mensaje que me estás respondiendo. Hay que tener paciencia para aguantar que me estés soltando estás lindezas cuando te estoy mandando el vídeo, no es mi culpa si te cabrea la situación, no miento en absoluto.

#151 habla de jarabe democrático, de abucheos y de manifestaciones.
No de acoso e insultos.
Dejad de insultar la inteligencia de los demás, que porque vosotros os creáis las mentiras que os cuentan los demás, no todos somos así de crédulos.
Mentirosos.

#152 te noto enfadado, pues no te queda...

#156 es que no me gustan los embusteros. Ni que me tomen por tonto.

#159 me parece bien que no te guste Pedro Sánchez

#72 Descuida. Si Pablo Iglesias no le insulta, ya se encargará La Razón de que parezca que sí.

#95 o menéame

#67 ya salió el retrasado de turno con la falacia de turno

#96 falacia es que cuando estas cosas las pedia el para los demas estaban bien, pero cuando se las hacen a el, ya no tanto?

Que dirias si un candidato a la alcaldia de VOX hace a Irene Montero embarazada los escraches que hizo a Villacis embarazada la candidata de Podemos por Madrid, o esta protesta "pacifica" contra Cifuentes

#108 Da igual lo que diga un particular, los escraches son legales según la justicia.

#108 en ese vídeo no hay nadie de podemos haciendo nada: son los vecinos afectados por la venta de sus viviendas a los fondos buitres los que protestan.
Dejad de mentir.

#67 embustero.

#133

#144 ahí no apoya nada. Embustero. Habla de escraches y abucheos, no de acoso e insultos.
Dejad de mentir. O por lo menos aprended a distinguir las cosas, que a lo mejor es que no sois mentirosos y sois otra cosita.

#147 habla de jarabe democrático, que es al mensaje que me estás respondiendo. Hay que tener paciencia para aguantar que me estés soltando estás lindezas cuando te estoy mandando el vídeo, no es mi culpa si te cabrea la situación, no miento en absoluto.

#151 habla de jarabe democrático, de abucheos y de manifestaciones.
No de acoso e insultos.
Dejad de insultar la inteligencia de los demás, que porque vosotros os creáis las mentiras que os cuentan los demás, no todos somos así de crédulos.
Mentirosos.

#152 te noto enfadado, pues no te queda...

#49 A ver, que el problema es que hizo las obras sin permiso.

#53 eso es, y ahora o las legaliza y paga multa o derribo, lo normal

#53 De hecho, si unas obras ilegales no son denunciadas en los cinco años posteriores a su ejecución son legalizadas por defecto.

#65 Supongo que tendrá que haber intención de legalizarla por parte del dueño, porque si no es así no se entera ni Dios.

#74 También. O que la administración se entere después de cinco años y no quede más que legalizar

#39. De cegado nada. El tratamiento de favor que se le está dando a todo este caso desde Madrid salta a la vista de cualquiera.

#41 ese es el proceso habitual para una obra sin permiso para cualquier ciudadano, si quieres hablar de otra cosa me parece bien.

#49 A ver, que el problema es que hizo las obras sin permiso.

#53 eso es, y ahora o las legaliza y paga multa o derribo, lo normal

#53 De hecho, si unas obras ilegales no son denunciadas en los cinco años posteriores a su ejecución son legalizadas por defecto.

#65 Supongo que tendrá que haber intención de legalizarla por parte del dueño, porque si no es así no se entera ni Dios.

#74 También. O que la administración se entere después de cinco años y no quede más que legalizar

#3. PProcedimiento habitual... Los del PP desde el 78 van por España su cortijo "como Pedro por su casa"... si es que hay que reirse.

Y todavía algunos teneis la santas narices de defender todas y cada una de sus irregularidades.
_{(CC #1 #5)}

#6 Esto si que parece algo más irregular ...
https://www.eldebate.com/espana/20240122/ayuntamiento-psoe-legaliza-chalet-cunado-patxi-lopez-comprado-fajos-billetes_168219.html
Un ayuntamiento del PSOE legaliza el chalet del cuñado de Patxi López que fue comprado con fajos de billetes
La legalización del chalet se ha llevado a cabo a pesar de que el inmueble contaba con un sinfín de irregularidades urbanísticas.

Y aquí la info ¿Cómo legalizar una obra ya hecha? Pasos a seguir : https://ammplio.com/puedo-legalizar-una-obra-ya-hecha-te-lo-explicamos-paso-a-paso/



Si se quiere legalizar una obra ya hecha hay infinidad de webs que te dicen los pasos, documentación, etc, que tienes que entregar....

Recordad que a los ayuntamientos les encantan las tasas. Mientras que las obras cumplan con una serie de requisitos las suelen permitir,

#10. ¿Bulo? ¿Fango? ¿O ambas cosas?

#10 ¿El debate? ¿En serio? Para la próxima escribe tu mismo una noticia que tendrá la misma credibilidad.

¿Pone en algún sitio que las condiciones para regularizar las obras incluyen arruinar el negocio de abajo y que nadie haga nada?

#10 #3 Lo de que fue él el que hizo las obras de forma irregular por lo que sea os lo saltáis.

#51 No me lo salto. Pero tiene derecho (como el resto de personas) a regularizar una obra, si la obra cumple con los requisitos, papeleos, tasas y posiblemente una multa.

#43 ¿pusieron denuncia los del negocio de abajo?
Si pusieron denuncia ¿ha salido ya el juicio? Si ha salido el juicio ¿qué se dijo? y si no ha salido, el regularizar la obra puede ser independiente del juicio. Si están a la espera, ya saldrá cuando se dicte sentencia la indemnización que tendrá que pagar.

Cuando puse el enlace de #10 estaba buscando información de obras que se habían hecho de forma irregular y después se habían regularizado. Y me salían a patadas. Pero esta me llamó la atención, porque se indicaba que tenía muchas irregularidades (aparte del papeleo) y por la forma de pagarlo.
Pero desde luego no se da un trato de favor al permitirle regularizar una obra, porque es algo habitual.

#6 Como en Moaña
La Plataforma en Defensa del Sector Marítimo Pesquero en Galicia (PLADESEMAPESGA) prepara una denuncia contra la “mansión” de Eva Cárdenas, de carácter “ilegal” en cuanto a ubicación y obras. Así las cosas, el colectivo pesquero apunta a ElPlural.com que la localización es “contraria a la Ley de Costas y al planteamiento urbanístico del Concello de Moaña”
https://www.elplural.com/politica/espana/pescadores-gallegos-anuncian-querella-mujer-feijoo-mansion-ilegal-playa_330642102

#6 yo creo que como estás cegado no lo has querido entender, ese proceso es el habitual, sea del PP o no el que hace la infracción.

#39. De cegado nada. El tratamiento de favor que se le está dando a todo este caso desde Madrid salta a la vista de cualquiera.

#3 Meneame se ha vuelto un sitio de cuñados a los que se llena de positivos sin tener ni puta idea de lo que hablan.

#13 always_has_been.jpg

#13 Explícanos qué es aquí lo cuñado, si defender a un tipo que se ha hecho una obra pese a no contar con los permisos o alegar que "todos los ayuntamientos son iguales" porque aquí ni se le ha notificado al tipo que lo que estaba haciendo iba en contra de la normativa.

#3 A ver manolitro, poneos deacuerdo antes de pasar el guion. Os sugiero formar el Partido Cuantico Popular, vuestro lema seria "Igual que te digo una cosa, te digo la otra"
https://www.salvemosmonteferro.org/prensa/recorte2646.html
https://www.laopinioncoruna.es/gran-coruna/2024/03/04/superior-rechaza-recurso-promotora-edificios-98976826.html
https://elmirondesoria.es/soria/ayuntamiento/el-pp-pide-derribo-de-planta-de-mas-en-los-pajaritos-ii

#19 a eso no responden, eh?
Venga, #3 , explícanos esto!

#3 "Se da la opción de legalizar la obra pagando una multa, o se obliga a demolerla. Y estas son las dos opciones que tiene este señor"

Y ppor supuesto erigirán demoler...

#21 y bueno, quien dice pagando la multa dice también cobrando 20000€ por las molestias de tener que legalizar.

#68 Un piso que declararon en escritura que costó 800.000€ cuyo valor de mercado son 1.400.000€ una multa como mucho que sea de 6.000€ lo celebrarían con un Romanée Conti del 2006

#3 yo creía que el procedimiento habitual era pedir los permisos y hacerlo legalmente pero se ve que estoy equivocado

#26 en muchas ocasiones, te sale mejor hacer la obra primero y después pedir el permiso.

Te comes una sanción, pero te quitas de estar esperando meses y meses que el ayuntamiento te diga algo.

#29 Tomarse la justicia por tu mano cuando no te atienden en el tiempo subjetivamente debido. Me imagino que todos estaremos de acuerdo en que el ayuntamiento no hace su trabajo, sea por h o por b.

#26 Se refiere al procedimiento habitual cuando te han pillado. No que sea el procedimiento habitual de todo el mundo. 

#3 será en tu comunidad. en la mía (valencia) si te pillan haciendo obras ilegales te multan y te obligan a derribar lo hecho

#27 me extrañaría mucho. La realidad esque la vía más cómoda para un CCAA es cobrar y olvidarse del tema.

#28 si haces una obra que no entra en las normas de urbanismo, no hay multa que valga, se derriba.

Otra cosa es la gente que pasa de pedir permiso para algo que si se concedería, en ese caso si hay lugar a pagar multa.

#3 Pero que la realidad no os estropee los mantras

#32 Se lo prohibieron. Dos veces le mandaron un requerimiento para que parase la obra. Y se los pasó por el coño de la frutera

#64 Lo último que había leído era que no les mandaron los requerimientos. Mis disculpas.

#32 Y añade lo de los vertidos y olores de la obra que obligaron a cesar el negocio del bajo y su posterior cierre, que parece que ya nadie se acuerda de este daño colateral.

#3 ¿Y basta con pagar una multa para legalizar una obras que fueron rechazadas por escrito 2 veces por el propio Ayuntamiento?

#52 Si fueron rechazadas sería porque en algo no cumplían la normativa. Por lo que en principio se debería demoler lo que no cumple y legalizar lo que si. Hay una diferencia entre legalizar y restituir la legalidad. A veces la prensa escribe sin conocimiento, o puede darse el caso de que por ser quien es le legalicen sin cumplir normativa, que sería lo grave

#61 Hay veces que la licencia te la rechazan por un error de forma, por ejemplo que el presupuesto no esté desglosado como a ellos les gusta, que en el plano haya cosas en cm y otras en m y al de urbanismo le guste en mm y m, etc. No estoy diciendo que sea este caso, pero una licencia de obra te la pueden negar por cosas que no tienen nada que ver con la normativa, también es verdad que cuando es por un error de forma se suele subsanar rápidamente.

#52 no, claro que no sirve. La multa es para obras que si hubiesen pedido permiso se lo darían.

#3 Con un matiz, a veces legalizar no conlleva multa tan solo el pago de la licencia correspondiente. En el trabajo hacemos legalizaciones de obras continuamente. Otra cosa sería que las obras llevadas a cabo no fueran legalizables o que afectaran a elementos comunes y no tuvieran permiso de la Comunidad y entonces....a reponer si o si.

#3 Un comportamiento “ejemplar”, defrauda a Hacienda que luego, si te trincan, pagas la multa. Construye sin licencia… y luego, cuando no puedes esconderlo, pagas la multa. Un santo varón!!!

#3 no, hay casos en los que no es posible legalizar, porque aún habiendo pedido permiso este se hubiese denegado por no entrar en la normativa de urbanismo.

Hay ejemplos a patadas de casos así. Gente que se cree muy lista, pensando que bah, luego pago multa y listo... y no.

#114 Al nivel de Felipe González, sí

#115 nadie se deja engañar 4 elecciones consecutivas, es porque te dan lo que votas.

#102 Poner de acuerdo ≠ engañar

#103 engañar es decir en campaña que no te vas a aliar con un partido porque no podrías dormir y hacerlo tras las elecciones, prometer en campaña que jamás indultaras a un tipo y pasadas las elecciones indultarlo. Eso es engañar nivel premium gold edition.

#114 Al nivel de Felipe González, sí

#115 nadie se deja engañar 4 elecciones consecutivas, es porque te dan lo que votas.

#98 qué?

#100 da miedo pensar que la crítica interna se silencia con la acusación de ser"antidemocrata", ni el peor dictador actúa así...

#100 este tío fue capaz de ganar más elecciones por mayoría absoluta de las que verás en tu vida, eso en democracia tiene mucho mérito porque hay que poner de acuerdo a muchos ciudadanos, y ahora tremendo escuchar halagos de bildu, espero que seas muy joven...

#102 Poner de acuerdo ≠ engañar

#103 engañar es decir en campaña que no te vas a aliar con un partido porque no podrías dormir y hacerlo tras las elecciones, prometer en campaña que jamás indultaras a un tipo y pasadas las elecciones indultarlo. Eso es engañar nivel premium gold edition.

#114 Al nivel de Felipe González, sí

#115 nadie se deja engañar 4 elecciones consecutivas, es porque te dan lo que votas.

#39 del que le permite ser presidente del gobierno….

No me has entendido.

#39 En su defensa diré que el dilema era complicado: ser socio del partido heredero del terrorismo o dejar gobernar al partido heredero del franquismo.

El PSOE lo tuvo recientemente mucho más claro, prefirió lo segundo a gobernar en igualdad de condiciones con filocomunistas.

#37 No, porque éste está en contra de la delocracia. No como los abertzales en la actualidad.

#85 vamos que la crítica interna es estar contra la democracia, estar a favor de la democracia es insultar a delincuentes...dais mucho miedo.

#98 qué?

#100 da miedo pensar que la crítica interna se silencia con la acusación de ser"antidemocrata", ni el peor dictador actúa así...

#100 este tío fue capaz de ganar más elecciones por mayoría absoluta de las que verás en tu vida, eso en democracia tiene mucho mérito porque hay que poner de acuerdo a muchos ciudadanos, y ahora tremendo escuchar halagos de bildu, espero que seas muy joven...

#102 Poner de acuerdo ≠ engañar

#103 engañar es decir en campaña que no te vas a aliar con un partido porque no podrías dormir y hacerlo tras las elecciones, prometer en campaña que jamás indultaras a un tipo y pasadas las elecciones indultarlo. Eso es engañar nivel premium gold edition.

#5 Hace ya diez años que institucionalmente, España insta al reconocimiento del estado palestino.

De hecho, a nivel regional también fue establecido tal institucionalidad en esa petición, con Feijoo apoyando tal iniciativa, hasta el punto de Israel considerar Galicia enemigo extremista

Israel declara 'enemiga' a Galicia
https://www.elmundo.es/espana/2014/05/14/53735a5622601d16048b4573.html

Historicamente existen unos "compromisos" y cierta dualidad en los intereses españoles en torno al mundo musulmán y judío, de ahí que por ejemplo, una de las condiciones para España entra en la OTAN, era aceptar Israel como estado, ya que anteriormente, España era uno de los últimos (por no decir el único) países "occidentales" que no veía a Israel como un estado soberano.

#1 #2 #5 #12 #18
Y que carajo tiene que ver Israel para las ambiciones expansionistas de Marruecos?
Si mañana no existiera Israel nada cambiaría para ese país hostil, obsesionado en conquistar y expandirse en países más débiles como osi se tratase de la edad media.
Es obvio que creará la primera de muchas otras bases y otros instrumentos para someter a España.

#25 Exactamente. #1 está tratando de desviar la atención. En MNM cuela, en el mundo real con gente normal, se le ve el plumero y el intento de burda manipulación y no cuela.

#25 Qué que tiene que ver el Estado sionista con Marruecos? No sabes leer? EEUU quiere tener la zona del Magreb bajo su control y el sátrapa marroquí dice sí a todo con tal de tener poder y llenarse los bolsillos. No podría hacer nada Marruecos sin el apoyo de EEUU e Israel es la mano ejecutora.
Un poco de geopolítica en tu comentario no te vendría mal.

#46 siempre, siempre, siempre que un país musulmán hace algo en contra del sentido común o es culpa de otro.
Marruecos se siente arropado y hace lo que quiere y si mañana es enemigo de Israel seguirá extorsionando a España.

#63 País musulmán? Como si la religión estuviera presente en estas alianzas.

#83 en meaneme si te llamas irán y matas mujeres por no llevar trapos en la cabeza, es la mujer que se muere de un infarto y la mala gente te odia por estar en contra de Israel.este comentario de mierda es uno de tantos que me encuentro aquí.

#84 Te refieres a tu comentario, por supuesto. Te honra ser tan sincero.

#46 Al sátrapa lo que le gusta es que le llenen la puerta de atrás

#5 que reconozca al Estado Palestino no nos resuelve el lio con Marruecos... churras con merinas...

#19 no es moneda de cambio, España reconoce Palestina, Israel reconocerá Cataluña, País Vasco, Galiza... es más, reconocer a Palestina les hará a Israel y Usa apoyar más a marruecos contra nosotros, no les gustan los países que se salen de la linde... si acaso, llegada la situación, empezar a hacernos amigos de los chinos para buscar protección...

#5 En teoría España suspendió nuevos contratos, ¿no? Aunque siga vendiendo los que tenían.

Que es poco, porque con Rusia llevan ya 14 rondas de sanciones creo.

#5 Sanchez dice… No es lo mismo.