#64 ¿Para qué quieres que recorte un 26%?
Suerte que tienes menos relevancia que un palillo.
#64 recortar el gasto lo hace cualquier inútil. Puede hasta recortar el gasto el 100% si quiere. Otra cosa es a quien afecte ese recorte de gasto
#66 Sánchez es tan inútil que no ha hecho ni eso. De hecho es un récord mundial, nadie más lo ha hecho.
#59 El gobierno de Sánchez atacó varias veces a Milei este mismo mes y en campaña Sánchez atacó a Milei:
Lo que queda claro es que Pdr sabe llorar muy bien.
Que deje de llorar y aprenda de Milei, y recorte el 26% del gasto estatal en un mes.
#66 Sánchez es tan inútil que no ha hecho ni eso. De hecho es un récord mundial, nadie más lo ha hecho.
#64 ¿Para qué quieres que recorte un 26%?
Suerte que tienes menos relevancia que un palillo.
#64 ¿que aprenda a qué, a crear pobreza e inflación?
https://cadenaser.com/nacional/2024/05/20/milei-cinco-meses-de-gobierno-cadena-ser/
#87 Pues como aquí: https://www.ine.es/dyngs/Prensa/ECV2023.htm
El porcentaje de población en riesgo de pobreza o exclusión social aumentó hasta el 26,5%, desde el 26,0% de 2022.
El porcentaje de población que se encontraba en situación de carencia material y social severa aumentó hasta el 9,0%, frente al 7,7% del año anterior.
El ingreso medio por persona alcanzó los 14.082 euros en 2022, con un crecimiento anual del 8,3%.
El 9,3% de la población llegó a fin de mes con “mucha dificultad”, frente al 8,7% de 2022.
#87 Inflación mensual:
Diciembre: 25.5%
Abril: 8.8%
Sorry, la inflación la crearon otros, él lo que hace es destruirla.
Y esto es lo que pasa si no actuamos, si los que tienen la capacidad para pararlo no lo hacen, es lo que nos espera si seguimos votando a políticos mediocres y cobardes, incapaces de decir lo que se debe decir y hacer lo que hay que hacer.
Solo nos queda Podemos.
#1 Ya sabemos dónde estaba escondido el de "solo queda vox 💪 💚 " ahora le tenemos trolleando fingiendo que es de podemos con "solo queda podemos 💪 💜 "
#6 Ah, que te lo crees y lo dices enserio...
#7 Obvio
#10 Ley de Poe.
#1 Espera... ¿Podemos era ese partido que empezó siendo la materialización de los movimientos sociales y acabo siendo un partido del stablishment? ¿O ese era el PSOE?
Que lio.
#1 como exactamente deberían "parar esto"?
Porque es una frase bastante ambigua. Insinúas que la izquierda está fracasando y por la derecha podría ganar terreno?
#1 Pero si podemos ataca igual al odio, la igualdad que propugna al final nunca la acompaña de medidas por la igualdad, ojalá se hubiera centrado más en atacar los problemas que frenan la igualdad, ha conseguido más elevar el smi o dar más vacaciones a los padres o poner pasta para ludotecas por la igualdad que todas las leyes por la discriminación positiva. Es que es de imbéciles y encima les hacen el juego al contrario, en lugar de poner pasta solo para las mujeres tu pones pasta para todos pero centrada en los asuntos que afectan a las mujeres, con lo que los beneficiarios acaban siendo 9 a 1 mujeres y vas cerrando la brecha pero no limitas el acceso por sexo para que los psicópatas no tengan munición con la que atacar.
Mete pasta a cascoporro en servicios universales y consigue que la gente se sienta beneficiada, como se acaba con los bulos de las ocupaciones, dando vivienda accesible y digna desde el estado en alquiler que pueda rotar. Coño pero si ha quedado claro con el precio de la luz, se intervino y a tomar por culo los precios exagerados. Pero si haces políticas de derechas desde partidos presuntos de izquierdas pues la gente se desengaña y no es ya que voten a la derecha, que también, es que se quedan en casa y te ganan los que fichan.
A ver si nos enteramos ya de una vez, que quedar de digno y de superior moralmente no arregla na, luego hacemos como en Madrid todos muy dignos pero la que gobierna se ha comido todo cada vez que se presenta: sin programa, sin promesas, solo con reproches y ataques y muchas veces ni a los políticos locales.
#59 El gobierno de Sánchez atacó varias veces a Milei este mismo mes y en campaña Sánchez atacó a Milei:
Lo que queda claro es que Pdr sabe llorar muy bien.
Que deje de llorar y aprenda de Milei, y recorte el 26% del gasto estatal en un mes.
#66 Sánchez es tan inútil que no ha hecho ni eso. De hecho es un récord mundial, nadie más lo ha hecho.
#64 ¿Para qué quieres que recorte un 26%?
Suerte que tienes menos relevancia que un palillo.
#64 ¿que aprenda a qué, a crear pobreza e inflación?
https://cadenaser.com/nacional/2024/05/20/milei-cinco-meses-de-gobierno-cadena-ser/
#87 Pues como aquí: https://www.ine.es/dyngs/Prensa/ECV2023.htm
El porcentaje de población en riesgo de pobreza o exclusión social aumentó hasta el 26,5%, desde el 26,0% de 2022.
El porcentaje de población que se encontraba en situación de carencia material y social severa aumentó hasta el 9,0%, frente al 7,7% del año anterior.
El ingreso medio por persona alcanzó los 14.082 euros en 2022, con un crecimiento anual del 8,3%.
El 9,3% de la población llegó a fin de mes con “mucha dificultad”, frente al 8,7% de 2022.
#87 Inflación mensual:
Diciembre: 25.5%
Abril: 8.8%
Sorry, la inflación la crearon otros, él lo que hace es destruirla.
#59 Creo que da igual, con que los gobernados se sientan satisfechos aunque sea ficción y realmente vivan entre mierda les es suficiente. Si eso no funcionase, no tendríamos a la religión. Así que lo que se vende es la perdida del respeto y la educación para así poder crearles un mundo basado en narrativos adonde sean felices entre mierdas.
#8 Hombre... No es humor chabacano como en forocarros.
No nos faltes al respecto
#10 Paras por allí?
Surr! pásame una invitación!
#22 Me refería que no nos faltase el respecto a los meneantes, no pillo una invitación ni regalada, no me interesa ese nido de tragabulos.
#23 Tragabulos hay por todas partes .
No sé como andarán por allí, o si lo de que allí son todos tragabulos es un bulo
#26 He tenido una cuenta desde 2008 y la terminé regalando, al final fue baneada en menos de un mes jajaj
Son buleros hasta decir basta, y cuando señalas su error te llaman mugroso y cosas así tipo izmierda y demás sandeces, no voy a soportar a un grupo de adultos comportándose como niños con razonamientos circulares.
#8 Es tremendo. Deberían regalar papel de fumar con el registro en menéame, o que hablen por la radio de ello.
¿A quien no le va a gustar un templo romano español del siglo I? 😄
#1 te me has adelantado!
#4 mm..
#8 Hombre... No es humor chabacano como en forocarros.
No nos faltes al respecto
#10 Paras por allí?
Surr! pásame una invitación!
#22 Me refería que no nos faltase el respecto a los meneantes, no pillo una invitación ni regalada, no me interesa ese nido de tragabulos.
#23 Tragabulos hay por todas partes .
No sé como andarán por allí, o si lo de que allí son todos tragabulos es un bulo
#26 He tenido una cuenta desde 2008 y la terminé regalando, al final fue baneada en menos de un mes jajaj
Son buleros hasta decir basta, y cuando señalas su error te llaman mugroso y cosas así tipo izmierda y demás sandeces, no voy a soportar a un grupo de adultos comportándose como niños con razonamientos circulares.
#8 Es tremendo. Deberían regalar papel de fumar con el registro en menéame, o que hablen por la radio de ello.
#6 puedo verlo 9000 veces y reírme como la primera jajaja es total.
#7 Pues yo ha sido la primera vez que lo he visto... y ni puta gracia la verdad.
Lo de reirse de la gente lo abandoné ya hace unos cuantos años.
#13 👍
#13 Eres muy maduro para internet.
#20 Si, creo que he de empezar a quitarme.
#13 no nos estamos riendo de esa señora. Nos reímos con ella. De su facilidad de expresión, su vitalidad y la gracia que tiene para comunicar algo que le apasiona.
#6 En Reacción en Cadena hace unos días tenían que adivinar la palabra baptisterio:
#34 Me encanta la sonrisita que pone Raul pensando en Encarnita y sus hermanos.
#6 Joer, pues la mujer se expresa con propiedad y con entusiasmo. Ya nos iría mejor con mucha gente como ella en lugar de tanto zoquete.
#4 Yo si lo conozco, pero me sorprende lo viral que se hizo y cuanta gente lo vio, porque yo lo vi de refilón.
https://es.wikipedia.org/wiki/Criptop%C3%B3rtico_de_Las_Gabias#En_los_medios
https://www.elespanol.com/cultura/historia/20200831/encarnita-baptisterio-romano-toda-verdad-monumento-paleocristiano/516449364_0.html
Hubiese sido curioso que Isaac Moreno Gallo, hubiese echado un vistazo y tuviese una charla con los hermanos.
Parece que el descubrimiento a recibido menos atencion de la que merece, a pesar de salir por TV y su posterior viralidad.
#12 Estaba descuidado y tenia maleza? Parece que tras la muerte de los hermanos se ha quedao muy desatendido.
#1 Gracias. Entraba solo para leer este comentario.
#1 Este finde pasaba cerca y fui a ver el "baptisterio". Sólo se puede ver la entrada; Había una valla, un cartel mal escrito y para de contar. 
#1 Teniendo en cuenta que es una reproducción construida en el sXIX técnicamente sí es un templo romano español 
Es el templo de Teseo(*), solo hay originales 3 piedras, el restante 99,99% es una recreación romántica.
(*) https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Teseo
#1 se ha convertido en el eslogan del municipio de las gabias. Antes de Encarnita, estaba el niño de Gabia, tenían su cráneo expuesto en la facultad de medicina.
#1 En el siglo I no podría ser un templo romano español. Sería un templo romano hispánico, tal vez o un templo romano en España
#1 yo lo he mirado al ver tu comentario. Me la han colado pero bien jajajajaja
Geniales como siempre.
Hostias, he tenido que mirar la fuente
#29 No te equivoques, que en la fachosfera se está demasiado a gusto mirando los cuernos de la luna.
Lo que tú estás poniendo es la interpretación de un medio de mierda que hace, a su vez, SU interpretación de comunicados oficiales.
Te reto a que me pongas el enlace del comunicado oficial de la comisión Europea a ver si lo encuentras.
#31 Lo tengo, dime qué te juegas en el reto.
#35 Pon el enlace ya y déjate de filibusteradas.
¿A ver si va a ser que tenemos aquí a un juececito del lado bueno de la historia haciendo de propagandista?
#37 Pero, ¿qué te juegas? ¿Cierras la cuenta?¿Me haces transferencia de 20€?¿Reconoces que eres un pelgatos?
Da algo. El reporte del GRECO lo tengo ya a mano tranquilo.
#39 jo qué cansino.
¿Pero qué te crees que estamos aquí para jugar a la bolsa o hacer apuestas o algo así?
Pon el informe Greco y especifica exactamente DÓNDE SE IMPIDE QUE ESPAÑA CAMBIE EL PROCEDIMIENTO DE RENOVACIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL.
#41 Vamos, que eres un cagao que no te quieres jugar nada, en tus propios retos, ¿es así?¿Aceptamos que eres un cagao?
#42 Aceptamos que NO EXISTE NINGUNA OBLIGACIÓN IMPUESTA POR EUROPA PARA CAMBIAR EL PROCEDIMIENTO DE RENOVACIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL.
#31 "la fachosfera"... si es que te tienes que reír con esta gente.
Si el Amo utiliza un término, luego el rebaño lo repite una y otra vez, hasta que el Amo les dice "basta" y entonces paran y ya no lo dice ni Dios. Lo mismo ocurrió con lo de "casta".
La izquierda es haste entrañable de lo fácil que es de manipular.
#58 Si ha comprado una barra de pan, ya ha pagado impuestos.
#26 "Mexico, como España, tiene seguridad social publica y gratuita... pero en ambos países es solo para quien pague impuestos en el país"
Eso es falso. En españa hay sanidad Universal.
Escrito desde una habitacion de un hospital español, donde acaban hoy de operar a mi pareja, que es extranjera y no paga impuestos en España (todavia)
#36 No la hay. Tu pareja estará empadronada en España o se habrá operado de urgencia.
#45 NO paga impuestos.
Que es de lo que hablamos , ahora puedes volver a mover la porteria 
#58 Si ha comprado una barra de pan, ya ha pagado impuestos.
#58 La casuistica es muy diversa.
No hables de sanidad universal porque es mentira y menos de mover la portería solo porque conoces una casuistica favorable. Mi pareja por ejemplo no ha tenido derecho a asistencia sanitaria hasta que ha logrado suscribir un convenio tras muchos meses de espera sin ninguna cobertura .
Por ejemplo si está empadronada pero no tiene permiso de residencia puede tener derecho a asistencia sanitaria y una vez obtenga permiso de residencia no tener derecho hasta que no cotice.
#57 Si que es universal para todos los residentes fiscales legales de España. Otra cosa es que los trámites sean diferentes.
#36 Lo raro es que no le hayan hecho firmar un compromiso de pago aunque después no se ejecute
#4 Si, Rajoy usó la hucha de las pensiones para pagar las pensiones durante un periodo de déficit. Justo para lo que se creó la hucha.
Y si hubiera que volver a usar la hucha para dicho objetivo, esperemos que se use, sea el partido que esté gobernando.
El actual gobierno también recurrió a la hucha para pagar una extra de navidad a los pensionistas. Para esto está.
#11 edit
#9 Los auto proclamados "buenos gestores", se gastaron el 90% de la hucha, ahí es nada, y para colmo dejó una deuda de 25.000 millones..... Pero sí, claro, se gastó el dinero en lo que estaba pensado... ¿ Y para cuando veremos a un gobierno del PP llenando la hucha de las pensiones, que también está para llenarla ?
#14 . ¿ Y para cuando veremos a un gobierno del PP llenando la hucha de las pensiones, que también está para llenarla ?
El gobierno de Aznar fue el que abrió la hucha y realizó aportaciones durante el resto de años que estuvieron gobernando
#15 ¿ Por qué no cuentas la historia completa ? ¿ Sabes que una verdad a medias en una mentira a medias ?
La propuesta vino de la desaparecida CIU, en 1995, Aznar no tuvo más remedio que meter algo de dinero, poco, porque estaba casi obligado a ello, 5 años que se resistió poniendo mil excusas.
La historia completa -> https://www.elconfidencial.com/economia/2017-12-09/veinte-anos-hucha-pensiones-millones-pesetas-deuda_1489939/
#19 Ostras, no sabía esto:
Por el camino se produjeron otros dos escándalos, esta vez de la mano del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Para aliviar las estrecheces presupuestarias de su última etapa al frente del Ejecutivo, además de guardar facturas en los cajones, decidió que se saltaría la Ley y no aportaría al Fondo los superávits de 2008 y 2009
#19 ¡No me digas que es un invento de Pujol! Me pinchan y no sangro.
#4 no intoxiquemos, por favor.
El déficit actual del sistema de pensiones sin contar con el apoyo directo de los PGE ya sería de 56.000 millones de euros, casi lo que gasta España en educación.
No lo digo yo, ni la Razón, ni el abc.
Lo dice el Pais
Rajoy lo único que hizo fue tirar de la hucha en una época en la que no había un duro.
Ahora tiran directamente de impuestos y más impuestos a los trabajadores.
Siento haberos amargado la tarde, el gobierno actual no multiplica el dinero
El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas
Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del sistema ascienden a casi 56.000 millones de euros en 2023
https://elpais.com/economia/2024-05-02/el-deficit-del-sistema-de-pensiones-sin-contar-con-la-ayuda-del-gobierno-superaria-al-del-conjunto-de-las-administraciones-publicas.html
cc #7 #12 #13 #22 #25 #75 #19 #14 #16 #17
#111 me da igual de dónde salga, antes ni existía ese déficit que va ya por 56.000
y
#111 Las pensiones no contributivas son unos 10.000 millones >https://documentos.fedea.net/pubs/ap/2024/ap2024-02.pdf?utm_source=wordpress&utm_medium=documentos-areas&utm_campaign=estudio
No trates de engañar a usuarios como #92
#149 Que no es dificil de entender, con tus contestaciones queda claro que hablabas sin saber. En el enlace viene bastante bien detallado.
El estado ingresa casi 50.000 millones fuera del sistema de cotizaciones, y las pensiones no contributivas son menos de 11.000 millones.
También ese tipo de cosas se tienen en cuenta en el enlace que aportaba #92 y respondías inventando.
#149
Ingresos cotizaciones sociales: 147M
Prestaciones contributivas: 172M
No metas transferencias del Estado como ingresos, porque eso es eliminar déficit con deuda. No son ingresos orgánicos del sistema de la SS.
#9 y 300.000.000.000 € para la sareb y 106.000.000.000 € para rescate bancario
Y 9.800.000.000 para la candidatura olimpica Madrid 2020.
Pero lo que hundió España es el plan e de zeta pe, 13.000.000.000. la décima parte del rescate bancario, treinta veces menos que la sareb y casi lo mismo que la candidatura olimpica. ZP es la ruina de esssssssspaña. Coño!!!
#47 Disculpa, ¿el rescate bancarios no fue un rescate con dinero europeo? ¿Se usó dinero del fondo de reserva de las pensiones para la candidatura olimpica de Madrid? ¿La SAREB no se financió a través del FROB? ¿Podrías aportar más información?
#50 evidentemente con 60k millones no tenías ni pa los sobres de Génova 13.
Te estoy diciendo que lo del fondo de pensiones es un expolio más de los ladrones de Génova 13. Quizá garantizando los pagos de hipotecas como se garantizan los depósitos bancarios y reclamando después mediante hacienda o embargo de bienes a morosos de hipotecas no hubiese costado lo mismo que la sareb y en vez de pérdidas tendrías beneficio, el estado claro. Pero no aporta los mismos sobres que comprar un piso por encima de su valor a un dador de sobres, desocuparlo, adecuarlo y venderlo muy por debajo de su valor, a quien? A españoles no, a fondos generadores de sobres.
No nos tomes por imbéciles, anda. Que el expolio de Maríanito fue antes de ayer.
Y mientras la gente suicidándose de desesperación por haber perdido el puto trabajo y encima el estado negocia con su miseria.
#52 Vale, no entiendes como funciona el fondo de garantía de pensiones y tampoco pareces interesado en entenderlo.
Hasta otra.
#9 Entiendo que la hucha puede ser un colchón de emergencia, pero no para todo un periodo, para eso hay que subir impuestos y no a los mas necesitados, si no a los otros.
#9 ¿Solo las pensiones?
#134 Mira majete es muy sencillo que no lo pilas, usas la hucha para pagar las pensiones y el dinero que tenía que ir para pensiones lo gastas en otra cosa aparte ya de no llenar el fondo de esa hucha
#152 Te vuelvo a preguntar, creo que eres el quinto o el sexto que me dice lo de "se usó para otra cosa aparte de las pensiones", pero nadie me dice que cantidad y para que otra cosa.
#180 Venga, creo que ya lo he preguntado 8 o 9 veces, pero nadie responde de forma clara.
QUE se pagó con dinero del fondo de reserva que no fueran pensiones. Es que se está acusando aquí al gobierno de Rajoy de malversación de decenas de miles de millones de dinero público y nadie aporta la más mínima información al respecto ...
#9 La hucha de las pensiones es para el futuro déficit cuando se jubilen los baby boomers, no estaba pensado para gastarlo en el momento que lo usó Rajoy.
#9 No, M.Rajoy utilizó la hucha para pagar muchísimas cosas que no eran pensiones.
#9 También es que en la época de Rajoy se vaciaba y no se llenaba ya que se subvencionaban cosas con reducción de cotizaciones como era la creación de empleo, lo podían haber hecho con reducción del impuesto de sociedades, por ejemplo. O se pagan con cargo a cotizaciones de la seguridad social pensiones que no han sido generadas por medio de cotizaciones como viudedad, orfandad, pensiones no contributivas, etc.
#9 Rajoy la usó para pagar el rescate de las cajas, no directamente pero metió 60.000 millones por un lado para eso para luego usar los otros 60.000 de las pensiones para otras cosas aparte de pensiones.
Por otro lado si la vacías la responsabilidad es tuya de volver a llenarla, cosa que ni intentó siquiera.
#150 ¿En que otras cosas aparte de las pensiones se usó el dinero que se sacó del fondo de reserva?
Por otro lado si la vacías la responsabilidad es tuya de volver a llenarla, cosa que ni intentó siquiera.
Claro, la prioridad era pagar las pensiones, no rellenar el fondo
#171 ¿Qué parte no pillas de que las pensiones se pagan con las cotizaciones de la seguridad social y el resto de gastos del estado con impuestos?
¿Qué dinero que "iba para las pensiones" se usó para otra cosa? ¿Estás diciendo que el rescate bancario se pagó con cotizaciones sociales o algo así?
#9 Los auto proclamados "buenos gestores", se gastaron el 90% de la hucha, ahí es nada, y para colmo dejó una deuda de 25.000 millones..... Pero sí, claro, se gastó el dinero en lo que estaba pensado... ¿ Y para cuando veremos a un gobierno del PP llenando la hucha de las pensiones, que también está para llenarla ?
#14 . ¿ Y para cuando veremos a un gobierno del PP llenando la hucha de las pensiones, que también está para llenarla ?
El gobierno de Aznar fue el que abrió la hucha y realizó aportaciones durante el resto de años que estuvieron gobernando
#15 ¿ Por qué no cuentas la historia completa ? ¿ Sabes que una verdad a medias en una mentira a medias ?
La propuesta vino de la desaparecida CIU, en 1995, Aznar no tuvo más remedio que meter algo de dinero, poco, porque estaba casi obligado a ello, 5 años que se resistió poniendo mil excusas.
La historia completa -> https://www.elconfidencial.com/economia/2017-12-09/veinte-anos-hucha-pensiones-millones-pesetas-deuda_1489939/
#19 Ostras, no sabía esto:
Por el camino se produjeron otros dos escándalos, esta vez de la mano del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Para aliviar las estrecheces presupuestarias de su última etapa al frente del Ejecutivo, además de guardar facturas en los cajones, decidió que se saltaría la Ley y no aportaría al Fondo los superávits de 2008 y 2009
#4 no intoxiquemos, por favor.
El déficit actual del sistema de pensiones sin contar con el apoyo directo de los PGE ya sería de 56.000 millones de euros, casi lo que gasta España en educación.
No lo digo yo, ni la Razón, ni el abc.
Lo dice el Pais
Rajoy lo único que hizo fue tirar de la hucha en una época en la que no había un duro.
Ahora tiran directamente de impuestos y más impuestos a los trabajadores.
Siento haberos amargado la tarde, el gobierno actual no multiplica el dinero
El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas
Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del sistema ascienden a casi 56.000 millones de euros en 2023
https://elpais.com/economia/2024-05-02/el-deficit-del-sistema-de-pensiones-sin-contar-con-la-ayuda-del-gobierno-superaria-al-del-conjunto-de-las-administraciones-publicas.html
cc #7 #12 #13 #22 #25 #75 #19 #14 #16 #17
#111 me da igual de dónde salga, antes ni existía ese déficit que va ya por 56.000
y
#120 eso es bastante falso.
La deuda al final siempre se acaba pagando, en forma de intereses o más impuestos, y más impuestos suponen más pobreza y huída de la inversión y menor competitividad
#111 Las pensiones no contributivas son unos 10.000 millones >https://documentos.fedea.net/pubs/ap/2024/ap2024-02.pdf?utm_source=wordpress&utm_medium=documentos-areas&utm_campaign=estudio
No trates de engañar a usuarios como #92
#149 Que no es dificil de entender, con tus contestaciones queda claro que hablabas sin saber. En el enlace viene bastante bien detallado.
El estado ingresa casi 50.000 millones fuera del sistema de cotizaciones, y las pensiones no contributivas son menos de 11.000 millones.
También ese tipo de cosas se tienen en cuenta en el enlace que aportaba #92 y respondías inventando.
#149
Ingresos cotizaciones sociales: 147M
Prestaciones contributivas: 172M
No metas transferencias del Estado como ingresos, porque eso es eliminar déficit con deuda. No son ingresos orgánicos del sistema de la SS.
#19 ¡No me digas que es un invento de Pujol! Me pinchan y no sangro.
#15 ¿ Por qué no cuentas la historia completa ? ¿ Sabes que una verdad a medias en una mentira a medias ?
La propuesta vino de la desaparecida CIU, en 1995, Aznar no tuvo más remedio que meter algo de dinero, poco, porque estaba casi obligado a ello, 5 años que se resistió poniendo mil excusas.
La historia completa -> https://www.elconfidencial.com/economia/2017-12-09/veinte-anos-hucha-pensiones-millones-pesetas-deuda_1489939/
#19 Ostras, no sabía esto:
Por el camino se produjeron otros dos escándalos, esta vez de la mano del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Para aliviar las estrecheces presupuestarias de su última etapa al frente del Ejecutivo, además de guardar facturas en los cajones, decidió que se saltaría la Ley y no aportaría al Fondo los superávits de 2008 y 2009
#56 Si. Es un apasionado de la economía con una vision libertaria que me parece poco difundida, original i muy interesante.
Por ejemplo: la regulación y la corrupción van unidas. Si uno regula donde se puede hacer o no hacer algo, es fácil que esa persona regule en beneficio de amigos suyos. Pasa en España desde siempre.
#4 no intoxiquemos, por favor.
El déficit actual del sistema de pensiones sin contar con el apoyo directo de los PGE ya sería de 56.000 millones de euros, casi lo que gasta España en educación.
No lo digo yo, ni la Razón, ni el abc.
Lo dice el Pais
Rajoy lo único que hizo fue tirar de la hucha en una época en la que no había un duro.
Ahora tiran directamente de impuestos y más impuestos a los trabajadores.
Siento haberos amargado la tarde, el gobierno actual no multiplica el dinero
El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas
Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del sistema ascienden a casi 56.000 millones de euros en 2023
https://elpais.com/economia/2024-05-02/el-deficit-del-sistema-de-pensiones-sin-contar-con-la-ayuda-del-gobierno-superaria-al-del-conjunto-de-las-administraciones-publicas.html
cc #7 #12 #13 #22 #25 #75 #19 #14 #16 #17
#111 me da igual de dónde salga, antes ni existía ese déficit que va ya por 56.000
y
#120 eso es bastante falso.
La deuda al final siempre se acaba pagando, en forma de intereses o más impuestos, y más impuestos suponen más pobreza y huída de la inversión y menor competitividad
#111 Las pensiones no contributivas son unos 10.000 millones >https://documentos.fedea.net/pubs/ap/2024/ap2024-02.pdf?utm_source=wordpress&utm_medium=documentos-areas&utm_campaign=estudio
No trates de engañar a usuarios como #92
#149 Que no es dificil de entender, con tus contestaciones queda claro que hablabas sin saber. En el enlace viene bastante bien detallado.
El estado ingresa casi 50.000 millones fuera del sistema de cotizaciones, y las pensiones no contributivas son menos de 11.000 millones.
También ese tipo de cosas se tienen en cuenta en el enlace que aportaba #92 y respondías inventando.
#149
Ingresos cotizaciones sociales: 147M
Prestaciones contributivas: 172M
No metas transferencias del Estado como ingresos, porque eso es eliminar déficit con deuda. No son ingresos orgánicos del sistema de la SS.
#19 ¡No me digas que es un invento de Pujol! Me pinchan y no sangro.
#9 No, M.Rajoy utilizó la hucha para pagar muchísimas cosas que no eran pensiones.
#9 Rajoy la usó para pagar el rescate de las cajas, no directamente pero metió 60.000 millones por un lado para eso para luego usar los otros 60.000 de las pensiones para otras cosas aparte de pensiones.
Por otro lado si la vacías la responsabilidad es tuya de volver a llenarla, cosa que ni intentó siquiera.
#150 ¿En que otras cosas aparte de las pensiones se usó el dinero que se sacó del fondo de reserva?
Por otro lado si la vacías la responsabilidad es tuya de volver a llenarla, cosa que ni intentó siquiera.
Claro, la prioridad era pagar las pensiones, no rellenar el fondo
#171 ¿Qué parte no pillas de que las pensiones se pagan con las cotizaciones de la seguridad social y el resto de gastos del estado con impuestos?
¿Qué dinero que "iba para las pensiones" se usó para otra cosa? ¿Estás diciendo que el rescate bancario se pagó con cotizaciones sociales o algo así?
#4 se confunde usted caballero, fue Mariano Rajoy.
M. Rajoy por contra, es un personaje misterioso que nuestra ágil, moderna y honesta judicatura todavía sigue cuestionándose quién podría ser.
#17 ¿Cómo puedes "saquear" la hucha de las pensiones?
Cuando Rajoy sacó dinero de la misma ese dinero se usó para pagar pensiones. No fue a los bolsillos del PP. Un poco de seriedad.
Se puede estar contra el PP (yo lo estoy), pero decir que "saquean" la hucha de las pensiones es demagogia, o desconocimiento.
#56 Si. Es un apasionado de la economía con una vision libertaria que me parece poco difundida, original i muy interesante.
Por ejemplo: la regulación y la corrupción van unidas. Si uno regula donde se puede hacer o no hacer algo, es fácil que esa persona regule en beneficio de amigos suyos. Pasa en España desde siempre.
#58 "la regulación y la corrupción van unidas"
Como el liberalismo economico y la ley de la jungla ? o mas unidas?
La de tonterias que hay que leer, por favor.
#58 Por ejemplo, la regulación sobre ingredientes tóxicos en alimentos. Toda corrupta.
#58 el problema es que sin regulación esto sería la ley de la selva.
Sería una especie de vuelta al feudalismo donde el que más tiene, más manda, sin que molestas leyes y tribunales les digan lo que pueden y lo que no pueden hacer
De hecho ese experimento ya existió en Estados Unidos y acabaron poniendo leyes antitrust por algo
Además, la historia nos ha demostrado una y otra vez que cada vez que se afloja la regulación pasan cosas muy jodidas. Como cuando se abrió la mano al sector inmobiliario durante el aznarismo y aún estamos pagando las consecuencias
#58 Pues que sean varios los que regulan, nunca es bueno poner toda la responsabilidad en una sola persona. Y mejor que no se conozcan para que se vigilen entre ellos. O ya puestos que se haga pública toda su gestión, nada como la opacidad para favorecer la corrupción.
#4 no intoxiquemos, por favor.
El déficit actual del sistema de pensiones sin contar con el apoyo directo de los PGE ya sería de 56.000 millones de euros, casi lo que gasta España en educación.
No lo digo yo, ni la Razón, ni el abc.
Lo dice el Pais
Rajoy lo único que hizo fue tirar de la hucha en una época en la que no había un duro.
Ahora tiran directamente de impuestos y más impuestos a los trabajadores.
Siento haberos amargado la tarde, el gobierno actual no multiplica el dinero
El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas
Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del sistema ascienden a casi 56.000 millones de euros en 2023
https://elpais.com/economia/2024-05-02/el-deficit-del-sistema-de-pensiones-sin-contar-con-la-ayuda-del-gobierno-superaria-al-del-conjunto-de-las-administraciones-publicas.html
cc #7 #12 #13 #22 #25 #75 #19 #14 #16 #17
#111 me da igual de dónde salga, antes ni existía ese déficit que va ya por 56.000
y
#120 eso es bastante falso.
La deuda al final siempre se acaba pagando, en forma de intereses o más impuestos, y más impuestos suponen más pobreza y huída de la inversión y menor competitividad
#111 Las pensiones no contributivas son unos 10.000 millones >https://documentos.fedea.net/pubs/ap/2024/ap2024-02.pdf?utm_source=wordpress&utm_medium=documentos-areas&utm_campaign=estudio
No trates de engañar a usuarios como #92
#149 Que no es dificil de entender, con tus contestaciones queda claro que hablabas sin saber. En el enlace viene bastante bien detallado.
El estado ingresa casi 50.000 millones fuera del sistema de cotizaciones, y las pensiones no contributivas son menos de 11.000 millones.
También ese tipo de cosas se tienen en cuenta en el enlace que aportaba #92 y respondías inventando.
#149
Ingresos cotizaciones sociales: 147M
Prestaciones contributivas: 172M
No metas transferencias del Estado como ingresos, porque eso es eliminar déficit con deuda. No son ingresos orgánicos del sistema de la SS.
#18 Lo de saquearla es fácil:
Le bajarán las cotizaciones sociales a los sueldos más altos, faltará dinero para pensiones y tendrán que tirar de la hucha.
Al final lo que estarán haciendo es vaciar esa caja para dársela a los ricos, o sea a ellos y sus amiguetes, es decir, "saquearla", además se colgarán la medallita de "hemos bajado los impuestos (a los de siempre)".
Es decir, lo mismo que hacen siempre con el dinero público: darle dinero para empresas privadas en vez de para trabajadores públicos (por ejemplo en sanidad), darle becas a los que cobran un pastón mientras que los que cobran una miseria se quedan sin ellas, pisos para esos mismos, etc. Resumiendo: saquear dinero de los impuestos para dárselo a los que no lo necesitan (ellos y sus amiguetes ricos) en vez de a los que sí (los pobres).
#20 Tremendo documento, me lo guardo. ¡Muchas gracias!
#155 Bueno quizá los Monty Python o Mr. Bean pero ciertamente lo de Terry fue y es duro tambien
#125 A ver no quiero que se muera nadie, menos esos que indicas pero Toriyama para mi es incomparable.
¿El único inglés? ¿Quien Terry Pratchett? No soy capaz de pensar en ningún otro.
#20 En eso estamos totalmente de acuerdo.
...y sin el padre de Bulma tpco habría habido tecnología. Y sin su madre tampoco.
Y sin el Maestro Roshi no habría habido kamehameha, y sin Krilin probablemente habrían muerto.
#108 Perdón!!! Te leí yo mal! es que creo que se me ha metido algo en el ojo...
#8 Cosas así me decían los que votaban a Jesús Gil...
#9 En realidad la ultraderecha (incluyo al PP actual) nunca da argumentos, solo frases hechas engañabobos de facil digestión.