Estoy de acuerdo en general, pero pondria el foco en el hecho que en lo que va de año hubo 170 incidentes en el sistema LZB. Cada una de esas incidencias fue echar a los dados una posibilidad de error humano.
Es decir, esta claro que hubo varios problemas y en mi opinión el que existan 170 incidencias en un sistema es excesivo. No sabemos si se tomaron medidas concretas, da la sensación de que como era un sistema que le quedaba poco no se estaba dispuesto a gastar demasiados recursos en él. Pero esto es solo una opinión.
Cada uno mira donde quiere, a mi que la empresa sea de Israel si funciona y hace lo que debe pues vale. Pero lo de la puerta giratoria, me parece una pasada que trabaje para empresas contratistas ...
No es por ser equidistante, que no lo soy y tengo mi propio criterio, pero todos los partidos lanzan bulos, no se salva ni uno. Unos por unos motivos y otros por otros. El sistema está podrido hasta las raíces. Es la infocracia en la que vivimos. Y si digo los que lanzan unos los otros se me echaran encima y viceversa. Esto no es un diálogo, es una reafirmación de cada uno en sus propias ideas. Los fachas y los zurdos y todos los demás... no es nada serio ni constructivo.
#11 porque lo dices tu y ya, no?
Las carreteras son para los vehículos que las leyes permiten y a las bicis bajo lo que pone en la normativa se les permite. A los patinetes fuera de poblado por ejemplo no.
Para mi son asuntos que no tienen nada que ver comer un cadáver, aunque sea de un humano, que matar a alguien. A lo primero no le veo objeción, lo segundo si.
#27 mi mismo comentario paso por ia:
Por mi experiencia, el propio texto tiene bastantes rasgos que suelen asociarse a la escritura generada por IA, aunque no soy lingüista. Por ejemplo, aparecen formulaciones como: “el error va en las dos direcciones”, “parto de algo que casi nadie dice en voz alta” o “esto vale por sí solo la mitad del trabajo”.
Son expresiones perfectamente correctas, pero a mí me resultan reconocibles porque suenan al estilo por defecto de muchos modelos: frases muy redondas, enfáticas y algo abstractas. También ocurre con construcciones como “mismo contenido, un verbo menos, y la estimación se derrumba hacia lo humano”.
Creo que el problema surge cuando se deja que la IA escriba con ese estilo predeterminado, sin indicarle con precisión el tono, el registro o las formas de expresión que se buscan. Si se le proporcionan esas instrucciones —o, mejor aún, ejemplos reales del autor—, detectar su uso puede llegar a ser prácticamente imposible.
Se puede comprobar fácilmente: dadle a un modelo varios textos escritos por vosotros y pedidle que reproduzca vuestro estilo, vuestras expresiones habituales y vuestra forma de construir las frases. El resultado puede ser difícil de distinguir de un texto escrito directamente por la persona.
Pues el propio texto tiene mucha pinta de ser ia en mi experiencia y no soy lingüista. Ejemplos:
-El error va en las dos direcciones, texto de máquina que pasa por humano y texto humano que pasa por máquina
-Parto de algo que casi nadie dice en voz alta
-Esto vale por sí solo la mitad del trabajo
-Mismo contenido, un verbo menos, y la estimación se derrumba hacia lo humano.
Y más. Estas son expresiones que aunque son correctas a mi me huelen a IA . Es un problema de que se le deja a la IA usar su propio estilo por defecto por no darle instrucciones precisas de como queremos que escriba, si se le dan estas instrucciones es imposible de detectar.
Podéis probar a darle textos escritos por vosotros y pedirle que escriba usando vuestro estilo y expresiones y veréis que es indistinguible.
"Mientras que el ahorro se marcha fuera de Europa en forma de inversión, las propias compañías europeas denuncian falta de capital para invertir, crecer y ganar productividad." Normal, entre la sobre regulación, la cultura del pelotazo y la adversion al riesgo, si alguien tiene algo interesante que hacer no lo va a hacer aquí...
#20 Cuando tenga un rato lo pruebo con un proyecto propio que usa yolo en una versión reciente y ya te digo yo que me extrañaría mucho que no detectase e identificase persona... Cuando tenga un rato lo prueba, pero para entonces ya no estará en portada la noticia
lo que no entiendo es porque tienen acceso al microfono de los auriculares. La instalación que yo tengo en android tengo bloqueadas notificaciones, sin permisos (además dice que no los necesita). En esas condiciones no veo como va a usar el micro. Yo creo que esta noticia es poco creíble porque no pone ninguna fuente, un desarrollador dice que ... bla bla bla y no da ni una referencia ni ningún dato técnico.
Lo que dice el artículo presupone que nada más cambiará mientras se produce ese cambio, y eso no es así.
Alguien tiene que tener el criterio de saber que se pide a la ia, que no es autónoma, así que una parte de mano de obra va a hacer falta siempre.
Es como decir que la llegada del tractor serias perjudicial para el conjunto de la economía porque aunque existe el incentivo individual de cada empresa de cambiar 1 tractor por 20 jornalero, en su conjunto si todos lo hacen desaparecerá el mercado de los que compran, eso no ha sido así, el mercado se ha hecho mucho mayor y disfrutamos de vienes que de otra forma serían completamente inviables. Si hay una forma más eficiente de hacer las cosas los costes disminuyen y el precio se ajusta a lo que la gente puede pagar. Yo el problema lo veo más por el lado de la distopia de Un mundo feliz. Vamos a creernos muy libres porque vamos a estar anestesiados con vienes y servicios que nos pueden hacer vivir muy bien(el antiguo pan y toros) y la democracia va a verse perjudicada (ya lo está)
Este caso de los modelos 3d no lo conozco. Pero lo que si puedo decir, porque conozco en profundidad y de primera mano es que los avances en IA que se han producido son completamente disruptivos. Se hizo muy conocido el término del "loro estocástico" a raíz de un libro de 2021 para indicar que realmente no había inteligencia y que repetía como un loro. Hoy, en 2026 nadie que conozca el tema puede decir que esto de loro estocástico se sostiene.
Solo los avances de este último año con los agentes son espectaculares y todas las semanas están saliendo modelos (y arneses, que parece que nadie habla de ellos) que mejoran al anterior o que son más baratos.
Quizás lo que pasa es que la gente no tiene mucho criterio en lo que crea y genera porquería generada por IA. Porque detrás de la IA hay humanos pidiendo cosas y aunque la barrera ha bajado, todavia hay que tener criterio y una cierta forma de interactuar.
Diremos que si wana y haremos lo que nos salga, si nos pillan diremos que fue un error y pediremos disculpas. Pero no veo que podamos permitirnos renunciar a los modelos chinos.
#2 a mi me cuesta mucho creer esto. Estamos hablando del ejército... a mi no me casa. Si esto fuera así, la guerra la guerra ya la han perdido. Pero de verdad en un entorno castrense es difícil de entender
No se menciona en el artículo, pero si no requieres visión el modelo de NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning es mejor. Ambos corren en un mac con 32Gbytes de RAM.
#13 caret 
