#34 El 80% de las críticas vienen de ahí, tanto de varones como mujeres. Sí que es cierto que muchas chavalas buscan a un “padre” de reemplazo, porque o no estuvo presente o el que estuvo es un payaso, pero mientras no saques abusivamente provecho a ese fenómeno, no le debes explicaciones a nadie. Como les digo a mis hijos, el deporte favorito de la gente es la crítica. Si no es esto, te criticarán por otra cosa. Que los demás se sigan retorciendo de envidia
#43 Yo también uso perplexity de pago con la promoción de Movistar de 1 año gratis e intentaré ir consiguiendo años gratis de diferentes maneras de momento. Estoy muy contento, tanto por el acceso a los diferentes modelos (ahora uso gemini 3 Pro integrado un perplexity) como por su navegador Comet.
#77 Aunque ahora lo pudieran hacer las máquinas (cosa discutible, porque las iA ni funcionan de forma parecida a nosotros ni adquieren conocimientos, solo regurgitan patrones de forma probabilística), una iA no debería tener más derechos que un electrodoméstico. No podemos ni debemos equipararlas a nosotros a efectos legales.
#185 Lo que representan los pesos son relaciones entre datos, exclusivamente datos. Lo que la red neuronal aprende durante su entrenamiento son datos, como las respuestas entrenadas a las preguntas del entrenamiento. Datos y nada más.
Concepto -> Representación mental asociada a un significante lingüístico.
Esta es una definición muy restrictiva sacada seguramente de un diccionario escrito por lingüistas.
Es cierto que para manipular símbolos, como por ejemplo en un lenguaje, es necesario asociar un concepto a cada símbolo. Pero los conceptos existen independientemente de eso.
Uno de los desideratums de los que investigan en IA es usar el proceso simbólico en los LLM. Para ello es necesario tener conceptos dentro del LLM, y eso no se tiene. Sí que es posible insertarle una ontología dentro, pero te falta entonces la parte de asociar eso que hay dentro del embedding con los conceptos de la ontología.
Algo así se podría incluso entrenar (no sé a qué coste), pero cada relación que establezcas genera un nuevo concepto que se debe meter dentro de la red de relaciones, lo que nos lleva rápidamente al aprendizaje contínuo. Es que yo no sé ver una IA general sin aprendizaje contínuo. (nótese que eso excluye totalmente a los LLMs)
Google está experimentando con una estructura jerárquica de LLMs para que pueda tener aprendizaje. Una cosa muy rudimentaria, claro, pero es más que cero. Porque los LLM actuales están a cero.
En cambio, a lo de la red neuronal que usa frases (llamadas conceptos) en vez de tokens con la que está jugando Meta, yo no le veo ninguna posibilidad. Es más de lo mismo.
#77 Plagio puede que no, pero a ti no te dejan hacer una fotocopia de un libro y ellos (las empresas que los hacen) se han fusilado y siguen fusilando todo. O van y te transcriben un libro casi palabra por palabra. Luego la propiedad intelectual es sagrada.
#24#36Las trabajadoras y trabajadores podemos dejarnos de medias tintas (cc #4#22 ) y utilizar el término proletariado en pos de la neutralidad del lenguaje.
De hecho, ahora que las nuevas generaciones no van a poder disfrutar de vivienda en propiedad, se me antoja muy oportuno. Aunque por no tener, ni siquiera tendrán al menos la «propiedad de su prole» conforme a la etimología del término, y tendrán que conformarse con su mascota. Referirse al mascotariado podría considerarse peyorativo, pero a la vez sería un término profundamente reivindicativo ante la situación actual de la clase trabajadora.
#15 Infórmate un poco mejor, yo conozco bastante bien el tema de los centros de datos porque llevo toda la vida trabajando en ellos, concretamente con Interxion (ahora Digital Realty) que ya va por su cuarto centro de datos en Madrid, MAD4, mi empresa tiene infraestructura albergada en MAD2 y MAD3 (comenzamos en MAD1 en el año 2007).
Sabes quién construye MAD4? Si, una empresa española, se llama Construcia, y está especializada en centros de datos. www.construcia.com/noticias/comienzan-las-obras-de-mad4-el-nuevo-centr
#77 ninguna, como muchos políticos, son trepas y luego ponen a "los suyos" para que les gestionen esas cosas, mientras ellos a sus negocios con nuestro dinero, instituciones y tierra
#59 están limitados, si los electricos dieran todo sin limitación, te quedarías sin neumáticos al primer aceleron sin moverte un palmo.
Evidentemente es una exageración, pero sin limitación serían incontrolables. #2 aún recuerdo el comercial que me vendió el eléctrico, que me decía que iba a gastar más freno por el peso... Ni idea de lo que estaba vendiendo.
#9 es que el porcentaje de gente a favor es bastante más alto. 1 millón son los que han votado.
En cualquier caso, cuando hay manifestaciones muchas veces no puedo evitar pensarlo. Que haya 100.000 personas protestando al gobierno central, que ya son muchas personas, no significa en realidad nada en una democracia donde votan más de 20 millones.
#42 Mi experiencia es similar, aunque vengo de una Rasp 4 (antes tenía la 2). La diferencia en rendimiento es espectacular y la gestión y configuración más fácil y evitas las limitaciones de software ligadas a ARM. Trabajar sobre un disco de verdad y no sobre una microSD es otro punto a considerar.
Me sabe mal por el proyecto de Raspberry, que me parece excelente y muy interesante, pero tendrían que meditar los próximos pasos.
#33 Que el tope de uso sea para menores de 8 años, no implica que haya que aplicarlo a todos los menores de 8 que haya en este momento.
Salvo que haya una normativa por algún sitio (que desconozco, no controlo el tema), no termino de ver cuál es problema con una medida que es estupenda en general.
Edito: una medida que es estupenda en general y que aplica un año de retroactividad. Entiendo que da rabia quedarse fuera, pero alegrémonos por quienes sí van a poder disfrutarla.
#148 XXguiriXX 
