#3 En realidad lo que más alas ha dado al pensamiento machista ha sido un feminismo completamente desubicado y fuera de la realidad, a muchos niveles. Uno de ellos, por relacionarlo con el tema de la noticia, es la diligencia con la que condena este tipo de actos (nada que objetar) y el olvido interesado cuando se trata de condenar asesinatos por sus madres a sus hijos. Mientras siga persistiendo en su empeño de utilizar una doble vara para medir la realidad, el machismo y las ideas retrógradas seguirán ganando espacio.
Aquí hay muchos detalles que interesadamente no se dejan claros, ni en el vídeo inicial, ni en los desmentidos.
En el vídeo inicial dicen que se puede crear un clon de la app y ponerle datos de otras personas. Y eso es cierto, y lo muestran.
En el vídeo no profundizan en que los datos deberían ser de gente real, y sabiendo en qué colegio y mesa concreta votan.
Los desmentidos asumen que se crearían identidades inventadas, no de personas reales, y no coincidirían con el censo, pero no dejan ver la posibilidad de que se crearan identidades reales y coincidentes con los censos.
Los censos son públicos, y están a disposición de los interventores desde primera hora. Cualquier interventor podría tomar una foto, pasarla, y empezar a generar identidades en esos DNIs electrónicos, sabiendo la mesa concreta en la que se vota. Esto lo podrían hacer todos los interventores a la vez.
Y por último, el "ya has votado", obviamente si una persona ya ha votado queda tachada, el problema es… » ver todo el comentario
Es lo que se llama echar mierda pa bajo. El que haya crecido con una madre arrepentida sabe a lo que me refiero.
Es más una cuestión de alienación total del individuo frente al sistema que otra cosa. No se arrepiente de no haber sindicado en su vida para luchar por conseguir una sociedad que le permita ser madre sin tener que arrepentirse, por ejemplo. Eso ni se lo plantea. Los hijos no te quitan la salud, el dinero y el cuerpo, es la explotación laboral. Pero cada uno a lo suyo con los constructos mentales y capacidad de responsabilidad de adolescentes que es a lo máximo que nos permite llegar el status quo.
#1 La tía estará en libertad porque el juez habrá estimado que no cumple los requisitos para entrar en prisión provisional, véase:
· Evitar el riesgo de fuga del investigado.
· Prevenir la destrucción, alteración o ocultación de pruebas.
· Evitar que el investigado cometa nuevos delitos, especialmente si el hecho imputado es doloso o hay indicios de reiteración delictiva.
· Proteger a la víctima, especialmente en casos de violencia de género o delitos contra bienes jurídicos vulnerables.
¿Se cumple alguna? ¿No? Pues ya está. Respecto a la difusión, como los casos de violencia machista, una reseña de 30 segundos en el telediario. Wow. Increíble.
Las insinuaciones incel mejor en la barra del bar.
Comprar aparatos de 100 millones para ver si podemos hacerles jailbreak y que los podamos utilizar sin el permiso del fabricante.
Excelente plan ¿qué puede salir mal?.
"Yo impedí que Errejón me violara" Ahora resulta que ve el futuro y trabaja en PreCrimen. Ella misma le dijo que parara y él paró. Qué crimen es ese? ¿No ser telépata y adelantarse a su respuesta?
Particularmente a mí las últimas declaraciones me bastan para colocarla en el nivel más bajo posible, es increíble que alguien que esté en política haga esas declaraciones, a mí alrededor que es gente normal, más o menos de todo el arco parlamentario los comentarios eran super negativos por lo que dijo está mujer, ella se está cavando su viaje al olvido
#6 Ella misma admitio que no creia que fuese delito en uno de las conversaciones con una amiga. Ya va tocando abrir el melon en la izquierda de las denuncias falsas y del uso de redes sociales para hundir reputaciones al margen de la ley.
Luego pasa lo que pasa, no hay mas fuerza en su relato que la presion social, y se desmorona absolutamente todo en cuando indagas un poco. Pero que sabre yo, sere facha, o un sotoivars de esos, mejor seguir con el relato y los malos rollos aunque no haya absolutamente nada que ganar.
A ver que pasa ahora con todos los meneantes muy mucho preocupados por la igualdad que en todos esos envios pasaban a llamarnos incels a los que pensabamos que habia un tufillo considerable a que la denuncia solo era un medio para enriquecerse y ganar notoriedad tras reventarle la reputacion extrajudicialmente via twitter...
Me parece un buen análisis, merece la pena leerlo entero. Pero yo discrepo en esto:
La izquierda, sin embargo, no articula sus propuestas teniendo en cuenta aspectos emocionales, sino que ofrece cálculos y soluciones materiales a las precariedades
Sin querer marcarme un "todos son iguales", yo veo esa apelación a las emociones y a la propia identidad en todos los espectros políticos. Un "nosotros contra ellos". La racionalidad siempre queda en un segundo plano.
Declarar al enemigo político, que supone casi el 50% de la población, como enemigo del estado es típico de dictadores.
No quiero ni leer la noticia.
Que pena todo.
En el vídeo inicial dicen que se puede crear un clon de la app y ponerle datos de otras personas. Y eso es cierto, y lo muestran.
En el vídeo no profundizan en que los datos deberían ser de gente real, y sabiendo en qué colegio y mesa concreta votan.
Los desmentidos asumen que se crearían identidades inventadas, no de personas reales, y no coincidirían con el censo, pero no dejan ver la posibilidad de que se crearan identidades reales y coincidentes con los censos.
Los censos son públicos, y están a disposición de los interventores desde primera hora. Cualquier interventor podría tomar una foto, pasarla, y empezar a generar identidades en esos DNIs electrónicos, sabiendo la mesa concreta en la que se vota. Esto lo podrían hacer todos los interventores a la vez.
Y por último, el "ya has votado", obviamente si una persona ya ha votado queda tachada, el problema es… » ver todo el comentario
Es más una cuestión de alienación total del individuo frente al sistema que otra cosa. No se arrepiente de no haber sindicado en su vida para luchar por conseguir una sociedad que le permita ser madre sin tener que arrepentirse, por ejemplo. Eso ni se lo plantea. Los hijos no te quitan la salud, el dinero y el cuerpo, es la explotación laboral. Pero cada uno a lo suyo con los constructos mentales y capacidad de responsabilidad de adolescentes que es a lo máximo que nos permite llegar el status quo.
· Evitar el riesgo de fuga del investigado.
· Prevenir la destrucción, alteración o ocultación de pruebas.
· Evitar que el investigado cometa nuevos delitos, especialmente si el hecho imputado es doloso o hay indicios de reiteración delictiva.
· Proteger a la víctima, especialmente en casos de violencia de género o delitos contra bienes jurídicos vulnerables.
¿Se cumple alguna? ¿No? Pues ya está. Respecto a la difusión, como los casos de violencia machista, una reseña de 30 segundos en el telediario. Wow. Increíble.
Las insinuaciones incel mejor en la barra del bar.
Excelente plan ¿qué puede salir mal?.
Luego pasa lo que pasa, no hay mas fuerza en su relato que la presion social, y se desmorona absolutamente todo en cuando indagas un poco. Pero que sabre yo, sere facha, o un sotoivars de esos, mejor seguir con el relato y los malos rollos aunque no haya absolutamente nada que ganar.
La izquierda, sin embargo, no articula sus propuestas teniendo en cuenta aspectos emocionales, sino que ofrece cálculos y soluciones materiales a las precariedades
Sin querer marcarme un "todos son iguales", yo veo esa apelación a las emociones y a la propia identidad en todos los espectros políticos. Un "nosotros contra ellos". La racionalidad siempre queda en un segundo plano.