caret

Los cines Yelmo niegan la entrada a alumnado de un IES porque la profesora se comunicó en valenciano [477]

1. #143 LeDYoM

   #126 Ya que tu eres el proveedor, yo recomendaría contratar a gente que respete las lenguas locales o sepa utilizar el google translator.
   Según tú, a cualquier extranjero que venga, hay que hablarle en su lengua si la hablas. Pues nada, cambiemos todos al inglés y ya está.

   2 K 40

1. #140 LeDYoM

   #117 Si ha hecho eso y pretende vivir en Valencia, le convendría respetar un poco más el valenciano. O incluso usar google translator.

   1 K 14

1. #138 wata

   #126 Hay una matiz que no está en esa ecuación. El lugar es Valencia y la lengua valenciana es oficial.

   3 K 47

1. #134 wata

   #72 Era por escrito. Si sabe inglés y castellano entiende perfectamente lo que está escrito...incluso sin usar el Google traslate.

   6 K 53

1. #131 juanitoborromea

   #118
   ??
   Pues eso. Ellos van al medico o lo que sea y no les sale nadie hablando en valenciano.

   0 K 6

1. #123 fpove

   #72 Pedir entradas tampoco es que sea una conversacion filosofica que haya que expresarse en lengua materna para entenderse, si fuese por ejemplo polaco se habria negado tambien?

   3 K 27

1. #111 cybermouse

   #72 La profesora está en su derecho constitucional a expresarse en su lengua

   11 K 88

1. #108 cybermouse

   #72 En fin...

   0 K 8

1. #106 cybermouse

   #75 El ingles que estudias en el insti me lo paso yo por el forro como para mantener una conversación

   2 K 18

1. #97 bubiba

   #75 se entiende el escrito perfectamente son saber valenciano. Fueron ganas de tocar los collons

   8 K 78

1. #96 LeDYoM

   #72 Son solo emails. El google translate no existe.
   Por los cojones del otro había que hablar castellano.

   19 K 181

1. #93 LeDYoM

   #75 Personalmente, que un valenciano pueda acabar el instituto sin hablar valenciano me parece increible.

   14 K 128

1. #77 HASMAD

   #72 Si vives en Valencia y te piden 30 entradas para una película es absolutamente imposible que no sepas lo que te están diciendo. No estaba haciendo una disertación filosófica sobre Sócrates.

   34 K 259

Elisa Mouliaá rectifica y seguirá con la acusación a Errejón: "Ahora sí que me han tocado los ovarios" [147]

1. #59 ernovation

   #48 Hay hombres condenados a muchos años de cárcel por no ser telépatas.

   4 K 36

1. #53 jm22381

   #48 Todo esto después de que la besara, y no le dijo que no le gustaba, irse con él de fiesta, y no le dijo que no le gustaba, de que ella le invitara a casa de unos amigos mientras le avisaban de que su hija estaba enferma, a pesar de que el tipo no le gustaba y finalmente se va a una habitación a solas con el tipo que no le gusta y cuando la toca, ella dice que pare y él para.

   27 K 239

Cajera de supermercado [69]

1. #28 Arcangeldemadera

   »  ver comentario

El arrebato de Trump contra la UE se convierte en bendición: Europa mete el turbo a la inversión en tecnología   [70]

1. #15 Eukherio

   #13 Yo sí. OnlyOffice, LibreOffice, Collabora Office, etc. El problema son los chavales. Piensa que OnlyOffice puedes instalarlo en servidores, pero después tendría que estar todo configurado para que múltiples chavales pudiesen trabajar a la vez en sus mierdas desde casa, que no es tan fácil. Nunca vi ningún centro que lo hiciese, aunque por protocolos se suele tirar de lo que vaya implementando la Xunta.

   3 K 30

Microsoft acaba de fulminar la excusa del "cúbreme": ahora 365 te rastrea en tiempo real [eng] [24]

1. #23 karlos_

   #6 Si es por seguridad, lo siento pero no debería. Si es por vacaciones y la empresa le da igual no seria problema.

   0 K 8

¿Podría Julio Iglesias estar incurriendo en un delito por compartir las conversaciones de WhatsApp con sus exempleadas sin su consentimiento? [103]

1. #96 Acido_1

   #70
   
   Es cierto que sin decir el nombre también podría haber dicho que esos mensajes se los escribió una de las empleadas que le acusan... pero todos los que vemos la información no podríamos verlo tan claro que sí son mensajes de ella y no de otra persona.

   0 K 7

1. #95 Acido_1 *

   #70
   
   Sí ha incluido datos personales en las capturas de WhatsApp...
   
   En concreto, nombre y apellido, que creo que sería suficiente, pero también la profesión (fisioterapeuta).
   
   Pero, ojo, es posible que a veces publicar un mensaje privado de otra persona, incluyendo su nombre completo no sea ningún delito.
   Sí en ese mensaje hubiera aspectos delicados, "secretos", como alguna enfermedad que parezca la otra persona, detalles de su orientación política o religiosa... y si no hay motivo para publicarlo, entonces me temo que sí sería delito, por mucho que seas interlocutor en esa conversación.
   Pero quizá si es para defenderse de acusaciones y donde el mensaje dice "te quiero mucho" o "soy tu fisioterapeuta por siempre"... es posible que no sea delito. En plan: «una mujer me acusa de acosarla como trabajadora, o de tocarla sin su consentimiento... y los medios de comunicación dicen que soy mala persona, así que para defenderme públicamente doy de forma pública algunos mensajes que me enviaba para que veáis si es cierto o no lo que afirma en su acusación». Quizá un juez diga que es lícito publicar eso... o quizá que debe pagar una multa pero que la cuantía de esa multa sea baja y Julio prefiera pagarlo para comunicar esa información y que la gente vea alguna información que él cree que debe saberse.
   
   Nota: si no apareciese el nombre ni nada que identifique a la otra persona interlocutora, podría ser un mensaje de su mujer o su hija diciéndole que le quiere mucho... y como mensaje tendría menos valor concluyente.
   No, no, no era su mujer era la persona con nombre tal y apellido cual que trabajaba para él y que le decía que le quería mucho y que estaba a su disposición para todo lo que deseara... lo cual en el contexto de la acusación de ella, puede sugerir que algunas cosas que dijo ella no eran verdad...
   
   
   Véase también el comentario #94

   0 K 7

Tensión entre bambalinas en Davos: Lutnick es abucheado en un discurso contra Europa y Lagarde le deja con la palabra en la boca [98]

1. #79 laguerrillasilenciosa

   #38 Puedes leer #43, que se ha molestado en listar algunos de esos "argumentos".

   0 K 10

1. #74 pushakk

   #38 no, no tienen argumentos, tienen intereses.

   0 K 7

1. #69 BM75 *

   #10 #37 "Hola, vengo a decir que apoyo totalmente los genocidios y que me parecen pocos los niños que estamos bombardeando. Hay que acabar con todas esas cucarachas. Y no me diga que me calle por pensar diferente, rebátame mientas sigo asesinando"
   
   ¿Esta es la mierda que algunos defendéis?

   2 K 21

1. #67 Tunguska08Chelyabinsk13 *

   #37 Y sería ridiculizados, si no tuvieran detrás al mayor ejército del mundo, que ya ha atacado varios países por capricho y que va lanzando ultimatums. Ves a dialogar con alguien así...
   
   Y quien no les ha votado es nadie de Europa, así que no son nadie para decir que es lo que se debe o no hacer en Europa.

   1 K 25

1. #57 Alakrán_

   #38 Ellos tienen mentiras ridículas que son tremendamente grotescas.

   4 K 34