#1 gracias.
Pues igual acaba multado el que filtró el vídeo de Alvise follandose a una ardilla
#33 Entonces, ¿tengo derecho a montar una discoteca en el tercer piso de un edificio, sólo para que los empresarios de la noche, que tienen montadas sus discotecas habilitadas para tal actividad, no tengan el monopolio?
#29 yo también me decanto por matar personas.
#2 los que se pelean se desean
#103 creo que ha tenido problemas con los refugios, porque está en proceso de divorcio pero el hijodeperra del marido no termina de firmar papeles. Como digo, movidón. Quiero ir a Nueva York a darle un abrazo, y de camino conocer a mi jefe, que también está allí.
#60 vive en ny en la calle???????
#65 lamentablemente sí. Perdió la habitación donde estaba hace ya año y medio.
#8 Pues la gallina es a la única que se ve que no va puesta
#10 se murio de viejo, a todos nos puede pasar si tenemos suerte
Almeida quiere q madrid se parezca cada vez un poco mas a nueva york….
El precio de cualquier cosa nunca lo ha definido el coste, siempre lo ha definido lo que está dispuesto a pagar el comprador.
El único efecto del coste es decidir si merece la pena producir o no
Resulta llamativo que haya gente que aún no lo sepa
#7 si en el desierto hay más de un vendedor de agua, no estoy dispuesto a pagar por el vaso que tú me vendes, más de lo que me cobra el vendedor de agua que está a tu lado.
#10 Salvo que los vendedores trabajen para el mismo jefe o se den cuenta de que fijando precios ganan más pues tú vas a comprar si o si ya sea a uno o a otro (como pasa con las gasolineras)
#23 salvo que les quites el agua a los acaparadores y la repartas. Que a veces lo mejor es lo más obvio,
#30 Evidentemente. Pero hablábamos del sistema actual, no del ideal.
#35 No si expropias los medios de producción, camarada
#22 el propietario podrá fijar el precio que quiera que si no lo alquila a ese precio… no lo alquila (siempre puede alguien estar dispuesto a pagar lo que sea, pero eso no hace la media de ese piso/lo que sea en una zona)
Donde la demanda y la oferta se cruzan es el precio le guste a unos o no (esto tiene decenas de matices, en este aspecto lo más común es preferir no alquilar y perder 400€ a la espera de poder encontrar un señor que pague más y esté con nómina y todo lo que le pida. Si tiene el piso sin alquilar, pongamos dos años, igual baja el precio… a todo esto se le añade el tema social, la necesidad de vivienda donde se puede ente forzar h ayudar a ponerlo en el mercado. Como ya digo, puede haber decenas de matices)
__
Muy interesante el artículo
Cito esta parte:
“… los mismos que normalmente competirían entre sí por los inquilinos a través del precio o la calidad, desde 2016 dejaron de hacerlo.
¿Qué hicieron? Pasaron a compartir "datos detallados en tiempo real sobre precios, inventario, tasas de ocupación y tipos de unidades que están o estarán disponibles para alquilar" todos los días entre sí a través del sistema de gestión de ingresos de RealPage, quienes a su vez enviaban recomendaciones sobre precios…” (también para #23)
#51 Vamos, que tú último párrafo desmiente el 1°.
El 1° es la teoria de libro de libre mercado. La realidad al final es que en nuestro sistema, si tú y yo tenemos el cuasi-monopolio de un producto esencial (aquel que la gente va a adquirir siempre) en vez de bajar el precio para vender más que el otro pero con menos beneficio por unidad nos ponemos de acuerdo y fijamos precio, así venderemos proporcionalmente al volumen de nuestra oferta pero con mucho más beneficio por unidad y por tanto total.
#98 He dicho que hay muchas causas y es complejo. Es más, si quieres te busco algo que puse ayer sobre que el libre mercado solo existe en laboratorio por la falta de información de los agentes económicos o los intentos de manipulación de los mismos
#10 también les puedo quitar el agua, a eso sabemos jugar todos. Por eso los liberalistos defienden que el estado se quede en jueces, policía y ejército.
#10 Misteriosamente, el vendedor de al lado no querrá ser el tonto que mató a la gallina de los huevos de oro y venderá el agua al mismo precio que el otro.
Y si no lo hace, pongamos que lo vende a 1€, el que lo vende a un precio muy elevado le comprará el toda agua a su competidor muy por encima de 1€, lo mismo a 2 o 3€, a cambio de ser cliente exclusivo, y luego la revenderá al cliente a su precio desorbitado. Los dos empresarios se forran, el cliente se jode.
Eso si el vendedor usurero no le compra el agua al que se la vende al otro vendedor y le jode el negocio.
#10 Pero en cambio, si los dos ofrecen el mismo precio, la cosa cambia.
#7 En esos casos, también depende de lo que aprecie su vida el vendedor.
#4 Efectivamente, esto era así hasta en los mercados, hasta que se hizo obligatorio poner etiquetas con el precio a todos los artículos, y no fijar el precio según quien te esté preguntando lo que vale.
Con la vivienda debería haber unas tasaciones oficiales del metro cuadrado por zona y tres tarifas, por ejemplo, para una vivienda sin apenas servicios, para otra con más servicios o con unas calidades mejores y otra para una que lo tenga absolutamente todo y de la mejor calidad.
#21 lo que tiene que haber es una competencia real, y no que todos acaben pasando por el mismo aro, porque entonces 1 solo elemento corrompe la supuesta competencia que existe.
#21 en goldcar, cuando el cliente venía sin reserva al mostrador, el programa te ponía el precio mínimo al que podías vender el coche (por ejemplo, 2 euros el día) y tú podías pedir lo que quisieras o pensases que estaba dispuesto a pagar, incluso regatear. Cómo los vendedores íbamos a comisión...pues vi barbaridades que nadie creería
#4 Perdona, pero eso no es lo que nos han vendido como "capitalismo" y "libre mercado". Eso que tú defines se llama mono/oligopolio (los precios no los fija el nivel de la demanda sino el propietario del producto)
#4 ¿Alcanzas a ver alguna aberración en que funcione así?
#4 Lo que resulta llamativo es el atrevimiento de la ignorancia, aquí se habla de un cártel de precios.
#4 Aunque eso sea cierto, para que un mercado sea eficiente debe haber competencia real, de lo contrario es un monopolio u oligopolio. En este caso si los arrendadores usaban la misma plataforma para calcular el alquiler podría entenderse como una forma de pactar precios, lo que infringe las leyes antimonopolio. Veremos en qué queda.
#76 si la tasa de ganancia superior a lo común, más gente invierte, más viviendas se ofertan y el precio baja.
Salvo que el sector esté regulado.
Porque no creo que a cada inversor que decida entrar al mercado le inviten al cartel
#81 «si la tasa de ganancia superior a lo común, más gente invierte, más viviendas se ofertan y el precio baja.»
Cuando hay unos pocos actores que mantienen una posición dominante en un mercado tienen herramientas para impedir que otros entren o compitan en las mismas condiciones, y si no pueden los «invitan al cartel» porque redunda en su beneficio. De ahí la importancia de las leyes antimonopolio.
De todos modos este caso es un poco diferente: aunque no haya un intención expresa, al utilizar todos los vendedores una misma plataforma para establecer los precios se puede considerar una forma de pactarlos, lo que perjudica la competencia.
#89 como el SMI?
#94 no ayuda al los empresarios a fijar salarios a la baja?
#11 Supongo que estos más que "nazis" son pijos de ultraderecha queriendo sentirse malotes.
#21 pero hombre, la ultraderecha siempre ha sido racista, por eso me hace mucha gracia que el alvise parece un indio de casta baja y el abascal sería moreno hasta para un marroquí y van de íberos pseudoarios. A mí me parecen demasiado morenos, demasiado "sangre sucias", como para ser de un movimiento racista... el mismo pujalito cuanto mide? 1.60??? Inconcevible en un movimiento ario europeo, sería desechado porque no es el ideal de raza superior... es que últimamente la identidad fascista/nazi se está denigrando hasta formas que si hitler levantara la cabeza se volvia a suicidar
#31 a mí me incomodan las paradojas y todo esto que estamos hablando es una paradoja gorda, muy gorda: morenos creyéndose arios racistas y mediometros creyéndose superiores y me incomoda que no haya un mínimo de cordura en ello, un mínimo de "para ser nazi lo primero es ser blanco y yo no lo soy", de verdad que es algo que me molesta y mucho. De lo que dices no, no van a morir ni lenta ni rápidamente, tristemente se están haciendo muy fuertes, veremos si no somos nosotros los que vamos con los pies por delante en los próximos años.
#34 Hitler tenía muy, muy poco de ario. Pero muy poco. Yo llegué a pensar que algún cómic se había escapado por alguna rendija espacio-temporal y el idiota se había pensado que si se esforzara y lloraba mucho podría hacer como Vegeta y hacerse super-ario legendario.
#26 Son morenazis.
¡Claro que se puede! Puedes blanquear cualquier cosa si tienes suficiente dinero.
#42 Ah bueno, entonces nada que objetar, por supuesto.
#52 espere señor Alvise a que le tome declaración
#52 Es un bulo, Alvise no ha dicho siquiera que haya llamado a la jueza, lo que ha hecho ha sido poner la amenaza despúes de que ya se hubiera rectificado, diciendo que el lo ha publicado despues por "margen temporal". Es como si tu ahora pones que el madrid va a ser campeon de la champions en 2024, pero que lo publicas ahora por "margen temporal"
#78 ya, pero cuando se ha olido que a algunos no los estaba engañando con lo del margen temporal, ha puesto un vídeo de RTVE en el que Intxaurrondo dice que Alvise ha amenazado a la jueza. Y ha intentado hacer creer a sus fans que en ese vídeo RTVE reconoce que Alvise llamó por teléfono a la jueza.
Spoiler, en el vídeo RTVE no dicen nada de llamadas telefónicas
#87 En realidad la propia RTVE ha dicho que Alvise llamó a la jueza en cuanto se publicó el auto.
#91 No, no lo dice, mirate el video. RTVE se hace eco del mensaje que publica en el chat Alvise, y ya sabemos que ese mensaje es posterior a la rectificacion. asi que te has montado un bulo sobre otro bulo.
#91 eso es mentira
#104 repórtale por bulo, todos y cada uno de sus comentarios.
#91 tu vas por ahí diciéndole a los demás que son poco menos que ignorantes que se van comiendo bulos por ahí y resulta que en cuanto algo que confirma tu sesgo se te cruza por delante te lo comes sin cuestionarlo
#52 jajajajaja
#4 Aquí una abochornada murciana que agradece tu solidaridad.
Q en en el articulo diga : “nueva york lo logro” refiriendose a reducir el trafico de coches d me parece de chiste justo ahora cuando han cancelado el “congestion pricing” q iban a cobrar $15 por entrar a manhatan de central park hacia abajo.
Es super triste, q por la presion de los ricos viviendo en suburbs de long island y whestchester lo hayan cancelado cuando ya se ha hecho la inversion de camaras es infraestructura y debia empezar en menos de un mes.
El dinero recaudado iba a usarse para modernizar un poco el transporte publico, ya q cualquiera q haya venido a ny sabe q el metro se cae a pedazos.
¿Y que hago yo ahora con esta carreta de tulipanes?
#3 compra bitcoins
#119 a ver, el mercado quizá quiera bebés, pero obviamente el estado prohíbe la venta de bebés.
#119 Venga que lo de los pisos turísticos no es una burbuja especulativa, por cierto no ha sido el estado el que ha prohibido porque el estado no tiene la potestad sobre está materia, por otro lado el acceso a la vivienda es un derecho de la constitución por lo que no es un bien que no esté sujeto a la regulación como si pueden ser los tulipanes o los bitcoins
#119 El mercado quiere pagar hasta por los riñones
#3 No sé ¿venderlos? Supongo que sabes que eso de los tulipanes es una leyenda urbana pues consultando los libros contables de la época, que han llegado hasta nosotros, no hay ninguna constancia numérica de tal asunto.
#187 Fue una novela de ficción basada en antiguas canciones populares en las que la plebe se reían de los nobles por comprar tulipanes caros. Nunca hubo burbuja, aunque sí es verdad que se puso de moda entre los nobles cruzar tulipanes para conseguir colores raros, y los más raros llegaron a valer mucho dinero. Pero era un hobby, nadie se arruinó por eso, los ricos compraban tulipanes caros igual que compraban cuadros caros, con el dinero que les sobraba.
Como la de aleix espargaro en montmelo, celabrando una vuelta antes no he visto ninguna liada….
Alvise Pérez le cuenta a @marcvidal (el amiguito de Risto Mejide) que tiene grabado a un alto cargo de Hacienda. intentando abusar sexualmente de una menor. En vez de denunciarlo, como establece el art 262 Ley Enjuiciamiento Criminal, lo guarda para extorsionar
Espeluznante, lanza la amenaza en X (twitter), le dejan entrar al espectáculo, acomete la agresión, la pasma le felicita por ser comedido y encima hay que pedirle perdón. Si no hay una actuación de oficio con nazis amenazando y cumpliendo sus amenazas con completa inmunidad impunidad* nos vamos a la mierda en menos que canta un gallo.
#1 eeeeeeee cuidao, que hay quien defiende, justifica y hasta dice que haría igual que este ciudadano ejemplar aquí en MNM y se ofenden mucho y le equiparas al que acuchilló en Alemania.
Si, son iguales, agresiones físicas, las cuales la justicia debería de actuar, una con amenazas de por medio y la otra con tentativa de asesinato porque no les gusta lo que otros dicen.
#8 la hija de perra esa y sus colegas son unos mierdas muy conocidos. En cuanto les plantan cara se acojonan. Un día estaba yo de camarero el en togo2 un bar de Murcia justo enfrente de un bar muy frecuentado, el trocadero. Y entraron esta y sus colegas a ese bar a la carrera pegando a la gente ,rompiendo vasos en las cabezas de la gente que habia dentro y saliendo de nuevo a la carrera. Conforme salían ,un chaval así algo grandote que había por allí cogió un taburete de metal que había en la puerta y empezó a amenazar a los 10 o 12 nazis, gritándole al mismo tiempo al resto de gente que había allí "vamos a por ellos, que ahora los tenemos aquí rodeados"... Y nadie movió un dedo. Pero los 10/12 nazis de mierda no tuvieron huevos a acercarse al tipo del taburete y salieron corriendo. Unos valientes. Como todos los nazis de mierda
#8 está gente solo entiende ese lenguaje.
#8 #22 A este la violencia lo mismo le gusta que no le gusta, dependiendo quién la aplique: @ochoceros
Es todo coherencia.
#6 igualito lo de Alemania y lo de este, sí.
#10 para mi, si, la misma moneda pero distinta cara.
Intolerantes que agreden. Lo mejor para la sociedad es que ambos fueran metidos en una celda y la llave arrojada al mar
#10 misma dirección, distinto grado
#17 Ahí tienes lo de Altsasua. Que lo calificaron de terrorismo, para poder llevar el caso a la AN, aún sabiendo que no se sostenía.
Recordemos también lo que le pasó a Aitor Merino. La GC lo atribuyó " a los nervios del agente"
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2000/11/27/policia-detuvo-error-actor-aitor-merino-buscaba-etarra-olaiz/0003_309095.htm
#35
#6 Los hay incluso que hacen bromitas cuando el que recibe es el malo
Agreden al "soldado del ejercito israelí" que se encaró con varias mujeres "musulmanas" en Londres
#25 misma condena a la agresion, y ya que lo dices, todos sabemos que los colonos ilegales (mejor dicho invasores) tienen manga ancha para agredir y asesinar.
Pero si comparas una invasión a hacer chistes o gracias que aunque sean una mierda son el motivo, bien, está bien que lo intentes
#37 ese es otro caso de hace dos dias, hoy hubo otra agresion, en ese otro hay asesinato.
#6 ¿No te has pasado un poco de frenada?
#6 muchos aquí lo defienden, no entiendo porque, si lees el tweet del cómico se entiende perfectamente lo que quería decir, no estaba ofendiendo al niño, estaba poniendo al nazi en la tesitura de como gestionar el "amor" hacia su hijo si este resulta que de mayor sale del armario.
PEro como en menéame últimamente hay mucho ofendidito enseguida se pusieron a repetir la consigna del nazi: PEDERASTIA PEDERASTIA y lo que es peor, justificar el hostiazo
#161 justificando una agresion física?
#1 Y teniendo causas penales...
#1 llevaba alguna marioneta???? Pues eso. Circulen.
Se nos olvidan que los sublevados ganaron y tuvieron cuarenta años para germinar una ideología bien instaurada a todos los niveles en España muy nacional pero nacional español. Osea, traidor económico pero muy patriota de boca y con el culo dado de si por cualquier otro país un poco más fuerte.
#10 ¿Te imaginas que alguien hubiera ostiado a Arévalo por contar chistes de gangosos porque su hijo tiene problemas de desarrollo del habla?
Pues eso.
#20 No, en ese caso no estaría justificado. Solo está justificado si uno defiende ciertos "valores" y cierta forma de política que "defiende nuestra cultura" de "los degenerados".
#64 si, el valor de solucionar las cosas a ostias.
#20 #17 Los dos habéis elegido a Arévalo porque es un personaje muy atacable en MNM y es ir sobre seguro. No me seáis facilones. Hablemos de Rober Bodegas o de Dani Mateo que pasó de estrella a estrellado cuando dejó de seguir el juego. O de Suarez. Al menos esos son actuales. Que "queráis" ir a pegarle ahora a Arevalo por sus chistes de hace 40 años es un poco risible.
La diferencia es que Arévalo, aunque actualmente su humor estuviera desfasado, no lo estaba en su época, trató de hacer reir y no personalizó sus chistes con ánimo ofensivo (aunque es muy posible que tampoco le gustasen a todo el mundo). Porque se os olvida a ambos que aquí se estaba buscando la ofensa y la polémica. Que es lo que hacen estos mediocres sin material cuando quieren destacar un poquito o arrimarse a la ideología de turno. Que se hable de mi aunque sea mal, pero que se hable.
Lo peor de todo este asunto es que el tal Caravaca hasta le ha dado un poco de crédito social al Pugilato. Ha sido un lose-lose en toda regla. No se puede ser más torpe.
#102 Los dos hemos elegido a Arévalo porque era conocido por hacer chistes de mariquitas y gangosos.
A ver si ahora porque a ti no te convenga no vamos a poder señalar lo obvio.
Vamos, faltaría
#102 He elegido Arébalo porque está muerto, no vaya a ser que cambien las tornas y algún humorista se la intente devolver a Will Smith.
#4 Alerta ictus?
#8 Que mal pensado... igual es que se retrasó en la devolución de un libro de la biblioteca
#10 ahora mismo acabo de bajar a devolver uno y estaba cerrada, está noche no pego ojo hasta que pueda devolverlo a primera hora
#24 Toda biblioteca tiene un buzón para devolver los libros, se nota que no las frecuentas.
#10 en otros medios dicen que en los 90 devolvió una cinta vhs sin rebobinar. Hay dos líneas de investigación.
#10 Que conste que me ha dejado flipando la noticia pero tengo que responderte.... ¿Iba tarde para devolver fariña?
#10 yo creo que presentó tarde la declaración de la renta.
Pues sí: me dais pena.Me dais pena al ver que justificáis la agresión a Caravaca. Me da pena ver que lo justificáis con un "como padre haría lo mismo" o " se lo merece por el chiste de mierda que ha hecho"Me dais pena como sociedad. Se supone que tenemos un sistema judicial para solventar estas trifulcas. Pero no: alabáis la violencia. Y esto solo es el principio. La sociedad avanza hacia una zona muy oscura desde hace un tiempo: el todo vale.¿Y esto sabéis en qué acaba? A hostia limpia contra cualquiera por cualquier motivo. Y luego lloraremos: ¿cómo hemos llegado aqui? ¿Dónde se torció todo?Pues señor@s: porque lo habéis permitido y aupado.Me dais pena
[C&P] Un jurado de Nueva York declaró culpable a Donald Trump del delito grave de falsificar registros comerciales, lo que marca la primera vez que un expresidente de Estados Unidos es condenado por un delito.
No van a cantarlo de noche.