Pues estoy por votar sensacionalista ya que el segundo párrafo empieza con: No hay datos que permitan cuantificar hasta qué punto está extendida esta práctica en la enseñanza privada.
Que hay casos como el que comentan, me lo creo. Pero también hay que entender que estas prácticas no están extendidas en todo el país ni en toda la escuela "católica".
Mis hijos van a un concertado católico en Catalunya y les meten mucha caña... Tienen un nivel de inglés, de conocnimiento general, de hablar en público, capacidad para debatir que ya me hubiera gustado cuando yo iba al colegio. Y las notas, justas para el esfuerzo. De hecho, más bien les ponen nota por debajo para que sigan apretando.
Ni toda la iglesia católica es igual, ni todos los colegios católicos son iguales, ni todos los privados son iguales. Entiendo que critiquéis todo lo católico o del opus o similar pero os perdéis que hay una realidad muy diferente en cada esquina y que hay gente muy válida tanto en la iglesia como en los colegios "privados".
#4 A diferencia de los muertos en residencias de otras CCAA, que tuvieron cada uno un plantel de médicos que les atendían permanentemente. Lo que hay que leer, hoyga. La única diferencia entre el triaje que se hizo en Madrid y el que se hizo en otras CCAA es que en Madrid salió el protocolo por escrito, nada más. En residencias hubo muertos sin atender a manta en toda España. Te recuerdo que los hospitales estaban colapsados y por tanto no se podía atender a todo el mundo. En Madrid y en cualquier otra ciudad.
Que te quiten a tu traficante de drogas legales y el contexto que se crea en compañia de otros politoxicomanos es normal que te afecte.
Somos animales de costumbres y ademas con la conciencia perjudicada la cercania y la ruta asentada durante años agiliza mucho las cosas, y aprender otras rutas es molesto.
#5 Te equivocas. La razón fundamental es que los padres, o los propios alumnos, han decidido cursar dicha asignatura.
El hecho de que el concordato, citando tus palabras ponga "que la asignatura de religión debe ofertarse obligatoriamente" solo hace posible esta decisión.
Qu el ciudadano pueda elegir libremente lo que es mas adecuado para él, o para sus hijos, es lo normal en una sociedad democrática. Que unos pocos impongan su visión a todos es un paso atrás. Me parece mentira que a estas alturas de la pelícua tengamos que estar, todavía, explicando estas cosas.
#18 Erróneo.
El Banco de España es una entidad de derecho público que desarrolla en España la función de banco central nacional (que de eso ya poco puede hacer porque lo tiene delegado al Banco Central Europeo)
Tiene asimismo asignada la supervisión del sistema bancario español y la de otros intermediarios financieros que operan en España.
Vamos. El BdE ha quedado para hacer de supervisor bancario y poco más, y no parece que lo haga muy bien. Eso sí para abrir la boca (hacer informes) que el 90% de las veces parece sacado de un lobby neoliberal, le falta tiempo.
#17 El amo le debe de dar ración doble si consigue copar los dos primeros comentarios. Lo hace en la mayoría de los bulos que le preparan para que envíe.
quince años de inhabilitación especial para el cargo público de juez o
magistrado, con pérdida definitiva del cargo que ostenta y de los honores que
le son anejos, así como la incapacidad para obtener durante el tiempo de la
condena cualquier empleo o cargo con funciones jurisdiccionales o de
gobierno dentro del Poder Judicial, o con funciones jurisdiccionales fuera del
mismo
Quince años de inhabilitación para ser juez, no dice nada de que trabaje como abogado.
#1 Camareros y limpiadoras para atender al turismo. ¿No es eso lo que se dice cuando gobiernan los fachas? Yo no veo que haya cambiado el tejido empresarial ni industrial con respecto a hace 8 años ¿Estoy equivocado?
El juez Arturo Zamarriego, instructor de la causa, ha decretado el sobreseimiento provisional de la investigación tras invalidar diligencias que se practicaron “fuera de plazo”, según una resolución del pasado 22 de abril contra la que cabe recurso.
Pero oye, la culpa del juez....
En los titulares os quedais porque si leeis el articulo se os caen los argumentos.
CC #5#7#9#10 ... (que "sorpresa" que algunos de los que cito me tengan en ignore...)
#1 Muy pocos tienen patrimonio suficiente para vivir de alquileres, la mayoría tienen un sólo piso alquilado con el que complementar la nómina o la pensión. #2 Lo mismo, los dividendos que reparten las Socimis anda sobre el 5-6% Necesitas una morterada para poder vivir de eso.
#1 Solo por curiosidad. ¿Cómo has llegado a una cuenta anónima con 6 tweets, 2 seguidoras igualmente desconocidas y 800 lecturas en este momento? ¿Es conocida tuya?
Que hay casos como el que comentan, me lo creo. Pero también hay que entender que estas prácticas no están extendidas en todo el país ni en toda la escuela "católica".
Mis hijos van a un concertado católico en Catalunya y les meten mucha caña... Tienen un nivel de inglés, de conocnimiento general, de hablar en público, capacidad para debatir que ya me hubiera gustado cuando yo iba al colegio. Y las notas, justas para el esfuerzo. De hecho, más bien les ponen nota por debajo para que sigan apretando.
Ni toda la iglesia católica es igual, ni todos los colegios católicos son iguales, ni todos los privados son iguales. Entiendo que critiquéis todo lo católico o del opus o similar pero os perdéis que hay una realidad muy diferente en cada esquina y que hay gente muy válida tanto en la iglesia como en los colegios "privados".
PAZ
Somos animales de costumbres y ademas con la conciencia perjudicada la cercania y la ruta asentada durante años agiliza mucho las cosas, y aprender otras rutas es molesto.
El hecho de que el concordato, citando tus palabras ponga "que la asignatura de religión debe ofertarse obligatoriamente" solo hace posible esta decisión.
Qu el ciudadano pueda elegir libremente lo que es mas adecuado para él, o para sus hijos, es lo normal en una sociedad democrática. Que unos pocos impongan su visión a todos es un paso atrás. Me parece mentira que a estas alturas de la pelícua tengamos que estar, todavía, explicando estas cosas.
El Banco de España es una entidad de derecho público que desarrolla en España la función de banco central nacional (que de eso ya poco puede hacer porque lo tiene delegado al Banco Central Europeo)
Tiene asimismo asignada la supervisión del sistema bancario español y la de otros intermediarios financieros que operan en España.
Vamos. El BdE ha quedado para hacer de supervisor bancario y poco más, y no parece que lo haga muy bien. Eso sí para abrir la boca (hacer informes) que el 90% de las veces parece sacado de un lobby neoliberal, le falta tiempo.
Sentencia condenatoria: www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2021/11/Sentencia-Sa
quince años de inhabilitación especial para el cargo público de juez o
magistrado, con pérdida definitiva del cargo que ostenta y de los honores que
le son anejos, así como la incapacidad para obtener durante el tiempo de la
condena cualquier empleo o cargo con funciones jurisdiccionales o de
gobierno dentro del Poder Judicial, o con funciones jurisdiccionales fuera del
mismo
Quince años de inhabilitación para ser juez, no dice nada de que trabaje como abogado.
Estatuto de la Abogacía Española: www.abogacia.es/wp-content/uploads/2012/06/Estatuto-General-de-la-Abog
Artículo 13. 2. a) Carecer de antecedentes penales que inhabiliten para el ejercicio de la Abogacía.
No está inhabilitado para ejercer como abogado, solamente como juez.
Ergo, la noticia es errónea.
Pero oye, la culpa del juez....
En los titulares os quedais porque si leeis el articulo se os caen los argumentos.
CC #5 #7 #9 #10 ... (que "sorpresa" que algunos de los que cito me tengan en ignore...)
#2 Lo mismo, los dividendos que reparten las Socimis anda sobre el 5-6% Necesitas una morterada para poder vivir de eso.