#7 Incorrecto porque depende de a que Comunidade Autónoma pertenezca la Universidad pública en la que quieres cursar los estudios (ejemplo: si quieres estudiar en una universidad gallega vas a tener que hacer la PAU aunque hayas estudiado el bachillerato internacional...)
#7 Las universidades privadas también son españolas. Si no has hecho la selectividad no puedes ingresar en los estudios homologados de las universidades pero sí podrás hacer uno de pago como hizo su primo Florian.
En el artículo hablan que tiene que hacer un curso de homologación en la UNED y así entra sin selectividad.
De todas formas dudo que asista de forma presencial a una universidad pública cuando lo normal sería que cerraran toda la planta para que ella fuera a "estudiar" como cuando fue a parir la madre. Esta gente ni tiene vida normal ni puede tenerla.
#51 Las pruebas no las conozco yo, ni las conocen las partes, ni quién ha tenido acceso al auto (solo tenias que leerte la noticia antes de venir aquí a desinformar). Solo pareces conocerlas tú, que eres el único que defiende que existen. Ni razonar, sabes.
El auto, en más de medio centenar de folios, no aporta ninguna prueba concreta sobra esas “indicaciones” llegadas de Moncloa.
#45 El juez debe fundamentar la imputación con los indicios o pruebas recabadas durante la fase de instrucción, y esas pruebas deben ponerse en conocimiento de las partes, especialmente de la persona investigada, para garantizar su derecho de defensa.
#38 El período de instrucción es, literal y precisamente, para recabar pruebas para determinar si procede o no abrir juicio oral. Y durante ese período de instrucción, los testigos, lejos de probar la filtración de la que se le acusa, han reiterado lo contrario.
#26 La ley de vivienda estipula que deben realizarse estudios de zonas tensionadas y aplicar ahí mecanismos de control. Poco más puede realizar el estado central ya que la política de vivienda corresponde a las CCAA. Aquí te lo explican mejor: maldita.es/malditateexplica/20230426/competencia-vivienda-autonomias-g
#2 Hombre, Carla Toscano es tercera fila de VOX, y es su cuenta personal. Estaría bien que se pronunciasen de manera oficial sobre el tema, que suele gustarles meterse en ese tipo de fregaos cuando son sus contrarios los que las lían.
1- "Fundación La Caixa". La Caixa, ¿eh? ¿La que absorbió Bankia? ¿Ese banco que se rescató pero no se rescató porque sólo se rescataron cajas?
2- ¿Por qué un banco tiene 134 viviendas en VPO?
3- ¿Qué importa que estén ocupadas? ¿El Estado no puede desocuparlas, si es que realmente lo están (me parece RARÍSIMO que viviendas VPO estén ocupadas, es simplemente ilógico)?
4- ¿Por qué el estado no ha ejercido su derecho de tanteo? Por eso hablan que se ha "alterado el precio", alterar el precio no es sólo subirlo, también es impedir que suba.
#9 Las VPO se venden a particulares, no sé cuál será el caso en este edificio ni quién será el propietario de esas viviendas que se construyeron hace 15 años.
Aquí la corrupción viene en el precio que ha pagado el fondo de inversión, que debería haber pagado como poco 150k por piso. Alguien les ha favorecido, claramente, incurriendo en delitos tipificados en el Código Penal para alterar el precio de las cosas.
Pero esto es España y los jueces están ocupados ahora buscando a ver si la mujer de Sánchez se sacó nosequé beca en la universidad o no sé qué mierdas, o sea que ahora no pueden mirar esto. Y cuando lo miren, no pasará ná porque nunca pasa ná.
#8 En salarios internacionales, 56.000 euros brutos es una mierda de sueldo.
Claro que se va a ir gente a otros sitios a que le paguen dignamente.
Este tío no tiene ni un mínimo de vergüenza. Lo que está diciendo:
- pagamos una mierda.
- no formamos médicos suficientes.
- encima nos quejamos de el destrozo que hemos montado, como si no tuviera nada que ver con ellos. No se dice "no hay médicos", sino se debe contar la realidad: "hemos gestionado como el culo y ahora nos quejamos como niños de los resultados y de que debemos adaptarnos al mercado".
#1 En Imagen y Sonido, que es lo que conozco, es una locura. Se lleva pidiendo desde hace tiempo que se separen las listas por ciclo pero no se ha conseguido así que hay una única oposición que incluye producción, realización, sonido, imagen e iluminación y animación (2D, 3D y programación de apps) entonces tienes que saber muchísimo de todas esas cosas porque en la oposición preguntan temas de todas ellas. Y dentro de cada uno de los ciclos está la parte de cine, la de tv y la de espectáculos, entonces la verdad es que el temario es una locura de amplio y es absurdo cuando lo lógico sería especializarte en sonido o en imagen o en animación pero no en todo a la vez.
Aparte de eso, la única titulación que da acceso es Comunicación Audiovisual que es una carrera en la que se trabaja bastante realización y producción pero poco de sonido e imagen y, salvo que hagas la especialidad de animación, poquísimo de animación y sin embargo los titulados superiores en los ciclos correspondientes no se pueden apuntar a dar clase de lo que sí son especialistas porque tienen que ser licenciados o graduados (edit).
Todo muy absurdo. Por otro lado en muchos casos en muchas titulaciones (Patronaje por ejemplo, que lo conozco por familiares) hace años ante la falta de titulados lo que se hizo es coger a profesionales pata impartir los cursos y son gente que se ha especializado en su asignatura por la cuenta que le traía porque ellos no tenían titulación ninguna y de pronto en la oposición te pueden preguntar de todo y claro, son gente sin título ni estudios que han estado haciendo un servicio a la administración durante tanto tiempo que en cualquier otro trabajo los hubieran tenido que contratar por ley pero en la administración no es así.
Yo, conociendo un poco el sistema creo que se debería acabar con el tema de los interinos y funcionarios porque es injusto por ambos lados: los interinos tienen cero seguridad laboral y los funcionarios son intocables. Y después de años puteado como interino pasas a intocable y te crees dios (sabes eso de "no sirvas a quien sirvió"?).
Yo creo que personal laboral fijo, indefinido todo el mundo desde el día 1, sabiendo que si lo haces bien, te quedas, y que si las lías, a la puta calle. Lo de las oposiciones es un sistema perverso y absurdo que no sirve nada más que para crear desigualdad entre trabajadores.
#33 En eropa tambien tenemos políticas de inclusión pero son más genéricas. Por ejemplo hay cuotas para mujeres y para colectivos en riesgo de exclusión social.
Pero no se yo si normas que por ejemplo diera a gente con "ascendencia asiática" prioridad sobre gente de "ascendencia afroamericana", por ejemplo, estarían en linea con la legislación europea
#27 A ver, creo que si es relevante en este hipotético escenario.
El dinero se lo congela porque Harvard se niega a desterrar sus políticas de inclusión. Ante este escenario alguien ha planteado la idea de "que se muden a Europa" y mi punto es "cuidado, que igual en Europa tampoco podrían aplicar esas políticas de inclusión por las que huye de usa (en ese escenario hipotético) porque aquí podrían ser discriminatorias".
#24 Como te he comentado, las primeras matruculas están subvencionadas en toda las universidades, no creo que los 800€ por curso sean un gran problema.
#17 Cuidado, que sé que USA ha pedido a las empresas europeas que no apliquen políticas de inclusión, y tal, pero es que las medidas de inclusión de usa aquí podrían ser consideradas discriminatorias perfectamente.
#9 La universidad está subvencionada en primeras matrículas en todas las comunidades solo se paga una pequeña parte, y efectivamente como dice #8 se llama educación pública.
Edit, esto también una para los que odian la educación publica la igualdad de oportunidades y la meritocracia, los campeones ignorantes del ignore, los tales blockchain y tdgwho en #_7 y #_13.
Negativos por perdida de tiempo.
Claro que la universidad no es gratis, se paga con impuestos, y se trata de que quien quiera y tenga méritos, no deje de estudiar por no poder pagarlo.
#47 devilinside 
