janatxan

Algunos en vez de celebrar el progreso de un pueblo lo unico que ven son problemas y enemigos, asco.

adevega

#4 Siendo sincero no veo mucho de eso que condenas, y que sí sería condenable.

Más bien los comentarios creo que suelen ir en el sentido de análisis del conflicto China - EEUU que estos últimos están alimentando pero que parece ganar China. Pero sin posicionarse.

O como un: debemos preguntarnos que hacemos mal nosotros y ellos bien.

Quizás este equivocado, pero cuando alguien dice "¡Que nos comen los Chinos!" Yo lo interpreto en cualquiera de estos dos sentidos y no en ver ningún enemigo.

A

#4 efectivamente China es el enemigo de Europa y de cualquier democracia. Una de sus ambiciones es esclavizarnos económicamente. Así que si, cuando les vaya mal hay que alegrarse y cuando les vaya bien preocuparse.

Ludovicio

#4 Al sistema capitalista no le interesa que la gente sea consciente de que un sistema económico absolutamente intervenido es invencible.

7

#10 Sabía que vendría alguien a decir algo parecido.
Yo he vivido cosas que no creerías, he tenido que superar problemas psicológicos por el acoso constante de un jefe, de un inepto, incapaz de gestionar su área sin pisotear los derechos de los trabajadores y en más de una ocasión he tenido ganas de solucionar el problema por mi mismo, de hecho tuve ofertas de compañeros que ofrecían servicios de amigos para arreglarlo y no lo hice. Ese hijo de la gran puta estuvo a punto de acabar conmigo y con el futuro de mi familia solo por exigir mis derechos.
La gente como tú, que ponen los intereses de la empresa por encima del bienestar y la vida de sus empleados merecen puñetazos.

T

#12 Sin ánimo en absoluto de justificar a los empresarios esclavistas
Y a partir de ahí ya no estoy hablando de casos como el tuyo.

7

#14 Casos cono el mío no son excepcionales, son más comunes de lo que la gente imagina. De hecho hay incluso grupos de terapia en la sanidad pública dedicados en exclusiva a personas afectadas por problemas con sus jefes o empresas, y están siempre llenos. Pero no hay ninguno para jefes con problemas con algún empleado. Piénsalo.

T

#24 No lo niego en ningún momento.

s

#24 no son excepcionales, pero ninguno de ellos está contemplado en los que se refiere #10

Ya te lo deja bien claro con las primeras diez palabras.

manc0ntr0

#12 Sin llegar a ese extremo, ni mucho menos, yo también he tenido trabajos con mal ambiente y ni me lo pensé a la hora de buscar otra cosa.
Llegar al punto de tener ganas de hacer daño a alguien es porque se lleva mucho tiempo aguantando mierda. Eso no es sano, como bien has podido experimentar.
Espero que se haya arreglado

pablicius

#12 Puestos a contar batallitas personales, yo también he vivido cosas que no creerías hechas por trabajadores.

g

#38 yo llevo en física desde el 2004. Te puedo decir que el grafeno es un bluf. Básicamente, es chuli, y punto. No sirve para nada y jamás servirá. Pero era una investigación que permitía crear titulares y llenarse la boca de palabras grandilocuentes, que a su vez traían publicidad a las universidades y pasta a los grupos, así que se lanzaron todos a publicar microartículos sobre el tema, que luego se convertían en titulares en las revistas y los periódicos generalistas, trayendo más publi y por ende, más pasta.

Para mi, es todo un fraude. Esta gente forma parte del problema en ciencia. Entiendo que comen de ello, pero hay que tener algo de ética. Si sabes que tu investigación es una chorrada que no sirve, deberías ir redirigiéndola. Grafeno, supercuerdas, en menor medida (pero mayor gasto) el CERN y sobre todo el ITER... me da igual el campo. Es una bola que se retroalimenta. Y siempre con la misma excusa: "pero tu no quieres dar dinero para que la ciencia avance?" o "si por ti fuera no se habría invertido en ordenadores y no existiría internet".

dilsexico

El angulo magico es 1,1 grados, si me hubieran puesto a mi a resolverlo hubiera hecho como cuando quieres abrir un candado de combinacion y no sabes el numero, hubiera empezado por 0 grados y pum pum, en una tarde llego a 1,1.
Tanto cerebrito y nadie se le ocurrio?
Ayyy! A los centificos es que les falta calle.

Wintermutius

#11 Pero, ¿cómo sabías que había que poner una capa inclinada, y no otro material, o un objeto rodando, o una flor, o a una temperatura o presión?

No es el ángulo, hay infinitas variables a contrastar. Haber dado con la hipótesis correcta es casi una serendipia.

jdmf

- ¿De que está hecho esto?
- De grafeno
- Ah, pero es que ya le encontraron utilidad al grafeno
- Qué va !!!, es que lo estás viendo desde el ángulo mágico!
- Que cachondo tú !!! jajaja
- Ríete, pues me han dado un Nobel y todo!
- Ostias, el chiste mejora por momentos jajaja
- jajaja

Macnulti_reencarnado

#3 eso sería aquí en España. Sin ir más lejos, el Echenique anda investigando el sexo de los ángeles. Ya lo tiene casi cerrado.

ansiet

#42 Claro esque esto no es un "dialogo de tontos" la gente que entra aquí a debatir está toda muy bien educada y formada.
Y además es inteligente.
Bueno aunque siempre hay excepciones.
Go to #8

Macnulti_reencarnado

#57 te tienes en demasiada baja estima.

perrico

#3 Al grafeno le han encontrado muchas utilidades. El problema es que es muy caro y complejo de producir.
Si eso no mejora, no va a llegar a su uso en productos de consumo.

g

#13 el grafeno sólo existe en espanha. Nadie halba del grafeno por el mundo. Es algo curioso, pero inútil.
Se dió muchísima publi en espanha porque había mil grupos currando en eso y todos querían parte del pastel, pero fuera de ahí, es un agujero negro de dinero público.

BM75

#21 Claro, y por eso está nominado a un Nobel alguien que trabaja en EEUU. Porque no tiene repercusión

g

#33 todos los que quieren ser grandes se van a los EEUU, porque hay pasta, ergo, pueden investigar sin problema. No he dicho que no sea así, he dicho que la educación no es mejor en esos sitios. He dicho que también hay inútiles en esos sitios. He dicho que tener un título del MIT no significa que seas mejor que alguien con un título de la uni de Salamanca.
Por eso este tipo, que estudió en espanha, está en eeuu y hablan de que podría haber llevado el nobel. Porque la educación aqui es cojonuda, y la financiación allá es cojonuda.

Pocos titulados del MIT te vas a encontrar con grandes investigaciones en espanha. Pero fíjate, que muchísimos de los grandes científicos en EEUU son europeos. Por algo será.

CC #32

BM75

#35 Vale, pero ese otro tema. Poco tiene que ver con lo que has dicho sobre el grafeno. Dices que no tiene repercusión internacional, pero nominan a un premio internacional alguien que investiga sobre eso.

Macnulti_reencarnado

#35 Son las mejores universidades, sobre todo, y en mi opinión, porque tienen a los mejores profesores del mundo. Porque invierten en lo que realmente importa. En mi carrera, y no hablemos de mi máster, había (muchos) profesores que no valían ni para comida para perros.

g

#51 tienen a los mejores científicos. Que sean los mejores profesores es un tema bastante discutible. He conocido a algún profesor que no tenía estudiantes, tenía esclavos. Igual que los peores profesores de nuestras peores universidades.

Wintermutius

#21 Claro. Y 2024 es el año de Linux en el escritorio. Llevo aquí desde 2007, y son los dos mantras que soltamos desde el primer día.

A ver si creéis que esto del grafeno es como la penicilina, que se inventó un lunes, y el miércoles se estaba vacunando a medio mundo.

g

#38 yo llevo en física desde el 2004. Te puedo decir que el grafeno es un bluf. Básicamente, es chuli, y punto. No sirve para nada y jamás servirá. Pero era una investigación que permitía crear titulares y llenarse la boca de palabras grandilocuentes, que a su vez traían publicidad a las universidades y pasta a los grupos, así que se lanzaron todos a publicar microartículos sobre el tema, que luego se convertían en titulares en las revistas y los periódicos generalistas, trayendo más publi y por ende, más pasta.

Para mi, es todo un fraude. Esta gente forma parte del problema en ciencia. Entiendo que comen de ello, pero hay que tener algo de ética. Si sabes que tu investigación es una chorrada que no sirve, deberías ir redirigiéndola. Grafeno, supercuerdas, en menor medida (pero mayor gasto) el CERN y sobre todo el ITER... me da igual el campo. Es una bola que se retroalimenta. Y siempre con la misma excusa: "pero tu no quieres dar dinero para que la ciencia avance?" o "si por ti fuera no se habría invertido en ordenadores y no existiría internet".

BM75

#3 No tiene mucha gracia...

tdgwho
leporcine

#4 Los tuiteros son unos que por lo visto según el momento son gente a escuchar o no.

Edheo

#10 Si, y resulta que según los medios.... para denunciar que hay twiteros e influencers que desinforman, los grande medios vienen a señalar aquellos streamers que podrían enseñarle periodismo, a cualquier medio de comunicación.

En fin, bastante lamentable todo.

CerdoJusticiero

Hostia, tú, La Razón quejándose del "mercado neoliberal".



(Que sí, que en teoría son más bien conservadores, pero aún así me ha resultado impactante.)

Findeton

#1 Y yo he votado negativo la noticia por la sarta de tonterías sobre el liberalismo.

CerdoJusticiero

#6 Si escuece es porque está curando, Findeton.

#18 La derecha cleptócrata y casposa que representan Ayuso o El Mundo, tampoco.

#20 lol lol lol lol

Es muy gracioso que digas esto en una noticia que habla de estudios en los EEUU, donde lo más izquierdista que ha llegado a gobernar sea Obama.

Si quieres podemos hablar también de la CAM u otras muchas comunidades donde el PP lleva décadas gobernando y haciendo lo que le da la gana en educación con resultados maravillosos.

Anda, menos protectar tus propias fobias y más apretar las meninges.

m

#25
Con leer un poco el artículo basta para ver que sí que lo enlaza con la percepción de la educación en España, no inventes:
Así, en una encuesta reciente, aparecían datos como que el 52% de la población opina que la educación es hoy peor que ayer o que el 55% cree que el alumnado sale peor formado de la escuela.
Esa encuesta que enlaza es una encuesta española.
Y el tema del artículo va de si esa percepción se corresponde con la realidad.

m

#37 A parte, el tal fernandez navas, que firma el artículo, es del colectivo Dime, que son parte de los de la mafia de "nuevas pedagogías". Invito al que quiera a pasarse por su twitter para informarse de quienes son, y que cada cual llegue a su conclusiones si todo lo que promueven en educación son idioteces que no se centran en mejorar el nivel académico o no.
Cualquiera también puede comprobar cómo se invitan a charlas, presentaciones con r sensat (muy ligada a f bofill, financiada entre otros por la caixa).
Osea que de fobias nada, es la realidad.

CerdoJusticiero

#37 Veo que te ha debido de educar la izquierda.

Mi argumento es: no puedes decir que esta presunta decadencia es culpa de la izquierda y que la única que se mantiene más a menoa sensata es la derecha cuando en muchos de los lugares en los que se observa este efecto la derecha no ha gobernado.

¿Lo entiendes así o necesitas un vídeo de Tiktok? A lo mejor es un párrafo demasiado largo.

m

#43 Es culpa de estos colectivos mas cercanos, que sí, se declaran de izquierdas y tienen vínculos cercanos a los partidos de izquierda esos cambios pedagógicos.

Una prueba de ello son la promoción que les hacen los de diario red, desde el plural o que erc los contraten como "expertos" (curiosamente para ver rn qué hsn fallado las políticas educativas que ellos mismos han promovionado).

En españa, los únicos que entrevistan a los profesores, colectivos que se quejan de la bajada del nivel educativo son periódicos de derechas. Y los políticos que hablan de volver a la cultura del esfuerzo son de derechas.
Aquí, mientras que en países como suecia estan dando marcha atrás, aquí aún nos venden ese modelo fracasado.
Y en comunidades como catalunya, sí son los partidos de izquierda, y es triste aceptarlo, pero el del pp el único que critica las nuevas pedagogías fallidas.
Que tu creas que esas innovaciones pedagógicas son positivas allá tú, tampoco voy a discutir esto contigo porque no te veo ni informado ni centrado en el tema.

Básicamente te dedicas a responder como un perro rabioso porque debes creer que soy del pp, o eres de carnet en boca, hablando de tik tok o frustración cuando no me conoces de nada.
De lo que sí me suenas es que eres del grupito que saltas cuando se dice algo negativo de psoe+sumar, al que aún no tengo en el ignore. La verdad que la opinión de los hooligans de partido no me interesa nada. Me gusta hablar con gente que tiene otra opinión, pero no con palmeros de partido.

CerdoJusticiero

#_50 La izquierda política, mediática y cultural tiene la culpa de que los políticos de derechas que gestionan las competencias en educación desoyan a los periódicos de derechas y se dediquen a hacer experimentos progres.

lol lol lol lol lol

Maravilloso.

Edito: Ah, y me bloqueas después de llamarme "palmero de partido". ¡Ídolo!

#43

bronco1890

#1 En realidad la derecha conservadora y casposa que representa el Marihuenda no tiene nada que ver con el liberalismo.

m

#1 No, si lo triste es que parece que en temas educación la derecha está siendo mas responsable mientras la izquierda sigue con sus experimentos y principios que no han funcionado: mezclar aprendizaje emocional con formación académica, 0 cultura del esfuerzo, estudiar = pasarlo bien (sinó no aprendes ????), igualdad de oportunidades = igualar por abajo, bajar nivel de exámenes para aparentar que todos aprenden, evaluaciones cada vez menos precisas.

Me temo que los colectivos (rsensat, colectivo dime,.. y fund privadas como la bofill) de "innovaciones pedagógicas" tienen secuestrada la educación con métodos fracasados porque se venden como que son de su bando, de izquierdas.

En realidad, promocionan políticas educativas para que el mérito académico pierda valor (todos aprueban), y a la larga se traduce en que el factor diferencial será la educación que puedes pagar. (ya lo estamos viendo con notas de corte a las que todos llegan).

Aquí un ejemplo de apoyo de izquierda vergonzoso a un vocero de esos colectivos, tratando de fachas a los que protestan por la bajada del nivel educativo, y con argumentos ridículos:

https://www.diario.red/opinion/manuel-fernandez-navas/la-filfa-del-nivel-educativo/20240327060000028484.html

black_spider

Básicamente esta mujer estará con renta antigua. Su alquiler debe ser una miseria (200€ perfectamente) y el casero está buscando cualquier excusa para recuperar el piso porque no le da ni para pagar los gastos.

Si esto fuera un alquiler "normal". Simplemente el casero le habría pegado una llamada y no habría pasado nada.

Arkhan

#6 Si lees el artículo explica cómo lo que pagaba de alquiler se triplicó en todos estos años... Que pagara un alquiler de 900€ no lo hace uno de esos chollos de renta antigua.

black_spider

#8 leo y me la envaino. Cuando vi que era desde 1982 pensaba que era renta antigua.

ingenierodepalillos

#13 Rectificar es de sabios,

themarquesito

#6 En el artículo dice que el alquiler eran 900 euros

l

#14 Que siendo Barcelona podría incluso ser un chollo

M

#6 tu ni entras en la noticia ? 934 euros paga

j

#6
La renta antigua se la cargó Boyer.

black_spider

#53 los contratos firmados antes de esa fecha se mantienen.

a

#6 Leer está sobrevalorado.

t

Lo mismito que el que roba aceite en el súper… la justicia es igual para todos. Para unos más igual que para otros.

devilinside

#1 Un clásico del "por ser vos quien sois". Si yo pido alguna suspensión de juicio por no haberlo preparado, o porque mi cliente ha tenido una crisis de ansiedad el Juez me manda a tomar por culo en cero coma

LinuxKitten

#10 Prueba cuando tu cliente tenga al rey como una se sus amistades.

devilinside

#60 Ya me gustaría picar a ese nivel

PasaPollo

#10 A los pringaos no nos suspenden ni cuando les demostramos que tenemos una vista que termina media hora antes a cien kilómetros de distancia (y suponiendo que terminase a tiempo) o cuando nos desmayamos por la fiebre justo antes de entrar (le pasó a una compañera).

devilinside

#62 A una de mis compañeras no le suspendieron un juicio por el funeral de su madre

N

#1 a zaplana me remito

celyo

#1 abogados caros, acceso a sanidad privada, pruebas de perito, poder aguantar recursos.

Nunca ha sido igual para todos, lo único igual es quizás la silla donde te sientes.

Jesulisto

#1 Más o menos esto:

ronko

#11 Me guardo tu comentario en favoritos. Thanks.

M

#11 estaría bien poder poner varios y que se fuesen alternando las consultas aleatoriamente, para mayor privacidad.

frg

#16 Si lo que quieres es privacidad te montas un DNS recursivo local que sólo consulte de manera cifrada.

Veelicus

#11 Otro a favoritos

I

#11 ¿Y cómo te aseguras de filtrar mierda en tu propia red local? Yo ahora mismo en mi red local no permito DoH, al menos los más conocidos los tengo capados, el DNS está con AdGuard y trato de bloquear anuncios, malware, sitios de apuestas...

No me gusta que el navegador decida por su cuenta usar un servidor DNS que no es el del sistema operativo, por mucho que digan que es para 'evitar censura' o 'mejorar privacidad' yo lo veo más como una forma de adueñarse de la info de los sitios que visitas.

Esto de ahora me suena a lo mismo, pero del lado del servidor web.

r

#53 Tu AdGuard se conecta a los DNS raíces?

I

#54 No sé qué relevancia tiene cómo resuelva desde Adguard los DNS.

Le tengo puestos varios en la configuración, tanto 'DNS a pelo' como DoH. No busco 'privacidad' o 'saltarme bloqueos', precisamente lo que pretendo es que dentro de mi red local pueda bloquear tráfico no deseado.

r

#64 Me refiero a que para hosts ya tengo https://github.com/stevenblack/hosts y alguna mierda propia que encuentre usando scrapers hacia URL's maliciosas pillando más porquería extra.

I

#70 Para el filtrado tiro del mismo repo que indicas y también tengo alguno más añadido.

El problema es que todos estos cambios para 'privacidad' hace que no puedas aplicar reglas en tu red porque los navegadores por defecto no usan la configuración del sistema.

Desde hace tiempo estoy pensando si se podría combinar el DNS y el cortafuegos, de forma que el cortafuegos no permita ningún tráfico de red a IPs que no haya resuelto el DNS local.

r

#71 Unbound como DNS local puede usar DoH y demás junto con reglas de filtrado.

j

#53 Lo mismo puedes montar algún tipo de proxy y que se conecten a el los clientes de tu red local.
Parece que en Mac la solución es tener un proxy local. https://blog.smittytone.net/2022/05/07/how-to-do-dns-over-https-on-macos/

herlocksholmes

#11 Para Android no vale, sí para PC,creo

herlocksholmes

#79 Le echaré un vistazo, gracias.

heffeque

#11 ¿Por qué usar el de DNSprivacy y no el de CloudFlare?

arhuaco

Antes se le tenía miedo a comer demasiado y ya no.

Algo a tener en cuenta es que él mantiene una dieta cetogénica que requiere un esfuerzo. Está procesando las grasas de forma diferente a quien no está metabolizando principalmente proteínas y grasa.

s

#1 De Alvise no va a quedar ni un pelo de la barba. Porque ahora es el pp también que a por el.

L

Todo ese dinero está bien invertido si Alvise va seguir destapando audios como el que ha destapado hoy





Si que es cierto que ese audio lleva mucho tiempo rulando por ahí. Pero que más da? Alvise siempre cumple con sus promesas

k

#11 La primera respuesta a ese tweet: "Poco tiene el código penal para castigar a esta escoria roja."

Cómo de alterada hay que tener la realidad para considerar a Ana Rosa e Inda rojos?

A

#26 Supongo que Franco le parecería demócrata cristiano y Hitler un "Europeo Despierto"

totope

#26 pero es que lo mismo no se refería a Ana Rosa e Inda, lo mismo cuando suelta ese comentario es que apoya a ambos dos.

chemari

#11 las "primicias" de Alvise son más bien platos recalentados

C

#31 Primicias de quinta gama lol

Mountains

#2 Todo lo que no criminalizan a los fondos buitre que están acaparando la vivienda en el país lo veremos contra los trabajadores que piden que se cumpla el derecho a la vivienda digna.

Ana Rosa, la amiga de los Nazis y con 44 pisos, puede decir lo que quiera en la tele.. que no pasa nada, lanzar su discurso de odio constanmente.

Pero si son los trabajadores del país.. como protesten más de la cuenta les caerán 4 hostias de la policía y juicio montado por terrorismo.

M

#20 la diferencia es que Ana Rosa es facha y no tiene ninguna hipocresía con su forma de pensar
Wyoming va de rojo humilde luchador de l clase obrera cuando tiene un imperio inmobiliario 

Mikhail

#33 En realidad la diferencia es que el Wyoming no sale todos los días en su programa metiendo miedo con lo okupas que te van a quitar tu vivienda y se van a comer a tu perro y a tu gato. Y que por culpa del régimen del perro bolivariano los jueces tienen atadas las manos y los pies y no pueden hacer nada por restablecer el orden jurídico otorgado por Dios nuestro señor.
Y sí, la del ano rosso es facha.

arisoyo

#33 Poco has oído a Wyoming. No va de obrero ni luchador ni pollas. Va de showman que le gusta el dinero, vivir bien y que los demás también tengan esa posibilidad, y no sólo los herederos. Por pensar en este país te llaman despectivamente progre, comunista, izquierda caviar y gilipolleces varias. Simplemente por defender la igualdad de oportunidades, la meritocracia y los servicios públicos.
Haber invertido en casas no está mal per se. Aprovecharse de la necesidad de la gente y exprimirlos por pura avaricia, sí. Hacer un programa diario metiendo miedo con la inexistente okupación (en términos estadísticos) y cambiar la percepción de la gente para alterar el mercado a tu favor, es de ser una alimañAR.

s

#33 En España si eres de izquierdas tienes que ser un monje benedictino, con voto de pobreza, obediencia y castidad. Pero luego te ves a los monjes y curas viviendo de gratis en Cuelgamuros, desobedeciendo las leyes del reino y llena de pederastas y reprimidos sexuales.

VotaAotros

#20 ¡Ana Rosa más y además es facha! Rebota, rebota y en tu culo explota.

¿Hipocresía? ¿Qué es eso?

Hil014

Todos sufrimos directa o indirectamente esta injusticia llamada rentismo.

El gobierno responsable el casero culpable.

El karma es para quemarlo señores.

M

#1 No las tengo todas de que el casero (no inversor ni gran tenedor ni especulador) sea culpable. Sólo forma parte de un eslabón más y las personas eligen (o no) a sus representantes. Mientras se sigan esparciendo mentiras que dificulten un cambio real o no haya forma de hacer revolución a nivel global será verdaderamente complicado salir de este sistema.

l

#13 Mira. Que yo sepa el precio de la vivienda no tiene un mínimo. Si tu crees que tienes que ponerla a mil euros es porque lo crees tu.
No busques una excusa porque no la tienen.

O

#13 El casero que solo tiene dos o tres casas y alquila una o dos se ha subido al carro de subir los precios. Dinerito contante y sonante y le importa una mierda que a la gente le cueste pagar lo que piden, "los precios están así".
Así que sí, todo casero que haya estado subiendo los precios es igual de culpable tanto si tiene 5 casas alquiladas como si tiene solo una habitación. Putos usureros.

g

#13 el casero, salvo pocas excepciones, es un culpable más... Dejad de escudaros en que hay quien juntó todos sus ahorros para comprar un pisito y alquilarlo, que con la excusa se sigue sangrando hasta el final a generaciones enteras que malviven compartiendo pisos y hasta habitaciones.

J

#13 Los caseros pequeños tenedores son responsable porque no piden medidas de control contra los grandes tenedores, sino que más bien se aprovechan para subir también los precios. La única solución es construir viviendas públicas a montones. No hay ningún otro modo. En los años 80 se construyó más vivienda pública que en todo este cuarto de siglo.

K

#1 reivindicar vivienda pública de calidad e incremento de stock es lo que debes pedir a los políticos.
Impedir compra de fondos buitre, etc.
El casero es tu vecino, o tu padre, no el enemigo.

Hil014

#15 dentro de 10 años.

El casero es el que pone las habitaciones a 500€ no el gobierno. Acepta la culpa

carakola

#15 Toda la propaganda sobre ocupación y alarmas es para enfrentar a los pobres entre ellos: a los pobres que solo tienen un piso con los pobres sin ni siquiera eso.

c

#15 y prohibir comprar vivienda a especuladores (poseedores de varios inmuebles)

O

#15 Mi padre no me pondría un alquiler abusivo. No, el casero es tan vecino mío como el empresario explotador.

senador

#15 Buf, vaya lío de comentario.

arisoyo

#15 Claro, el propietario no tiene culpa de nada. Mi pobre casero, que lleva al menos 10 años alquilando el piso, me llamó a comienzos de año para decirme que me tenía que subir la mensualidad "porque está subiendo todo". A unos inquilinos que le tenemos la casa perfecta, que arreglamos todo sin darle un problema y pagamos, por supuesto, todo escrupulosamente. Él no tiene culpa de nada, es el mercado, él sólo es un autómata generado por IA que no tiene capacidad de decisión.
Por cierto, quería subirme la mensualidad por encima de lo establecido por ley "porque ha habido años en los que no te lo subido y por compensar".
Pobre, joder, menudo sufrimiento el de ese hombre. En mi encontrará siempre un admirador, un amigo, un esclavo, un siervo.

M

#15 El casero es mala persona y vago, que sea tu padre o y tu vecino, pues lo siento por ti.

b

#15 Yo pido:
Ministerios en capitales medianas. Total que ciudadano va normalmente a un ministerio estando las demás administraciones?
Fomento fiscal del teletrabajo.

r

#15 hmmm

El 30% de las viviendas en alquiler en Donostia pertenecen a propietarios con más de cinco casas

https://www.elsaltodiario.com/alquiler/viviendas-alquiler-donostia-pertenecen-propietarios-cinco-casas

Peazo_galgo

#15 lo que hay que pedirles a los políticos de cualquier signo es que cumplan con el artículo de la Constitución de 1978 de una puñetera vez y consideren a la vivienda un bien de 1ª necesidad y por tanto que debe ser protegido y regulado por el Estado por sistema por muy "comunista" que suene.

Porque si algo demostró la burbuja inmobiliaria es que no importa cuántas viviendas construyas (incluso más que varios países europeos juntos, hasta ahí llegó la locura...) si dejas que bancos, fondos y administraciones especulen con ellos como un "bien de mercado" más...

Porque lo del "mercado se regula solo" ha FRACASADO en supuestamente permitir acceder a vivienda barata (jaja) y de calidad (ja, ja, y además ja). ROTUNDAMENTE. Y eso hay que predicarlo a los 4 vientos las veces que haga falta.

Lo malo es la enormidad de intereses económicos que hay para que todo continúe como hasta ahora, así que muy negro lo veo...

davhcf

#15 Cuando tu vecino o tu padre te echen en julio para meter guiris nos cuentas.

g

#15 no, el casero no es mi vecino, ni mi padre, es el que se está enriqueciendo con algo tan básico y vital como que otros tengan un sitio donde vivir. El casero es un especulador que se aprovecha de lo que hacen los fondos buitres y sube el precio todo lo que puede, porque es "un negocio". Y ahí es donde está el problema: la vivienda, la sanidad y la educación, no pueden ser negocios.

ochoceros

#15 También hay que impedir la acumulación de muchas viviendas en las mismas manos. Es tan sencillo como meter un IBI exponencial con potencias de 2 al número de viviendas que se posean.

Sin olvidar duras penas a quien le pillen "mintiendo" (haciendo trampas) para atesorar más viviendas.

Imagina a, por ejemplo, Ana Rosa, dándose cuenta de que con 44 viviendas para pagar dicho IBI tendría que hipotecar todas sus posesiones, cuentas panameñas, luxemburgueñas, suizas, etc... para mantenerlo y ni aún así llegaría. ¿No crees que tendría que deshacerse CON MUCHA PRISA de 37 de esas viviendas? Y no creo que los buitres especuladores estuviesen esperando para comprar mas; estarían en las mismas. Eso provocaría una salida al mercado inmobiliario de muchísimas viviendas en manos de grandes tenedores. Si bajando temerariamente los precios las vendiesen a amiguetes, ahí entraría el estado para ejercer un derecho de tanteo y adquirirlas como vivienda social para luego alquilarlas a precios asequibles. Mira en Viena qué bien les ha funcionado el sistema desde hace un siglo: el 25% de su población residiendo en viviendas públicas.

Si de repente ponen las viviendas a un 30% de su valor que, aún por encima, estaría mucho más cerca de su valor de construcción que ahora, seguro que al estado le interesa como negocio tener viviendas para alquilar, pues la rentabilidad obtenida ofrece un ROI a mucho menos de 15 años. Por no hablar de la mejora social y de los ingresos que decenas (o cientos, con el tiempo) de miles de viviendas le reportarían al estado para poder seguir ampliando el sistema. Estamos hablando de sacar ~100k € a cada piso cada 10 años con un alquiler de 556€ (que subiría con el IPC). Seguro que hasta empiezan a nacer más niños porque las familias se lo pueden permitir y ya no hacen falta tantos inmigrantes

Y si decimos que se perjudica al turismo, que le pregunten a los hosteleros que ya empiezan a ver las orejas al lobo con los restaurantes y bares turísticos bajando en facturación porque el turista se lo gasta todo en su alojamiento y el Mercadona. Que se metan la mayoría a hoteles para que consuman y creen puestos de trabajo, ¡carajo!

B

#1 Totalmente de acuerdo, pero aquí en MNM te van a contar (con música de violines de fondo) la enternecedora historia de la pobre jubilada que con mucho esfuerzo y dedicación junto sus pocos ahorros de toda la vida para comprar un pisito para alquilar baratito a una familia necesitada y así completar su escuálida pensión.

Robus

#1 es posible que esa huelga de alquileres refuerce las reclamaciones… de los propietarios.

Robus

#1 #26 el culpable de esos precios es que hay gente que los paga, sino eso no ocurriría.

Si hay que buscar culpables hay que dejar claro quienes son los verdaderos culpables: los que pagan.

#43 Estooo... Tú comprendes que tener un techo no es opcional, ¿verdad?

V

#43 Si tras un periodo de especulación brutal a la gente le pones el pan -ponga aquí el bien básico que más le plazca- a 20 euros la barra también la va a pagar.

Y si no que coman pasteles...

R

#43 A ver, que no estamos hablando de un bolso de lujo o de una comida en un estrella Michelín. Estamos hablando de un techo, y no puedes decidir si lo necesitas o no. Los precios que hay se pagan porque no queda otra, o lo pagas o estás en la calle.

Gadfly

#43 menudo tremenda gilipollez acabas de soltar. Enmarcarla y cuelgala en el salón de tu casa

f

#43 La clave es que la mayoría de las veces no hay alternativa o la que hay no es viable. El libre mercado sólo funciona (a veces) para bienes no esenciales.

Culpables de los precios de la vivienda hay muchos, pero los inquilinos creo que son los menos culpables.

ahoraquelodices

#43 Qué tonta es la gente que necesita un piso en el que vivir

S

#43 Si no pagas te echan. Estás obligado a pagar

D

#43 Eeeeh, sera porque es un bien basico? Solo pregunto... roll

Gazpachop

#1 "el casero culpable"
#57 "putos usureros"

Los grandes poderes están haciendo bien su trabajo culpando al "casero" y ocultando a los especuladores (el verdadero problema)
Y no me vale lo de "el casero es el que pone el precio, bla, bla". El mercado es el que es, y el coste de vida es el que es, y ninguna de esas dos cosas las marca un casero. Pero poner en el foco a los grandes tenedores no interesa ni a grandes poderes ni a medios (que al final son grandes poderes también).

Hil014

#69 que si que si, el coste de la vida te obliga a poner un cuarto a 400€ al mes. O un piso de 50m2 a 1200€

O

#69 Los grandes poderes llevan tiempo culpando al inquilino que no paga (y llamándolo okupa).
No te confundas. No son grandes poderes los que se cagan en los caseros usureros, somos los inquilinos que tenemos que hacer punto de cruz para llegar a fin de mes y mientras los otros quejándose de lo difícil que es hacerse rico alquilando.

El resto de lo que dices, una gilipollez bien lejos de la realidad.

D

#69 Tengo razon, no me lo discutais con esto y esto porque esta vetado.

Fin de la discusion.

A

#69 explícame como hace mi casero para poner todos los pisos del bloque en el que vivo a 1000€ en una zona que están entre 2k y 4k.

t

#1 los caseros se pueden hartar de impagos e inseguridad y vender la casa que alquilan a quien pueda pagarla. El que no pueda pagarla dónde va a vivir si cada vez hay menos viviendas para alquilar?

La solución no es, en absoluto, el impago o el incumplimiento de contratos.

Hay que ampliar el parque de viviendas, construyendo VPO.

Y limitar a 3 el número de viviendas por persona física o jurídica, para esto basta subir impuestos a partir de ese número de propiedades.

Siguiente problema?

Hil014

#148 esto me lo dices con el palillo en la boca?

areska

#1 contra la especulación, okupación. Había cosas que en los 90 teníamos muy claras.

g

#47 Algo parecido sí, pero claro, es que ya no sería un barco sino una nave intergaláctica lol

sauron34_1

#47 #35 de esto habla también un vídeo de kuzg… (lo reviso)… de Kurzgesagt titulado ¿Qué eres? MUY recomendable:

chuse
M

#10 algun problema? O es que eres un racista ?

chuse

#129 te lo agradezco, lo leí hace poco por internet. En mi caso ya lo veo reflejado he ganado casi 2 años de cotización. En el caso de mi madre aparece un error, tengo cita con la SS para que me digan el dato exacto pero yo ya he hecho cálculos y le sale bien.

Gracias por el aviso!

Harkon

#143 Nada, encantado de ayudar

Javier_Martinez_5

#45 Grande el Cyberpunk 2077

chuse

#19 tienes alguna otra fuente? A mi madre la afecta de pleno! 12 años cotizados que con este cambio llegaría a los 15 necesarios. Tiene ahora 65 y ya no puede trabajar.

Harkon

#79 #77 #52 #40 A ver lo dice el propio BOE


Veintiséis. Se modifica el artículo 247, que queda redactado en los siguientes términos:

«Artículo 247. Cómputo de los periodos de cotización.
A efectos de acreditar los períodos de cotización necesarios para causar derecho a las prestaciones de jubilación, incapacidad permanente, muerte y supervivencia, incapacidad temporal y nacimiento y cuidado de menor se tendrán en cuenta los distintos períodos durante los cuales el trabajador haya permanecido en alta con un contrato a tiempo parcial, cualquiera que sea la duración de la jornada realizada en cada uno de ellos.»


HAYA PERMANECIDO, eso es que te HAYA PASADO, ergo es RETROACTIVO

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2023-6967#au

Mark_

#83 pues...suena bien

Harkon

#93 Espero que sí vamos, es que tiene toda la pinta, pero yo que sé el lenguaje juridico administrativo ya sabes lol lol

Tumbadito

#83 No retiro lo dicho... hay que tener huevos para creerle a CCOO

Harkon

#115 En #83 he dejado el texto del BOE, a mi me parece que sí

Ovlak

#52 Tu madre puede estar tranquila porque incluso sin este cambio legislativo llegaría al mínimo igualmente. Lo que estaban haciendo hasta el 1 de octubre era reducir ese mínimo en función del coeficiente de parcialidad, así que si ha estado trabajando a tiempo parcial no se le exigen los 15 años. He puesto un ejemplo en #15.

Harkon

#87 Claro Ovlak, si lo que explicas está clarísimo, yo antes solo te comentaba que imagina esta situacion

Trabajador con 67 años piensa, mirando su vida laboral, que tiene cotizados 35 años (con 2 de ellos de manera parcial), el pobre hombre o mujer dice, joder pues tengo que currar hasta los 68 para jubilarme, no va a la seguridad social pensando que tiene que seguir trabajando y NO pide la jubilacion pero resulta que si hubiera ido le habrían dicho que sí, que se podía jubilar ya mismo, ahí quería llegar yo antes.

Con tu información obviamente hubiera cambio o no el computo en la vida laboral, esa persona iría a mirar a ver si se puede jubilar, pero si no lo sabe se jode y trabaja un año de más

Harkon

#80 #118 #52 #10 #41 #35 #31 #21 #42 Retomo este hilo por informaros, a mi aun no me aparece en la vida laboral pero sí en el informe de cotizaciones y confirmo que es en trabajo a tiempo parcial que tuve entre el 2000 y 2005 así que además es retroactivo

Entrad aquí y lo podéis ver

https://sede-tu.seg-social.gob.es/

PD: Como decía en la vida laboral aún no me sale pero en ese informe sí que sale.

cc #65

E

#129 ya lo vi, gracias

Lo que no entiendo es que me han subido 3 días (comparando con una vida laboral sacada el mismo día). Toda mi vida laboral son contratos a jornada completa.

Solo se me ocurre que el tiempo que estuve en ERTE parcial cuando el confinamiento lo contasen como si estuviese trabajando a tiempo parcial

Harkon

#130 Sí, tiene toda la pinta de que sea eso, lo del ERTE

PD: La información la di para que lo compartáis con vuestros allegados también

#129 mierda pa mi, como trabajo en cuenta ajena y cuenta propia me dice esto, así que a esperar a que lo integren en la vida laboral

E

#133 pero no necesitas simular la cotización para ver el listado.

Aunque ahora me sale caída la web

#134 tampoco deja

Hay periodos de tu vida laboral con incidencias, por lo que no podemos facilitarte por este medio tus periodos de cotización ni informarte del tiempo que te falta para poder jubilarte

La incidencia es haber sido autónomo en dos períodos discontinuos o sea, ser cuenta ajena-autonomo-cuenta ajena y ahora cuenta ajena y autonomo

E

#135 ah a mí es que me ha dejado de ir la web

Harkon

#133 joer que p*tada, no obstante si vas a la Seg Social sí que te lo calculen ellos

#138 si, en un día aburrido puedo convertir en entretenido el día de un funcionario con el pastiche propio/ajeno que es mi vida laboral, 22 años cotizados pero por pluriactividad y pluriempleo se quedan en 14

Potopo

#129 Gracias por el enlace, había mirado la semana pasada mi vida laboral pero no encontré ningún cambio y ahora comprobando las cotizaciones veo que tengo unos añitos de más

Harkon

#137 Sí, igual que a mi, yo me he enterado hoy por un compi de curro que me lo ha dicho y ayer precisamente había bajado la vida laboral y no salía nada

Potopo

#139 Tengo una tía que alcanzó los 65 y le faltaban 3 meses para los 15 años de cotización, se lo voy a comentar porque sé que durante un tiempo estuvo trabajando a media jornada y a lo mejor llega con este cambio

Harkon

#140 Sí, mi suegra estaba con esa duda y estaba igual, se jubila en 3 meses, precisamente hoy se lo hemos calculado, le sale más periodo cotizado aunque se le queda la jubilación igual ya que llegaba por tope de edad no por tope de cotización.

chuse

#129 te lo agradezco, lo leí hace poco por internet. En mi caso ya lo veo reflejado he ganado casi 2 años de cotización. En el caso de mi madre aparece un error, tengo cita con la SS para que me digan el dato exacto pero yo ya he hecho cálculos y le sale bien.

Gracias por el aviso!

Harkon

#143 Nada, encantado de ayudar

chuse

#3 yo igual. Hace 3 años la descubrí y me ha cambiado la vida. Ahora voy a ciclos pero en el los 9 primeros meses llegue a perder 50kilos sin hacer nada de ejercicio. Combinando keto + ayuno .

chuse

#24 no se recomienda a largo plazo. Personalmente yo realizo la siguiente estructura:
1 cuatrimestre keto (generalmente invierno)
1 cuatrimestre low carb (mantenimiento)
1 cuatrimestre libre (verano)

De esa manera te mantienes sano (y cuerdo) y las ganancias provocadas en verano se pierden .

Yo estaría siempre keto, la sensación mental y física es espectacular.

chuse

Entiendes que "porcentualmente" no es lo mismo que "cuantitativamente"?