#60 ¿Acabas de despertar de un coma? Estamos completamente controlados.
#1 Te cuento una historia sobre los municipales:
Pasan de tu culo si no les interesa.
Te lo cuento por experiencia propia de años. Me han llegado a decir que "no tienen sonómetros, así que no atienden llamadas de ruidos o fiestas".
#2 Es verdad que los municipalillos, en toda España, son básicamente barrenderos con pistola.
Pon el móvil en número oculto, llama y di que hay un montón de encapuchados, al parecer de ultraizquierda, pintas de raperos, armando escándalo y con equipos de música a todo volumen. Igual con esos datos movilizan un poco más a todas las unidades disponibles, misión urgente, unos guarros están molestando.
Yo, si no me respondiesen a las primeras llamadas, lo haría.
#17 El problema es que vosotros seguís viviendo ahí. También puede el desgrac dueño del piso turístico ilegal poner silicona en el resto de cerraduras.
Casi mejor llamar a la nacional y decir que crees que le están dando una paliza a alguien en ese piso, ya que se oyen muchos gritos y demás.
#17 Y si son municipales ni te cuento. Gente inútil portando armas de fuego
#3 la policia puede ver el nº oculto.
#22 creo que solo si hay un juez detrás.
#22 Pues lo desoculto. Puede corroborar lo que digo, hay mucho escándalo y habían unos tipos con pintas de guarros, uno con rastas y todo, es verdad, estaban en el portal hace un rato con bolsas con bebida. ¿No está el de las rastas ahí abajo? Se habrá ido ya.
Ya ves tú.
#3 veo un poco de comentario entre tanto prejuicio
#2 tuve que llamar un par de veces, una de ellas tardaron 2 horas en venir porque “tenían mucho jaleo”
#4 Si fueran yankis se estarían acabando una caja de dunuts, pero por estos lares simplemente estarían arrastrando mientras hacen surcos en el suelo sus cojonazos del tamaño de bombonas de butano.
#5 cambia donuts por carajillos
#12 Según quién y para qué. Un robo a una señora, aparecen de inmediato, una pelea en un conocido lugar de ocio, ni aparecen, ...
#15 Como digo, mi experiencia no es esa. Un edificio muy cerca del mío está ocupado desde hace años y vive gente problemática (principalmente drogadictos). He llamado varias veces al 112 para dar avisos y tanto en los casos más graves (incendios) como en los más leves (gritos, peleas de vecinos...), han sido siempre bastante rápidos.
Increíblemente, una vez llamé porque aparcaron un coche en el vado de mi garaje y estuve más de una hora esperando a la grúa (me dijeron que en verano están a tope); tanto, que llegó antes el dueño a por el coche, por suerte para él.
#12 depende, una vez vinieron en 10 min otra como digo tardaron mogollón
#4 También depende de la zona, en Hospi yo los tengo que llamar día si día no y algunas veces tienes tres coches a los pocos minutos otras no aparece nadie en horas.
Pero tb este barrio es como es, entre una puñalada y una llamada por ruido entiendo que atiendan la puñalada primero.
#2 Añado cuando se trata de turismo.
Años 50. Por ley se prohibió el bikini, hasta que el alcalde de Benidorm, con expediente de excomunión encima de la mesa, fue en Vespa a Madrid a decirle a Franco en persona que era bikini o pobreza.
Vamos ya para 70 años, que se dice pronto, donde la consigna es mirar a otro lado con tal de que el turista traiga pasta y no se pase de la raya. A estas alturas el problema no es el bikini, uno hasta se puede bañar en pelotas en la playa. Pero todo lo que tenga que ver con estas cosas, ruidos, borracheras... se hace la vista gorda.
El verdadero jaleo ha empezado ahora porque la expulsión de la población autóctona ya es evidente, y hasta los empresarios de la hostelería con más cabeza y mejor informados han alertado de que la gallina de los huevos de oro está en riesgo de morir. A buenas horas mangas verdes...
#19 No ha habido "expulsión de la población autóctona" estos 70 años hasta que han entrado los fondos buitre POR TODA EUROPA a especular con la vivienda. Es un problema en todas partes y DEBE ser erradicado.
#2 "Buenas noches, les llamo porque estoy escuchando ruidos y gritos en el piso X, creo que puede ser una pareja que se está peleando, no lo tengo claro."
#2 Esto es así pero es que además, aunque vean abierto un local sin licencia para abrir a las 4 de la madrugada, no actúan salvo que "alguien denuncie". Estuvimos años así en un edificio en el centro de Madrid por un local que nunca cumplía los horarios y tuvo que venir la pandemia (y su cierre) para solucionar el problema. Tan gallitos contra gente indefensa y lo poco que hacen contra problemas reales de este tipo
#2 "hay una mujer gritando"
Que sea porque pida más kalimotxo es un detalle sin importancia que puede ser omitido
#2 Recupero este comentario: el-puto-ruido/c08#c-8
#2 Conozco un municipio de la Costa del Sol donde entre varios municipios tienen que compartir el etilómetro (para realizar las pruebas de alcoholemia). La policía local de ese municipio en particular nunca lo solicita porque entonces caerían muchos políticos y ricachones. La orden de no hacer esos controles viene de arriba.
#6 Nah, en ordenadores solo un 73%. De aquí a nada se los come Linux que lleva 20 años subiendo como la espuma en el escritorio
https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide
#20 Ahora que me fijo, esa famosa frase es una mala traducción. Debería ser "el año de Linux en el sobremesa", porque "desktop" es "sobremesa" mientras que "escritorio" es "desk". 
#25 No es una mala traducción. Desktop en inglés también es el entorno gráfico que también usan los portátiles y es evidente que el original es a lo que se refiere.
#25 los portátiles también se ponen sobre la mesa 
#102 No, esos se ponen sobre el regazo.
#20 En un gritón de años, para ser más exactos.
#6 #10 Ponen todas las trabas posibles para que las personas no lo tengan fácil para montarse Linux. Todas las administraciones deberían utilizar sistemas de software libre.
Dinero público, código público
https://publiccode.eu/es/
#39 Actualmente puedes usar desde el DNIe (con un poco de truco en Ubuntu, no uses el Firefox de Snap, nótese que en Windows tampoco es fácil) y cero problemas con el certificado de la FNMT. No tengo problemas con la administración (AEAT, Seguridad Social)...
Unos pocos años atrás sí te veías forzado a usar Windows. Si te ves en apuros y alguna cosa concreta te obliga, quizás una maquina virtual o un arranque dual te lo puedan resolver.
Estuve años planeando el cambio, migrando soft, y desde que hice el cambio, el funcionamiento general no es perfecto, sí mucho mejor que Windows, en mi opinión y más ligero en general. Reinicios rápidos cuando los requieras, comodidad con los múltiples escritorios... Ya no hay marcha atrás.
#10 Algún día llegará al 5%. Recuerdo cuando pasaba del 1% a duras penas.
#19 En un caso de una persona de 300 kg el atenuante del metabolismo no cabe. Es una sobrenutrición si o si, y solo cabe comer menos y comer mejor.
Es físicamente imposible llegar a ese peso sin comer desaforadamente todo el tiempo y muy mal.
#20 Y en eso sin duda nada tiene que ver un sistema que promueve el consumo, la comida basura, el anhadido de azucares a todos los productos, la precariedad, etc...
el atenuante del metabolismo no cabe
Por supuesto que cabe, baste que tenga la tiroides jodida por ejemplo para que eso amplifique el efecto de todo lo anterior.
#40 Si, la culpa de que haya aumentado la obesidad de forma escandalosa en los paises "desarrollados" es claramente del sistema.
Por eso es un problema que se encuentra en muchas potencias de occidente y en grandes capas de población.
Pero para un zote que solo entiende de acciones individuales habalr de lo sistémico es el equivalente a hablar de física cuántica.
#58 Digo yo que habrá que repartir responsabilidades, algo de culpa tendrá el sistema y algo de culpa tendrá el individuo.
#65 La mayor parte de culpa la tiene el sistema, eso prueba la ciencia, lee #61
Optimamente, ve el video referenciado en #61.
Resumido:
a) las diferencias geneticas
a1) hacen que las calorías quemadas en reposo (NEAT) puedan difererir hasta 400 cal dia
a2) hacen que ante la misma variación calorica (+1000 cal/dia) unos ganen hasta 3 veces mas peso que otros
a3) hacen que la sensación de hambre (el principal detonante del consumo) sea radicalmente diferente entre unos y otros
a4) hacen que unos tengan condiciones que directamente correlacionan con sobrepeso
b) cuestiones sistemicas
b1) comidas ultrcaloricas mucho mas disponibles
b2) comidas ultracaloricas mucho mas baratas
b3) comidas ultracaloricas con muchisima mas publicidad
b4) limitaciones socioeconomicas para el acceso a comida sana
b5) precariedad y falta de suenho, con el impacto que la falta de suenho tiene en la probabilidad de tener obesidad
b6) estress y depresión como detonantes de obesidad.
Desde los anhos 70 los niveles de obesidad se han disparado a nivel global, y no es porque muchos individuos haya decidido ser irresponsables simultanteamente (casualmente no?)
Nada de lo dicho ahi, que son los elementos fundamentales que explican la obesidad, tienen que ver con "decisiones individuales". Asi que no, fundamentalmente no se "reparten posibilidades".
cc #42 #28 y otros centefecos
#68 a) las diferencias geneticas no han aparecido en el ultimo siglo, y antes no habia gente de este peso.
puntos b1-b3: seguimos hablando de comidas que sabemos desde pequenos que son malas y la gente hace la eleccion consciente de comerlas. Yo veo estos anuncios y encuentro esta comida en el super, pero simplemente no la compro.
b4. que limitacion? los gordos y los flacos vamos a comprar a los mismos supermercados, y en cualquier super puedes encontrar desde la mejor comida hasta la mayor basura.
#102 y antes no habia gente de este peso.
Que es donde entra el elemento sistémico que os negais en ver, la cuestión del sobrepeso nace como problema a nivel social en 1970 y crece en todos los paises desarrollados por igual.
la gente hace la eleccion consciente de comerlas.
Pues eso, que un aumento sistematico de la obesidad en paises distintos desde 1970 tu lo quieres explicar, cual catolicro practicante, desde "los maos comportamientos individuales". la casualidad que a la vez mucha gente decidiese tener malas dietas y en la misma proporcion y demanera creciente. Es casi como si no fuese casualdiad y tuviese que ver,no con los comportamientos individuales, sino con elementos sitemicos.
Te has pasado por el forro estudios cientificos, meta analisis es decir todo el estado de al ciencia con tal de mantener tu prejuicio a priori, no hay argumento que pueda dar que vaya a cambiar tu PREJUICIO pues es eso, una emoción, no la posición racional de alguien que asume posiciones en base a la evidencia cientifica.
#101 Ya lo expliqué en #61 y resumí en #68
Y no, lo del metabolismo no cuela, explico.
Desconoces el conocimiento cientifico al respecto y hablas por hablar.
Digamos que eres una persona con un metabolismo "medio" ...
Lo que estás explicando ahi es lo que es el deficit calorico y cual es el mecanismo principal para engordar o adelgazar, no estas descubriendo la polvora. EL problema es que tu basico conocimiento se queda en eso.
En vez de blah blah, mas leer papers y mas entender la ciencia que hay al respecto.
Lo que deberias hacer es una de dos (o las dos), 1: hacer ejercicio para subir el consumo o 2. comer menos hasta comer solo 1200kcal
Hacer ejercicio no resuelve la cuestión del deficit calorico, basicamente porque al hacer ejercicio baja el NEAT, el primer video de #61 lo explica.
En cuanto al intake calorico, hay estudios que demuestran que el MISMO surplus calórico puede generar hasta 3 veces mas ganancia de peso por cuestiones genéticas. Mas todos los facotres senhalados en #68
Lo que "no cuela" es que sigais hablando como ganhanes de cosas que desconoceis.
#108 El segundo video de #61 tiene enlaces, lo podias haber encontrado tu solito:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2336074/
El resto de los papers, por si quieres saber de lo que hablas en vez de hablar por hablar:
Overfeeding Study:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2336074/
Resting Metabolic Rate Study:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30321...
NEAT Study:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9880251/
Hunger Research:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23509...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31037...
Biological Factors:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34426...
Calories In Calories Out:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25733...
Rise in Obesity:
https://www.thelancet.com/journals/la...
Environmental Factors:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34426...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21872...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28975...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30941...
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/f...
https://jamanetwork.com/journals/jama...
#109
Overfeeding Study:
No se tiene en cuenta el gasto de energía? leyendo el estudio en diagonal, parece que no, dan a entender que solo miran el "input" de comida, pero no menciona el gasto. No me puedes decir que el balance calorico no es verdad cuando te estás olvidando de tener en cuenta la mitad de la fórmula
Resting Metabolic Rate Study:
Sí, diferente personas tienen diferentes gastos energéticos, ¿en qué contradice esto lo que yo digo?
NEAT Study:
Lo mismo de antes, hay gente que gasta más y gente que gasta menos, sí. Al contrario de lo que muchos piensan (incluido el del vídeo), gastar menos es una ventaja ya que puedes vivir bien y estar nutrido con menos comida. Sobretodo para alguien como él que va al gimnasio y sabrá que muchos tienen dificultad precisamente con comer más comida para ganar masa.
Hunger Research:
Vale, difernete sensación de hambre, todavía no contradice el balance calórico
Biological Factors:
Seguimos, no contradice el balance calórico
Calories In Calories Out:
El mismo hombre del vídeo explica que sí, el balance calórico es verdad. El tema está en que hay gente que de forma natural tiene los "input" y "output" predipuestos de manera diferente.
Rise in Obesity:
"Más comida mala disponible", nunca lo he negado. Sin embargo seguimos con lo mismo.
Environmental Factors:
Y nuevamente no negamos el segundo principio de la termodinámica
Después de ojear los abstracts de tus estudios (por cierto lgunos links no funcionan) parece que mi opinión "nada formada y que hablo por hablar" sigue siendo correcta después de todo.
#46 Cual es la hipocresia? Tienes el hilo lleno de zoquetes ignorantes que basicamente repiten come menos y haz deporte como si llegar a ese estado fuese una decisión individual cuando no lo es.
Ahora tendremos la culpa los demas de que os movais por ignorancia y prejuicios.
Resumido en #65
El video donde mejor se explica esto esta en #61.
Nadie dice que "está perfecto como está". Lo que se dice es que mientras que a alguien que tiene cancer le ofreces apoyo y soporte a alguien obeso le culpas y le insultas. Tu sabrás por qué esta sociedad hace esto.
Quizas porque lo primero se entiende por fortuito y lo segundo se considera culpa del individuo ( a epsar de que la ciencia pruebe que no es asi?)
#65 Solo una cosa, no hay que confundir responsabilidades y culpa, si diluyes cualqueir cosa al final nadie es responsable/culpable de nada. Al final el principal responsable de tu vida eres tu porque eres el que principalmente sufre las consecuencias, y nunca vivirás en un entorno perfecto.
Y si alguien es culpable, tendrá que ser algo muy directo y evidente.
#118 No, no lo es. Es a pesar del sistema, no gracias a el.
Es gracias a los avances cientificos y estos ni solo se dan en el capitalismo ni se dan fundamentalmente por el capitalismo, iletrado.
#42 Que se cambie al sistema de la gente que ves por la calle y no pesa 300 kg.
Eso es una puta chorrada. El sistema es el mismo para todos pero no afecta a todos por igual
1) porque no todos tenemos las mismas condiciones de partida
2) porque no todos tenemos la misma genética
3) porque el sistema estratifica por clase
Por eso tienes 10 anhos menos de esperanza de vida si naces en un barrio pobre frente a un barrio rico.
Y como afecta el sistema a uno, no es una decisión individual. Tu comentario es el equivalente a "pobre no te quejes, se rico".
Y si le añades ejercicio ni te cuento.
Toma, frente a mantras ciencia:
Cuando haces mas ejercicio tu cuerpo compensa bajando su actividad en otros aspectos. Si vas a hablar de algo al menos espabila y estudialo primero, el ejercicio no es la mejor manera de generar un deficit calórico (que es como se baja peso).
Toma, la justificación de por qué tu analisis de la obesidad es simplista e ignorante:
Te lo cuenta un tio que te levanta a ti en press banca y en peso muerto 3 veces, a ver si asi no tienes excusas.
Ambos son videos de youtube, para que tu los puedas entender, ambos se basan en ciencia no en cunhadeces de barra de bar
CC #40
#61 Tu comentario es el equivalente a "Si te sobran 50 kg lo mejor es seguir zampando doritos en el sofá porque genética, sociedad y capitalismo."
En ningún momento he dicho que el ejercicio es la mejor manera de generar un deficit calórico. Para lo turras que eres escribiendo te has perdido en un comentario de dos líneas. Te lo resumo sencillito: En la mayoría de casos lo primero comer menos o mejor y segundo mover un poco el culo.
Me extendería más, pero viendo que sabes buscar videos en yutub como un niño mayor seguro que también te las apañas para encontrar estudios serios sobre la incidencia del sedentarismo en la obesidad.
Por cierto, entre todo ese montón de excusas para inflarse a donetes sin remordimientos te ha faltado aclarar lo más importante, que sería la forma de bajar de peso cuando, una vez asumido que genética y sociedad están en tu contra, decides que quieres poder llegar al hospital sin la intervención de 17 bomberos.
#121 No, no lo es. Jamás he dicho lo que me imputas.
Eso que haces, es un hombre de paja.
Me extendería más, pero viendo que sabes buscar videos en yutub
Lastima que tu no sepas abrir un link, abrias visto una decena de estudios de pubmed linkados en el video de esa pagina que no sabes escribir correctamente.
Por cierto, entre todo ese montón de excusas para inflarse a donetes sin remordimientos
De nuevo el hombre de paja.
que sería la forma de bajar de peso cuando, una vez asumido que genética y sociedad están en tu contra
Segun tu? Que se cambie al sistema del resto de personas no obesas. Menudo payaso ignorante que eres.
#60 #20 #29
Creo que los tres tenéis un punto. Ambiente que promueve la obesidad y comer mal, depresión, factores metabólicos... Todo eso está presente en el día a día de demasiada gente hoy.
La mejor historia de adelgazar que leí fue de un hombre en un estado similar. Deprimido, obeso mórbido, síndrome metabólico... El médico le dio como "receta" adoptar un perro. Eso le obligó a un cambio de hábitos, tenía que sacarlo a pasear, y le dio compañía, lo cual redundó positivamente en su salud mental. El cambio al cabo de unos años fue brutal. De no poder apenas caminar, a correr semimaratones...
Tratar solo los síntomas (comer mucho y gordura) creo que es solo rascar la superficie del problema.
#29 Si claro "el sistema" el sistema que formamos todos nosotros, cada trabajador quiere cobrar mucho y pagar poco, y en su trabajo busca estafar a los consumidores para conseguir su objetivo cobrar mucho y gastar poco.
Y además buscando vivir de los demás procurar trabajar para los ricos, que pagan mejor y sus empresas (las de los ricos) cometen más atrocidades para la salud pública.
Que luego fuera del trabajo diré que la culpa es del sistema, sin explicar que SOY Y SOMOS EL SISTEMA DEL QUE NOS QUEJAMOS.
El día que los trabajadores no prioricen cobrar más que los demás, señalas al sistema como si fuera un ente ajeno, mientras tanto CULPABILIZATE A TI Y A TODOS, y no te excluyas del sistema.
#96 Acabas de escribir una gilipollez, querido troll
#100 Tienes la capacidad de análisis de una ameba ???? y la capacidad de contraargumentación de un bacilo.
No obstante, tú ante todo pronóstico también votas y por mi bien debo ayudarte.
Los productos de los supermercados están llenos de "ingredientes nocivos" por qué tanto directivos como trabajadores no están pensando en trabajar para hacer un mundo mejor, sino para conseguir sus nóminas abultadas a costa del mundo para el que trabajan.
Si tú no entiendes esto sumate a las amebas de directivos y trabajadores que están destrozando la sociedad en la que viven.
Mucho ánimo ameba, si puedes pensar, razonar y salir de ahí.
#110 Búscate alguien q te haga caso o alguien a quien le interese educarte.
Yo no te debo ninguna de las dos.
#29
Bajo el comunismo esto no pasa porque no hay comida
Ahora en serio, a partir de algun punto cada uno debera hacerse responsable, aunque sea un poquito, de su cuerpo.
Y no, lo del metabolismo no cuela, explico.
Digamos que eres una persona con un metabolismo "medio" y por tanto un consumo calorico basal de unos 1600kcal, nunca haces ningun tipo de movimiento (por tanto basal = total) y comes 1600kcal al dia. El resultado es que ni engordas ni adelgazas. Ahora te surge un imbalace hormonal o cualquier problema que te fastidia "el metabolismo". Ahora tu consumo basal baja a 1200kcal, pero sigues comiendo 1600kcal => el resultado es que engordas. Lo que deberias hacer es una de dos (o las dos), 1: hacer ejercicio para subir el consumo o 2. comer menos hasta comer solo 1200kcal
#29 vale el sistema y entonces ¿Que hacemos mientras lo arreglamos y no? Entiendo y comparto que nuestro sistema económico premia el éxito y no la ética, por eso está al alcance de cualquiera comer muy mal, pero aún con eso, se tiene que tomar una medida respecto a la alimentación de alguien que va camino de pesar 300 kilos o similar.
Un análisis intenso de la causa no sirve como solución en este caso, porque no soluciona el problema inmediato como el de la noticia, solamente insinúa veladamente que hay que cambiar el sistema para que deje de haber gente con hiper obesidad, pero por lo pronto tienes gente con hábitos alimenticios que parecen torturas de Saw que necesitan replantearse cosas con ayuda profesional pero ya mismo. Y lo dice alguien que tampoco es el más sano de su casa, pero todo tiene un límite.
#20 Habéis considerado la posibilidad de otros motivos, como por ejemplo un trastorno mental además del metabólico?
Eso de dar siempre la culpa de todo al gordo por falta de voluntad, no creo que nadie quiera verse en esa situación voluntariamente.
#60 es que para llegar a ese estado tienes que tener un trastorno si o si. Es imposible llegar a ese punto comiendo como una persona normal.
La inmensa mayoría de obesos lo son porque les entra una ansiedad brutal que sólo se calma comiendo y comiendo.
Ahora bien igual no le intentaron ayudar sus familiares, o no tiene o no se dejó ayudar.
Esto no quita que, por mucho problema hormonal que tengas, con déficit calorico adelgaza fijo. Y no adelgaza lento. Hay que darse cuenta de la barbaridad que son 300 kg , que aún por encima son de grasa y 0 músculo.
Ese hombre empezando a hacer algo y con una dieta médica bien hecha adelgaza a un ritmo espectacular
#20 En esta casa se respetan las leyes de la termodinámica!
#20 y yo insisto que no es tan simple.
Claro, tiene que comer mejor, y quién va al súper? Quién se lo prepara? En qué estado mental está el tío?
Ese "sólo cabe" se quedó corto.
Y es posible llegar a ese peso simplemente superando el equilibrio calórico durante suficiente tiempo. Si el metabolismo basal del tío está en ceros a 2 kilos por mes puede ocurrir en 10 o 15 años... O como dices tú, puede que haya tenido una crisis que le duró unos años y ya no salió
#20 Existen los trastornos alimenticios. Una persona con el "trastorno del atracón", que es una de las variadas formas de "bulimia no purgativa" si que coge ese peso y más, y se muere por el camino de diabetes, de problemas cardiacos, o de diversos cánceres. Todos los que insisten en el típico, come bien y haz ejercicio y si no eres un tonto incapacitado ni saben ni se imaginan que alguien pueda suicidarse en diferido cuando tienes este tipo de problema mental.
#20 El metabolismo puede ser muy hijoputa. Cuando era joven empecé a jugar al rugby. Pesaba unos 75 kg. Cuando lo dejé pesaba más de 95. Entrenamientos, partidos... pero si eres de ganar peso ganas peso hagas lo que hagas. Y hay otros que al revés, no se engordan ni a tiros.
A ver, llega un momento en que la responsabilidad ya no es del gordo sino de los que viven con él. Si no puede moverse de la cama, ¿cómo cojones se sigue hinchando a comida???? Se pone así mi mujer y me dice "tráeme las pizzas que te he pedido" y le digo "las pizzas si quieres vas tú a por ellas, si no aquí tienes éste chorizo de Almendralejo, que las tres primeras rodajas no llevan pellejo" y anda y que la jodan.
Aclaración necesaria: esto no es machismo, es que soy un hombre heterosexual casado, si fuera marica habría dicho "mi marido".
#4 igual eso que dices es muy prejuicioso.
Una persona que tiene el metabolismo jodido pueden restringirle mucho, pero se consigue el efecto contrario.
El cuerpo acaba sólo almacenando y los antojos se vuelven insoportables precisamente por la dieta perenne que no funciona.
A eso súmale condiciones socioeconómicas: muchos obesos están malnutridos por comer comidas basura. Súmale factores psicológicos (ponte a subir la piedra de sísifo a ver cuándo la tiras).
Bajar de peso es una ciencia que, otra vez, nuestras mentes unidimensionales asocian con dejar de comer. Y no es tan sencillo.
#19 En un caso de una persona de 300 kg el atenuante del metabolismo no cabe. Es una sobrenutrición si o si, y solo cabe comer menos y comer mejor.
Es físicamente imposible llegar a ese peso sin comer desaforadamente todo el tiempo y muy mal.
#20 Y en eso sin duda nada tiene que ver un sistema que promueve el consumo, la comida basura, el anhadido de azucares a todos los productos, la precariedad, etc...
el atenuante del metabolismo no cabe
Por supuesto que cabe, baste que tenga la tiroides jodida por ejemplo para que eso amplifique el efecto de todo lo anterior.
#60 #20 #29
Creo que los tres tenéis un punto. Ambiente que promueve la obesidad y comer mal, depresión, factores metabólicos... Todo eso está presente en el día a día de demasiada gente hoy.
La mejor historia de adelgazar que leí fue de un hombre en un estado similar. Deprimido, obeso mórbido, síndrome metabólico... El médico le dio como "receta" adoptar un perro. Eso le obligó a un cambio de hábitos, tenía que sacarlo a pasear, y le dio compañía, lo cual redundó positivamente en su salud mental. El cambio al cabo de unos años fue brutal. De no poder apenas caminar, a correr semimaratones...
Tratar solo los síntomas (comer mucho y gordura) creo que es solo rascar la superficie del problema.
#29 Si claro "el sistema" el sistema que formamos todos nosotros, cada trabajador quiere cobrar mucho y pagar poco, y en su trabajo busca estafar a los consumidores para conseguir su objetivo cobrar mucho y gastar poco.
Y además buscando vivir de los demás procurar trabajar para los ricos, que pagan mejor y sus empresas (las de los ricos) cometen más atrocidades para la salud pública.
Que luego fuera del trabajo diré que la culpa es del sistema, sin explicar que SOY Y SOMOS EL SISTEMA DEL QUE NOS QUEJAMOS.
El día que los trabajadores no prioricen cobrar más que los demás, señalas al sistema como si fuera un ente ajeno, mientras tanto CULPABILIZATE A TI Y A TODOS, y no te excluyas del sistema.
#29
Bajo el comunismo esto no pasa porque no hay comida
Ahora en serio, a partir de algun punto cada uno debera hacerse responsable, aunque sea un poquito, de su cuerpo.
Y no, lo del metabolismo no cuela, explico.
Digamos que eres una persona con un metabolismo "medio" y por tanto un consumo calorico basal de unos 1600kcal, nunca haces ningun tipo de movimiento (por tanto basal = total) y comes 1600kcal al dia. El resultado es que ni engordas ni adelgazas. Ahora te surge un imbalace hormonal o cualquier problema que te fastidia "el metabolismo". Ahora tu consumo basal baja a 1200kcal, pero sigues comiendo 1600kcal => el resultado es que engordas. Lo que deberias hacer es una de dos (o las dos), 1: hacer ejercicio para subir el consumo o 2. comer menos hasta comer solo 1200kcal
#29 vale el sistema y entonces ¿Que hacemos mientras lo arreglamos y no? Entiendo y comparto que nuestro sistema económico premia el éxito y no la ética, por eso está al alcance de cualquiera comer muy mal, pero aún con eso, se tiene que tomar una medida respecto a la alimentación de alguien que va camino de pesar 300 kilos o similar.
Un análisis intenso de la causa no sirve como solución en este caso, porque no soluciona el problema inmediato como el de la noticia, solamente insinúa veladamente que hay que cambiar el sistema para que deje de haber gente con hiper obesidad, pero por lo pronto tienes gente con hábitos alimenticios que parecen torturas de Saw que necesitan replantearse cosas con ayuda profesional pero ya mismo. Y lo dice alguien que tampoco es el más sano de su casa, pero todo tiene un límite.
#20 Habéis considerado la posibilidad de otros motivos, como por ejemplo un trastorno mental además del metabólico?
Eso de dar siempre la culpa de todo al gordo por falta de voluntad, no creo que nadie quiera verse en esa situación voluntariamente.
#60 es que para llegar a ese estado tienes que tener un trastorno si o si. Es imposible llegar a ese punto comiendo como una persona normal.
La inmensa mayoría de obesos lo son porque les entra una ansiedad brutal que sólo se calma comiendo y comiendo.
Ahora bien igual no le intentaron ayudar sus familiares, o no tiene o no se dejó ayudar.
Esto no quita que, por mucho problema hormonal que tengas, con déficit calorico adelgaza fijo. Y no adelgaza lento. Hay que darse cuenta de la barbaridad que son 300 kg , que aún por encima son de grasa y 0 músculo.
Ese hombre empezando a hacer algo y con una dieta médica bien hecha adelgaza a un ritmo espectacular
#20 En esta casa se respetan las leyes de la termodinámica!
#20 y yo insisto que no es tan simple.
Claro, tiene que comer mejor, y quién va al súper? Quién se lo prepara? En qué estado mental está el tío?
Ese "sólo cabe" se quedó corto.
Y es posible llegar a ese peso simplemente superando el equilibrio calórico durante suficiente tiempo. Si el metabolismo basal del tío está en ceros a 2 kilos por mes puede ocurrir en 10 o 15 años... O como dices tú, puede que haya tenido una crisis que le duró unos años y ya no salió
#20 Existen los trastornos alimenticios. Una persona con el "trastorno del atracón", que es una de las variadas formas de "bulimia no purgativa" si que coge ese peso y más, y se muere por el camino de diabetes, de problemas cardiacos, o de diversos cánceres. Todos los que insisten en el típico, come bien y haz ejercicio y si no eres un tonto incapacitado ni saben ni se imaginan que alguien pueda suicidarse en diferido cuando tienes este tipo de problema mental.
#20 El metabolismo puede ser muy hijoputa. Cuando era joven empecé a jugar al rugby. Pesaba unos 75 kg. Cuando lo dejé pesaba más de 95. Entrenamientos, partidos... pero si eres de ganar peso ganas peso hagas lo que hagas. Y hay otros que al revés, no se engordan ni a tiros.
#65 La mayor parte de culpa la tiene el sistema, eso prueba la ciencia, lee #61
Optimamente, ve el video referenciado en #61.
Resumido:
a) las diferencias geneticas
a1) hacen que las calorías quemadas en reposo (NEAT) puedan difererir hasta 400 cal dia
a2) hacen que ante la misma variación calorica (+1000 cal/dia) unos ganen hasta 3 veces mas peso que otros
a3) hacen que la sensación de hambre (el principal detonante del consumo) sea radicalmente diferente entre unos y otros
a4) hacen que unos tengan condiciones que directamente correlacionan con sobrepeso
b) cuestiones sistemicas
b1) comidas ultrcaloricas mucho mas disponibles
b2) comidas ultracaloricas mucho mas baratas
b3) comidas ultracaloricas con muchisima mas publicidad
b4) limitaciones socioeconomicas para el acceso a comida sana
b5) precariedad y falta de suenho, con el impacto que la falta de suenho tiene en la probabilidad de tener obesidad
b6) estress y depresión como detonantes de obesidad.
Desde los anhos 70 los niveles de obesidad se han disparado a nivel global, y no es porque muchos individuos haya decidido ser irresponsables simultanteamente (casualmente no?)
Nada de lo dicho ahi, que son los elementos fundamentales que explican la obesidad, tienen que ver con "decisiones individuales". Asi que no, fundamentalmente no se "reparten posibilidades".
cc #42 #28 y otros centefecos
#68 a) las diferencias geneticas no han aparecido en el ultimo siglo, y antes no habia gente de este peso.
puntos b1-b3: seguimos hablando de comidas que sabemos desde pequenos que son malas y la gente hace la eleccion consciente de comerlas. Yo veo estos anuncios y encuentro esta comida en el super, pero simplemente no la compro.
b4. que limitacion? los gordos y los flacos vamos a comprar a los mismos supermercados, y en cualquier super puedes encontrar desde la mejor comida hasta la mayor basura.
#101 Ya lo expliqué en #61 y resumí en #68
Y no, lo del metabolismo no cuela, explico.
Desconoces el conocimiento cientifico al respecto y hablas por hablar.
Digamos que eres una persona con un metabolismo "medio" ...
Lo que estás explicando ahi es lo que es el deficit calorico y cual es el mecanismo principal para engordar o adelgazar, no estas descubriendo la polvora. EL problema es que tu basico conocimiento se queda en eso.
En vez de blah blah, mas leer papers y mas entender la ciencia que hay al respecto.
Lo que deberias hacer es una de dos (o las dos), 1: hacer ejercicio para subir el consumo o 2. comer menos hasta comer solo 1200kcal
Hacer ejercicio no resuelve la cuestión del deficit calorico, basicamente porque al hacer ejercicio baja el NEAT, el primer video de #61 lo explica.
En cuanto al intake calorico, hay estudios que demuestran que el MISMO surplus calórico puede generar hasta 3 veces mas ganancia de peso por cuestiones genéticas. Mas todos los facotres senhalados en #68
Lo que "no cuela" es que sigais hablando como ganhanes de cosas que desconoceis.
#28 Está claro que la conquista del espacio llegará el día que consigamos aplicar el metabolismo de los gordos a un motor. Imagínate, si transforman lo que comen según muchos de ellos "pollo, lechuguita y una coca-cola light" en kilos y kilos de grasa, sería brutal el rendimiento. Es que igual llegas a Marte con 10 kilos de muesli o algo así.
#75 Jajaja juro que no quería reírme, lo juro. Hay gente que no conoce el Principio de Conservación de la Energía y vienen como gurús a explicarnos que la gente engorda masivamente porque tienen un metabolismo lento y porque su tiroides es rebelde cuando en realidad se han comido una gigante roja.
#19 No es dejar de comer, eso sí es 'unidimensional'.
#19 No puedo hablar por este caso, si bien pienso que es importante no juzgar pues las veces que he visto documentales sobre casos así, efectivamente la familia le hinchaba a comida.
También diré que si bien hay muchas cosas que pueden afectar, pienso que lo del metabolismo se convierte en una excusa fácil, y ojo hay muchas cosas que pueden contribuir pero lo principal suele ser una muy mala alimentación.
Ahora en un aspecto muy personal, y esto puede ser muy anecdótico, los casos de gente que me dicen "como lo mismo que tu", cuando entras a analizarlo es mentira. Sin contar que si llevas toda tu vida comiendo mal, pues las consecuencias de eso no te las vas a quitar porque luego empieces a hacer dieta, y eso te va a pasar con casi cualquier enfermedad y mal habito.
#19 si le limitaran la comida verías tu si bajaba de peso como un tiro yo estaba pesando alrededor de 130 kg y a raíz de una diverticulitis tuve que hacer una dieta durante algo más de una semana, y bajé como 10 kg en ese tiempo, apenas dos semanas. La dieta era los primeros días solo caldo, zumo... Luego introducia tostadas con pavo, pescado o pollo guisado... Y lo sorprendente es que tampoco pasaba mucha hambre jaja.
#127 bien por ti. Si es una dieta de deficiencia calórica leve, que puedes mantener por años (no meses) con calidad de comida que te puedes preparar tu mismo o pagar para que alguien te la haga y si tienes el factor psicológico en estado optimista. Pues eso, muy bien por ti.
Pero no es tan sencillo para otros.
#4 Eso es como decir a un anoréxico "a ti lo que te hace falta es carne en barra". Cuando se llega a estos límites, hay un claro problema mental.
Te has acojonado al final, eh? ay la cultura de la cancelación
#33 La cultura de la cancelación es la de los fachas del Menéame, que me han baneado diecinueve veces ya. Estoy en el punto de mira. No me la puedo jugar alegremente.
#4 No tienes ni idea de qué es la obesidad mórbida.
#4 Vivía solo y tenía una depresión. Solo le iba echando un vistazo un hermano de Puerto Real.
Y creo que nadie ha comentado que tenía elefantiasis en una pierna. Anteriormente sí podía andar, pero llegó un momento que no podía con ese peso. Él buscaba ayuda para poder bajar el peso lo suficiente para poder volver a andar e ir "por su cuenta" al Hospital, pero no ha sido posible.
Tampoco veo normal lo de poner su foto de esa manera, pero bueno.. "periodismo".
#66 #5 Supongo que tendrán su autorización, de todas formas me parece una escena muy fuerte, y en parte creo que la foto enmarca bastante su situación. Siempre lo digo sobre fumar, hay gente que fuma y "sabe" que fumar es malo, realmente (y respetando que decidan fumar) creo que no lo saben más allá de ese saber es "malo", pocas veces tenemos conocimientos que sean reales y personales
Me explico, yo puedo saber que partirse un brazo duele muchísimo, o pasar por un parto, pero ese "saber" no vale nada, nunca lo he vivido, ni siquiera de cerca. Dentro de todo eso, pues lo mismo esa imagen es de lo poco que nos puede acercar a los demas a su realidad.
Mientras se tenga su consentimiento, me parece tan informativo como cualquier otra imagen.
#4 los casos que conozco no son matrimonios o familias normales, siempre hay un caso subyacente detrás, depresiones gordas algún tipo de problema familiar complicado
#9 si hubiera aunque fuese algo para distinguirlos. Un uniforme o algo así .
#6 Hombre, seamos sinceros: algunos títulos son un poco sensacionalistas y a los 40 segundos te salta el banner para suscribirte al newsletter.
Es simplemente una página un poco improvisada para hacer accesibles las historias que publico en redes sociales a todo el mundo que no tenga cuenta de Twitter.
La verdad es que yo creo que no merece llenar la página de publicidad para la calderilla que te da Google con adsense, prefiero mantener la página como en los orígenes, un blog por las risas sin más pretensiones.
#9 También es verdad que mi navegador incluye bloqueador de publi y no me suelo enterar.
#54 no hablo de piropos o gestos raros, sino situaciones de acoso... No me seas flipado que en ese sentido es incomparable la situación de hombres con la de mujeres porque... no te has tenido que enfrentar a un 10% del riesgo del que sufre una mujer.
Una cosa es que te toquen el culo en una discoteca, y otra que te siga de noche por una calle solitaria una persona (o varias personas) que te dobla en peso y en fuerza, haciendo comentarios...
Y un mundo seguro te lo parecerá a ti, pero tampoco es así. Primero, hay que tomar medidas para mejorar la seguridad, y después el mensaje que hay que transmitir es insistir en las medidas de autoprotección (evitar estar sola, etc.).
#59 Joder, yo no he dicho que me haya enfrentado a lo mismo que las mujeres, y habrá de todo por supuesto, solo he reportado mi experiencia. Y no es lo mismo Madrid que valdecascorro del pinar, a todo esto.
Y un mundo seguro te lo parecerá a ti, pero tampoco es así.
España es un país seguro. Prácticamente no hay ningún altercado y fuera de las grandes ciudades la violencia es prácticamente inexistente. E incluso en las grandes ciudades, la violencia sigue siendo residual. el índice de criminalidad también es de los más bajos del mundo (y en esa tasa se incluyen actos no necesariamente violentos como pequeños hurtos, sustracciones de vehículos o tráfico de drogas).
Es evidente que eso no implica que tengas que tener ciertas precauciones si vas solo, es de noche y vas por lugares poco frecuentados y/o oscuros. Y cuanto menos imponente sea tu físico, pues más precauciones (y ahí, evidentemente, las mujeres suelen ser menos imponentes). Pero lo normal, en el 99.999% de los casos, es que no pase absolutamente nada.
#65 no me cuentes milongas, que una mujer caminando de noche por una zona solitaria tiene un temor lógico y racional, por mucho que España sea un país seguro en términos relativos. No se puede vender la cantinela de que no pasa nada porque eso es una temeridad.
Así se enteraron los pasajeros de un avión de Binter de que España ganó la Eurocopa
laprovincia.es"España es campeona de la Eurocopa, si hay algún inglés a bordo, mi más sentido pésame; inténtelo dentro de cuatro años”. Estas fueron las palabras de un vuelo de Binter que surcaba los cielos de Canarias alrededor de las 22.00 horas del pasado domingo durante los minutos finales del transcurso del partido entre España e Inglaterra.
#1 creo que en este contexto lo que el hombre quiere decir es que los que en este país pueden vivir de su formación y salario por si mismos perciben que buena parte de los frutos de su trabajo van a parar a los bolsillos de los que están por encima y también por debajo hasta un punto injusto, de modo que bien sea en un yate o en un infrapiso de las 3000 viviendas hay mucha gente viviendo más despreocupada (que no mejor) que él en su día a día.
#3 No creo que nadie viva despreocupado en las 3000 viviendas. Lo del yate sí te lo compro.
#9 Pues no sé en el caso de las 3000 viviendas, pero en uno de los barrios de mi ciudad al que no es recomendable ir demasiado se ve gente con buenos moviles y relojes caros. Es bastante conocido por todos que esas personas teniendo en cuenta donde viven y su situación de trabajo intermitente no se pueden permitir esos lujos.
Yo estoy de acuerdo con #3 en que existe gente de clase baja que vive mucho mejor que alguien de clase media. Y esto es algo que molesta y mucho a la gente de clase media que lo ve.
#17 Pero es que lo que comentas no es gente de clase baja, sino gente que evade impuestos.
#19 Eso también es dinero negro.
#21 No, es gente que no tiene trabajo declarado pero gana una pasta en negro, es decir, gente que evade impuestos. No son clase baja, son defraudadores y no deberían recibir ayudas.
Yo he dejado de ir en bicicleta al trabajo Justo para reducir mi riesgo de muerte o por lo menos de una lesión grave. Y mira que lo disfrutaba y además tardaba menos que en el metro. Puede que haya municipios preparados para ello en España pero Madrid no es uno de ellos.
#1 Yo viví en Suecia y en Inglaterra, en ambos lugares me desplazaba siempre en bicicleta, fue volver aquí y comprarme un bici... al cabo de una semana y de dos "casi atropellos" serios deje la bici en el garage y todavía está allí.
No es solo la "cultura" de la bici, es que en esos lugares hay caminos especiales para bicicletas, incluso muchas carreteras tienen un carril aparte (separado por hierba) para ciclistas, y tambien hay zonas con rotondas "sumergidas" (los coches tienen una rotonda normal pero los carriles bici se "sumergen" hacia la plaza hundida de la rotonda donde puedes salir por donde quieras), además puedes encontrar puntos de "reparación de bicletas" con herramientas para ajustar o reparar.
Sumando eso a la actitud de los conductores, a la contaminación y al clima (en los paises del norte es mucho más fresquito, e incluso en circunstancias extremas he ido en bici nevando y a -8ºC y era mucho mejor que ira a 34ºC con sol que te encuentras por aquí).
Así que no lo limitaría a Madrid, el estudio puede ser muy correcto para algunos paises, pero no para España por falta de infrastructura, cultura... y clima.
#1 Dejame adivinar: El problema no es que tu utilizases la bicicleta, mas bien es que no hay suficientes personas que hayan dejado de usar el coche (por lo menos no en el trayecto que te toca hacer) para que consideres que estas seguro usandola.
#1 te tocará practicar spinnig.
Retiran la incapacidad por gran invalidez a un vendedor de cupones de la ONCE con ceguera total
lavozdeasturias.esUn juzgado de lo Social de Oviedo reconocía en diciembre de 2022 la situación de gran invalidez de un vendedor de cupones de la ONCE, basándose en su condición de ceguera total y otros trastornos psicológicos. Sin embargo, medio año después, en julio de 2023, el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) revocaba la sentencia inicial y le retiraba esa condición de gran invalidez, habiendo sido esta decisión además ratificada recientemente por la Sala de lo Social del Tribunal Supremo.
Del 'loco del chándal' al de Igualada: los violadores que sembraron el pánico
abc.esEntre 1992 y 1993 un sádico aterrorizó Barcelona. Atacaba a mujeres por la noche y empleaba objetos afilados. Mató a una de sus víctimas. Manuel González González, el 'loco del chándal', fue condenado a 175 años de prisión. Salió en 2013, en contra de los informes que alertaban del peligro que suponía hacerlo, pues no estaba rehabilitado. «Si a ti te violan o te lesionan, eso no tiene retribución posible. No se te restaura nunca ese dolor, pero el reconocimiento por parte de la Justicia tiene un elemento terapéutico para ellas».
Este país ha creado un gran banco de ADN de su población. Ahora se ha metido en un lío
elconfidencial.comEstonia ha recopilado muestras genéticas del 20% de su población y las ha puesto los resultados 'online' a disposición de los participantes, pero la gestión no es tan sencilla. Estonia se ha convertido en un referente de la innovación tecnológica. Presume de ser el país más digitalizado del mundo, un Silicon Valley del Báltico donde cualquier servicio puede encontrarse online. De hecho, hace ya casi una década que ofrece la residencia digital para personas que no se encuentran físicamente en el país.
Tres personas renuncian a la eutanasia tras una cirugía experimental contra el dolor en el Hospital del Mar de Barcelona
epe.esTres personas que habían iniciado los trámites para recibir la eutanasia han renunciado a seguir con el proceso tras someterse a una cirugía experimental en el Hospital del Mar (Barcelona) que ha aliviado el dolor intenso que sufrían. Los tres pacientes padecían dolor neuropático, un tipo de dolor causado por el propio sistema nervioso en ausencia de estímulos externos dolorosos, y ninguno de los tratamientos que habían recibido les había aliviado. A los pacientes se les ha aplicado una técnica experimental de estimulación cerebral profunda.
![Un equipo antifrancotiradores de la policía local estaba dentro del edificio desde el que Thomas Crooks disparó a Trump [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/6b/media_thumb_2x-link-3959639.webp?1721140806)
Un equipo antifrancotiradores de la policía local estaba dentro del edificio desde el que Thomas Crooks disparó a Trump [ENG]
nypost.comUn equipo de antifrancotiradores de la policía local estaba apostado en el interior del edificio donde Thomas Crooks subió al tejado y disparó contra Donald Trump, según informaron fuentes policiales al Post. El edificio estaba siendo utilizado por la policía local como un «puesto de vigilancia» para los francotiradores para rastrear posibles amenazas mientras hablaba el expresidente. Los policías estaban dentro, pero no en el tejado.
#6 La realidad es que tenemos una política en la que se premia al que se juega la vida en un cayuco y consigue llegar a Europa. Yo veo dos soluciones, o se deja de premiar ese tipo de travesías con la acogida de los que lo consiguen, o si de verdad somos una sociedad tan solidaria para con África, llevar los grandes buques a las costas africanas para recoger a todo el que desee aventurarse a un futuro mejor.
Las medias tintas y la falsa solidaridad progresista es la que lleva a estas personas a cruzar el Atlántico en cayucos de mierda.
Jocelyn Bell Burnell y el descubrimiento de los púlsares
nationalgeographic.com.esDe hecho, la revelación de este nuevo tipo de estrellas, los púlsares, le valió a los que en su momento fueron reconocidos como sus descubridores, Antony Hewish y Martin Ryle, otro de los radiastrónomos que integraban el equipo de Hewish, el premio Nobel de Física en el año 1974. Jocelyn Bell Burnell, no obstante, fue excluida del galardón debido a su condición de estudiante, algo que suscitó una gran controversia, así como la protesta de muchos de sus colegas dentro de la comunidad científica.
Supercut del atentado contra Donald Trump
youtube.comMontaje con todos los videos que, hasta ahora, se conocen sobre el atentado contra Donald Trump.
La paradoja de Dani Olmo: el máximo goleador de la Euro que pasará a la historia por una parada
relevo.comDani Olmo ha terminado la Euro 2024 como el máximo goleador. Empatado con otros cinco jugadores, pero al título de campeón de Europa conseguido con España sumará el de la Bota de Oro. Sin embargo, lo que más se va a recordar de su torneo va a ser una acción defensiva: el gol que evitó sobre la línea en el minuto 90. En el minuto 90, con Inglaterra volcada en busca el empate tras el gol de Mikel Oyarzabal, hubo una secuencia que pasará a la historia del fútbol español.
Un nuevo tratamiento mejora la implantación de embriones y nacimientos en FIV
infosalus.comUna nueva investigación ha demostrado la eficacia de un fármaco oral no hormonal de primera clase para aumentar las tasas de implantación de embriones, embarazo y nacimientos vivos entre mujeres infértiles que se someten a fertilización in vitro (FIV) o inyección intracitoplasmática de espermatozoides (ICSI).
El hincha inglés que ya se ha tatuado la victoria de Inglaterra en la Eurocopa: "Tengo mucha confianza"
x.com"Mi tatuador ya me ha dicho que como castigo si pierde (Inglaterra), no lo va a tapar durante al menos un año".
El rey Felipe cobró 270.000 euros en 2023 y la reina Letizia, 148.000
publico.esEl rey Felipe VI recibió una retribución anual de 270.609 euros en 2023, en tanto que la cantidad que percibió la reina Letizia asciende a 148.826 euros, según datos que publica este jueves la Casa del Rey junto al primer informe de auditoría que ha emitido el Tribunal de Cuentas sobre la institución, que ha resultado favorable. Además, la reina Sofía dispuso, de acuerdo con la distribución de estas asignaciones decididas por el jefe del Estado, 121.776 euros en el mismo año, cantidades todas que elevan en un 3% las que percibieron en 2022...
#43 es basicamente la misma tendencia que esta haciendo tambien el inversor particular de clase media. Pero el fondo llama mas la atencion porque sigue la tendencia mas rapida.
El problema esque como la seguridad juridica de un alquiler a larga estancia es bastante mala. Cada vez que se esta re-orientado mas hacia el alquiler turistico.
Claro se puede atacar eso reduciendo el turismo, pero yo soy mas fan de la zanahoria: Reduce la inseguridad juridica que tiene el alquiler de larga estancia.