a
editado
Una madre soltera cuenta cómo el estilo de vida de "tradwife" la llevó al divorcio

#26 Y aunque "sólo" fuesen amas de casa, como mi abuela en los años 50: lavar a mano la ropa de 9 personas en el lavadero municipal, tenderla, plancharla, limpiar la casa, sachar el huerto, atender a su madre mayor y a un hermano demente, cuidar de seis hijas pequeñas, hacer la comida y la cena, todo eso después de no haber dormido una noche seguida en diez años por bebés y teta. Y cuando mi abuelo acababa su jornada laboral, quitarle los zapatos (os juro que lo hacía), servirle la comida, prepararle la ropa para el día siguiente y abrirle la cama y dejarle listo el pijama, porque una buena esposa no se queja y atiende complaciente a su esposo y le hace sentir como un marqués, porque está agotado después de trabajar todo el día. Porque ella no "trabajaba".

V 4
K 38
anv
Una madre soltera cuenta cómo el estilo de vida de "tradwife" la llevó al divorcio

#47 Es que sería empezar una discusión larguísima sobre "obligaciones y cargas de trabajo". Se podría alegar que el hombre tiene una obligación diaria de ir 8 horas a trabajar. Entonces la "esposa tradicional" diría que el trabajo de la casa también es pesado. Entonces yo podría decir que he vivido solo y me he ocupado perfectamente de las tareas de la casa y lejos de parecerme pesadas, eran una simple distracción. Entonces vendría lo de poner en duda si un hombre sabe como pasar una fregona o planchar, etc. etc.

La cosa es que la mayoría de los hombres nos sentimos satisfechos y realizados cuando tenemos un trabajo y mantenemos una familia. Y al menos antes, las mujeres se sentían satisfechas y realizadas cuando preparaban la comida y cuidaban de los niños.

Por suerte para mi, que soy hombre, ese "rol" no ha cambiado mucho así que no tengo que afrontar conflictos entre lo que me hace sentir bien y lo que dicen que debería hacerme sentir bien.

Para las mujeres es distinto: Ahora tienen más alternativas y cada uno pretende decirles qué debería gustarles hacer y las critica si hacen algo diferente. Los "tradicionales" les dicen que está mal que quieran trabajar y ganar dinero. Los "modernos" les dicen que está mal ir a trabajar en lugar de cuidar de la casa.

V 1
K 16
Hace 4 días | Por elmakina a lavozdegalicia.es
Publicado hace 4 días por elmakina a lavozdegalicia.es
Fallece un hombre de León de 62 años que cayó al mar al hacerse un selfi en el banco de Loiba

Fallece un hombre de León de 62 años que cayó al mar al hacerse un selfi en el banco de Loiba

 lavozdegalicia.es

Un vecino de León nacido en 1962 falleció esta mañana, pasada la una del mediodía, tras precipitarse al mar cuando trataba de hacerse un selfi con la cámara de su teléfono móvil en los acantilados situados junto al banco de Loiba, en la costa de Ortigueira. No se sabe si el hombre estaba de espaldas al mar y se acercó demasiado al borde de las rocas hasta resbalar o si estaba de frente y sufrió un mareo. El caso es que se precipitó al mar, donde el helicóptero de Salvamento Marítimo rescató su cadáver, con la ayuda de un buzo local.

meneado 26
DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 176 6
c
Muere Xabier Deive, actor de 'El ministerio del tiempo' y 'Águila Roja', a los 54 años

#23 no, cada vez te pasa más que se mueren más jóvenes.

V 1
K 16
m
Muere Xabier Deive, actor de 'El ministerio del tiempo' y 'Águila Roja', a los 54 años

#10 Son unos desconsiderados

V 3
K 29
sillycon

#13 total falta de respeto a las canas

V 1
K 22
MiguelDeUnamano
Calendario de los Juegos Olímpicos de París 2024: guía completa

#2 "O limpiada con bayeta, o limpiada con estropajo, relucirá su cazuela con detergente Cascajo".

V 13
K 147
ElenaTripillas
autor

#6 jiji, eso es si no me marro de "gatolandia 76", un tecnico en mortadelos soy yo

V 5
K 87
Harkon
editado

#2 Era:

"O limpiada con bayeta, o limpiada con estropajo, relucirá su cazuela con detergente Cascajo"

Mortadelo y Filemón

editado:
se me ha adelantado #6 lol

V 2
K 47
El_Tio_Istvan
Arde la furgoneta del padre del alcalde de un municipio de Alicante semanas después de recibir amenazas su familia

Podemos afirmar que Ángel "el Chato" no es miembro de MENSA sin miedo a equivocarnos.

V 3
K 38
f

#6 Parece un emprendedor neoliberal de las peleas de gallos y tráfico de cocaina, con multiples condenas y multireincidente al que los comunistas de IU no le dejan reabrir su pacífico establecimiento de peleas de gallos.  
https://www.levante-emv.com/sucesos/2024/07/19/arde-furgoneta-padre-alcalde-municipio-105833593.html

V 12
K 106
El_Tio_Istvan

#9 Vaya! Estos rojos siempre contra las fuerzas vivas del Pueblo y sus tradiciones.

V 4
K 38
Jesulisto

#9 Con estos zurdos no hay quien emprenda

V 0
K 10
c
La causa de las protestas en Reino Unido: La policía llevándose a niños en el nombre de los servicios sociales

#34 a ver, que son cinco. Puedes pagar vivienda, comida y guardería hasta un límite de niños. ¿Hasta cuánto ponemos?

V 2
K 23
avalancha971

#55 El límite lo marca tu clase social. Si eres pobre el límite es cero.

V 1
K 11
g

#55 El gobierno de UK ya puso un límite hace unos años: Máximo 2 hijos. Todos los hijos que tengas de más, no tienes derecho a ningíun tipo de ayuda para ellos.

V 1
K 19
Robus
Una gestora intenta vaciar un edificio de Madrid donde viven 46 familias y una octogenaria que sufre un grave cáncer

#9 Ya está pasando, a mi sobrina, madre soltera, no ha tenido forma de encontrar un piso de alquiler.

Ha tenido que meterse en una hipoteca y comprarse un piso, porque nadie se atrevía a alquilar a una persona que "puede que quizas un día" sea considerada "vulnerable".

V 5
K 44
d

#19 Esa es la consecuencia de hacer leyes sin cabeza. Cargar al propietario con una función social que pertenece al estado.

V 4
K 36
Ludovicio

#9 #19 #25 Pues a gravar salvajemente los pisos vacíos. Así se dejan de remilgos.

Puñetera sociedad construida para el egoísmo. wall

V 1
K 17
d

#30 En las zonas de alta demanda no hay pisos vacíos. Los que hay son porque no son habituales o están vacíos por periodos cortos (resolver una herencia, cambio de inquilino...)
Los pisos vacíos están en villaconejos de abajo.

V 2
K 28
d
editado

#30
No es necesario, hay suficiente gente demandando alquiler. Hace unos pocos años se pedía un aval bancario para hacer criba y quitarte de algunos posibles problemas y ahora se ha añadido que a gente sola con hijos, ni los buenos días.
El mercado se regula sólo. Si desde el gobierno ponen medidas que dejan indefensos a los propietarios, pues la gente, que no es gilipollas, los va esquivando ya sea con otro tipo de contratos o vetando a posibles personas vulnerables. O es que se pensaban que los propietarios se iban a quedar quietos ante la barbaridad hecha por el gobierno?

V 1
K 17
Ludovicio

#49 El mercado se regula solo. Claro, por la ley del mas fuerte.

V 2
K 25
EmuAGR

#19 Pues si ha podido meterse en una hipoteca, no sé qué hacía alquilando. Desde la burbuja del AirBnB no es buen momento para ser inquilino.

V 0
K 10
h

#29 hay mil posibles razones para alquilar y no comprar. Todas dependen de las circunstancias.

V 0
K 6
EmuAGR

#35 También hay circunstancias más económicamente ventajosas que otras. Y ser inquilino es una ruina ahora mismo.

V 0
K 10
h

#41 la compra también es ruinosa. Un piso de 200k tiene un IVA de 20k, qué nunca recuperarás a no ser que el precio suba, y no puede subir infinitamente.

V 0
K 6
EmuAGR
editado

#61 Esos 20k es el precio del alquiler de 3 años, o menos. Normalmente el ITP de vivienda usada es algo menor y tiene bonificaciones. Teniendo un hijo, 3 años es la estabilidad mínima deseable en un lugar, especialmente si está en edad escolar...

V 0
K 10
h

#66 3 años para amortizar la compra no me parece que sea un chollo. Aparte hay muchos más gastos que la gente ignora (intereses hipoteca, IBI, mantenimiento) y hacen las cuentas bastante peores. O sea, el alquiler es una ruina, pero no como para lanzarse a comprar sin pensar.

Aparte de eso, las circunstancias personales de cada uno. Por ejemplo, no querer atarse a un lugar a largo plazo.

V 0
K 6
h

#19 es que alquilar un piso a una madre soltera es un riesgo altisimo hoy en dia.

V 2
K 26
stygyan
Una gestora intenta vaciar un edificio de Madrid donde viven 46 familias y una octogenaria que sufre un grave cáncer

#42 "dejad vuestro trabajo, vuestros amigos, vuestras redes de apoyo"

V 3
K 27
Canha

#45 que quieres que te diga, soy gallego nacido fuera de España, para mi emigrar es algo natural

V 0
K 10
Draakun
editado

#45 Yo lo hice. Da vértigo, pero si has escogido bien el lugar y el plan, construyes redes nuevas.

V 0
K 10
black_spider
Una gestora intenta vaciar un edificio de Madrid donde viven 46 familias y una octogenaria que sufre un grave cáncer

#43 es basicamente la misma tendencia que esta haciendo tambien el inversor particular de clase media. Pero el fondo llama mas la atencion porque sigue la tendencia mas rapida.

El problema esque como la seguridad juridica de un alquiler a larga estancia es bastante mala. Cada vez que se esta re-orientado mas hacia el alquiler turistico.

Claro se puede atacar eso reduciendo el turismo, pero yo soy mas fan de la zanahoria: Reduce la inseguridad juridica que tiene el alquiler de larga estancia.

V 6
K 43
c

#48 Claro. Malísima.
No hay más que ver la noticia...

V 0
K 11
c
Vivir en un edificio invadido por el alquiler turístico ilegal: "Tenemos que soportar juergas hasta las 5 de la mañana"

#60 ¿Acabas de despertar de un coma? Estamos completamente controlados.

V 0
K 10
otama
editado
Vivir en un edificio invadido por el alquiler turístico ilegal: "Tenemos que soportar juergas hasta las 5 de la mañana"

#1 Te cuento una historia sobre los municipales:
Pasan de tu culo si no les interesa.

Te lo cuento por experiencia propia de años. Me han llegado a decir que "no tienen sonómetros, así que no atienden llamadas de ruidos o fiestas".

V 54
K 417
Supercinexin

#2 Es verdad que los municipalillos, en toda España, son básicamente barrenderos con pistola.

Pon el móvil en número oculto, llama y di que hay un montón de encapuchados, al parecer de ultraizquierda, pintas de raperos, armando escándalo y con equipos de música a todo volumen. Igual con esos datos movilizan un poco más a todas las unidades disponibles, misión urgente, unos guarros están molestando.

Yo, si no me respondiesen a las primeras llamadas, lo haría.

V 23
K 177
D

#3 Yo lo tengo claro, si me toca comerme algo parecido a esto lo arreglo a la vasca: silicona en las cerraduras a diario hasta que los gastos de cerrajería se coman el margen de beneficio.

Con algunos temas hay que tener claro que la policía solo sirve para hacer bulto.

V 9
K 83
S

#17 efectivamente. Llamar se.lmama una vez o dos a la madera. Si sudan de tí... Acción ciudadana directa

V 2
K 19
Dramaba

#17 El problema es que vosotros seguís viviendo ahí. También puede el desgrac dueño del piso turístico ilegal poner silicona en el resto de cerraduras.

Casi mejor llamar a la nacional y decir que crees que le están dando una paliza a alguien en ese piso, ya que se oyen muchos gritos y demás.

V 0
K 9
I

#17 Eso o teniendo acceso al cuarto de contadores quitar el fusible del contador y con un poco mas de conocimientos meterle otra fase por el neutro y con 400V freir todo lo que haya conectado en la vivienda

V 0
K 6
odemontealto

#17 Y si son municipales ni te cuento. Gente inútil portando armas de fuego

V 0
K 6
Aokromes

#3 la policia puede ver el nº oculto.

V 5
K 43
sonix

#22 creo que solo si hay un juez detrás.

V 0
K 7
Supercinexin

#22 Pues lo desoculto. Puede corroborar lo que digo, hay mucho escándalo y habían unos tipos con pintas de guarros, uno con rastas y todo, es verdad, estaban en el portal hace un rato con bolsas con bebida. ¿No está el de las rastas ahí abajo? Se habrá ido ya.

Ya ves tú.

V 2
K 32
l

#22 ya no hay sims de prepago? como hace años?

V 1
K 9
sonix

#3 veo un poco de comentario entre tanto prejuicio

V 0
K 7
V

#3 Los barrenderos tienen mas dignidad que los pitufos armados.

V 2
K 16
Verdaderofalso

#2 tuve que llamar un par de veces, una de ellas tardaron 2 horas en venir porque “tenían mucho jaleo”

V 7
K 85
frg

#4 Si fueran yankis se estarían acabando una caja de dunuts, pero por estos lares simplemente estarían arrastrando mientras hacen surcos en el suelo sus cojonazos del tamaño de bombonas de butano.

V 1
K 15
a69

#5 cambia donuts por carajillos

V 0
K 10
maria1988
editado

#2 #4 Ostras, pues dependerá de la ciudad. Yo los he avisado varias veces y siempre vienen bastante rápido.
CC. #1

V 3
K 29
frg

#12 Según quién y para qué. Un robo a una señora, aparecen de inmediato, una pelea en un conocido lugar de ocio, ni aparecen, ...

V 0
K 12
maria1988
editado

#15 Como digo, mi experiencia no es esa. Un edificio muy cerca del mío está ocupado desde hace años y vive gente problemática (principalmente drogadictos). He llamado varias veces al 112 para dar avisos y tanto en los casos más graves (incendios) como en los más leves (gritos, peleas de vecinos...), han sido siempre bastante rápidos.
Increíblemente, una vez llamé porque aparcaron un coche en el vado de mi garaje y estuve más de una hora esperando a la grúa (me dijeron que en verano están a tope); tanto, que llegó antes el dueño a por el coche, por suerte para él.

V 1
K 17
Verdaderofalso

#12 depende, una vez vinieron en 10 min otra como digo tardaron mogollón

V 1
K 29
Wir0s

#4 También depende de la zona, en Hospi yo los tengo que llamar día si día no y algunas veces tienes tres coches a los pocos minutos otras no aparece nadie en horas.

Pero tb este barrio es como es, entre una puñalada y una llamada por ruido entiendo que atiendan la puñalada primero.

V 2
K 30
h

#4 Hombre, igual es que tienen más cosas que hacer... y que haya ruido no es una prioridad ante por ejemplo un accidente de tráfico o un robo...

V 0
K 9
H

#2 Añado cuando se trata de turismo.

Años 50. Por ley se prohibió el bikini, hasta que el alcalde de Benidorm, con expediente de excomunión encima de la mesa, fue en Vespa a Madrid a decirle a Franco en persona que era bikini o pobreza.

Vamos ya para 70 años, que se dice pronto, donde la consigna es mirar a otro lado con tal de que el turista traiga pasta y no se pase de la raya. A estas alturas el problema no es el bikini, uno hasta se puede bañar en pelotas en la playa. Pero todo lo que tenga que ver con estas cosas, ruidos, borracheras... se hace la vista gorda.

El verdadero jaleo ha empezado ahora porque la expulsión de la población autóctona ya es evidente, y hasta los empresarios de la hostelería con más cabeza y mejor informados han alertado de que la gallina de los huevos de oro está en riesgo de morir. A buenas horas mangas verdes...

V 7
K 80
Paisos_Catalans

#19 No ha habido "expulsión de la población autóctona" estos 70 años hasta que han entrado los fondos buitre POR TODA EUROPA a especular con la vivienda. Es un problema en todas partes y DEBE ser erradicado.

V 0
K 10
Nitros

#2 "Buenas noches, les llamo porque estoy escuchando ruidos y gritos en el piso X, creo que puede ser una pareja que se está peleando, no lo tengo claro."

V 1
K 21
S

#2 Como no van a pasar del tema si el ayuntamiento no les da el instrumento para realizar la medición?

Que queréis que sin tener sonómetro aparezcan para hacer qué?

Agradecédselo a los nulos instrumentos legales para que se pueda atajar este tipo de comportamientos.

V 0
K 6
sicko

#2 Esto es así pero es que además, aunque vean abierto un local sin licencia para abrir a las 4 de la madrugada, no actúan salvo que "alguien denuncie". Estuvimos años así en un edificio en el centro de Madrid por un local que nunca cumplía los horarios y tuvo que venir la pandemia (y su cierre) para solucionar el problema. Tan gallitos contra gente indefensa y lo poco que hacen contra problemas reales de este tipo

V 0
K 6
Cantro

#2 "hay una mujer gritando"

Que sea porque pida más kalimotxo es un detalle sin importancia que puede ser omitido

V 1
K 22
A

#59 Te harán caso, seguro y cuanto mas digas que grita mucho mejor

V 0
K 6
perreme

#2 Recupero este comentario: el-puto-ruido/c08#c-8

V 0
K 6
gadolinio

#2 Conozco un municipio de la Costa del Sol donde entre varios municipios tienen que compartir el etilómetro (para realizar las pruebas de alcoholemia). La policía local de ese municipio en particular nunca lo solicita porque entonces caerían muchos políticos y ricachones. La orden de no hacer esos controles viene de arriba.

V 0
K 9
m
editado

#1 #2 sí es culpa, y ciutat vella hace muchos años que es entera así

qué inocente eres, en ciutat vella la poli NUNCA acude (doy fe), eso sí te pide hasta el grupo sanguíneo por teléfono…

V 0
K 7
m

#2 no tener sonómetros en ciutat vela es como no tener armas en la guerra

V 0
K 7
C
Cómo resolver el pantallazo azul de CrowdStrike que está afectando a medio mundo

#6 Nah, en ordenadores solo un 73%. De aquí a nada se los come Linux que lleva 20 años subiendo como la espuma en el escritorio

https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide

V 22
K 176
r

#10 este si que es el año de linux en el escritorio. Y si no, el siguiente.

V 9
K 88
C

#20 O al otro. Definitivamente. lol

V 2
K 34
EmuAGR
editado

#20 Ahora que me fijo, esa famosa frase es una mala traducción. Debería ser "el año de Linux en el sobremesa", porque "desktop" es "sobremesa" mientras que "escritorio" es "desk". lol

V 2
K 30
Or3

#25 No es una mala traducción. Desktop en inglés también es el entorno gráfico que también usan los portátiles y es evidente que el original es a lo que se refiere.

V 0
K 9
mecha

#25 los portátiles también se ponen sobre la mesa clap

V 0
K 7
EmuAGR

#102 No, esos se ponen sobre el regazo.

V 0
K 10
geralt_

#20 En un gritón de años, para ser más exactos.

V 0
K 10
T

#10 ¡Oye, oye! ¡Que ese 4% de pingüinos es muy digno de celebración! 😌
Yo ya hace tiempo que no instalo Linux, pero quien sabe... tal como va Windows, igual vuelvo al redil.

V 0
K 6
p

#10 ¿Qué le pasó a OSX en Noviembre?

V 0
K 6
M

#6 #10 Ponen todas las trabas posibles para que las personas no lo tengan fácil para montarse Linux. Todas las administraciones deberían utilizar sistemas de software libre.

Dinero público, código público
https://publiccode.eu/es/

V 6
K 56
P

#39 Actualmente puedes usar desde el DNIe (con un poco de truco en Ubuntu, no uses el Firefox de Snap, nótese que en Windows tampoco es fácil) y cero problemas con el certificado de la FNMT. No tengo problemas con la administración (AEAT, Seguridad Social)...

Unos pocos años atrás sí te veías forzado a usar Windows. Si te ves en apuros y alguna cosa concreta te obliga, quizás una maquina virtual o un arranque dual te lo puedan resolver.

Estuve años planeando el cambio, migrando soft, y desde que hice el cambio, el funcionamiento general no es perfecto, sí mucho mejor que Windows, en mi opinión y más ligero en general. Reinicios rápidos cuando los requieras, comodidad con los múltiples escritorios... Ya no hay marcha atrás.

V 0
K 7
mecheroconluz

#10 Algún día llegará al 5%. Recuerdo cuando pasaba del 1% a duras penas.

V 1
K 20
mikeoptiko
Dos horas y 17 bomberos para rescatar a José María, el hombre con 300 kilos de San Fernando

#19 En un caso de una persona de 300 kg el atenuante del metabolismo no cabe. Es una sobrenutrición si o si, y solo cabe comer menos y comer mejor.

Es físicamente imposible llegar a ese peso sin comer desaforadamente todo el tiempo y muy mal.

V 30
K 200
Berlinguer

#20 Y en eso sin duda nada tiene que ver un sistema que promueve el consumo, la comida basura, el anhadido de azucares a todos los productos, la precariedad, etc...

el atenuante del metabolismo no cabe
Por supuesto que cabe, baste que tenga la tiroides jodida por ejemplo para que eso amplifique el efecto de todo lo anterior.

V 6
K 42
j
editado

#29 la culpa es del sistema, si, que va por las noches con un embudo y le atiborra.

V 6
K 26
Berlinguer

#40 Si, la culpa de que haya aumentado la obesidad de forma escandalosa en los paises "desarrollados" es claramente del sistema.
Por eso es un problema que se encuentra en muchas potencias de occidente y en grandes capas de población.

Pero para un zote que solo entiende de acciones individuales habalr de lo sistémico es el equivalente a hablar de física cuántica.

V 2
K 16
Lekuar

#58 Digo yo que habrá que repartir responsabilidades, algo de culpa tendrá el sistema y algo de culpa tendrá el individuo.

V 0
K 7
Berlinguer
editado

#65 La mayor parte de culpa la tiene el sistema, eso prueba la ciencia, lee #61
Optimamente, ve el video referenciado en #61.
Resumido:
a) las diferencias geneticas
a1) hacen que las calorías quemadas en reposo (NEAT) puedan difererir hasta 400 cal dia
a2) hacen que ante la misma variación calorica (+1000 cal/dia) unos ganen hasta 3 veces mas peso que otros
a3) hacen que la sensación de hambre (el principal detonante del consumo) sea radicalmente diferente entre unos y otros
a4) hacen que unos tengan condiciones que directamente correlacionan con sobrepeso

b) cuestiones sistemicas
b1) comidas ultrcaloricas mucho mas disponibles
b2) comidas ultracaloricas mucho mas baratas
b3) comidas ultracaloricas con muchisima mas publicidad
b4) limitaciones socioeconomicas para el acceso a comida sana
b5) precariedad y falta de suenho, con el impacto que la falta de suenho tiene en la probabilidad de tener obesidad
b6) estress y depresión como detonantes de obesidad.

Desde los anhos 70 los niveles de obesidad se han disparado a nivel global, y no es porque muchos individuos haya decidido ser irresponsables simultanteamente (casualmente no?)

Nada de lo dicho ahi, que son los elementos fundamentales que explican la obesidad, tienen que ver con "decisiones individuales". Asi que no, fundamentalmente no se "reparten posibilidades".

cc #42 #28 y otros centefecos

V 5
K 38
p

#68 a) las diferencias geneticas no han aparecido en el ultimo siglo, y antes no habia gente de este peso.
 
puntos b1-b3: seguimos hablando de comidas que sabemos desde pequenos que son malas y la gente hace la eleccion consciente de comerlas. Yo veo estos anuncios y encuentro esta comida en el super, pero simplemente no la compro.
b4. que limitacion? los gordos y los flacos vamos a comprar a los mismos supermercados, y en cualquier super puedes encontrar desde la mejor comida hasta la mayor basura.

V 0
K 5
Berlinguer

#102 y antes no habia gente de este peso.
Que es donde entra el elemento sistémico que os negais en ver, la cuestión del sobrepeso nace como problema a nivel social en 1970 y crece en todos los paises desarrollados por igual.

la gente hace la eleccion consciente de comerlas.
Pues eso, que un aumento sistematico de la obesidad en paises distintos desde 1970 tu lo quieres explicar, cual catolicro practicante, desde "los maos comportamientos individuales". la casualidad que a la vez mucha gente decidiese tener malas dietas y en la misma proporcion y demanera creciente. Es casi como si no fuese casualdiad y tuviese que ver,no con los comportamientos individuales, sino con elementos sitemicos.

Te has pasado por el forro estudios cientificos, meta analisis es decir todo el estado de al ciencia con tal de mantener tu prejuicio a priori, no hay argumento que pueda dar que vaya a cambiar tu PREJUICIO pues es eso, una emoción, no la posición racional de alguien que asume posiciones en base a la evidencia cientifica.

V 0
K 10
Berlinguer
editado

#101 Ya lo expliqué en #61 y resumí en #68

Y no, lo del metabolismo no cuela, explico.
Desconoces el conocimiento cientifico al respecto y hablas por hablar.

Digamos que eres una persona con un metabolismo "medio" ...
Lo que estás explicando ahi es lo que es el deficit calorico y cual es el mecanismo principal para engordar o adelgazar, no estas descubriendo la polvora. EL problema es que tu basico conocimiento se queda en eso.
En vez de blah blah, mas leer papers y mas entender la ciencia que hay al respecto.

Lo que deberias hacer es una de dos (o las dos), 1: hacer ejercicio para subir el consumo o 2. comer menos hasta comer solo 1200kcal
Hacer ejercicio no resuelve la cuestión del deficit calorico, basicamente porque al hacer ejercicio baja el NEAT, el primer video de #61 lo explica.
En cuanto al intake calorico, hay estudios que demuestran que el MISMO surplus calórico puede generar hasta 3 veces mas ganancia de peso por cuestiones genéticas. Mas todos los facotres senhalados en #68

Lo que "no cuela" es que sigais hablando como ganhanes de cosas que desconoceis.

V 0
K 10
p

#106 muéstrame esos estudios donde según qué personas 1kcal vale x3

V 0
K 5
Berlinguer
editado

#108 El segundo video de #61 tiene enlaces, lo podias haber encontrado tu solito:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2336074/

El resto de los papers, por si quieres saber de lo que hablas en vez de hablar por hablar:

Overfeeding Study:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2336074/

Resting Metabolic Rate Study:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30321...

NEAT Study:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9880251/

Hunger Research:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23509...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31037...

Biological Factors:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34426...

Calories In Calories Out:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25733...

Rise in Obesity:
https://www.thelancet.com/journals/la...

Environmental Factors:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34426...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21872...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28975...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30941...
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/f...
https://jamanetwork.com/journals/jama...

V 0
K 10
p

#109 
Overfeeding Study:
No se tiene en cuenta el gasto de energía? leyendo el estudio en diagonal, parece que no, dan a entender que solo miran el "input" de comida, pero no menciona el gasto. No me puedes decir que el balance calorico no es verdad cuando te estás olvidando de tener en cuenta la mitad de la fórmula
Resting Metabolic Rate Study:
Sí, diferente personas tienen diferentes gastos energéticos, ¿en qué contradice esto lo que yo digo?
NEAT Study:
Lo mismo de antes, hay gente que gasta más y gente que gasta menos, sí. Al contrario de lo que muchos piensan (incluido el del vídeo), gastar menos es una ventaja ya que puedes vivir bien y estar nutrido con menos comida. Sobretodo para alguien como él que va al gimnasio y sabrá que muchos tienen dificultad precisamente con comer más comida para ganar masa.
Hunger Research:
Vale, difernete sensación de hambre, todavía no contradice el balance calórico
Biological Factors:
Seguimos, no contradice el balance calórico
Calories In Calories Out:
El mismo hombre del vídeo explica que sí, el balance calórico es verdad. El tema está en que hay gente que de forma natural tiene los "input" y "output" predipuestos de manera diferente.
Rise in Obesity:
"Más comida mala disponible", nunca lo he negado. Sin embargo seguimos con lo mismo.
Environmental Factors:
Y nuevamente no negamos el segundo principio de la termodinámica
Después de ojear los abstracts de tus estudios (por cierto lgunos links no funcionan) parece que mi opinión "nada formada y que hablo por hablar" sigue siendo correcta después de todo.

V 0
K 5
Berlinguer

#46 Cual es la hipocresia? Tienes el hilo lleno de zoquetes ignorantes que basicamente repiten come menos y haz deporte como si llegar a ese estado fuese una decisión individual cuando no lo es.

Ahora tendremos la culpa los demas de que os movais por ignorancia y prejuicios.

Resumido en #65

El video donde mejor se explica esto esta en #61.

Nadie dice que "está perfecto como está". Lo que se dice es que mientras que a alguien que tiene cancer le ofreces apoyo y soporte a alguien obeso le culpas y le insultas. Tu sabrás por qué esta sociedad hace esto.

Quizas porque lo primero se entiende por fortuito y lo segundo se considera culpa del individuo ( a epsar de que la ciencia pruebe que no es asi?)

V 0
K 10
S

#65 Solo una cosa, no hay que confundir responsabilidades y culpa, si diluyes cualqueir cosa al final nadie es responsable/culpable de nada. Al final el principal responsable de tu vida eres tu porque eres el que principalmente sufre las consecuencias, y nunca vivirás en un entorno perfecto.

Y si alguien es culpable, tendrá que ser algo muy directo y evidente.

V 0
K 7
j

#58 por buscar responsabilidades, que la esperanza de vida haya aumentado 40 años en los últimos 100 también es culpa del sistema, zote.

V 0
K 6
Berlinguer

#118 No, no lo es. Es a pesar del sistema, no gracias a el.
Es gracias a los avances cientificos y estos ni solo se dan en el capitalismo ni se dan fundamentalmente por el capitalismo, iletrado.

V 0
K 10
Berlinguer
editado

#42 Que se cambie al sistema de la gente que ves por la calle y no pesa 300 kg.
Eso es una puta chorrada. El sistema es el mismo para todos pero no afecta a todos por igual
1) porque no todos tenemos las mismas condiciones de partida
2) porque no todos tenemos la misma genética
3) porque el sistema estratifica por clase

Por eso tienes 10 anhos menos de esperanza de vida si naces en un barrio pobre frente a un barrio rico.
Y como afecta el sistema a uno, no es una decisión individual. Tu comentario es el equivalente a "pobre no te quejes, se rico".

Y si le añades ejercicio ni te cuento.
Toma, frente a mantras ciencia:


Cuando haces mas ejercicio tu cuerpo compensa bajando su actividad en otros aspectos. Si vas a hablar de algo al menos espabila y estudialo primero, el ejercicio no es la mejor manera de generar un deficit calórico (que es como se baja peso).

Toma, la justificación de por qué tu analisis de la obesidad es simplista e ignorante:

Te lo cuenta un tio que te levanta a ti en press banca y en peso muerto 3 veces, a ver si asi no tienes excusas.

Ambos son videos de youtube, para que tu los puedas entender, ambos se basan en ciencia no en cunhadeces de barra de bar

CC #40

V 0
K 10
c
editado

#61 Tu comentario es el equivalente a "Si te sobran 50 kg lo mejor es seguir zampando doritos en el sofá porque genética, sociedad y capitalismo."

En ningún momento he dicho que el ejercicio es la mejor manera de generar un deficit calórico. Para lo turras que eres escribiendo te has perdido en un comentario de dos líneas. Te lo resumo sencillito: En la mayoría de casos lo primero comer menos o mejor y segundo mover un poco el culo.

Me extendería más, pero viendo que sabes buscar videos en yutub como un niño mayor seguro que también te las apañas para encontrar estudios serios sobre la incidencia del sedentarismo en la obesidad.

Por cierto, entre todo ese montón de excusas para inflarse a donetes sin remordimientos te ha faltado aclarar lo más importante, que sería la forma de bajar de peso cuando, una vez asumido que genética y sociedad están en tu contra, decides que quieres poder llegar al hospital sin la intervención de 17 bomberos.

V 0
K 6
Berlinguer

#121 No, no lo es. Jamás he dicho lo que me imputas.
Eso que haces, es un hombre de paja.

Me extendería más, pero viendo que sabes buscar videos en yutub
Lastima que tu no sepas abrir un link, abrias visto una decena de estudios de pubmed linkados en el video de esa pagina que no sabes escribir correctamente.

Por cierto, entre todo ese montón de excusas para inflarse a donetes sin remordimientos
De nuevo el hombre de paja.

que sería la forma de bajar de peso cuando, una vez asumido que genética y sociedad están en tu contra
Segun tu? Que se cambie al sistema del resto de personas no obesas. Menudo payaso ignorante que eres.

V 0
K 10
c

#29 Que se cambie al sistema de la gente que ves por la calle y no pesa 300 kg. Si no se empieza reconociendo el problema...

En la mayoría de casos bajar de peso si que es tan sencillo como dejar de comer. Y si le añades ejercicio ni te cuento.

V 5
K 22
Draakun

#60 #20 #29
Creo que los tres tenéis un punto. Ambiente que promueve la obesidad y comer mal, depresión, factores metabólicos... Todo eso está presente en el día a día de demasiada gente hoy.
La mejor historia de adelgazar que leí fue de un hombre en un estado similar. Deprimido, obeso mórbido, síndrome metabólico... El médico le dio como "receta" adoptar un perro. Eso le obligó a un cambio de hábitos, tenía que sacarlo a pasear, y le dio compañía, lo cual redundó positivamente en su salud mental. El cambio al cabo de unos años fue brutal. De no poder apenas caminar, a correr semimaratones...
Tratar solo los síntomas (comer mucho y gordura) creo que es solo rascar la superficie del problema.

V 1
K 14
j

#29 Si claro "el sistema" el sistema que formamos todos nosotros, cada trabajador quiere cobrar mucho y pagar poco, y en su trabajo busca estafar a los consumidores para conseguir su objetivo cobrar mucho y gastar poco. 
Y además buscando vivir de los demás procurar trabajar para los ricos, que pagan mejor y sus empresas (las de los ricos) cometen más atrocidades para la salud pública. 
Que luego fuera del trabajo diré que la culpa es del sistema, sin explicar que SOY Y SOMOS EL SISTEMA DEL QUE NOS QUEJAMOS. 
El día que los trabajadores no prioricen cobrar más que los demás, señalas al sistema como si fuera un ente ajeno, mientras tanto CULPABILIZATE A TI Y A TODOS, y no te excluyas del sistema.
 
 
 

V 0
K 6
Berlinguer

#96 Acabas de escribir una gilipollez, querido troll

V 0
K 10
j

#100 Tienes la capacidad de análisis de una ameba ???? y la capacidad de contraargumentación de un bacilo. 
No obstante, tú ante todo pronóstico también votas y por mi bien debo ayudarte. 
Los productos de los supermercados están llenos de "ingredientes nocivos" por qué tanto directivos como trabajadores no están pensando en trabajar para hacer un mundo mejor, sino para conseguir sus nóminas abultadas a costa del mundo para el que trabajan.
Si tú no entiendes esto sumate a las amebas de directivos y trabajadores que están destrozando la sociedad en la que viven. 
Mucho ánimo ameba, si puedes pensar, razonar y salir de ahí.

V 0
K 6
Berlinguer

#110 Búscate alguien q te haga caso o alguien a quien le interese educarte.

Yo no te debo ninguna de las dos.

V 0
K 10
p

#29 
Bajo el comunismo esto no pasa porque no hay comida
 
Ahora en serio, a partir de algun punto cada uno debera hacerse responsable, aunque sea un poquito, de su cuerpo. 
 
Y no, lo del metabolismo no cuela, explico.
Digamos que eres una persona con un metabolismo "medio" y por tanto un consumo calorico basal de unos 1600kcal, nunca haces ningun tipo de movimiento (por tanto basal = total) y comes 1600kcal al dia. El resultado es que ni engordas ni adelgazas. Ahora te surge un imbalace hormonal o cualquier problema que te fastidia "el metabolismo". Ahora tu consumo basal baja a 1200kcal, pero sigues comiendo 1600kcal => el resultado es que engordas. Lo que deberias hacer es una de dos (o las dos), 1: hacer ejercicio para subir el consumo o 2. comer menos hasta comer solo 1200kcal

V 0
K 5
Raúl_Rattlehead
editado

#29 vale el sistema y entonces ¿Que hacemos mientras lo arreglamos y no? Entiendo y comparto que nuestro sistema económico premia el éxito y no la ética, por eso está al alcance de cualquiera comer muy mal, pero aún con eso, se tiene que tomar una medida respecto a la alimentación de alguien que va camino de pesar 300 kilos o similar.

Un análisis intenso de la causa no sirve como solución en este caso, porque no soluciona el problema inmediato como el de la noticia, solamente insinúa veladamente que hay que cambiar el sistema para que deje de haber gente con hiper obesidad, pero por lo pronto tienes gente con hábitos alimenticios que parecen torturas de Saw que necesitan replantearse cosas con ayuda profesional pero ya mismo. Y lo dice alguien que tampoco es el más sano de su casa, pero todo tiene un límite.

V 0
K 9
Elanor

#20 Habéis considerado la posibilidad de otros motivos, como por ejemplo un trastorno mental además del metabólico?

Eso de dar siempre la culpa de todo al gordo por falta de voluntad, no creo que nadie quiera verse en esa situación voluntariamente.

V 3
K 33
Canha

#60 es que para llegar a ese estado tienes que tener un trastorno si o si. Es imposible llegar a ese punto comiendo como una persona normal.
La inmensa mayoría de obesos lo son porque les entra una ansiedad brutal que sólo se calma comiendo y comiendo.
Ahora bien igual no le intentaron ayudar sus familiares, o no tiene o no se dejó ayudar.
Esto no quita que, por mucho problema hormonal que tengas, con déficit calorico adelgaza fijo. Y no adelgaza lento. Hay que darse cuenta de la barbaridad que son 300 kg , que aún por encima son de grasa y 0 músculo.
Ese hombre empezando a hacer algo y con una dieta médica bien hecha adelgaza a un ritmo espectacular

V 1
K 17
G

#60 es lo que dice la noticia: depresión.

Pero también dice que hay gente ayudándole.

V 0
K 6
Imag0

#20 En esta casa se respetan las leyes de la termodinámica!

V 0
K 13
balancin
editado

#20 y yo insisto que no es tan simple.
Claro, tiene que comer mejor, y quién va al súper? Quién se lo prepara? En qué estado mental está el tío?
Ese "sólo cabe" se quedó corto.

Y es posible llegar a ese peso simplemente superando el equilibrio calórico durante suficiente tiempo. Si el metabolismo basal del tío está en ceros a 2 kilos por mes puede ocurrir en 10 o 15 años... O como dices tú, puede que haya tenido una crisis que le duró unos años y ya no salió

V 0
K 10
p

#20 Exacto, el metabolismo puede ayudar o hacer las cosas mas dificiles, pero al final son calorias que entran y calorias que salen.

V 1
K 8
E

#20 Existen los trastornos alimenticios. Una persona con el "trastorno del atracón", que es una de las variadas formas de "bulimia no purgativa" si que coge ese peso y más, y se muere por el camino de diabetes, de problemas cardiacos, o de diversos cánceres. Todos los que insisten en el típico, come bien y haz ejercicio y si no eres un tonto incapacitado ni saben ni se imaginan que alguien pueda suicidarse en diferido cuando tienes este tipo de problema mental. 

V 0
K 7
victorjba

#20 El metabolismo puede ser muy hijoputa. Cuando era joven empecé a jugar al rugby. Pesaba unos 75 kg. Cuando lo dejé pesaba más de 95. Entrenamientos, partidos... pero si eres de ganar peso ganas peso hagas lo que hagas. Y hay otros que al revés, no se engordan ni a tiros.

V 0
K 10
Supercinexin
Dos horas y 17 bomberos para rescatar a José María, el hombre con 300 kilos de San Fernando

A ver, llega un momento en que la responsabilidad ya no es del gordo sino de los que viven con él. Si no puede moverse de la cama, ¿cómo cojones se sigue hinchando a comida???? Se pone así mi mujer y me dice "tráeme las pizzas que te he pedido" y le digo "las pizzas si quieres vas tú a por ellas, si no aquí tienes éste chorizo de Almendralejo, que las tres primeras rodajas no llevan pellejo" y anda y que la jodan.

Aclaración necesaria: esto no es machismo, es que soy un hombre heterosexual casado, si fuera marica habría dicho "mi marido".

V 32
K 200
balancin
editado

#4 igual eso que dices es muy prejuicioso.
Una persona que tiene el metabolismo jodido pueden restringirle mucho, pero se consigue el efecto contrario.
El cuerpo acaba sólo almacenando y los antojos se vuelven insoportables precisamente por la dieta perenne que no funciona.
A eso súmale condiciones socioeconómicas: muchos obesos están malnutridos por comer comidas basura. Súmale factores psicológicos (ponte a subir la piedra de sísifo a ver cuándo la tiras).

Bajar de peso es una ciencia que, otra vez, nuestras mentes unidimensionales asocian con dejar de comer. Y no es tan sencillo.

V 12
K 83
mikeoptiko

#19 En un caso de una persona de 300 kg el atenuante del metabolismo no cabe. Es una sobrenutrición si o si, y solo cabe comer menos y comer mejor.

Es físicamente imposible llegar a ese peso sin comer desaforadamente todo el tiempo y muy mal.

V 30
K 200
Berlinguer

#20 Y en eso sin duda nada tiene que ver un sistema que promueve el consumo, la comida basura, el anhadido de azucares a todos los productos, la precariedad, etc...

el atenuante del metabolismo no cabe
Por supuesto que cabe, baste que tenga la tiroides jodida por ejemplo para que eso amplifique el efecto de todo lo anterior.

V 6
K 42
j
editado

#29 la culpa es del sistema, si, que va por las noches con un embudo y le atiborra.

V 6
K 26
c

#29 Que se cambie al sistema de la gente que ves por la calle y no pesa 300 kg. Si no se empieza reconociendo el problema...

En la mayoría de casos bajar de peso si que es tan sencillo como dejar de comer. Y si le añades ejercicio ni te cuento.

V 5
K 22
Draakun

#60 #20 #29
Creo que los tres tenéis un punto. Ambiente que promueve la obesidad y comer mal, depresión, factores metabólicos... Todo eso está presente en el día a día de demasiada gente hoy.
La mejor historia de adelgazar que leí fue de un hombre en un estado similar. Deprimido, obeso mórbido, síndrome metabólico... El médico le dio como "receta" adoptar un perro. Eso le obligó a un cambio de hábitos, tenía que sacarlo a pasear, y le dio compañía, lo cual redundó positivamente en su salud mental. El cambio al cabo de unos años fue brutal. De no poder apenas caminar, a correr semimaratones...
Tratar solo los síntomas (comer mucho y gordura) creo que es solo rascar la superficie del problema.

V 1
K 14
j

#29 Si claro "el sistema" el sistema que formamos todos nosotros, cada trabajador quiere cobrar mucho y pagar poco, y en su trabajo busca estafar a los consumidores para conseguir su objetivo cobrar mucho y gastar poco. 
Y además buscando vivir de los demás procurar trabajar para los ricos, que pagan mejor y sus empresas (las de los ricos) cometen más atrocidades para la salud pública. 
Que luego fuera del trabajo diré que la culpa es del sistema, sin explicar que SOY Y SOMOS EL SISTEMA DEL QUE NOS QUEJAMOS. 
El día que los trabajadores no prioricen cobrar más que los demás, señalas al sistema como si fuera un ente ajeno, mientras tanto CULPABILIZATE A TI Y A TODOS, y no te excluyas del sistema.
 
 
 

V 0
K 6
p

#29 
Bajo el comunismo esto no pasa porque no hay comida
 
Ahora en serio, a partir de algun punto cada uno debera hacerse responsable, aunque sea un poquito, de su cuerpo. 
 
Y no, lo del metabolismo no cuela, explico.
Digamos que eres una persona con un metabolismo "medio" y por tanto un consumo calorico basal de unos 1600kcal, nunca haces ningun tipo de movimiento (por tanto basal = total) y comes 1600kcal al dia. El resultado es que ni engordas ni adelgazas. Ahora te surge un imbalace hormonal o cualquier problema que te fastidia "el metabolismo". Ahora tu consumo basal baja a 1200kcal, pero sigues comiendo 1600kcal => el resultado es que engordas. Lo que deberias hacer es una de dos (o las dos), 1: hacer ejercicio para subir el consumo o 2. comer menos hasta comer solo 1200kcal

V 0
K 5
Raúl_Rattlehead
editado

#29 vale el sistema y entonces ¿Que hacemos mientras lo arreglamos y no? Entiendo y comparto que nuestro sistema económico premia el éxito y no la ética, por eso está al alcance de cualquiera comer muy mal, pero aún con eso, se tiene que tomar una medida respecto a la alimentación de alguien que va camino de pesar 300 kilos o similar.

Un análisis intenso de la causa no sirve como solución en este caso, porque no soluciona el problema inmediato como el de la noticia, solamente insinúa veladamente que hay que cambiar el sistema para que deje de haber gente con hiper obesidad, pero por lo pronto tienes gente con hábitos alimenticios que parecen torturas de Saw que necesitan replantearse cosas con ayuda profesional pero ya mismo. Y lo dice alguien que tampoco es el más sano de su casa, pero todo tiene un límite.

V 0
K 9
Elanor

#20 Habéis considerado la posibilidad de otros motivos, como por ejemplo un trastorno mental además del metabólico?

Eso de dar siempre la culpa de todo al gordo por falta de voluntad, no creo que nadie quiera verse en esa situación voluntariamente.

V 3
K 33
Canha

#60 es que para llegar a ese estado tienes que tener un trastorno si o si. Es imposible llegar a ese punto comiendo como una persona normal.
La inmensa mayoría de obesos lo son porque les entra una ansiedad brutal que sólo se calma comiendo y comiendo.
Ahora bien igual no le intentaron ayudar sus familiares, o no tiene o no se dejó ayudar.
Esto no quita que, por mucho problema hormonal que tengas, con déficit calorico adelgaza fijo. Y no adelgaza lento. Hay que darse cuenta de la barbaridad que son 300 kg , que aún por encima son de grasa y 0 músculo.
Ese hombre empezando a hacer algo y con una dieta médica bien hecha adelgaza a un ritmo espectacular

V 1
K 17
G

#60 es lo que dice la noticia: depresión.

Pero también dice que hay gente ayudándole.

V 0
K 6
Imag0

#20 En esta casa se respetan las leyes de la termodinámica!

V 0
K 13
balancin
editado

#20 y yo insisto que no es tan simple.
Claro, tiene que comer mejor, y quién va al súper? Quién se lo prepara? En qué estado mental está el tío?
Ese "sólo cabe" se quedó corto.

Y es posible llegar a ese peso simplemente superando el equilibrio calórico durante suficiente tiempo. Si el metabolismo basal del tío está en ceros a 2 kilos por mes puede ocurrir en 10 o 15 años... O como dices tú, puede que haya tenido una crisis que le duró unos años y ya no salió

V 0
K 10
p

#20 Exacto, el metabolismo puede ayudar o hacer las cosas mas dificiles, pero al final son calorias que entran y calorias que salen.

V 1
K 8
E

#20 Existen los trastornos alimenticios. Una persona con el "trastorno del atracón", que es una de las variadas formas de "bulimia no purgativa" si que coge ese peso y más, y se muere por el camino de diabetes, de problemas cardiacos, o de diversos cánceres. Todos los que insisten en el típico, come bien y haz ejercicio y si no eres un tonto incapacitado ni saben ni se imaginan que alguien pueda suicidarse en diferido cuando tienes este tipo de problema mental. 

V 0
K 7
victorjba

#20 El metabolismo puede ser muy hijoputa. Cuando era joven empecé a jugar al rugby. Pesaba unos 75 kg. Cuando lo dejé pesaba más de 95. Entrenamientos, partidos... pero si eres de ganar peso ganas peso hagas lo que hagas. Y hay otros que al revés, no se engordan ni a tiros.

V 0
K 10
m

#19 Escúchame, que parece que no conocemos los principios más básicos. Si ingieres 100 gramos no puedes engordar 200 por mucho que le echemos la culpa al metabolimos o al tiroides. Quizás la culpa más bien sea de una falta absoluta de control.

V 10
K 77
Berlinguer
editado

#65 La mayor parte de culpa la tiene el sistema, eso prueba la ciencia, lee #61
Optimamente, ve el video referenciado en #61.
Resumido:
a) las diferencias geneticas
a1) hacen que las calorías quemadas en reposo (NEAT) puedan difererir hasta 400 cal dia
a2) hacen que ante la misma variación calorica (+1000 cal/dia) unos ganen hasta 3 veces mas peso que otros
a3) hacen que la sensación de hambre (el principal detonante del consumo) sea radicalmente diferente entre unos y otros
a4) hacen que unos tengan condiciones que directamente correlacionan con sobrepeso

b) cuestiones sistemicas
b1) comidas ultrcaloricas mucho mas disponibles
b2) comidas ultracaloricas mucho mas baratas
b3) comidas ultracaloricas con muchisima mas publicidad
b4) limitaciones socioeconomicas para el acceso a comida sana
b5) precariedad y falta de suenho, con el impacto que la falta de suenho tiene en la probabilidad de tener obesidad
b6) estress y depresión como detonantes de obesidad.

Desde los anhos 70 los niveles de obesidad se han disparado a nivel global, y no es porque muchos individuos haya decidido ser irresponsables simultanteamente (casualmente no?)

Nada de lo dicho ahi, que son los elementos fundamentales que explican la obesidad, tienen que ver con "decisiones individuales". Asi que no, fundamentalmente no se "reparten posibilidades".

cc #42 #28 y otros centefecos

V 5
K 38
p

#68 a) las diferencias geneticas no han aparecido en el ultimo siglo, y antes no habia gente de este peso.
 
puntos b1-b3: seguimos hablando de comidas que sabemos desde pequenos que son malas y la gente hace la eleccion consciente de comerlas. Yo veo estos anuncios y encuentro esta comida en el super, pero simplemente no la compro.
b4. que limitacion? los gordos y los flacos vamos a comprar a los mismos supermercados, y en cualquier super puedes encontrar desde la mejor comida hasta la mayor basura.

V 0
K 5
Berlinguer
editado

#101 Ya lo expliqué en #61 y resumí en #68

Y no, lo del metabolismo no cuela, explico.
Desconoces el conocimiento cientifico al respecto y hablas por hablar.

Digamos que eres una persona con un metabolismo "medio" ...
Lo que estás explicando ahi es lo que es el deficit calorico y cual es el mecanismo principal para engordar o adelgazar, no estas descubriendo la polvora. EL problema es que tu basico conocimiento se queda en eso.
En vez de blah blah, mas leer papers y mas entender la ciencia que hay al respecto.

Lo que deberias hacer es una de dos (o las dos), 1: hacer ejercicio para subir el consumo o 2. comer menos hasta comer solo 1200kcal
Hacer ejercicio no resuelve la cuestión del deficit calorico, basicamente porque al hacer ejercicio baja el NEAT, el primer video de #61 lo explica.
En cuanto al intake calorico, hay estudios que demuestran que el MISMO surplus calórico puede generar hasta 3 veces mas ganancia de peso por cuestiones genéticas. Mas todos los facotres senhalados en #68

Lo que "no cuela" es que sigais hablando como ganhanes de cosas que desconoceis.

V 0
K 10
ChemicalX

#28 Está claro que la conquista del espacio llegará el día que consigamos aplicar el metabolismo de los gordos a un motor. Imagínate, si transforman lo que comen según muchos de ellos "pollo, lechuguita y una coca-cola light" en kilos y kilos de grasa, sería brutal el rendimiento. Es que igual llegas a Marte con 10 kilos de muesli o algo así.

V 7
K 39
m
editado

#75 Jajaja juro que no quería reírme, lo juro. Hay gente que no conoce el Principio de Conservación de la Energía y vienen como gurús a explicarnos que la gente engorda masivamente porque tienen un metabolismo lento y porque su tiroides es rebelde cuando en realidad se han comido una gigante roja.

V 1
K 9
Rorschach_

#19 No es dejar de comer, eso sí es 'unidimensional'.

V 1
K 16
S

#19 No puedo hablar por este caso, si bien pienso que es importante no juzgar pues las veces que he visto documentales sobre casos así, efectivamente la familia le hinchaba a comida.

También diré que si bien hay muchas cosas que pueden afectar, pienso que lo del metabolismo se convierte en una excusa fácil, y ojo hay muchas cosas que pueden contribuir pero lo principal suele ser una muy mala alimentación.

Ahora en un aspecto muy personal, y esto puede ser muy anecdótico, los casos de gente que me dicen "como lo mismo que tu", cuando entras a analizarlo es mentira. Sin contar que si llevas toda tu vida comiendo mal, pues las consecuencias de eso no te las vas a quitar porque luego empieces a hacer dieta, y eso te va a pasar con casi cualquier enfermedad y mal habito.

V 0
K 7
f
editado

#19 si le limitaran la comida verías tu si bajaba de peso como un tiro lol yo estaba pesando alrededor de 130 kg y a raíz de una diverticulitis tuve que hacer una dieta durante algo más de una semana, y bajé como 10 kg en ese tiempo, apenas dos semanas. La dieta era los primeros días solo caldo, zumo... Luego introducia tostadas con pavo, pescado o pollo guisado... Y lo sorprendente es que tampoco pasaba mucha hambre jaja.

V 0
K 9
balancin

#127 bien por ti. Si es una dieta de deficiencia calórica leve, que puedes mantener por años (no meses) con calidad de comida que te puedes preparar tu mismo o pagar para que alguien te la haga y si tienes el factor psicológico en estado optimista. Pues eso, muy bien por ti.
Pero no es tan sencillo para otros.

V 0
K 10
Wajahpantat
editado

#4 Eso es como decir a un anoréxico "a ti lo que te hace falta es carne en barra". Cuando se llega a estos límites, hay un claro problema mental.

Te has acojonado al final, eh? ay la cultura de la cancelación

V 13
K 87
Supercinexin

#33 La cultura de la cancelación es la de los fachas del Menéame, que me han baneado diecinueve veces ya. Estoy en el punto de mira. No me la puedo jugar alegremente.

V 3
K 56
BM75

#4 No tienes ni idea de qué es la obesidad mórbida.

V 1
K 14
kosako

#4 Vivía solo y tenía una depresión. Solo le iba echando un vistazo un hermano de Puerto Real.

Y creo que nadie ha comentado que tenía elefantiasis en una pierna. Anteriormente sí podía andar, pero llegó un momento que no podía con ese peso. Él buscaba ayuda para poder bajar el peso lo suficiente para poder volver a andar e ir "por su cuenta" al Hospital, pero no ha sido posible.

Tampoco veo normal lo de poner su foto de esa manera, pero bueno.. "periodismo".

V 3
K 30
S

#66 #5 Supongo que tendrán su autorización, de todas formas me parece una escena muy fuerte, y en parte creo que la foto enmarca bastante su situación. Siempre lo digo sobre fumar, hay gente que fuma y "sabe" que fumar es malo, realmente (y respetando que decidan fumar) creo que no lo saben más allá de ese saber es "malo", pocas veces tenemos conocimientos que sean reales y personales

Me explico, yo puedo saber que partirse un brazo duele muchísimo, o pasar por un parto, pero ese "saber" no vale nada, nunca lo he vivido, ni siquiera de cerca. Dentro de todo eso, pues lo mismo esa imagen es de lo poco que nos puede acercar a los demas a su realidad.

Mientras se tenga su consentimiento, me parece tan informativo como cualquier otra imagen.

V 0
K 7
militar

#4 los casos que conozco no son matrimonios o familias normales, siempre hay un caso subyacente detrás, depresiones gordas algún tipo de problema familiar complicado

V 0
K 6
Caravan_Palace
El Servicio Secreto vio al atacante 20 minutos antes: nuevos detalles del atentado a Trump, sin motivo claro aún

#9 si hubiera aunque fuese algo para distinguirlos. Un uniforme o algo así .

V 7
K 76
Veelicus

#16 Igual algun dia les llega la ultima tecnologia,por supuesto me refiero a el walkie talkie, con el que confirmar donde esta la gente...

V 2
K 21
RamonMercader

#19 acaban de llegar los.cubos de basura a NY, supongo queneso tardará un poco mas

V 1
K 16
Caravan_Palace
El Servicio Secreto vio al atacante 20 minutos antes: nuevos detalles del atentado a Trump, sin motivo claro aún

#10 es que los negros son unos blancos perfectos

V 15
K 103
Veelicus

#13 ooooooohhhhhhh

V 1
K 17
Hace 7 días | Por Steewe a laprovincia.es
Publicado hace 7 días por Steewe a laprovincia.es

Así se enteraron los pasajeros de un avión de Binter de que España ganó la Eurocopa

 laprovincia.es

"España es campeona de la Eurocopa, si hay algún inglés a bordo, mi más sentido pésame; inténtelo dentro de cuatro años”. Estas fueron las palabras de un vuelo de Binter que surcaba los cielos de Canarias alrededor de las 22.00 horas del pasado domingo durante los minutos finales del transcurso del partido entre España e Inglaterra.

meneado 8
DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 230 12
Hace 7 días | Por helia a lavozdeasturias.es
Publicado hace 7 días por helia a lavozdeasturias.es
Retiran la incapacidad por gran invalidez a un vendedor de cupones de la ONCE con ceguera total

Retiran la incapacidad por gran invalidez a un vendedor de cupones de la ONCE con ceguera total

 lavozdeasturias.es

Un juzgado de lo Social de Oviedo reconocía en diciembre de 2022 la situación de gran invalidez de un vendedor de cupones de la ONCE, basándose en su condición de ceguera total y otros trastornos psicológicos. Sin embargo, medio año después, en julio de 2023, el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) revocaba la sentencia inicial y le retiraba esa condición de gran invalidez, habiendo sido esta decisión además ratificada recientemente por la Sala de lo Social del Tribunal Supremo.

meneado 316
DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.9k 92
Hace 7 días | Por PapoFrito a abc.es
Publicado hace 7 días por PapoFrito a abc.es

Del 'loco del chándal' al de Igualada: los violadores que sembraron el pánico

 abc.es

Entre 1992 y 1993 un sádico aterrorizó Barcelona. Atacaba a mujeres por la noche y empleaba objetos afilados. Mató a una de sus víctimas. Manuel González González, el 'loco del chándal', fue condenado a 175 años de prisión. Salió en 2013, en contra de los informes que alertaban del peligro que suponía hacerlo, pues no estaba rehabilitado. «Si a ti te violan o te lesionan, eso no tiene retribución posible. No se te restaura nunca ese dolor, pero el reconocimiento por parte de la Justicia tiene un elemento terapéutico para ellas».

meneado 7
DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 65 0
Hace 7 días | Por bonobo a elconfidencial.com
Publicado hace 7 días por bonobo a elconfidencial.com

Este país ha creado un gran banco de ADN de su población. Ahora se ha metido en un lío

 elconfidencial.com

Estonia ha recopilado muestras genéticas del 20% de su población y las ha puesto los resultados 'online' a disposición de los participantes, pero la gestión no es tan sencilla. Estonia se ha convertido en un referente de la innovación tecnológica. Presume de ser el país más digitalizado del mundo, un Silicon Valley del Báltico donde cualquier servicio puede encontrarse online. De hecho, hace ya casi una década que ofrece la residencia digital para personas que no se encuentran físicamente en el país.

meneado 11
DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 180 3
Hace 7 días | Por PapoFrito a epe.es
Publicado hace 7 días por PapoFrito a epe.es
Tres personas renuncian a la eutanasia tras una cirugía experimental contra el dolor en el Hospital del Mar de Barcelona

Tres personas renuncian a la eutanasia tras una cirugía experimental contra el dolor en el Hospital del Mar de Barcelona

 epe.es

Tres personas que habían iniciado los trámites para recibir la eutanasia han renunciado a seguir con el proceso tras someterse a una cirugía experimental en el Hospital del Mar (Barcelona) que ha aliviado el dolor intenso que sufrían. Los tres pacientes padecían dolor neuropático, un tipo de dolor causado por el propio sistema nervioso en ausencia de estímulos externos dolorosos, y ninguno de los tratamientos que habían recibido les había aliviado. A los pacientes se les ha aplicado una técnica experimental de estimulación cerebral profunda.

meneado 515
DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.5k 95
Hace 8 días | Por themarquesito a nypost.com
Publicado hace 8 días por themarquesito a nypost.com
Un equipo antifrancotiradores de la policía local estaba dentro del edificio desde el que Thomas Crooks disparó a Trump [ENG]

Un equipo antifrancotiradores de la policía local estaba dentro del edificio desde el que Thomas Crooks disparó a Trump [ENG]

 nypost.com

Un equipo de antifrancotiradores de la policía local estaba apostado en el interior del edificio donde Thomas Crooks subió al tejado y disparó contra Donald Trump, según informaron fuentes policiales al Post. El edificio estaba siendo utilizado por la policía local como un «puesto de vigilancia» para los francotiradores para rastrear posibles amenazas mientras hablaba el expresidente. Los policías estaban dentro, pero no en el tejado.

meneado 318
DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.7k 131
Hace 8 días | Por Ratoncolorao a nationalgeographic.com...
Publicado hace 8 días por Ratoncolorao a nationalgeographic.com.es
Jocelyn Bell Burnell y el descubrimiento de los púlsares

Jocelyn Bell Burnell y el descubrimiento de los púlsares

 nationalgeographic.com.es

De hecho, la revelación de este nuevo tipo de estrellas, los púlsares, le valió a los que en su momento fueron reconocidos como sus descubridores, Antony Hewish y Martin Ryle, otro de los radiastrónomos que integraban el equipo de Hewish, el premio Nobel de Física en el año 1974. Jocelyn Bell Burnell, no obstante, fue excluida del galardón debido a su condición de estudiante, algo que suscitó una gran controversia, así como la protesta de muchos de sus colegas dentro de la comunidad científica.

meneado 21
DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 34 0
anterior siguiente