#8 Los iconos son eso, iconos. Gente idealizada sin mácula que representan un ideario.
¿Qué más da si Michael Jackson era pederasta o Ernesto Guevara homófobo? Cuando alguien se tatúa su nombre o lleva una camiseta no representa al hombre, sino al ídolo que no tienes esos componentes perniciosos.
#92 El paso a nivel está claro, el código no dice nada de pasos a nivel.
Pero en una intersección el código no dice nada de "si no está regulada por semáforo"
#89 La verdad es que tengo unas grandes dudas de como regular el tema de los patinetes eléctricos.
En ese caso, según las estadísticas que he visto, la siniestralidad es muy muy alta y con consecuencias grandes. Por lo que recuerdo muchísimo más que la bici.
Así que entiendo la motivación para la regulación de los patinetes.
Pero no tengo opinión formada sobre qué hacer en ese caso porque también veo lo que dices.
#84 No tiene mucho sentido.
¿seguro obligatorio? ¿Incluso si te das un paseo en una bici prestada un día en el pueblo por un camino? ¿O para hacer una ruta turística en una vía verde durante unas vacaciones?
¿Justifica la cantidad de daños que producen las bicicletas que todo el mundo deba de tener seguro. Porque conozco muy pocos casos en las que un ciclista haya provocado daños importantes
Y lo digo teniendo seguro
¿Permiso de circulación para cada uno de las bicicletas que existan? ¿desde el triciclo del niño de tres años que va por el parque? ¿Los carnets se dan en la guardería?
Es un despropósito.
Al final pediremos seguro por tener niños, por volar cometas o por jugar al balón en el parque y permisos para hacer surf, y tirarse por el tobogán.
#99 ¿Bajo el amparo de resoluciones de la ONU o de forma unilateral? Porque eso es una diferencia importante.
De todas maneras, serían actos que no quitan ni ponen nada a la definición de los actos a los que se refiere la noticia.
#25 No es comparable. un estado puede legislar sobre los bienes de su nación. Incluso toman la vida de sus ciudadanos si lo necesitan.
Pero no roban bienes de otros países.
No me genera mucha confianza este canal ¿alguna referencia de que es serio?
De hecho, esta noticia está sacada de madre. De un acuerdo puntual extrae un cambio geopolítico global.
¿en serio las baterías en España?
#174 Si, ya te he dicho que tienes razón: no es falaz sacar a relucir que los americanos se mataban entre ellos cuando estamos hablando de que los europeos han hecho barbaridades.
#167 Donde yo he dicho lo "llevaron la civilización a su cota más alta" contestaba al mensaje #_23. No me di cuenta de que no es tu mensaje, si bien la línea era la misma.
En cualquier caso, como he dicho, eso es lateral y tampoco importa mucho, porque no es el foco de la argumentación de que la cultura occidental tiene sus sombras.
#147 Es curioso, porque parte de los valores europeos vienen del judaísmo y parte de los valores del sionismo provienen de los valores europeos de hace un siglo.
Como hay tanta mezcla y motivaciones universales, es difícil hacer un buen análisis. Pero cuando menos da para pensar un rato. ¿Con los valores helenos y romanos se hubiera evitado el sionismo?
#151 A lo mejor no lo has entendido, pero sí, es falaz.
Vuelve a leerlo, que ya está explicado.
¿En qué momento he dicho yo algo así? Exactamente lo dices en el mensaje _#23. Está entrecomillado porque lo saqué de tu mensaje. He hecho una analogía, no un hombre de paja. A lo mejor es que no sabes lo que es un hombre de paja... Lo explico, que parece que no se ha entendido bien: La analogía consiste en que los Alemanes "fueron a levantar una nación hasta su mas alta cota", se entiende que es la capacidad económico-cultural-social y superioridad que tuvo luego ese país (que a lo mejor no lo he entendido bien y te refieres a otra cosa, pero vamos me ha parecido lógico mi razonamiento), bueno, pues las culturas Azteca o Mongola tenían el mismo tipo de capacidad económico-cultural-social y superioridad.
Pero tampoco importa mucho, porque no es el foco de la argumentación de que la cultura occidental tiene sus sombras.
En el resto también ¿Dónde está el argumento falaz? ... Ya lo he explicado, si no lo has entendido (que creo que no lo has debido de hacer, por todo el chorro que escribes que cae en la misma falacia) vuelve a leerlo.
Con el último párrafo estoy de acuerdo (excepto en lo de la manía que no especificas a qué te refieres). Creo que ya lo dije antes. Es reiterativo. Una cosa no quita la otra.
Lo de echar mierda sobre los valores europeos, primero tendríamos que ver cuales son de verdad (que algunos se quedan solo en el discurso), ver cuales son "europeos" y no intrínsecos al ser humano y, de los que queden, los vemos. Por ejemplo, los valores anglicanos no son exactamente los mismos que los católicos, no es tan evidente. Estoy convencido, además, que el nacionalismo o el racismo no lo incluyes como un valor europeo al que no hay que echarle mierda, cuando ha sido parte de lo que ha movido a Europa (y occidente en general) en los últimos 250 años. Estoy convencido de que echaríamos mierda o glorificaríamos más o menos los mismos valores, pensar que otras civilizaciones carecen de muchos de ellos me parece ingenuo (cuando menos).
Lo que no sabemos es si tendríamos esas cosas u otras mejores con otras culturas (por ejemplo las culturas orientales tienen mucha más seguridad en las calles). En definitiva "no estaríamos como estamos" no implica necesariamente que estaríamos peor. Pero eso no lo podremos saber.