Sinceramente, suelo votar negativo todos los envíos sensacionalistas que veo de Youtube con caras histriónicas y titulares con colores en mayúscula. Sin más, son basura y no aportan absolutamente nada a ningún posible debate sobre la cuestión que sea.
Pero vamos, el que comparta y apoye envíos con titulares como este, creo que le haría bien visitar un psicólogo.
Salomé Pradas llora durante el interrogatorio de Gabriel Rufián. Le hace la cobra y le entrega la cuerda de la niña china que se ahogó: "Se acordará de este día cuando entre en la cárcel"
REVIENTA COMISION
PRADAS AL BORDE DEL LLANTO
LA PILLA MINTIENDO
RUFIÁN SE EMOCIONA
SERNA Y MICÓ REVIENTAN PS1COP4T4S
Es lo más vergonzoso que he visto en mucho tiempo. No sé como una persona adulta puede ver esto y no sentir asco y vergüenza.
#3 Si en la ley de emergencias se nombra un responsable y es ella, legalmente es ella. por mucho que el otro le dijera que esperara, si la responsabilidad es suya, o se cambia el nombramiento formalmente y se autodesigna el infame mazon a si mismo o esa orden era totalmente irrelevante.
la negligencia por inaccion es totalmente suya, aunque el otro ijoputa se meta en medio.
lo que debió hacer es ignorar cualquier otra orden no dirigida a solucionar, informar y prevenir muertes. y luego, que la echen por desobedecer, pero salvando gente
#35 Mira, yo no soy usuario de bici ni de patinete, más bien de coche, y aún así te digo que los más bestias que he visto conduciendo, y más nervioso me han puesto, eran camionetas, furgonetas, camiones (de tamaño pequeño) y coches, casi siempre he podido verificar, por mi mismo, que cuanto más grande el vehículo, más salvaje el conductor.
He tenido que pararme en mi carril, teniendo preferencia y vehículos detrás, porque una furgoneta se me echaba encima y si no la dejaba meterse me estampaba contra la mediana, he tenido que meter frenazos en glorietas porque un tipo que conducía "un tanque" ha decidido que, si me daba tiempo a frenar, la preferencia la tenía él, he estado atascado en líneas de vehículos detrás de un camión de gran carga, y tenido que frenar para que un grandísimo gilipollas se meta porque estaba intentando adelantar a más de 10 vehículos (sin exagerar) y no le daba tiempo, de forma que o le creaba un hueco, o se estampaba con el que venía en dirección… » ver todo el comentario
#81 Sí, por ejemplo, en Sevilla la ordenanza limita circular por aceras de menos de 5 metros de ancho, pero permite circular por las de más de 5 metros de ancho.
#18 Ojala pudiese decirte que no estoy deacuerdo
El odio genera odio y despues genera mucho mas odio, hasta que explota y lo destruye absolutamente todo se puede caer mucho pero mucho mas bajo. Trump va a ser el primero de una generacion de odiadores en el poder, probablemente morira de viejo y "el ultimo odiador" caera violentamente o no caera*.
*Y no lo digo porque lo desee, sino por los antecedentes historicos.
#52 Las causas por las que ha aumentado la contribución están explicadas en la imagen que ha puesto #28.
Hasta 2023, la mayoría de las CCAA (sobre todo las gobernadas por el PP), bonificaban en su práctica totalidad el impuesto al patrimonio.
En 2023 el Gobierno propone y el Congreso aprueba el ITSGF (Impuesto Temporal de Solidaridad a las Grandes Fortunas), imponiendo un gravamen similar al IP.
A partir de 2023, las CCAA dejan de bonificar el IP ya que no pueden ahorrarse el impuesto, por lo menos el dinero queda en arcas de las CCAA y pueden repartirlo como consideren, por ejemplo, al grupo Quirón en Madrid.
#148 "Puede ser, pero eso, per se, no es un inmoral. Lo contrario sí, dejar que haya personas que no pueden tener el consumo de los bienes básicos de subsistencia mientras hay otros que ahorran por encima de cualquier necesidad para él y las siguientes de su familia generaciones sí es inmoral. De esto sí hay tratados sobre la moralidad, desde Grecia, en concreto el cristianismo ha aportado también en eso."
Claro, seguramente tú también puedes subsistir con menos. Y probablemente tengas alguna habitación libre en tu hogar para compartir con aquel que no la tiene. Y filósofos, pensadores y escritos hay muchos sobre tributacion e inmoralidad. Tienes a Robert Nozick, o uno más clásico que quizás conozcas, Frederic Bastiat, opositor a ultranza de la tributación sin contraprestación, como es el caso del Impuesto de Patrimonio.
""tampoco hay siempre una correlación clara con la capacidad real de pago," -> Perfecto, el impuesto al patrimonio debe tener en… » ver todo el comentario
#157 No nos vamos a poner de acuerdo, es imposible, ya que para mí resulta inconcebible tributar incluso por bienes ya tributados incluso con minusvalías y sin contraparte.
Pudo tener cierto sentido en su dia, hace 40-50 años, que tampoco, pero un 1% cuando los intereses de depósitos estaban al 16% resultaba llevadero. Hasta un 3.5% ahora con los tipos al 2% es una expropiación, desde mi punto de vista.
Afortunadamente el impuesto sobre el patrimonio es un impuesto que ha sido eliminado de prácticamente todos los paises del mundo, por injusto, anacrónico y contraproducente (fuga de riqueza e inversores del pais). Ojalá sea el año 2026 el fin del mismo en España.
Lo dicho, no nos vamos a poner de acuerdo, pero agradezco la conversación en tono amable y argumentada, cosa que en Menéame escasea últimamente. Aprovecho para desearte un feliz 2026.
#170 no tengo hueco en la plaza para hacerlo cómodamente, no me gusta ocupar el pasillo, y ya que lo hago miro también la cadena y el aceite. Prefiero hacerlo con mejor luz que la linterna del móvil
Es un puto chiste leer en las noticias como la mayoría de los indicadores económicos en argentina van de mal en peor y ver en los comentarios lo bien que va todo allí y luego ver las noticias de todos los indicadores económicos que muestran lo bien que va España y leer en los comentarios lo mal que va todo. Y el problema es que vivimos en una burbuja los que no lo vemos así, sino que nos lo cuenten toda la gente que está emigrando de España a Argentina en busca de un futuro
#66 Lo de que 1980 no era época de franco respondía a otro comentario, perdón
Yo te puedo hablar de haber soportado una moneda que no nos convenía (y a un valor que no nos convenía), yo te puedo hablar de acuerdos de comercio que servían a nuestros socios pero no a nosotros, te puedo hablar de aumentos del gasto desorbitado porque el monstruo europeo también come, te pude hablar de recortes sociales impulsados desde la mismísima UE, de exenciones fiscales a los mas ricos impulsadas desde la propia UE, del dumping fiscal y laboral que promueve... y no veo porque exculpar a Europa de esa reconversión cuando es sabido que fue una exigencia
No estuvieron justificados en ningún otro sentido, lo de su vejez o inoperatividad es completamente falso
#3 #4 En este caso la resolución judicial se produjo a los 8 meses. Porque después de esta cobra del estado.
#9 No lo asumen las personas individuales. Le paga el alquiler el estado. Lee la noticia. (Y gracias a #8 por apuntar ese dato)
Pero vamos, el que comparta y apoye envíos con titulares como este, creo que le haría bien visitar un psicólogo.
Salomé Pradas llora durante el interrogatorio de Gabriel Rufián. Le hace la cobra y le entrega la cuerda de la niña china que se ahogó: "Se acordará de este día cuando entre en la cárcel"
REVIENTA COMISION
PRADAS AL BORDE DEL LLANTO
LA PILLA MINTIENDO
RUFIÁN SE EMOCIONA
SERNA Y MICÓ REVIENTAN PS1COP4T4S
Es lo más vergonzoso que he visto en mucho tiempo. No sé como una persona adulta puede ver esto y no sentir asco y vergüenza.
la negligencia por inaccion es totalmente suya, aunque el otro ijoputa se meta en medio.
lo que debió hacer es ignorar cualquier otra orden no dirigida a solucionar, informar y prevenir muertes. y luego, que la echen por desobedecer, pero salvando gente
He tenido que pararme en mi carril, teniendo preferencia y vehículos detrás, porque una furgoneta se me echaba encima y si no la dejaba meterse me estampaba contra la mediana, he tenido que meter frenazos en glorietas porque un tipo que conducía "un tanque" ha decidido que, si me daba tiempo a frenar, la preferencia la tenía él, he estado atascado en líneas de vehículos detrás de un camión de gran carga, y tenido que frenar para que un grandísimo gilipollas se meta porque estaba intentando adelantar a más de 10 vehículos (sin exagerar) y no le daba tiempo, de forma que o le creaba un hueco, o se estampaba con el que venía en dirección… » ver todo el comentario
DEP Robe y gracias por tanta buena música.
Que le entierren con la picha por fuera para que se la coma un raton
El odio genera odio y despues genera mucho mas odio, hasta que explota y lo destruye absolutamente todo se puede caer mucho pero mucho mas bajo. Trump va a ser el primero de una generacion de odiadores en el poder, probablemente morira de viejo y "el ultimo odiador" caera violentamente o no caera*.
*Y no lo digo porque lo desee, sino por los antecedentes historicos.
Hasta 2023, la mayoría de las CCAA (sobre todo las gobernadas por el PP), bonificaban en su práctica totalidad el impuesto al patrimonio.
En 2023 el Gobierno propone y el Congreso aprueba el ITSGF (Impuesto Temporal de Solidaridad a las Grandes Fortunas), imponiendo un gravamen similar al IP.
A partir de 2023, las CCAA dejan de bonificar el IP ya que no pueden ahorrarse el impuesto, por lo menos el dinero queda en arcas de las CCAA y pueden repartirlo como consideren, por ejemplo, al grupo Quirón en Madrid.
Claro, seguramente tú también puedes subsistir con menos. Y probablemente tengas alguna habitación libre en tu hogar para compartir con aquel que no la tiene. Y filósofos, pensadores y escritos hay muchos sobre tributacion e inmoralidad. Tienes a Robert Nozick, o uno más clásico que quizás conozcas, Frederic Bastiat, opositor a ultranza de la tributación sin contraprestación, como es el caso del Impuesto de Patrimonio.
""tampoco hay siempre una correlación clara con la capacidad real de pago," -> Perfecto, el impuesto al patrimonio debe tener en… » ver todo el comentario
Pudo tener cierto sentido en su dia, hace 40-50 años, que tampoco, pero un 1% cuando los intereses de depósitos estaban al 16% resultaba llevadero. Hasta un 3.5% ahora con los tipos al 2% es una expropiación, desde mi punto de vista.
Afortunadamente el impuesto sobre el patrimonio es un impuesto que ha sido eliminado de prácticamente todos los paises del mundo, por injusto, anacrónico y contraproducente (fuga de riqueza e inversores del pais). Ojalá sea el año 2026 el fin del mismo en España.
Lo dicho, no nos vamos a poner de acuerdo, pero agradezco la conversación en tono amable y argumentada, cosa que en Menéame escasea últimamente. Aprovecho para desearte un feliz 2026.
Un saludo.
Puedo entender a la gente que se quiera saltar normas, pero luego toca apechugar con las consecuencias.
Yo te puedo hablar de haber soportado una moneda que no nos convenía (y a un valor que no nos convenía), yo te puedo hablar de acuerdos de comercio que servían a nuestros socios pero no a nosotros, te puedo hablar de aumentos del gasto desorbitado porque el monstruo europeo también come, te pude hablar de recortes sociales impulsados desde la mismísima UE, de exenciones fiscales a los mas ricos impulsadas desde la propia UE, del dumping fiscal y laboral que promueve... y no veo porque exculpar a Europa de esa reconversión cuando es sabido que fue una exigencia
No estuvieron justificados en ningún otro sentido, lo de su vejez o inoperatividad es completamente falso
meneame.net/story/informe-kawasaki-como-gobierno-felipe-gonzalez-cerro