#13 Es que fue básicamente hacerle la cama a Abascal, la gente que lo vio que teme votarle por si es muy radical, pero que es de derechas y está harta del PP se dirá, ah pues mira, si es hasta majo, y que bien habla (en comparación con Broncano)
#97 La moral es de cada uno. La mía por ejemplo es que no pienso manifestar ni la más mínima empatía hacia aquellos seres que manifiestamente carecen de ella. Es un poco como la paradoja de Popper, si la conoces.
#18 No, fíjate que es mucho más sutil o reptiliano:
<<La universidad más prestigiosa del País Vasco cierra por miedo a la violencia de los proetarras y radicales de la extrema izquierda. A las 15h anuncio si reubicamos el acto o nos alineamos con el centro y desconvocamos por seguridad de los asistentes>>
#60 Es que Marx no muestra un camino, el único camino que él marca es la unión de la clase trabajadora...
Obviamente a título personal él tenía caminos preferidos, pero en su trabajo no.
3 Estoy hablando de que todos los "caminos" que han surgido de Marx consideran la conclusión de su camino como el comunismo...
No que existan pruebas empíricas de que ese sea el objetivo al final del camino...
Principalmente porque el objetivo puede ser la extinción de la especie humana...
Que Marx muestra la inevitabilidad del socialismo porque la otra opción es la extinción ya que el capitalismo no es sostenible...
2. Ok, pero lo dicho, para lanzar los módulos lunares no se utiliza la relatividad, si quieres decir que está "superada" como dice #56 estoy contigo, si quieres decir que está superada como que ya no es útil, no.
#26 1º Claro que está incompleto, como que no terminó su obra...
2º ¿Superado?
Yo diría ampliado, superar implica que se considera descartable por inutil.
Un ejemplo de esto son las leyes de Newton...
¿Están superadas?
No, para muchas cosas se siguen utilizando porque son perfectamente válidas a cierto regímenes de energía, velocidad y masa...
Pues igual con Marx...
3º Conclusiones me refiero a conclusiones, que es el camino para solucionar los problemas que detecta en su análisis, eso es complicado de discutir, pero es que Marx no llegó más allá...
Por eso de sus conclusiones te encuentras a los maoistas, a los Troskistas y a los Anarquistas...
Marx no habla de sistemas fijos, describe el objetivo (el comunismo) y los problemas a solucionar...
Lo demás son distintos "caminos" para llegar a ese objetivo.
#42 "5. También dice "dadle al César lo que es del César" que se puede interpretar como que si lo has ganado justamente la religión no te lo va a quitar"
Unos fariseos le habían preguntado si tenían que pagar impuestos al estado (romano).
Jesús les pregunta ¿De quien es la cara que lleva la moneda?
Del césar, responden los fariseos.
Pues dad al césar lo que es del césar y a Dios lo que es de Dios.
#77 No me hace falta hacerlo. Conozco de sobra a los socios de honor del Club Doble Vara de Medir, y sé que van a venir corriendo a un envío como este. Y la mejor prueba de ello son las tres respuestas y los votos negativos a mi comentario.
Hay ambas cosas. No es incompatible lo que describes con lo que dice el artículo.
Primero, para ser justos el artículo NO afirma que "todos" los que practican el zoroastrismo en Irán y en Iraq lo hacen bajo el más estricto secretismo, sino que dice que "algunos" lo hacen bajo el secreto más estricto por miedo a la persecución...
¿Es razonable y posible que exista una persecución y al mismo tiempo un templo legal y muy conocido?
Sí, si la persecución no es oficial sino de facto... Oficialmente es legal, pero socialmente está mal visto, al menos a veces o muchas veces. Es lo que pasa con otras minorías. Es completamente legal en España ser homosexual, relaciones consentidas entre adultos, y algunos lo muestran de forma pública pero todavía "algunos" (no todos) lo mantienen en secreto por miedo a no ser aceptado por sus padres, por sus amigos, por su jefe, por sus fans... ¡una cosa no quita la otra!!!
¿Por qué un país muy islamista como Irán permite e incluso protege y fomenta templos zoroástricos?
Hay intereses turísticos: gente que visita Irán para ir a esos templos, así que Irán recibe un beneficio (dinero, relaciones sociales, amistades...) si conserva, permite e incluso financia esos templos poniendo una pequeña inversión para recibir mucho beneficio.
También se puede entender como interés histórico, conocer el pasado de su país.
Pero es que, además, y pese a que algunos piensen lo contrario, el Corán y en general muchas vertientes islamistas NO afirman que haya que perseguir ni
matar a quienes practican otras religiones... Una cosa es que la religión anime a convertir y otra que anime a matar o encarcelar. De hecho, en los propios textos musulmanes existe desde antiguo un impuesto para los practicantes de otras religiones, aplicable a cristianos o cualquier otra religión no musulmana. Es decir, no solamente no hay una prohibición severa y clara, no existe esa prohibición oficial, sino que es al contrario, hay… » ver todo el comentario
#215 Rubenix 
