@FrayM Es un tema que conozco y, no es por desilusionaros, pero de ese modo reduces la vida de la publicación. Los libros amarillean por la lignina y los ácidos del papel; raspando la superficie, reduces la capa exterior oxidada, pero abres las fibras y lo haces más vulnerable a futuras oxidaciones. Es un tema que afecta especialmente a las obras publicadas durante el último siglo, por los procesos industriales que priman el precio.
Para un libro amarilleado que quieres conservar, lo mejor es asumir su ambarino envejecer y ocultarlo de la luz solar. Durará más, aunque su destino es igualmente la desaparicion.
Por lo demás, hoy en día existen normativas que indican, normalmente mediante iconos en la página de créditos, que están libres de lignina y ácidos o cloro usado para blanquearlo, entre otras cuestiones como producción sostenible, etc, y que nadie mira.
Qué raro, me han negativizado por decir que USA e Irán son dos mierdas de países. Entiendo por los comentarios que creen que defiendo a USA. Otros creen que decir que un país es una mierda es un ataque y categorización de todos los habitantes de ese país. Sea como sea, y cogiéndose la la gente con papel de fumar, hay que caer muy bajo para no criticar Irán como estado. Qué USA sea horrible no hace bueno a Irán, pero parece que ya todo es ponerse a la contra y a lo loco. No esperaba yo esto de Mnm pero los tiempos cambian y ahora ser de izquierdas te lleva a defender el estado iraní. Eso y prejuzgar el fin de cualquier comentario como en favor o en contra de lo que crees.
@cosmonauta si por apalancado te refieres a algo como comprar en corto, no. Están realmente apostados. Otra cosa es que puedan vender la apuesta antes del cierre, o apostar a la contra, pero no tendría mucho sentido, y más viendo el track record de la cuenta.
@cosmonauta@Ripio Es que lo que está diciendo es exagerado y erróneo. Ya hay karma mínimo, llevamos dos meses sin un solo mensaje de los spammers. No se pueden publicar artículos ni hacer comentarios hasta pasado un tiempo y alcanzado un karma. La queja es porque le han votado negativo en las 24 horas que pasan entre que alguien se da de alta y se le detecta. Este señor cree que aquí tenemos que estar 24/7 para protegerle de los enemigos que se ha hecho durante todo la vida de la plataforma y se equivoca tanto en el fondo como en las formas. Un día más en la guardeasilo. En fin.
@Ripio Es que ya ha habido un karma mínimo para poner negativos (y positivos), y no era solución. A mi me crujían igual, y después llegaba otro, y otro... Últimamente reporto más que nunca y veo que el reporte funciona mejor que nunca.
Antes se baneaba a cualquiera a la mínima sospecha. Ahora sabemos que no hay herramientas para confirmar errores que se producían demasiado a menudo. Fue el comienzo de la decadencia. La mejora es ostensible, a cambio de tres negativos que no van a ningún lado. No es tan grave.
@manbobi@woody_alien@Golan_Trevize Es peor que eso. No sólamente ahora se cree Jesucristo, sino que ha transformado su cuenta de X de "denuncia social" en un panfleto de nazis y cristofascistas. También desprivatizó su cuenta personal para monetizarla aprovechando el impulso de los memes España-Turquía y la ha modificado para soltar racistadas (se define como "supremacista mediterráneo") que, por supuesto, retuitea en su otro canal, mientras se codea con lo mejorcito de Twitter: nazis internacionales, Núcleo Nacional, falangistas, etc.
El "nuevo Menéame" también es dejar que cripto-nazis hagan astroturfing y spam impunemente porque se ve que genera impresiones y tráfico.
Creo que hay una diferencia considerable entre estar zumbado, y estar tarado y además ser un hijo de puta, como estamos viendo con Trump. Los primeros son un peligro para sí mismos, pero los segundos son un peligro también para los demás.
@cosmonauta Hace unos días vi uno (lo menciono solo como ejemplo) con una cuenta de 2011 y con una actividad (retomada) que alcanzaba la friolera de ¡35 comentarios!
Y de esos, a carretadas.
Solo hace falta fijarse un poco para localizarlos.
Votos a un artículo que he publicado hoy sobre feminismo: votos positivos: 12; votos negativos: muro de pago: 1 cansina: 1 irrelevante: 1 sensacionalista: 1 errónea: 1 . Menuda diversidad de opiniones... y menudo cachondeo lo de los votos negativos a lo que no va de acuerdo con nuestros prejuicios, aunque sea un artículo bien razonado e interesante..
@Golan_Trevize pues si, chico, vuelve a estar de moda el heroin chic. Es decir, parecer una yonki enferma y famélica. Y sí, ha repunte de tca. Ojo, que nunca es que bajara drásticamente, es que se ha disparado.
@woody_alien gracias, paso el recurso a colegas que trabajan en el tema.
Me enfurece demasiado que esto pase otra vez y me cago en la puta estirpe de todos los responsables.
Acabo de ver que hay una nueva tendencia, evidentemente entre mujeres muy jóvenes, chavalillas que aún están centrando su mollera, de tu comida cabe en un pastillero.
Y, a estas alturas, como señora desfrontalizada que está a un mal día de empezar a colarse en el super y usar perfume del de verdad para asfixiar a la gente en el ascensor, no puedo más que cagarme en todo.
Y recordar que lo mío va primero. Porque además, con la vejez viene la suspicacia y qué puta casualidad que cada vez que las mujeres nos ponemos un mínimo farrucas, mínimo muy mínimo en mi opinión para lo que deberíamos y podríamos, viene la tendencia de MATAOS DE HAMBRE, ZORRAS.
En serio, pavas, menos batucadas de los cojones y más fuego.
@vazana@Golan_Trevize yo creo que ese comentario era simplemente sobre el estrecho, no en general de la guerra. Lo que dice es....... el cierre de este estrecho os jode a vosotros.... no a nosotros especialmente. Sois vosotros los que deberiais estar aquí.
Trump lleva, y no exagero (hay fuentes), diciendo que hay que invadir Iran (o su petroleo) desde hace 50 años. No es que se despertó ayer con esta idea.
Es muy curioso, como hay por ahí una entrevista (en The Guardian), donde en los putos años 80, decía que había que invadir la isla de Kharg. Para que luego diga la peña que no sabe de geografía. Hace 50 años ya decía que había que invadir esa puta isla.
Así que, salvo que los militares le digan que no, Trump está 100% con esa idea en la cabeza. Lo más seguro es que la invadan, porque este señor naranja otra cosa no, pero sus obsesiones las mantiene durante décadas y le encanta salirse con la suya.
1. No está chocho. Sabe lo que hace y lo que dice, en algunos casos lleva décadas con lo mismo.
2. No está solo. Tiene sus amigos, oligarcas, o como los quieras llamar, y más o menos están de acuerdo. Algunos financian tanto a demócratas como republicanos. Muchos conocían a Epstein. A Trump le preocupa conseguir votos para poder hacer su trabajo de cara a ellos.
3. No se achanta constantemente. Siempre va de farol a full, y cuando consigue lo que quiere recoge cable. Escribió un libro que recomienda a todo el mundo hacer justo eso, es increíble que no se entienda cuando está explicado en un libro.
El nuevo MNM
Cuando iba a catequesis marcaba el misal con un pelillo de los cojones como punto de lectura.
Supéralo
Para un libro amarilleado que quieres conservar, lo mejor es asumir su ambarino envejecer y ocultarlo de la luz solar. Durará más, aunque su destino es igualmente la desaparicion.
Por lo demás, hoy en día existen normativas que indican, normalmente mediante iconos en la página de créditos, que están libres de lignina y ácidos o cloro usado para blanquearlo, entre otras cuestiones como producción sostenible, etc, y que nadie mira.
Y como el tema es interesante y bastante desconocido salvo para artistas gráficos o archivistas (el papel archivo es el factótum físico de la durabilidad), he meneado esto.
www.meneame.net/story/certificados-marcados-fabricacion-papel
Debe ser eso que llaman polarizacion
@cosmonauta si por apalancado te refieres a algo como comprar en corto, no. Están realmente apostados. Otra cosa es que puedan vender la apuesta antes del cierre, o apostar a la contra, pero no tendría mucho sentido, y más viendo el track record de la cuenta.
Antes se baneaba a cualquiera a la mínima sospecha. Ahora sabemos que no hay herramientas para confirmar errores que se producían demasiado a menudo. Fue el comienzo de la decadencia. La mejora es ostensible, a cambio de tres negativos que no van a ningún lado. No es tan grave.
El "nuevo Menéame" también es dejar que cripto-nazis hagan astroturfing y spam impunemente porque se ve que genera impresiones y tráfico.
Creo que hay una diferencia considerable entre estar zumbado, y estar tarado y además ser un hijo de puta, como estamos viendo con Trump. Los primeros son un peligro para sí mismos, pero los segundos son un peligro también para los demás.
Y de esos, a carretadas.
Solo hace falta fijarse un poco para localizarlos.
Ahí has cantado bingo.
El tarado del psiquiatrico sigue igual:
www.meneame.net/user/Asteriscox/shaken
Vaya vida mierdera que lo único que tiene es levantarse temprano para hacerse una cuenta en MnM y dar la nota.,
El triunfador que vive en pensiones.
Coge una lija de agua (180 - 200) y frota los cantos con suavidad, siempre en la misma dirección, importante.
El resultado es tan inmediato como espectacular.
Retira el polvo resultante con un cepillo o "abanicando" las páginas.
Y a disfrutar
PS Para remates o manchas pequeñas sirve también la típica goma de pan de borrar. La Milán de toda la vida, por ejemplo.
Os pongo una muestra que acabo de terminar.
Sugerencia: usar guantes y mascarilla.
@woody_alien gracias, paso el recurso a colegas que trabajan en el tema.
Me enfurece demasiado que esto pase otra vez y me cago en la puta estirpe de todos los responsables.
Esta noche quedé con un meneante en un bosque para compararnos el tamaño de nuestros penes.
El cabrónazo no se ha presentado.
Y, a estas alturas, como señora desfrontalizada que está a un mal día de empezar a colarse en el super y usar perfume del de verdad para asfixiar a la gente en el ascensor, no puedo más que cagarme en todo.
Y recordar que lo mío va primero. Porque además, con la vejez viene la suspicacia y qué puta casualidad que cada vez que las mujeres nos ponemos un mínimo farrucas, mínimo muy mínimo en mi opinión para lo que deberíamos y podríamos, viene la tendencia de MATAOS DE HAMBRE, ZORRAS.
En serio, pavas, menos batucadas de los cojones y más fuego.
Trump lleva, y no exagero (hay fuentes), diciendo que hay que invadir Iran (o su petroleo) desde hace 50 años. No es que se despertó ayer con esta idea.
Es muy curioso, como hay por ahí una entrevista (en The Guardian), donde en los putos años 80, decía que había que invadir la isla de Kharg. Para que luego diga la peña que no sabe de geografía. Hace 50 años ya decía que había que invadir esa puta isla.
Así que, salvo que los militares le digan que no, Trump está 100% con esa idea en la cabeza. Lo más seguro es que la invadan, porque este señor naranja otra cosa no, pero sus obsesiones las mantiene durante décadas y le encanta salirse con la suya.
1. No está chocho. Sabe lo que hace y lo que dice, en algunos casos lleva décadas con lo mismo.
2. No está solo. Tiene sus amigos, oligarcas, o como los quieras llamar, y más o menos están de acuerdo. Algunos financian tanto a demócratas como republicanos. Muchos conocían a Epstein. A Trump le preocupa conseguir votos para poder hacer su trabajo de cara a ellos.
3. No se achanta constantemente. Siempre va de farol a full, y cuando consigue lo que quiere recoge cable. Escribió un libro que recomienda a todo el mundo hacer justo eso, es increíble que no se entienda cuando está explicado en un libro.
¿Se puede ser más monguer e hijodeputa?
Cuando era chiquitito me bañaba en una olla y ahora que soy mayorcito no me cabe ni la polla
Badabadum badum badum badum balero
Cuando yo era pequeñito,
Bebía la leche en bote
Y ahora que soy mayorcito
Me la saco del cipote
#villancicos