#226 A mí ese miedo de la derecha/ultraderecha cada vez me asusta menos. Total, ¿qué puede pasar? ¿Que la derecha haga cambios que luego la izquierda en la oposición diga que derogará pero cuando entre al poder lo dejará tal cual? (Recuerdos sobre lo que se prometió de la ley mordaza y la reforma laboral...). Si lo que a un partido le preocupa es no estar en el poder y en el PSOE no se enteran de los problemas de la gente... pues habrá que "enseñarles" no votándoles. Tal vez vale más una rojo que ciento colorado... e igual el perder al PSOE le enseñe a no tener líderes con incapacidad de abrir diálogos y aceptar las diferencias de propuestas y opiniones para trabajar con ellas.
#225 ¿Y ese hipotético cuándo se ha dado? La ley mordaza y la reforma laboral... ¿Qué circunstancia se tendría que dar para que hagan aquello que se comprometieron hacer cuando eran oposición? ¿Acaso no están con los partidos menores gobernando? Hay que ser críticos con la oposición... (o con el contrario), pero hay que ser más criticos con el Gobierno (o con los afines), porque son esos en quienes depositamos nuestra confianza a quienes más hemos de exigirles.
#218 La alternativa es un cheque en blanco para que el PSOE haga lo que quiera, siga adoleciendo de autocrítica y "al menos no gobierna la izquierda". Ya verás tú qué presión sentirá así el PSOE por hacer las cosas bien...
Tampoco se va a votar a Abascal porque sea el más despierto... El problema es que cuando te dan una patada y empiezan a hacer cosas que cada vez tienen menos sentido... pues miras hacia las alternativas, y cuantas más patadas te da el Gobierno y el sistema actual pues con menos malos ojos empiezas a ver a Abascal... No es que Vox lo haga bien, sino que el PSOE lo está haciendo mal. No es la forma más inteligente de afrontar la situación pero... es que es consecuencia lógica e inevitable de la falta de autocrítica del PSOE que a todo que cuestiona o difiere del lider se le tacha de ultraderecha, de vendido, de falsa izquierda o lo que sea. No existe diálogo sano ni profundidad de discurso... sino cada vez más palabras y frases bien sonantes pero más vacías.
#214 Eso lo has dicho tú, que sabrás qué cosas proyectas de lo que encierra tu cabeza. Decir "mayor objetividad" relativizando con un alineado hacia un sesgo político tampoco es decir nada ni dificil de entender ni que sorprenda.
#186 Está guay que puedas predecir el futuro. No creo que sea correcto comparar los EEUU con Abascal y con Argentina. En los dos primeros hay y había alternativa mejor. En el caso de Argentina la alternativa era bastante peor. De hecho, en resultados económicos globales está empezando a ir mejor, y amistades que tengo viviendo allí así me lo dicen. No sé cómo encajará eso en lo que puedas pensar sobre mí (critico el caso de Trump y Abascal y a la vez medio justifico y defiendo el caso de Milei). Hay vida más allá de defender todo lo que sea izquierda/derecha y atacar todo lo que sea derecha/izquierda. Lo bueno de no tener alineación es que puedes observar las cosas con mayor objetividad y separar la paja del trigo.
#189 ¿Vosotros? Qué guay, ¿qué etiqueta me ha tocado? ¿A qué grupo me has asignado? Esto no va de tener o no razón, sino de que haya una cantidad significativa de gente identifique un problema (exista o no) y empuje en un cierto sentido. Se llama democracia y no tiene por qué ser defendible desde un cierto "sentido común". No digo que por parte del Gobierno haya sucedido eso, sino que "es lo más cercano que podría entenderse como colectivización".
#8 Es que no les ha dado tiempo... piensa que sólo han pasado más de 7 años y medio... Luego que si "Venezuela y ETA" pero se ve que el acólito de izquierdas también tiene sus fijaciones.
#174 Colectivizar medios de producción = protección de okupas/inquiokupas. No es un igual en el sentido estricto porque obviamente no. Sin embargo, la función social de los medios (la vivienda) se colectiviza en el instante en que tiene más derecho de uso el okupa/inquiokupa a partir de la cobertura legal que proporciona el Estado con las trabas para desahuciarlos. No digo que sea lo mismo pero posiblemente de cuantas cosas ha hecho es la que quede más cerca de eso que llamas la colectivización de medios de producción.
#117 ¿Presentar un plan? El papel lo aguanta todo. Que ejecuten esos planes ya que están en el poder y tienen tiempo. Que arreglen por ejemplo el acceso a la vivienda. Con solucionar solamente ese problema se garantizan el siguiente mandato. ¡Además fue promesa de Sánchez en las últimas elecciones! ¿Cuántas de esas cientos de miles de viviendas están ya listas?
#116 ¿Entonces debemos entregar un cheque en blanco al PSOE con indiferencia de lo mal que haga? ¿Qué aliciente o preocupación tendrá por mejorar y tomarse las cosas en serio si se puede permitir cualquier error con la justificación de los suyos? Recuerda que no sólo gobierna para los suyos, sino para todos.
#139 Pues teniendo en cuenta que muchos llaman empresarios a los arrendadores... pues en el instante en que no te puedes deshacer con facilidad del okupa/inquiokupa y el Estado lo protege y no te da apoyo por el servicio social que prestas. Me parece mal una economía personal basada en el arrendamiento y en extraer riqueza de otro sólo proporcionándole algo vital como es una vivienda, pero eso no quita que ahí se hayan pasado de frenada... en vez de volcarse a la construcción de vivienda pública e intransferible de protección oficial.
#81 ¿Qué estado de bienestar? ¿Tienes seguro médico privado o vas a la sanidad pública? ¿A qué llamas "estado de bienestar"? ¿A listas de espera de meses/años? ¿A la falta de medios en sanidad? ¿A la falta de medios en educación? ¿A la imposibilidad de acceder a una vivienda? ¿Al hecho de que los trabajos no te saquen de por debajo del umbral de la pobreza? Pues menudo estado de "bienestar"... Ah espera, esta me la sé: "pues seguro que con los otros peor". Ya, eso es genial... si no fuera porque llevan más de 7 años gobernando.
#128 El PSOE lleva 7 años y medio en el poder. Me jode que la sanidad sea una basura (tengo seguro privado), que no haya construcción de vivienda pública, que suban impuestos vía no reducción de los tramos del IRPF aún con esta inflación, que la pensión contributiva media sea mayor al salario mediano español... Las generaciones actuales no tienen perspectivas ni posibilidades... hay una grandísima proporción de población que trabaja y eso no les libra de estar por debajo del umbral de la pobreza. Muchos de ellos ni tenían la cabeza en política cuando existía el PP y sólo han vivido edad adulta con PSOE y situación personal penosa. ¿Qué esperas que suceda?
#82 Pues a mí la falta de autocrítica de la izquierda me resulta evidente. ¿Recuerdas lo que se tardó en recular al sinsentido de Irene Montero con la barbaridad que hizo salir a condenados por violación? Desde el segundo en que "Perro Xanchez" no da cabida para diferencias en sus filas o en sus votantes y que todo lo que no es lo que él diga pasa a ser "extrema derecha", pues lleva un momento en que se te llenan los huevos y dices "pues de extrema derecha que soy". Igual que han hecho los israelís con el "antisemitismo".
Que arregle la vivienda, que arregle la sanidad, que modernice las administraciones públicas (y no sólo la Agencia Tributaria que es la que vive al filo de la innovación mientras que las demás usan el cincel y la piedra) y ya verás tú cómo Vox se va a la mierda, que plantee un sistema de pensiones sostenible y más justo (actualmente pensión contributiva media > mediana salarial). El que los jóvenes hagan todo lo habido y por haber y aún así vivan peor que las generaciones pasadas igual tiene algo que ver... El PSOE lleva 7 años... y las autonomías del PSOE no son un oasis de bienestar comparadas con las del PP sino que más o menos están igual. Sí, hace falta autocrítica.
#103 Cada desprecio, cada insulto y cada intento de humillación sólo les da más votos. Y es de sentido común. La izquierda de Pedro Sánchez se intenta mantener con el "que vienen los otros" pero mientras dice eso aplica políticas que no están satisfaciendo muchas de las necesidades y quejas lícitas de esos ""subnormales o hijos de puta, o las dos a la vez". Sea por ejemplo el problema de la vivienda ("es que las del PP no aplican bla bla bla", como si en las comunidades del PSOE hubiera acceso a la vivienda mucho mejor...) o las listas infinitas a la sanidad ("es que en las del PP privatizan" y de repente miras los datos del ministerio de salud y de nuevo hay de todo, no siendo las del PSOE las que van bien y las del PP las que van mal). Se vació de significado el término "extrema derecha" igual que los israelís vaciaron de contenido el término antisemita. Es una pena, porque no comulgo con la derecha tanto como con la izquierda, pero esto que sucede es un ejercicio obvio de ensimismamiento y de ruptora con la realidad. El PSOE lo tiene fácil, y aún con esas ha optado por políticas hacia minorías o hacia grandes promesas o titulares que luego no resultaron ser tal cosa (ley mordaza, derogación de la ley laboral del PP...). Podría haberlo hecho bien y dejar en el banquillo a PP y a Vox, pero se le olvidó que gobernaba para todo un país y no sólo para los suyos que le comprarían lo que fuera sin cuestionar...
#78 Esto que haces es la falsa dicotomía. Es como cuando a uno le dicen que se debe señalar también la corrupción del otro cuando señalas la del uno. Lo siento pero no. Se pueden criticar las dos cosas a la vez: la falta de medios para la prevención de la siniestralidad laboral y el sinsentido y exceso de medios en el mal llamado "Ministerio de Igualdad". No hay que ponerse de perfil ante el uno y centrarse en el otro: es posible tener una crítica de ambos aspectos a la vez porque hay gente que entiende que son cuestiones de un mismo problema que es dedicar fondos más por cuestiones políticas que por criterios rigurosos basados en números.
#73 Lo que se exige es que el Ministerio de Igualdad haga honor a su nombre. Nadie querría un ministerio fuera si valiera la pena. El problema es que no vale la pena o debería cambiar el nombre a Ministerio de la Mujer y a la vez crearse otro de Ministerio del Hombre. El problema es que se llama Ministerio de Igualdad y los que nos quejamos es porque no es tal cosa.
Muertos por trabajo: 714 (15,52 veces más muertos comparados con los de violencia machista)
Presupuesto prevención riesgos laborales: 11,39 millones de euros (6,3% del presupuesto para combatir la violencia de género)
Muertas por asesinatos machistas: 46
Presupuesto para combatir la violencia de género: 179,8 millones de euros
www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2025-16040
La cuantía del crédito presupuestario aprobada en 2025 para acciones ordinarias de prevención de riesgos laborales de ámbito territorial es de 11.390.000,00 euros.
www.igualdad.gob.es/comunicacion/sala-de-prensa/el-ministerio-de-igual
Para el año fiscal 2025, el Ministerio de Igualdad en España ha destacado el acuerdo para distribuir 179,8 millones de euros para combatir la violencia de género, incluyendo 160 millones para el Pacto de Estado y 19,8 millones para programas autonómicos, además de una aplicación presupuestaria específica de 7 millones para subvenciones y una solicitud de incremento de 20 millones para el Pacto de Estado.
#59 Se le pide a los hombres que se organicen a nivel nacional y que luchen contra los ricos o sus patrones. Por contra, se facilita la creación de un ministerio para colectivizar el problema de los asesinatos machistas, que son menos muertes al año extremadamente difíciles de reducir por cuestiones estadísticas en una población como la española, que por cierto, es de las que menor cantidad de muertes machistas experimenta. El Ministerio de Igualdad no ha reducido de forma significativa las muertes de mujeres a manos de hombres y ahí sigue el pozo sin fondo de presupuestos. No ha habido ningún impulso nacional de calado similar para la reducción de la siniestralidad en el trabajo.
#64 Bueno, trata de explicarles eso que dices desde tu pedestal de supuesta superioridad moral y verás lo que te escuchan... No puedes pretender no querer entender la parte lícita de lo que exponen y a la vez mencionarles que no voten a lo que tú dices que no les ayudará.
#9 ¿Y por qué con las mujeres no se les dijo que debían tener su lucha feminista utilizando a las fuerzas del orden y las fuerzas judiciales y que esa era "su batalla"? ¿Por qué se colectivizó todo y se dio origen a un "Ministerio de Igualdad" para algo con un impacto tan contenido en una población de 50 millones de personas? ¿Y porqué un hombre no puede reclamar la acción de ese "Ministerio de Igualdad" o de cualquier otro ministerio para un problema que es unas 14 veces mayor en número de afectados?
No es "lucha contrafeminista" ni "contra la mujer". Esto es lucha contra un sinsentido que se ha impuesto en el que según lo que tengas entre las piernas tendrás posibilidades o consecuencias diferentes. Lo que toca la moral es que algo así sólo parezca beneficiar a un sexo en detrimento del otro. La indignación que crea una situación así es caldo de cultivo para extremismos (como la extrema derecha) que acogen las quejas muchas veces justificadas de gente que se ve afectada por las injusticias de sus casos personales. Pasa con esto y pasa por ejemplo con las ocupaciones. ¿Que se quiere imponer desde la izquierda que esto debe ser así y hay que aguantar estas situaciones? No pasa nada, ya irá creciendo la extrema derecha y luego llegarán los lamentos.
Buen trabajo no entendiendo la crítica justa que hay hacia esta situación. Cuidado con "los equivocados" que sus votos cuentan igual que los tuyos, y conforme haya muchos más te tocará comerte a un partido político que de seguro no te gustará a ti (y puede que tal vez tampoco del todo a ellos), pero que al menos les escuchó.
#37 No se culpa a las mujeres en #6. Se culpa a un sistema que ha dado lugar a un "Ministerio de Igualdad" que se pasa por el forro cualquier problema que sea único o mayoritario de los hombres. Querer que un ministerio se ponga manos a la obra para reducir una cifra de 714 muertos es una causa digna. Así, ese ministerio podría tener más utilidad que la actual, luchando por la reducción de unas cifras de asesinatos machistas que por estadística en un país de 50 millone de habitantes será extremadamente dificil de reducir.
#242 coso 