#1 ¿ Te imaginas tener que pagar la mitad de tu sueldo en impuestos, para acabar teniendo a tus hijos estudiando en un barracón porque con 35 alumnos por aula no hay dinero para las escuelas. Acudir al médico y que te den cita para dentro de 4 meses. Con una burocracia lenta y costosa para cualquier trámite. Con infraestructuras destrozadas y tercermundistas, porque no hay dinero para arreglarlas. Pero chiringuitos y paguitas para políticos y familiares, siempre hay ?
Puestos a imaginar chorradas ...
La "gente de derecha" española no esta en contra de lo público. Está en contra del despilfarro en lo público.
Pero supongo que la única manera de poder sentirte bien a pesar de votar a puteros cocainómanos y corruptos, es montarte un gran hombre de paja.
La ultraderecha, muchacho. Que viene la ultraderecha.
Y en países donde la carga fiscal es menor.....no hay educación o sanidad?
Menuda puta mierda de argumento, como si el 100% de lo que pagaramos fuera para educación y sanidad siempre intentando justificar el robo con el mismo argumento manido.
#7 Hay muchos países en europa mismo que ajustan el irpf a la inflación regularmente. España no es uno de ellos. Sí, es una subida de impuestos oculta. Mas bien, el gobierno de turno no hace nada porque sabe que hay muchos tontos que no se dan cuenta, y no hay presión para cambiar eso.
Como se aprecia los tramos vamos van del 19% al 47%.
Pero, ¿qué porcentaje saldría si calculamos lo que el estado se queda de TODO LO QUE EMPRESRIO PAGA POR EL TRABAJADOR teniendo en cuenta qué para que una persona cobre el SMI que son 15.876 € brutos el empresario tiene que desembolsar 21.000 €?
Ya no hablemos para alguien que está en los tramos más altos. Por ejemplo, una persona que cobre 70.000 € brutos, en realidad el empresario paga por él 90.300 €.
Y ahí está el truco de cuando nos dicen que España tampoco oprime tanto en el IRPF. Porque países como Dinamarca, Suiza o Irlanda todo lo que paga el empresario va a las bases del trabajador, o sólo una pequeña parte se la queda el estado. España es con diferencia el país que más "carga oculta´" lleva el salario del trabajador.
#23 una cosa es concentrarse en un barrio donde tradicionalmente se ha concentrado la inmigracion de esa nacionalidad y otra MUDARSE a un pueblo que no tuvo NUNCA tradicion judia, poner la pasta encima de la mesa y comprar todo lo disponible para alquilarselo barato a gente de su secta e ir expulsando a la gente que nacio ahi... es un movimiento orquestado, planificado y a medio plazo..
No lo compares con un barrio malo donde se mudan las familias inmigrantes hace 50 años, que ha crecido organicamente y que tiene su propio acervo cultural.
#3 Sin duda, actualmente el país más peligroso del mundo es Israel.
Cualquier acción que realices que Israel considere una falta de respeto contra el país o contra los judios, va a tener represalias contra tí.
Salvo si vives en un país de dominio americano (todos salvo Rusia y China básicamente), date por jodido. Porque van a ejercer contra tí todas las herramientas a su alcance (obviamente incluyendo las de EEUU) sin la más mínima moralidad ni proporcionalidad.
Acciones que contra cualquier otra nación no tendrían el más mínimo impacto o consecuencia por ridícula e irrelevante. Por lo que reafirmo, Israel es actualmente el país más peligroso del mundo.
#_1 lo que hace el gobierno a base de un continuo aumento de la carga impositiva a todos los ciudadanos, de una deuda pública desenfrenada (y no precisamente para mejorar los servicios públicos que no para de precarizarse) y con la inyección de dinero al sistema desde el BCE es que aunque aumente el SMI (a costa de destruir empleo al castigar a las PYMES), el poder adquisitivo de los trabajadores disminuya año tras año.
#1 Lo gracioso es que algunos protestan contra el gobierno "porque al subir el SMI suben los precios" y al mismo tiempo contra que los salarios en España son demasiado bajos "por culpa del gobierno"
Habla de impuesto sobre la renta que es un impuesto que grava el trabajo y luego lo relaciona con activos inmobiliarios, que podrían tributar por patrimonio pero no por renta.
En cualquier caso tener un activo en inmobiliario en París de 1.3 millones de euros tampoco te hace rico porque un porcentaje significativo de viviendas y locales dentro de la almendra central puede tener ese valor y ser tu casa de toda la vida comprada hace años mucho más barata.
#2 Es que si no trabajas, no pagas rentas del trabajo es así de sencillo. Basta con no tener una nómina, o tenerla relativamente baja y recibir pago en acciones de la empresa haciéndolas crecer de forma indirecta, por ejemplo. Existen multiples alternativas. Las rentas altas del trabajo sólo sirven para que paguen los futbolistas.
#6 alguien puede explicarles a los que escriben el artículo que tener patrimonio no te puede obligar a pagar el impuesto de la renta, la renta son ingresos y el patrimonio no son ingresos…
Es como decir que los que están de alquiler no pagan los impuestos de patrimonio de las casas donde viven… es absurdo
#11 En Francia además no se pagan impuestos por la lotería así que es cierto, ganas 100 millones, y te dedicas a vivir de ellos sin trabajar lo más probable es que no pagues impuestos, ya que no ganas dinero.
#2 Ser rico no significa tener muchos ingresos. Y el gobierno acabó con la fiscalidad de las Sicav y Socimi hace ya un tiempo
"esta lista incluye incluso un hogar que no paga nada a pesar de tener propiedades por valor de 142 millones de euros"
...
Se trata de propietarios de inmuebles de alto valor, cuyo patrimonio ha aumentado mucho con la subida de los precios inmobiliarios, pero que no tienen ingresos elevados. Su riqueza es real sobre el papel, pero mientras no se transforme en renta (venta, alquileres importantes, dividendos, etc.), no se incluye plenamente en la base imponible del impuesto sobre la renta.
A ver si por fin gobierna la izquierda de PSOE, podemos y compañía y lo solucionan... Ah no, que han estado 7 años y lo que han hecho es agravar el problema.
Puestos a imaginar chorradas ...
La "gente de derecha" española no esta en contra de lo público. Está en contra del despilfarro en lo público.
Pero supongo que la única manera de poder sentirte bien a pesar de votar a puteros cocainómanos y corruptos, es montarte un gran hombre de paja.
La ultraderecha, muchacho. Que viene la ultraderecha.
Y en países donde la carga fiscal es menor.....no hay educación o sanidad?
Menuda puta mierda de argumento, como si el 100% de lo que pagaramos fuera para educación y sanidad
Lo bueno es que a pocos engañáis ya
www.raisin.com/es-es/tributacion/declaracion-de-la-renta/tramos-irpf/
Como se aprecia los tramos vamos van del 19% al 47%.
Pero, ¿qué porcentaje saldría si calculamos lo que el estado se queda de TODO LO QUE EMPRESRIO PAGA POR EL TRABAJADOR teniendo en cuenta qué para que una persona cobre el SMI que son 15.876 € brutos el empresario tiene que desembolsar 21.000 €?
Ya no hablemos para alguien que está en los tramos más altos. Por ejemplo, una persona que cobre 70.000 € brutos, en realidad el empresario paga por él 90.300 €.
Y ahí está el truco de cuando nos dicen que España tampoco oprime tanto en el IRPF. Porque países como Dinamarca, Suiza o Irlanda todo lo que paga el empresario va a las bases del trabajador, o sólo una pequeña parte se la queda el estado. España es con diferencia el país que más "carga oculta´" lleva el salario del trabajador.
No lo compares con un barrio malo donde se mudan las familias inmigrantes hace 50 años, que ha crecido organicamente y que tiene su propio acervo cultural.
Cualquier acción que realices que Israel considere una falta de respeto contra el país o contra los judios, va a tener represalias contra tí.
Salvo si vives en un país de dominio americano (todos salvo Rusia y China básicamente), date por jodido. Porque van a ejercer contra tí todas las herramientas a su alcance (obviamente incluyendo las de EEUU) sin la más mínima moralidad ni proporcionalidad.
Acciones que contra cualquier otra nación no tendrían el más mínimo impacto o consecuencia por ridícula e irrelevante. Por lo que reafirmo, Israel es actualmente el país más peligroso del mundo.
www.eleconomista.es/economia/noticias/13689184/12/25/los-salarios-pier
emirodgar.es/evolucion-poder-adquisitivo
A ver si se aclaran
Habla de impuesto sobre la renta que es un impuesto que grava el trabajo y luego lo relaciona con activos inmobiliarios, que podrían tributar por patrimonio pero no por renta.
En cualquier caso tener un activo en inmobiliario en París de 1.3 millones de euros tampoco te hace rico porque un porcentaje significativo de viviendas y locales dentro de la almendra central puede tener ese valor y ser tu casa de toda la vida comprada hace años mucho más barata.
Es como decir que los que están de alquiler no pagan los impuestos de patrimonio de las casas donde viven… es absurdo
Seguro que la han escrito con una bola de cristal que ve el futuro.
De lo mas ridiculo que he visto
A Bukele lo votaron mayoritariamente los salvadoreños. Será lo que sea, pero precisamente "dictador" no es.
"esta lista incluye incluso un hogar que no paga nada a pesar de tener propiedades por valor de 142 millones de euros"
...
Se trata de propietarios de inmuebles de alto valor, cuyo patrimonio ha aumentado mucho con la subida de los precios inmobiliarios, pero que no tienen ingresos elevados. Su riqueza es real sobre el papel, pero mientras no se transforme en renta (venta, alquileres importantes, dividendos, etc.), no se incluye plenamente en la base imponible del impuesto sobre la renta.
PP, PSOE, VOX, JUNTS, CC y PNV
www.infobae.com/espana/2025/11/27/la-abstencion-del-psoe-permite-a-las
Pues van bien. Porque entre echar a redondo, insultar la memoria de lamban, las quejas hacia Page, y ahora esto...