#55 el que te alquila el piso necesita unas garantías, el mercado hace 20-30 años no generaba tanta incertidumbre como ahora (impago, destrozos, tener que pagar impuestos de algo que no has acabado recibiendo,...). El que alquila solo quiere recibir el dinero y no tener problemas.
Si desde los gobiernos no han hecho más que generar incertidumbre, las condiciones que se ponen son mayores.
#108 Claro que sí. Es más, se ve todos los días. Raro es el presidente o jefe de estado que viaja con su pareja, lo normal y lo que manda el protocolo es que vaya solo. ¿Alguna otra estupidez?
Eso sí, tienes razón en una cosa. Las consecuencias no son para ella. Son para España. Y te guste o no, esa función institucional existe.
#84 Me parece que eso es razonable, y se debería hacer a futuro. Es decir, a partir de ahora estas son las funciones del asistente, esto es lo que debe hacer y esto no.
Ahora, no sé hasta que punto está mal que ayude esta persona en sus acciones privadas. Se supone que esta persona está por una lado para ayudarla en funciones protocolarias, y por otra parte para compensar el tiempo que tiene que dedicar al hacer esas funciones, que no puede dedicar a hacer sus cosas. Con lo que quizá habría que definir más la cantidad. Es decir, veo razonable una persona que te ayude con tus cosas, no veo razonable 4 personas para atender a tu padre 24x7
Otra vez...
el contrato con la UCM no es delictivo en absoluto,
lo que es delictivo que trabajadores de MONCLOA es decir del gobierno de este pais y que pagamos todos trabajasen para Begoña Gomez y sus cosas de universidad.
¿O vosotros tambien teneis ayuda personal de gente que trabaja para el gobierno para vuestros negocios?.
#77 Te lo repito, machistas de izquierdas ha habido y sigue habiendo millones. Piensa en nuestros bisabuelos, abuelos, padres... Muchos eran comunistas, anarquistas, socialistas... y machistas, y les parecía lo más normal del mundo.
Pero bueno, lo dejo, que viendo tus "argumentos" parece que no sacaremos nada en claro.
#69 Pues eso, de toda la gente que se autodefine como de izquierdas, habrá muchos que sean machistas, en mayor o menor grado. Y seguirán siendo de izquierdas, lo que desde luego no serán son fachas, que te recuerdo es una persona conservadora, de derechas, tirando a falangista.
Machista no es lo mismo que ser facha, ponte como quieras.
Si desde los gobiernos no han hecho más que generar incertidumbre, las condiciones que se ponen son mayores.
Eso sí, tienes razón en una cosa. Las consecuencias no son para ella. Son para España. Y te guste o no, esa función institucional existe.
Ahora, no sé hasta que punto está mal que ayude esta persona en sus acciones privadas. Se supone que esta persona está por una lado para ayudarla en funciones protocolarias, y por otra parte para compensar el tiempo que tiene que dedicar al hacer esas funciones, que no puede dedicar a hacer sus cosas. Con lo que quizá habría que definir más la cantidad. Es decir, veo razonable una persona que te ayude con tus cosas, no veo razonable 4 personas para atender a tu padre 24x7
Otra vez...
el contrato con la UCM no es delictivo en absoluto,
lo que es delictivo que trabajadores de MONCLOA es decir del gobierno de este pais y que pagamos todos trabajasen para Begoña Gomez y sus cosas de universidad.
¿O vosotros tambien teneis ayuda personal de gente que trabaja para el gobierno para vuestros negocios?.
Las cosas son como ella las dice, y si lo pones en duda te ignora y cambia de tema porque como el universo es como ella dice, para qué discutir.
Pero mi hija tiene tres años y medio
Pero bueno, lo dejo, que viendo tus "argumentos" parece que no sacaremos nada en claro.
Machista no es lo mismo que ser facha, ponte como quieras.