Ya.. hay echar mierfa a los demás porque la exministra de Zapatero, dirigiendo una empresa pública crítica pasa de asumir responsabilidades. Solo nos quedamos sin luz 1 día , pero como es del PSOE, se le permite estas cosas
A partir de mañana, todas las cotizaciones sociales las paga oficialmente la empresa. También las que ahora aparecen como cotizaciones del trabajador. Y el IRPF igual: nada de retenciones en nombre del empleado: que figure directamente como impuesto pagado por la empresa.
El trabajador seguiría cobrando el mismo neto.
La empresa seguiría soportando el mismo coste total.
El Estado seguiría ingresando exactamente lo mismo.
No cambia absolutamente nada en términos reales.
Pero entonces podríamos anunciar triunfalmente que los trabajadores no pagan impuestos ni cotizaciones sobre su salario. Cuña fiscal sobre el salario: 0%.
Milagro fiscal conseguido.
Obviamente, sería absurdo. No porque los números cambien, sino precisamente porque no cambian.
Lo único que habríamos hecho es mover cantidades de una columna a otra y cambiarles el nombre. Pero el coste laboral seguiría siendo el mismo, el neto del trabajador seguiría siendo el mismo y la… » ver todo el comentario
#2 Precisamente estar a favor de los impuestos es estar a favor de pedir responsabilidad a quienes los gestionan.
Si pagas más impuestos que nunca, y ves los servicios públicos cada vez más deteriorados y no te quejas por ello, algo falla.
#12 yo es que no lo veo mal, hasta las narices de quedarme sin ninguna ayuda por cobrar algo por encima de las tablas que son por otro lado bajisimas. Mientras que los que cobran casi todo en B se llevan las ayudas los pringados que pagamos cada euro con sus impuestos a verlas venir. O cogemos todos o si no esto no hay por donde pillarlo. Y por si acaso me metéis dd facha nunca he votado ni psoe ni mas allá a su derecha.
#12 muy bien hecho. Universal es universal. En un sistema impositivo justo esos millonarios serían los que con sus impuestos financiarían esta medida con sus impuestos.
A ver si vas a ser de los de joder a un millón por no "beneficiar" a 100.
#52 No se porqué tengo que hacer público mi voto... pero obviamente, si soy de izquierdas, no votaré ni PSOE ni PP ni VOX.
Autocrítica? Ellos verán...
Si piensan que "todo está bien como está", y darle cancha a la ultraderecha para que gobierne.. allá ellos.
No veo qué mejorará la izquierda, al señalarme a mí, porque señalo la luna.
Culpar a los votantes... llamarles votontos... no soluciona los problemas.
Cuando hay que seguir votando, "hasta que votemos bien"... señala problemas en el sistema, no en los votantes.
#2 Se llama criminalizar a la mitad de la población y quitarle derechos fundamentales. A ver si de esta la izquierda se recompone y no vuelve a caer en los mismos errores.
Pero claro… ahora llega el feminismo moderno y te dice que eso está mal. Que cuidar de tus hijos no es trabajo, que es esclavitud
Y oye, cada uno que haga lo que quiera. Pero tampoco nos volvamos locos, no hay nada mejor que poder criar a tus propios hijos si es lo que eliges.
¿Cuántos padres de antes se lo perdieron? A mí, por ejemplo, había días que a mi padre ni lo veía. Estaba todo el putodía trabajando para sacar la casa adelante.
El problema es cuando empezamos a despreciar los roles que durante miles de años sostuvieron a las familias. Cuando cada uno asumía el suyo (con sus sacrificios) la sociedad funcionaba bastante mejor de lo que algunas quieren admitir porque se cae su discurso
Y hay otra cosa que casi nadie dice en voz alta y es el principal problema: lo que antes mantenía un sueldo ahora necesitan dos para sostenerlo. Ese es el gran progreso y es lo que las élites quieren.
Antes dependías del sueldo de tu marido, dicen.
Ahora dependes de tu jefe… y además los dos fuera de casa todo el día.
Pero oye, que nos vendan que eso es liberación absoluta si quieren. Cada uno que saque sus propias conclusiones.
maldita.es/malditobulo/20251120/entre-enero-y-septiembre-de-2025-el-64
A partir de mañana, todas las cotizaciones sociales las paga oficialmente la empresa. También las que ahora aparecen como cotizaciones del trabajador. Y el IRPF igual: nada de retenciones en nombre del empleado: que figure directamente como impuesto pagado por la empresa.
El trabajador seguiría cobrando el mismo neto.
La empresa seguiría soportando el mismo coste total.
El Estado seguiría ingresando exactamente lo mismo.
No cambia absolutamente nada en términos reales.
Pero entonces podríamos anunciar triunfalmente que los trabajadores no pagan impuestos ni cotizaciones sobre su salario. Cuña fiscal sobre el salario: 0%.
Milagro fiscal conseguido.
Obviamente, sería absurdo. No porque los números cambien, sino precisamente porque no cambian.
Lo único que habríamos hecho es mover cantidades de una columna a otra y cambiarles el nombre. Pero el coste laboral seguiría siendo el mismo, el neto del trabajador seguiría siendo el mismo y la… » ver todo el comentario
Si pagas más impuestos que nunca, y ves los servicios públicos cada vez más deteriorados y no te quejas por ello, algo falla.
No se cuál es tu punto
O los que tienen dinero solo tienen derecho a poner y poner para los demás?
A ver si vas a ser de los de joder a un millón por no "beneficiar" a 100.
Autocrítica? Ellos verán...
Si piensan que "todo está bien como está", y darle cancha a la ultraderecha para que gobierne.. allá ellos.
No veo qué mejorará la izquierda, al señalarme a mí, porque señalo la luna.
Culpar a los votantes... llamarles votontos... no soluciona los problemas.
Cuando hay que seguir votando, "hasta que votemos bien"... señala problemas en el sistema, no en los votantes.
Y oye, cada uno que haga lo que quiera. Pero tampoco nos volvamos locos, no hay nada mejor que poder criar a tus propios hijos si es lo que eliges.
¿Cuántos padres de antes se lo perdieron? A mí, por ejemplo, había días que a mi padre ni lo veía. Estaba todo el putodía trabajando para sacar la casa adelante.
El problema es cuando empezamos a despreciar los roles que durante miles de años sostuvieron a las familias. Cuando cada uno asumía el suyo (con sus sacrificios) la sociedad funcionaba bastante mejor de lo que algunas quieren admitir porque se cae su discurso
Y hay otra cosa que casi nadie dice en voz alta y es el principal problema: lo que antes mantenía un sueldo ahora necesitan dos para sostenerlo. Ese es el gran progreso y es lo que las élites quieren.
Antes dependías del sueldo de tu marido, dicen.
Ahora dependes de tu jefe… y además los dos fuera de casa todo el día.
Pero oye, que nos vendan que eso es liberación absoluta si quieren. Cada uno que saque sus propias conclusiones.
Y encima en el texto de la noticia se dice que los inmigrantes no violan, que son los novios y maridos españoles?
Y llega a portada?