#73 Y por si te da parece entender como funcionan los tranformers, termino con un contraejemplo a lo que afirmas, que acabo de recordar de hace tiempo.
En este paper de 2022 se explicaba cómo una IA podía diferenciar entre hombre y mujeres viendo solo una imagen retinal, algo que ninguna persona puede ni entiende ni sospecha por qué se puede; no sabemos ni encontramos diferencias. Es conocimiento que no está almacenado porque simplemente nosotros no lo tenemos, pero la IA lo ha "encontrado" (lástima que no podemos saber cómo lo sabe porque de nuevo, todo son pesos). philarchive.org/archive/TAHGPF
#73 No. Son 3 gigas siempre. Haz la prueba. De verdad, que manîa que discutir sobre algo que no conoces.
O sea, información. De lo que hablas es de formatos.
No, de nuevo, no hay "datos", no hay valores especificos como que los coches tienen 4 ruedas. Y desde luego nada que ver con una base de datos que es de lo que hablábamos. Los pesos son información? Formalmente sí, pero no son datos o "conocimiento", ni nada que ver con bases de datos.
Si quieres entender un poco cómo funcionan, mira el resumen en la wiki del paper que lo cambió todo "Attention is all you need" en.wikipedia.org/wiki/Attention_Is_All_You_Need que introdujo la arquitectura de trasforme que usan todas las IAs generativas a día de hoy.
#53 No, no la guardan. Lo que queda codificado en esos pesos, como he dicho, son asociaciones estadísticas entre abstracciones con cierta variedad estocástica. No hay datos "concretos" o específicos.
Quieres decir que puedo guardar todo el chatGPT que usamos en un pen de 32Gb?
Depende de la versión y modelo, sí. De hecho tienes LLMs de apenas 3 gigas (dependiendo de cuantos parámetros quieras) que puedes descargar y usar localmente en tu PC. Mira los de Meta que son libres y gratuitos: ollama.com/library?sort=newest
Por otro lado, ten en cuenta que chatGPT no es sólo un LLM, es una IA multimodelo que, entre otras cosas, está conectada a Internet para obtener información en tiempo real (de ahí si puede obtener información, si la necesitase).
#11 No es una base de datos ni nada remotamente parecido. Los modelos actuales no guardan información de ningún tipo, la información de salida que "parece saber" se calcula probabilísticamente en base a asociaciones entre vectores con determinados pesos (esto por supuesto es un resumen tosco).
Esas asociaciones codifican conceptos abstractos y sus relaciones, pero no datos específicos.
Una política sin formación ninguna en energía ni ingeniería puesta a dedo por el gobierno cobrando 500k. El gobierno es el socio mayoritario de REE y Corredor sólo rinde cuentas ante él.
#1 El problema es que se cambian las nucleares por las de ciclo combinado que contaminan muchísimo y son muchísimo más caras. Y además, se pone en riesgo la red eléctrica por falta de inercia y aumenta el riesgo de apagones globales, tal y como ha pasado y ha quedado demostrado. Llevamos años con informes y declaraciones de los colegios de ingenieros advirtiendo al gobierno, pero nada; es lo que pasa cuando tomas decisiones basadas en tu idiología y no en la ciencia y la ingeniería; que te pasito a pasito te cargas un país.
Aunque a muchos no les guste, la entrevista a operador nuclear de Jordi Wild de hace 2 días es muy clarificadora y muy neutral y objetiva, cosa de la carece el panfleto de artículo que has enviado. www.youtube.com/watch?v=gKjEk0x_j18
#56 La alimentación y la agricultura están increiblemente subvencionadas, hasta en USA, ni que hablar de Europa.
Respecto a la vivienda: la intervención de la que hablamos es de producción; los permisos, regulaciones e inspecciones técnicas y de seguridad que mencionas no tienen nada que ver en esta discusión. Y creo que nadie está en contra de las mismas. Otra cosa es la burocracia, pero eso no tiene nada que ver con el libre mercado, puedes tener mucha o poca independientemente de tu sistema económico.
#7 El libre mercado está bien para bienes y servicios renunciables (puedes vivir perfectamente sin ellos); para aquello no renunciable (medicina, educación, vivienda...) da igual cuántos competidores haya, tenderán a extraer toda la riqueza social ya que la población no puede decir no a ello.
#13 Como ya te han dicho, los colores percibidos no pueden mapearse a frecuencias; las frecuencias del espectro visible tienen un color percibido pero no todos los colores percibidos están en el espectro (por ejemplo, el magenta o el marrón son colores interpretados o extra-espectrales).
Los ídem percibidos son una mezcla de señales de los diferentes tipo de conos fotoreceptores activados a diferentes niveles, y alterando los niveles de recepción se ha conseguido percibir uno nuevo.
#28 No, no las hay. Hay un límite a lo que se puede alcanzar con tecnología (como hacer que baterías de litio duren más de 3 ciclos y no se deflagrasen a la mínima, que es lo que pasaba con las primeras).
Este límite son las leyes físicas y la química de materiales. La tecnología puede mejorar procesos existentes, pero no puede cambiar la naturaleza física del universo. Hay recursos finitos e insustituibles, y cuando se terminen será un game over.
#26 No es solo la energía, la alimentación mundial depende de fertilizantes que sólo se pueden obtener de petróleo, muchísimos medicamentos básicos más de lo mismo, y materiales de todo tipo requieren en su síntesis química derivados del petróleo. Para nada de esto hay sustitutos.
La humanidad depende del petróleo de una forma de la que muy poca gente es consciente, y no hay alternativas a la vista ni se les espera.
#5 A mí me parece muy bien menos lo del "doble sea cual sea". No puede ser peor ir a 20 en un tramo de 10 que a 200 en un tramo de 120. La velocidad y el riesgo no crecen linealmente.
El artículo es un despropósito, tiene como objetivo desmentir la causalidad entre vacunas y autismo y para ello, en vez de buscar información (que mira que es fácil), se la inventa.
Niega el aumento de los casos de autismo diciendo que es por infradiagnostico en el pasado, que si ahora se considera autismo cosas que antes no lo eran... qué poca vergüenza.
Hay muchísimos más casos de autismo ahora que antes y es por la edad de las madres. Fin. Es algo claro y que está demostradísimo. Al margen de los factores genéticos y ambientales que siempre están ahí, a mayor edad de la madre mayor probabilidad de que el sistema inmune de ésta afecte en la gestación al feto y desarrolle autismo. No hay más. Coge la edad media para ser madre ahora y hace 30 años y ya lo tienes.
Y con este comentario de mierda ya he hecho más contra los antivacunas que con ese panfleto de artículo que cualquiera que lo lea le dan ganas de hacerse antivacunas por las tonterías y mentiras que dice. De verdad.
#66 Lo que describes es muy acertado. Yo también llevo 20 años en menéame y en cierto modo hay correlación entre la decadencia del sitio y el cambio en el mundo en que vivimos. No ha sido más que el reflejo de la polarización social a la nos han sometido medios y políticos de TODOS los signos; a base de propaganda y estrategias orwelianas.
No hace tanto la mayoría de la gente tenían sus ideales y posiciones políticas pero NO se casaban con un partido ni demonizaban a otros: criticaban más o menos a los de una lado o a los del otro según su cuerda pero en general en los asuntos vitales el grueso de la sociedad reconocía lo bueno que hacían unos y lo malo que hacían otros sin importar el signo. Era una sociedad más objetiva, menos sectaria y desde luego infinitamente menos polarizada.
A día de hoy parace que no puedes ni ser amigo ni tener una pareja con ideas políticas diferentes; y todo viene por esa continua propaganda de demonización del contrario e idealización y defensa de "los de mi equipo" hagan lo que hagan. La turba entra al juego y es un efecto dominó de manipulación que se retroalimenta y una vez alcanzada una masa crítica se propaga por si solo sin apenas intervención. Todo se ha vuelto incómodo y tóxico. Da mucho asco y rechazo leer tanto medios como comentarios, aquí y en prácticamente cualquier sitio, salvo en pocos nichos cerrados en los que aún se reúne gente más centrada.
No es menéame, son las generaciones que se han dejado embaucar.
#36 Paradógicamente, seguramente sea una solución basada en IA la que acabe con tus tres puntos de: - Tengan contenido amarillo
- Vengan de fuentes sesgadas
- Sean bloat de IA
Algo como killbait.com , que es un prototipo de menéame que resume noticias con IA quitando el amarillismo y sensacionalismo, así como el clickbait y los sesgos. Sólo le falta añadir a su IA un detector de contenido generado por IA, y ya tienes tu futuro en el presente.
Lo que le falta a killbait por el momento es una mayor base de usuarios (y unas mejoras en la web).
#33 Se llama economía de escala. Entre otras cosas, en el taxi tienes a una máquina alquilada y
a una persona empleada en exclusiva para ti solo. En un vuelo la tripulación, la nave, el combustible y todo lo demás se comparte con otros 200-300.
Un avión sería más acertado compararlo con un autobús, no con un taxi.
#49 No es Bismuto puro, es Bi2SeO5 que no tiene en propiedades nada que ver con el Bismuto elemental. Igual que el Hidrógeno es altamente inflamable en presencia de Oxígeno y produce una deflagración a la mínima, y en cambio con el agua (H2O) todo lo contrario.
En este paper de 2022 se explicaba cómo una IA podía diferenciar entre hombre y mujeres viendo solo una imagen retinal, algo que ninguna persona puede ni entiende ni sospecha por qué se puede; no sabemos ni encontramos diferencias. Es conocimiento que no está almacenado porque simplemente nosotros no lo tenemos, pero la IA lo ha "encontrado" (lástima que no podemos saber cómo lo sabe porque de nuevo, todo son pesos). philarchive.org/archive/TAHGPF
Este fue el primero de muchos casos similares.