#1 Creo que ya te comenté en otro meneo, confundís religión con iglesia, le religión es un sentimiento personal e íntimo y puede ser de cualquier creencia, incluso la menos sospechada. La iglesia un ente, asociación, empresa etc.
#62 ya no recuerdo si era al 1 o al 2. Hablo de cuando tenía 18 an̈os creo... hace 25-26 ya.
También recuerdo cuando por mi cumple pedí 4 megas de ram (megas si) para poder jugar al doom 2 dps de viciarme mucho al 1 (con un 486) y recuerdo que eran unas 20.000 pesetas (120€) q en esa época eran una burrada y multiplicaba por dos la ram de mi PC.
#1#2 en mi fútil experiencia vital, hay buenos y malos trabajadores, y hay buenos y malos jefes o empresarios.
Dada esta situación, no es fácil legislar (se puede pecar de exceso o de falta de protección al trabajador o al empresario) y tampoco se debe juzgar al conjunto. Siempre hay gente buena y siempre hay gente que quiere hacer la trececatorce.
#3 Ya, me dado cuenta tarde, no tengo opción moverla a un sub , disculpas a todo el foro , si algún @admin puede moverla a hemeroteca se lo agradezco. Gracias por el aviso.
Tranquilos, que aunque se quedara sin campanadas a 19 attosegundos seguiría habiendo campanadas, que de eso se encarga el Vaticano vía concordato. Lo importante es lo importante. A seguir votando capitalismo, monarquía, religión y pobreza con vuestros votos y con la carne de vuestras proles.
#9 Eso esta bien cuando el transporte público esta en todos lados pero como no es el caso, muchos tienen que tirar de coche. Aparte, muchas veces en coche tardas 30 minutos y en transporte público tardas 1h.
Entiendo que desde tu ombligo que vives en la ciudad, creas que tu solución es perfecta pero hay más vida aparte de tu experiencia personal.
Cuando solo había un teléfono en la casa podías estar de tertulia con los amigos o haciendo mil cosas en la calle sin que nadie te interrumpiese para charlar un rato.
Desde que llevamos el teléfono en el bolsillo, para mi, el protocolo es mandar un mensaje preguntando cuando tengo un rato libre.
Emergencias aparte, claro.
Casi un centenar de comentarios y nadie se ha dado cuenta de que está mal traducido
"La desgracia caerá sobre ellos" se diría "disgrace will be upon them" o "disgrace will fall upon them", y eso en caso de frasearlo de esa manera, que no es muy propia del inglés. Sonaría mejor frasearlo con un "they're digging their own grave" o "they're making their own bed" (si hubiera querido decir eso, claro).
En este caso usa "disgrace" en el sentido de "deshonra", por eso el verbo va en presente, y lo que ha señalado el ministro es que la deshonra ha caido sobre estos paises.
Es curioso como ha bajado el nivel cultural de esta página los últimos años. La izquierda moderna nivel relaxing café con leche
#8 el barco había sido mal diseñado desde el principio, demasiado alto y estrecho, y al tener muchos cañones y esculturas en la parte alta, tenía el centro de gravedad demasiado arriba. El rey se negó a quitar cañones o estatuas y se empeñó en terminarlo rápido, por lo que no dió tiempo a reforzar la base. Conclusión: la primera ráfaga de viento lo tumbó y se hundió a escasos minutos de zarpar.
¿Con una ruptura del contrato social tan firme, es de verdad justo multar a este hombre? ¿Porque debe regirse por unas normas de una sociedad por la que ha hecho tanto para cortar lazos?
La respuesta facil es cambiar el delito a "asesinato" o "exceso de velocidad". Pero uno es una cuestión de derecho natural y no positivo como con el caso de la acampada, y con el otro si ocurre en un terreno mantenido y en uso por parte de esa sociedad. ¿El medio natural acaso tiene dueño? Si se ha asilvestrado, vive como un animal, y se le multa ¿acaso habría que pasarle cuentas a los ciervos del lugar también?
Personalmente, pongo en duda la ética de multar a este hombre.
#4 Yo tampoco lo he visto. Pero he preguntado a Gemini:
Aquí tienes un resumen de los puntos clave del video "POR QUÉ SERÍA IMPOSIBLE DE FILMAR MATRIX HOY":
El contexto único de 1999: Matrix fue una apuesta arriesgada en una época donde aún se valoraban las ideas originales. No era una secuela, ni parte de un universo compartido, sino una mezcla innovadora de ciencia ficción, filosofía, kung-fu y hackers [00:10].
La obsesión de las Wachowski: Para convencer al estudio, las directoras crearon un storyboard de 600 páginas dibujado plano a plano, ya que el guion era difícil de entender solo con leerlo [02:48].
Una estrategia arriesgada de presupuesto: El estudio les dio poco dinero inicialmente. Ellas gastaron todo ese presupuesto solo en la escena inicial de 5 minutos para demostrar su visión. Al verlo, Warner Bros. aprobó el resto del dinero [03:23].
Innovación artesanal vs. CGI moderno:
Inventaron el "Bullet Time" usando más de 100 cámaras fotográficas y un… » ver todo el comentario
También recuerdo cuando por mi cumple pedí 4 megas de ram (megas si) para poder jugar al doom 2 dps de viciarme mucho al 1 (con un 486) y recuerdo que eran unas 20.000 pesetas (120€) q en esa época eran una burrada y multiplicaba por dos la ram de mi PC.
Dada esta situación, no es fácil legislar (se puede pecar de exceso o de falta de protección al trabajador o al empresario) y tampoco se debe juzgar al conjunto. Siempre hay gente buena y siempre hay gente que quiere hacer la trececatorce.
Te digo una cosa, una cosa te diré. Hay que ser cabrón para llamar a eso "genocidio" habiendo sufrido la humanidad los genocidios que hemos sufrido.
Disculpa eh, pero lo digo con cariño, no con ganas de insultar. O sea, con ganas de "calificar".
Se me ocurren mejores términos como negligentes u homicidas antes que llamarlos genocidas.
Me deshuevo siempre con el trans y los fluidos: www.youtube.com/watch?v=qeEvuWLWAUY
Entiendo que desde tu ombligo que vives en la ciudad, creas que tu solución es perfecta pero hay más vida aparte de tu experiencia personal.
Desde que llevamos el teléfono en el bolsillo, para mi, el protocolo es mandar un mensaje preguntando cuando tengo un rato libre.
Emergencias aparte, claro.
"La desgracia caerá sobre ellos" se diría "disgrace will be upon them" o "disgrace will fall upon them", y eso en caso de frasearlo de esa manera, que no es muy propia del inglés. Sonaría mejor frasearlo con un "they're digging their own grave" o "they're making their own bed" (si hubiera querido decir eso, claro).
En este caso usa "disgrace" en el sentido de "deshonra", por eso el verbo va en presente, y lo que ha señalado el ministro es que la deshonra ha caido sobre estos paises.
Es curioso como ha bajado el nivel cultural de esta página los últimos años. La izquierda moderna nivel relaxing café con leche
La respuesta facil es cambiar el delito a "asesinato" o "exceso de velocidad". Pero uno es una cuestión de derecho natural y no positivo como con el caso de la acampada, y con el otro si ocurre en un terreno mantenido y en uso por parte de esa sociedad. ¿El medio natural acaso tiene dueño? Si se ha asilvestrado, vive como un animal, y se le multa ¿acaso habría que pasarle cuentas a los ciervos del lugar también?
Personalmente, pongo en duda la ética de multar a este hombre.
PD: son las 2AM y se me nota
Aquí tienes un resumen de los puntos clave del video "POR QUÉ SERÍA IMPOSIBLE DE FILMAR MATRIX HOY":
El contexto único de 1999: Matrix fue una apuesta arriesgada en una época donde aún se valoraban las ideas originales. No era una secuela, ni parte de un universo compartido, sino una mezcla innovadora de ciencia ficción, filosofía, kung-fu y hackers [00:10].
La obsesión de las Wachowski: Para convencer al estudio, las directoras crearon un storyboard de 600 páginas dibujado plano a plano, ya que el guion era difícil de entender solo con leerlo [02:48].
Una estrategia arriesgada de presupuesto: El estudio les dio poco dinero inicialmente. Ellas gastaron todo ese presupuesto solo en la escena inicial de 5 minutos para demostrar su visión. Al verlo, Warner Bros. aprobó el resto del dinero [03:23].
Innovación artesanal vs. CGI moderno:
Inventaron el "Bullet Time" usando más de 100 cámaras fotográficas y un… » ver todo el comentario