#1 no es tan sencillo porque hay mucha pasta metida pero basicamente la IA es una commodity (o está en proceso de serlo muy pronto). En concreto los LLM lo van a ser, cualquier modelo va a ofrecer resultados intercambiables, igual que tu le pudes poner cualquier gasolina a tu coche y va a funcionar igual. LA siguiente capa, la de agentes aún marca la diferencia, con Claude Code y Codex a la cabeza, pero no tienen nada que impida a los chinos o las alternativas libres ponerse a la altura en breve.
El problema es que han invertido pensando que el que tuviera el mejor modelo primero ganaría y resulta que el que tenga el modelo mas barato va a ganar, y con ese esquema no tiene sentido el dineral que han gastado.
Pero eso no quiere decir ue se resignen a palmarlo, ahora toca salir a bolsa y sacarle los cuartos al inversor minorista. Despues se pinchará.
#2 ¿Cómo que un juego? ¿eres imbécil tú o qué te pasa? ¿cómo que un juego? Pregúntale a Lebron James si es un juego. Maldito ignorante de mierda. Pregúntale a Lebron James si es un juego, que igual te mete un tortazo. ¿Pero cómo que un juego? un juego lo será para tí, que eres un noname de mierda que no ha conseguido nada en la vida, para mí no es un juego. No te equivoques.
#7 Seguramente se puede hacer con la lotería primitiva también. Por ejemplo, mucha gente jugará fechas, o números que le gusten. Apostar contra esos números da ventaja a largo plazo (no sé si suficiente para compensar la parte de la banca).
El problema es que han invertido pensando que el que tuviera el mejor modelo primero ganaría y resulta que el que tenga el modelo mas barato va a ganar, y con ese esquema no tiene sentido el dineral que han gastado.
Pero eso no quiere decir ue se resignen a palmarlo, ahora toca salir a bolsa y sacarle los cuartos al inversor minorista. Despues se pinchará.
(hay que leerlo con acento gallego)