#1 O de cualquier otra parte, porque viendo sus mensajes en X, me da la sensación que vive en España. Por otra parte no aporta una sola prueba de lo que afirma. Pero oye, 7 votos, muy probable que llegue a portada.
#3 Lo importante es dudar del relato.
#8 Qué quieres? Una foto de la bomba cayendo?
#13 Que sí hombre que sí, yo te hago casito. Y te digo que si llega a poner el sms en el twit, hubieras dudado de su veracidad. Las cosas como son.
#15 no tienes corazón... da igual que sea o no verdad (que por supuesto lo será). Ese es el modus operandi de israel y lo lleva haciendo décadas. Yo mismo tengo una amiga de Gaza que vive en España y tiene dos tarjetas SIM en su móvil: una palestina y otra de España. Cuando usa la palestina para comunicarse con su familia, le llegan mensajes de las fuerzas de ocupación sionistas diciéndoles que se vaya para acá o para allá. Tienen los móviles de todos. Es puro control y pura barbarie.
#31 Creo que te equivocas conmigo colega. Precisamente estaba debatiendo con otro usuario su blanqueamiento del sionismo porque dice que la noticia es inventada. Y se lo he explicado. Y vienes tú sin leerte ni siquiera medio hilo a decirme nazi a mí ...anda sí, te enteras mucho. Mira mis comentarios del historial anda...
#8 Joder macho ... es rollo ideológico de extrema derecha en el que os movéis es vomitivo. Resuma por todos lados por más que tratéis de disimularlo en foros como estos para que no os llaguen a patadas. Sin acritud, que bastante tienen algunos con la falta, saltan las costuras, de leer mas y mas variado.
Esta puta segunda década de este siglo promete mucho asco y vergüenza ajena.
#39 Entiendo que a la gente como tu, que desearía tener el poder para eliminar cualquier pensamiento contrario al tuyo, eso de tener que aportar pruebas de lo que dices es un auténtico fastidio de extrema derecha. Que lástima que tengas que vivir en un estado de derecho, te recomiendo lugares mas apropiados para tu ideología. Venezuela, por ejemplo.
#49 Pues tienes toda la razón. Ya cierro al salir...
#3 Un voto más.
A algunos os mandan un niño muerto y, aún así, dudáis del genocidio
editado:
encima el SMS le ha llegado a su familia, ergo, ella puede vivir donde le salga del papo.
#12 Ni con un contenedor de cuerpos putrefactos:
https://www.middleeasteye.net/news/israel-sends-truck-full-decomposed-bodies-gaza-health-ministry-refuses-accept
#3 Yo creo que las bombas que vemos por la tele son de mentira, hechas con una PlayStation para acusar a Israel como siempre de matar a gente. Pues no. Israel vive en una democracia y las democracias no bombardean si peligran civiles, es de primero de Occidente.
Y el judaísmo es una religión de paz, amor y respeto al prójimo, todas esas acusaciones de matar niños para eliminar preventivamente terroristas son falsas.
Lo de coger sus tierras es verdad, pero como dice mi cuñado esos moros no saben aprovecharlas, llegan los israelíes y montan una empresa que da dinero (esto fuera de coñas me lo han dicho en serio y se lo creen de verdad!)
#17 Falacia de mimimí y mirimimí. Tienes suerte de estar vivo lejos de allí para que te escueza.
Con un poco de mala suerte vienen a reclamar terrenos de España de cuando Isabel la católica y te echan de casa. Recuerda que mejor no quejarse o eres terrorista.
#16 Al final dirán que las ha hecho una IA y, como siempre, la culpa es del informático
#3 Ella vive en España, es del Líbano, una de las representantes del movimiento de acampadas por Palestina
Lleva contando semanas lo que ocurre en el libano, pero tu juzgas por 1% de lo que has visto
#19 Estas juzgando a una persona por un post
#3 ¿Pero aún no te has dado cuenta que si el tuit refuerza su relato es verdad aunque no aporte pruebas y si lo contradicen es un sucio bulo sionista?
#47 O sea, que no puedes probarlo
#3 Te parece inverosímil que en una zona que están bombardeando civiles, estos avisen a los familiares que viven fuera y estos últimos lo cuelguen en X?
...o es por desviar la atención?
#5 Hay un país donde en las escuelas cada día se canta el himno nacional mientras se iza la bandera, donde la policía o civiles te pueden disparar, que en sus billetes lleva escrito "in god we trust", que tiene 750 bases militares por todo el mundo.
Es un país bastante teofascista.
#7 Porque lo dice el gurú de la secta más grande de todos los tiempos.
apuntando que el mundo "está plagado de magos, ocultismo, espiritismo, astrólogos, vendedores de hechizos y amuletos y de verdaderas sectas satánicas"
Te tienes que reír.
#3 Perdon no termino de entender pq te tienes q reir. El mundo esta lamentablemente plagado de charlatanes estafadores sin escrupulos. El acceso a la pornografía es un serio problema. Lo de las sectas satanicas ... quizas es lo mas dificil de traducir sin tener la entrevista entera, pero teniendo en cuenta lo de que "Todos lo sabemos, es el diablo quien trabaja ahí" quizas se refiere a eso con lo de sectas, que serían las empresas cuyo unico sentido y fin es enriquecerse a costa de exacerbar los mas bajos instintos del ser humano. Ya sabes ... avaricia, envidia, ira, lujuria, ...
Te lo digo sin ser un gran fan de la iglesia católica.
#7 Perdon no termino de entender pq te tienes q reir. El mundo esta lamentablemente plagado de charlatanes estafadores sin escrupulos.
Fíjate en quién lo dice.
#7 Porque lo dice el gurú de la secta más grande de todos los tiempos.
#7 por que lo dice el supremo líder de una secta raruna que se convirtió en religión oficial.
#3 Es viejo, pero siempre que un religioso menciona al Diablo, me acuerdo:
- Los ateos no creen en el diablo
- Entonces... ¿Como llamas a alguien que cree en el Diablo?
- un cristiano.
#25 https://dle.rae.es/catal%C3%A1n
Segunda acepción: perteneciente o relativo a Cataluña
#20 Si, también es un término geográfico. O no quieres saber donde está el olivo? Si dijera jienense te chirriaría igual? En fin, la alergia que tenéis algunos es increíble.
#22 Sí, si dijera jiennense me chirriaría exactamente igual, porque cuando plantaron el olivo no existían ni Cataluña ni Jaén.
#1 No es ninguna salvajada, afirmar que rompería el status quo actual es afirmar que si la gente supiera lo que paga de impuestos dejaría de pagarlos, es tratar de infantil a la sociedad.
Estamos hablando de un cambio que no altera en nada las obligaciones fiscales de unos y otros y lo único que podría hacer es dar mayor visibilidad a la realidad.
Considerar que dar mayor visibilidad a la realidad es una salvajada que rompería el status quo es defender que la ciudadanía solo acepta el sistema actual por ignorancia y que de conocer la realidad cambiarían drásticamente la sociedad tal como la conocemos.
Y pretender impedir que eso ocurra insistiendo en el argumento que los ciudadanos deben seguir siendo ignorantes de la realidad es mostrar un desprecio total a la democracia, al sistema de gobierno en el que es el ciudadano quien toma las decisiones. Pretender que no debe dejar de ser ignorante para que se sigan tomando las mismas decisiones que hasta ahora es tener miedo a que sea el ciudadano quien decida, tener miedo a la democracia.
#9 Las cotizaciones abonadas directamente por la empresa están reflejadas en la nómina. El trabajador ya las conoce.
#9 ¿En tu nómina no sale lo que se paga? En el mío sí.
Lo que plantea este es que el currela reciba el ingreso y luego se lo quiten. Busca cargarse todo el sistema, no informar.
#9 cuando las empresas paguen lo realmente deberían pagar hablamos:
https://cadenaser.com/nacional/2024/04/24/las-grandes-multinacionales-solo-pagan-un-144-en-impuesto-de-sociedades-en-espana-cadena-ser/
Porque quien crea que los Intereses que defiende la CEOE son las pymes es un iluso
#9 Estamos hablando de un cambio que no altera en nada las obligaciones fiscales de unos y otros y lo único que podría hacer es dar mayor visibilidad a la realidad.
No, no es un cambio que lo único que haga es dar mayor visibilidad. Suponiendo que Garamendi sólo esté pidiendo cambiar la obligación de pago de un sujeto a otro (que es mucho suponer), las implicaciones de esto van mucho más allá que la simple transparencia:
1. La gestión de la recaudación es muchísimo más sencilla si se realiza a través de 1,3 millones de empresas con asalariados que de 21 millones de afiliados. Hacerlo por la segunda vía implicaría ineficiencia y sobrecostes estúpidos al sistema.
2. Que la obligación de pago afecte a la empresa permite también que la seguridad social implemente mecanismos de compensación que serían imposibles de otra manera, como el pago delegado en situación de IT. De nuevo, cambiar esto aumenta la ineficiencia del sistema.
3. Trasladar la obligación de pago al trabajador puede también ser un problema para la empresa al dejar de poder beneficiarse de reducciones y bonificaciones en las cuotas que eventualmente el estado pudiera aprobar. Lo mismo para los trabajadores objetivo de dichas bonificaciones (como discapacitados) que perderían atractivo para su contratación.
4. Por último, las empresas cuentan con mayores recursos para la liquidación de sus obligaciones tributarias y de seguros sociales. De nuevo, volvemos a la cuestión de la eficiencia: es más eficiente que una empresa se ocupe de liquidar los seguros sociales de 10/100/1.000/10.000 trabajadores en un solo pago a cuenta a la seguridad social con una sola licencia del software de nóminas a que lo tengan que hacer todos y cada uno de ellos por su cuenta.
#9 no es dar visibilidad a la realidad. Es imponer los costes laborales all trabajador, y esos son unos costes de la empresa que tiene que abonar al estado, por qué es el estado el que proporciona educación, sanidad, infraestructuras y todo lo necesario para que la empresa disponga de ese trabajador. No es un dinero que la empresa le dé al trabajador y no es el trabajador quien deba pagarlo. Es sencillo.
#9 ¿Garamendi o tú habéis leído alguna nómina?
#9 seria igual que cuando nos colaron el cambio de precios de 100 pelas = 1 euro, pero al revés
Cualquier cosa propone este impresentable es para ahorrarse costes
#9 yo propongo que la empresa pague el coste de lo que ha costado al estado la formación de sus trabajadores cualificados desde primaria hasta la universidad y luego se lo devolvemos a la empresa, para que sea consciente
#13 justo eso estaba pensando también yo: si es una medida en pos de la transparencia, ¿por qué no hacerlo también de la otra parte?
#9, si sinceramente crees que la propuesta es solo para dar visibilidad, y que no tiene otras motivaciones, realmente me sorprende, sabiendo de quién viene la propuesta 
#9 Tu no has sido autómono nunca...
#9 es tratar de infantil a la sociedad. Tú has mirado a tu alrededor? Eso lo primero. Lo segundo es que los pobres necesitan el dinero y a veces no pueden pensar mucho en lo menos inmediato. Si ahora viven con 1500 netos (la empresa paga otros 1000 entre SS, IRPF, etc) y les ofreces la opción de cobrar 2000 y que ellos descuenten después lo que vayan a cotizar, muchos de ellos lo tomarían y lo gastarían todo porque les hace falta para vivir en ese momento y lo verían como una mejora, cuando están perdiendo dinero y se lo está quedando la empresa. No cotizarían o pagarían en impuestos esos 500€ extra voluntariamente y seguramente votarían a partidos que no les obliguen a cotizar tanto y apuesten por reducir los servicios sociales. Al final los trabajadores salen perdiendo y el empresario ganando. Joe, que parecemos nuevos ..si lo dice el elemento este, es que es algo que están maquinando para forrarse aún más a costa de los trabajadores...
#9 Viendo cómo funciona la "democracia" actual, cada vez más cerca de Idiocracy, yo casi dejaría las cosas como están.
#9 Si crees que esto no es el primer paso para justificar una reduccion salarial, es que no conoces España. Estos no dan puntada sin hilo.
#9 el que la gente prefiera cobrar el sueldo con “pagas extras” en vez de prorrateádo demuestra que son infantiles o no saben controlarse.
#9 Viendo cómo se ha comportado la gente en la pandemia, estando en juego la propia salud, ya te digo yo los que pagarían impuestos si dependiese de ellos...
#9 Excelente argumento. Algún demócrata de los de sofá y Twitter ha cortocircuitado al leerte porque por una parte quiere que todo siga igual no vaya a ser que con el tema de los impuestos más visibles alguno se rebele, pero jopelines es que entonces sería él el antidemocrático y no mola.
#9 Antes de soltar chorradas (porque si has visto alguna nómina en los últimos años, sabrías que la información ya aparece), me plantearía muy seriamente dudar de cualquier cosa que un líder de la CEOE diga sobre qué beneficia o no a los trabajadores. Más que nada porque el 100% de las veces, como es su trabajo, se caga en los trabajadores.
#9 pero si ya sale el bruto, retenciones y descuentos en la nómina! De toda la vida!
Este tío no ha emitido una nómina en su puñetera vida!
#9 Yo insisto en publicar todos los sueldos y ganancias extras en las empresas, si vieran que sus jefes reciben 3, 4 o 10 veces más que ellos, se preguntarían por qué hay un reparto tan injusto.
#9 la sociedad en general es muy infantil y está poco y mal informada. Subestimas la estupidez del ser humano.
#9 No tiene sentido. La cantidad ya aparece en la nomina; la información ya existe. Entonces, ¿qué pretenden? ¿Que los empleados reciban el importe total y luego paguen a la SS y a hacienda, es decir, complicarnos la vida?
No, tampoco es eso. Eso es el primer paso para, de entrada, cambiarnos las referencias y poder decir tu sueldo bruto anual es 26000 y no 20000.
A partir de ahí:
1. Ya se encargarán de pedir que se considere los 26000 como sueldo para no subirlo "aún más "
2. Trasladar a todo el mundo su reivindicación de disminuir impuestos y tasas y eliminar financiacion de educación, sanidad, ayudas sociales, etc.
#9 CUALQUIER grupo humano lo suficientemente grande se comporta como el mas idiota e infantil de todos ellos.
Por otro lado: Sabes que es lo que SI da mas visibilidad a la realidad?
Que la empresa publique lo que saca del trabajador como beneficio
#46 Que con el método actual, que aparezca en un papel, no se genera el mismo grado de consciencia en el ciudadano.
Que pasa? no saben leer?
En #9 decias que otros trataban a la sociedad de infantil y ahora lo haces tu considerando que son tontos y tienes que hacer el imbecil delante de ellos para llamar su atencion y que te hagan casito.
Es una gran idea, ahora que la pirámide generacional está boyante. Hagamos que pierdan todos el tiempo y que mueran algunos en accidentes y suicidios.
#3 Eso lo "amortizas" rápido con los niños rata que consigues desintoxicar ...
No sé. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía, esos homenajes inmerecidos a Leonor y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? ( Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios ).
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Y no dejéis de poner medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones
#3 por el estilo. Ahora resulta que el azul turquesa es verde?!
Exijo que se ponga el encargado
#11 Los fascistas te suben la gasolina, la gente de bien impide buscar las víctimas del ¿fascismo?
#22 Qué élfico, eso está en lengua negra, que no pronunciaré aquí.
#41 Mas que élfico es léfico, se corren matando filisteos.
#35 Lo más sensato y lo más imposible.
#12 debe de joder mucho que a tu amigos terroristas les volaran los huevos ya no se van a poder follar ni las virgenes esas 
#62 no creo que seas nada de eso , pero si un simpatizante de causas que sean siempre en contra de EEUU da igual que sean unos HDP
NSDW significa no salir del water?
#17 Jo, me has chafado el apunte mordaz por tan solo 2 minutos, no tendría que haber ido a mear.
#157 Que putada tener hijos y familiares sin piernas.
#69 Lo que es absurdo es usar algo tan grande como un coche en una ciudad. Transporte público, mobilidad personal y el día que te mudes alquilas una furgo y el día que tienes un desplazamiento especial un taxi. Es para ir a fuera que tienen más sentido los coches.
#157 Que putada tener hijos y familiares sin piernas.
#82 ¿Quién va en coche por la ciudad? Porque que yo sepa, la mayoría de coches van de fuera de la ciudad adentro y de dentro a afuera cuando acaban la jornada laboral. Salvo personas que necesitan transportar herramientas o cargas para su trabajo.
El transporte público de Barcelona sería incapaz de absorber TODA la gente que va en coche. Ya les cuesta con la afluencia actual.
#74 Creo que más que saciado comer bollería o galletas te deja medio indigesto. Como que paras para darle tiempo a tu estómago a recuperarse.
#18 No habría problema pero resulta que para satisfacer sus gustos deben dañar a alguien, por lo que si son enfermos.
#33 no son mis gustos.
y no es necesario dañar a nadie porque no hay por qué satisfacerlos.
yo quiero hacer el amor con nuria roca, y no voy a satisfacer nunca mis deseos.
un violador podría violar a nuria roca.
esa es la diferencia entre un pedófilo y un pederasta. uno solo tiene unos gustos que puede controlar y el otro es un violador.
#20 Como hay tantos casos tendras por lo menos un par de links no?
#28 Así rápido me viene a la cabeza el caso de Cherburgo por ejemplo:
Cherburgo: lo que sabemos de la "bárbara" violación de una mujer [FR]
Publicado hace 1 año por
Expat_Guinea_Ecuatorial
a
liberation.fr
Un joven viola y empala a una mujer en Francia: el personal médico que la atendió necesitó ayuda psicológica
Publicado hace 1 año por
linspire
a
eldebate.com
Pero vamos, no sé si lo dices en serio.
En menéame puedes ver si el qué ha cometido el delito es extranjero solo mirando quien vota negativa la noticia...
#39 Vaya, osea que para denunciar los negativos de " grupo de gente", pones un link enviado por un usuario fascista (y aun así solo hay 7 negativos, que obviamente, van dirigidos al usuario y no a la noticia) y otra noticia que es duplicada de la anterior.
PD: Voy a seguir negativizando toda la mierda fascista de ese "grupo de gente" que se dedica a spamear su odio en menéame, sea racista, sea sionista o sea concebollista. Seguramente incluido tu próximo envio, que visto tu historial 1 mes aquí, ya sabemos sobre que tema irá.
#50 Es normal que no lo sepas, solo llevas 1 mes en Menéame ¿verdad?
#12 Eso no les hace menos monstruos, casi al contrario.
#24 no. Decir que son monstruos les viene muy bien para deshumanizarlos y que no les tengamos miedo. Así somos más vulnerables ante ellos.
Son personas con vidas normales, rutinas, amigos, facturas que pagar. No viven en cuevas oscuras ni tienen garras.
#30 Como quieras
#30 Yo precisamente les tengo miedo por ser monstruos. Si fueran personas "normales", no les tendría.
Por supuesto que lo son, aunque sean capaces de estar inflitrados entre nosotros.
#3 Si es lo bastante grave y mediático no se libran (excepto si se apellidan Borbón, son de obispo para arriba o muy altos cargos de ppvox)
#15 no tienes corazón... da igual que sea o no verdad (que por supuesto lo será). Ese es el modus operandi de israel y lo lleva haciendo décadas. Yo mismo tengo una amiga de Gaza que vive en España y tiene dos tarjetas SIM en su móvil: una palestina y otra de España. Cuando usa la palestina para comunicarse con su familia, le llegan mensajes de las fuerzas de ocupación sionistas diciéndoles que se vaya para acá o para allá. Tienen los móviles de todos. Es puro control y pura barbarie.